- Pag.

1 di 7 -
RELAZIONE TECNICA GENERALE



1. Introduzione

Al fine della partecipazione dellIstituto Tecnico Commerciale Statale L. Palma, di
Corigliano Calabro (CS), al bando P.O.N. AMBIENTI PER LAPPRENDIMENTO bando
7667 15/06/2010 FESR II (C), su proposta del Dirigente Scolastico, Dott.ssa Cinzia
DAMICO, il sottoscritto dott. ing. Angelo CIACCIO, iscritto all'albo degli Ingegneri della
provincia di Cosenza al n. 1416, nonch insegnante dello stesso Istituto, redige il
seguente Progetto Esecutivo rivolto alla costruzione di un impianto sportivo polifunzionale
finalizzato allavviamento ed allo sviluppo delle attivit motorie.
Per adempiere tale incarico lo scrivente ha visionato il bando in questione e dopo aver
assunto tutte le informazioni ritenute valide per una corretta elaborazione del progetto,
redige la seguente relazione tecnica generale.


2. Il progetto esecutivo.

In fase di candidatura il progetto esecutivo stato articolato in modo da assolvere alle
seguenti tre azioni previste dal bando, di cui la prima obbligatoria:
- C1: INTERVENTI PER IL RISPARMIO ENERGETICO - ISOLAMENTO TERMICO;
- C3-4: INTERVENTI PER SPAZI INTERNI E ARREDI;
- C5: INTERVENTI PER LA REALIZZAZIONE DIMPIANTI SPORTIVI, ARTISTICI,
LUDICI E RICREATIVI.

Delle tre azioni limpegno economico prevalente risultato sullazione C5, considerato che
lo scopo fondamentale della candidatura al bando era quello di realizzare un impianto
sportivo polifunzionale, ad uso degli alunni dellIstituto in ore scolastiche e dei residenti in
orario extrascolastico, in modo da favorire e sviluppare lavvio delle attivit sportive cos da
provare a minimizzare la dispersione scolastica e la devianza giovanile.
In particolare lazione C5 stata cos ripartita:
- C5-9: IMPIANTO PER ATTIVITA LUDICO MOTORIE CALCIO A 5;
- C5-19.4.2: LAVORI PER TRACCIATURA CAMPO DI CALCETTO;
- Pag. 2 di 7 -
- C5-13: IMPIANTO PER ATTIVITA LUDICO MOTORIE ATLETICA LEGGERA;
- C5-20.3: IMPIANTO DI ILLUMINAZIONE TRADIZIONALE PER CAMPO DI
CALCETTO;
- C5-24.7: ACQUISTI ATTREZZI SPORTIVI;
- C5-24.8: ACQUISTI ATTREZZI SPORTIVI PER ATLETICA LEGGERA.

In data 07/12/2010, veniva presentata la candidatura al bando Fondi Strutturali Europei
P.O.N. AMBIENTI PER LAPPRENDIMENTO dellI.T.C. L. Palma di Corigliano Calabro
(CS) con linvio cartaceo del progetto esecutivo integrato dal Progetto Esecutivo
Ingegneristico in cui erano presenti tutti gli allegati previsti dallallora vigente legge sui
lavori pubblici.
Il progetto ingegneristico esecutivo, valutato immediatamente cantierabile dal tecnico di
supporto al R.U.P. appartenente alla Provincia di Cosenza che lente proprietario
dellistituto scolastico, ha fortemente influenzato la ripartizione dei costi inseriti in
piattaforma poich tale suddivisione stata elaborata in modo da far raggiungere limporto
totale dei lavori previsto nel progetto ingegneristico.
Successivamente allinoltro della candidatura in piattaforma, Il progetto stato solo
giudicato finanziabile dallautorit di gestione del MIUR, mentre la conferma del
finanziamento pervenuta in data 23/11/2012, quando i Fondi Strutturali Europei P.O.N.
2007-2013 furono convertiti in Fondi P.O.R. Calabria 2010.


3. Criticit del progetto esecutivo in fase dapprovazione.

Il piano di lavoro su piattaforma presentato in fase di candidatura, derivando da un
Progetto Esecutivo Ingegneristico elaborato sulla base dei prezzi unitari desunti dallallora
vigente Prezziario Regione Calabria LL.PP. 2009, alla data di conferma del finanziamento,
il 23/11/2012, risultato non pi congruo.
Infatti nelle more dattesa dellapprovazione, la Regione Calabria ha deliberato in data
04/05/2012 (con deliberazione della G. R. n. 205), ai sensi del dellart. 133 comma 8 del
Decreto legislativo n. 163/2006 (in cui si prevedeva ladeguamento biennale dei prezzi
unitari), la pubblicazione del successivo Preziario Regionale LL.PP. - 2011 con
lapplicazione a tutte le opere progettate e non approvate prima del 04/05/2012 a far data
dal 01/07/2010.
- Pag. 3 di 7 -
Tale adeguamento ha fatto sforare gli importi previsti dallopera, su due delle tre azioni
finanziate, con lulteriore difficolt che detti importi non potevano essere sanati neanche
mediante la prevista azione di rimodulazione.
Essendo, inoltre, la progettazione unica, cio tutta funzionale alla messa in servizio
dellopera nella sua integrit, ne scaturito il conseguente dibattito sul come procedere
per la soluzione della vicenda.
Tenuto conto dellimportanza strategica che tale opera comportava in termini di ricadute
pratiche sul territorio, si deciso, anche in comune accordo con lAutorit di Gestione del
MIUR, di proseguire con la fase di validazione del progetto e con lelaborazione degli atti
funzionali allesecuzione dellappalto, ritenendo accettabili i prezzi unitari derivanti dal
Prezziario Regionale del 2009 invece del 2011.


4. Successiva criticit emersa in fase di validazione.

Nellattesa della compilazione degli atti approvativi preliminari al contratto dappalto, con la
conseguente verifica da parte del responsabile locale dellAutorit di Gestione e Controllo,
la Regione Calabria approva, con delibera di giunta n. 156 del 10/05/2013, il nuovo
Prezzario Regionale dei LL.PP. Edizione anno 2013.
Lulteriore aumento dei prezzi unitari rimetteva in discussione la validit del progetto
esecutivo, da cui un nuovo e complesso periodo di discussione con i membri dellautorit
nazionale di gestione sul da farsi per individuare le strategie da attuare per poter sanare la
vicenda, che ormai era a cuore di tutti.
Dai contatti telefonici intercorsi tra il tecnico di supporto al R.U.P. della Provincia di
Cosenza ed i membri dellAutorit di Gestione del MIUR, si deciso di ripresentare il
progetto esecutivo utilizzando i prezzi unitari del Prezzario Regione Calabria LL.PP - 2011,
in una versione stornata dalle lavorazioni che possono considerarsi di completamento
allopera finita, con limpegno, da parte dellAutorit di Gestione, dautorizzare limpiego dei
fondi legati al ribasso dasta per approvare una Perizia di Variante e Suppletiva con la
quale ultimare tutte le lavorazioni rimaste incompiute.
Inoltre, qualora detto ribasso non dovesse essere sufficiente per il completamento
dellopera, la stessa Autorit di Gestione ha previsto la possibilit di mettere a gara
ulteriori finanziamenti, come una sorta di premio tra le scuole che hanno portato a
- Pag. 4 di 7 -
termine la prima fase dei lavori che, se assegnati, possono coprire la parte restante delle
lavorazioni non ultimate.
Dal punto di vista puramente formale, la rielaborazione del progetto fatta sulla base del
Prezzario Regione Calabria LL.PP. - 2011, in data successiva allentrata in vigore del
Listino 2013, ha valore legale poich il progetto risulta inserito nei piani di
programmazione approvati dal MIUR e dalla Regione Calabria dal 23/11/2012 (giorno di
conferma del finanziamento), quindi prima della data dapprovazione del Prezzario
Regione Calabria LL.PP. - 2013, avvenuta il 10/05/2013, cos come recita lart. 3 della gi
citata delibera di giunta n. 156/2013.


5. Variazione del progetto esecutivo per adeguamento al nuovo prezziario.

Sulla base di tale accordo, il sottoscritto progettista ha rielaborato il progetto esecutivo
ingegneristico individuando le nuove lavorazioni afferenti allazione C5.
Queste, meglio specificate nella relativa relazione tecnica, saranno le seguenti:
1) Preparazione comune del sottofondo: movimenti terra;
2) Muretti di sostegno e cordoli;
3) Pista datletica;
4) Campo di calcetto;
5) Predisposizione impianto idraulico per futura casetta uso ufficio/spogliatoi;
6) Impianto di smaltimento delle acque meteoriche;
7) Predisposizione impianto dilluminazione;
8) Lavori su zone non coperte da impianti sportivi.
Cos facendo, dal progetto originario risultano stornate le lavorazioni, di seguito indicate,
che dovranno essere ultimare con finanziamenti individuati, per come in precedenza detto,
sulla base di una successiva Perizia di Variante e Suppletiva.
Tali lavorazioni sono:
1) Completamento impianto dilluminazione;
2) Completamento lavori su zone non coperte da impianti sportivi.

Per quanto riguarda lazione C1, INTERVENTI PER IL RISPARMIO ENERGETICO -
ISOLAMENTO TERMICO , nel nuovo progetto si provveder alladeguamento dei soli prezzi
- Pag. 5 di 7 -
unitari al nuovo listino (Prezzario Regione Calabria LL.PP. - 2011) fermo restante tutte le
lavorazioni previste in precedenza.
Invece, per lazione C3-4, INTERVENTI PER SPAZI INTERNI E ARREDI , tutto rester
inalterato in quanto dette lavorazioni si riferiscono a sole forniture darredi che verranno
rendicontate, in fase desecuzione, con le relative fatture nellambito del limite massimo di
spesa approvata.
Infine, per adeguare il progetto esecutivo alla mutate norme che regolamentano gli oneri di
sicurezza ed i costi della manodopera, entrambi non ribassabili, verranno elaborati i relativi
computi metrici e della sicurezza e della manodopera sia per lazione C1 che per la C5.
Invece, per quanto riguarda lazione C3-4 essendo, questa, legata a sole forniture darredi,
in cui non vi sono oneri per linstallazione, si deduce che essa non sar soggetta n a
oneri di sicurezza n a costi per la manodopera; pertanto i relativi computi non saranno
elaborati in quanto risultano entrambi nulli.


6. Stima dei Lavori e Quadro Economico.

Sulla base dei redatti Computi Metrici relativi alle lavorazioni, agli oneri di sicurezza ed ai
costi della manodopera compilati per le tre azioni C1, C3-4 e C5, stata calcolata la
spesa da sostenere per eseguire lopera in progetto che si pu evincere dal Quadro
Tecnico Economico Riepilogativo riportato alla pag. 6 della presente relazione.
QUADRO TECNICO ECONOMICO RIEPILOGATIVO
VOCE DESCRIZIONE
IMPORTO
AZIONE C1
IMPORTO
AZIONE C3
IMPORTO
AZIONE C5
IMPORTO
TOTALE
A IMPORTO TOTALE LAVORI
A.1 IMPORTO LAVORI (Lavori a bas !"as#a$ % 3.&5'(35 % 1&.))5()' % 3*+.1)&(&' % 3'&.)53(*3
A.2 Oneri della sicurezza, non soggetti a ribasso d'asta 858,13 0,00 19.637,00 20.95,13
A.3 !osto della "anodo#era, non soggetta a ribasso d'asta 719,12 0,00 123.19,28 12.138,0
TOTALE LAVORI % 5.)3+(+, % 1&.))5()' % 51'.-,5(1* % 5)3.,&*(-+
..1 S/s #01i02
$.1. %irezione la&ori 263,1 0,00 25.130,07 25.393,21
$.1.6 !oordina"ento della sicurezza in 'ase di esecuzione 121,37 0,00 11.591,38 11.712,75
$.1.7
(#ese #er atti&it) tecnico a""inistrati&e connesse alla #rogettazione, di su##orto al
res#onsabile del #rocedi"ento, e di &eri'ica e &alidazione
0,00 0,00 0,00 0,00
$.1.8
(#ese #er accerta"enti di laboratorio e &eri'ic*e tecnic*e #re&iste dal ca#itolato s#eciale
d'a##alto, collaudo tecnico a""inistrati&o, collaudo statico ed altri e&entuali collaudi
s#ecialistici
0,00 0,00 8.268,00 8.268,00
$.1.9 +ilie&i, accerta"enti e indagini 0,00 0,00 1.200,00 1.200,00
TOTALE SPESE TECNIC3E % 3&)(51 % ,(,, % )+.1&'()5 % )+.5*3('+
..- I4/rvis#i a5#ro
$.2.1 ,"#re&isti sui la&ori - ,...A. 0,00 0,00 1.629,10 1.629,10
$.2.2 /a&ori in econo"ia co"#reso ,...A. 0,00 0,00 0,00 0,00
$.2.3 Oneri aggiunti&i #er discarica autorizzata di ri'iuti s#eciali 0,00 0,00 0,00 0,00
TOTALE IMPREVISTI E ALTRO % ,(,, % ,(,, % 1).+-'(1, % 1).+-'(1,
..3 I4/os# #ass
$.3.1 ,...A. sui la&ori 1.196,05 .058,01 11.225,1 119.79,20
$.3.2 ,...A. 0 !A((A sulle co"#etenze tecnic*e 103,36 0,00 12.208,3 12.311,70
$.3.3 1assa Autorit) di .igilanza //.22. 0,00 0,00 500,00 500,00
$.3. 2arere rilasciato A.(.2. 0,00 0,00 0,00 0,00
TOTALE IMPOSTE E TASSE % 1.-''()1 % ).,5&(,1 % 1-+.'33()& % 13-.-',(',
$. Allacci 0,00 0,00 1.000,00 1.000,00
..5 S/s /r 6ara
$.5.1 e&entuali s#ese #er co""issioni giudicatrici 0,00 0,00 0,00 0,00
$.5.2 s#ese #er #ubblicit) e, o&e #re&isto, #er o#ere artistic*e 25,03 8,91 2.390,06 2.500,00
TOTALE SPESE PER GARA % -5(,3 % &)('1 % -.3',(,+ % -.5,,(,,
..+ I101#ivi RUP s/s #01i02 svo5# !a /rso1a5 !i/1!1# !55a P.A.
$.6.1 A3 +42 10,87 36,89 1.038,1 1.086,17
$.6.2 $3 2rogettista5i6 coordinatore sicurezza in 'ase di #rogettazione6 collaboratori tecnici 0,00 0,00 0,00 0,00
$.6.3 !3 incaricati dell'u''icio %/ 0,00 0,00 0,00 0,00
$.6. %3 collaudo tecno7a""in. o certi'icazione di regolare esecuzione 0,00 0,00 0,00 0,00
$.6.5
03 #ersonale a""inistrati&o nonc*8 l'ulteriore #ersonale di&erso da 9uello tecnico
incaricato
21,75 73,78 2.076,81 2.172,3
TOTALE INCENTIVI % 3-(+- % 11,(+* % 3.115(-- % 3.-5&(51
$.7 (#ese organizzati&e gestionali 53,07 180,01 5.066,92 5.300,00
$.7.1 Assicurazione +.4.2. 10,02 33,96 956,02 1.000,00
% *.-)1(-+ % --.'13(,5 % *1'.)&5()- % *)'.+3'(*3 IMPORTO TOTALE INTERVENTO (7INANZIA.ILE$
7 #ag. 6 di 7 .
- Pag. 7 di 7 -


Pertanto limporto totale, comprensivo di tutti gli oneri, che rappresenta il finanziamento
per lesecuzione del Progetto Esecutivo per la Costruzione di un Impianto Sportivo
Polifunzionale per lAvviamento e lo Sviluppo delle Attivit Motorie, ammonta ad
749'639,73 (in lettere euro settecentoquarantanovemilaseicentotrentanove/73).


Corigliano C. (CS), l 15/02/2014

IL PROGETTISTA
(dott. ing. Angelo Ciaccio)