You are on page 1of 11

Chavez críticando a Cuba

Entre Oscar Salomon Duarte Rey, Portal Cubaencuentro, Danilo Josue


Cardona, Lissette Bustamante, Niurkita Palomino, tú y Lala Junco

Lala Junco
el 12 de mayo a las 21:37
Responder
Chavez críticando a Cuba
Fuente: www.youtube.com

El presidente de Venezuela Hugo Rafael Chavez Frias expresando su opinion (muy diferente a la actual) de la
república de cuba. Disculpen la calidad del video.
Compartir

Niurkita Palomino
el 12 de mayo a las 23:08
Responder
Lo mejor que tienen estos tipos es que la historia se encarga de ellos. Como cuando el demonio de cuba dijo
que el no era comunista y que la revolucion era verde como las palmas..... Increible...

Oscar Salomon Duarte Rey


el 13 de mayo a las 0:18
Responder
ellos no lo hacen solos, cuentan con un gran ejercito de satrapas, como en mi tierra. se repite la formula

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 5:53
Bueno, siendo honestos, las promesas electorales vacias y en gran medida todas las promesas de
muchisimos Politicos no son exclusivas de dictadores. Bush y Blair mintieron para llevar su guerra contra
Irak, por ejemplo, a pesar de que (al menos en UK) esta nunca conto con apoyo popular.

El problema de Venezuela parece ser que Punto Fijo habia llegado a su fin, ya que las dos opciones politicas
en 1998 eran abiertamente un reto a dicho Pacto: Proyecto Venezuella (Neo-Liberal) y 5ta Republica
(Populista).

Lissette Bustamante
el 13 de mayo a las 6:45
Responder
Y en la actualidad no existe ninguna propuesta de la oposición dispersa que sea diferente al Proyecto
Venezuela y a la 5ta. República....
Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 12:26
Responder
jajaajajaajajajajaajajajaja... Es que me tengo que reir cuando ponen en las mismas categorioas a presidentes
electos y dictadores... en fin el mar!!!

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 12:30
perate ahi... pero tu dices que Chavez no es un presidente electo? En mi planeta hay un Chavez, tremendo
hijodeputa, populista, quasi-dictador de un pais ahi en America del Sur. Pero ha sido electo. Hitler (yimach
shmo ve-zichro) tambien fue electo. El primer mandato del segundo Bush, por cierto, nunca quedo muy
claro...

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 12:35
Responder
No alexei, FIDEL CASTRO !!!!

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 12:37
Responder
Tranquilo chiquito que ya te vpy conociend, aunque no "estes de acuedo" con los dicatadores y posibles
dictadores te empenias en hacernos enterder la logica detras de ellos...

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 12:38
Bueno, si ese "el demonio de cuba" de quien haces referencias, solo tu lo ha mencionado.

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 12:42
Responder
A ese yo me referi y sin comilla pues es un demonia y de los de verdad.. Hice una comparacion solamente
pues recorde la falsedad del tipo....

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 12:43
No, no ve vas conociendo para nada, Niurkita. Me miras con tus gafas ideologicas y crees ver en mi lo que se
te ocurra, pero lo mas posible es que estes equivocada. Y yo estoy de acuerdo con dictadores, y punto. Lo
otro, lo de ver las posibles causas etc, es un tal vez un defecto adquirido por las ganas de comprender y
aprehender la realidad, no dejarme atrapar por impulsos emotivos.

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 12:44
La comilla es porque te estoy citando a ti, no lo he dicho yo. Pero tu regresas con tu jajjajaja etc y de quien
se hablaba es de un quasi-dictator (aun no lo es, ojala nunca lo sea) ELECTO. Tan electo (o mas) que el
segundo Bush en su primer mandato.

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 12:47
Responder
puede ser!!! Pero en los debates cada vez que se critica sacas algun punto "logico" detras del
comportamiento diabolico" Y tienes razon, antes de salir de Cuba me puse esas gafas y no me las vpy a
quitar mientras no se vayan los que mal gobiernan Cuba!!!!!!!! Y no le velo logica ni justifico nada de lo que
alla suceda...

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 12:49
Responder
Buenos Dias me voy a trabajar!!

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 12:49
eso tambien te lo hacen ver las gafas ideologicas, Niurkita. Lamentablemente. Pero mirar a ojos desnudos
duele. Y tal vez no estes preparada para ello.

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 12:50
Que pases un buen dia. Producele bastante plusvalia a tu jefe :)

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:21
Responder
Claro que no estoy preparada para justificar lo injustificable, no debo estar iluminada como tu, pero sabes
que, en verdad prefiero mis gafas...

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:23
Responder
Y produzco bastante $$$$ para mi y mi familia!!! ;-)

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 14:24
No es cuestion de "iluminacion", si no sencillamente quitarse las gafas ideologicas y mirar, no cambiarse de
gafas.
Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:32
Responder
Querido, Castro es un dictador, un demonio, un oportunista y NADA absolutamente nada de lo que hace
tiene lógica ni justificación. Esas gafas no me las quitaré jamás. No me convertiré en un advocate de la
diabólica revolución..

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:33
Responder
Entonces no vale la pena llover sobre mojado.. Como el refrán en Inglés.. "Let's agree to disagree"

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 14:38
Indeed. Pero no tires la chinita como si yo apoye al regimen autocratico/sultanistico con vocacion totalitaria
que desgobierna Cuba. Porque tanto alla como en otros sitios hay una bola de comemierdas que te arman
un mitin repudio si expresas ideas diferentes a las de sus respectivas manadas y pudieran malinterpretar lo
que dices, y no tengo ganas de que me peguen un tiro si voy de visita a Miami.

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:40
Responder
No, no tiré ninguna chinita... Sólo te digo como pienso, como tu expresas lo que sientes... Nadie te va a
peguar un tiro.. Si no se lo han pegado a Aruca.. jejeje..

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:48
Responder
pegar, niurkita pegar!!!!!! Una pregunta que nada tiene que ver; ¿Cual es el origen de ese dicho: No tires la
chinita?

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 14:48
ah, porque comparar al diablo ese con un presidente electo blah blah te molesta, pero compararme a mi,
que no apoyo a Castro, con Aruca...

Mira, yo vivo en un pais libre donde uno expresa sus puntos de vistas sin miedo a recibir ataques que
dan~en su integridad fisica, y no hay miles y miles de cubanos unidimensionales que me pudieran hacer
callar por miedo. si yo apoyase al gobierno de Cuba, no tendria por que no expresarlo, pero no es asi. Mucho
mas, yo no cuestiono ni me interesa que hiciste en Cuba a favor de cambios pro-democraticos, pero como la
inmensa mayoria de Cubanos en Miami, lo mas probable te largaste "para la Yuma" y ya. No te lo critico,
para nada. Pero yo si hice; tal vez no mucho, y como dije en otro sitio, mas que el miedo a la represion me
hastie de que el cubano esta politicamente dan~ado y necesita mucho mas que un simplista "no Castro, No
Problems".

agree to disagree? Thanks. Yo habia agrido a no discushons sobre Cuba, y eres tu la que trajo el tema
mientras yo hablaba de Venezuela. Por cierto, uno de mis trabajos de curso cuando estudiaba political
sciencies fue sobre las alternativas rivales en las elecciones del 97...
Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:50
Responder
jajaajajajaj.. NOOOOO!! it was meant to be a joke, you are nothing like Aruca.. Coño Alexei, disculpa!!!

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 14:54
Responder
Alexei, amigos queridos he perdido en esta democracia por tener mis gafas puestas..

Lamentablemente para mi no hice nada, sólo me obsecioné con irme. Lo que si hice fue no hacerle el juego
al régimen: No pagué MTT, ni FMC, ni CDR, nunca hice guardias, ni fui a la plaza (sólo una vez porque de ahí
nos ibamos para la playa y el punto era allí)

Me alegro que tu si hayas hecho de verdad.... Perdon, pero en este tema yo hablé de Cuba antes de qur tu
opinaras.... y como tu tienes tu soberano derecho yo también tengo el mio.. Tu y yo de cocina! ;-)

Oscar Salomon Duarte Rey


el 13 de mayo a las 14:57
Responder
No se por que yo puedo leer este debate...en algun momento dije que en Venezuela se esta repitiendo el
patron de conducta como sucedio en Cuba desde 1959. es un quitate tu para ponerme Yo. y cuando ya no
hay mas que quitar...pa la yuma. a tumbar a Fidel.
Todos los dias aparece un Venezolano por aqui, todos perseguidos...pero nadie sabe en realidad quien son.
al igual que los cubanos. nadie sabe quien son. asi que mejor dejenlo asi. pienso que liberar Cuba es mucho
mas importantes, asi dentro de algunos anos esas personas no tengan esta particular democracia.

Lala Junco
el 13 de mayo a las 14:59
Responder
Alex, qué significa "(yimach shmo ve-zichro)"? Será que "(el Diablo lo mantenga en su oscuro reino)"?

Hablando más en serio, has dicho arriba que estás de acuerdo con los dictadores o ha sido una errata?

Niurki, Esteban es todo lo que tu dices y muchísimas cosas más que no aún no sabemos, pero sus acciones
hasta hace tres años tienen la lógica y la justificación de su doctrina "socialista". Él, como todo el mundo se
ha dicho y se ha contradicho, pero en general ha sido bastante consecuente consigo mismo, hasta el punto
de ser predecible.

Niurki, está claro que eres una cubana con sangre caliente, pero si te desapasionas puedes ver las cosas con
más claridad, e incluso, entender a Alex.

Un beso a ambos
L.

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 15:00
yimach shmo ve-zichro = que su nombre y memoria sean borrados u olvidados
Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 15:11
Responder
Lala, he tratado de desapasionarme pero no puedo, en verdad no quiero. A diferencia de Alexei yo no hice
nada en Cuba. Sólo desde muy jovencita me identifiqué con todo lo que fuese diferente y eso me buscó
problemas, pero nada de envergadura, decían que era por inmadura que cuando creciera sería diferente,
crecí y aquí estoy, la misma...

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 15:15
no es que yo haya hecho tanto, eh. Pero lo suficiente para desencantarme con Anticastro tanto como con
Castro, y darle gracias a Dios que el primer bound lo vine a dar a Londres...

Lo que son las cosas, mi plan y deseos eran irme a Costa Rica... pero me negaron el permiso de salida, y no
paso un par de an~os y me pude ir a Londres. Aunque pienso que me hubiera ido mejor de haberme ido a
Costa Rica (y la Seguridad tal vez penso lo mismo, y por eso me negaron el permiso de salida para CR y no
para Inglaterra...)

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 15:16
volviendo al tema...

por que el pueblo Venezolano se dejo engan~ar por Chavez y creyo en su uniforme de civilista democratico
cuando solo unos an~os atras era un Carapintada golpista?

Niurkita Palomino
el 13 de mayo a las 15:23
Responder
Realmente si, sabes, no he visitado Londres pero mi comadre me cuenta que es una de las ciudades mas
lindas (en todos los sentidos) igual es su opinion! yo vine para acá porque mi padre vive aqui, pero me
hubiese ido hasta para madagascar con tal de salir de Cuba.

Y en algo coincido contigo mi querido Alexei, todos queremos lo mismo, pero no nos ponemos de acuerdo
como.. Yo no pertenezco ni perteneceré a ningun grupo, soy muy libre para amarrarme de esa manera, sólo
quiero para ellos, los cubanos, lo que yo tengo, libertad y le daré todo mi desinteresado apoyo a quienes
dentro de Cuba lo necesiten y te digo más no regresaré a vivir allá pues no se si me acostumbraría
nuevamente, en verdad no lo creo!! Pero ellos pueden contar conmigo....

Lala Junco
el 13 de mayo a las 15:26
Responder
Alex, te hice una pregunta: has dicho arriba que estás de acuerdo con los dictadores o ha sido una errata?

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 16:06
que tu crees?
Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 16:09
pero no encuentro donde esta lo que obviamente debe ser una errata. Yo proteste contra la excarcelacion de
Pinochet cuando estuvo detenido en Londres, y llevaba un cartel que decia algo asi como que aun faltaba
Castro.

Cargando...

Alexei Diaz-Paz
el 13 de mayo a las 16:09
aunque eso de comparar un dictador con el ex-Presidente de Chile no caiga muy bien en ciertos sitios, no? :D

Lala Junco
el 13 de mayo a las 16:25
Responder
Alex, para mí nada es por supuesto, podrías estar queriendo irritar a alguien, qué sé yo! Precisión!
PRECISIÓN!

jijijijijijijijiji....

Un abrazo

Danilo Josue Cardona


Agregar a mis amigos
el 13 de mayo a las 21:14
Responder
Despues de todo el careo ... respondo a la pregunta de Alex sobre ...

"por que el pueblo Venezolano se dejo engan~ar por Chavez y creyo en su uniforme de civilista democratico
cuando solo unos an~os atras era un Carapintada golpista?" que pudiera aplicarse a por que en Cuba triunfo
la revolucion .... a esta pregunta especifica contesto ... o mejor dicho dejo que Simon Bolivar conteste ...

"En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y virtudes políticas que distinguen a nuestros
hermanos del norte, los sistemas enteramente populares, lejos de sernos favorables, temo mucho que
vengan a ser nuestra ruina. Desgraciadamente estas cualidades parecen estar muy distantes de nosotros,
en el grado que se requiere; y por el contrario, estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la
dirección de una nación como la española, que sólo ha sobresalido en fiereza, ambición, venganza y codicia."

Carta de Simon Bolivar a un caballero que tomaba gran interes en la causa republicana en la America del Sur
(1815)

Parece que las diferencias entre norte y sur eran iguales hace 200 años ... y por favor, mantegamonos en el
tema ... sin desviarnos a debates de Bush y supuestas mentiras.... enfoque, enfoque.

Lala Junco
el 13 de mayo a las 22:02
Responder
Hace 200 años las diferencias -precísamente en ese sentido- eran menores, ya que muchos de los residentes
de los países del Nuevo Mundo eran peninsulares o descendientes, o sea, que culturalmente el nivel era casi
el mismo (hablo de la población que podría contar políticamente, que los esclavos en ese sentido no
existían)

El señor Bolívar, al igual que la mayoría de los caudillos hispanoamericanos, históricamente han padecido de
desconfianza en la población latinoamericana, no creen en la sabiduría popular, no confían en el intelecto de
sus propios pueblos. Una amiga me acotó después de leerle hace unos años, que Bolívar debía tener algún
delirio de grandeza.

Fidel también confesó en algún momento admirar a Ortega y Gasset, que es la base intelectual del fascismo
franquista, y habla de lo mismo que Bolívar: de la incapacidad de la población española de la época de crear
una sociedad civil democrática, de la supremacía de la intelectualidad y de la necesidad de erigirles como
líderes y guías de la nación... Blah...

Personalmente pienso que todos los países pasan por una época en que necesitan un caracter fuerte como
presidente (casi dictador), por ejemplo, USA a los últimos dos años. Pero es una solución transitoria. Al final
ha de vencer la democracia.

Danilo Josue Cardona


Agregar a mis amigos
el 13 de mayo a las 22:57
Responder
Lala,

No creo coincidir mucho contigo en esto.


Los paises latinoamericanos somos exageradamente populistas. No creemos mucho en estados de derecho,
aunque de labios lo alabamos. El populacho quiere siempre un hombre fuerte, y cree mucho en el estado
paternalista. Por lo tanto aquel caudillo que hace creer al pueblo que el trae la solucion a sus problemas y
que ahora si el estado cuidara de ellos ...los arrastra.

La realidad es que la calidad y educacion politica de aquellos que fundaron esta nacion y su constitucion es
superior no solo a los pueblos de latinoamerica sino al promedio del publico norteamericano actual.

Decir que Bush fue cuasi dictador es una exageracion de terminos. Aqui van algunos de los datos
comprobables:

1. La administracion de Clinton, La senadora Hillary Clinton, John Kerry, La inteligencia Britanica, La


Inteligencia Rusa, y muchisimos mas ademas de la CIA creian y coincidian en que Sadam Hussein tenia
armas de destruccion masiva. No solo eso sino que esta comprobado que las tenia. Asesino a 5000 kurdos
con gases venenosos.

2. En el momento de tomar la decision de deponer a Sadam Hussein despues que habia violado 17
resoluciones de ese organismo inservible de la ONU (que tiene a CUBA en el comite que vela por los
derechos humanos y a Libia de presidente del mismo) Saddam Hussein resongaba de que tenia las armas.
De haber querido mentir, BUSH hubiera ordenado plantarlas, por que no? no las hubiera plantado Fidel o
Chavez o los chinos? Y por el contrario admitioi que ese fue el momento mas inesperado de la guerra en
IRAK. Obviamente luego cuando la guerra se volvio impopular todos aquellos que la aprobaron entonces
decian que donde dije DIGO dije DIEGO.

3. La Corte Suprema de La Nacion hizo a la administracion BUSH retirar varias de sus ordenes ejecutivas
importantes ... vaya Dictador.

4. Bush gano las elecciones del 2004 como cualquiera. Fueron elecciones reñnidas y la corte suprema del
Estado de la Florida decidio en su favor. Lo que hizo AL GORE luego, de difamar al presidente electo y al
proceso democratico que lo elegio y confirmo, para excusarse personalmente, mientras que arrastraba al
estado de derecho americano por el fango ante el publico nacional e internacional es y fue deplorable.
Perdoname que me extienda aqui, pero creo que en este grupo reducido de conversadores debemos poner
los puntos sobre las ies para poder conversar mejor.

Lissette Bustamante
Hoy a las 0:15
Responder
Estuve en Venezuela en abril de 2002, cuando la intentona golpista al Gobierno de Chávez. Fui como
enviada especial por el diario en el que trabajaba en España. Entrevisté en dos ocasiones a Chávez. No me
impresionó en lo absoluto a pesar de utilizar las mismas o más o menos similares tácticas de seducción del
poder que ha utilizado Castro durante años.

Entre un ir y venir a Colombia estuve por zona dos meses. Una vez más vi el rostro de la miseria, OJO no
hablo de pobreza, MISERIA, que se aprecia desde la misma Caracas en los cerros.

Recorrí barrios muy pobres como Petare, Catia, 23 de Enero y publiqué varios reportajes. Después de el paso
por aquellos lugares comprendí por qué Chávez tiene el apoyo popular con el que cuenta.

En Petare, por ejemplo, viven más de un millón de personas. En esta remota localidad de los suburbios
caraqueños, la gente vive en estrechas viviendas construidas improvisadamente por generaciones. Para
llegar allí hay que hacer un largo recorrido, pero sobre todo ir con una gran dosis de precaución.

Petare es una zona donde la pobreza alcanza niveles críticos y la violencia cobra decenas de vidas cada
semana. Pero a diferencia de otros sectores populares como 23 de Enero y Catia, en el oeste de la capital,
donde la popularidad del presidente Chávez domina la escena, este barrio se ha reconfigurando en un
bastión crítico de la labor del gobierno chavista, y en el campo más fértil y decisivo para la oposición.

Y yo me pregunto: qué propone la oposición? Lo mismo que llevó a Chávez al poder?

Dónde está la alternativa que no sea regresar al "antes de Chávez"?

La oposición está dividida, entre proyectos y protagonismos de divide aún más. Lamentablemente en
muchas ocasiones los egos pueden más que las razones sociales.
Caracas es hoy una de las ciudades más violentas. Los venezolanos viven amenazados por las bandas
armadas y los asaltantes.

Mis primeros días allí en medio de la confusión de los hechos y los asesinatos, tomé un taxi. El chofer se
llevaba todas las luces rojas. Era de noche. Me alarmo mucho. Le reclamo su imprudencia. Su respuesta fue
contuendente:

- Doña, si paramos en los semáforos puede que nos balaceen y luego miren a ver qué tenemos.

Ya se imaginan mi respuesta, ni una luz roja más...

Ahora me cuentan colegas venezolanos que en Petare se comenta que la gente de los barrios tiene una
mayor conciencia política para castigar o premiar con el voto a los líderes que trabajan o no a favor de las
comunidades.

Y a eso se le llama sociedad civil, un proceso de conciencia de su papel en la sociedad como comunidad
unida.

Muchas gracias,

Lissette Bustamante
Danilo Josue Cardona
Agregar a mis amigos
Hoy a las 6:55
Responder
Creo que la idea de las sociedades democraticas es dar a todos sus miembros la oportunidad de luchar por
alcanzar sus suenos y metas, no de garantizar que lo alcancen. Eso queda a cada cual.

Uno de los problemas de los gobiernos al menos en USA es que si se le diera directamente a los pobres lo
que hay disponible para ellos, practicamente se le podria dar un cheque anual por $30,000 dolares, pero ese
dinero que desperdiciado en la burocracia de cientos de organizaciones que distribuyen esos fondos. Lo
admirable es que en EUA la poblacion pobre se mantiene bastante igual a traves de los anos ... por que?
porque muchas de las personas que entran (inmigrantes) empiezan en la pobreza pero triunfan y salen de
ella y otros vienen a ocupar sus puestos. Donde unico la pobreza se hace ciclica es en la explotacion de
ninos, y las madres solteras y en drogas.

No se como esto se aplicara en Venezuela, pero es la verdadera libertad individual y los gobiernos que la
protegen, la que da la oportunidad mayor a las personas de salir adelante. Es terrible que en nuestros paises
no se ponen en practica aquellos sistemas que aunque no perfectos, si han ayudado a la gran mayoria a salir
de la pobreza.

Lala Junco
Hoy a las 13:57
Responder
Hola, Dani!

1."Populacho" es una palabra despectiva, es sinónimo de "vulgo" de donde parte "vulgar". Usa "pueblo" o
"población" o incluso "nación", si es que no quieres ser despectivo (por la duda).

2. Lo que describes en tu primer párrafo es inherente a todas las sociedades, tanto en el primer como en el
tercer mundo. Es sencillamente inherente al ser humano. Las democracias deberían ser vistas como un
proceso educativo con el objetivo de hacer de la idea de Gobierno algo arcaico. Soy de las que piensa que la
sociedad del futuro funcionará automáticamente, como una máquina o como un animal, como nosotros
mismos, que respiramos automáticamente y, por eso, la idea de un gobierno será obsoleta.

3. La Constitución de los Estado Unidos es indiscutiblemente una obra de arte, pero recuerda que el país ha
sido construido sobre esos principios, con lo cual el efecto de las ideas constitucionales sobre la filosofía
norteamericana no es más que consecuente. Lo interesante es cómo esta filosofía ha influido en todo el
mundo occidental (incluidas las ex-colonias) y en Asia, cuya cultura es tan diferente y diversa.

4. Yo no he mencionado a Bush hasta ahora mismo. Hablé de la "necesidad" de la existencia de un "carácter


fuerte (casi dictador)" en los últimos dos años" refiriéndome a toda la Hecatombe económica desatada en
este tiempo. De hecho lo que estoy diciendo es todo lo contrario, que Bush ha sido un inepto, que lo único
que ha querido es más bien salir corriendo. Y fue sólo un ejemplo, yo he empezado a interesarme en por la
política norteamericana desde hace sólo un año y no conozco todos los detalles.

No te disculpes, se habla de lo que se tiene que hablar. pero estábamos hablando de Latinoamérica, no?

Lissette,

Por qué das las gracias? Parece que hubieras terminado un discurso... jajajajajajajajjj...

Gracias a ti, por iluminarnos la ignorancia. Yo no estoy ni en contra ni a favor de Chávez. Lo poco que he
visto sobre él, me dice al igual que a ti, que es el pupilo prodigio del Jefe, y yo reconozco la necesidad de
este tipo de caracteres en la historia de absolutamente todos los pueblos.

Venezuela parece necesitarlo ahora, finalmente lo han obtenido. Me molesta, sin embargo, la intromisión de
los venezolanos en los asuntos cubanos, que nada tienen que ver ya con ellos, a no ser como ejemplo y
aprendizaje de lo que puede pasar en pueblos como los nuestros cuando llegan a ser gobernados por
personajes como los mencionados. Cuba no está políticamente en el mismo momento histórico que
Venezuela. Nosotros estamos -si Dios quiere- en los últimos tiempos de una dictadura que ya no tiene de
dónde agarrarse. Nosotros estamos preparados para obtener una verdadera sociedad civil, comparable a la
de cualquier país del segundo(?) mundo (para compararnos con el primer mundo nos hace falta dinero), pero
la conciencia política está ahí, y los cubanos queremos el cambio.

Dani, ese último mail que te lo responda Lissette, porque yo de pobreza sólo conozco la cubana.

Un abrazo a ambos
L.