NUESTROS JOVENES. YUPPIES O GUERRILLEROS?

III
POR RAUL SAPENA BRUGADA
CONCLUSIONES
COMENZAMOS POR LOS GUERRILLEROS I

Si alguien creyó que mis conclusiones iban a consistir en ELEGIR ENTRE LOS YUPPIES Y
EL EPP, se equivocó. Ambos coexisten paralélame y en cuanto a la historia futura, cada
lector aplicará su cosmovisión ideológica: los marxtas, la dialéctica , Vd y yo la que nos
convenza .
Mientras tanto el EPP nació y desparecerá, o como veremos, se trasmutará es sólo
otra manifestación pasajera del arquetipo guerrillero. El propio “arquetipo mitológico del
Che Guevara” está viviendo un tiempo extra gracias a la sociedad de consumo que lo
recibió gustosa, pero no como “mito” sino como OBJETO de consumo para jóvenes
angustiados por la falta de sentido de sus vidas. Y aun en ese sentido, en el Paraguay, el
mito del Che Guevara ni el objeto de consumo, han tenido tiempo de crear un culto.
MI PRONOSTICO: lo más probable es que ninguna autoridad se atreva a destruir el
EPP pues estas saben que la opinión pública tiene un doble discurso: ahora reclama furiosa
que destruyan el EPP, como Estela de Perón ordenó escuetamente a las Fuerzas Armadas,
y luego se acordarán de los derechos humanos y los perseguirán por décadas a los autores
del “genocidio” que mientras tanto vivirán como prófugos o leprosos. Lo más probable es
una TACTICA DE “TABLAS” (en el sentido que le da el ajedrez, un empate), a sabiendas de
que a la media o a la larga, EPP volverá a mutar –posiblemente hacia el narco-tráfico-si se
usa como patrón la experiencia colombiana, y en ese momento se podrá recurrir a otros
métodos o recursos.
LAS CONSECUENCIAS:
1)La TACTICA DE TABLAS tiene todas las posibilidades de ser vista desde afuera como
UNA ASQUEROSA TRANSADA entre las autoridades nacionales y el EPP y de hecho, aunque
no sea una transacción explicita, ambas partes tomarán conciencia de una posición estable
donde se puede buscar el mejor lucro y resultado.
2) El costo humano y económico es imprevisible,
MI OPINIÓN: hay que luchar honestamente, admitiendo todas las coyunturas que
puedan darse sin “premeditación estratégica” para no imitar a “guerra sucia “ y se debe
insertar este combate dentro de un sistema de “MANOS LIMPIAS”-maní pulite-creado en
Italia por el fiscal Antonio di Pietro en 1992 que realizó una impresionante labor contra la
“Mafia” , hasta entonces intocable . Debe darse ,en suma, en forma explícita una gran
intervención del Ministerio Publico y los jueces .Eventualmente alguna innovación procesal
“de guerra” para que el proceso sea válido sin apeligrar la vida de informantes y testigos.
Estoy seguro de que Italia, con gusto, colaboraría con nuestro Gobierno. Es cierto que
nuestro proceso se parece al colombiano, pero no es cierto que lo que ellos hicieron en
general es digno de ser imitado. Tuve la oportunidad, siendo Presidente de la Corte, de
cenar en una mesa pequeña con el Presidente Eduardo Pastrana Borrero de Colombia,
invitado a parar en Asunción por Nicolás Leos. Hablaba con orgullo de haber logrado una
“tregua” con la FARC y se refería a esta como si fuera otra nación. Se lo hice notar y me
contestó lacónicamente “ en eso estamos hace mucho tiempo ”.. Recuerdo además que si
Santos obtiene lo que busca será la SEGUNDA VEZ que, en Colombia, se firma la paz a
cambio de que participe libremente en la vida política un ex movimiento guerrillero;. No
tenemos motivo para proponernos un futuro parecido. Su semejanza con la
leyenda de Robin Hood, no transforma al EPP en un partido ideológico ni en el “brazo
armado” de uno parecido. Nadie, en todo el gobierno del Presidente Lugo (con gran
participación de movimientos de izquierda) se refirió a ellos como “un movimiento
fraternal”, ni detuvo la guerra contra el EPP.
ESTO EN LO QUE SE REFIERE AL EPP. Pero ya dijimos que no es más que una
manifestación del Arquetipo Guerrillero. Las condiciones están. El ejemplo y la memoria
actual también. Puede aparecer otro EPP incluso antes desaparecer el actual. La detestable
“táctica de tablas” (empate duro y relativamente estable) DEBE APROVECHARSE PARA
PREPARAR LAS HERRAMIENTAS Y RECURSOS INSTITUCIONALES QUE SE NECESITA PARA
COMBATIR ESTAS MANIFESTACIONES.
REPITO, porque es importante, que deben preverse maniobras conjuntas TAMBIEN
CON EL MINISTERIO PUBLICO en forma explícita y trasparente. La Corte no puede ser
incluida en estas relaciones interinstitucionales, pero si puede hacer actos públicos y
televisados, con el MINISTERIO PUBLICO, que es interno al Poder Judicial. Ambos son
órganos que pueden y DEBEN crear políticas públicas.
RECUERDEN: es un trabajo que el Poder Ejecutivo si se lo deja solo, no puede –y
posiblemente no quiere – proponerse objetivos que lo comprometan en.
Ya que no podemos exigir ni una masacre ni una huida, EXIJAMOS ESO.
El actual método de las FUERZAS CONJUNTAS HA DEMOSTRADO SER INCAPAZ DE
CUMPLIR SU OBJETIVO ( si es que tiene alguno…….)