Working Paper

3 de agosto de 2014

Kutxabank
SOBRE EL CASO PUJOL
Y EL CASO KUTXABANK
“Pujol tenía el pacto tácito con el Estado –forjado con los socialistas, pero
que Aznar respetó- de mantener bajo mínimos el latido independentista a
cambio de que se le respetara la pompa del cargo y de que nadie se
metiera con su familia. Cuando decidió prescindir de Miquel Roca y éste,
en una demostración más de su calaña y de su sentido de la lealtad, fue a
ver al ministro Solchaga para contarle los turbios manejos de Jordi Pujol
hijo, Solchaga no movió ni un dedo en cumplimiento de este pacto”.
EL MUNDO, 27 de Julio de 2014

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
 Kutxabank
SOBRE EL CASO PUJOL
Y EL CASO KUTXABANK

1. El diario EL MUNDO ha ratificado la tesis ya trate de una verdadera “liberación”, en cuanto

planteada por EKAI Center de que el “Pujolismo”,
como sistema de corrupción generalizada, responde
a un esquema desgraciadamente habitual en
numerosas democracias occidentales, en las que la
corrupción no es en realidad un “problema” del
sistema sino, al contrario, el instrumento esencial
para mantener sometida a la clase política.
2. Casi siempre, son poderes oligárquicos los que
premeditadamente seleccionan personas
“susceptibles de extorsión” para ocupar puestos
políticos de primer nivel. En otras ocasiones,
redes de delincuencia (drogas, prostitución, …) se
crean con el objetivo de ofrecer sus servicios a
líderes empresariales, sociales y políticos que, a
partir de ese momento, acaban sometidos a la
extorsión de los grupos oligárquicos que
controlan estas redes.
3. Lo más habitual es simplemente que se aliente la
extensión de redes de delincuencia económica
(sobornos, cohecho, ...) que acabarán
sometiendo a los empresarios y líderes políticos
que caigan en las mismas.
4. Un líder político corrupto no es sólo un
delincuente. Es también un traidor. Precisamente
porque, casi siempre, esta corrupción está ligada
a la renuncia a la defensa de los intereses de
afiliados y votantes que le eligieron y a quienes
representa. A partir del momento en que cae en
la corrupción, el líder político abandona a su base
social y pasa a depender, atado de pies y manos,
de quienes pueden activar contra él la
información de la que disponen sobre sus
actuaciones ilegales o inmorales.
5. El caso Pujol explica perfectamente 30 años de
“moderación” y “realismo” de la política catalana.
6. De ahí que, con independencia del trauma que, a
corto plazo, suponga este escándalo para
Catalunya, a medio plazo es muy posible que se
puede permitir a Catalunya construir una nueva
clase política, realmente comprometida con la
defensa de los intereses generales de los
ciudadanos.
7. Como dijimos, el caso Kutxabank puede
representar en Euskadi un salto cualitativo en
sentido inverso al de Catalunya.
8. Un salto cualitativo porque el caso Kutxabank
supone echar por tierra décadas de honestidad
en la gestión política y de apuesta por la
economía real. A cambio, nuestra clase política
consigue hacerse con el control oligárquico
financiero de nuestra economía y nuestra
sociedad.
9. A través del caso Kutxabank, nuestros
responsables políticos han decidido suprimir el
control público y social de las cajas de ahorros
con el fin de apropiarse y sustraer a nuestros
ciudadanos, de forma sorprendentemente
descarada, el control de las mismas.
10. Quien piense que hacerse con el poder fáctico
oligárquico de nuestro país es políticamente
gratis se equivoca.
11. A través de la “operación Kutxabank”, el poder
ilegítimo que nuestra clase política adquiere es,
efectivamente, inmenso.
A partir de ahora, desde Kutxabank, ese grupo de
confianza de la élite política vasca mantendrá
ilegítimamente “sometidas” a las pymes vascas, a
los autónomos y, lo que es más importante, a los
medios de comunicación y a los partidos
políticos.
12. Quien crea que ese poder oligárquico se va a
utilizar sólo con fines “políticos” o “ideológicos”
se equivoca. El poder de las cajas se ha dejado en

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
 Kutxabank
SOBRE EL CASO PUJOL
Y EL CASO KUTXABANK

manos de un pequeño grupo de personas de explicación “presentable”. Por algo no lo han

confianza de las cúpulas de los partidos políticos
tradicionales. Las tentaciones de utilizar ese
inmenso poder que da el control del 40 por
ciento de nuestro sistema financiero para
intereses privados y personales van a ser
constantes e insuperables. Lo son en todo tipo de
entidades financieras y sólo los mecanismos de
control externo limitan las tentaciones de que la
corrupción se dispare. Control externo que se ha
hecho expresa y voluntariamente desaparecer en
Kutxabank.
hecho hasta ahora. Pero dejar el control de
nuestra economía en manos de un pequeño
grupo de personas de confianza de nuestra élite
política y sin ningún tipo de control externo no es
sólo en sí mismo un salvaje acto de apropiación
de nuestra economía. Es también llamar a gritos a
la corrupción masiva y generalizada de nuestra
clase política. Si no es esto precisamente lo que
se pretende, alguien debería explicarlo. Alguien
debería explicar qué tipo de razones pueden
justificar este disparate.

13. La forma de gobierno corporativo utilizada para
Kutxabank es la peor de las formas de gobierno
posibles, públicas o privadas. Pero esto no tiene
sólo consecuencias sobre la eficiencia de la
gestión, que previsiblemente irá deteriorándose
en el tiempo. Es un sistema que, por sí mismo,
incita a la corrupción.
14. Nuestra clase política sabrá y podrá quizás
explicar por qué está haciendo con Kutxabank lo
que está haciendo, si es que tiene algún tipo de
15. El caso Pujol ha sido un evidente instrumento
para someter a la clase política catalana durante
tres décadas. El caso Kutxabank es el instrumento
ideal para someter a partir de ahora a la clase
política vasca. El poder ilegítimo que la élite
política vasca adquiere con la apropiación de
nuestras cajas y las inmensas posibilidades de
enriquecimiento que el mismo trae consigo no
son gratis. Nunca lo son.

Colección de documentos sobre Kutxabank elaborada por EKAI Center:

http://www.scribd.com/collections/3352719

Para recibir nuestro boletín, solicitarlo a: info@ekaicenter.eu

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter