Professional Documents
Culture Documents
SU DESPACHO.
Consta de las actas del expediente Nº 6002, nomenclatura del Juzgado Tercero de
Mérida, que ejercí la representación judicial del ciudadano ALEXIS JOSÉ LANDAETA
TITULO I
PLANTEAMIENTO
I.A.
En fecha 30 de Abril del año 2000, yo, DAVID JESÚS CALLES BARONE,
Seca) del Estado Zulia; fui contratado por el ciudadano FELIPE RAMOS GARCIA,
el Municipio Sucre del Estado Zulia; (hoy fallecido); para que me encargara de todos sus
fui notificado verbalmente por los hijos del ciudadano FELIPE RAMOS GARCIA, que
RAMOS GARCIA; mis funciones como Abogado del ciudadano FELIPE RAMOS
estudios jurídicos, así mismo relacionadas con los negocios, preparación de documentos
morosos del ciudadano FELIPE RAMOS GARCIA, representación ante los Arrendatarios
o ante cualquier organismo Publico o Privado a través de carta poder, elaboración de los
estudios jurídicos de los contratos. elaboración de los recibos para el cobro de los canon de
Administrador, durante el tiempo que permanecí ejerciendo dicha actividad devengaba por
concepto de Honorarios profesionales una pequeña remuneración mensual fija mas los
honorarios que me correspondían por los clientes y por cobros extrajudiciales en las
acreencias morosas, por la redacción de los documentos por concepto del arrendamiento y
RAMOS GARCIA, y mi persona, tenia planteado un negocio venta del Centro Comercial
su propiedad ubicado en la Avenida principal del terminal de pasajero de Caja Seca, Centro
Comercial CEPU, Municipio Sucre, del Estado Zulia, la cual ascendía a la cantidad de
de Maracaibo Estado Zulia, los cuales habíamos pactado que de la venta del mismo me
correspondería la cantidad del cinco por ciento (5%), que no me preocupara y cuado se
la venta.
los asuntos del ciudadano FELIPE RAMOS GARCIA, esta cesó el día 30 de Abril del
2004, cuando su hijo FELIPE JOSE RAMOS GALETH, venezolano, mayor de edad, titular
de mis servicios, ya que se encontraba de salud muy precaria y que serian ellos quienes de
ahora en adelante se encargarían de todos los asuntos Judiciales y de Negocios; por ello
debía entregar inmediatamente los documentos mas importantes de todas las gestiones
de junio del 2004, me tomo por sorpresa la muerte del ciudadano FELIPE RAMOS
TITULO II
HONORARIOS PROFESIONALES
honorarios por los trabajos judiciales y extrajudiciales que realice, salvo en los caos
podrá estimar sus honorarios y exigir su pago de conformidad con las disposiciones de la
Ley de Abogados.”
cualquier estado del juicio todo abogado tiene el derecho a percibir honorarios por los
trabajos judiciales que realiza, en representación de una persona, ya sea natural o jurídica;
nuestra Ley de Abogados, en sus artículos siguientes establece el procedimiento que debe
De conformidad con estas dos normas legales, todo Abogado tiene derecho de
cobrar a su mandante en cualquier estado del proceso sus honorarios profesionales por las
Código de Ética Profesional del Abogado por la vía amigable y en caso contrario utilizando
Abogados. Por las propias Leyes que rigen la materia, el monto en bolívares de los mismos
esta íntimamente vinculados con el monto por el cual se estima el valor de la demanda o en
remuneración por los servicios prestados, en un mandato oneroso como el mandato judicial
que nos ocupa, esta encuadrado dentro de las relaciones internas del mandato, esto es,
dentro de las relaciones entre el mandante y el mandatario, no teniendo nada que ver en las
relaciones externas del mandato entre el mandante y el mandatario con el tercero, es decir
conforme a nuestro Código Civil una de las obligaciones del mandante precisamente es
profesionales que le corresponden por sus servicios jurídicos prestados, nada tiene que ver
si los mismos los paga o no la contraparte; el deudor suyo en relación a los honorarios
profesionales es siempre su mandante, poderdante o su cliente y todo ello no obsta para que
el mandante, si fuera el caso, tenga derecho de cobrarle las costas por concepto de
Pues bien, en el presente caso no puede existir duda alguna que el ciudadano
FELIPE RAMOS GARCIA, sea mi deudor del Abogado DAVID JESÚS CALLES
BARONE, en relación a los honorarios profesionales que le corresponden por sus servicios
Jurídicos prestados y por consiguiente, éste obligado a pagarle conforme a la Ley, y mas
aun en el caso que nos ocupa, en el cual me fue revocado el mandato tácito.
II.B.
Así mismo, todo Abogado, para la determinación del monto de sus honorarios
del monto de sus honorarios, tales como la importancia de los servicios, la cuantía del
asunto, el éxito obtenido y la importancia del caso, la novedad o dificultad de los problemas
patrocinar otros asuntos, si los servicios profesionales son eventuales o fijos y permanentes,
la responsabilidad que se deriva del Abogado en relación con el asunto, el tiempo requerido
II.C.
Código Civil y las disposiciones trascritas en la relación interna del mandato remunerado,
los paga o no, o si se gana o se pierde el juicio, absolutamente siempre por los servicios
representado, o a la parte vencida en el juicio los porcentajes máximos del treinta por ciento
y del 25 % de estimación de la demanda según el caso y nunca podría ser menor del 15 por
ciento (15%), cuando nuestro propio Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mínimos
del Abogado, establece que la simple gestión de cobro extrajudicial de una obligación
obteniendo su pago, el Abogado tendrá derecho a percibir como mínimo por concepto de
TITULO III
que todo Abogado tiene derecho de percibir honorarios por los trabajos judiciales y
mismos.
parágrafo segundo del articulo 11º, que establece, que por el simple cobro extrajudicial por
medio de cartas, notas, etc, de una obligación, sin necesidad de otra gestión, el Abogado
tiene derecho de percibir por concepto de honorarios profesionales como mínimo el quince
por ciento (15%) sobre las cantidad cuya cancelación se logre. Y tomando en consideración
esta disposición mal podríamos cobrar un porcentaje menor en el presente caso, cuando se
libelo de demanda.
III.C
III-D
GARCIA, me impidió atender otros asuntos relacionados con mi profesión ya que estaba a
III-E.
Tomo en cuenta la responsabilidad de defender los intereses de todos los asuntos del
III-F. Tomo en cuenta que mi actuación como represéntate del ciudadano FELIPE
RAMOS GARCIA, siempre fue honesta, leal, con probidad, capacidad, diligencia y
responsabilidad durante el tiempo que estuve al frente de todos sus asuntos legales.
TITULO IV
estrictamente a los códigos y Reglamentos citados, tomo como punto referencial los
esta que me corresponde por los cuatro (04) años de servicio prestados al ciudadano
FELIPE RAMOS GARCIA, para que pague la referida cantidad de dinero o sea condenado
TITULO V
OTRAS SOLICITUDES
V.A.
V.B.
Para asegurar los resultados del presente juicio, solicito que el Tribunal de la causa decrete
las Medidas de Embargo Preventivo sobre lo Bienes Muebles propiedad del Demandado y
propiedad del Demandado, todo esto de acuerdo a los artículos 585 y 588 en todo su
contenido del Código de Procedimiento Civil en los cuales se prevé dos requisitos de
procedencia de las medidas preventivas a saber la presunción grave del Derecho que se
reclama FOMUS BONI IURIS, que radica en dos (02) inspecciones Judiciales realizada
RAMOS GARCIA, ya que el mismo por su actividad comercial tenia negocios con
muchas personas, así mismo ciudadana Juez, los herederos de conformidad con el articulo
1.041 del Código Civil, pudieran vender los bienes inmuebles sin autorización Judicial, esto
es, no recibiendo la herencia bajo beneficio de Inventario, o crear deudores falsos, para que
con el patrimonio del de cujus se cobraran estas acreencias, y así obtengan una garantía
no es mas que “las maquinaciones o artificios realizados en el curso del proceso o por
sujetos procésales, los cuales son reprimibles en forma general de acuerdo a lo previsto en
judicial efectiva.
Por ese temor del daño jurídico posible que me puedan causar los herederos del
ciudadano FELIPE RAMOS GARCIA y de evitar los notorios perjuicios que por la mala fe
del mismo y que afectarían con consecuencias directas el proceso principal. Por medio de
los cuales juro la urgencia de estas medidas y pido al Tribunal me sean decretada
Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre dos inmuebles propiedad del ciudadano FELIPE
Municipio Sucre del Estado Zulia, Bobure, el cual se encuentran inserto bajo el Nº 9,
inserto bajo el Nº 12, Protocolo Primero 3 trimestre. con lugar, ya que Justicia Tardía es
Injusticia.
De conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, fijo como
domicilio procesal en el CC. Sepu, Av. Principal el terminal, local 8, Caja Seca, Estado
CAPITULO VI
CITACIÓN
De conformidad con el Articulo 231 del Código de Procedimiento Civil solicito la citación
por Edicto de los Sucesores del ciudadano FELIPE RAMOS GARCIA, fallecido en fecha
tres (03) de Junio del año 2004, en la ciudad de Caja Seca, Estado Zulia.
VI.A.
Para los efectos de la providenciación del presente escrito así como de las