1

Departamento de Derecho y Ciencia Poltica

Carrera: ABOGACA
Ctedra: Dr. Mariano Cneo Libarona


DERECHO PENAL I

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA
UNLaM
Programa
2013
El camino a la excelencia
2
DERECHO PENAL I
Profesor titular:
Dr. Mariano Cneo Libarona
I. OBJETIVOS DEL CURSO

Entre las distintas finalidades del curso, una de las que nos hemos propuesto como meta principal, consiste en
formar a los alumnos tanto para el ejercicio de la profesin en forma liberal, como para su aplicacin en la
funcin pblica.

Para ello, procuraremos lograr la comprensin de las instituciones bsicas del
Derecho Penal mediante su estudio profundo, para aplicarlas en actividades como la resolucin de casos
prcticos, la visita a instituciones relacionadas con el derecho penal (Museo de la Morgue Judicial,
establecimientos carcelarios, Juzgados, Tribunales, etc.), en la interpretacin de pelculas cuya temtica revele
estrecha vinculacin con los captulos en estudio o en el anlisis de los hechos de la vida cotidiana, etc.

Por otro lado, con respecto a la relacin docente-alumno y a la de los estudiantes
entre s, nuestra propuesta se basa en la interrelacin mediante la conformacin de grupos de trabajo, guiados
por el equipo docente, que dinamicen el manejo de los conocimientos, acenten el aprendizaje mediante la
confrontacin de las ponencias entre todos los participantes de las actividades y minimicen las diferencias entre
los educadores y educandos.

Finalmente, no podemos soslayar el firme propsito de incentivar la investigacin
como as tambin alimentar la creatividad de los alumnos, aspectos que inciden no slo en el aprendizaje de la
materia en particular sino, sobre todas las cosas, en la adquisicin de contenidos que formen al ciudadano que
puede llegar a asumir un importante rol en la comunidad.

II. FUNDAMENTACIN Y MTODO

Con relacin al sistema del curso de la asignatura Derecho Penal I (con una
carga horaria de 6 horas semanales durante 4 meses), continuaremos con la experiencia de aos anteriores
3
consistente en la utilizacin del mtodo expositivo abierto, en el cual el discurso del profesor sirve para crear un
espritu crtico e incentivar la participacin de los alumnos.

El sistema que implementamos procura problematizar la temtica abordada, de
manera que la interaccin ente los alumnos y los profesores genere dilogos, discusiones, desarrollo de retricas
y todas las herramientas necesarias para cuestionar el conocimiento mismo, buscando las respuestas
mancomunadamente y aprendiendo de los interrogantes.

En el sistema propuesto, los alumnos son estimulados tambin a travs de
preguntas directas o de la promocin de discusiones con la formacin de grupos de trabajos, los que debern
responder cuestionamientos y exponer las respuestas en clase, aprendiendo a trabajar en base a la distribucin
de roles dentro de un mismo equipo para optimizar los esfuerzos.

La bibliografa ser indicada en la primera clase, conjuntamente con la entrega del
programa del curso. Asimismo, se indicar en qu lugares se puede obtener la bibliografa de consulta
(Biblioteca de la Universidad, Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, etc.).

La clase expositiva de cada profesor ser complementada con la realizacin de
trabajos prcticos grupales en los que se examinarn casos reales o de laboratorio, y se efectuar un anlisis
crtico de sentencias de distintos tribunales (Corte Suprema de Justicia de la Nacin, Cmara Nacional de
Casacin Penal) o bien pronunciamientos del derecho comparado; adems, se requerir la presentacin de
trabajos prcticos domiciliarios individuales, anlisis de temas de actualidad, etc.

El criterio rector es el de desarrollar ciertos puntos bsicos, mostrar las
controversias doctrinales, jurisprudenciales y legales cuando de ellas resulten distintas soluciones y orientar al
alumno en la consulta de textos.

Es importante, para el avance de las clases, que los alumnos concurran munidos de
la Constitucin Nacional y del Cdigo Penal dado que constituyen material de consulta permanente para la
resolucin de casos o para el estudio de los institutos del Derecho Penal.
4

III. CONDICIONES DE REGULARIDAD DEL CURSO:

En la primera clase, se informar a los alumnos sobre las condiciones de regularidad del curso. En este sentido,
se tomar asistencia (de conformidad con la reglamentacin vigente) y se establecer un sistema de trabajos
prcticos (algunos individuales y otros grupales) sobre distintos puntos del programa y con distintas
modalidades, como ser, el anlisis crtico de una pelcula y de la obra literaria de lectura obligatoria.

IV. SISTEMA DE EVALUACIN

La ctedra, cumpliendo con el reglamento vigente, en todos sus cursos tomar dos exmenes parciales a lo largo
del ciclo cuatrimestral, con su correspondiente recuperatorio, y un examen final para aquellos alumnos que no
hayan obtenido la calificacin requerida en ambos parciales para promocionar la materia.

El mtodo de evaluacin en los exmenes podr consistir en preguntas tericas y/o
casos prcticos para resolver; ya sea en forma oral, escrita o mediante exposicin en coloquio. Ser
indispensable para la aprobacin de la materia la entrega de los trabajos prcticos solicitados y el anlisis de la
obra literaria de carcter obligatorio.


PROGRAMA DE DERECHO PENAL. PARTE GENERAL

PARTE PRIMERA

INTRODUCCIN Y TEORA DE LA LEY PENAL

BOLILLA I

CUESTIONES FUNDAMENTALES

I.- EL DERECHO PENAL. FUNCIN Y LEGITIMACIN

1) Concepto de Derecho Penal. La funcin del derecho penal. Las teoras de la pena.

a) La teora de la retribucin.

b) Teoras relativas: la prevencin general y la prevencin especial (las llamadas ideologas re).

5
c) Teoras de la unin. Abolicionismo. Crtica.

d) Teora de la prevencin general positiva.

e) La tesis agnstica de Zaffaroni/Alagia/Slokar.

f) Los reales efectos del punto de partida de la justificacin moral del castigo en el sistema del hecho
punible.

2) Los lmites al ius puniendi.

3) Proteccin de bienes jurdicos, estabilizacin de expectativas normativas o proteccin de valores tico-
sociales de accin? Las posturas de Claus Roxin y Gnther Jakobs.

4) La extensin de las funciones del derecho penal: el sistema de doble va. La reparacin como tercer va:
El derecho positivo. Crticas. La vctima.

5) El derecho penal en el sistema sancionatorio del derecho pblico. Qu penas aplica nuestro Cdigo Penal?

II.- DOGMTICA PENAL, CRIMINOLOGA Y POLTICA CRIMINAL

1) La dogmtica penal.

2) El mtodo de la dogmtica penal.

3) Los conocimientos empricos sobre la criminalidad y la criminalizacin.

a) El derecho penal y la criminologa orientada al autor del delito.

b) El derecho penal y la moderna sociologa criminal.

4) La reforma del derecho penal y la poltica criminal.

a) Poltica criminal y dogmtica penal en el marco del positivismo.

b) Puntos de vista superadores del marco positivista.

III.- ESQUEMA HISTRICO DE LOS FUNDAMENTOS DE LAS LEGISLACIONES PENALES MODERNAS

1) La tradicin del Iluminismo: las ideas de seguridad y humanidad. Especial anlisis del pensamiento de Cesare
Beccaria.

2) La influencia del idealismo alemn: moralidad y talin. Immanuel Kant y Georg Wilhelm Friedrich Hegel.

3) La influencia del positivismo: utilidad social y penalidad.

4) El derecho penal en la Repblica Argentina.

1. Legislacin penal argentina.
6

a. El proyecto Tejedor (1868).

b. El proyecto de 1881 (Villegas-Ugarriza-Garca).

c. El Cdigo Penal de 1886.

d. El proyecto de 1891 (Piero-Rivarola-Matienzo).

e. El proyecto de 1906.

f. El proyecto de 1917 (Moreno) y el Cdigo Penal de 1921.

g. Otros proyectos.

h. El proyecto de 1960 (Sebastin Soler).

i. El proyecto de 1975.

j. Reformas posteriores.

2. La trascendencia de los Pactos e Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y de los
pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El criterio seguido por la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin.

IV.- EL DERECHO PENAL EN NUESTROS DAS

1) Los recientes movimientos de reforma: resocializacin y dignidad de la persona.

2) El pensamiento penal contemporneo.

3) La expansin del derecho penal. Las consideraciones de Winfried Hassemer; Jess Mara Silva Snchez;
Francisco Muoz Conde, entre otros. El derecho penal simblico. Derecho Penal de dos o tres velocidades? Derecho Penal del
Enemigo. El abolicionismo del derecho penal.

4) La tensin entre libertad y seguridad en el derecho penal. El derecho penal en su justa medida. En principio de
mnima intervencin. Toma de postura.

TRABAJO PRCTICO N1

1) Evaluacin personal del alumno respecto a: i) Qu es el derecho penal?, ii) Cul es su consecuencia jurdica ms
importante?, iii) Qu es el ius puniendi?, iv) Para qu sirve la pena?, v) Existen otras medidas alternativas?

2) Trabajo grupal respecto a la noticia Un joven atropell a una nia de 5 aos con el auto de su padre, del Programa de
Estudios Los jueces van a la escuela de la Asociacin de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional.

3) Lectura y anlisis personal y grupal de los artculos: La proteccin de bienes jurdicos como misin del derecho penal y
Proteccin de bienes jurdicos y libertad individual en la encrucijada de la dogmtica jurdico penal de Claus Roxin, del artculo
7
Proteccin de bienes jurdicos y proteccin de la vigencia de la norma y del libro Qu protege el Derecho Penal: bienes jurdicos o
la vigencia de la norma? de Gnther Jakobs. (Ediciones Jurdicas Cuyo, Mendoza, 2004).

4) Lectura y anlisis personal del fallo Velsquez Rodrguez vs. Honduras, sentencia del 21 de julio de 1989 de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. El Estado tiene la obligacin de investigar exhaustivamente las circunstancias de la
desaparicin de Velsquez Rodrguez, procesar a toda persona que resulte responsable por el hecho e indemnizar a las vctimas del
delito.

BOLILLA II

LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

1) Introduccin. Principios penales de orden constitucional. La constitucionalidad de la ley penal. La funcin
garantizadora de la ley penal.

2) El rol poltico de los lmites. La adopcin de un modelo penal democrtico. Qu es un Estado de Derecho?

I.- EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

1) Fundamentos del principio de legalidad.

2) Principio de legalidad y rigurosa aplicacin de la ley.

3) Las consecuencias prcticas del principio de legalidad.

a) Lex certa.

b) Lex stricta. Prohibicin de analoga.

c) Lex scripta: la ley como nica fuente inmediata del derecho penal. La exclusin del derecho
consuetudinario. La costumbre. La jurisprudencia. La doctrina.

d) Lex praevia. Prohibicin de efecto retroactivo de la ley penal.

e) Cuestiones especialmente debatidas sobre el alcance del principio de legalidad.

4) El principio de legalidad y los delitos de lesa humanidad.

5) El desconocimiento del principio de legalidad en ciertas legislaciones modernas.

6) La problemtica penal de las leyes penales en blanco.

a) Alcance y concepto.

b) Significacin constitucional.

c) Efectos de la declaracin de inconstitucionalidad del complemento normativo.

II.- EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
8

1) Concepto jurdico-penal de culpabilidad.

2) Principio de culpabilidad.

3) Fundamento, contenido y funcin del principio de culpabilidad.

III.- OTROS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES BSICOS

1) El principio de intervencin mnima. Subsidariedad del derecho penal.

2) El principio de proporcionalidad.

3) Lesividad (exclusiva proteccin de bienes jurdicos penales). Los lmites. El problema de los
adelantamientos a la punibilidad.

4) La dogmtica en el derecho penal en clave garantista.

5) El principio de resocializacin.

6) El principio de humanidad.

7) El derecho a la verdad.

8) Igualdad. Supresin de fueros o privilegios.

9) Defensa en juicio.

10) Juez natural.

11) Juicio previo.

12) Presuncin de inocencia. La detencin de las personas durante el curso del proceso.

13) Prohibicin de declarar contra uno mismo.

14) El derecho a contar con un abogado defensor.

15) La garanta contra el doble juzgamiento. Ne bis in idem.

16) Excarcelacin y eximicin de prisin.

17) El derecho a un pronunciamiento judicial penal rpido.

18) Inviolabilidad del domicilio, de la correspondencia, de los papeles privados y del correo
electrnico.

19) Prohibicin de torturas.

9
20) Otros principios fundamentales.

TRABAJO PRCTICO N 2

I) Lectura y desarrollo de los fallos Surez Rosero (12/11/1997); Tibi contra Ecuador (7/9/2004) y Palamara Iribarme
contra Chile (22/11/2005) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (presuncin de inocencia, plazo razonable y prisin
preventiva).

II) Anlisis de diferentes fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y de la Cmara del Crimen. Otros
pronunciamientos.

1) Caso Mouviel, CS, Fallos: 237:636, (17 de mayo de 1957).

2) Caso Montenegro, CS, Fallos: 303:1938 (10 de diciembre de 1981).

3) Caso Fiorentino, CS, Fallos: 306:1752 (27 de noviembre de 1984).

4) Caso Bazterrica, CS, Fallos: 308:1412 (29 de agosto de 1986).

5) Caso Montalvo, CS, Fallos: 313:1333 (11 de diciembre de 1990).

6) Caso Arancibia Clavel, CS, Fallos: 327:3294 (24 de agosto de 2004). Los delitos
imprescriptibles.

7) Caso Legumbres S.A. y otros, CS, Fallos: 312:1920 (19 de octubre de 1989), (principio de
legalidad y ley penal en blanco). Publicado en la Revista Jurdica La Ley, 1991-A, pg. 78.

8) Caso Moyal, J. A., CS, Fallos: 2710.XLII. (23 de octubre de 2007) (plazo razonable),
comentado por Mariano Cneo Libarona en su artculo Lmites temporales al poder penal del Estado. Las ltimas palabras de la
Corte, publicado en la Revista Jurdica La Ley, 2008-A, pg. 412.

9) Caso Los caballeros de la noche, Cmara del Crimen de la Capital Federal, fallo del 24 de
noviembre de 1883 (Principio de legalidad. Una grave conducta no prevista en el Cdigo Penal).

10) Caso Antnez Garca, Cmara del Crimen de Capital Federal, Sala VI, sentencia del 20 de
abril de 1986. Publicado en La Ley 1986-C, pg. 251 (principio de legalidad. Vaguedad en la redaccin de tipos contravencionales.
Derecho Penal de autor).

11) Caso Rojo, Claudio G. y otro, Cmara de Ro Cuarto, Crdoba, del 23 de agosto de 2005
(principio de legalidad). Publicado en la Revista Jurdica La Ley del 30 de marzo de 2006 en la seccin control de
constitucionalidad a cargo del doctor Gregorio Badeni.

12) Caso Ramrez, Luciano N., Cmara del Crimen de la Capital Federal, Sala V, fallo del 16 de
marzo de 2006 (principio de culpabilidad y non bis in idem). Publicado en la Revista Jurdica La Ley el 22 de mayo de 2006.

13) Caso L., B.M., pronunciamiento del Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires,
sentencia del 24 de octubre del 2000. Publicado en la Revista Jurdica La Ley, 2000-F, pg. 729 (Principio de lesividad. Normas que
reprimen la oferta de sexo en la va pblica).

10
III) Examen de fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos

1) Caso Papachristou vs. City of Jacksonville- Corte Suprema de los Estados Unidos (1972)-.

2) Caso Arizona vs. Fulminante del 26 de marzo de 1991 (confesin bajo coaccin).

IV) Resolucin del caso:

La revolucin triunfante.

BOLILLA III

I.- TEORA DE LA LEY PENAL

1) Fuentes del Derecho Penal.

a) Fuente de produccin y fuente de cognicin: la ley.

b) Caracteres de la ley penal. Los principios. Las leyes penales en blanco.

c) Los decretos leyes, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.

2) Interpretacin de la ley penal. Concepto y clases. La analoga.

II.- VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL.

1) Aplicacin de la ley penal en el territorio del Estado. El principio de territorialidad o territorial (el artculo 1, inc.
1 del Cdigo Penal).

a) Concepto de territorio.

b) Concepto de lugar de comisin.

2) Principios que justifican la aplicacin de la ley penal a hechos cometidos fuera del territorio del Estado.
Extraterritorialidad:

a) Principio real o de defensa (artculo 1 del Cdigo Penal).

b) Principio de la personalidad o de la nacionalidad.

c) Principio universal o del derecho mundial.

d) Principio del derecho penal por representacin.

3) El Derecho Penal Internacional.

a) Antecedentes. Los primeros intentos. El Tratado de Versalles. Los Tribunales de Nuremberg y Tokio.
Las Naciones Unidas. Los Tribunales creados para juzgar los crmenes cometidos en Yugoslavia y
Ruanda.
11

b) El Estatuto de Roma. La ley penal. Los delitos tipificados: genocidio, crmenes de lesa humanidad y
crmenes de guerra. El criterio de nuestra Corte Suprema de Justicia (casos Priebke, Simn,
Schwamberger y Arancibia Clavel, entre otros). El delito no tipificado: agresin. Procedimiento.
Forma de iniciacin de un proceso. Incidencia del Consejo de Seguridad.

c) Otros Tribunales: Sierra Leona, Timor Leste, Camboya y Lbano.

d) Otros casos: Darfur y Costa de Marfil. El pedido de Palestina.

e) Poltica y Derecho Penal Internacional.

III.- VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL.

1) El principio fundamental: aplicacin de la ley vigente en el momento de la comisin del delito. La regla general:
irretroactividad de la ley penal.

a) El momento de la comisin del delito.

b) El fundamento de la exigencia de ley previa.

2) Excepciones del principio fundamental (el artculo 2 del Cdigo Penal).

a) Retroactividad de la ley ms favorable.

1. Determinacin de la ley ms favorable.

2. Leyes intermedias ms favorables.

3. Vigencia de la ley ms favorable.

b) Excepciones a la retroactividad de la ley ms favorable: ultractividad de las leyes penales temporales y
excepcionales.

IV.- VALIDEZ PERSONAL DE LA LEY PENAL.

1) El principio de igualdad ante la ley (el artculo 16 de la Constitucin Nacional y el artculo 1 del Cdigo Civil).
Los lmites privilegiantes de derecho penal y procesal (de derecho constitucional y de derecho internacional pblico).

2) Limitaciones de derecho penal: inmunidad de diputados y senadores nacionales (el artculo 68 de la Constitucin
Nacional).

3) Jurisdiccin originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.

TRABAJO PRCTICO N 3

Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y de la Cmara del Crimen de la Capital Federal.

I) Anlisis de fallos:
12

a) Validez espacial de la ley penal:

1) Caso Sanfilippo, resuelto por la Sala III, de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la
Capital Federal, el 20 de diciembre de 1990, publicado en el Boletn de Jurisprudencia N 8 de la Cmara del Crimen de 1990.

2) Caso Dotti, Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 7 de mayo de 1998. Publicado en la Revista Jurdica La Ley,
1999-A, pg. 199.

3) Caso M.D de la Sala V, de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, del 5
de agosto de 2005.

4) Caso Descalzo, Nicols (hurto en una aeronave). Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 25 de octubre
de 2005. Publicado en la Revista Jurdica La Ley el 24 de enero de 2006.

b) Validez temporal de la ley penal:

1) Caso Cristalux S.A., pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 11 de abril de 2006 (Ley penal.
Ley penal ms benigna. Ley penal en blanco). Publicado en la Revista Jurdica La Ley del lunes 22 de mayo de 2006.

2) Caso Espsito, Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 23 de diciembre de 2004 (imprescriptibilidad de los delitos
de lesa humanidad). Publicado en la Revista Jurdica La Ley, 2005-C, 1.

3) Caso Roldn, Gustavo, fallo del Superior Tribunal de Justicia de Crdoba, del 30 de agosto de 2004 (ley ms benigna).
Publicado en la Revista de Derecho Procesal y Derecho Penal, Editorial Lexis Nexis, Seccin Jurisprudencia, Buenos Aires, 2004,
Fascculo 4, pgs. 857/9.

c) Inmunidades parlamentarias:

1) Caso Cossio, fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin del 17 de febrero de 2004. Revista Jurdica La Ley,
Suplemento de Derecho Constitucional, abril de 2004.

2) Caso Carri, Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala I, del 11 de febrero de 2004.

3) Caso D., J. C. c/ P. A., de la Cmara Federal de la Capital Federal, Sala II, del 27 de abril de 1989, con el comentario de
Hernn Vctor Gullco. Publicado en la Revista Jurdica La Ley el 23 de abril de 1991.

4) Caso Macri, Cmara Federal, Sala II, expte. 1878/2007, del 12 de agosto de 2008.

II) Resolucin de casos:

1) Viaje en avin.

2) Enfermedad mortal.

3) Carta amenazante.

PARTE SEGUNDA

13
LA TEORA DEL DELITO


BOLILLA IV

INTRODUCCIN

1) La teora del delito o del hecho punible como teora de la imputacin. Evolucin del concepto de imputacin.

a) Los orgenes del concepto de imputacin.

b) El concepto de imputacin en la dogmtica actual.

2) La teora del delito o del hecho punible como una teora de la aplicacin de la ley penal.

A) Funcin de la teora del delito.

B) Los elementos del delito.

1) Accin.

2) Tipicidad.

3) Antijuricidad.

4) Culpabilidad.

5) Otros presupuestos de la punibilidad: las condiciones objetivas de punibilidad y las excusas
absolutorias.

C) Concepto de delito.

D) La teora del delito como filtro (cuadro N 1).

E) Diferentes modalidades que presenta el hecho punible.

1) Accin y omisin.

2) Delitos dolosos y culposos.

3) Consumacin y tentativa.

4) Autora y participacin criminal.

F) La fundamentacin de los elementos del delito.

G) Los distintos modelos: La teora causalista (clsica) del delito, el sistema neoclsico y la teora final de
la accin (cuadro N 2).

14
H) Los modelos funcionalistas: Claus Roxin y Gnther Jakobs.

I) Relatividad de los sistemas dogmticos del delito.

3) Los puntos de partida para la elaboracin de una teora del hecho punible (preconceptos hermenuticos de la
teora del hecho punible).

a) El delito como hecho consistente en la violacin de deberes tico-sociales.

b) El delito como hecho socialmente daoso.

c) El delito como expresin de un sentimiento jurdico depravado (derecho penal de autor).

4) Los niveles de imputacin.

a) Lo ilcito.

b) La culpabilidad.

TRABAJO PRCTICO N 4

Evaluacin personal del alumno:

1) Cul es la utilidad de la teora del delito?

2) Evolucin del concepto de delito?

3) Diferencias que presentan las diferentes teoras?

BOLILLA V

EL TIPO Y LA TIPICIDAD EN GENERAL

1) El bien jurdico. Concepto. Su funcin en la teora del delito. Su funcin poltico-criminal. Clasificacin.

2) El tipo penal en general (supuesto de hecho tpico del delito) (cuadro N 3).

a) El tipo penal.

b) Concepto de tipo penal.

3) El tipo del delito doloso y el tipo del delito imprudente.

4) El contenido genrico del tipo penal (cuadro N 4).

a) Elementos de la estructura del tipo penal.

1. La conducta tpica.

15
2. Los sujetos de la conducta tpica.

3. Objetos.

b) Elementos permanentes y elementos ocasionales. Elementos descriptivos y elementos normativos.

c) Referencia a los medios, al momento y al lugar de la accin.

5) Las diferentes especies de tipos penales. Clasificacin:

a) Tipos cerrados y abiertos.

b) Tipos de resultado y tipos de mera actividad.

c) Tipos de lesin y de peligro (abstracto y concreto).

d) Tipos instantneos y permanentes.

e) Tipos de accin y de omisin.

f) Tipos comunes o generales y tipos especiales (propios e impropios).

g) Tipos simples y complejos.

6) La subsuncin tpica y las agravantes y atenuantes genricas.

7) Los tipos penales abiertos.

8) La adecuacin social: la postura de Hans Welzel.

9) La tipicidad conglobante. La posicin del profesor Eugenio Ral Zaffaroni. Fundamentacin Diferentes
Supuestos.

TRABAJO PRCTICO N 5

I) Anlisis de fallos:

1) Caso Porta, Alfredo, de la Sala IV, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, dictado el 29 de septiembre de 1994.

2) Caso Mazza, Antonio y otro, resuelto por la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 5 de noviembre de
1999. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2000-E, pg. 773.

3) Caso Gmez, Jos Ariel, pronunciamiento de la Sala IV, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 20 de febrero
de 2006.

II) Evaluacin personal del alumno:

1) Se ajustan a los principios constitucionales los tipos penales de peligro y de pura actividad? Fundamente su posicin.
16

2) Formule dos tipos penales abiertos Qu hara como abogado defensor, fiscal y juez frente a un proceso en el cual se le
imputa a una persona la comisin de un delito descripto en un tipo penal abierto? Fundamente su postura.

BOLILLA VI

LA IMPUTACIN

1) El delito doloso de comisin

1) Los elementos del tipo doloso de comisin. Esquema finalista del tipo doloso de resultado (cuadro N 5). Tipo
objetivo y tipo subjetivo.

2) El tipo objetivo en el delito doloso de comisin.

a) Sujeto activo: el autor de la accin. Las personas jurdicas. La posicin de garante.

b) El sujeto pasivo.

c) La accin.

1. Desarrollo histrico dogmtico.

2. La necesidad del concepto de accin. Fundamentos polticos criminales.

3. El concepto de accin. El concepto causal. El concepto final. La postura de Gnther
Jakobs.

4. Los conceptos negativos de accin. La crtica de los conceptos negativos de accin.

5. La accin como comportamiento exterior evitable.

6. El concepto de accin en la dogmtica argentina.

7. Elementos del concepto de accin: La voluntad final del autor. El movimiento corporal. El
resultado.

8. Los movimientos impulsivos. El desarrollo de Jess Mara Silva Snchez.

9. Causas de exclusin de la accin:

1) La fuerza fsica irresistible (vis absoluta el artculo 34 inc. 2 del Cdigo
Penal-).

2) Los actos reflejos.

3) Estados de inconciencia absoluta (artculo 34 inc. 1 del Cdigo Penal).

d) La realizacin del tipo objetivo en los delitos de resultado lesivo.
17

1. Resultado, causalidad e imputacin objetiva.

2. Las teoras de la causalidad. Diversas posturas. Problemas que presentan.

(i) La teora de la equivalencia de las condiciones y la teora de la conditio sine qua non o
supresin hipottica. Crticas.

(ii) La teora de la causalidad adecuada. Crticas.

(iii) La teora de la relevancia tpica. Crticas.

(iv) La teora de la ley natural conforme a las leyes. La postura de Enrique Bacigalupo.

3. La teora de la imputacin objetiva.

Concepto. Antecedentes (de Karl Larenz a Richard Honig). Evolucin y alcance. El camino
recorrido hacia un criterio de imputacin normativo. Diferencias entre causalidad e
imputacin objetiva. mbito de eficacia de la causalidad y de la imputacin objetiva (en
Espaa, el caso del aceite de colza y de la represa de Tours). Ubicacin sistemtica de la
imputacin objetiva. Lneas bsicas de la teora de la imputacin objetiva. Sus presupuestos.
Material de casos.

(i) El esquema de Claus Roxin: a) Creacin de un riesgo no permitido; b) realizacin del
riesgo no permitido en el resultado tpico; c) el alcance del tipo o mbito de proteccin de
la norma. Diferentes supuestos comprendidos.

(ii) El esquema de Gnther Jakobs: a) Riesgo permitido; b) principio de confianza; c)
prohibicin de regreso; d) competencia de la vctima. Desarrollo.

(iii) El principio de adecuacin social: La posicin de Hans Welzel. El principio de
insignificancia. Su aplicacin en la Argentina. El criterio judicial.

3) La realizacin del tipo en los delitos de peligro.

a) Delitos de peligro concreto y delitos de peligro abstracto. Objeciones.

b) El juicio sobre el peligro.

4) La realizacin del tipo objetivo en los delitos de pura actividad.

5) El tipo subjetivo en el delito doloso de comisin. El dolo.

1. La discusin en torno a la esencia del dolo. Su ubicacin sistemtica.

2. Concepto de dolo. Elemento cognitivo y volitivo. El conocimiento de la antijuricidad
como elemento del dolo. Los llamados dolos malus y dolo natural. La teora de los
elementos negativos del tipo.

18
3. Momento y modo del conocimiento requerido por el dolo. El conocimiento efectivo (no
meramente potencial) y actual. El conocimiento debe comprender las circunstancias
atenuantes y agravantes. Naturaleza y alcance del conocimiento.

4. Tipos de dolo: Directo, indirecto y eventual.

5. Diferencias entre el dolo eventual y la imprudencia consciente. Teoras de la voluntad y
de la representacin. Se puede otorgar el mismo tratamiento al dolo eventual que a la
imprudencia consciente?

6. La dimensin temporal del dolo (dolus antecedens y dolus subsequens).

7. El dolo alternativo.

8. Las formas de dolo y su superacin.

9. El error de tipo. La exclusin del dolo.

Concepto. Efectos: 1) Error de tipo inevitable y; 2) error de tipo evitable.

Diferencia con el error de prohibicin.

El error en el Cdigo Penal Argentino (el artculo 34 inc. 1 del Cdigo Penal).

Modalidades de error:

1) El error sobre el nexo causal;

2) El error sobre los elementos del tipo objetivo: error en el objeto o en la persona;

3) aberractio ictus y dolus generalis.

4) El error sobre las circunstancias que agravan o atenan la pena.

Las consecuencias jurdicas del error de tipo.

10. Los supuestos elementos subjetivos de la autora.

11. Los especiales elementos del nimo.

12. Elementos subjetivos del tipo (o del injusto). Nocin. Clases. Ausencia de elementos
requeridos por el tipo.

TRABAJO PRCTICO N 6

I. Anlisis de fallos:

a) Accin.

19
1) Caso Petruf (el remisero epilptico). Cmara del Crimen, sala V, sentencia del 22 de agosto de 2003. (conducta humana
y su ausencia). Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2003-F, pg. 26; La Ley 2004-B, pg. 548.

2) Caso Rubio, Oscar Emilio, de la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 17 de octubre de 2005, sobre
falta de accin (DJ, 4 de enero de 2006, pg. 43; Revista Jurdica La Ley 2006-A, pg. 271).

b) Imputacin objetiva.

1) Caso E.R.C., Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 13 de noviembre de 1953 (relacin de causalidad). Revista
Jurdica La Ley 73-401.

2) Caso L, sentencia del entonces juez Eugenio Ral Zaffaroni y de la Cmara del Crimen, Sala II, del 30 de octubre de 1981
(insignificancia). Doctina Penal N 18, pgs. 278/282.

c) Dolo.

1) Caso Cabello, fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N 30 de la Ciudad de Buenos Aires, del 21 de noviembre de 2003.
Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2004-B, pg. 615, y del pronunciamiento de la Sala III, de la Cmara Nacional de Casacin
Penal, del 2 de septiembre de 2005 (dolo eventual o culpa con representacin).

II. Evaluacin personal del alumno:

1) Busque un caso en el cual el Tribunal aplic la teora de la imputacin objetiva
1
y otro en el cual se discuti si se trat de
dolo eventual o imprudencia conciente. Analice los fallos
2
.

III. Resolucin de casos:

1) El sonmbulo (accin).

2) Juan y Jos en un restaurante (accin).

3) Las envenenadoras (accin).

4) Una madre con sueo (accin).

5) Abejas (accin).

6) Brujera (accin).

7) El to rico (de Hans Welzel a Claus Roxin) (imputacin).


1
Se aclara que los fallos deben ser diferentes al que presenten otros alumnos.

2
A fin de realizar el trabajo se puede consultar en las Bibliotecas de: la Facultad; la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin (Talcahuano 550, piso 7, Capital Federal); la Cmara Nacional de Casacin Penal (Av. Comodoro Py 2002, piso
9); la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal (Viamonte 1155, planta baja,
Capital Federal) y se pone a disposicin del alumno la biblioteca personal de la ctedra.
20
8) El contagio de S.I.D.A. y la entrega de droga (imputacin).

9) El secuestro (imputacin).
10) Gran hermano (imputacin objetiva).

11) El novel conductor (imputacin objetiva).

12) La menor embarazada (imputacin objetiva).

13) El hueso de pollo (imputacin objetiva).

14) Una actitud promiscua (imputacin objetiva).

15) Cazadores en descanso (el delito doloso de comisin).

16) Tiro al blanco (dolo eventual).

17) Error Fatal (error en la persona).

BOLILLA VII

LA ANTIJURICIDAD ( LA JUSTIFICACIN)

1) Concepto. Cuadro N 6.

2) Las causas de justificacin. Cuadro N 7. Concepto. Requisitos. Fuentes.

3) Los principios justificantes y la teora clsica de la justificacin.

4) La moderna problemtica de las causas de justificacin.

a) Exclusin de la antijuricidad slo en el mbito penal?

b) Autorizaciones de accin y autorizaciones de intervencin.

c) Justificacin y reduccin de la ilicitud.

d) Efectos de las causas de justificacin y sus condiciones (amplitud de la exclusin de responsabilidad,
participacin y deber de tolerancia).

e) Antijuricidad formal y material.

f) Las causas de justificacin en particular.

5) Cumplimiento de un deber legal (artculo 34 inc. 4 del Cdigo Penal).

6) Legtimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo (artculo 34 inc. 4 del Cdigo Penal).

7) La legtima defensa (artculo 34 incs. 6 y 7 del Cdigo Penal).
21

a) Concepto, caractersticas y fundamentos.

b) La agresin. Modalidades. La agresin de inimputables y menores de edad.

c) La actualidad e ilegitimidad de la agresin.

d) La necesidad racional del medio empleado en la defensa.

e) La falta de provocacin suficiente.

f) Limitaciones del derecho de defensa necesaria.

g) El elemento subjetivo de la defensa.

h) Defensa propia (artculo 34 inc. 6 del Cdigo Penal) y defensa de terceros (artculo 34 inc. 7 del
Cdigo Penal). Presuncin de legtima defensa.

i) Legtima defensa putativa.

8) El estado de necesidad (artculo 34 inc. 3 del Cdigo Penal).

a) Concepto y fundamentos. Teoras objetivas y teoras subjetivas.

b) Requisitos: el bien jurdico amenazado, importancia de los bienes en conflicto, amenaza de un mal,
inminencia de la situacin de peligro, inevitabilidad, la no creacin de la situacin de peligro, el
elemento subjetivo, sujetos obligados a soportar el riesgo y la necesidad.

c) El estado de necesidad por colisin de bienes o intereses.

d) Estado de necesidad por colisin de deberes.

e) El estado de necesidad por colisin de bienes de igual jerarqua.

f) Distincin con otras eximentes: con la legtima defensa y con la coaccin.

9) El consentimiento. Concepto. Eficacia del consentimiento del interesado. La naturaleza del bien como criterio
rector. Requisitos que debe reunir el consentimiento para producir efectos jurdicos. Formalidades. Lmites. El consentimiento
presunto.

a) El tratamiento mdico en general y la intervencin mdico-quirrgica.

b) La responsabilidad por lesiones en los casos de supuesto cambio de sexo.

c) La prctica deportiva.

10) El error sobre los presupuestos objetivos de las causas de justificacin. Alcance. El exceso en las causas que
excluyen las responsabilidades por el hecho (artculo 35 del Cdigo Penal).

22
TRABAJO PRCTICO N 7

I. Anlisis de casos y fallos de Tribunales extranjeros y nacionales:

Fallos de los tribunales extranjeros:

A) Repblica Federal de Alemania:

1) Caso Ladrn de frutas (RGSt 55, 82, StS 384/20, del 20 de septiembre de 1920). La legtima defensa: Presupuestos
generales y sus lmites.

2) Caso Boxeador aficionado (OLG Hamm NJW 1965, Ss 449/65, del 10 de junio de 1965). Provocacin de legtima
defensa. Exceso en la legtima defensa. Elementos subjetivos de la justificacin.

B) Espaa:

1) Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, nmero 101/2003 (seccin 16) del 31 de octubre (legtima defensa
putativa).

2) Sentencia del Tribunal Supremo Espaol, nmero 1957/2001 (seccin 2), ponente: Adolfo Prego de Oliver y Tolivar
(estado de necesidad).

Fallos de los tribunales nacionales:

1) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, Sala I, del 22 de agosto de 1971. Caso Stoll. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 144-143 (estado de necesidad).

2) Fallo del Juzgado de Instruccin Criminal y Correccional N II de Bariloche, Ro Negro, del 22 de marzo de 2006, dictado
en el proceso seguido a H.L.A, por el delito de usurpacin (estado de necesidad). Publicado en la Revista Jurdica La Ley
Patagonia 2006, pg. 363.

3) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, Sala I, del 22 de agosto de 1996. Caso Aguirre. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 1997-D, pg. 602 (agresin ilegtima y necesidad racional del medio empleado).

4) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, sala VII, del 16 de febrero de 2004. Caso Arce. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 2004-B, pg. 715 (exceso en la legtima defensa).

5) Fallo del Juzgado Criminal y Correccional 1 de Santiago del Estero, del 5 de diciembre de 2005, en autos Herrera, Hugo
O. (exceso en la legtima defensa). Publicado en la Revista Jurdica La Ley Noroeste 2006.

6) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, sala VII, del 12 de febrero de 2008. Caso Agout. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 2008-C, pg. 113 (actualidad de la agresin y racionalidad del medio empleado).

7) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, sala I, del 28 de abril de 2008. Caso Rodrguez. Causa N 33.477
(racionalidad del medio empleado).

II. Resolucin de casos:

1) El suicida sobre el puente (causas de justificacin).
23

2) Una triste historia (legtima defensa).


BOLILLA VIII

LA CULPABILIDAD

1) Introduccin.

2) Culpabilidad por el hecho y culpabilidad de autor.

3) La evolucin histrica del concepto material de culpabilidad.

a) Teoras absolutas de la pena y culpabilidad de voluntad.

1. Teora psicolgica (siglo XX) Ernst Von Beling (1906).

2. Concepcin normativa (siglo XX) Reinhard Frank (1907).

3. Las ideas de la Teora finalista (siglo XX) Hans Welzel (1930).

b) Teoras de la prevencin especial y culpabilidad como actitud asocial del autor.

c) Las teoras de la unin y la funcin de la culpabilidad. Una variante: Teora dialctica de la unin. La
postura de Claus Roxin.

d) La teora de la prevencin general positiva y la funcin del concepto de culpabilidad. La posicin de
Gnther Jakobs.

4) El problema poltico criminal del principio de culpabilidad garanta o prevencin?

5) Evolucin del concepto de culpabilidad. Culpabilidad y estado de derecho.

6) Los denominados estados peligrosos.

7) La estructura del concepto de culpabilidad.

1. Presupuestos y elementos de la culpabilidad.

1) Imputabilidad.

2) Conocimiento virtual de la antijuricidad de la conducta.

3) Exigibilidad.

2. Causas de inculpabilidad. Cuadro N 8.

1) Causas de inimputabilidad.
24

2) Error de prohibicin.

3) Otras causas de inculpabilidad.

8) Capacidad de culpabilidad (imputabilidad).

- La capacidad de comprensin de la antijuricidad de la conducta.

- La posibilidad de ordenar el comportamiento conforme a esa comprensin.

A) La capacidad de culpabilidad en el sentido estricto.

1. La minora de edad. El criterio adoptado en la legislacin argentina. La Convencin sobre los
Derechos del Nio.

2. Enfermedades mentales.

A) El sistema adoptado por el Cdigo Penal.

B) Causas de inimputabilidad.

1) Insuficiencia de las facultades mentales.

2) Alteraciones morbosas.

3) Estados de inconciencia.

C) La capacidad de culpabilidad disminuida.

D) El momento preciso en que debe establecerse la imputabilidad. El principio general.

E) La excepcin: casos de discrepancia entre el momento de la ejecucin del hecho
punible y la capacidad de culpabilidad, la aparicin temporal de la inculpabilidad: actio liberae in causa.

B) La posibilidad de conocer la desaprobacin jurdico-penal del acto (el conocimiento virtual de la antijuricidad).

1) La conciencia de la desaprobacin jurdico-penal.

2) La duda sobre la desaprobacin jurdico-penal.

3) La conciencia de la desaprobacin jurdico-penal es divisible y potencial.

4) Los supuestos de error sobre la desaprobacin jurdico-penal (teora de dolo y
teora de la culpabilidad).

5) Las formas del error sobre la desaprobacin jurdico-penal.

6) La conciencia de la antijuricidad y el error de prohibicin.
25

7) Error y eximentes incompletas.

8) La evitabilidad del error de prohibicin sobre la ilicitud. Vencible e invencible.

9) Las consecuencias jurdicas del error sobre la desaprobacin jurdico-penal. El
derecho vigente (art. 34 inc. 1 del Cdigo Penal).

C) Exigibilidad. Casos particulares de exclusin de la culpabilidad.

1. Estado de necesidad disculpante.

2. Coaccin (artculo 34 inc. 2 del Cdigo Penal).

3. Obediencia debida (artculo 34 inc. 5 del Cdigo Penal).

D) La denominada no exigibilidad de otra conducta.

LA PUNIBILIDAD (otras condiciones):

1. Condiciones objetivas de punibilidad.

2. Excusas absolutorias (art. 185 del Cdigo Penal).

TRABAJO PRCTICO N 8

I. Anlisis de fallos:

1) Caso Petruf. El remisero epilptico. Fallo de la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 22 de
agosto de 2003. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2003-F, pg. 26; La Ley 2004-B, pg. 548.

2) Caso Chanampa. Fallo de la Sala I de la Cmara Federal del 20 de octubre de 1993. Publicado en Jurisprudencia
Argentina 1995-III, pg. 199 (distincin entre error de tipo y error de prohibicin).

3) Caso Vargas. Pautas culturales locales. Fallo de la Cmara Criminal de Salta, del 2 de noviembre de 2005, dictado en
autos Vargas, Felipe. Publicado en la Revista Jurdica La Ley Noroeste 2006, pgs. 507/12 (error, culpabilidad y punibilidad).

4) Caso Calaza. Fallo de la Cmara Federal de la Capital Federal del 19 de noviembre 1908 (obediencia debida).

5) Caso Maldonado de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin del 7 de diciembre de 2005 (M.1022 XXXIX, causa n
1174) (Minora de edad).

II. Resolucin de casos:

1) Las desventuras del matrimonio Ramrez.

26
2) El guardabarrera.

3) Hans, el holands que nos visita.

BOLILLA IX

El delito imprudente

1) Concepto. El punto de partida poltico criminal de la incriminacin de la imprudencia.

2) El derecho vigente. Tcnica legislativa y ubicacin sistemtica.

3) Evolucin de la dogmtica de la imprudencia. De forma de culpabilidad a figura tpica de
delito.

4) Clases: la imprudencia consciente y la imprudencia inconsciente.

5) La estructura tpica del delito imprudente. La moderna concepcin de la imprudencia (cuadro
N 9).


5.1.) Aspecto objetivo.

1. Disvalor de accin: Infraccin al deber de cuidado. Concepto. Criterios empleados para su
definicin. Causalidad e imputacin objetiva. Correctivos normativos.

2. Disvalor de resultado: El resultado. La previsibilidad. Evitabilidad. Cognocibilidad.

5.2.) Aspecto Subjetivo.

1. Especies de imprudencia. Imprudencia conciente e imprudencia inconciente.


2. Equiparacin de dolo eventual e imprudencia conciente?


3. La superacin de la distincin entre imprudencia conciente e inconciente.

4. Los cuestionamientos formulados respecto de la legitimidad de la culpa inconciente.

5.3.) Antijuridicidad.

5.4.) Culpabilidad.

6) La nocin de imprudencia en la jurisprudencia.

7) Tentativa de delito imprudente? Participacin en el delito imprudente?

8) Redefinicin de las relaciones entre el dolo y la imprudencia?
27

9) Los casos mixtos de dolo e imprudencia:

a. Los delitos calificados por el resultado y;

b. Los delitos preterintencionales.

10) El delito imprudente de omisin.

TRABAJO PRCTICO N 9

I) Anlisis de fallos:

1) Caso Pereyra, Leonildo y otros, resuelto por la Sala I, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 2 de marzo de
1973.

2) Caso E de la Sala V de la Cmara del Crimen, publicado en Doctrina Penal N 36, pgs. 640/44 (delito imprudente).

3) Caso Daz, Mario Amrico, pronunciamiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal N 5 de la Capital Federal, el 6
de marzo de 2001.

II) Resolucin de casos:

1) La anestesia

2) El Farmacutico

3) Los pacientes infectados de SIDA

BOLILLA X

El delito de omisin

1) Introduccin. Concepto. Ubicacin sistemtica.

2) La distincin entre accin y omisin.

3) Las clases de omisin: (1) delitos propios (simple omisin) e (2) impropios de omisin (comisin por omisin).
Criterios de distincin.

(1) Delitos propios de omisin (simple omisin):

(1.1.) El tipo objetivo de los delitos propios de omisin. Cuadro N 10.

a) La situacin tpica que genera el deber de actuar.

b) La no realizacin de la accin que es objeto del deber (ausencia de la accin
ordenada).
28

c) Capacidad o poder de hecho para realizar la accin ordenada.

(1.2.) El tipo subjetivo de los delitos propios de omisin. El dolo. La imprudencia.

(1.3.) La antijuridicidad. La culpabilidad. La punibilidad.

(2) Delitos impropios de omisin (comisin por omisin):

(2.1.) El tipo objetivo de los delitos impropios de omisin (comisin por omisin). Los elementos
del tipo objetivo. Cuadro N 11.

a) Las posiciones de garante. Concepto. Hiptesis.

(i) Posicin de garante derivada de los peligros que generan la propia
organizacin de la actividad del omitente.

(ii) Posicin de garante derivada de la posicin institucional del omitente.

b) El resultado.

c) Relacin causal hipottica entre omisin y resultado e imputacin objetiva.

d) La regulacin legal.

e) El problema dogmtico.

f) Las objeciones constitucionales. Puede admitirse la comisin por omisin que no
est expresamente tipificada en el derecho positivo? La postura de Jess Mara Silva
Snchez.

g) Crtica de la teora formal de las fuentes del deber.

h) La teora funcional de las fuentes del deber. La postura de Armin Kaufmann.

i) Las condiciones de la equivalencia entre la omisin y la accin.

j) Actuar y omitir. La posicin de Gnther Jakobs. Nuevos desarrollos dogmticos.

(2.2.) El tipo subjetivo de los delitos impropios de omisin (comisin por omisin). El dolo.
Cuasidolo? El error de tipo. La imprudencia.

(2.3.) Antijuricidad, responsabilidad por el hecho y culpabilidad en los delitos de comisin por
omisin.

(2.4.) Los restantes presupuestos de la punibilidad.

4) Autora, participacin y tentativa.

29
a) Autora y participacin.

(i) La participacin mediante un comportamiento omisivo en un delito de comisin.

(ii) La participacin activa en un delito de omisin.

b) La tentativa de un delito de omisin.

5) La omisin y la teora del concurso concurso real entre omisiones?

6) La llamada omisin por comisin.

TRABAJO PRCTICO N 10

I) Pronunciamientos de Tribunales espaoles.

1) Tribunal Supremo de Espaa, caso G.G., M. y otro del 22 de noviembre de 1999, con nota de Facundo Luis Capparelli,
La imputacin jurdico-penal en el mbito de los delitos omisivos. La posicin de garante del superior jerrquico. Vejmenes en una
dependencia policial. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2000-D, pg. 274.

2) Tribunal Supremo de Espaa, Sala II, causa N 1538/2000 del 9 de octubre de 2000 (delitos contra la integridad sexual.
Calidad de autor. Padre. Actitud pasiva de la madre de la menor vctima. Complicidad por omisin). Publicado en la Revista Lexis
Nexis de Derecho Penal y Procesal Penal, 2008, fascculo 4, pgs. 558 y ss., con nota de Rafael Berruezo.

3) Tribunal Supremo de Espaa, causa N 988/2006 del 10 de octubre de 2006, ponente Joaqun Delgado Garca (delito de
abuso deshonesto de forma continuada. Condena de los padres de los menores vctimas a ttulo de cooperadores necesarios de los
abusos cometidos por el autor principal de los hechos. Comisin por omisin al vulnerar sus deberes como padres. Imposicin de la
misma pena al autor y a los cooperadores necesarios). Publicado en la Revista de Derecho y Proceso Penal, Ed. Aranzadi, 2008,
reseas jurisprudenciales de inters.

II) Examen de un fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

1) Caso Cabral, sentencia del 23 de agosto de 1994. Publicado en la Revista Jurdica Jurisprudencia Argentina 1995-I,
pg. 396.

III) El criterio de la Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal.

1) Caso DAguila, Natalio. Fallo del 9 de diciembre de 2003. Publicado en la Revista Jurdica La Ley del 8 de marzo de
2005.

IV) Anlisis del fallos de la Cmara del Crimen de la Capital Federal.

1) Caso R, fallo del 19 de abril de 1966. Publicado en la Revista Jurdica Jurisprudencia Argentina 1966-III, pg. 338.

2) Caso Chabn, Omar E. y otros, pronunciamiento de la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 27 de
septiembre de 2005.

3) Caso Moschetto, sala I de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 4 de mayo de 2006.
30

4) Caso Miembros de la Clnica Avril, sala V de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 11 de abril de 2008.

V) Resolucin del caso:

1) El mdico y los dos pacientes.

2) Mi hijo el doctor.

BOLILLA XI

LA EXTENSIN DE LA TIPICIDAD A LAS FORMAS IMPERFECTAS DE REALIZACIN DEL TIPO (TENTATIVA)

1) Planteamiento.

2) Las etapas de realizacin del hecho punible doloso (iter criminis).

a) Fase interna del delito.

b) Fase externa del delito.

3) Lmites entre la punibilidad y la no punibilidad.

4) Concepto (artculo 42 del Cdigo Penal). Tcnica legislativa. El problema de la definicin de la tentativa.

a) El fundamento de la punibilidad de la tentativa.

1. Teoras objetivas.

2. Teora subjetiva.

3. Teoras mixtas: (i) de la impresin. (ii) posiciones inicialmente objetivas.

4. La tentativa como expresin de desobediencia normativa.

5. Toma de postura.

5) Los elementos de la tentativa.

a) El comienzo de ejecucin.

b) La no produccin del resultado.

c) El dolo y los elementos requeridos por el tipo subjetivo en la tentativa (tipo subjetivo del delito
tentado). El problema de la tentativa frente al dolo eventual.

6) Tentativa y delito putativo.

7) La distincin entre la tentativa acabada e inacabada.
31

8) Tentativa fracasada.

9) Punibilidad de la tentativa.

a) La atenuacin: una facultad o una obligacin?

b) El derecho vigente.

10) El delito imposible: la inidoneidad de la tentativa (el delito imposible). Concepto.

11) Diferentes hiptesis de inidoneidad: (i) en el objeto; (ii) en los medios y (iii) tentativa de autor inidneo.

12) Punibilidad de la tentativa inidnea (art. 44 in fine del Cdigo Penal)

13) El desistimiento voluntario. Concepto.

14) Fundamento de la no punibilidad.

15) El derecho vigente (art. 43 del Cdigo Penal).

16) Requisitos del desistimiento segn el grado de realizacin de la tentativa.

a. Requisitos del desistimiento en la tentativa inacabada.

b. Requisitos del desistimiento en la tentativa acabada.

17) Efectos del desistimiento (artculo 43 del Cdigo Penal) y participacin criminal.

18) La tentativa en los delitos de omisin: en la omisin propia y en la omisin impropia.

19) El desistimiento en los delitos de omisin.

TRABAJO PRCTICO N 11

I) Anlisis de fallos:

1) Caso Villarino, Martn P. y otros s/recurso de casacin s/tentativa causa de la Sala III-, de la Cmara Nacional de
Casacin Penal, plenario N 2, del 21 de abril de 1995. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 1995-E, pg. 120; DJ 1995-2, pg.
868 (sobre la forma de establecer la pena de la tentativa).

2) Plenario Luna G.G., de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 19 de febrero de 1993.

3) Caso C.J.N. de la Sala III, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 15 de octubre de 1991. Es delito (robo)
sustraer un pasacassette de un vehculo que no lo tiene? Tentativa o delito imposible? Y el delito de dao por las roturas ocasionadas
al rodado? (ver el artculo 183 del Cdigo Penal).

32
4) Caso Wasser. Fallo de la Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala II, del 19 de marzo de 2003. Publicado en la Revista
Jurdica La Ley 2003-E-6 (el desistimiento voluntario en la tentativa).

5) Caso Fernndez, A.. Fallo de la Cmara del Crimen, Sala IV, del 23 de junio de 1992. Publicado en la Revista Jurdica
La Ley 1993-B, pg. 85, con nota de Carlos Creus (el comienzo de ejecucin como presupuesto de punicin de la tentativa. La
participacin del campana en el delito).

II) Resolucin de casos:

1) Par de medias (tentativa).

2) Tres cables (desistimiento).

BOLILLA XII

LA EXTENSIN DE LA TIPICIDAD A LA PARTICIPACIN EN EL DELITO (AUTORA Y PARTICIPACIN
CRIMINAL)

1) Introduccin. Diferenciacin de las formas de participacin. El concepto unitario de autor. El concepto extensivo
y el concepto restrictivo de autor. Cuadro N 12.

2) La autora (artculo 45 del Cdigo Penal).

a) La teora subjetiva.

b) La teora objetivo-formal.

c) Teoras objetivo-material.

d) La teora final-objetiva: el dominio del hecho.

e) Delitos de dominio y delitos de infraccin de deber.

f) El ocaso del dominio del hecho. La postura de Gnther Jakobs.

g) La teora de la consideracin total.

h) Conductas neutrales.

i) La teora dominante.

j) Toma de postura.

3) La autora en los delitos de dominio. Concepto. Distintas formas de autora:

1) La autora individual o directa.

2) La coautora.

33
1. Coautora paralela.

2. Coautora funcional. Coautora simultnea o sucesiva (artculo 45 del
Cdigo Penal).

3. La autora mediata.

3) Autora mediata.

1. Concepto. Fundamentos.

2. Supuestos de autora mediata:

a) Instrumento que padece una causa de falta de accin.

b) Instrumento que acta sin dolo (error de tipo).

c) Instrumento que obra coaccionado.

d) Instrumento que carece de capacidad para motivarse de acuerdo a la
norma (error de prohibicin inevitable. La obediencia debida).

e) Instrumento inimputable.

f) Instrumento que no obra tpicamente.

g) Instrumento que obra de acuerdo a derecho o en forma justificada.

h) Instrumento que obra sin culpabilidad.

i) Instrumento que obra dentro de un aparato de poder organizado.
Dominio del hecho por dominio de voluntad en virtud de aparatos
organizados de poder.

3. Tentativa y omisin en la autora mediata.

4) Problemas particulares que presenta la teora del dominio del hecho en la autora:

1. La problemtica de los delitos de propia mano.

2. Casos de utilizacin de un instrumento no cualificado.

3. Casos de utilizacin de un instrumento que obra dolosamente, pero sin elementos
subjetivos de la autora.

5) La autora en los delitos de infraccin de deber.

a) La infraccin de deber.

34
b) Autora.

c) Coautora.

d) Autora mediata.

6) La autora en los delitos que exigen elementos subjetivos.

7) Delitos de propia mano.

a) Concepto.

b) Autora de propia mano en delitos sexuales.

c) Autora de propia mano en delitos especiales propios.

8) Participacin en sentido estricto. Concepto. Requisitos.

a) Fundamento de la punibilidad del partcipe.

(i) Teora de la culpabilidad de la participacin.

(ii) Teora de la causacin.

(iii) Teora de la participacin en lo ilcito.

b) La accesoriedad de la participacin.

(i) Dependencia del grado de realizacin.

(ii) Dependencia de los elementos del hecho punible.

(iii) La cuestin de la dependencia del dolo de hecho de autor principal.

(iv) La accesoriedad de la participacin y la responsabilidad por el hecho.

(v) Las excepciones de la accesoriedad limitada (las relaciones, circunstancias y
calidades personales).

9) La instigacin (ltima parte del artculo 45 del Cdigo Penal). Concepto. Requisitos. El
problema particular que presenta el agente provocador.

10) Complicidad.

a) Concepto.

b) El cmplice primario y el secundario (artculos 45 y 46 del Cdigo Penal). Concepto.
Diferencias. Punibilidad.

35
11) El exceso del autor (artculo 47 del Cdigo Penal).

12) El artculo 48 del Cdigo Penal y la comunicabilidad de circunstancias.

13) El artculo 49 del Cdigo Penal: participacin y delitos cometidos por la prensa.

14) Participacin en delitos imprudentes.

15) Delitos de omisin:

a) Autora.

b) Autora mediata.

c) Coautora.

d) Participacin.

16) Los casos de codelincuencia y el encubrimiento (artculos 277 y ss. del Cdigo Penal).

17) La persona jurdica (la empresa) como autor de delitos. Las objeciones que se presentan para
considerar a una persona jurdica como autor de un delito.

a) La capacidad de accin.

b) La capacidad de culpabilidad.

c) La personalidad de la pena estatal.

18) Algunos criterios de imputacin penal en el campo empresario. El desarrollo del profesor Guillermo
Jorge Yacobucci.

TRABAJO PRCTICO N 12

I. Anlisis de fallos:

1) Caso Fly Machine S.R.L. s/ recurso extraordinario, dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, el 30 de mayo
de 2006. Publicado en Diario Judicial, del 27 de junio de 2006 (responsabilidad penal de las personas jurdicas).

2) Caso Escobar Maydub, Jorge O. M., resuelto por la Sala III, de la Cmara Nacional de Casacin Penal, el 3 de julio de
2001. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2002-B, pg. 232 (autora y participacin).

3) Caso Cppola, G. E., pronunciamiento del Tribunal Oral Criminal N 3 de la Capital Federal (autora y participacin
criminal).

4) Caso Corigliano, resuelto por la Sala IV, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 29 de mayo de 2003 (autora
y participacin).

II. Resolucin de casos:
36

1) La dama de las joyas.

2) El robo a la escribana.

BOLILLA XIII

CONCURRENCIA DE LEYES PENALES Y CONCURRENCIA DE DELITOS

1) Introduccin. Planteo del problema.

2) Concurso de normas y concurso de delitos.

3) El concurso impropio o aparente de leyes penales. Hiptesis de desplazamiento de tipos secundarios:

a) Especialidad: Lex especialis derogat legi generali.

b) Subsidiariedad: Lex primaria derogat legi subsidiarie.

c) Consuncin: Lex consumens derogat legi consumptae.

4) El verdadero concurso de delitos. El concurso propio.

a) Unidad de accin.

i) Unidad de accin en sentido natural.

ii) La unidad de accin en la pluralidad de actos.

iii) La unidad de accin en el delito continuado. Concepto de delito
continuado. Requisitos:

1. Requisitos objetivos de la unidad de accin por continuacin.

2. Requisitos subjetivos de la unidad de accin por continuacin.

3. Las consecuencias jurdicas del delito continuado.

iv) La unidad de accin en el llamado delito masa.

b) El concurso ideal (artculo 54 del Cdigo Penal). Concepto. Clases. Requisitos.

i) Unidad de accin y pluralidad en encuadramientos tpicos.

ii) La consecuencia jurdica del concurso ideal.

c) El concurso real (artculo 55 del Cdigo Penal). Concepto. Clases. Requisitos.

37
d) Las consecuencias jurdicas en:

i. La determinacin judicial de la pena.

ii. El proceso penal.

5) El delito continuado. Concepto. Requisitos objetivos y subjetivos. Efectos.

TRABAJO PRCTICO N 13

I ) Anlisis de fallos:

1) Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin del 15 de noviembre de 2005, en autos Coria, Sonia R. sobre
concurso de delitos. Defraudacin mediante la utilizacin de un documento nacional de identidad adulterado. Publicado en la Revista
Jurdica La Ley DJ, el 29 de marzo de 2006, pg. 374.

2) Fallo de la Cmara del Crimen, Sala III, en autos H.F.N., del 19 de marzo de 1997 (sucesin de conductas punibles a la
misma vctima).

3) Fallo de el Tribunal Superior de Crdoba en autos Tagliaferro, Hctor D. y/u otros, del 18 de febrero de 2005. Publicado
en la Revista Jurdica La Ley Crdoba 2005-505.

4) Fallo de la Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala II, en autos Villa Snchez, del 29 de mayo de 2003. Publicado en
la Revista Jurdica La Ley 2003-E. pg. 444.

II) Resolucin del caso:

1) El robo y la lesin.

2) Bomba en un tren.

PARTE TERCERA

LA PRETENSIN PUNITIVA

BOLILLA XIV

1) La accin penal. Concepto de accin penal. Naturaleza.

2) Caractersticas de la accin penal:

a) Publicidad.

b) Oficialidad.

c) Indivisibilidad.

d) Legalidad.
38

e) Irrevocabilidad.

f) Indisponibilidad.

3) Clasificacin de las acciones penales:

1) La accin pblica.

2) La accin privada.

3) La accin dependiente de instancia privada.

4) Requisitos de procedibilidad.

5) La extincin de la responsabilidad penal.

Problemas referentes al principio de legalidad y la prescripcin.

Las causas de extincin de la accin penal en particular:

1) La muerte del imputado.

2) La amnista.

3) La renuncia del ofendido en los delitos de accin privada.

4) El pago de la multa.

5) El pago del monto reclamado en los delitos tributarios.

6) La suspensin del juicio a prueba (La probation. artculos 76 bis, 76 ter, 76 quater del Cdigo Penal y la
ley 24.316). Concepto. Fundamentos. Requisitos de otorgamiento. El criterio del fiscal. La decisin. Excepciones. Plazo. Reglas de
conducta que debe cumplir el imputado. Caducidad. Efectos.

El fallo plenario Kosuta de la Cmara Nacional de Casacin Penal de fecha 17 de agosto de 1999
(publicado en la Revista Jurdica La Ley 1999-E, pg. 165) y el fallo Acosta, Alejandro Esteban de la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin, del 23 de abril de 2008 (publicado en la Revista Jurdica La Ley 2008-C, pg. 496).

8) La prescripcin de la accin penal. Concepto. Fundamento. Naturaleza. Efectos. Duracin. Suspensin.
Interrupcin (los artculos 62, 63 y 67 del Cdigo Penal). Los crmenes de lesa humanidad son imprescriptibles. Fundamentos. El
criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.

TRABAJO PRCTICO N 14

I. Anlisis del fallo:

39
1) Caso Pern, Juan D., resuelto por la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 18 de mayo de 1965.
Publicado en la Revista Jurdica La Ley, tomo 13, pg. 599.

II. Resolucin del caso:

1) La situacin de Jos.

PARTE CUARTA

LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO: LAS SANCIONES Y LA REPARACIN DEL
PERJUICIO EN EL DERECHO PENAL ARGENTINO

BOLILLA XV

I) Las sanciones

1. El sistema de doble va.

2. Las penas.

3. La pena de muerte. Su prohibicin.

4. Penas privativas de la libertad. Naturaleza. Especies. Las penas privativas de la libertad en el Cdigo
Penal.

5. Pena de multa. Naturaleza y objeciones. Sistemas propuestos. La multa en el Cdigo Penal. Conversin
de multa en prisin. La multa en caso de nimo de lucro.

6. Pena de inhabilitacin. Concepto. Clases. La inhabilitacin como pena nica, conjunta o accesoria. La
inhabilitacin especial. La rehabilitacin del inhabilitado.

II) Causas de extincin de las penas:

1. La muerte del condenado.

2. El indulto.

3. La prescripcin de la pena.

4. El perdn del ofendido.

III) Las medidas de seguridad. Concepto. Su problemtica. Naturaleza y funcin. Distincin entre penas y
medidas de seguridad. Medidas pre y post-delictuales. Cuestiones constitucionales.

Las medidas de seguridad en el Derecho Penal Argentino:

40
1. Medidas de seguridad curativas. La internacin manicomial (artculo 34, inc. 1, segundo prrafo del
Cdigo Penal). La ley de estupefacientes 23.737.

2. Las medidas de seguridad educativas. El derecho penal de menores. Los menores infractores. La ley
22.278.

IV) La reparacin del perjuicio.

1. La responsabilidad civil emergente del delito: Naturaleza, fundamento, contenido y efectos. Reglas
concernientes a la reparacin del perjuicio.

a) La accin civil. Formas de reparacin. Contenido. El ejercicio de la accin civil.

b) Reparacin de los perjuicios. Naturaleza y contenido. El sistema adoptado en el Cdigo Penal Argentino
(artculos 29, 30, 31, 33 y 70 del Cdigo Penal). Quines pueden reclamar los daos? El actor civil. Contra
quines puede intentarse la accin? El demandado civilmente. Influencia de la sentencia penal sobre la civil.
Extincin de la accin civil.

TRABAJO PRCTICO N 15

I ) Anlisis de fallos:

1) Fallo de la Cmara de Casacin Penal, Sala III, del 20 de marzo de 2002, en autos C., E.. Publicado en Jurisprudencia
Argentina 2002-IV-659 (la pena. Fundamento. Distincin con las medidas de seguridad).

2) Fallo de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, en autos Icardi, Lisandro M. y otros c/ Nalco Argentina
S.A. La sentencia absolutoria o el sobreseimiento dictado en sede penal y su incidencia en el juicio indemnizatorio planteado en sede
civil, publicado en la Revista Jurdica La Ley del 4 de mayo de 2006.

PARTE QUINTA

LA INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA

BOLILLA XVI

1) La individualizacin de la pena: a) Legal, b) Judicial, y c) Ejecutiva.

1. Individualizacin Legal.

a) El marco punitivo y las Pautas de Individualizacin (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal).

b) La Reincidencia (arts. 50 a 53 del Cdigo Penal).

1. Concepto.

2. Objeciones.

3. Clases de Reincidencia. Efectos.

41
4. Prescripcin de las condenas a los efectos de la reincidencia.

2. Individualizacin Judicial.

a) Influencia de las Teoras de la Pena: (1) Teora de la Retribucin; (2) Prevencin Especial; (3)
Prevencin General Negativa; (4) Preventiva de la Unin; (5) Prevencin General Positiva; y (6) Teoras Retributivas de la
Unin.

b) La medicin de la pena en el derecho argentino (asrts. 40 y 41 del Cdigo Penal). Diferentes
pautas. La magnitud del injusto y la culpabilidad por el hecho. Prohibicin de efectuar una doble valoracin.

c) La peligrosidad. Origen y evolucin del concepto. El juicio de peligrosidad. La peligrosidad en el
Derecho Penal Argentino. El criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.

d) Condena de ejecucin condicional (arts. 26 a 28 del C.P.). Concepto. Fundamento. Naturaleza y
requisitos. Reglas de conducta. La condena de ejecucin condicional en el Cdigo Penal. Condiciones para concederla.
Revocacin del beneficio. Efectos.

e) Libertad Condicional (arts. 13 y ss. del Cdigo Penal). Concepto. Caracteres y naturaleza.
Fundamento. La libertad condicional en el Cdigo Penal. Condiciones a las que se subordina la libertad condicional.
Revocacin.

f) La ley 24.390 denominada del dos por uno. Ley 25.430.

g) Libre atenuacin de la pena y perdn judicial. El artculo 44 in fine del Cdigo Penal y el artculo
4 de la ley 22.278 de menores.

h) La proteccin de la vctima.

3. Individualizacin ejecutiva.

a) Las posturas de la prevencin especial.

b) La ejecucin de la pena privativa de la libertad. Diferentes sistemas.

TRABAJO PRCTICO N 16

I. Evaluacin personal del alumno:

1) Suministre su opinin respecto a qu otras pautas debe evaluar el juez al dictar el veredicto y establecer el monto de la
pena.

2) Busque un fallo en el que se examine el motivo por el cual el juez estableci esa pena, analcelo y funde su opinin
personal
3
.


3
Se aclara que el fallo debe ser diferente al que presentan otros alumnos.
42
3) El instituto de la Reincidencia es constitucional? Diferentes posiciones.

4) Qu opinin personal tiene de la ley 24.390 denominada del dos por uno (ley 25.430)? Lea e informe sus antecedentes
legislativos y fundamente su postura.

5) Indique cinco delitos susceptibles de condena de ejecucin condicional y cinco que no lo sean.

6) Cree y evale tres casos donde no sea procedente la condena de ejecucin condicional por causas diferentes a la pena
mnima (ver artculo 26 y ss. del Cdigo Penal).

7) Puede aplicarse una medida de seguridad?:

a) Si se llega a una absolucin o sobreseimiento definitivo?

b) Si no existe un hecho tpico? Es constitucionalmente vlido?

8) Qu opina del perdn judicial o de la vctima como excluyente o atenuante de la pena? Fundamente su posicin.

II) Anlisis de fallos:

1) Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 8 de agosto de 2006, en autos, S. 579 XXXIX, Squilario, Adrin,
sobre condena de ejecucin condicional (artculo 26 del Cdigo Penal).

2) Fallo de la Cmara de Casacin Penal, Sala I, del 18 de octubre de 2002, en autos Palma.. Publicado en la Revista
Jurdica La Ley 2003-E, pg. 96 (la razonabilidad de la pena).

III) Resolucin del caso:

1) El caso de Mara.

2) Toribio es reincidente?














43







I. BIBLIOGRAFA
4


1. BIBLIOGRAFIA GENERAL DE DERECHO PENAL

1. Extranjera

a) Alemania

1) Hans Welzel en Derecho Penal Alemn, Ed. Jurdica de Chile, 1987.

2) - Gnther Stratenwerth en El Nuevo Sistema de Derecho Penal. Una Introduccin a la Doctrina de la Accin
Finalista, traducido al espaol por Jos Cerezo Mir, Ed. Ariel, Barcelona, 1964.

- Gnther Stratenwerth en Derecho Penal. Parte General I. El Hecho Punible; traduccin de la 2da. Edicin alemana
(1976) de Gladys Romero; Fabin Di Plcido Editor.

3) Hans Heinrich Jescheck en Tratado de Derecho Penal, Ed. Comares, Granada, 1993.

4) Claus Roxin, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La estructura de la Teora del Delito, traducido por
Diego Manuel Luzn Pea, Miguel Daz y Garca Conlledo y Javier de Vicente Remesal, Ed. Thompson, Madrid, 1997.

5) Gnther Jakobs en Estudios de Derecho Penal; Ed. Civitas; Madrid; Espaa; 1977.

- Gnther Jakobs en Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teora de la Imputacin, 2da. Ed., 1991;
corregida, Traduccin de Joaqun Cuello Contreras y Jos Luis Serrano Gonzlez de Murillo (Universidad de Extremadura);
Marcial Pons; Ediciones Jurdicas S.A.; Madrid; Espaa; 1997.


4
Toda la bibliografa se encuentra en poder de los integrantes de la ctedra y se pone a disposicin de los alumnos.
44
- Gnther Jakobs en La Imputacin Objetiva en Derecho Penal, Ed. Ad-Hoc; Buenos Aires; 2002.

- Gnther Jakobs, en Qu protege el Derecho Penal: bienes jurdicos o la vigencia de la norma?; Ediciones Jurdicas
Cuyo; Mendoza; 2004.

b) Espaa

6) Santiago Mir Puig en Derecho penal. Parte general; Ed. Bosch; Barcelona; Espaa; 2001.


7) Enrique Bacigalupo, Derecho Penal, Parte General, Ed. Hammurabi, 2 edicin, agosto de 1999. Ejemplar que fue
donado a la Biblioteca de la Facultad.

8) Francisco Muoz Conde y Mercedes Garca Arn en Derecho Penal. Parte General; Ed. Tirant Lo Blanch; Valencia;
Espaa; 1993.

9) Jos Cerezo Mir en Curso de Derecho Penal Espaol. Parte General; 5 edicin, Ed. Tecnos, Madrid, 2002.

2. Nacional

1) Sebastin Soler en Derecho Penal Argentino, Buenos Aires, Ed. TEA.

2) Carlos Fontn Balestra en Tratado de Derecho Penal, Buenos Aires, Ed. Abeledo Perrot.

3) Ricardo Nez en Derecho Penal, Editorial Bibliogrfica Argentina.

4) Eugenio Ral Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar en Manual de Derecho Penal. Parte General, 1
edicin, Ed. Ediar, Bs. As., 2005.

5) Maximiliano A. Rusconi en Derecho Penal. Parte General, Ed. Ad-Hoc, Bs. As., 2007.

6) Miguel ngel Almeyra (director), Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Comentado, tomo 1, parte relativa a las
garantas constitucionales y principios aplicables en derecho penal, elaborada por Mariano Cneo Libarona (h.); Ed. La
Ley, Buenos Aires, 2007.

7) Righi, Esteban, Derecho Penal. Parte general, Ed. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2007.

45
2. MATERIAL BIBLIOGRFICO ESPECIAL DE ESTUDIO
5


BOLILLA I

Bernd Schnemann, catedrtico de Derecho Penal de Munich en Consideraciones crticas sobre la situacin espiritual de la
ciencia jurdica penal.

Winfried Hassemer, catedrtico de Derecho Penal, Teora y Sociologa del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main de
Alemania, en Perspectivas del Derecho Penal futuro, Revista Penal N 1, 1998.

Claus Roxin, profesor de la Universidad de Munich, Derecho Penal, Parte General, Ed. Civitas.

Claus Roxin, Sentido y Lmites de la Pena Estatal y Problemas Bsicos del Derecho Penal, Cap. 1, Ed. Reus S.A.

Albin Eser, profesor de Derecho Penal, en La evolucin del Derecho Penal en las ltimas dcadas del siglo XX.

Jess Mara Silva Snchez, profesor de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, en Poltica Criminal Moderna?

Francisco Muoz Conde, catedrtico de Derecho Penal, en Presente y Futuro de la dogmtica jurdico penal.

Luiggi Ferrajoli, S y Por Qu Castigar, Prohibir y Juzgar. Las Ideologas Penales, Cap. 5 en Derecho y Razn de Ed.
Trotta, Madrid, 1995.

Maximiliano A. Rusconi, Algunas observaciones sobre el futuro de la dogmtica jurdico-penal y el sistema del hecho
punible en su libro Las fronteras del Derecho Penal.

Mariano Cneo Libarona (p), Derecho Penal. Reformas Legislativas y nuevas tendencias, en Federacin Argentina de
Colegios de Abogados, N 13, Diciembre de 1970, pgs. 31/40.

Mariano Cneo Libarona (h), Desarrollo histrico -material que ser entregado al alumno-.

Mariano Cneo Libarona (h), Crisis del Derecho Penal. Hacia un Nuevo Derecho Penal -material que ser entregado al
alumno-.


5
Todo el material especial se encuentra en poder de los integrantes de la ctedra y se pone a disposicin de los
alumnos.
46
Mariano Cneo Libarona (h), La expansin del derecho penal material que ser entregado al alumno-.

BOLILLA II

Santiago Mir Puig, Derecho Penal, Parte General; 5 edicin; Ed. Tecfoto S. L.; Barcelona; 1998.

Mximo Donini, catedrtico de Derecho Penal en la Universidad de Mdena, en Un Derecho Penal fundado en la carta
constitucional: razones y lmites.

Eugenio Ral Zaffaroni, El enemigo en el Derecho Penal, Ed. Ediar, Buenos Aires, 2006.

Alejandro D. Carri, Garantas Constitucionales en el Proceso Penal, Ed. Hammurabi, Buenos Aires, 1991.

Enrique Bacigalupo en El debido proceso penal, Buenos Aires, Ed. Hammurabi de Jos Luis Depalma, Primera Edicin, 2005.

Mariano Cneo Libarona (h), Principios constitucionales fundamentales material que ser entregado al alumno-.

Mariano Cneo Libarona (h), Garantas Constitucionales, parte que integra el libro Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
Comentado, t. 1, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2007.

Mariano Cneo Libarona (h), Derecho penal del enemigo material que ser entregado al alumno-.

BOLILLA III

Carlos Creus, Derecho Penal, parte General, Tomo I, Ed. Astrea.

BOLILLAS IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII y XIV (Bibliografa general)

Enrique Bacigalupo, Derecho Penal, Parte General, Ed. Hammurabi, 2 edicin, agosto de 1999. Ejemplar que fue donado a la
Biblioteca de la Facultad.

Eugenio Ral Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar en Manual de Derecho Penal, Ed. Ediar, Buenos Aires, 2005.

BOLILLA IV

Gnther Stratenwerth, en Disvalor de accin y disvalor de resultado en el Derecho Penal, leccin inaugural del autor dada en
la Universidad de Basilea en 1962, Ed. Hammurabi-De Palma, 2006.
47

Santiago Mir Puig, profesor de la Universidad de Barcelona, en La teora del delito, ob. cit., leccin 5, pgs. 137/147.

Marcelo A. Sancinetti, profesor de la Universidad de Buenos Aires en Teora del Delito y Accin, Buenos Aires, Editorial
Hammurabi, 1991 y en Responsabilidad por acciones o Responsabilidad por resultados? Cuaderno n 9 de la Universidad del
Externado de Colombia.

Marcelo A. Sancinetti en Disvalor de la accin y disvalor de resultado en el concepto de lcito, Ed. Hammurabi, Buenos Aires,
1991.

Marcelo A. Sancinetti, en Por qu un concepto de ilcito penal sin disvalor de resultado permite una dogmtica ms racional.
Publicado en la Revista Derecho Penal Contemporneo, n 6, Chile, 2004, pgs. 5/30.

BOLILLA VI

Claus Roxin, ob. cit., Tipo objetivo, pgs. 343/403.

Gnther Stratenwerth, ob. cit, Los niveles de la estructura del delito.

Gnther Stratenwerth, ob. cit., El delito doloso de accin. La adecuacin tpica.

Gunther Jakobs, La Imputacin Objetiva en Derecho Penal, Ed. Cuaderno Civitas, Captulo I y Estudios de Derecho Penal,
ob. cit., Ed. Civitas, Madrid, 1997.

Manuel Cancio Meli en Lneas bsicas de la teora de la imputacin objetiva, Ediciones Jurdicas Cuyo, 2004.

Jess Mara Silva Snchez, profesor de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, Sobre los movimientos impulsivos y el
concepto jurdico penal de accin, en Estudios de Derecho Penal, Ed. Grijley, pgs. 13 y ss.

Hctor Mario Magarios, Teora de la imputacin objetiva; en la Revista Doctrina Penal, ao 12, 1989, pgs. 651/674.

Claudio Lpez Daz, Introduccin a la imputacin objetiva, Universidad Externado de Colombia de Investigaciones de Derecho
Penal y Filosofa del Derecho, ao 1996.

Eugenio Ral Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar en Manual de Derecho Penal, Ed. Ediar, Buenos Aires, 2005.
48

Mariano Cneo Libarona (h), Algunas consideraciones sobre la teora de la imputacin material que ser entregado al
alumno-.

Claus Roxin, en Dolo y error de tipo. La imputacin al dolo en las desviaciones del curso causal en Derecho Penal, Parte
General Ed. Civitas.

Eberhard Struensee, profesor de Derecho Penal de la Universidad de Mnster, en Dolo, tentativa y delito putativo, Ed.
Hammurabi S.R.L., Buenos Aires, 1992.

Ramn Ragus Valls, en El dolo y su prueba en el proceso penal, Ed. J. M. Bosch Editores, Barcelona, 1999.

Mariano Cneo Libarona (h), La extensin indebida del dolo eventual material que ser entregado al alumno-.

Cristian Cneo Libarona, El Tipo Subjetivo en los Delitos Dolosos de Comisin, Ed. Di Plcido (Ejemplar donado a la
universidad).

BOLILLA VII

Consentimiento: La responsabilidad por lesiones en los casos de supuesto cambio de sexo por Carlos Fontn Balestra,
comentario al fallo San Martn de la Cmara del Crimen, publicado en la revista La Ley del 6 de mayo de 1966. Examen del
dictamen del Fiscal de Cmara Mariano Cneo Libarona (p.) y del voto del Juez Romero Victorica.

BOLILLA VIII

Gnther Jakobs en Estudios de Derecho Penal, ob. cit., captulos El principio de culpabilidad y Culpabilidad y
prevencin, ob. cit., Editorial Civitas, 1997.

Gnther Jakobs en Culpabilidad en Derecho Penal. Dos cuestiones fundamentales, Universidad de Externado de Colombia.
Centro de Investigacin en Filosofa y Derecho. Bogot, abril de 2003.

Mariano Cneo Libarona (p.) en Estados peligrosos, Revista Jurdica La Ley del 1 de octubre de 1964.

Mariano Cneo Libarona (p), Estados peligrosos. Hoy el Papa y Reagan Maana qu?, en Revista Jurdica La Ley del
Mircoles 3 de junio de 1981, pgs. 1/3.

49
BOLILLA 10

Hans Heinrich Jescheck, Tratado de Derecho Penal. Parte General, Ed. Comares, pg. 547/93.

BOLILLA IX

Armin Kauffman, profesor de la Universidad de Bonn, en El delito culposo, traducido por Moiss Moreno.

Armin Kauffman en El delito culposo, en la revista Nuevo Pensamiento Penal, ao 5, 1976.

BOLILLA X

Santiago Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 5 edicin, Ed. Repertor, Barcelona, 1998, en El tipo de omisin, pgs.
306/330.

BOLILLA XII

Gunther Jakobs, en el libro Estudios de Derecho Penal, ob. cit., captulos El ocaso del dominio del hecho. Una contribucin a
la normativizacin de los conceptos jurdicos y La prohibicin de regreso en el delito de resultado. Estudio sobre el
fundamento de la responsabilidad jurdico-penal en la comisin.

Gerhard Dannecker, catedrtico de la Universidad de Bayreuth, en Reflexiones sobre la responsabilidad penal de las personas
jurdicas.

Juan Carlos Ferr Olive, en su momento, profesor de la Universidad de Salamanca en Autora y Delitos Especiales.

Guillermo Jorge Yacobucci, profesor de la Universidad Austral Argentina, en su trabajo Criterios de imputacin penal en el
campo empresario.

Mariano Cneo Libarona (p), Homicidio calificado y participacin criminal, en Revista Jurdica La Ley del Viernes 25 de
octubre de 1963, pgs. 1/5.

BOLILLA XIV, XV y XVI

Carlos Creus, Derecho Penal, parte General, Tomo I, Ed. Astrea.

Mariano Cneo Libarona (p), El penado en libertad, en el peridico La Nacin, Domingo 13 de marzo de 1966.
50

Mariano Cneo Libarona (p), El Primer Congreso Argentino del Liberado, en Revista Jurdica La Ley del Martes 25 de
enero de 1966, pgs. 1/6.

Mariano Cneo Libarona (p), El Poder Ejecutivo no puede indultar a persona procesada, en el peridico La Prensa, Lunes 3
de marzo de 1981.

Mariano Cneo Libarona (p), La funcin de los jueces, en el peridico La Prensa, Mircoles 22 de abril de 1981.

Mariano Cneo Libarona (p), Delitos dependientes de instancia privada, en Revista Jurdica La Ley del Jueves 4 de junio de
1970, pgs. 1/3.

Mariano Cneo Libarona (p), Delincuencia Juvenil, en Boletn del Museo Social Argentino, Ao XLIV, Marzo 1967, pgs. 5/6.

Mariano Cneo Libarona (p), La delincuencia Juvenil, en Revista Mamina, Junio de 1970, pg. 48.

3. BIBLIOGRAFA DE ORDEN GENERAL OBLIGATORIA

El extranjero de Albert Cams, novela narrativa francesa, publicada en 1942 por Ediciones Gallimard.

El caso de los exploradores de cavernas de Lon Fuller, Ed. Lexis Nexis, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2000.

51
4. DIFERENTES CUADROS QUE SERN ENTREGADOS AL ALUMNO

1) La teora del delito como filtro (cuadro N 1)

2) Teora causalista y teora finalista (cuadro N 2)

3) Elementos del delito (cuadro N 3)

4) Los elementos del tipo doloso de comisin (cuadro N 4)

5) Esquema finalista del tipo doloso de resultado (cuadro N 5)

6) La Antijuricidad (cuadro N 6)

7) Las causas de justificacin. Caracteres (cuadro N 7)

8) Causas de inculpabilidad (cuadro N 8)

9) Esquema finalista del tipo imprudente (cuadro N 9)

10) Esquema finalista del tipo de omisin propia (cuadro N 10)

11) Esquema finalista del tipo de omisin impropia (cuadro N 11)

12) Autora y participacin (cuadro N 12)

52
5. ANLISIS DE FALLOS

Bolilla I

Fallo Velsquez Rodrguez vs. Honduras.

Bolilla II

Principios de legalidad, culpabilidad y reserva

A) Lectura y desarrollo de los fallos Surez Rosero (12/11/1997); Tibi contra Ecuador (7/9/2004) y Palamara Iribarme
contra Chile (22/11/2005) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (presuncin de inocencia, plazo razonable y prisin
preventiva).

B) Anlisis de diferentes fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y de la Cmara del Crimen. Otros
pronunciamientos.

1) Caso Mouviel, CS, Fallos: 237:636, (17 de mayo de 1957).

2) Caso Montenegro, CS, Fallos: 303:1938 (10 de diciembre de 1981).

3) Caso Fiorentino, CS, Fallos: 306:1752 (27 de noviembre de 1984).

4) Caso Bazterrica, CS, Fallos: 308:1412 (29 de agosto de 1986).

5) Caso Montalvo, CS, Fallos: 313:1333 (11 de diciembre de 1990).

6) Caso Arancibia Clavel, CS, Fallos: 327:3294 (24 de agosto de 2004). Los delitos
imprescriptibles.

7) Caso Legumbres S.A. y otros, CS, Fallos: 312:1920 (19 de octubre de 1989), (principio de
legalidad y ley penal en blanco). Publicado en la Revista Jurdica La Ley, 1991-A, pg. 78.

8) Caso Moyal, J. A., CS, Fallos: 2710.XLII. (23 de octubre de 2007) (plazo razonable),
comentado por Mariano Cneo Libarona en su artculo Lmites temporales al poder penal del Estado. Las ltimas palabras de la
Corte, publicado en la Revista Jurdica La Ley, 2008-A, pg. 412.

9) Caso Los caballeros de la noche, Cmara del Crimen de la Capital Federal, fallo del 24 de
noviembre de 1883 (Principio de legalidad. Una grave conducta no prevista en el Cdigo Penal).

10) Caso Antnez Garca, Cmara del Crimen de Capital Federal, Sala VI, sentencia del 20 de
abril de 1986. Publicado en La Ley 1986-C, pg. 251 (principio de legalidad. Vaguedad en la redaccin de tipos contravencionales.
Derecho Penal de autor).

53
11) Caso Rojo, Claudio G. y otro, Cmara de Ro Cuarto, Crdoba, del 23 de agosto de 2005
(principio de legalidad). Publicado en la Revista Jurdica La Ley del 30 de marzo de 2006 en la seccin control de
constitucionalidad a cargo del doctor Gregorio Badeni.

12) Caso Ramrez, Luciano N., Cmara del Crimen de la Capital Federal, Sala V, fallo del 16 de
marzo de 2006 (principio de culpabilidad y non bis in idem). Publicado en la Revista Jurdica La Ley el 22 de mayo de 2006.

13) Caso L., B.M., pronunciamiento del Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires,
sentencia del 24 de octubre del 2000. Publicado en la Revista Jurdica La Ley, 2000-F, pg. 729 (Principio de lesividad. Normas que
reprimen la oferta de sexo en la va pblica).

C) Examen de fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos

1) Caso Papachristou vs. City of Jacksonville- Corte Suprema de los Estados Unidos (1972)-.

2) Caso Arizona vs. Fulminante del 26 de marzo de 1991 (confesin bajo coaccin).

Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y de la Cmara del Crimen de la Capital Federal.

Bolilla III

A) Validez espacial de la ley penal

1) Caso Sanfilippo, resuelto por la Sala III, de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la
Capital Federal, el 20 de diciembre de 1990, publicado en el Boletn de Jurisprudencia N 8 de la Cmara del Crimen de 1990.

2) Caso Dotti, Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 7 de mayo de 1998. Publicado en la Revista Jurdica La Ley,
1999-A, pg. 199.

3) Caso M.D de la Sala V, de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, del 5
de agosto de 2005.

4) Caso Descalzo, Nicols (hurto en una aeronave). Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 25 de octubre
de 2005. Publicado en la Revista Jurdica La Ley el 24 de enero de 2006.

B) Validez temporal de la ley penal

1) Caso Cristalux S.A., pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 11 de abril de 2006 (Ley penal.
Ley penal ms benigna. Ley penal en blanco). Publicado en la Revista Jurdica La Ley del lunes 22 de mayo de 2006.

2) Caso Espsito, Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 23 de diciembre de 2004 (imprescriptibilidad de los delitos
de lesa humanidad). Publicado en la Revista Jurdica La Ley, 2005-C, 1.

3) Caso Roldn, Gustavo, fallo del Superior Tribunal de Justicia de Crdoba, del 30 de agosto de 2004 (ley ms benigna).
Publicado en la Revista de Derecho Procesal y Derecho Penal, Editorial Lexis Nexis, Seccin Jurisprudencia, Buenos Aires, 2004,
Fascculo 4, pgs. 857/9.

C) Inmunidades parlamentarias

54
1) Caso Cossio, fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin del 17 de febrero de 2004. Revista Jurdica La Ley,
Suplemento de Derecho Constitucional, abril de 2004.

2) Caso Carri, Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala I, del 11 de febrero de 2004.

3) Caso D., J. C. c/ P. A., de la Cmara Federal de la Capital Federal, Sala II, del 27 de abril de 1989, con el comentario de
Hernn Vctor Gullco. Publicado en la Revista Jurdica La Ley el 23 de abril de 1991.

4) Caso Macri, Cmara Federal, Sala II, expte. 1878/2007, del 12 de agosto de 2008.

Bolilla V

El tipo y la tipicidad en general

1) Caso Porta, Alfredo, de la Sala IV, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, dictado el 29 de septiembre de 1994.

2) Caso Mazza, Antonio y otro, resuelto por la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 5 de noviembre de
1999. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2000-E, pg. 773.

3) Caso Gmez, Jos Ariel, pronunciamiento de la Sala IV, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 20 de febrero
de 2006.


Bolilla VI

La imputacin. El delito doloso de comisin


A) Accin

1) Caso Petruf (el remisero epilptico). Cmara del Crimen, sala V, sentencia del 22 de agosto de 2003. (conducta humana
y su ausencia). Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2003-F, pg. 26; La Ley 2004-B, pg. 548.

2) Caso Rubio, Oscar Emilio, de la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 17 de octubre de 2005, sobre
falta de accin (DJ, 4 de enero de 2006, pg. 43; Revista Jurdica La Ley 2006-A, pg. 271).

B) Imputacin objetiva

1) Caso E.R.C., Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 13 de noviembre de 1953 (relacin de causalidad). Revista
Jurdica La Ley 73-401.

2) Caso L, sentencia del entonces juez Eugenio Ral Zaffaroni y de la Cmara del Crimen, Sala II, del 30 de octubre de
1981 (insignificancia). Doctina Penal N 18, pgs. 278/282.

C) Dolo

55
1) Caso Cabello, fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N 30 de la Ciudad de Buenos Aires, del 21 de noviembre de 2003.
Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2004-B, pg. 615, y del pronunciamiento de la Sala III, de la Cmara Nacional de Casacin
Penal, del 2 de septiembre de 2005 (dolo eventual o culpa con representacin).

Bolilla VII

La antijuricidad

Fallos de los tribunales extranjeros

A) Repblica Federal de Alemania

1) Caso Ladrn de frutas (RGSt 55, 82, StS 384/20, del 20 de septiembre de 1920). La legtima defensa: Presupuestos
generales y sus lmites.

2) Caso Boxeador aficionado (OLG Hamm NJW 1965, Ss 449/65, del 10 de junio de 1965). Provocacin de legtima
defensa. Exceso en la legtima defensa. Elementos subjetivos de la justificacin.

B) Espaa

1) Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, nmero 101/2003 (seccin 16) del 31 de octubre (legtima defensa
putativa).

2) Sentencia del Tribunal Supremo Espaol, nmero 1957/2001 (seccin 2), ponente: Adolfo Prego de Oliver y Tolivar
(estado de necesidad).

Fallos de los tribunales nacionales

1) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, Sala I, del 22 de agosto de 1971. Caso Stoll. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 144-143 (estado de necesidad).

2) Fallo del Juzgado de Instruccin Criminal y Correccional N II de Bariloche, Ro Negro, del 22 de marzo de 2006, dictado
en el proceso seguido a H.L.A, por el delito de usurpacin (estado de necesidad). Publicado en la Revista Jurdica La Ley
Patagonia 2006, pg. 363.

3) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, Sala I, del 22 de agosto de 1996. Caso Aguirre. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 1997-D, pg. 602 (agresin ilegtima y necesidad racional del medio empleado).

4) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, sala VII, del 16 de febrero de 2004. Caso Arce. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 2004-B, pg. 715 (exceso en la legtima defensa).

5) Fallo del Juzgado Criminal y Correccional 1 de Santiago del Estero, del 5 de diciembre de 2005, en autos Herrera, Hugo
O. (exceso en la legtima defensa). Publicado en la Revista Jurdica La Ley Noroeste 2006.

6) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, sala VII, del 12 de febrero de 2008. Caso Agout. Publicado en la
Revista Jurdica La Ley 2008-C, pg. 113 (actualidad de la agresin y racionalidad del medio empleado).

56
7) Fallo de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, sala I, del 28 de abril de 2008. Caso Rodrguez. Causa N 33.477
(racionalidad del medio empleado).

Bolilla VIII

Culpabilidad

1) Caso Petruf. El remisero epilptico. Fallo de la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 22 de
agosto de 2003. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2003-F, pg. 26; La Ley 2004-B, pg. 548.

2) Caso Chanampa. Fallo de la Sala I de la Cmara Federal del 20 de octubre de 1993. Publicado en Jurisprudencia
Argentina 1995-III, pg. 199 (distincin entre error de tipo y error de prohibicin).

3) Caso Vargas. Pautas culturales locales. Fallo de la Cmara Criminal de Salta, del 2 de noviembre de 2005, dictado en
autos Vargas, Felipe. Publicado en la Revista Jurdica La Ley Noroeste 2006, pgs. 507/12 (error, culpabilidad y punibilidad).

4) Caso Calaza. Fallo de la Cmara Federal de la Capital Federal del 19 de noviembre 1908 (obediencia debida).

5) Caso Maldonado de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin del 7 de diciembre de 2005 (M.1022 XXXIX, causa n
1174) (Minora de edad).

Bolilla IX

El delito imprudente

1) Caso Pereyra, Leonildo y otros, resuelto por la Sala I, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 2 de marzo de
1973.

2) Caso E de la Sala V de la Cmara del Crimen, publicado en Doctrina Penal N 36, pgs. 640/44 (delito imprudente).

3) Caso Daz, Mario Amrico, pronunciamiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal N 5 de la Capital Federal, el 6
de marzo de 2001.
Bolilla X

El delito de omisin

A) Pronunciamientos de Tribunales espaoles

1) Tribunal Supremo de Espaa, caso G.G., M. y otro del 22 de noviembre de 1999, con nota de Facundo Luis Capparelli,
La imputacin jurdico-penal en el mbito de los delitos omisivos. La posicin de garante del superior jerrquico. Vejmenes en una
dependencia policial. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2000-D, pg. 274.

57
2) Tribunal Supremo de Espaa, Sala II, causa N 1538/2000 del 9 de octubre de 2000 (delitos contra la integridad sexual.
Calidad de autor. Padre. Actitud pasiva de la madre de la menor vctima. Complicidad por omisin). Publicado en la Revista Lexis
Nexis de Derecho Penal y Procesal Penal, 2008, fascculo 4, pgs. 558 y ss., con nota de Rafael Berruezo.

3) Tribunal Supremo de Espaa, causa N 988/2006 del 10 de octubre de 2006, ponente Joaqun Delgado Garca (delito de
abuso deshonesto de forma continuada. Condena de los padres de los menores vctimas a ttulo de cooperadores necesarios de los
abusos cometidos por el autor principal de los hechos. Comisin por omisin al vulnerar sus deberes como padres. Imposicin de la
misma pena al autor y a los cooperadores necesarios). Publicado en la Revista de Derecho y Proceso Penal, Ed. Aranzadi, 2008,
reseas jurisprudenciales de inters.

B) Examen de un fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires

1) Caso Cabral, sentencia del 23 de agosto de 1994. Publicado en la Revista Jurdica Jurisprudencia Argentina 1995-I,
pg. 396.

C) El criterio de la Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal

1) Caso DAguila, Natalio. Fallo del 9 de diciembre de 2003. Publicado en la Revista Jurdica La Ley del 8 de marzo de
2005.

D) Anlisis del fallos de la Cmara del Crimen de la Capital Federal

1) Caso R, fallo del 19 de abril de 1966. Publicado en la Revista Jurdica Jurisprudencia Argentina 1966-III, pg. 338.

2) Caso Chabn, Omar E. y otros, pronunciamiento de la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 27 de
septiembre de 2005.

3) Caso Moschetto, sala I de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 4 de mayo de 2006.

4) Caso Miembros de la Clnica Avril, sala V de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 11 de abril de 2008.

Bolilla XI
Tentativa

1) Caso Villarino, Martn P. y otros s/recurso de casacin s/tentativa causa de la Sala III-, de la Cmara Nacional de
Casacin Penal, plenario N 2, del 21 de abril de 1995. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 1995-E, pg. 120; DJ 1995-2, pg.
868 (sobre la forma de establecer la pena de la tentativa).

2) Plenario Luna G.G., de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 19 de febrero de 1993.

3) Caso C.J.N. de la Sala III, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 15 de octubre de 1991. Es delito (robo)
sustraer un pasacassette de un vehculo que no lo tiene? Tentativa o delito imposible? Y el delito de dao por las roturas ocasionadas
al rodado? (ver el artculo 183 del Cdigo Penal).

4) Caso Wasser. Fallo de la Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala II, del 19 de marzo de 2003. Publicado en la Revista
Jurdica La Ley 2003-E-6 (el desistimiento voluntario en la tentativa).

58
5) Caso Fernndez, A.. Fallo de la Cmara del Crimen, Sala IV, del 23 de junio de 1992. Publicado en la Revista Jurdica
La Ley 1993-B, pg. 85, con nota de Carlos Creus (el comienzo de ejecucin como presupuesto de punicin de la tentativa. La
participacin del campana en el delito).

Bolilla XII

Autora y participacin criminal

1) Caso Fly Machine S.R.L. s/ recurso extraordinario, dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, el 30 de mayo
de 2006. Publicado en Diario Judicial, del 27 de junio de 2006 (responsabilidad penal de las personas jurdicas).

2) Caso Escobar Maydub, Jorge O. M., resuelto por la Sala III, de la Cmara Nacional de Casacin Penal, el 3 de julio de
2001. Publicado en la Revista Jurdica La Ley 2002-B, pg. 232 (autora y participacin).

3) Caso Cppola, G. E., pronunciamiento del Tribunal Oral Criminal N 3 de la Capital Federal (autora y participacin
criminal).

4) Caso Corigliano, resuelto por la Sala IV, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, el 29 de mayo de 2003 (autora
y participacin).

Bolilla XIII

Concurrencia de leyes penales y cocurrencia de delitos

1) Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin del 15 de noviembre de 2005, en autos Coria, Sonia R. sobre
concurso de delitos. Defraudacin mediante la utilizacin de un documento nacional de identidad adulterado. Publicado en la Revista
Jurdica La Ley DJ, el 29 de marzo de 2006, pg. 374.

2) Fallo de la Cmara del Crimen, Sala III, en autos H.F.N., del 19 de marzo de 1997 (sucesin de conductas punibles a la
misma vctima).

3) Fallo de el Tribunal Superior de Crdoba en autos Tagliaferro, Hctor D. y/u otros, del 18 de febrero de 2005. Publicado
en la Revista Jurdica La Ley Crdoba 2005-505.

4) Fallo de la Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala II, en autos Villa Snchez, del 29 de mayo de 2003. Publicado en
la Revista Jurdica La Ley 2003-E. pg. 444.

Bolilla XIV

La pretensin punitiva

1) Fallo plenario Kosuta de la Cmara Nacional de Casacin Penal de fecha 17 de agosto de 1999 (publicado en la Revista
Jurdica La Ley 1999-E, pg. 165).
2) Fallo Acosta, Alejandro Esteban de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 23 de abril de 2008 (publicado en la
Revista Jurdica La Ley 2008-C, pg. 496).
59

3) Fallo Pern, Juan D., resuelto por la Sala V, de la Cmara del Crimen de la Capital Federal, del 18 de mayo de 1965.
Publicado en la Revista Jurdica La Ley, tomo 13, pg. 599.

Bolilla XV

Las consecuencias jurdicas del delito: las sanciones y la reparacin del perjuicio en el derecho penal argentino

1) Fallo de la Cmara de Casacin Penal, Sala III, del 20 de marzo de 2002, en autos C., E.. Publicado en Jurisprudencia
Argentina 2002-IV-659 (la pena. Fundamento. Distincin con las medidas de seguridad).

2) Fallo de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, en autos Icardi, Lisandro M. y otros c/ Nalco Argentina
S.A. La sentencia absolutoria o el sobreseimiento dictado en sede penal y su incidencia en el juicio indemnizatorio planteado en sede
civil, publicado en la Revista Jurdica La Ley del 4 de mayo de 2006.

Bolilla XVI

La individualizacin de la pena

1) Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 8 de agosto de 2006, en autos, S. 579 XXXIX, Squilario, Adrin,
sobre condena de ejecucin condicional (artculo 26 del Cdigo Penal).

2) Fallo de la Cmara de Casacin Penal, Sala I, del 18 de octubre de 2002, en autos Palma.. Publicado en la Revista
Jurdica La Ley 2003-E, pg. 96 (la razonabilidad de la pena).


60
6. CASOS PRCTICOS
6


Bolilla II

Principio de Legalidad

1) La revolucin triunfante.

Bolilla III

mbito de validez espacial, temporal y personal de la Ley penal

1) Viaje en avin.

2) Enfermedad mortal.

3) Carta amenazante.

Bolilla VI

La imputacin

1) El sonmbulo (accin).

2) Juan y Jos en un restaurante (accin).

3) Las envenenadoras (accin).

4) Una madre con sueo (accin).

5) Abejas (accin).

6) Brujera (accin).

7) El to rico (de Hans Welzel a Claus Roxin) (imputacin).

8) El contagio de S.I.D.A. y la entrega de droga (imputacin).

9) El secuestro (imputacin).

10) Gran hermano (imputacin objetiva).

6
Para resolver y presentar un caso se deben seguir las reglas de anlisis que se entregan al alumno.
61

11) El novel conductor (imputacin objetiva).

12) La menor embarazada (imputacin objetiva).

13) El hueso de pollo (imputacin objetiva).

14) Una actitud promiscua (imputacin objetiva).

15) Cazadores en descanso (el delito doloso de comisin).

16) Tiro al blanco (dolo eventual).

17) Error Fatal (error en la persona).

Bolilla VII

La antijuricidad

1) El suicida sobre el puente (causas de justificacin).

2) Una triste historia (legtima defensa).

Bolilla VIII

La culpabilidad

1) Las desventuras del matrimonio Ramrez.

2) El guardabarrera.

3) Hans, el holands que nos visita.

Bolilla IX

El delito imprudente

1) La anestesia

2) El Farmacutico

3) Los pacientes infectados de SIDA

Bolilla X

El delito de omisin
62

1) El mdico y los dos pacientes.

2) Mi hijo el doctor.

Bolilla XI

Tentativa

1) Par de medias (tentativa).

2) Tres cables (desistimiento).

Bolilla XII

Autora y participacin criminal

1) La dama de las joyas.

2) El robo a la escribana.

Bolilla XIII
Concurrencia de leyes penales y concurrencia de delitos.

1) El robo y la lesin.

2) Bomba en un tren.

Bolilla XIV

La pretensin punitiva

1) La situacin de Jos.

Bolilla XVI

Individualizacin de la pena

63
1) El caso de Mara.

2) Toribio es reincidente?





II. ACTIVIDADES

1) ACTIVIDADES NECESARIAS

Anlisis de casos y fallos de actualidad, tanto nacionales como extranjeros, que se irn entregando y debatiendo durante el curso sobre
los distintos temas examinados.

2) ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS (POSIBLES)

1) Visita a un centro de detencin del Servicio Penitenciario Federal.

2) Asistencia a una audiencia de debate de un juicio oral.

3) Asistencia al Museo de la Morgue Judicial.

4) Visualizacin y anlisis (individual o grupal, escrito u oral) de distintas pelculas:

1) Rouge, el color de la justicia, de Krzysztof Kieslowski. La Justicia; las escuchas telefnicas del juez; penas, prisin y
resocializacin; Por qu el ser humano delinque?; la imparcialidad judicial; prevencin antes que castigo; la verdad judicial.

2) La vida de David Gale. La pena de muerte.

3) Mar adentro. La eutanasia. Derechos en pugna?.

4) Tiempo de matar. La justicia por mano propia.

5) En el nombre del padre. El valor de la justicia.

6) Justicia para todos. Las controversias del derecho penal.
64

7) El informante. La justicia y el poder.

8) Tribunal en fuga. Anlisis del juicio por jurados.

9) El mercader de Venecia de William Shakespeare Qu es la justicia? Consiste en la aplicacin mecnica de las leyes
o implica algo ms? Es posible la justicia en el mbito humano?

10) Oliver Twist de Charles Dickens. Inglaterra en el siglo XIX y el mundo actual. Por un lado, la pobreza y la explotacin de
los ms dbiles y, por el otro, el libre albedro del que dispone cada ser humano para ser artfice de su propia vida.

11) El crimen perfecto. Garantas constitucionales, en especial, Prohibicin del doble juzgamiento.
65
Integrantes de la Ctedra

- Mariano Cneo Libarona
e-mail: mariano@estudiocuneolibarona.com

- Mariano Di Meglio
e-mail: mdimeglio@estudiocuneolibarona.com

- Jos ngel Marinaro
e-mail: joseangelmarinaro@hotmail.com

- Mariana Barbitta
e-mail: marianabarbitta@mrusconi.com

- Agustn Alsina
e-mail: agusalsina@gmail.com
agustinalsina@estudiocuneolibarona.com