You are on page 1of 8

Bulletin priodique de la presse russe

Source gallica.bnf.fr / Bibliothque du Ministre des Affaires trangres



France. Ministre de la guerre (1791-1936). Bulletin priodique de la presse russe. 1919/05/04-1919/05/05.



1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le domaine public provenant des collections de la BnF.Leur rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet 1978 :
*La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source.
*La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits labors ou de fourniture de service.

Cliquer ici pour accder aux tarifs et la licence


2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes publiques.

3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation particulier. Il s'agit :

*des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss, sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable du titulaire des droits.
*des reproductions de documents conservs dans les bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de rutilisation.


4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du code de la proprit intellectuelle.

5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la conformit de son projet avec le droit de ce pays.

6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par la loi du 17 juillet 1978.

7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition, contacter reutilisation@bnf.fr.
MINISTRE
DES AFFAIRES TRANGRES
ET DE LA Gt ERRE
Dimanche 4-lundi 5 mai 1919,
BULLETIN PERIODIQUE
DE LA PRESSE RUSSE
Du 1er au 15 Mars 1919
N 77
SOMMAIRE
1. -
La
politique
de la Russie sovitiste.
a)
Les bolchevisteset les
trangers.
b)
Le bolchevisme centralisateur.
c) Quelques aspects
d la situation
intrieure.
d)
Le ralliement des
partis
de
gau-
che.
II. -
L'intervention des Allis.
a) L'arme des volontaires.
b)
L'Entente et la Russie.
lII. -
Crise
gouvernementale
en
Ukraine.
IV.-
La Roumanisation de la Bessarabie.
l- -
LA POLITIQUE DE LA RUSSIE
SOVIETISTE
a) Les bolchevistes et les
trangers.
d
Sous
le titre
Stratgie
bolcheviste
,
ko.
Odesskia Novosti du
1.3,
A. A. Nos-
t?V
rsume les rcits d'un soi-disant
ing-
qlur
Wtdde
la Russie des
Soviets,
mais
quilui
semble
trop
bien inform sur le
allne
rouge pour
n'tre
pas
un mis-
DIlre
bolchviste. Noskov
parle
d'abord du
0.11
des
armesrouges pour
1919.
arme
sovitiste doit tre au
prin-
terJ nns
de 1919
prte

dvelopper
le maxi-
d'effort
combatif sur les fronts Est et
dans le but de battre
complte-
les
adversaires.
l1teur
tous les fronts o
peut
se
produire
e
encntre
avec les
troupes
de
l'Entente,
les fpPes
sovitistes doivent viter d'en-
lQQier
l
combat avec
elles,
mais doivent
^fiinte!]ir
le contact immdiat. Tout ce
qui
Pourr
empcher
ce contact immdiat doit
lt,e
cart. Les autorits- sovitistes ne
1 renseignements suivants sont
pour
la
gra n de
partie emprunts
aux
journaux
Odes S^^ dans le Bulletin
priodi-
4e
no
7
et d'autres
journaux
d'Odessa : le
-
Slovola
parole
ouvrire , ancien
ini J a"tchi supprim
le 24.2
(Voir Bulletin
.)>otSnduparti ouvrier. Lesautres journaux
e du parti ouvrier. Les autres journaux n
laPenseduSud et
Rous la Russie du Sud fond fin
C. a utilis galement
le
journal
Rouss-
LaVieRusse.
quepublie
Hel-
La Vie Russe que publie
et
l.opposition dmocratique
russe et
lat1e3
Pl'lnclpaux
collaborateurs sont Arabad-
(m>OIesseur
l'Universit
d'Helsingfors)
et
tl4l~zlkpil
ancien commissairedesaffaires
depresse
i~~l
ernement
Provisoire).
voient de
danger
mortel
pour
leur
rgime
que
du ct de l'Entente. La
dlicatesse
recommande aux
gnraux dans la tacti-
que
de la lutte avec les
troupes
ententistes
est dicte
par
la crainte
d'irriter le pays
allis et de les
pousser
ainsi une lutte ac-
tive contre le bolchvisme.
Le soviet des commissaires
prend
ses me-
sures
pour
affaiblir les
puissances
de l'En-
tente en dmoralisant celles de leurs trou-
pes qui
sont en contact avec l'arme
rouge,
Noskov constate alors la
justesse
des
pr-
visions de son
ingnieur.
Ces six dernires semaines il
y
a
eu
concentration
de
troupes
sovitisfes sur
le front du
Don; elles ont
pris
une offen-
sive
nergique. D'aprs
certains
renseigne-
ments il
y
a aussi concentration dans les
directions d'Oufa et de Perm. En mme
temps
les
troupes
sovitistes
dploient
leurs
dlicatesse vis--vis des
troupes
de l'En-
tente. Elles ne cherchent donc
qu' garder
le contact.
Mais ceci
n'empche pas
les commissai-
res de fortifier de
plus
en
plus
l'arme rou-
ge.
Odesskia Novosti du 1.3
reoit
de Kiev
une note
qui indique que
la situation mat-
rielle et morale des officiers
rouges
et trs
amliore. Ils
reoivent
2.000 roubles
par
mois et touchent en
plus
des allocations
pour
eux et leurs familles.
Mais,
en revan-
che on
prend
des mesures svres contre
les tratres. Aussi le nombre des dsertions
parmi
les officiers diminue-t-il
rapidement.
Le2.3de Nikolaef on annonce Odesshi
Kstok
qu'
Kharkov la situation devient
plus grave.
Les bolchviks commencent
appliquer
les dcrets sovitistes en Ukrain
occupe.
Il
y
a eu de nombreuses arresta-
tions
parmi lesquelles,
celle du collabora-
teur du
loujni Kra,
le
professeur
Soum-
t s o
v,
et du
magistrat Schvdov. La
commission extraordinaire fonctionne sans
arrt. Les avocats
ayant
refus leurs ser-
vices sont soumis une surveillance s-
vre. Comme on
manque
de monnaie dans
la
ville,
les bolcheviks ont amen une
gran-
de
quantit
de faux billets faciles recon-
natre.
A Kiev, Rakovski,
a
publi
un d-
cret sur les droits des
trangers.
Les
trangers qui
vivent dans les limi-
tes de la
Rpublique
ukrainienne des So-
viets
jouissent
des mmes droits
que
les ci-
toyens ukrainiens

part quelques
modifica-
tions. Ainsi
par exemple, chaque
arresta-
tion doit tre immdiatement
signale
aia
commissariat des affaires
trangres,
et au,
consul intress. Les dcrets dclarant les
terres,
le matriel
agricole,
les
fabriques,;
les biens
d'glise proprit
nationale sans
rachat
s'appliquent
aux
trangers.
Le mo-
bilier des
logements
des
trangers
ne
peut
tre
rquisitionn.
Les
trangers,
de mme
que
les
citoyens ukrainiens,
doivent
payer
tous les
impts,
mais on ne
peut s impo-
ser
spcialement.
La
rquisition
de mar-
chandises ou de tous autres biens
meubles,
ne
peut
se faire
que par
voie
lgale
et con-
tre remboursement. Ce dcret sur les tran-
gers s'applique
aux
ex-citoyens
russes
qui.
n'appartiennent pas
aux
rpubliques
so-
vitistes.
b)
Le bolchevisme centralisateur.
Les rassembleurs de la terre russe .
Sous ce titre dans le Rabotchi Slovo du
3.3, B. Bogdanov examine les ten-
dances
centralisatrie-esdlts
bolcheviks.
Le chef sovitiste connu G o u t o
r,
vieux
gnral,
la
rception
des officiers
Kiev en dmontrant la solidit de l'arme
rouge,
faisait
remarquer que
la
puissance
sovitiste
remplit
actuellement une
grande
mission
historique,
elle unit et rassemble la
Russie une et
puissante,
vrai dire sovi-
tiste.
Lesgnraux qui se sont
vendus
la
dictature sovitiste ne
peuvent parler
autre-
ment

et s'il leur est
plus
facile
d'expli-
quer qu'ils
se sont vendus
par
le fait
qu'ils
servent l'ide de la Russie une et indivisi-
ble, pourquoi
ne
pas
se
justifier par
cela
mme? Par
malheur,
des cercles de
plus
en
plus grands
commencent mettre leur
espoir
sur le bolchvik
qui adopte
le rle
de J ohan
Kalita,
rassembleur de la terre,
russe.
Il fauf
reconnatreque
toute une srie de
faits rcents
parlent
en faveur d'une telle
affirmation. En un
peu plus
de 2 mois les
armes sovitistes ont avanc de 550 vers-
tes vers le Sud. La
puissance
ukrainiennet,
indpendantiste
est foule aux
pieds.
Le(
Don est menac. En Russie Blanche,
en Li-,
thuanie et en Esthnie s'rise la
puissance(
sovitiste. Et
partout
o
pntrent
les ar-
mes sovitistes il se forme des
rpubliques-
surs, qui
entrent en liaison fdrative
avec la Grande-Russie.
L'histoire se
rpte.Pour
la seconde fois,
la
puissance
sovitiste lie son sort l'es-
poir
de reconstruction et
d'unification
de la
Russie.
Rappelez-vous
comme, aprs
le 25
octobre,
les fractions de
gardes rouges par-
tirent en
campagne
enFinlande et en Ukrai-
ne et combien cela fit
plaisir
aux ennemis
avrs de la
puissance
socitiste ! Le Ritch
des
cadets consacra
plus
d'un article au re"
2 BULLETIN
PERIODIQUE
DE LA PRESSE RUSSE N 77
lvement de ses
esprances pour
la recons-
Iruction d'une Russie une et indivisible
par
les baonnettes des
gardes rouges.
Pendant
.]aterreur rouge j'ai
du rester la
prison
de
Pierre et
Paul,
il
y
avait l les ex-ministres
(ln cabinet Krenski et toute une srie d'a-
gents gouvernementaux
de la
priode
de d-
sarroi de la coalition. Aux
promenades
en
commun ce thme tait le
plus brlant. Et
J e
me souviens trs bien comment
beaucoup
d'entre eux considraient les
expditions
bolchvistes. Nous
social-dmocrates,
nous
devions montrer nos adversaires
politi-
ques qu'il
ne convenait
pas
d'entrer dans
l'arme
rouge.
Et eux allaient
jusqu' pro-
poser
de faire un
appel pour
les
engage-
ments dans l'arme
rouge. Certes le dsen-
chantement arriva vite. La Finlande se d-
barrassa cruellement du mouvement ou-
vrier, provoqu par
les
bolcheviks,
et tom-
ba aux
pattes
du
gouvernement
allemand.
Les armes
austro-hongroises
eurent vite
fait
d'occuper
l'Ukraine
qui
devint le
champ
des
plus
folles
expriences, depuis
les
pseu-
do-socialistes
jusqu'au rgime
de l'hetma-
nat.

Et maintenant, malgr
le bruit des vic-
toires,
sans regarder
l'union
dj presque
faite de la
plus grande partie
de la
Russie,
pour
la seconde fois invitablement arrive
le
dsenchantement, pour
la seconde fois
apparaissent trompeurs
les
espoirs
fonds
sur ceux
qui
ont
tromp
le
peuple.
Le 25
octobre ne fut
pas
seulement un
jour
de
victoire
pour
les bolchviks,
mais la date de
dissolution et de
dcomposition
de
l'Empire.
Finlande, Ukraine, Don, Kouban, Caucase,
Sibrie,
voil le
compte incomplet
des for-
mations
gouvernementales qui
sont nes
du sol de la Russie
depuis
l rvolution
d'octobre. On
peut
dire
que pendant
ce
temps
la Russie tait enchane
par
les Al-
lemands,
intresss la chute de
l'Empire
russe. Il
y
a l du vrai et du faux. Il ne
s'agit pas
seulement et surtout
uniquement
des Allemands et de la
politique
du feu r-
gime
des
junkers
allemands.
Les causes de cette
dcomposition
de la
Russie
une, aprs
la rvolution d'octobre
sont bien
plus complexes.
Ce n'est
pas par
hasard
que l'Ukraine,
le
Don,
le Kouban,
la Sibrie ont t les
promoteurs
de la des-
truction de l'unit
impriale
d'autrefois et
t'e
sont mis la tte du mouvement
spa-
ratiste de formations de nouveaux Etats
indpendants.
L'Ukraine et la Sibrie,
le
Don et le
Kouban,
cesont le Midi industriel
et commercial,
et le riche
Nord-Est,
ce sont
-les
rgions
avec une
organisation capitaliste
avance non seulement dans les
villes,
mais
la
campagne,
avec une immense
popula-
tion industrielle et commerciale tout fait
imbue des instincts de
proprit prive;
enfin, et' c'est
le
plus important, les
rgions
{l.voc
une masse
paysanne solide,
libre et
propritaire, qui
a
organis
son industrie
et,
son commerce.
Il n'est donc
pas
tonnant
que, lorsque
la Russie de la misre et du communisme
primordial essaya
d'associer ces
rgions

ses folles
expriences,
on vit
qu'il y
avait
l de considrables forces de rsistance,

d'extension de la zone de
dcomposition
co-
nomique
et de dissolution sociale. Tout cela
treste vrai encore
aujourd'hui.
Admettons
-que
la Russie sovitiste russira
pour
un
temps
vaincre et runir la Russie dans
les filets de la
baonnettocratie,
mais on
verra finalement
qu'au total les forces cen-
trifuges s'agrandiront,
se renforceront et
conduiront invitablement une nouvelle
1
dcomposition.
Le choc de deux
systmes
conomiques,

d'un ct l'industrie
pri-
ve
qui
s'est conserve
jusqu'
un certain
point
en Sibrie et dans le
Sud,
et de l'au-
tre,
l'industrie communiste socialisante

mneront dans un
temps
trs
proche
une
nouvelle
explosion
de mouvement
social,
ayant
sa tte les
paysans
et la
petite
bourgeoisie
des villes. Cela seulement lib-
rera les forces d'une rvolte contre l'ordre
sovitiste l'intrieur de la Grande-Russie
elle-mme, surtout les forcesde rvolte des
masses
paysannes, qui gmissent
sous la
presse qui
essaie d'enfoncer dans leurs vies
les
principes
du
communisme;
ces forces
rvlent
dj
constamment leur mcontente-
ment
par
des
explosions
locales. C'est ainsi
que
l'difice sovitiste
chancellera et
qu'il
se
dveloppera
un terrain
pour
des essais
ininterrompus
de
sparation, pour
la forma-
tion de
royaumes indpendants,
dans l'es-
poir
de survivre au mauvais
temps
sovi-
tiste.
Il faut encore avoir en vue
que
la Rus-
sie est loin d'tre rduite ses
propres
for-
ces. La Russie sera-t-elle recre au
moyen
d'une collaboration active de
l'Entente,
dans
le but d'une dfaite militaire des bolche-
viks,
ou bien l'Entente fera-t-elle sienne la
tactique
des accords avec la
puissance so-
vitiste afin de l'entourer
conomique-
ment et
stratgiquement
de
faon
mtho-
dique,
ce
qui
serait une
tactique d'puise-
ment? En tout cas ce
qui
ne laisse aucun
doute,
c'est
que,
dans le
processus
de rel-
vement de la Russie
et de
lutte avec la
puissance sovitiste,
l'Entente sera
toujours
un facteur
d'excitation
contre le
rgime
sovitiste,
un facteur de soutien
pour
tous
les mouvements et
groupes qui
luttent con-
tre le
rgime
bolcheviste. En ce
cas,
ce
pro-
cessus de
sparatisme,
mme momentan,
qui
se
dveloppera immanquablement

l'intrieur de la Russie runie,
et
qui
aura
pour
cause le
rgime sovitiste,
ce
proces-
sus rencontrera
sympathie
et telle ou telle
forme de soutien du ct de l'Entente. Et
cela son tour affermira et renforcera le
mouvement
sparatiste,
amen
par
le fait
du
rgime
sovitiste. Il ne faut
pas
faire
l'erreur de
penser que
les causes conomi-
ques
et sociales du sparatisme
ne donne-
ront
pas
une base
pour
la formation et la
consolidation du
nationalisme, dirig
vers
la
sparation
de la Russie des nationalits
diffrentes
qui
la
peuplent.
Si l'unification
de la Russie
s'effectue,
ce nationalisme
peut
adopter
des formes trs nettes et il sera ex-
trmement difficile de vaincre un tel natio-
nalisme.

Voil comment se
prsente
l'unification
de la Russie sous l'tendard boichviste Le
rgime
sovitiste n'a
pas
la force de se tirer
dece
problme. Etant donn
que
c'est un r-
gime
de raction
politique et sociale il ne
peut
ni crer ni runir. La
dictature, que
ce soit celle des
gardes rouges
ou du vieux
rgime
militaire, est, et ne sera
qu'un
r-
gime
de violence et de destruction. Demme
que
la Russie sovitiste n'a
pu
rsoudre les
problmes d'unification de la
Russie,
de
mme dans le Sud sous les
coups
des bol-
cheviks,
dans de
pnibles circonstances,
on
ne
peut rgler
l'unification non seule-
ment de la Russie mais du Sud
simplement.
Comme
jadis
cette tche n'est
possible que
pour
la
dmocratie, et seulement
par
l'in-
termdiaire des institutions
qu'elle
a fon-
des.
Le Parlement de Francfort ne russit
pas
unir
l'Allemagne,
c'est Bismarck
qui
la
runit, par
le fer et le feu. Et il a
fallu
un demi-sicle
pour
montrer
que Bismrc
n'avait
pas
russi l'unifier. Sur les
ruine-
de
l'Allemagne
des
junkers,
sur les
dbri
de la monarchie
croule,
la dmocrau
rentre en scne et
aprs
un demi-sicle
re-
prend l'uvre du Parlement de
Francfor.
La Constituante autrichienne s'est pronon-
ce
pour
la runion de l'Autriche allemande

l'Allemagne dmocratique.
Ce
grand pays
croul, soud
par
le
fer,
ne dcouvre
QuaT"
jourd'hui
la force de
l'union,
au milieu
dl,
la
tempte rvolutionnaire et des
mauvai
jours
de la
dfaite; ceci est d ce que
pour
la
premire
fois le
peuple, allemand
va
cons-
truire son unit.

Que les
gnraux
Goutor et autres
g;
nraux tzaristes
qui
ne se sont
pas
venau
aux bolchviks se
souviennent que
dans i
dictature et
parelle onne crera pas
un
unit russe..
e
La Russie de raction sociale de
mm
que
la Russie sovitiste ne sont que
e
gouvernements
d'un
jour.
Ils se
consume-
ront invitablement dans l'incendie dela
guerre civile. Ils se
dcomposeront
invI-
blement
quand le
peuple
lui-mme,
la
a
mocratie, trouvera en lui assez de
foreef,
pour mettre un terme
l'poque
des
viole:
ces de la minorit. C'est
alors,
alors
seul
ment
que
se soudera de fait la Russie
Ullt
et solide. Il
n'y
a
pas
d'issue en dehors
de
cela.
Que 'les dictateurs de
profession
et
*
patriotes de vocation
l'apprennent.

c) Quelques aspects de la situation
int-
rIeur.
Le 2.3 OdeSski Ustok donne
quelques
ap-
prciations sur la situation intrieure.

Si l'on met de ct la cause


gnrale
de
mcontentement

la crise
alimentaire
cause
qui peut tre d'ailleurs
en
e e H
des
moyens
du
gouvernement
sovitiste
reste
pourtant
des fautes et des erreurs
e
nourrissent la haine de tout le
peuple-
parlons pas
de la
bourgeoisie qui
ne
cOe
pas pour
le
pouvoir sovitiste.
Mais
01DUS
la classe ouvrire et
paysanne dprit
6011,5
l'gide des commissaires. Ce sont
us de
les
paysans qui
sont irrits. Les
comit
misre ont tout fait
trangl
les
PYm'po-
moyens,
les
moujiks
un
peu
aiss.
LI rpir
sition
systmatique, l'obligation
de
oufa^t
des
crales, l'interdiction du
Col- ,llierce
priv,
la ration de 9
pouds
de
pain Pa
(144kilos),
toutes ces mesures qui
sontPmal
tre
communistes
en
soi, s'accordent
si
avec la
psychologie paysannne
quela peut
des
paysans envers le bolchevisme
n vpeut
tre
value..
opsti-
Il ne reste
que
les ouvriers, qui
0llst'
tuaient
jusqu'ici l'avant-garde
du
parYesfa-
muniste. Mais ces derniers
temps
pe
briques et les usines se sont fermes
prises,
fonctionne
plus que
5 0/0 des
entrep-ses.
Les: ouvriers affams sont
saisis
par erou"
crets sovitistes et
envoys
l'arm
rOu
ge. Ils en sont mcontents.
aSpar
Une telle arme ne se
disti_ nguep aS
^ac-
de
grandes qualits
combatives
;
les frac,
tions
composes de
paysans
sont
ue so
braves. Les
gnraux
les
plus
en
u
sorit
V a t s t i s
(letton)
et Par
s
05te de
a
pas

parler
de
l'esprit bolChlvrept d
officiers,
bien
que
certains
se
cL nt oV
drapeau communiste. Le
gnral
o. ujotf.r.
silov,
n dpit
des
bruits,
est
jUSq111
en
prison,
bien
qu'il n'y
ait pas
J
Ll'ici
BULLETIN PERIODIQUE
DE LA PRESSE RUSSE N 77 3
ntre
lui d'accusation. On ne sait rien de
R. OUr?ptkine
: s'il est vivant en Grande-
Russie
il n'a aucun
rapport
avec les bol-
^evistes.
T r ot z k i est la
figure
la
plus
POPUllre
de l'arme. On le craint,
mais on
ehait.
Ses mesures
disciplinaires
trs s-
t
es.
pourraient
lui devenir fatales. En
}
Out
cas, il ne se montre
point
Sur le front.
Il.11
En
gnral, la lutte intrieure entre L-
Ine
et Trotzki a son cho dans les cercles
ouvriers.
Lnine est
synonyme
d'une orien-
ption
pacifique

Trotzki d'un
systme
de
pTeur
rouge.
Les ouvriers,
les
paysans,
les
intellectuels laborieux
penchent
vers
n
politique
de conciliation. A vrai
dire,
'la
Mitique
de conciliation s'est borne
lga-
liser
le
parti
de M a r t o v des socialistes
internationalistes
;
mais ceci a t tout
ait dsapprouv par
Trotzki. La condes-
^eiidanoe
des
vainqueurs
a t
jusqu'a per-
mettre
aux martoviens de
publier
leur
jour-
jjat Vsigda
Vpercd

Toujours
en avant .
r/IS
comme tout le
papier
est
rquisition-
e
Pour la
presse
sovitiste et
que
l'achat
Papier est interdit aux
personnes pri-
tees,
ceci
n'a
conduit
qu'
un beau
ges-
te
et Vsiqda l/pered
n'a
pas
vu le
jour
Us
de 3 fois.
Seulela
gazette
des
typographes,
Gazta
Chatnika, qu'imprime
l'union
profession-
J fte
des,
protes
et des
typographes,
tran-
si6 nettement
sur le chur
gnral
de la
resse
reptilienne par
son ton
indpendant,
et
Par
ses rvlations audacieuses et vridi-
ces.
Cette feuille, paraissant
les diman-
ps
et lundis est attendue avec
impatience
e1
jouit d'une
grande popularit.
L'autorit
Vetite en est certes trs mcontente,
t .aisil
lui faut
transiger
avec cette at-
:
au
pouvoir,
car l'union
profession-
ri e
des
typographes
est
prte
en cas de
[ [ wession
se servir de moyens
puis-
sat'
comme le refus
d'imprimer
les
jour-
ihaUx
officieux sovitistes.
i
d) Le ralliement des
partis
de
gauche.
cotes
journaux de la Russie non sovitiste
[ ^nuent

s'occuper
du
rapprochement
f
8
S.
R. avec les bolchvistes. La Rous-
<1fl
J izn
(Helsingfors)
donne
quelques
i alla
sur la
lgalisation
du
parti
S. R.
Il
Il
i
tu
Comit central excutif Ka m -
tat h
v
a
dpos
son
rappori
sur le rsul-
[ ta es
pourparlers
des bolchvistes avec
Sn'
R. Au cours de ces
pourparlers
les
S ontreconnu que
Koltchats et
10
e
Il
i k i n e
agissent
dans l'intrt de la
drgeoisie.
La seule autorit
capable
de
re
le
peuple
russe est l'autorit so-
HoIste..
Le
parti
des S. R. a
pris
la' rsolu-
tio"
suivante :
1)
Il
proteste
rsolument
on
l'intervention
des
gouverniements
})ou
s
dans les affaires de Russie; 2)
re-
house
tout bloc avec un
gouvernement
hoii^eis
; 3
engage
renverser les
gou-
fili^ents
soutenus
par
les
gouvernements
S
;,4) propose
de cesser la lutte contre
hIeOrIt
sovitiste ; 5)
estime
indispensa-
ble
le
droit
de libre
critique
envers l'auto-
f
e
sovitiste.
le
tJ Sqt.
r Sultat des
'pourparlers
a t la
lga-
j.3
on
du
parti
S.
R.
Odesski listok du
nonce
que:
,
(c
L
:trtt a
Confrence des S. D. du
gouverne-
'J 'a.utor
Moscou a dcid de reconnatre
i
to
rit
sovitist et
par
suite d'exclure
i
du
parti
tous ceux
qui essayeraient
d'entrer
en lutte avec elle. L'intervention
trangre
en Russie est reconnue intolrable et nuisi-
ble aux intrts du
proltariat. Le
Co-
mit excutif a dcid de
permtlrele
fonc-
tionnement officiel des
partis
S. D. en Rus-
sie sovitiste.
De Koursk on
communique que
les S. R.
entrent aux Soviets et
qu'ils occupent
des
postes responsables.
A Toula et autres vil-
les du
gouvernement
de
Kaouga
les men-
cheviks
ont reconnu le
pouvoir
sovitiste.
Le
Congrs
des anarchistes de Moscou
a dcid de reconnatre l'autorit sovitiste.
Le comit local des S. R.
gauches
a rsolu
de travailler avec l'autorit sovitiste. Les
organisations
locales du
parti
ne
peuvent
lutter contre la
tactique
des communistes.
que par
le
moyen
de la
propagande
et en
aucun
cas
par
les armes.
Dans le mme
journal
Pri o t r R
y
s s
commente ces vnements: il totalise les
rallis Gorki, S o u k h a n ov,
Mar-
t
y
n o
v,
M ar t o
v,
D a
n, le comit
des S. R. et les S. R. anciens membres de
la Constituante :
D'o cela vient-il ? C'est un
phnomne
curieux et
qui
vaut
qu'on
l'tudi. Pendant
que
le Directoire d'Oufa causait,
Koltchak
travaillait. Il rassemblait une forte arme
et menait une action
nergique
contre les
bolcheviks. Tous les cercles locaux le sou-
tiennent
jusqu'au
unions
professionnelles.
Il
gouvernela
Sibrie sur le
principe
de
l'ordre,
et ne
poursuit que
les lments
qui
travaillent
pour
les bolchviks. Cela
a suffi
pour que
tous ces
politiciens
se l-
vent contre. Koltchak? Non contre la
Russie, qui
sous Koltchak se reforme
l'Est et au Nord. Le bacille anti-national
est
trop contagieux pour que
les
gens
de
Tchernov luttent contre lui et ils se raillent
aux bolchviks. Cette maladie est
trop
atti-
rante,
et oubliant leurs
propres paroles,
Soukhanov, Martov,
Dan sont
passs
dans
le
camp
de l'anarchie. Ces gens
comme les
courants
qu'ils reprsentent,
d'instinct
craignent trop
un
pouvoir
ferme
qui pour-
rait les
priver
de leur influence, qui
ne
peut
exister
qu'au
milieu d'une socit anarchi.
que.
Et c'est dans cette crainte instinctive
du droit et de l'ordre
que
se rallient toutes
les forces hostiles les unes aux
autres,
afin
de lutter contre la
force qui
reforme la Rus-
sie. Autour du
camp
bolcheviste se sont
rassembls tous les Mitlafer
,
bolchvi-
sants
qui aggravent
l'anarchie, en
prenant
prtexte pour
se
justifier
du
danger
ce la
contre-rvolution.
Eh bien tant mieux!
Qu'il y
ait un
front
unique
bolchviste. La formation
d'un tel front est
indispensable pour
la for-
mation d'un autre front
qui
runira tous les
lments dsireux
de
reformer une Russie
libre. L'heure
approche,
o il faudra dire de
faon
nette de
quel
ct est un
parti
ou
un homme: du ct du front
unique
d'
narchie et de destruction de la Russie

ou
du ct du front
unique
du
pouvoir
et de la
renaissance du
pays.
Il
n'y en
a
point
d'autres.

*
ahik
II.

L'INTERVENTIONDES ALLIES
a)
L'arme des volontaires.
Dans J ovpiaa
lions
qui
a commenc

paratre
fin fvrier. V. J os fi consacre
deux articles 8J UX
rapports
de l'Entente
avec l'arme des volontaires. Voici le d-
but du
premiec
article d-u8.3.
Les relations entre les
Franais et l'ar-
me des volontaires menacent de se
gter.
Les
Franais n'ont pas
confiance dans l'ar-
me volontaire
qu'ils estiment antidmo-
cratique
et ractionnaire. Il est videmment
des
gens qui,
d'une main
experte, emploient
leurs efforts
agrandir le conflit. Qui sont
ces
gens

c'est
trop clair! Ce
sont,
sans
aucun
doute,
ceux
qui
ont intrt ne
pas
voir russir les efforts des Allis et des
volontaires. Ce sont d'abocd les bolch-
viks.
L'auteur insiste alors sur la ncessit
pour
les, allis de combattre le bolchevisme
Dans le deuxime article du
9.3, il essaie
de dmontrer
que l'arme volontaire est
bien
rpublicaine.

Nous
rejetons rsolument l'accusatioo
porte
contre l'arme volontaire d'tre rac-
tionnaire et
antidmocratique.
Le
gnral
Kornilov,
dont le souvenir est
pieusement
conserv dans l'arme et
qui
a donn son
nom un des
rgiments,
tait un
rpubli-
cain. Le
gnral Alexiev, le
gnral
Deni-
kine sont
compltement apolitiques.
Les
pa-
roles
prononces par
ce dernier
Soyez
de
la
droite, soyez
de la
gauche,
mais aimez
la. Russie
, pour qui
connat
Denikine,
ne
sont
pas
une
simple figure
de
rhtorique,
mais caractrisent bien le
gnral.
L'auxi-
liaire le
plus proche
du
gnral Denikine,
le
gnral
Romanovski
passe
dans l'arme
pour rpublicain.

Certes,
il
y
a dans le haut commande-
ment des
monarchistes,
mais leursi convic-
tions sont affaires
personnelles
et n'exer-
cent aucune influence sur les missions
qu'on
leur confie. Il en est de mme
pour
la
masse del'arme. Sa
grande majorit
est apo-
tique. Elle neconnat
qu'un
devoir: la lutte
contre les bolchviks.Il
y
aensuite l'aile droi-
te monarchiste et l'aile
gauche rpublicai-
ne. Certes, l'aile droite est
reprsente plus
nettement. Mais
qui
la faute si les
rpu-
blicains ne sont
pas l'arme? Il semble-
rait
que
le meilleur moyen
d'intensifier le
courant
rpublicain
dans l'arme serait que
les
rpublicains y
entrassent. L'aile droite
monarchique
est en
grande partie profon-
dmentdmocratique.
Les lments
d'ex-
trme-droite
de l'arme sont reprsents
d'une faon
relativement faible. Ils esti-
ment
impossible
d'en revenir au vieil
ordre monarchique.
Leur idal est un
sys-
tme dans le
genre anglais
la fois dmo-
cratique
et monarchique.
Et ceci se com-
prend parfaitement.
Les
gens qui parlent
du caractre de classe de l'arme volon-
taire, qui
affirment
que
ses officiers se re-
crutent uniquement
dans l'aristocratie
ter-
rienne,
ne disent pas
la vrit.
Ces officiers sortent de tous les, milieux,
ils sont dmocrates
mais ils estiment qu'il
faut la
Russie une monarchie constitution-
nelle. i
En Russie luttent actuellement des for-
ces relles: les bolchviks etl'arme volon-
taire. Les
premiers
marchent au nom de la
dmocratie

qu'ils
dtruisent. La secon-
de la. grande
silencieuse

l'arme
vo-
lontaire
fait son travail au milieu des sif-
4 BULLETIN
PERIODIQUE DE LA PRESSE RUSSE N 77
flets et des criaillements des
bavards, qui
s'intitulent
dmocrates,
et constituent une
nouvelle Russie
dmocratique. Que
ceux
qui
n'en sont
pas persuads comparent
ce
qui
se fait dans les
rgions occupes par
l'arme volontaire avec ce
qui
se
pas-
se au dehors. Nos allis peuvent
tre
tranquilles,
tout fait tranquilles;
en sou-
tenant l'arme volontaire ils difient la d-
mocratie russe.
b)
L'entente et la Russie.
Dans Rousskaa J izn
(Helsingfors)
du 5.3
G. Vilenski crit un
long
article
pour
essayer
de calmer les Russes
impatients
qui
voudraient une intervention immdiate
et massive des Allis. Il commence
par
re-
connatre
que beaucoup
des accusations
por-
tes
par
les Russes
migrs
contre les Al-
lis sont fondes. Il attribue le dsaccord
l'incomprhension
mutuelle.
Par
exemple,
en
quoi
consistait
pour
les allis le plus grand
malheur de l'Etat
russe dans l'issue malheureuse de la guer-
re ? Certainement en ce que l'ennemi
oc-
cupait
une
grande partie
du territoire rus-
se et se
prparait

s'y
installer
pour long-
temps.
Les Allis exigrent
des Allemands
qu'ils
retirassent leurs
troupes
de tous les
territoires qui
taient russes avant le leI
aot 1914. Et
quel
tait notre avis sur ce
point?
Il est
peu
vraisemblable que quel-
qu'un
ne
pense pas que
l'Allemand
vaut
mieux
que
le bolchevik ou
plus
exactement
que
le bolchevik est bien
plus
mauvais
que
l'allemand.
Passons une autre
question.
Sur
quel-
le
rception pouvaient compter
les Allis
(c'est--dire
les
troupes allies) leur ap-
parition
en Russie. Quelle pouvait
tre la
conduite envers eux des masses
profondes
de notre
population.
J 'ai en vue les millions
d'habitants russes, qu,i aprs
une courte
p-
riode de libert civile ont
got
au charme
d'une commune de force.

Cette
ques-
tion nese
pose pas;
il nous semble trange
que
d'autres nele
comprennent pas.

Mais
certainement bras ouverts !. Cela, les Al-
lis ne le comprennent pas1 ; et il leur est
difficile
de le comprendre
: ils ont une au-
tre
psychologie.

Vil en ski
explique
l'attitude de Lloyd
George qui
semble craindre
qu'en prsence
d'une
attaque allie, les
Krylenko
et les
Dybnko
ne deviennent des Moreau ou des
Hoche,
et
que
Trotzki ne
prenne figure
de
Bonaparte
et le
Bonapartisme
sur le
continent
est organiquement
hostile aux in-
trts de la
Grande-Bretagne
. La
presse
de Northchiffe
craint les sacrifices
gigan-
tesques qu'exigent cette
entreprise.

Certes,
tout cela est
exagr, mais il y
a lun
grain
de vrit .Il
y
a toute une s-
rie de
questions, qui
se
posent
nous
jus-
qu'
des
temps plus favorables, par exemple
la seule
question de la forme
gouverne-
mentale de la Russie libre future. Les Al-
lis ne
peuvent agir
ainsi. Il leur faut sa-
voir
pourquoi
ils vont dans ce
pays qui est,
leur
avis,
encore
sauvage.
Il leur faut un
programme clair et bien labor au
sujet
des
affaires russes. Il ne faut
pas oublier
non
plus que tous les allis ne
pensent pas
de la mme manire.
L'Amrique, par exemple,
craint nette-
ment le rveil du tzarisme et ne veut
pas y
collaborer. Et on
peut
facilement se le
figu-
rer.
L'Angleterre
a ses vues
propres
sur
le dveloppement
futur de la Rus-
sie; elle a ses
plans
et ses
ides, qui
seront peut-tce trs avantageux pour
nous
plus tard,
mais
qu'en
attendant nous ne
pouvons deviner. La France est notre vri-
table allie
fidle;
mais elle continue
craindre les Allemands.
En attendant on nous, console avec les
mmes histoires
qui servent
aux bourreaux
de
Ptrograd pour
consoler leurs frres
et surs . On nous renvoie la Commu-
ne
parisienne,
la rvolution
franaise,
avec sa
guillotine sanglante
et ses
noya-
des. C'est infiniment
pnible,
mais
qu'y
faire? Les vnements
historiques
deman-
dent non des
jours
et des semaines, mais
des
semestres,
des annes. On ne
peut pr-
voir avec exactitude combien de
temps
du-
rerai le
pouvoir
des
usurpateurs
en
Russie,
comme dl tait un
temps impossible
de
pr-
voir la fin de la
guerre.
La libration de la
Russie est
proche.
Elle vient. Mais la ve-
nue de ce moment
dpend
surtout de nous-
mmes,
La rdaction du
journal
affirme d'autre
part que
les
tergiversations
des allis
pren-
nent le caractre d'un crime envers l'hu-
manit.
Le
3.3,
le Rabotchi slovo
publie
un ar-
ticle intitul :
Reprsentants
ou
rempla-
ants
?
La confrence aux iles de
Prinkipo
est videmment
rejete

pour
viter des
difficults . A sa
place
il s'est foirm Pa-
ris une confrence russe
laquelleont pris
part
les anciens membres du Gouverne-
ment
provisoire Lvov, Konovalov,
et Sa-
vinkov,
les ambassadeurs du Gouverne-
ment
provisoire Giers, Maklakov et Sta-
khovitch,
le
prsident
du Gouvernement
Sibrien de Koltchak et de l'arme de vo-
lontaires de Denikine, Sazonov,
le
repr-
sentant du
gouvernement d'Archangelsk,
Ivanovski. La
presse franaise
attribue
cette confrence une
grande importance,
surtout cause du fait
qu'il, y
a ! des
gens
de tout
poil

depuis
des lments les
plus dmocratiques jusqu'aux
fonctionnai-
res de l'ancien
rgime.
Laissons de ct le caractre tout
fait
imposteur
de cette confrence rus-
se
qui prend
sur elle de
reprsenter
la
Russie au conseil des Alls et de
parler
au nom des
peuples qui
habitent la Rus-
sie.
Aujourd'hui,
c'est videmment celui
qui
tient le bton
qui
est le matre. Le

remplacement politique
est devenu une
sorte de
profession pour
les
politiciens
et
les
diplomates
sans
emploi.
A la
compo-
sition
mlange
de la confrence russe
Paris
depuis
les lments les
('lus
d-
mocratiques jusqu'aux
fonctionnaires de
l'ancien
rgime
est d le
caractre
mix-
te du
programme politique
labor. Une
fois de
plus
ce
programme
montre
qu'il
est
impossible
d'embrasser rinembrassable,
d'accorder des
discordances,
de
verser
du
vin nouveau dans de vieilles outres. A dire
vrai,
dans le
prambule
on dit
qu'il
est
impossible de fonder le nouvel ordre sur
les
principes qui
taient la base de l'an-
cien
rgime
. Mais ce n'est l
qu'une
ma-
nire de
parler
ordinaire.
Le
programme comprend
6
points
:
1) pouvoir dupeuple; 2) gouvernement
se
peuple, galit devant la loi ; 3)
dfeos"
du travail
; 4)
solution de la
question
agral.
re dans un
esprit qui
satisfasse la riiajoiri-
t
; 5) dcentralisation du
gouvernemen:e
6)
nouvelle forme de
politique
envers
&
peuples qui
sont en minorit dans une
tre. C'est l un
programme
de llieux
Ces
inuns,
de formulesi creuses, de
promess0-
munns,engagent
rien
Rpublique
ou
nio-
nairchie ?
Suffrage universel
ou censita
re ? Constituante ou Douma d'Empire
r*
nouvele ? Le mot vide
pouvoir
du
peupl;
sous cette forme non
dveloppe
ne
donn
pas
de
rponse
ces
questions .concrte*.
Est-ce libert de
coalition, journe
de
heures, assurance sociale
qu'il
faut
ente1*
dre sous la
rubrique

dfense du travail

ou la
lgislation ouvrire de
l'iietnia11'
Que
signifie

solution de la
question
agrri'
,re dans un
esprit qui
satisfasse la
majoj
t ?
Liquidation dfinitive de la
proprl18
t foncire des hobereaux et fixation
4'0I1
tenre aux
paysans ou une nouvelle
ap1
de la rforme
agraire de
Stoiypip
Que faut-il
enfin comprendre par

d-ec
tralisation du
gouvernement
?
sera-ce
une
grande autonomie
provinciale pour
U.
taunes
provinces ou fdration
pour
les
a
trs ?
oiS'

C'est un
programme
ni chair
ni
Pr-
son,
un
programme-caoutchouc qui
se
ait
te toutes les
interprtations ;
quepounts
faire d'autre la confrence des

J .,rnevec
les
plus dmocratiques de concert
8
gc
les fonctionnaires de l'ancien rW,rne

Nous avons
dj
montr
plus ni
fois
que
l'activit du comit de
parIS e-
est
spar
de la dmocratie russe
et
ne
et
prsente que
les cercles de
bourgeoIS 8011
hobereaux de la
Russie,
est
fl!nestEtBt
point
de vue du rtablissement
de
1
dmocratique
russe. La
confrence ru
n'a
pas pouvoir de
parler au nom
des

ses
populaires de Russie. Le fait
queges
Allis sont
prts

compter
avec
la
*
on.
frence russe comme avec les
rePvLrn'
talnts de la Russie et
prendre
le
prosion
me labor
par
eux comme
l'exiges p.
exacte des dsirs
populaires,
ce
ff1
tre une fois de
plus quelle
est la
dS'ff fai.
sation de la dmocratie russe.
Seuls
gse
blesse et le dsarroi de la' dmocratier et
permettent aux
politiciens
imposteur
re,
aux
diplomates d' ct
d'usurper
prsentation de la Russie et
d'inriuJf cCr
de
faon, dcisive la
politique
de
:
1
&
.eI1.
te envers la Russie.
Dans Rousskaa J izn du 8.3, le
prothxne,
K. I.
Arabajine reprend
le mme
e deS
mais il met
l'incomprhension
all'-. do
affaires russes sur le compte
d'(uanejnfor*
mation
dfectueuse ou
empoisonne
P
leo
manuvres allemandes.
Il faut savoir dire nos besoi. ns et leS
por-
rendre intressants
pour
le bien
et vaji-
tage gnral.
O sont nos
dlplom.aena-t-Il
professeurs, nos
publicistes ?
y
e re1&;
beaucoup qui
travaillent crer
,pSr^8'
tions
rgulires
avec l'opinion
"Pjjij
europenne.
Si l'on
part
de l
poosgr8J 1
ner !La
question
des allis,
la
partie
des rcriminations
tomodestesda1l
me. Il nous faut tre
plus mne
d8
nos rcriminations en
songeant e
J 3
les cercles iroubta et nouveaux
ja$v.
les cercles troublsi et
nouveaux
de la
cit russe ces rcriminations III
^se
BULLETIN
PERIODIQUE
DE LA PRESSE RUSSE N 77 5
qU'rnener de l'eau au moulin des autres.
Nous
critiquerons
les fautes de certains
rp^ts
politiques

c'est notre droit

rnlS-
souvenons-nous fermement
que
les
Puissances de l'Entente sont notre fa-
ille,
notre
groupe, notre pass,
no-
re
prsent et notre
avenir,
et
que
de
plus
f.ra.nd
bonheur; pour
le
peuple et lai civilisa-
tion
russes, c'est
qu'aprs
avoir commence
Par,
l'alliance
franaise
nous en sommes
.pri.vs
peu

peu

l'Entente,

l'Angle-
rrei
le
pays
le
plus
cultiv du monde,
qui
;1et
pendant de
longs
sicles au
premier
l'Ran
de la vie
politique
et
spirituelle
de
Europe,
qui
a donn constamment de
auits
exemples devaillance, de noblesse,
esprit
politique
et de civisme.

Nos liens avec l'Entente ne


peuvent
re
dnous
;
il]:ssont une des conditions
1
e
notre renaissance. Mais lai
premire
et
Plus
importante
condition de cette re-
lItlssance,
c'est l'autre action, la lutte vi-
le
et
ferme. Un
peu
moins de
lyrisme
et

nerfs,
un
peu plus
de travail, de sacri-
.c,de
tnacit
; soyonsun peu plus prts
toes
saclifices.
pour
la cause commune. Et
Ut
s'arrangera.

*
+*
ln. -
CRISE GOUVERNEMENTALE
EN UKRAINE
Au
dbut de mars le Directoire traverse
lieore
une crise, la mme
que
vers le mi-
ltoll
de
fvrier.
(Voir
Bulletin
priodique
4
76, P.
6)
Il doit
songer
d'un ct aban-
d'finner
Vinnitsa
que
menacent les bolche-
s
et
de l'autre ct continuer les
pourparlers
avec les autorits allies. Le
4d
Odesskia Novosti donne
quelques
d-
Cjssur ces
pourparlers :
ll
y a un
point
mort au cours des
pour-
iers
franco-ukrainiens. Le
projet
d'ac-
eord, <compospar
une commission
mixte,
e-t
comme nous l'avions annonc,
pro-
(j~
a
l'approbation
du
gnral
d'Auseline.
i OtIllptait
~1
y
a 3
jours
eur une dci-
on
;
cependant il
n'y
a rien, de fait. Hier
Ut,4
appris que
le commandement local
Cella.t
s'estime
incomptent pour
ratifier
e
et
,qu'il
en rfrera au
gnral
d Bat chi n ski, collgue
du ministre
Ont
affaires trangres
et
Mairgoline
vinpar
tlphone
un
long
entretien avec
eIlt1
-
Les membres du Directoire
pr-
^tsa l'appareil
ont entendu le
rapport
d'Odessa au
sujet
des
pour-
ilaes,
avec les aulorits
franaises.
Puis
deL- question
du .sort des ex-miriistres
tB.ie' etman.
Odessa demanda o ils
Il bnt.
On
rpondit qu'ils
se trouvaient
t'n nne
sant J mninka. Odessa insis-
^n,t
M
Vitcsurle
cas de Rittich et de Voro-
ti , ,on
rpondit
de Vinnitsai
que
Rit-
t'rtais
tait
comme lest autres J mrinka
'ellque pour le second on n'avait aucun
gnrnent,
nllellce
rnornent on commence sentir l'in-
I:a.lie
un
groupe
dit l'Union des c-
sujet
Odesshia Novosli du,1.3 crit
~~l
jet
:
6r
an
a
reu
Odessa des
renseigne-
ments
montrant que
dans les cercles
gou-
vernementaux ukrainiens on
remarque
une
certaine offensive des craliers Odes-
sa. Mcontents de la tendance dmocrati-
que
du
gouvernement, et, en
particulie'r
de
son
programme
sur la
question
agraire, ils. ont men
auprs
du commandement
franais
d'Odessa
une campagne
en vue
de
changements
dans la
composition
du
Directoire
;
ils se sont levs d'une
faon
violente en
particulier
contre P 10)ur
a,
quoique
ce
dernierait uneconduite extr-
mement modre. Les cercles gouvernemen-
taux
estiment, que,
vu la
position
antidmo-
cratique
des craliers, on ne
peut songer
une coalition avec
eux,
d'autant
plus
qu'elle
serait sans aucune hsitation
prise
par
les masses
populaires
comme un retour
la raction.
Le lendemain Odesski listok
prcise
davantage :
En mme
temps que
les
reprsentants
du Directoire
engagent
des
pourparlers
avec le commandement alli, il
y
a Odes-
sa le
groupe
des craliers
qui
fait
sa
politique
. A la tte se trouvent Gri-
gornko, Ma t z
ko et
S y dor n k
o,
qui
se recommandrent aux
jours
de
l'hetmanat. Le
groupe
en
question,
s'efforce
de mener des
pourparlers
au
compte
du Directoire
cependant
tous ses efforts
sont infructueux.
Les
jours
suivants les entrefilets se mul-
tiplient.
On
parle
du
dpart
de
Ptlura,
de
Konovalts
etc. Le
8.3,
Odesskia Novosti
publie
ce
sujet
un assez
long article
in-
titul : Dans le brouillard .
Le
professeur
B ai tc h i n ski attendu
avec tant
d'impatience
est revenu hier de
Vinnitsa. Selon toute
apparence
cette arri-
ve n'a
pas
confirm les
espoirs
des
parti-
sans d'un accord. De nouveaux
nuages
se.
sont amasss sur cette affaire
qui
allait
dj
si lentement. Au dernier
moment,
la.
marche des
pourparlers
s'est trouve ar-
rte
par
2 conditions fondamentales
po-
ses
par
le commandement
franais,
sa-
voir la modification du
personnel
du Direc-
toire
que devaientquitter
P tl u r a et A n-
dr i v ski et
l'largissement
immdiat
des ministres de
l'hetman,
cette dernire
condition constituant un des dsirs fermes
du commandement. La
premire exigence
n'a rencontr un refus
partiel
de la
part
des cercles
politiques
ukrainiens
que
dans
le cas Ptlura. Pour Andrivski
les vues du commandement s'accordent as-
sez bien avec le
got
des
agents
ukrai-
niens. En tout cas cette condition des allis
n'exclut pas
un accord.
Mais la situation tait encore
plus
favo-
rable en ce
qui
concerne
l'largissement
des-ministres. Elle semblait si bien rsolue
qu'avant
hier on avait
propos
de les en-
voyer par
le mme train
que
Ba tc h in s-
k i. Mais il se
produisit quelque
chose de
tout fait
imprvu.
On
sait que
les
cap-
tifs taient
J mrinka.Soudain,on apprend
qu'ils n'y
taient
plus.
Leur
rsidence, ce
qui
tait tout
fait-inattendu,
est Pros-
kourov, et il serhble
que
ce
changement
est
l'uvre d'A ndrivski.
Quels on t
ses motifs ? Ce n'est
pas
difficile devi-
ner,
pas plus que
de deviner la fcheuse
impression produite
sur ceux
qui
fondaient
sur ce fait
l'espoir
d'un accord. Une autre
version
pour
ce transfert des
captifs
dans
le fin fond
ln
d'Odessa,
est
que
dans
ce
plan
des
politiciens ukrainiens il n'en-
tre
pas
de faire de cet
largissement
un
prologue
mais bien
l'pilogue
de raccord.
En tout cas il est vident
que
la situation
s'est
complique.
L'horizon se couvre 'de
nouvelles brumes.

Le nombre des
agents ukrainiens
qui
se trouvent Odessa se
complte
: avec
Batchiuski est arriv Ma r k o-
vi t c h ministre de la
justice. Ceci s'ex-
plique par
le fait
que
ce
serait le dernier
qui remplacerait AndrivskL Mais
il est arriv une autre
personnalit eitcelle-
l
trop
connue. Avant la rvolution c'tait
cet homme
qui
russifiait la
Galicie; aprs
la rvolution il se fourra au
poste
de
pr-
sident d'un comit militaire et mit la r-
solution de soutenir le
gouvernement pro-
visoire; au
temps
de Goloubovitch il ukra-
nisa
Odessa,
ce
qui
ne
l'empcha pas par
la suite de bien, s'entendre avec l'hetman
et avec les
Allemands.,
Nous voulons
par-
ler de K omo r n
y. Aujourd'hui,
ce ser-
viteur de l'hetmanet du
gouverneur autri-
chien V elt z
occupe
un
poste considra-
ble dans le
gouvernement
dmocratique qui
a
anathmais Skoropadski et qui
cherche un
rapprochement avec l'Entente.
K o mo r n
y
est recommand
par
le di-
recteur du
dpartement des affaires int-
rieures.
J usqu'ici
les
reprsentants du
gouvernement
n'en sont
pas avertis officiel-
lement
; aussi nous
gardons-nous d'en ti-
rer desconclusions.
Toutes ces
tergiversations semblent
pro-
duire un
mauvais
effet sur lai
population
d-
j
fort
aigrie par
Les difficults alimentai-
res. Odesskia Novosti du 1.3
signale qu'
Sbastopol,
vul'avance
bolchviste, l'agita-
tion bolchviste crot.
Chaque
nuct on dis-
tribue et on affiche des
proclamations et
*
des
appels
au soulvement. Dans J e Nord
de la Tauride
Grigouiv opre
avec ses ban-
des bolchvistes. La
population
ne lui sem-
ble
pas
hostile. Partout il se forme des co-
mits de misre. On
peut
voir nettement le
mcontentement des milieux avancs
par
un article de Rabotchi Slovo du
3.3, que
l'on trouvera
plus haut,

propos
de l'in-
tervention, des Allis. Cet article intitul :

Reprsentants
ou
remplaalnts
ne vise
pas
directement les tractations
d'Odessa ;
mais
par
suite des habitudes de la
presse
russe vis--vis de la
censure,
on
peut sup-
poser que
le contenu de cet article
s'y rap-
porte
trs exactement.
<
**
IV.

LA ROUMANISATION
DE LA BESSARABIE
La Rousskaa J isn
(Helsingforc)
du
8.3,
reproduit
un
long
article
que
Milioukof a
publi
en fvrier dans Russian Common-
weaUh. Voici
la,fin
de cet article:
J e ne dcrirai
pas
les
rpressions
exer-
ces dans le
pays
en vue
d'opprimer
le sen-
timent national. Le rsultat de cette
op-
pression
a t l'irritation de toute la
po-
6 BULLETIN PERIODIQUE
DE LA PRESSE RUSSE N 77
pulation
sans distinction de nationalit.

Les Moldaves traitent les Roumains de tzi-
ganes,
les
regardent
de haut en
bas,
refu-
sent
d'envoyer
leurs enfants aux coles
roumaines et s'enttent
parler
russe. On
m'a affirm
que
si l'on refaisait des
votes,
les 850/0 au moins de la
population
se
pro-
nonceraient
pour
la runion la Russie.
La
Ligue pour
la libration de la Bessa-
rabie
qui
ason
sige
Odessa termine sa
dclaration en
priant qu'on applique
leur
infortun
pays
les
principes
dicts
par
Wilson. La
Ligue
demande
galement
qu'on
donne la
population
bessarabienne
la
possibilit d'exprimer
sa volont
propre.
Une autre
ptition
aux
allis,
au
sujet
du
retrait-des
troupes
roumaines
pour permet-
tre de rtablir le
gouvernement
dtruit
par
les Roumains,
se termine ainsi: Nos allis
voient clairement
d'aprs
tout ce
que
nous
avons dit de
quelct
vont notre
sympa-
thie et notre confiance.
Il faut
esprer que l'adresse de la Bes-
sarabie aux allis ne restera
pas
sans r-
sultat.
Le 1.3les
journaux
d'Odessa
publient
des
article sur le conflit des roumains et des
cheminots de Bessarabie. Voici l'article
d'Odesskia Novosti :
Des
dlgus
des cheminots d'Oknitsa
viennent d'arriver Odessa: ils demandent
assistance et intervention
pour
eux et leurs
familles restes l-bas. Au moment du sou-
lvement dans le district de Khotin les d-
tachements rvolts allrent
jusqu'
la sta-
tion d'Oknitsa
que
les Roumains avaient
abandonne. Quand
le lendemain les Rou-
mains firent une
contre-attaque,
le chef du
dtachement de rvolts fit
charger
dans
des
wagons
les affaires des cheminots
pour que
ceux-ci
puissent
fuir les Rou-
mains.
Mais,
au dernier moment,
la loco-
motive reste la station fut
prise pour
un
train blind dont disposaient
des rvolts,
et les affaires des cheminots restrent dans
les
wagons. Quand
la station d'Oknitsa fut
de nouveau
occupe par
les
Roumains,
ceux-ci exercrent des reprsailles
sur les
cheminots. Ils
exigrent
d'eux le serment
et des
engagements
crits. Pour vaincre
leurs hsitations, ils en arrtrent un
grand
nombre,
les conduisirent par groupe
dans
la
steppe,
en fusillrent
quelques-uns,
et
ramenrent les autres. Les familles des che-
minots furent
prives
d'eau
pendant
trois
jours.
Sous l'influencede ces
rpressions
et de ces souffrances,
environ 200cheminots
s'enfuirent d'Oknitsa
pour
chercher leur sa-
lut sur leterritoire ukrainien. Ceux
qui
res-
trent durent finalement
signer
les
engage-
ments
exigs
et
prter
serment. Les famil-
les des
fugitifs
restrent l-bas en
butte

des
poursuites.
Il est curieux de voir
que
les Roumains exigeaient
des cheminots un
engagement
de servir' au moins dix ans.
D'aprs
les renseignements
fournis
par
les
dlgus,
les Roumains ont fusill dans le
rayon
d'Oknitsa
peu prs
100 cheminots.
Les
dlgus, par
l'intermdiaire
des
orga-
nisations bessarabiennes,
font des dmar-
ches
pour qu'on
sauve des
poursuites,
les
cheminots et les familles de ceux
qui
ont
fui.
Les
allgations
de cheminots bessara-
biens
peuvent
tre fort
exagres:
il ne
faut
pas
croire
pourtant que
toutes ces
plaintes
sont
dpourvues
de fondement. Le
ton d'une note roumaine
publie par Iouj-
naa
Rous,
le
8.3, permet
de
penser que
les
cheminots comme les autres habitants
de
Bessarabie n'auront
pas toujours
se louer
dela bienveillance des autorits roumaines.
Voici
quelques passages
de cette note du d-
lgu
roumain Dr.
Tchougourenou
aux
citoyens
de Bessarabie :

Chaque citoyen honnte, quelles que


soient sa nationalit et sa
religion, quelque
langue qu'il parle,
s'il
comprend
lasituation
actuelle et s'il ne se laisse
pas provoquer
par
toutes sortes de bruits
mensongers,
sera
dfendu
par
un
pays qui
ne le tient
pas
pour
un
tranger,
mais
pour
un vrai fils
de la
patrie, pour
un
citoyen qui
bnficiera
de toute l'aide et de tous les droits sur le
mme
pied que
les meilleurs fils de la Rou-
manie.
Pour cela il faut
comprendre que:
tous
ceux
qui
veulent rester enfants et habitants
de la Roumanie doivent tre d'abord des
fils fidles et dvous de cette Roumanie
laquelle
la Bessarabie s'est
pour jamais'
runie.
On ne
peut
servir deux matres.
Tous
ceux, qui
ne sont
que
de
corps
en
Bessarabie, mais dont l'me est ailleurs,
seront forcs finalement de s'en aller l o
les
dirigent
leurs
espoirs;
ils ne seront
pas
tolrs en Bessarabie.
La fin de la
proclamation spcifie que les
personnes qui
ne veulent
point accepter
la
runion de la Bessarabie la Roumanie.
doivent sortir des limites de la Bessarabie.
Ce ne sont
pas
l les seuls
griefs
de la
presse
d'Odessa contre le
gouvernement
roumain. Il semble en effet
que
les autori-
ts roumaines
emploient
leur activit non
seulement en Bessarabie mais sur la rive
droite du Dniester. De Mohilev Podolsk on
annonce la J ouinaa Mu si, le 3.3 :

Aprs
la
rpression
de la rvolte dans
le district de
Khotin,
les Roumains ont di-
rig pendant quelques jours
de la rive bes-
sarabienne du
Dniester,
des feux de mous-
queteries
et de mitrailleuses sur des vil-
lages
de
la,
rive
ukrainienne, par exemple
Crbria, Liadova, Kozlov. Mohilev a es-
suy
aussi une
fusillade,
il
y
a eu
quelques
victimes. Mais c'est surtout
Liachtchevtsy
qui
a souffert.
L'glise
et 26maisons ont t
ablmes.
Les autorits ukrainiennes ont adress
aux Roumains une
protestation
officielle
contre cette
fusillade;
ensuite elles ont
averti
qu' chaque coup
de feu des Rou-
mains il serait
rpondu par
dix
coups
de
feu contre eux.
Deux officiers ukrainiens se sont rendus
au
village
de
Liachtchvtsy pour
entamer
des
pourparlers
avec les Roumains. La
rencontre eut lieu sur les
glaces
du Dnies-
ter. Les officiers ukrainiens se
prsentrent
sans armes. Un officier
roumain,
en ar-
mes,
arriva
accompagn
de deuxsolsats
en
armes, et le rsultat des
pourparlers
fut
l'arrestation des officiers ukrainiens et leur
transport
en territoire bessarabien.
l'eu de
temps aprs,
des
dlgus dela
Douma de Mohilev sous la conduite du
Dr.
Kraski et du commandant d'armes de
Mo-
hilev allrent
engager
des
pourparlers
avec
les Roumains au
sujet
de l'arrt de la
tu*
sillade. Il
y
eut rencontre sur le
pont
entre
des rseaux de fils de fer. L'officier rou-
main dclara
qu'il
ne voulait
point
parl
avec la
dlgation
de la Douma,
et
qu1
n'avait de
pouvoir que pour
causer avec
le9
militaires. L'officier roumain dclara a
commandant ukrainien
que
l'arrestati~
des deux officiers Liatchtchvtsy
)I1'
comprhensible
et
qu'on
ferait une
qute (cependant,
les officiers sont encoi
captifs).
Le Roumain transmit alors
e
commandant ukrainien une
rponse
crite
des autorits
roumaines la
protestatio
ukrainienne
prsente
antrieurement.
Le
Roumains de leur ct avertissent
les
Ukrainiens
que
si ceux-ci tirent sur
ils
rpondront
leur tour
chaque
COUF
de feu au
centuple. Les pourparlers
e
restrent l.
t

Aprs
cela les Roumains
continuernt
leur fusillade contre la rive
podolienne
d
Dniestr.

Le mme
jour (8.3)
Odesskia
NqvoS
donne le
compte-rendu
d'une visite
faite
19
gnral
d'Anselme
par
des Bessarabie_g
d'Odessa.

Hier,
11 heures du
matin,
le Il
d'A n sel m e a
reu
une
dlgation du
comit de libration de la Bessarabie,
dqo- avait sa tte le
professeur
T vi e
r
ffll
khl b. La
dlgation
a fait au
gIl\J -
trois dclarations:
1)
au
sujet
des
, nour,
suites des Roumains contre les
cherm1t3
de la station d'Oknitsa o les Roumains
t
fusill environ 160hommes et d'o
se SO
enfuis environ 200 autres
abandonnaant
leurs biens et leurs familles et
qui niaLLir
nant demandent
appui
et
protection I
leur
vie; 2)
au
sujet
de l'arrestatio
Il

Biltsy
de
l'agronome
S i l ber
ni
a
ioJ 1
qui
est sous le
coup
d'une
condamna
capitale; 3)
au
sujet
de l'arrestation
a^{
chinev du
journaliste
L em
p
e r t
la vie est
galement
menace.
0]11-
En sollicitant l'intervention
du
c.leS
mandement
franais pour
faire
chappe
jes
captifs
ce
danger
de
mort,
le
1
comit affirma entre
autres
au g
rf8'
d'Anselme
que
le
journaliste Lempert
~'a'
vait riende commun avec le Comit.
jeg
Le
gnral d'Anselme, ayant
-cOl
les
dclarations de la
dlgation, rpOndit
de
la
question
bessarabienne n'tait
Oint
son ressort et
qu'il
en rfrerait au ge
Berthelot.
ERRATA.

Dans le Bulletin
P^rf// '7
d la
presse
russe n 76 : Dans
le ti1,e;
ja
lieu de : Du 1erau 16fvrier 1919,
Ilre- Il
1erau 28fvrier 1919.

Dans la note
p-
premire page
au lieu de : Le
BuW 1 ,t
riodique
de la
presse
russe
n
,6
iii
consacr
l'Ukraine,
lire: Le
Btlletlt
On'
riodique
de la
presse
russe n 75
ta.
sacr l'Ukraine.
Bureau de la Presse Etrange