ECONOMÍA I

EJERCICIOS

PROFESOR OSCAR ALBERTO AMIUNE

LOS ELEMENTOS BÁSICOS DE LA OFERTA Y LA DEMANDA

EL MECANISMO DE MERCADO

Enunciado:

Dada la ecuación de demanda
Q
d
= 100 - 2P
Se pide:
a) Obtén la función inversa de demanda.
b) Determina los parámetros de la curva.

Resolución:

Los parámetros son las constantes. Si la función inversa de demanda es:

P = - ½ Q + 50

entonces los parámetros son -½ y 50.

Interpretación del término independiente: a $50 no habría demanda. La
función inversa de demanda intercepta el eje de las ordenadas (el eje vertical) en $50.
Interpretación de la pendiente de la función inversa de demanda (- ½): por cada peso
que suba el precio, la cantidad demandada se reducirá en dos unidades.

Para graficar la función inversa de demanda, también tomamos en consideración otro
parámetro: de la función de demanda original, Q
d
= 100 - 2P, el término independiente. Si
el precio fuera $0, se demandarían 100 o más unidades. La función inversa de demanda
intercepta el eje de las abscisas (el eje horizontal) en 100.



P

- ½
50









100 Q
d




Enunciado:

Dadas las funciones:

Q
d
= 50 - 2P
Q
s
= 20 + P

a) Estima el desequilibrio que se produce para un precio de $20 indicando si hay exceso
de oferta o de demanda.
b) Para un precio de 5, calcula la magnitud del desequilibrio e indica si hay exceso de
oferta o de demanda.

Resolución:

Para un precio de $20:

Q
d
= 50 – 2 * $20 = 50 – 40 = 10
Q
s
= 20 + $20 = 40

A $20, se ofrecen 40 unidades pero solo se demandan 10 unidades. Hay un exceso de
oferta. Los demandantes no están dispuestos a comprar la undécima unidad a $20. Los
demandantes encuentran más útil gastar $20 en algún otro bien que en comprar la
undécima unidad de este bien. Pero, para los oferentes, $20 es un precio lo
suficientemente conveniente como para motivarlos a ofrecer hasta 40 unidades. A $20
solo se intercambian 10 unidades porque, a pesar de que la oferta es de 40 unidades, la
demanda es de solo 10 unidades. Los oferentes decidirán reducir su oferta porque no
tendrán éxito en vender las 40 unidades a $20.

Para un precio de $5:

Q
d
= 50 – 2 * $5 = 50 – 10 = 40
Q
s
= 20 + $5 = 25

A $5, se demandan 40 unidades pero solo se ofrecen 25 unidades. Hay un exceso de
demanda. Los oferentes no están dispuestos a ofrecer la decimosexta unidad a $5. Pero,
para los demandantes, $5 es un precio lo suficientemente conveniente como para
motivarlos a demandar 40 unidades. A $5 solo se intercambian 25 unidades porque, a
pesar de que la demanda es de 40 unidades, la oferta es de solo 25 unidades. Los
oferentes encontrarán rentable producir más de 25 unidades a un precio mayor a $5.


LAS ELASTICIDADES DE LA OFERTA Y LA DEMANDA

Enunciado:

Cuando el precio del boleto de transporte es de $5 se consumen 20 viajes, y si el precio
aumenta en $2 la cantidad de viajes disminuyen en 4 unidades. ¿Cuál es la elasticidad
precio de la demanda de transporte?

Resolución:

La elasticidad precio de la demanda se calcula tomando en consideración la variación
porcentual de la cantidad demandada ante una variación porcentual del precio. Se
comparan las variaciones porcentuales. Si, en valor absoluto, la variación porcentual de la
cantidad demandada es mayor a la variación porcentual del precio, se dice que la
demanda es elástica. Si, en valor absoluto, la variación porcentual de la cantidad
demandada es menor a la variación porcentual del precio, se dice que la demanda es
inelástica.
Calcularemos por regla de tres simple la variación porcentual del precio y la de la cantidad
demandada de boletos.
Variación porcentual del precio
$5 _________________________________ 100%
$2 _________________________________ x = $2 * 100% / $5 = 40%

Variación porcentual de la cantidad demandada de boletos
20 viajes ________________________ 100%
- 4 viajes _________________________ x = (-4) viajes * 100% / 20 viajes = -20%

Interpretación: Cuando el precio del boleto aumenta 40%, la cantidad demandada de
viajes disminuye 20%.

Cálculo de la elasticidad: (-20)% / 40% = - ½

Interpretación: Por cada dos por ciento que aumente el precio del boleto, la cantidad
demandada disminuirá uno por ciento. La demanda de boletos es inelástica.


Enunciado:

Para la función de demanda

Q
d
= 20 – 2P

Estima la elasticidad precio de la demanda para un precio de $4.

Resolución:

La elasticidad precio de la demanda es una medida de la sensibilidad de la demanda ante
cambios en el precio. Para conocer cuán sensible es la demanda cuando el precio es 4,
primero averiguamos cuánto se demanda a ese precio. Para esto reemplazamos el precio
$4 en la función de demanda:

Q
d
= 20 - 2*4 = 20- 8 = 12

Interpretación: cuando el precio es $4, se demandan 12 unidades.
También interpretaremos las constantes de la función de demanda (la ordenada al origen
y la pendiente):
cuando el precio es cero, se demandan 20 unidades: Q
d
= 20 - 2P => Q
d
= 20 - 2*0 =
20 - 0 = 20
cuando el precio aumenta $1, la cantidad demandada disminuye 2 unidades: Q
d
= 20 -
2* 1 = 20 - 2 = 18

Si el precio sube de $4 a $5, entonces disminuirá la cantidad demandada en dos
unidades:

Q
d
= 20 - 2*5 = 20- 10 = 10

Una vez que conocemos la cantidad demandada ante un precio de $4 y la variación de la
cantidad demandada cuando el precio sube de $4 a $5, estamos en condiciones de
calcular la elasticidad precio de la demanda. La elasticidad nos indica en cuánto cambia
porcentualmente la cantidad demandada ante un cambio porcentual del precio.

E
d
= ( %Q
d
) / ( %P)

Las variaciones porcentuales se calculan por regla de tres simple:

Variación porcentual del precio
$4 _________________________________ 100%
+ $1 ________________________________ x = $1 * 100% / $4 = 25%

Variación porcentual de la cantidad demandada
12 unidades _____________________ 100%
- 2 unidades ______________________ x = (-2) * 100% / 12 unidades = -16.6% periódico

E
d
= ( %Q
d
) / ( %P) = - 16.67% / + 25% = - 0.6 periódico

Interpretación: cuando el precio es $4, una suba del 1%, provocará una disminución de
la cantidad demandada en 0.67%. La demanda es inelástica.


Enunciado:

Dada la función
Qd = 100 – 4P
Encuentra la elasticidad arco promedio de la demanda entre los precios $2 y $4.

Resolución:

Primero averiguamos cuánto se demanda a cada precio:

A un precio de $2: Q
d
= 100 - 4 * $2 = 100 - 8 = 92
A un precio de $4: Q
d
= 100 - 4 * $4 = 100 - 16 = 84

Interpretación: por cada peso que aumente el precio, la cantidad demandada se reducirá
en cuatro unidades.

Luego, calcularemos por regla de tres simple la variación porcentual del precio y la de la
cantidad demandada.

Variación porcentual del precio
($2 + $4)/2 ___________________________ 100%
$4 - $2 ______________________________ x = ($4 - $2) * 100% / $3 = 66.6% periódico

Debido a que se nos pide que calculemos la elasticidad arco promedio, en la regla de tres
simple equiparamos a 100% el precio promedio en vez del precio inicial.

Variación porcentual de la cantidad demandada de boletos
(92 + 84)/2 _____________ 100%
84 - 92 ________________ x = (84 - 92) * 100% / 88 = (- 8) * 100% / 88 = - 9.09%

Debido a que se nos pide que calculemos la elasticidad arco promedio, en la regla de tres
simple equiparamos a 100% la cantidad demandada promedio en vez de la cantidad
demandada inicial.

Interpretación: Entre los precios $2 y $4, cuando el precio sube 66.6%, la cantidad
demandada disminuye 9.09%.

Cálculo de la elasticidad: (- 9.09)% / 66.6% = - 0.136363 periódico

Interpretación: Entre los precios $2 y $4, una suba del 1% del precio, provocará una
disminución de la cantidad demandada en promedio de 0.1363%. Entre los precios $2 y
$4, la demanda de boletos es inelástica.


Enunciado:

Cuando un individuo posee un ingreso de $500 demanda 20 unidades del bien X. Pero si
su ingreso aumenta en $10, la cantidad que demanda aumenta en 5 unidades. Calcula la
elasticidad ingreso de la demanda del bien X.

Resolución:

Planteamos en primer lugar dos reglas de tres simple: una para calcular la variación
porcentual del ingreso y otra para la variación porcentual de la cantidad demandada. La
elasticidad precio de la demanda relaciona la variación porcentual en la cantidad
demandada de un bien con la variación porcentual en su precio. En cambio, la elasticidad
ingreso relaciona la variación porcentual en la cantidad demandada de un bien con la
variación porcentual en el ingreso de los demandantes.

Variación porcentual en el ingreso de los demandantes
$500 _________________________________ 100%
+$10 _________________________________ x = $10 * 100% / $500 = + 2%

Variación porcentual en la cantidad demandada
20 unidades ___________________________ 100%
+5 unidades ___________________________ x = 5 u. * 100% / 20 u. = + 25%

Elasticidad ingreso = +25% / +2% = + 12.5

Interpretación: ante un aumento del 2% del ingreso, la cantidad demandada aumenta en
25%. Se trata de un bien normal porque la elasticidad es positiva. Y la demanda es
elástica con relación al ingreso porque, en valor absoluto, es mayor a uno.



Enunciado:

Si el precio del bien Y aumenta en $2, la demanda del bien X aumenta en 5 unidades.
Mientras, cuando el precio de Y es de $8, la cantidad demandada de X es de 10
unidades. Estima la elasticidad cruzada entre ambos bienes y determinar su relación.

Resolución:

Calcularemos por regla de tres simple la variación porcentual del precio de Y y la de la
cantidad demandada de X.

Variación porcentual del precio de Y
$8 _________________________________ 100%
$2 _________________________________ x = $2 * 100% / $8 = 25%

Variación porcentual de la cantidad demandada de X
10 _________________________________ 100%
5 __________________________________ x = 5 * 100% / 10 = 50%

Interpretación: Cuando el precio de Y sube 25%, la cantidad demandada de X aumenta
50%.

Cálculo de la elasticidad cruzada entre los bienes X, Y: 50% / 25% = 2

Interpretación: Por cada uno por ciento que suba el precio de Y, la cantidad demandada
de X aumentará dos por ciento.
El bien X es sustituto del bien Y: cuando sube el precio de Y, los demandantes de Y
sustituyen este por el bien X.
La demanda del bien X es elástica ante variaciones del precio del bien Y.



LA DECISIÓN DE LOS CONSUMIDORES

Enunciado:

Un consumidor posee la siguiente función de utilidad

U = ½ x y

Si el ingreso que percibe dicho individuo es $1000, y los precios son P
x
= $2 y P
y
= $4.
Estima la cesta óptima que elegirá el consumidor.

Resolución:

El consumidor elegirá una combinación de bienes disponible, y dentro de las disponibles
la que más útil le resulte. ¿Cuáles son las disponibles? Las que no agoten el presupuesto:

$1000 > $2x + $4y

Pero debido a que para este consumidor x y y son bienes (y no males) preferirá consumir
más a menos; no dejará nada de su presupuesto sin gastar. Es por esto que elegirá una
combinación de bienes que cumpla con la condición:

$1000 = $2x + $4y

Más de una combinación de bienes cumple con la restricción presupuestaria.


y


I/p
y
= $1000/$4 =250 - p
x
/p
y
= - ($2/$4) = - ½









I/p
x
= $1000/$2 = 500 x

Pero de estas combinaciones, ubicadas sobre la restricción presupuestaria, una de ellas
le resultará más útil que las restantes.

¿Cuál?

De la función de utilidad U = ½xy se infiere que este consumidor está dispuesto a sustituir
el bien x por el bien y, y viceversa. Asimismo, se deduce que este consumidor valora el
consumo combinado de estos bienes.

y




curva de indiferencia







x

Este consumidor elegirá aquella combinación de bienes para la cual se iguale la
pendiente de la restricción presupuestaria con la pendiente de la curva de indiferencia;
para la cual se iguale p
x
/p
y
con la relación marginal de sustitución (RMS).

y


250 - p
x
/p
y
= - ½









500 x

Por esto calcularemos en primera instancia la Utilidad Marginal del bien x y la Utilidad
Marginal del bien y, para luego obtener la RMS
1
.

UMg
x
= U/ x = ½*x
1-1
*y = ½*x
0
*y = ½y

Cuando derivamos respecto de x, a y la consideramos una constante; derivamos bajando
el exponente de la variable respecto de la cual estamos derivando y restándole uno al
exponente.

UMg
y
= U/ y = ½*x*y
1-1
= ½*x*y
0
= ½x

1
El adjetivo marginal se refiere a una unidad adicional. La utilidad marginal es cuán útil le es al demandante consumir una
unidad adicional. Esta utilidad, la marginal, es decreciente. Al disponer de una unidad de un determinado bien, el
consumidor la emplea para satisfacer la necesidad más urgente. Si dispone de una unidad adicional, la destina para
satisfacer una necesidad que no es tan prioritaria como aquella que satisfizo con la primera unidad. Es por esto que la
segunda unidad del bien, le es útil pero no tan útil como la primera unidad del bien. Por esto la utilidad marginal es
decreciente.

Cuando derivamos respecto de y, a x la consideramos una constante; derivamos bajando
el exponente de la variable respecto de la cual estamos derivando y restándole uno al
exponente.

RMS = UMg
x
/UMg
y
= ( U/ x)/( U/ y) = (½y)/(½x) = y/x.

p
x
/p
y
= $2/$4 = ½

UMg
x
/UMg
y
= p
x
/p
y


y/x = ½

y = ½x

Esta ecuación representa la condición de tangencia entre la pendiente de la restricción
presupuestaria y la pendiente de la curva de indiferencia. Este consumidor elegirá la
combinación de bienes que cumpla con la restricción presupuestaria: $1000 = $2x + $4y,
y que corresponda a la tangencia de las pendientes: y = ½x. Debemos encontrar la
combinación que cumpla con ambas ecuaciones:

$1000 = $2x + $4y
y = ½x

Entonces sustituimos la segunda ecuación en la primera:

$1000 = $2x + $4*½x.

Resolvemos:

$1000 = $2x + $2x = $4x
x* = $1000/$4 = 250.

De y consumirá la mitad: y =½x:

y* = ½*250 = 125

Controlemos que esta combinación de bienes le esté disponible:

$1000 = $2*250 + $4*125 = 500 + 500

Gastará $500 en el bien x y $500 en el bien y.


y


250 - p
x
/p
y
= - ½




125 ------------------------------*




250 500 x


Enunciado:

Un individuo posee la siguiente función de utilidad:

U = min (2x, y)

Encuentra la cesta óptima que elegirá el consumidor si los precios de los bienes X y Y son
P
x
= $4 y P
y
= $3, y el ingreso es de $2000.

Resolución:

Según esta función de utilidad, al consumidor le resultan provechosas las combinaciones
que guarden la siguiente relación: una unidad de x por cada dos unidades de y. En caso
de consumir una combinación que no guarde esta relación, estaría malgastando su
ingreso. Por ejemplo, la combinación de 6 unidades de x con 10 unidades de y no guarda
la relación de una unidad de x por cada dos unidades de y. Esta combinación no le
resultaría más útil que la de 5 unidades de x con 10 unidades de y. En caso de consumir
6 unidades de x combinadas con 10 unidades de y estaría gastando parte de su ingreso
en comprar una unidad de x que no le resultaría útil. Se dice que, si el consumidor
combinara 6 unidades de x con 10 unidades de y, la utilidad marginal de una unidad
cualquiera de las seis de x sería nula. Otro ejemplo de una combinación que no guarde la
relación de una unidad de x por cada dos unidades de y es la de 5 unidades de x con 11
unidades de y. Esta combinación no le resultaría más útil que la de 5 unidades de x con
10 unidades de y. En caso de consumir 5 unidades de x con 11 unidades de y estaría
gastando parte de su ingreso en comprar una unidad de y que no le resultaría útil. Se dice
que, si el consumidor combinara 5 unidades de x con 11 unidades de y, la utilidad
marginal de una unidad cualquiera de las once de y sería nula.
Si reemplazamos la combinación de 6 unidades de x con 10 unidades de y en la función
de utilidad:

U = min (2*6, 10)
U = min (12,10)
U = 10

Si reemplazamos la combinación de 5 unidades de x con 11 unidades de y en la función
de utilidad:

U = min (2*5,11)
U = min (10,11)
U = 10

Finalmente, si reemplazamos la combinación de 5 unidades de x con 10 unidades de y en
la función de utilidad:

U = min (2*5,10)
U = min (10,10)
U = 10
2


Gráficamente estas tres combinaciones se ubican sobre la misma curva de indiferencia.

y



11
10







5 6 x

La curva de indiferencia tiene forma de L. La combinación de 5 unidades de x con 10
unidades de y se ubica en el vértice de la curva de indiferencia. 6 unidades de x
combinadas con 10 unidades de y, una de las seis unidades de x no le resulta útil. 5
unidades de x combinadas con 11 unidades de y, una de las once unidades de y no le
resulta útil.
Según esta función de utilidad, U = min (2 x, y), al consumidor le resultan provechosas las
combinaciones que guarden la siguiente relación:

2 x = y

Esta ecuación surge de igualar 2x = y.


Según esta función de utilidad, U = min (2 x, y), el consumidor gastará su ingreso en una

2
La utilidad NO se puede medir. La altura de una persona se puede medir. Si sé que una persona mide 1.70, aunque no la
conozca y nunca la haya visto, puedo imaginarme cuán alto es porque comprendo cuánto es un metro y cuánto son setenta
centímetros. La altura de una persona se puede medir. Su peso también. Pero la utilidad NO se puede medir. No se
entiende que una combinación de bienes le dé al consumidor una utilidad de por ejemplo 10. El valor de la utilidad 10 no
nos indica absolutamente nada. El valor 10 solo podría servir para compararlo con el valor de la utilidad de otra
combinación: de la comparación podemos afirmar cuál de las dos combinaciones le resulta más útil al consumidor.
combinación que guarde la siguiente relación: una unidad de x por cada dos unidades de
y. No gastará más de $2000. Dispone de $2000 y gastará $2000. El precio del bien x es
$4 y el del bien y es $3.

$2000 = $4 x + $3 y

No malgastará los $2000: comprará una combinación que guarde con la siguiente
relación:

2 x = y

y

666.6











500 x

Reemplazamos la segunda ecuación en la primera:

$2000 = $4 x + $3 * 2x
$2000 = $4 x + $6 x
$2000 = $10 x
$2000/$10 = x*
200 = x*

Consumirá 200 unidades de x y, de y, el doble, 400. Gastará $800 en x y $1200 en y.

$2000 = $4*200 + $3*400
$2000 = $800 + $1200



Enunciado:

Si se sabe que un individuo consume por cada unidad del bien x, 2 unidades del bien y,
encuentra la cesta óptima que elegirá para P
x
= $1, P
y
= $2 y una renta de $2400.

Resolución:

El consumidor gastará su ingreso en una combinación que guarde la siguiente relación:
una unidad de x por cada dos unidades de y. Por ejemplo, 10 unidades de x combinadas
con 20 unidades de y; 6 unidades de x combinadas con 12 unidades de y; 13 unidades de
x combinadas con 26 unidades de y. Comprará una combinación que guarde con la
siguiente relación:

2 * 10 = 20
2 * 6 = 12
2 * 13 = 26
2 x = y

No gastará más de $2400. Dispone de $2400 y gastará $2400. El precio del bien x es $1
y el del bien y es $2.

$2400 = $1 x + $2 y

y



1200








2400 x


Reemplazamos la primera ecuación en la segunda:

$2400 = $1 x + $2 * 2x
$2400 = $1 x + $4 x
$2400 = $5 x
$2400/$5 = x*
480 = x*

Consumirá 480 unidades de x y, de y, el doble, 960. Gastará $480 en x y $1920 en y.

$2400 = $1*480 + $2*960
$2400 = $480 + $1920



Enunciado:

Un consumidor posee la siguiente función de utilidad:

U = 2x + 4y

Si el ingreso que percibe dicho individuo es $1000, y los precios son P
x
= $2 y P
y
= $3.
Estima la cesta óptima que elegirá el consumidor.

Resolución:

Según esta función de utilidad, el consumidor está dispuesto a sustituir completamente el
consumo del bien x por el consumo del bien y, y viceversa. Por ejemplo, este consumidor
está dispuesto a sustituir el consumo de 6 unidades de x por el consumo de 3 unidades
de y. 6 unidades de x le resultan tan útiles como 3 unidades de y.

U = 2x + 4y

U = 2* 6 + 4 * 0
U = 12 + 0
U = 12

U = 2* 0 + 4 * 3
U = 0 + 12
U = 12

Este consumidor está dispuesto a sustituir el consumo de 5 unidades de y por el consumo
de 10 unidades de x. 5 unidades de y le resultan tan útiles como unidades de x.

U = 2* 0 + 4 * 5
U = 0 + 20
U = 20

U = 2* 10 + 4 * 0
U = 20 + 0
U = 20

Gráficamente, la combinación de 6 unidades de x con 0 unidades de y se ubica en la
misma curva de indiferencia que la combinación de 0 unidades de x con 3 unidades de y.
Asimismo, la combinación de 10 unidades de x con 0 unidades de y se ubica en la misma
curva de indiferencia que la combinación de 0 unidades de x con 5 unidades de y.

y
5




3






6 10 x

La curva de indiferencia tiene forma recta. Dos unidades del bien x le resultan tan útiles
como una unidad del bien y
3
.

El consumidor gastará su ingreso en aquella combinación que le resulte más provechosa.
El bien x es más barato que el bien y. Una unidad del bien x cuesta $2 mientras que una
unidad del bien y cuesta $3. Pero dos unidades del bien x le resultan tan útiles como una
unidad del bien y. 2 unidades del bien x cuestan $4 mientras que una unidad del bien y
cuesta solo $3. Al consumidor le es más provechoso gastar su ingreso en unidades del
bien y a pesar de que el bien x es más barato. Es por esto que gastará los $1000 en
comprar el bien y: consumirá 333.3 unidades del bien y. Podría con $1000 adquirir 500
unidades del bien x pero estas no le resultarían más útiles como las 333.3 unidades del
bien y.
4



3
Según este tipo de función de utilidad, el consumo de uno solo de los bienes le resulta útil al consumidor, aunque del otro
bien no consuma nada. La utilidad que obtenga el consumidor no dependerá de que combine el consumo de los bienes. En
cambio, cuando en la función de utilidad las cantidades de bienes se multiplican, en vez de sumarse, al consumidor no le
resultará útil consumir uno solo de los bienes. Si de uno de los bienes no consume nada, como la utilidad es el resultado de
una multiplicación, cualquier número multiplicado por cero da cero: la utilidad que obtenga un consumidor del consumo de
uno solo de los bienes será nula.
4
En general, cuando en la función de utilidad las cantidades de los bienes se suman, el consumidor consumirá uno solo de
los bienes. Una forma sencilla de darse cuenta de cuál de los dos bienes consumirá es la siguiente: calcular, con el ingreso
que dispone el consumidor, cuántas unidades del bien x podría comprar y, por otro lado, con ese ingreso, cuántas unidades
del bien y podría comprar. Luego, en un segundo paso, reemplazar en la función de utilidad la cantidad de unidades del
bien x que podría comprar y calcular qué utilidad obtendría; y reemplazar en la función de utilidad la cantidad de unidades
del bien y que podría comprar y calcular qué utilidad obtendría. Finalmente, comparar la utilidad que obtendría si se gasta
todo su ingreso disponible en el bien x con la utilidad que obtendría si se gasta todo su ingreso en el bien y.
LA DEMANDA INDIVIDUAL Y DEL MERCADO

LA DEMANDA DE MERCADO

DE LA DEMANDA INDIVIDUAL A LA DE MERCADO

Enunciado:

Para cada uno de los 200 consumidores del mercado del bien X, la ecuación inversa de
demanda está definida por P = 100 – 10Q. Estimar la demanda de mercado del bien.

Resolución:

Primero graficamos la función inversa de demanda individual.


P


100
- 10








10 Q
d


Interpretación: un demandante está dispuesto a pagar $10 menos por cada unidad
adicional que se le ofrezca. A $100 o valores mayores no demandaría ninguna unidad.

Luego obtenemos la función de demanda individual:

P = 100 – 10Q
P + 10Q = 100
10 Q
d
= 100 - P
Q
d
=
100
/
10
– (
1
/
10
) P
Q
d
= 10 – (
1
/
10
) P

Interpretación: cuando el precio de mercado sea $30, demandará 7 unidades; cuando el
precio de mercado sea $60, demandará 4 unidades.

Ahora, calculamos la función de demanda de mercado. Son 200 consumidores:

Q
d
mercado
= 200 * Q
d

individual

Q
d
mercado
= 200 * [10 – (
1
/
10
) P]
Q
d
mercado
= 2000 – 20 P

Interpretación: cuando el precio de mercado sea $30, los 200 consumidores demandarán
1400 unidades; cuando el precio de mercado sea $60, los 200 consumidores demandarán
800 unidades.

Para graficar, invertimos la función de demanda de mercado:

Q
d
mercado
= 2000 – 20 P
Q
d
mercado
+ 20 P = 2000
20 P = 2000 - Q
d
mercado

P =
2000
/
20
– (
1
/
20
) Q
d
mercado

P = 100 – (
1
/
20
) Q
d
mercado



P








-
1
/
20


100

2000 Q
d


Interpretación: ninguno de los 200 consumidores estaría dispuesto a comprar el bien X a
un precio de $100 o valores mayores.


Enunciado:

En un mercado hay tres consumidores; el individuo A posee una demanda Q
d
= 20 – 2P,
el individuo B tiene como demanda Q
d
= 10 – P, y el individuo C posee una demanda
dada por Q
d
= 15 – 3P. Calcular la demanda de mercado del bien.

Resolución:

El máximo precio que está dispuesto a pagar el consumidor C es $5, mientras que los
consumidores A y B están dispuestos a pagar hasta $10. Entonces, la función de
demanda de mercado es la sumatoria de las tres funciones de demanda individuales para
precios inferiores a $5. Para precios entre $5 y $10, solo demandarían los consumidores
A y B, y entonces, habría que sumar solo estas dos funciones de demanda individuales.


EL EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

Enunciado:

Dada la ecuación de demanda

Q
d
= 100 – 2P

Calcular el cambio en el excedente del consumidor si el precio de mercado sube de $2 a
$4.

Resolución:

Un consumidor obtiene un excedente toda vez que paga por una compra menos de lo que
hubiera estado dispuesto a pagar. La función de demanda nos indica cuánto están
dispuestos a pagar los demandantes por cada unidad adicional que se les ofrezca. Debido
a que el consumo de una unidad adicional le resulta menos útil (utilidad marginal
decreciente), el demandante está dispuesto a pagar menos por cada unidad adicional que
se le ofrezca (ley de demanda).

Según la función de demanda:

Q
d
= 100 – 2P

los demandantes están dispuestos a pagar $0.50 menos por cada unidad adicional que se
les ofrezca. A esto lo vemos invirtiendo la función de demanda y graficando:

Q
d
= 100 – 2P
2P + Q
d
= 100
2P = 100 - Q
d

P =
100
/
2
- ½ Q
d

P = 50 - ½ Q
d



P

- ½
50









100 Q
d


A $2, los demandantes demandarían 96 unidades:

Q
d
= 100 – 2P
Q
d
= 100 – 2 * $2
Q
d
= 100 – 4
Q
d
= 96

Gastarían por la compra de las 96 unidades, $192.



P

- ½
50








2
96 100 Q
d


El área de color verde representa el gasto de $192 de los demandantes: $2 x 96
unidades. Pero los demandantes estarían dispuestos a pagar más de $192 por las 96
unidades. Solo por una de las 96 unidades estarían dispuestos a pagar tan solo $2; por
cada una de las restantes 95 unidades estarían dispuestos a pagar más de $2. El
triángulo azul representa el gasto que los demandantes estarían dispuestos a hacer en la
compra de las 96 unidades pero que se evitan de hacer. Ese gasto es igual a $2304:

[96 *($50 - $2)]/2 = $2304
5


$2304 es el excedente que los consumidores obtendrían por pagar solo $2 por cada una
de las 96 unidades.


Si el precio de mercado es $4 en vez de $2, los demandantes demandarían 92 unidades:

Q
d
= 100 – 2P
Q
d
= 100 – 2 * $4
Q
d
= 100 – 8
Q
d
= 92

Gastarían por la compra de las 92 unidades, $368.



5
La superficie de un rectángulo es base por altura. La superficie de un triángulo es la mitad de la de un rectángulo: base
por altura sobre dos (b*h/2).

P

- ½
50








4
92 100 Q
d


El área de color morado representa el gasto de $368 de los demandantes: $4 x 92
unidades. Pero los demandantes estarían dispuestos a pagar más de $368 por las 92
unidades. Solo por una de las 92 unidades estarían dispuestos a pagar tan solo $4; por
cada una de las restantes 91 unidades estarían dispuestos a pagar más de $4. El
triángulo amarillo representa el gasto que los demandantes estarían dispuestos a hacer
en la compra de las 92 unidades pero que se evitan de hacer. Ese gasto es igual a $2116:

[92 * ($50 - $4)]/2 = $2116

$2116 es el excedente que los consumidores obtendrían por pagar solo $4 por cada una
de las 92 unidades.


Los demandantes obtendrían un excedente de $2304 a un precio de mercado de $2, y un
excedente de $2116 a un precio de mercado de $4. Entonces la suba de precio les
significa a los demandantes una reducción del excedente de $188.


Enunciado:

Dadas las siguientes funciones

Q
d
= 200 – P
Q
s
= - 100 + 2P

Determinar el cambio en el excedente del consumidor, si la oferta cambia a

Q
s
= - 200 + 2P

Resultados:

Situación inicial: P
E
= $100 ; Q
E
= 100 ; excedente del consumidor = $5 000
Situación final: P
E
= $133.33 ; Q
E
= 66,67 ; excedente del consumidor = $2 222.22

Variación del excedente del consumidor = $2 222.22 - $5 000 = - $2 777.78
Interpretación: una suba del precio de mercado debido a una menor oferta, les significa a
los demandantes una reducción de su excedente.

LA PRODUCCIÓN

LA PRODUCCIÓN DE UN FACTOR VARIABLE (EL TRABAJO)

EL PRODUCTO MEDIO Y MARGINAL

Enunciado:

Completa la siguiente tabla:

L Q PMgL PMeL
0 0 - -
1 1
2 4
3 10
4 15
5 18
6 20
7 21

Resolución:

Según la tabla, con cero unidades de trabajo se producen cero unidades; con una unidad
de trabajo se produce una unidad; con dos unidades de trabajo se producen cuatro
unidades; con tres unidades de trabajo se producen diez unidades. Entonces el empleo
de la primera unidad de trabajo permite incrementar la producción en una unidad; el
empleo de la segunda, en tres unidades; el empleo de la tercera unidad de trabajo, en
seis unidades. La productividad marginal de la primera unidad de trabajo es 1; la de la
segunda es 3; la de la tercera es 6.

L Q PMgL PMeL
0 0 - -
1 1 1
2 4 3
3 10 6
4 15
5 18
6 20
7 21


Enunciado:

Completa la siguiente tabla:

Capital Trabajo Producción total
Productividad media
del trabajo
Productividad
marginal del trabajo
2 0 0
2 1 3
2 2 8
2 3 12
2 4 15
2 5 3.75
2 6 3.4
2 7 -1
2 8 13

Resolución:

Si se emplean 5 unidades de trabajo, el producto medio del trabajo es 3.75. Entonces, si
cada trabajador produce en promedio 3.75 unidades, entre los 5 trabajadores, en total,
producen 18.75 unidades. Con 4 trabajadores se producen 15 unidades. Por ende, el
empleo del quinto trabajador permite aumentar la producción en 3.75 unidades. La
productividad marginal de la quinta unidad de trabajo empleada también es 3.75. Esto
significa que cuando se emplean 5 trabajadores, cada trabajador produce en
promedio 3.75 unidades, y que el empleo del quinto trabajador permite aumentar la
producción en 3.75 unidades. Coinciden el PMeL y la PMgL.

Luego la tabla dice que, si se emplean 6 trabajadores, cada trabajador produce en
promedio 3.4 unidades. Es por esto que podemos deducir que entre los 6 trabajadores, en
total, producen 20.4 unidades. El empleo del sexto trabajador permite aumentar la
producción en 1.65 unidades (20.4 - 18.75).
El empleo del sexto trabajador permite aumentar la producción pero en tan solo 1.65
unidades. Cuando se emplean 5 trabajadores, cada trabajador produce en promedio 3.75
unidades. El empleo del sexto trabajador permite aumentar la producción pero en menos
de lo que produce en promedio cada trabajador cuando los trabajadores son cinco. El
empleo del sexto trabajador reduce la producción promedio, reduce el producto medio del
trabajo. Y por esto cuando se emplean 6 trabajadores el producto medio del trabajo se
reduce a 3.4.

Luego la tabla dice que la productividad del séptimo trabajador es negativa: -1. Esto
quiere decir que al emplear el séptimo trabajador la producción total se reduce en una
unidad: con 6 trabajadores se produce 20.4; con 7 trabajadores, 19.4. Esto NO se debe a
que el séptimo trabajador no sea tan competente como los otros. Estamos suponiendo
que todos los trabajadores son igualmente competentes. La caída en la producción se
debe a la complementariedad entre el trabajo y el capital. En el corto plazo, se puede
emplear más unidades de trabajo pero el capital está fijo. Y la productividad del trabajo no
solo depende de este sino también de su combinación con el otro factor de producción, el
capital, el cual está fijo en el corto plazo.

Capital Trabajo Producción total
Productividad media
del trabajo
Productividad
marginal del trabajo
2 0 0
2 1 3
2 2 8
2 3 12
2 4 15
2 5 18.75 3.75 3.75
2 6 20.4 3.4 1.65
2 7 19.4 -1
2 8 13


LA PRODUCCIÓN CON DOS FACTORES VARIABLES

LAS FUNCIONES DE PRODUCCIÓN: DOS CASOS ESPECIALES

Enunciado:

Si la función de producción de una empresa es Q = 2L + 5K, ¿cómo serán sus
isocuantas? ¿y sus rendimientos a escala? ¿y los rendimientos marginales de cada
factor?

Resolución:

Según la función de producción, Q = 2L + 5K, podríamos prescindir de uno de los dos
factores de producción para producir. Supongamos que no empleemos trabajo y
empleemos 4 unidades de capital, entonces obtendríamos una producción de 20
unidades:

Q = 2L + 5K
Q = 2 * 0 + 5 * 4
Q = 0 + 20
Q = 20

También podríamos producir 20 unidades prescindiendo del empleo del factor capital. Si
empleamos solo 10 unidades de trabajo, produciríamos 20 unidades también:

Q = 2L + 5K
Q = 2 * 10 + 5 * 0
Q = 20 + 0
Q = 20

Según esta función de producción, los factores de producción, capital y trabajo, no son
complementarios. Se puede prescindir del empleo de uno de ellos y en la medida en que
se lo sustituya por una cantidad conveniente del otro factor, el nivel de producción no se
verá afectado. Según esta función de producción, el empleo del factor capital puede ser
sustituido completamente por el empleo del factor trabajo y viceversa.

Entonces las combinaciones:

(L
0
, K
0
) = (0, 4) (L
1
, K
1
) = (10, 0)

permitirán obtener un mismo nivel de producción, 20 unidades. Por esto, gráficamente se
ubican sobre la misma isocuanta. También se ubica sobre la misma isocuanta la
combinación (L
2
, K
2
) = (5, 2).






K





4


2



5 10 L


Para comprobar los rendimientos a escala de la función de producción Q = 2L + 5K,
duplicaremos los factores de producción:

L
0
= 5
K
0
= 2


Q
0
= 2L
0
+ 5K
0
=
= 2 * 5 + 5 * 2 =
= 10 + 10 =
Q
0
= 20

Interpretación: con el empleo de 5 unidades de trabajo y 2 unidades de capital, se
pueden producir 20 unidades.

Ahora dupliquemos los factores de producción:

2 L
0
= 2*5 = 10
2 K
0
= 2*2 = 4

Q
1
= 2 * 10 + 5 * 4 =
= 20 + 20 =
Q
1
= 40

Interpretación: si empleamos el doble de los factores de producción, obtenemos el doble
de producción. Es por esto que la función de producción exhibe rendimientos constantes
a escala.


La productividad marginal del trabajo es la producción adicional que se obtiene al emplear
una unidad más de trabajo. Si empleamos una unidad de trabajo, producimos dos
unidades; si empleamos dos unidades de trabajo, producimos cuatro unidades. La
productividad marginal del trabajo es 2. La productividad marginal del trabajo es
constante.
La productividad marginal del capital es la producción adicional que se obtiene al emplear
una unidad más de capital. Si empleamos una unidad de capital, producimos cinco
unidades; si empleamos dos unidades de capital, producimos diez unidades. La
productividad marginal del trabajo es 5. La productividad marginal del capital es
constante.
Según esta función de producción, no se cumple la ley de los rendimientos marginales
decrecientes porque, según esta función de producción, los factores de producción,
capital y trabajo, no son complementarios.



Enunciado:

Si la función de producción de una empresa es Q = min (10L,15K), ¿cómo serán sus
isocuantas?

Resolución:

Supongamos una combinación cualquiera de trabajo y capital: por ejemplo, 7 unidades de
trabajo y 5 de capital. La reemplazamos en la función de producción:

Q = min (10L,15K)
Q = min (10 * 7,15 * 5)
Q = min (70, 75)
Q = 70

Interpretación: con 7 unidades de trabajo y 5 de capital se producen 70 unidades. Se
desperdicia capital. Hay una combinación de trabajo y capital que permite producir 70
unidades sin desperdiciar capital; que es menos costosa y, en consecuencia, más
rentable.

Probemos con la siguiente combinación: 7 unidades de trabajo y 4 de capital:

Q = min (10L,15K)
Q = min (10 * 7,15 * 4)
Q = min (70, 60)
Q = 60

Interpretación: si empleamos una unidad menos de capital, produciremos 10 unidades
menos. Combinado con 7 unidades de trabajo, el empleo 5 unidades de capital implica un
desperdicio de capital pero el empleo de 4 unidades de capital no permite mantener la
producción en 70.

¿Cuántas unidades de capital combinar con 7 de trabajo sin desperdiciar capital?

10 * L = 10 * 7 = 70
70 = 15K
70/15 = K

14
/
3
= K

Entonces:

Q = min (10L,15K)
Q = min (10 * 7,15 *
14
/
3
)
Q = min (70, 70)
Q = 70

Interpretación: la combinación de 7 unidades de trabajo y
14
/
3
unidades de capital permite
producir 70 unidades sin desperdiciar factores de producción.

Graficamos las isocuantas:


K




5

14
/
3
Q = 70
4 Q = 60





7 L


LOS RENDIMIENTOS A ESCALA

Enunciado:

Determina qué rendimientos a escala exhibe la siguiente función de producción:

Q = A K
0.5
L
0.5


Resolución:

El parámetro A en la función de producción representa la tecnología. Para determinar qué
rendimientos a escala exhibe esta función de producción debemos variar
proporcionalmente los factores de producción, capital y trabajo. Por ejemplo, podríamos
duplicarlos, triplicarlos, cuadruplicarlos. Entonces, supongamos un parámetro tecnológico
cualquiera y una combinación cualquiera de factores de producción inicial. Por ejemplo
supongamos:

A = 10
K
0
= 9
L
0
= 16
Q
0
= A (K
0
)
0.5
(L
0
)
0.5
=
Q
0
= 10 (9)
0.5
(16)
0.5
=
Q
0
= 10 * 3 * 4 =
Q
0
= 120

Interpretación: con un parámetro tecnológico de 10, y el empleo de 9 unidades de capital
y 16 unidades de trabajo, se pueden producir 120 unidades.

Ahora dupliquemos los factores de producción:

2 K
0
= 2*9 = 18
2 L
0
= 2*16 = 32

10 (2K
0
)
0.5
(2L
0
)
0.5
=
= 10 * 18
0.5
* 32
0.5
= 10 * 4.2426 * 5.6569

= 240

= 2Q
0


Interpretación: si empleamos el doble de los factores de producción, obtenemos el doble
de producción. Es por esto que la función de producción exhibe rendimientos constantes
a escala.

EL COSTO DE PRODUCCIÓN

EL COSTO A CORTO PLAZO

Enunciado:

Dada la siguiente función de costo total:

CT = 2X
3
- ½X
2
+
3
/
2
X + 5

Determina:
a) El Costo Variable.
b) El Costo Fijo.
c) EL Costo Medio.
d) El Costo Variable Medio.
e) El Costo Fijo Medio.
f) El Costo Marginal.
g) El nivel de producción que minimiza el Costo Variable Medio, y el valor del CVMe
mínimo.

Resolución:

a) El costo total se clasifica en costo variable y costo fijo.

CT = CV + CF

El costo variable es el que es función de la cantidad producida del bien.

CV = 2X
3
- ½X
2
+
3
/
2
X

b) CF = 5
c) El costo medio es el costo promedio de producir.
CMe = CT/Q

CMe = CT/X = (2X
3
- ½X
2
+
3
/
2
X + 5) / X

Aplicamos propiedad distributiva:

CMe = 2X
3
/ X - ½X
2
/ X +
3
/
2
X / X + 5 / X

Simplificamos:

CMe = 2X
2
- ½X +
3
/
2
+ 5 / X

d) CVMe = CV / Q = 2X
2
- ½X +
3
/
2

e) CFMe = CF / Q = 5 / X
f) El costo marginal es el costo adicional debido a la producción de una unidad más.
Se obtiene derivando la función de costo total. Recordemos que la derivada de
una suma es igual a la suma de las derivadas. Es por esto que derivamos término
por término de la suma.
CT / X = 6X
2
- X +
3
/
2

g) Graficamos el costo variable medio. CVMe = 2X
2
- ½X +
3
/
2

Es una función cuadrática porque tiene el término cuadrático: 2X
2
. Debido a que
este término es positivo, sabemos que las ramas de la parábola son para arriba.
Es decir, el CVMe tiene forma de U.


CVMe

3
/
2












X

En el mínimo, la curva tiene pendiente igual a cero. Para averiguar el CVMe
mínimo, entonces derivamos la función de CVMe para averiguar su pendiente:

CVMe / X = 4X - ½

E igualamos la pendiente a cero:

CVMe / X = 4X - ½ = 0
4X = + ½
X =
1
/
8


Interpretación: cuando se produce
1
/
8
, el CVMe es mínimo. Reemplazamos
1
/
8
en
la función de CVMe y sabremos cuánto es el CVMe mínimo.

CVMe mínimo = 2 * (
1
/
8
)
2
- ½ *
1
/
8
+
3
/
2
=
1
/
32

1
/
16
+
3
/
2
=
47
/
32



CVMe

3
/
2


47
/
32












1
/
8
X

LA MAXIMIZACIÓN DE LOS BENEFICIOS Y LA OFERTA COMPETITIVA

EL INGRESO MARGINAL, EL COSTO MARGINAL Y LA MAXIMIZACIÓN DE LOS
BENEFICIOS

Enunciado:

Si una empresa tiene una curva de ingreso total dada por IT = 10Q − 2Q
2
, ¿se trata de
una empresa perfectamente competitiva?

Resolución:

IT = 10Q − 2Q
2
es una función de ingreso total cuadrática. Incluye un término en el cual la
cantidad está elevada al cuadrado. Gráficamente tiene forma de parábola con las ramas
para abajo. Sabemos que las ramas son para abajo porque el signo del término
cuadrático es negativo.

Si la empresa produce cero unidades, no tendrá ingresos; si produce una unidad, su
ingreso total será $8; si produce dos unidades, su ingreso total será $12; si produce 2.5
unidades, su ingreso total será $12.50; si produce 3 unidades, su ingreso total será $12; si
produce 4 unidades, su ingreso será $8; si produce 5 unidades o más
6
, no tendrá
ingresos.
La empresa no tendrá ingresos si produce cero unidades, o si produce 5 o más unidades.
La empresa tendrá un ingreso de $8 si produce una unidad o si produce 4 unidades. La
empresa tendrá un ingreso de $12 si produce dos unidades o si produce 3 unidades. La
empresa tendrá un ingreso de $12.50 si produce 2 unidades y ½.


IT
$12.50











5 Q

El ingreso total se calcula multiplicando precio por cantidad: IT = P*Q. Para esta empresa

6
IT = 10Q − 2Q
2
IT(Q = 5) = 10*5 – 2*5
2
=50 – 50 = 0
IT(Q = 6) = 10*6 – 2*6
2
=60 – 72 => IT(Q = 6) = 0
IT(Q = 7) = 10*7 – 2*7
2
=70 – 98 => IT(Q = 7) = 0
A partir de 5 unidades de producción, el ingreso total de la empresa será nulo. Los ingresos no pueden ser
negativos. Los beneficios pueden ser positivos o negativos. Los ingresos serán nulos o positivos.
el precio no está dado. Si el precio estuviera dado para esta empresa, su función de
ingreso total debería ser lineal; no una cuadrática. Por ejemplo, si para esta empresa el
precio fuera $15 y le viniera dado, su función de ingreso total sería: IT = $15 * Q. En tal
caso, mientras más produjera y vendiera, mayores ingresos tendría. En tal caso, los
demandantes pagarían $15 la unidad independientemente de la cantidad que compren.
Pero para la empresa del enunciado, la función de ingreso total alcanza un máximo. Esto
se debe a que la demanda pagará un menor precio por unidades adicionales. Esta
empresa satisface una demanda cuya función inversa es:

P = 10 – 2Q

Los demandantes están dispuestos a pagar $8 por una unidad; $6 por la segunda unidad;
$4 por la tercera unidad; $2 por la cuarta unidad. Y no comprarían la quinta unidad. Es por
esto que la función de ingreso total de la empresa es:

IT = P*Q
IT = (10 – 2Q)*Q
IT = 10Q – 2Q
2


Conclusión: No se trata de una empresa a la cual el precio le venga dado.


LA ELECCIÓN DEL NIVEL DE PRODUCCIÓN A CORTO PLAZO

LA RENTABILIDAD A CORTO PLAZO DE UNA EMPRESA COMPETITIVA

Enunciado:

Dada la función

CT = 20X
3
– 50X
2
+ 200X + 50

Determina para un precio de $200
a) la cantidad de producción que maximiza los beneficios;
b) el beneficio total de la empresa;
c) el excedente del productor;
d) la cantidad mínima que ofrecerá el productor (punto de cierre) y el precio por
encima del cual la empresa comenzará a ofrecer.

Resolución:

La cantidad de producción que maximiza los beneficios

Esta es una función de costo de corto plazo. Nos damos cuenta de que es de corto plazo
porque la función incluye un término independiente que es el que corresponde al costo
fijo. Entonces, en el corto plazo:

CV + CF = CT
20X
3
– 50X
2
+ 200X + 50 = CT

En el corto plazo, aunque no produzca el productor deberá soportar ciertos costos: los
costos fijos, costos que son independientes de la cantidad que decida producir.
En el corto plazo, al productor le convendrá producir siempre que cubra al menos los
costos variables con los ingresos. En caso de que los ingresos no cubran la totalidad de
los costos variables le resultará más rentable al productor no producir. Tendrá pérdidas
pero estas serán menores a las que tendría si decidiera producir. Le resultará más
rentable no producir porque adoptando esta decisión estará minimizando las pérdidas.
Entonces, comprobaremos si, a un precio de $200, le conviene producir. Para esto
compararemos el mínimo costo variable medio con el precio.
El costo variable medio es el costo variable promedio por unidad:

CVMe = CV / X = (20X
3
– 50X
2
+ 200X) / X = 20X
2
– 50X + 200

Esta función es cuadrática: incluye un término cuadrático, 20X
2
. Gráficamente, tiene la
forma de una parábola. Debido a que el término cuadrático es positivo, + 20X
2
, deducimos
que las ramas de la parábola son para arriba. Gráficamente, la función de costo variable
medio tiene forma de U. Y en consecuencia tiene un mínimo. En este la pendiente es
nula, la derivada es igual a cero.
Entonces, para averiguar cuál es el mínimo costo variable medio, derivamos la función de
costo variable medio.

CVMe / X = 40X – 50

Igualamos la derivada a cero para averiguar para qué cantidad de producción la pendiente
de la función de costo variable medio es nula:

CVMe / X = 0
40X – 50 = 0
40X = 50
X = 50/40
X =
5
/
4



CVMe





200







5
/
4
X

Entonces, ya sabemos que si el productor decide producir
5
/
4
unidades tendría un costo
variable promedio por unidad mínimo. ¿Cuál es este? Lo averiguamos reemplazando la
cantidad
5
/
4
en la función de costo variable medio:

CVMe = 20X
2
– 50X + 200
CVMe
min
= 20* (
5
/
4
)
2
– 50 *
5
/
4
+ 200
CVMe
min
=
500
/
16

250
/
4
+ 200
CVMe
min
=
675
/
4



CVMe





200

675
/
4







5
/
4
X

Comparamos si el precio de $200 cubre el mínimo costo variable promedio por unidad:

$200 > $168.75
P > CVMe
min


A este productor le conviene producir en el corto plazo: los ingresos cubrirán al menos los
costos variables. ¿Cuánto le convendrá producir? Para esto igualaremos el costo marginal
al ingreso marginal.

CMg = CT / X = 3 * 20 X
2
– 2 * 50 X + 200 = 60 X
2
– 100 X + 200

IMg = $200

CMg = IMg
60 X
2
– 100 X + 200 = 200
60 X
2
– 100 X = 0

Hay dos cantidades de producción para las cuales el costo marginal se iguala con el
ingreso marginal. La ecuación tiene dos raíces. Para averiguar estos valores aplicamos la
fórmula de Bhaskara:

60 X
2
– 100 X = 0
a X
2
+ b X + c = 0


$

CMg


CVMe
200

675
/
4







5
/
4
X

Fórmula de Bhaskara:
X
1
= [- b + (b
2
– 4ac)
½
] / 2a
X
2
= [- b - (b
2
– 4ac)
½
] / 2a

X
1
= [- (-100) + ((-100)
2
– 4*60*0)
½
] / 2*60
X
1
= [+100 + (10000 –0)
½
] / 120
X
1
= [+100 + 100] / 120 X
2
= [+100 - 100] / 120
X
1
= 200 / 120 X
2
= 0 / 120
X
1
=
5
/
3
X
2
= 0


$

CMg


CVMe
200

675
/
4







5
/
4

5
/
3
X

Al productor le convendrá producir
5
/
3
unidades. No le convendría producir menos de
5
/
3

unidades porque, para cantidades menores a
5
/
3
, el ingreso marginal es mayor al costo
marginal. Tampoco le convendría producir más de
5
/
3
unidades porque, para cantidades
mayores a
5
/
3
, el ingreso marginal es menor al costo marginal. Produciendo
5
/
3
unidades
maximiza beneficios.


El beneficio total de la empresa

El beneficio económico de la empresa es la diferencia entre los ingresos y los costos
totales. Los ingresos se calculan multiplicando la cantidad que venda la empresa por el
precio al cual venda cada unidad. Los costos totales se calculan reemplazando en la
función de costo total la cantidad que la empresa decida producir.

Beneficio económico = ingresos – costos totales
BE = P * X – [20X
3
– 50X
2
+ 200X + 50]
BE = $200 *
5
/
3
– [20 * (
5
/
3
)
3
– 50 * (
5
/
3
)
2
+ 200 *
5
/
3
+ 50]
BE =
1000
/
3

2500
/
27
+
1250
/
9

1000
/
3
– 50
BE = – $
100
/
27

BE = – $ 3.703 periódico

Interpretación: Si la empresa decide producir
5
/
3
unidades, perderá $ 3.70. Obtendrá una
pérdida. Si el precio del producto es $200 y su función de costo de corto plazo es 20X
3

50X
2
+ 200X + 50, la empresa no puede evitar sufrir una pérdida en el corto plazo. Si la
empresa decidiera producir más de
5
/
3
unidades o menos de
5
/
3
unidades, obtendría una
pérdida mayor. Si la empresa decidiera no producir, obtendría una pérdida de $50 (los
costos fijos que debería soportarlos aún cuando no produzca en el corto plazo).

Supongamos que la empresa decidiera producir
6
/
3
unidades en vez de
5
/
3
unidades, es
decir, supongamos que decidiera producir 2 unidades. Obtendría un beneficio económico
de:

BE = $200 * 2 – [20 * 2
3
– 50 * 2
2
+ 200 * 2 + 50]
BE = 400 – 160 + 200 – 400 – 50
BE = – $ 10

Entonces, si la empresa decidiera producir
6
/
3
unidades en vez de
5
/
3
unidades, obtendría
una pérdida de $10 en vez de una pérdida de $3.70.

Asimismo, supongamos que la empresa decidiera producir
4
/
3
unidades en vez de
5
/
3

unidades. Obtendría un beneficio económico de:

BE = $200 *
4
/
3
– [20 * (
4
/
3
)
3
– 50 * (
4
/
3
)
2
+ 200 *
4
/
3
+ 50]
BE =
800
/
3

1280
/
27
+
800
/
9

800
/
3
– 50
BE = – $
230
/
27

BE = – $ 8.518 periódico

Entonces, si la empresa decidiera producir
4
/
3
unidades en vez de
5
/
3
unidades, obtendría
una pérdida de $8.52 en vez de una pérdida de $3.70.


El excedente del productor

El productor obtendrá un excedente solo cuando le resulte conveniente producir. Cuando
al productor le resulte conveniente producir, la diferencia entre lo que obtenga por
producir y lo que obtendría por no producir es el excedente del productor.

Excedente del productor = – $ 3.70 – (– $ 50)
EP = $46.30

En este ejercicio al productor le conviene producir. La diferencia entre lo que obtenga por
producir (una pérdida de $3.70) y lo que obtendría por no producir (una pérdida de $50)
es el excedente que el productor obtendría ($46.30). Al productor le conviene producir
5
/
3

unidades porque con este excedente cubre al menos parte de los costos fijos. Y por esto
finalmente pierde menos de $50.
El excedente del productor es positivo o nulo. Si al productor le conviene producir, obtiene
un excedente. Si al productor no le conviene producir, entonces no obtiene excedente.


La cantidad mínima que ofrecerá el productor (punto de cierre) y el precio por
encima del cual la empresa comenzará a ofrecer.

A la empresa le convendrá comenzar a producir cuando el precio sea mayor a $168.75
que es el mínimo costo variable medio.
Si el precio fuera $168.75, la empresa obtendría lo mismo si decidiera producir
5
/
4

unidades que si decidiera no producir: perdería los costos fijos, $50. Para precios
mayores a $168.75, a la empresa le convendrá producir más de
5
/
4
unidades.



Enunciado:

Una empresa perfectamente competitiva tiene las siguientes funciones de costo total y
costo marginal:

CT = 100 + 36Q − 10Q
2
+ Q
3

CMg = 36 − 20Q + 3Q
2


Si el precio de mercado es de $ 10 por unidad, ¿cuál será la cantidad ofrecida por esta
empresa y cuáles serán sus beneficios económicos y su excedente del productor?

Resolución:

El mínimo CVMe es $11. La cantidad para la cual el costo variable medio es mínimo es 5.

El precio no cubre el mínimo costo variable medio. Por lo tanto, al productor no le
conviene producir.

Supongamos que no controlemos que el precio cubra el costo variable medio mínimo y
que directamente igualemos el costo marginal al ingreso marginal.

CMg = IMg
3Q
2
- 20Q + 36 = 10
3Q
2
- 20Q + 26 = 0

Hay dos valores de Q para los cuales se cumple la ecuación anterior. Hay dos raíces. El
costo marginal se iguala al ingreso marginal dos veces.

Fórmula de Bhaskara:
X
1
= [- b + (b
2
– 4ac)
½
] / 2a
X
2
= [- b - (b
2
– 4ac)
½
] / 2a

a = +3 b = - 20 c = + 26

X
1
= [- (-20) + (88)
½
] / 6
X
2
= [- (-20) - (88)
½
] / 6

X
1
= + 4.9
X
2
= + 1.77

Si nos salteamos el primer paso y no controlamos que el precio cubra al mínimo costo
variable medio, concluiríamos que al productor le conviene producir 4.9 unidades. Pero si
produce 4.9 unidades, tendrá un costo variable de:

CV= 36Q - 10Q
2
+ Q
3

CV= 36 * 4.9 - 10 * 4.9
2
+ 4.9
3

CV= 176.4 - 240.1 + 117.65
CV= 53.95

A su vez, si produce 4.9 unidades, tendrá ingresos por:

IT = P * Q = $10 * 4.9 unidades = $49
No le convendría producir 4.9 unidades porque los ingresos que obtendría no le cubrirían
los costos variables. No produciendo perderá pero perderá menos que produciendo 4.9
unidades. No produciendo perderá solo los costos fijos: $100.

EL ANÁLISIS DE LOS MERCADOS COMPETITIVOS

LOS PRECIOS MÁXIMOS
7


Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 250 + 3P
Q
D
= 200 – P

el gobierno decide aplicar un precio máximo del bien de $80 por unidad, establece:

a) El precio y la cantidad de equilibrio antes de la política.
b) Las cantidades ofrecidas y demandadas después de la política.
c) El cambio en el excedente del consumidor.
d) El cambio en el excedente del productor.
e) La pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resolución:

El precio y la cantidad de equilibrio antes de la política

Sin intervención gubernamental, se realizarían todos los intercambios que las partes
entiendan que les resulten beneficiosos. Sin intervención gubernamental, si el comprador
espera beneficiarse con la compra y si el vendedor espera beneficiarse con la venta, se
efectuará el intercambio. La función de oferta nos informa cuál es el precio que pretenden
los oferentes para tomar la decisión de vender una unidad adicional. Por ejemplo, a $100
los oferentes están dispuestos a ofrecer 50 unidades. Por la venta de una unidad
adicional, los oferentes pretenden un precio de:

Q
S
= – 250 + 3P
Q
S
+ 250 = 3P
(
1
/
3
) Q
S
+
250
/
3
= P

7
El precio máximo fijado por el gobierno es un precio por encima del cual el gobierno prohíbe que
se realicen intercambios. El precio mínimo fijado por el gobierno es un precio por debajo del cual el gobierno
prohíbe se realicen intercambios.
Ejemplos: Sin intervención gubernamental, el precio del litro de leche es $9. El gobierno interviene y
fija un precio máximo para el litro de la leche en $7. Sin intervención gubernamental, el salario de un trabajo
no calificado es $30 la hora. El gobierno interviene y fija un salario mínimo para la hora de trabajo no calificado
en $50.
El precio máximo es un precio al cual se producirá un exceso de demanda: los oferentes a ese precio
no están dispuestos a vender la cantidad que los demandantes están dispuestos a comprar. El
precio mínimo es un precio al cual se producirá un exceso de oferta: los demandantes a ese precio no están
dispuestos a comprar la cantidad que están dispuestos a ofrecer los oferentes.
En ambos casos, la cantidad intercambiada con intervención gubernamental es menor que la
cantidad intercambiada sin intervención gubernamental. A $7 el litro de leche, los oferentes venderán menos
litros que a $9. A $50 la hora de trabajo no calificado los empleadores ocuparán menos cantidad de horas de
trabajo que a $30.
Probablemente, en ambos casos, surja un mercado negro: se venderá el litro de leche a $9 y se
contratarán horas de trabajo no calificado a $50 la hora en puestos de venta no alcanzados por el control
gubernamental o con la connivencia de los inspectores gubernamentales.
(
1
/
3
) 51 +
250
/
3
= P
$
301
/
3
= P
$ 100.33 = P

Por la venta de otra unidad adicional, los oferentes pretenden un precio de:

(
1
/
3
) 52 +
250
/
3
= P
$
302
/
3
= P
$ 100.67 = P

Por la venta de otra unidad adicional, los oferentes pretenden un precio de:

(
1
/
3
) 53 +
250
/
3
= P
$
303
/
3
= P
$ 101 = P

Sin intervención gubernamental, se venderán 51 unidades en vez de 50 unidades si al
menos un demandante encuentra beneficioso pagar $100.33 por una unidad adicional. Se
venderán 52 unidades en vez de 51 unidades si al menos un demandante encuentra
beneficioso pagar $100.67 por una unidad adicional. Se venderán 53 unidades en vez de
52 unidades si al menos un demandante encuentra beneficioso pagar $101 por una
unidad adicional. Sin intervención gubernamental, se concretará la venta de una unidad
adicional si tanto el vendedor como el comprador esperan beneficiarse con ese
intercambio.


Asimismo, la función de demanda nos informa cuál es el precio que están dispuestos a
pagar los demandantes por la compra de una unidad adicional. Por ejemplo, a $101 los
demandantes están dispuestos a comprar 99 unidades. Por la compra de una unidad
adicional, los demandantes están dispuestos a pagar un precio de:

Q
D
= 200 – P
Q
D
+ P = 200
P = 200 – Q
D

P = 200 – 100
P = $ 100

Por la compra de otra unidad adicional, los demandantes están dispuestos a pagar un
precio de:

P = 200 – 101
P = $ 99

Por la compra de otra unidad adicional, los demandantes están dispuestos a pagar un
precio de:

P = 200 – 102
P = $ 98

Sin intervención gubernamental, se comprarán 100 unidades en vez de 99 unidades si al
menos un oferente encuentra beneficioso vender una unidad adicional a $100. Se
comprarán 101 unidades en vez de 100 unidades si al menos un oferente encuentra
beneficioso vender una unidad adicional a $99. Se venderán 102 unidades en vez de 101
unidades si al menos un oferente encuentra beneficioso vender una unidad adicional a
$98.


Sin intervención gubernamental, de acuerdo con las funciones de oferta y demanda del
enunciado se comprarán, y se venderán, 87.5 unidades a $112.5 cada unidad. No se
comprarán, ni se venderán, 88 unidades. Se comprarán, y se venderán, 87.5 unidades.

(
1
/
3
) Q
S
+
250
/
3
= P
(
1
/
3
) 88 +
250
/
3
= P
$
338
/
3
= P
$ 112.67 = P

P = 200 – Q
D

P = 200 – 88
P = $ 112

Se comprarán, y se venderán, 87.5 unidades, y no se comprarán, ni se venderán, 88
unidades, porque los oferentes pretenden $112.67 por la venta de la unidad número 88 y
no hay ni un solo demandante que esté dispuesto a pagar más de $112 por esa unidad.


Las cantidades ofrecidas y demandadas después de la política

Si el gobierno impide que se vendan unidades a más de $80, entonces los oferentes ya
no encontrarán beneficioso vender 87.5 unidades. A $80 la unidad los oferentes
encontrarán beneficioso vender solo:

Q
S
= – 250 + 3P
Q
S
= – 250 + 3 * $80
Q
S
= – 250 + 240
Q
S
= 0
8


¡cero unidades!
9


Los demandantes a $80 estarían dispuestos a comprar:

Q
D
= 200 – P
Q
D
= 200 – $80
Q
D
= 120

8
La cantidad ofrecida no puede jamás ser negativa. Es por esto que a $80 los oferentes no estarán
dispuestos a vender. Los oferentes no venderán a un precio de $83.33 o a precios inferiores:
(
1
/3) QS +
250
/3 = P
(
1
/3) 0 +
250
/3 = P
$
250
/3 = P
$ 83.33 = P

9
A $80 los oferentes no estarán dispuestos a vender. Probablemente en el mercado negro se
concreten ventas a precios superiores al máximo fijado por el gobierno.

Pero no habrá un solo oferente dispuesto a vender ni una sola unidad.


El cambio en el excedente del consumidor

El excedente del consumidor se reducirá a cero porque a $80 no se comprará, ni se
venderá, ninguna unidad.


El cambio en el excedente del productor

El excedente del productor se reducirá a cero porque a $80 no se venderá, ni se
comprará, ninguna unidad.


La pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social)

La pérdida irrecuperable de eficiencia es la suma de la variación del excedente del
consumidor y de la variación del excedente del productor. Para esto debemos calcular
cuánto es el excedente del consumidor y el excedente del productor sin intervención
gubernamental, y compararlos con el excedente del consumidor y el excedente del
productor con intervención gubernamental.


Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 100 + 20P
Q
D
= 800 – 10P

el gobierno decide aplicar un precio máximo del bien de $20 por unidad, establece:
a) el precio y la cantidad de equilibrio antes de la política.
b) la cantidad ofrecida y la cantidad demandada después de la política.
c) el cambio en el excedente del consumidor.
d) el cambio en el excedente del productor.
e) la pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resultados:

a) P
E
= $30; Q
E
= 500 unidades

P
80




S
30



5 D

500 Q

b) Q
S
= 300; Q
D
= 600

P
80




S
30

20

5 D

300 500 600 Q
c)

P
80




S
30



5 D

500 Q

EC sin intervención gubernamental = 500 unidades * ($80 - $30) / 2 = 500 unidades * $50
/ 2 = $12 500


P
80




S
30

20

5 D

300 500 600 Q

EC con intervención gubernamental = es el área de un trapecio. Esta se puede
descomponer en el área de un triángulo y en el área de un rectángulo. Para esto
necesitamos calcular a qué precio se demandarían 300 unidades.

Q
D
= 800 – 10P
300 = 800 – 10P
10P = 800 – 300
P = 500 / 10
P = $50

P
80



50
S
30

20

5 D

300 500 600 Q

EC con interv. gubern. = 300 unidades * ($80 – $50) / 2 + 300 unidades * ($50 – $20)
= 300 unidades * $30 / 2 + 300 unidades * $30
= $4 500 + $9 000
= $13 500

EC = $13 500 - $12 500 = + $ 1000

d) EP = – $ 4000
e) PIE = $ 3000


LOS PRECIOS MÍNIMOS

Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 150 + 3P
Q
D
= 200 – 2P

el gobierno decide aplicar un precio mínimo del bien de $80 por unidad, establece:
a) el precio y la cantidad de equilibrio antes de la política.
b) la cantidad demandada y la cantidad ofrecida después de la política.
c) el cambio en el excedente del consumidor.
d) el cambio en el excedente del productor.
e) la pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resultados:

a) P
E
= $70; Q
E
= 60 unidades

P

100

S

70


50


D




60 Q

b) Q
S
= 90; Q
D
= 40


P

100

S
80
70


50


D




40 60 90 Q


c) EC = – $ 500
d)

P

100

S

70


50


D




60 Q

EP sin intervención gubernamental = 60 unidades * ($70 - $50) / 2 = 60 unidades * $20 / 2
= $600

P

100

S
80
70


50


D




40 60 90 Q

EP con intervención gubernamental = es el área de un trapecio. Esta se puede
descomponer en el área de un rectángulo y en el área de un triángulo. Para esto
necesitamos calcular a qué precio se ofrecerían 40 unidades.

P

100

S
80
70

190
/
3


50


D




40 60 90 Q

EP con interv. gubern. = 40 unidades * ($80 – $
190
/
3
) + 40 unidades * ($
190
/
3
– $50) / 2
= 40 unidades * $
50
/
3
+ 40 unidades * $
40
/
3
/ 2
= $
2000
/
3
+ $
800
/
3

= $
2800
/
3


EP = $
2800
/
3
– $600 = + $ 333.3 periódico

e) PIE = $ 166.6 periódico


LOS ARANCELES SOBRE LAS IMPORTACIONES

Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 200 + 2P
Q
D
= 1000 – 2P

El precio internacional es de P* = $ 200, y el gobierno decide aplicar un arancel sobre el
bien de $50 por unidad, establece:
a) la cantidad demandada, la cantidad ofrecida y la importada antes de la política.
b) la cantidad demandada, la cantidad ofrecida y la importada después de la política.
c) el cambio en el excedente del consumidor.
d) el cambio en el excedente del productor.
e) la recaudación del gobierno.
f) la pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resultados:

a) Q
S
= 200 unidades; Q
D
= 600 unidades; Q
I
= 400 unidades
b) Q
S
= 300 unidades; Q
D
= 500 unidades; Q
I
= 200 unidades
c) EC = – $ 27 500
d) EP = + $ 12 500
e) Recaudación del gobierno = $ 10 000
f) PIE = $ 5000


Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 100 + 20P
Q
D
= 800 – 10P

El precio internacional es de P* = $ 20, y el gobierno decide aplicar un arancel sobre el
bien de $5 por unidad, establece:
a) la cantidad demandada, la cantidad ofrecida y la importada antes de la política.
b) la cantidad demandada, la cantidad ofrecida y la importada después de la política.
c) el cambio en el excedente del consumidor.
d) el cambio en el excedente del productor.
e) la recaudación del gobierno.
f) la pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resultados:

a) Q
S
= 300 unidades; Q
D
= 600 unidades; Q
I
= 300 unidades
b) Q
S
= 400 unidades; Q
D
= 550 unidades; Q
I
= 150 unidades
c) EC = – $ 2 875
d) EP = + $ 1 750
e) Recaudación del gobierno = $ 750
f) PIE = $ 375


EL EFECTO DE UN IMPUESTO O DE UNA SUBVENCIÓN

Enunciado:

En un mercado perfectamente competitivo, las siguientes son las funciones de oferta y
demanda:

Q
s
= 100 + 3 P
Q
d
= 1100 – 2 P

Si el gobierno impusiera un impuesto de $10 por unidad, ¿cuál sería la pérdida de
eficiencia neta?

Resolución:

Sin intervención gubernamental, el precio de mercado sería:

100 + 3 P* = 1100 – 2 P*
3 P* + 2 P*= 1100 – 100
5 P* = 1000
P* = 1000/5
P* = 200

Y la cantidad transada sería:

Q
*
= 100 + 3 P* = 100 + 3*200 = 100 + 600 = 700
(Q
*
= 1100 – 2 P* = 1100 – 2*200 = 1100 – 400 = 700)

P

550



S

200


33.3 D

700 1100 Q

Si el gobierno impusiera un impuesto de $10 por unidad, entonces los demandantes
pagarían un precio superior en $10 al que percibirían los oferentes: P
d
= P
s
+ 10; y la
diferencia entre P
d
y P
s
se la llevaría el gobierno. En consecuencia, en equilibrio:

Q
s
= Q
d

100 + 3 P
s
= 1100 – 2 P
d

100 + 3 P
s
= 1100 – 2 (P
s
+ 10)
100 + 3 P
s
= 1100 – 2 P
s
– 20)
3 P
s
+ 2 P
s
= 1100 – 100 – 20
5 P
s
= 980
P
s
= 980/5
P
s
= 196

P
d
= P
s
+ 10 = 196 + 10 = 206.

Entonces, los demandantes pagarían $206 cada unidad, y los oferentes recibirían $196.
Pero a $206 los demandantes demandarían menos, y a $196 los oferentes ofrecerían
menos, que a P = $200. Si el gobierno impusiera un impuesto de $10 por unidad, la
cantidad transada de equilibrio sería:

Q
s
= 100 + 3 P
s
= 100 + 3*196 = 100 + 588 = 688
(Q
d
= 1100 – 2 P
d
= 1100 – 2*206 = 1100 – 412 = 688)

Si el gobierno impusiera un impuesto de $10 por unidad, los demandantes comprarían 12
unidades menos y los oferentes venderían 12 unidades menos. Pero los demandantes
estarían dispuestos a pagar $200 o más por esas 12 unidades, y los oferentes estarían
dispuestos a venderlas por $200 o menos.

P

550



S
206
196


33.3 D

688 1100 Q

¿Qué excedente del consumidor perderían los demandantes sin que los oferentes
o el gobierno se beneficien por ese valor?
Algunos demandantes dejarían de comprar 12 unidades por las cuales perderían
el excedente del consumidor. Recordemos que este valor corresponde al de la superficie
del área ubicada debajo de la función inversa de demanda y por encima del precio. En
este caso, la base del triángulo es la cantidad de unidades que algunos demandantes no
adquirirían debido a la intervención gubernamental: 12 unidades (700 – 688); y la altura es
la diferencia entre el precio al cual los demandantes estarían dispuestos a comprar 688
unidades, $206 (P = 550 – ½ Q
d
= 550 – ½*688 = 550 – 344 = 206), y el precio de
equilibrio sin intervención gubernamental, $200: $6. Entonces el excedente del
consumidor que perderían los demandantes a raíz de la intervención gubernamental, sin
que los oferentes o el gobierno se beneficien por ese valor, sería $36 (12 unidades x
($206 - $200)/2).

P





206 S
200
196

D


688 700 Q

¿Qué excedente del productor perderían los oferentes sin que los demandantes o
el gobierno se beneficien por ese valor?
Algunos oferentes dejarían de vender 12 unidades por las cuales perderían el
excedente del productor. Recordemos que este valor corresponde al de la superficie del
área ubicada debajo del precio y por encima de la función inversa de oferta. En este caso,
la base del triángulo es la cantidad de unidades que algunos oferentes no venderían
debido a la intervención gubernamental: 12 unidades (700 – 688); y la altura es la
diferencia entre el precio de equilibrio sin intervención gubernamental, $200, y el precio al
cual los oferentes estarían dispuestos a vender 688 unidades, $196 (P = -
100
/
3
+
1
/
3
Q
s
= -
100
/
3
+
1
/
3
*688 =
588
/
3
= 196): $4. Entonces el excedente del productor que perderían los
oferentes a raíz de la intervención gubernamental, sin que los demandantes o el gobierno
se beneficien por ese valor, sería $24 (12 unidades x ($200 - $196)/2).

P





206 S
200
196

D


688 700 Q


Si el gobierno impusiera un impuesto de $10 por unidad, ¿habría pérdida de
eficiencia neta?
Habría pérdida de eficiencia neta porque algunos demandantes perderían
excedente del consumidor por $36, sin que se beneficien por este valor los oferentes o el
gobierno; y algunos oferentes perderían un excedente del productor de $24 sin que se
beneficien por este valor los demandantes o el gobierno. Entonces, la pérdida del
excedente del consumidor que no beneficie a los oferentes ni al gobierno ($36), más la
pérdida del excedente del productor que no beneficie a los demandantes ni al gobierno
($24) constituye la pérdida de eficiencia neta: $60. Es decir, esta intervención
gubernamental perjudicaría a algunos demandantes y perjudicaría a algunos oferentes. La
pérdida de eficiencia neta sería igual a $60.


Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 100 + 4P
Q
D
= 200 – 2P

el gobierno decide aplicar un subsidio a la producción del bien de $2 por unidad,
establece:
a) El precio y la cantidad de equilibrio antes de la política.
b) El precio y la cantidad de equilibrio después de la política.
c) El cambio en el excedente del consumidor.
d) El cambio en el excedente del productor.
e) El cambio en el resultado presupuestario del gobierno.
f) La pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resolución:

El precio y la cantidad de equilibrio antes de la política

Q
S
= Q
D

– 100 + 4P
E
= 200 – 2P
E

4P
E
+ 2P
E
= 200 + 100
6P
E
= 300
P
E
= 300/6
P
E
= $50

Q
D
= 200 – 2 P
E
= 200 – 2 * 50 = 200 – 100 = 100 unidades
Q
S
= – 100 + 4 P
E
= – 100 + 4 * 50 = – 100 + 200 = 100 unidades

El precio y la cantidad de equilibrio después de la política

P
S
= P
D
+ subsidio por unidad
P
S
= P
D
+ $2

Q
S
= Q
D

– 100 + 4P
S
= 200 – 2P
D

– 100 + 4 (P
D
+ $2) = 200 – 2P
D

4P
D
+ 8 + 2P
D
= 200 + 100
6P
D
= 300 – 8
P
D
= 292/6
P
D
= 48.6 (periódico)

Q
D
= 200 – 2 P
D
= 200 – 2 * 48.67 = 200 – 97.33 = 102.6 (periódico) unidades
Q
S
= – 100 + 4 P
S
= – 100 + 4 (P
D
+ $2) = – 100 + 4 * 50.6 = – 100 + 202.67 = 102.6
(periódico) unidades

El cambio en el excedente del consumidor

EC
0
= 100 unidades * ($100 – $50) / 2 = $2500
EC
1
= 102.67 unidades * ($100 – $48.67) / 2 = $2635.1 (periódico)
EC = $2635.1 – $2500 = + $135.1 (periódico)

El cambio en el excedente del productor

EP
0
= 100 unidades * ($50 – $25) / 2 = $1250
EP
1
= 102.67 unidades * ($50.6 – $25) / 2 = $1317.5 (periódico)
EP = $1317.56 – $1250 = + $67.5 (periódico)

El cambio en el resultado presupuestario del gobierno

Gasto público ( GP) = $2 * 102.67 unidades = + $205.3 (periódico)

Interpretación: Por cada unidad vendida el productor recibe un subsidio de $2. Los
productores venden 102.6 (periódico) unidades subsidiadas. Entonces, los productores en
total reciben un subsidio de $205.3 (periódico). Gráficamente es un rectángulo y su área
se calcula multiplicando base por altura (bxh). La base del rectángulo es la cantidad que
las empresas subsidiadas venden (102.6 (periódico) unidades). La altura del rectángulo
es el subsidio por unidad que reciben ($2).

La pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social)

PIE = GP – ( EC + EP) = $205.3 – ($135.1 + $67.5) = $2.6 (periódico)

Interpretación: Parte del subsidio acrecienta el excedente de los consumidores porque
pagan el bien más barato (a $48.6 periódico en vez de a $50) y porque compran más
cantidad (102.67 unidades subsidiadas en vez de 100 unidades). Parte del subsidio de
$205.3 acrecienta el excedente de los productores porque reciben más por unidad
vendida ($50.6 periódico en vez de $50) y porque venden más cantidad (102.67 unidades
subsidiadas en vez de 100 unidades). Y parte del subsidio de $205.3 es destinado por los
productores a cubrir parte de los costos. Esta es la parte del subsidio que se conoce
como pérdida irrecuperable de eficiencia. Los productores no son lo suficientemente
eficientes como para vender 102.67 unidades a $48.67. Son eficientes para vender 100
unidades a $50 pero no lo suficientemente eficientes como para vender 102.67 unidades
a $48.67. Venden 102.67 unidades (en vez de 100) a $48.67 (en vez de a $50) porque
reciben un subsidio.


Enunciado:

En un mercado que está representado por las siguientes funciones de oferta y demanda,

Q
S
= – 200 + 2P
Q
D
= 150 – P

el gobierno decide aplicar un subsidio a la producción del bien de $20 por unidad,
establece:
a) El precio y la cantidad de equilibrio antes de la política.
b) El precio y la cantidad de equilibrio después de la política.
c) El cambio en el excedente del consumidor.
d) El cambio en el excedente del productor.
e) El cambio en el resultado presupuestario del gobierno.
f) La pérdida irrecuperable de eficiencia (el costo social).

Resultados:

a) P
E
= $116.6 (periódico); Q
E
= 33.3 (periódico) unidades
b) P
D
= $103.3 (periódico); P
S
= $103.3 + $20 (subsidio) = $123.3 (periódico); Q
E
=
46.6 (periódico) unidades
c) EC = $1088.8 (periódico) – $555.5 (periódico) = + $533.3 (periódico)
d) EP = $544.4 (periódico) – $277.7 (periódico) = + $266.6 (periódico)
e) Gasto público ( GP) = $20 * 46.67 unidades = + $933.3 (periódico)
f) PIE = GP – ( EC + EP) = $933.3 – ($533.3 + $266.6) = $133.3 (periódico)

LA ESTRUCTURA DEL MERCADO

EL PODER DE MERCADO: EL MONOPOLIO

EL MONOPOLIO

Enunciado:

Un monopolista se enfrenta a la curva de demanda

Q
D
= 20 – 2P

Y posee la siguiente función de costo marginal

CMg = 4Q

Se pide:
a) Determina la función IMg.
b) Calcula el nivel de producción que maximiza los beneficios del monopolista.

Resolución:

La función IMg

El ingreso marginal es la variación en el ingreso total que el productor obtiene al vender
una unidad adicional. El ingreso total de la empresa es el resultado de multiplicar la
cantidad de unidades vendidas por el precio al cual son vendidas. Los demandantes están
dispuestos a pagar un precio menor por una unidad adicional debido a la utilidad marginal
decreciente. La función inversa de demanda nos índica qué precio están dispuestos a
pagar los demandantes por cada unidad adicional:

Q
D
= 20 – 2P
Q
D
+ 2P = 20
2P = 20 – Q
D

P = 20/2 – ½ Q
D

P = 10 – ½ Q
D


Por la decimocuarta unidad están dispuestos a pagar los demandantes $3 y por la
decimoquinta unidad están dispuestos a pagar $2.50. Los demandantes por cada unidad
adicional están dispuestos a pagar 50 centavos menos ($½ menos). Entonces, la función
de ingreso total es:

IT = P
(Q)
* Q
IT = (10 – ½ Q
D
) * Q
D
IT = 10 Q
D
– ½ Q
D
2

Es una función de ingreso total cuadrática. Incluye un término en el cual la cantidad está
elevada al cuadrado. Gráficamente tiene forma de parábola con las ramas para abajo.
Sabemos que las ramas son para abajo porque el signo del término cuadrático es
negativo.

Si la empresa produce cero unidades, no tendrá ingresos; si produce ocho unidades, su
ingreso total será $48; si produce diez unidades, su ingreso total será $50; si produce 12
unidades, su ingreso total será $48; si produce 20 unidades o más
10
, no tendrá ingresos.
La empresa no tendrá ingresos si produce cero unidades, o si produce 20 o más
unidades. La empresa tendrá un ingreso de $48 si produce 8 unidades o si produce 12
unidades. La empresa tendrá un ingreso de $50 si produce 10 unidades.


IT
$50











20 Q

Para obtener la función de ingreso marginal derivamos la función de ingreso total.

IT = 10 Q
D
– ½ Q
D
2
IT / Q = 10 – ½ * 2 *Q
D

IT / Q = 10 – Q
D

IMg = 10 – Q
D



10
IT = 10QD − ½ QD
2
IT(Q = 20) = 10*20 – ½*20
2
= 200 – 200 = 0
IT(Q = 21) = 10*21 – ½*21
2
= 210 – 220.5 => IT(Q = 21) = 0
IT(Q = 22) = 10*22 – ½*22
2
= 220 – 242 => IT(Q = 22) = 0
A partir de 20 unidades de producción, el ingreso total de la empresa será nulo. Los ingresos no pueden ser
negativos. Los beneficios pueden ser positivos o negativos. Los ingresos serán nulos o positivos.

IT
$50











10 20 Q
IMg









$10


10 20 Q



El ingreso marginal es negativo a partir de la décima unidad: el ingreso total de la venta
de 11 unidades es $49.50, menor que el ingreso total de la venta de 10 unidades; el
ingreso total de la venta de 12 unidades es $48, menor que el ingreso total de la venta de
11 unidades.

El nivel de producción que maximiza los beneficios del monopolista

A la empresa le conviene producir aquella cantidad para la cual el ingreso marginal sea
equivalente al costo marginal.

IMg = CMg
10 – Q = 4Q
10 = 4Q + Q
10 = 5Q
10/5 = Q
2 = Q*

A la empresa no le conviene producir y vender la tercera unidad. De la venta de dos
unidades obtendría $18 y de la venta de 3 unidades obtendría $25.50
11
. De la venta de la
tercera unidad obtendría $7.50 adicionales. Pero la producción de la tercera unidad le
implicaría un aumento en los costos mayor a los $7.50 adicionales de ingresos que
obtendría por la venta de esa unidad: $12
12
.


11
IT = 10 QD – ½ QD
2
IT(Q = 2) = 10*2 – ½*2
2
= 20 – 2 = $18
IT(Q = 3) = 10*3 – ½*3
2
= 30 – 4.50 = $25.50
12
CMg = 4Q
CMg(Q = 3) = 4 * 3 = $12
LOS MERCADOS DE FACTORES

LOS MERCADOS DE FACTORES COMPETITIVOS

LA DEMANDA DE UN FACTOR CUANDO SOLO ES VARIABLE UNO DE LOS FACTORES

Enunciado:

Dada la función de producción:

Q = 10 K
0,6
L
0,4


Encuentra el Valor del Producto Marginal del Trabajo (VPMgL) o Ingreso del Producto
Marginal del Trabajo (IPMgL), sabiendo que la oferta y demanda del producto final que
produce la empresa son:

Q
D
= 20 – 2P Q
S
= 10 + 3P

Resolución:

Primero encontramos el precio de mercado del producto final que produce la empresa:

Q
D
= Q
S

20 – 2P = 10 + 3P
20 – 10 = 3P + 2P
10 = 5P
10/5 = P
$2 = P

Los demandantes están dispuestos a pagar $2 por cada unidad del producto final que
produzca la empresa.

Ahora averiguaremos en cuánto variará la producción cuando la empresa contrate una
unidad adicional del factor trabajo. Para obtener la productividad marginal del factor
trabajo derivaremos la función de producción con relación a L:

Q = 10 K
0.6
L
0.4

Q/ L = 10 K
0.6
0.4 L
0.4 - 1

Q/ L = 4 K
0.6
L
- 0.6

Q/ L = 4 K
0.6
/ L
0.6


Esta es la función de la productividad marginal del trabajo. Esta función nos indica cuál
será en el corto plazo la productividad de contratar una unidad adicional de trabajo.
Supongamos que en el corto plazo la empresa emplee 32 unidades de capital:

PMgL = 4 K
0.6
/ L
0.6

PMgL
(K=32)
= 4 * 32
0.6
/ L
0.6

PMgL
(K=32)
= 4 * 8 / L
0.6

PMgL
(K=32)
= 32 / L
0.6


Supongamos que queremos saber cuál será la productividad de contratar la 243° unidad
de trabajo cuando la empresa en el corto plazo está empleando 32 unidades de capital:

PMgL
(K=32)
= 32 / L
0.6

PMgL
(K=32, L=243)
= 32 / 243
0.6

PMgL
(K=32, L=243)
= 32 / 27
PMgL
(K=32, L=243)
= 1.185 (periódico)

Interpretación: en el corto plazo cuando la empresa emplea 32 unidades de capital, la
contratación de la unidad 243° de trabajo le significará a la empresa la producción de
1.185 unidades adicionales de producto final.

Veamos cuál será la productividad marginal de la contratación de la unidad 244° de
trabajo:

PMgL
(K=32, L=244)
= 32 / 244
0.6

PMgL
(K=32, L=244)
= 32 / 27.0666
PMgL
(K=32, L=244)
= 1.182

Interpretación: en el corto plazo cuando la empresa emplea 32 unidades de capital, la
contratación de la unidad 244° de trabajo le significará a la empresa la producción de
1.182 unidades adicionales de producto final. La productividad marginal de la unidad 244°
de trabajo es menor a la productividad marginal de la unidad 243°. Esto se debe a que la
productividad del factor trabajo depende de la cantidad del factor capital que se emplee.
Hay una relación de complementariedad entre los factores de producción. En el corto
plazo, cuando la empresa no puede variar el empleo del factor capital, la productividad
marginal de la contratación de unidades adicionales del factor trabajo decrecerá.


Entonces, finalmente calculamos el valor del producto marginal del trabajo:

VPMgL = P * PMgL
VPMgL = $2 * 4 K
0.6
/ L
0.6


Retornemos al ejemplo anterior: supongamos que en el corto plazo la empresa emplea 32
unidades de capital:

VPMgL
(K=32)
= $2 * 4 * 32
0.6
/ L
0.6

VPMgL
(K=32)
= $64 / L
0.6


Si la empresa decide contratar la 243° unidad de trabajo cuando en el corto plazo está
empleando 32 unidades de capital:

VPMgL
(K=32, L=243)
= $64 / 243
0.6

VPMgL
(K=32, L=243)
= $64 / 27
VPMgL
(K=32, L=243)
= $2.370 (periódico)

Interpretación: en el corto plazo cuando la empresa emplea 32 unidades de capital, la
contratación de la unidad 243° de trabajo le significará a la empresa un ingreso adicional
de $ 2.37. La contratación de la unidad 243° de trabajo permitirá a la empresa aumentar la
producción en más de una unidad (1.185 unidades) y venderá esas unidades a $2. Por
esto incrementará sus ingresos en algo más de $2: $2.37.


Enunciado:

Una empresa perfectamente competitiva tiene un producto marginal del trabajo igual a
PMgL = 22 − L. Si el precio del producto que ofrece es P = 5 y el salario es W = 10,
¿cuánto trabajo demandará esta empresa?

Resolución:

Si reemplazamos una posible cantidad de factor trabajo en la función de productividad
marginal del trabajo y resolvemos, obtendremos en cuánto varía la producción al emplear
la última unidad de esa cantidad de trabajo.
¿En cuánto varía la producción al emplear la décima unidad de trabajo?
PMgL
(L = 10)
= 22 – 10 = 12 unidades
¿Y si se emplea undécima unidad de trabajo?
PMgL
(L = 11)
= 22 – 11 = 11 unidades
La producción aumenta menos cuando se emplea la undécima unidad de trabajo que
cuando se emplea la décima. Esto se debe a la ley de los rendimientos marginales
decrecientes. Debido a que el factor capital está fijo y a que los factores de producción
son complementarios, el empleo de sucesivas unidades de trabajo combinadas con una
cantidad fija de capital, hará que los aumentos de producción sean cada vez menores.
Para que haya contrato de trabajo entre empleador y empleado, ambas partes deben
esperar beneficiarse con él. En el caso del empleador, encontrará provechoso contratar
un empleado más si lo que espera obtener con la contratación es mayor que lo que le
cuesta la contratación. Es por esto que el empleador tomará en cuenta la variación
esperada en la producción al contratar una unidad de trabajo adicional, el salario y el
precio al cual espera vender los bienes que produzca el trabajador contratado.
No tendría sentido que la empresa contrate la vigesimosegunda unidad de trabajo porque
su productividad marginal es nula.

PMgL = 22 – L
PMgL
(L=22)
= 22 – 22 = 0

La empresa pagaría $10 por una unidad de trabajo cuya productividad sería cero.
Hasta la vigesimoprimera unidad de trabajo la productividad marginal es positiva. Pero a
la empresa no solo le interesa que el trabajo que contrate sea productivo (porque tiene un
costo; no es gratuito), sino también que sea lo suficientemente productivo como para que
justifique su contratación (que beneficie no solo al trabajador sino también a la empresa;
que beneficie a ambas partes).
La vigesimoprimera unidad de trabajo aumenta la producción en 1 unidad: PMgL
(L=21)
= 22
– 21 = 1. La empresa vendería a $5 esta unidad adicional de producción que obtendría
pero la unidad de trabajo necesaria le cuesta $10. No le conviene. La vigesimoprimera
unidad de trabajo es productiva pero no lo suficientemente productiva como para que a la
empresa le sea rentable su contratación.