AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS IMPRUDENTES.

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Comentario de la sentencia
26/1998, de dieciséis de enero, de la Sala Segunda del TS.
Eduardo Ramón Ribas
Sumario: l. Introducción: hechos enjuiciados. 2. La Ley penal aplicable. 3. Autoria y
participación en los delitos imprudentes. 4. El delito de omisión del deber de impedir delitos.
5. Conclusiones.
1. INTRODUCCIÓN: HECHOS ENJUICIADOS
El Juzgado de Instrucción número 3 de los de Barcelona incoó Diligencias
Previas con el número 3166/1992 contra Miguel B. T. YGabriel S. A. y, una vez con-
clusas, las remitió a la Audiencia Provincial de la citada Capital que, con fecha 6 de
marzo de 1997, dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Prohados:
"Se declara probado que sobre las 22.40 horas del día 19 de septiembre de 1992, los
acusados Miguel B.T. y Gabriel S.A., mayores de edad y sin antecedentes penales,
funcionarios de la Guardia Urbana de Barcelona con documentos números ( ) y
( ) respectivamente, cuando estaban prestando servicio de patrulla en la calle
Aragón en la confluencia con la calle Nápoles de Barcelona, iniciaron la persecución
del Opel Corsa B-9193-IZ que conducía José María A. D. quien momentos antes lo
había sustraído en un aparcamiento de la calle Ausias March de esta localidad. En su
huída, José María A. condujo el automóvil por la calle Nápoles en dirección contraria
y se introdujo en el garaje público de los números 208 y 214 de la referida callc. Los
agentes acusados cruzaron su coche intentando bloquear la salida del aparcamiento y
continuaron la persecución de José María A. a pie. Una vez en el interior del apar-
camiento, Miguel B. y Gabriel S. hicieron un total de 11 disparos con intención
de detener al conductor del vehículo; dos de estos disparos fueron intimidatorios
y el resto los hicieron apuntando a las ruedas del coche, errando los tiros de tal
forma que sólo acertaron en tres ocasiones al vehículo. Como consecuencia de los
disparos, José María A. fue alcanzado por las balas en el brazo izquierdo y en la
mano derecha, causándole lesiones que le tuvieron impedido para sus ocupacio-
nes durante 30 días y que precisaron para su sanidad tratamiento médico".
En el Fallo de la sentencia, la Audiencia absuelve a los acusados del delito de
imprudencia grave con resultado de lesiones por el que venían siendo acusados por el
Ministerio Fiscal y la acusación particular, quienes, cn desacuerdo con cllo, interpusie-
ron scndos recursos de casación alegando, primero, la indebida aplicación del artículo
8.11 del antiguo Código Penal, esto es, de la eximente de ohrar en cumplimiento de un
deher o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo, y, segundo, la indebida
569
Eduardo Ramón Ribas
inaplicación del artículo 565.1
1
, en relación con los artículos 42(}' y 421.1°" del citado
texto legal, que hoy guardan correspondencia, una vez suprimida la cláusula genérica
que permitía el castigo de los hechos culposos, con el artículo 152", en relación con el
147.1" del actual Código Penal (delito de lesiones imprudentes)".
El Tribunal Supremo estimó los dos motivos de casación y dictó segunda sen-
tencia en la que declaró los hechos probados legalmente constitutivos de "un delito de
imprudencia temeraria del artículo 565 párrafo primero con resultado de lesiones de
los artículos 420 y 421. ¡o del Código Penal de 1973", considerando responsables de
dicho delito, en concepto de autor, a los dos acusados.
2. LEY PENAL APLICABLE
Aunque los hechos juzgados tuvieron lugar en septiembre de 1992, la Audiencia
Provincial de Barcelona y, posteriormente, el Tribunal Supremo, adoptan sus respecti-
vos fallos bajo la vigencia del Código Penal de 1995, por lo que nos encontramos ante
un supuesto de sucesión de leyes que debería haber provocado, de estimarse más bene-
ficiosa la última de ellas, la aplicación del artículo 152 del nuevo texto penal. En él se
prevé la imposición de una pena de siete a veinticuatro arrestos de fin de semana, mien-
tras la pena imponible de conformidad con lo establecido en el artículo 565.1 del CP de
1973 era de dos mes y un día de arresto mayor a dos años y cuatro meses ele prisión
menor" pena, por tanto', sensiblemente superior a la prevista en el artículo 152. No obs-
1 Art. 565.1 ACr.- El que por imprudencia temeraria ejecutare un hecho que. si medillre dolo, cons-
tituiría delito. será castigado con la pena de prisión menor.
2 Art. 420 ACr.- El que, por cualquier medio o procedimiento. causure a otro una lesúin que menos-
cabe su integridad corporal o su salud física o mental. será castigado Con III penll de prisión menor, siem-
pre que las lesiones requieran para su sanidad, además de una primera asistenciafacultalivo, ImlCllnienlo
médico o quirúrgico.
No obslanle. el hecho descrito en el pármfo anlerior podrá ser casligado con los penas de orreSf!l
mayor o multa de 100.000 a 500.000 pesetas, alendidas la naluraleza de lo lesúin

las demás circunstan-
cia:,' de aquél. .
3 Art. 421.1 ACr.- Las lesiones del arlículo anterior serán casligodas con los penas de prisión menor
en sus grados medio a máximo:
1°. Si en la agresión se hubieren utilizado armas. inslnunentos. objetos. medios, mélodos o fimnos
susceptibles de causar graves daños en la integridad del lesionado o reveladoras de acusada [,rulalidad en
la acción.
4 Art. 152.1.1 u NCr.- El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en los
artículos anteriores será castigado:
(. .. )
2° Con la pena de arresto de siele a veinticuatrofines de semana si se Imlare de las lesiones del
artículo 147.1.
5 Art. 147.1.- El que. por cualquier medio o procedimienlo, causare a olro una lesúin que nJenosco-
be su integridod corporal o su soludfúica o menlal, será costigado con1O reo del delilo de lesiones con la
pena de prisión de seis meses a tres años, siempre que la lesú5n requiera objetivamenle para su sanidad,
además de una primera asistencia facullaliva, tratamienlo médico o quirúrgico. La simple vigilancia o
seguimientofacultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico.
ti En realidad, la acusación particular considera, en el recurso de casación interpuesto. que las 1csio-
nes causadas son dolosas y no, como sostiene en cambio el Ministerio Fiscal, imprudentes.
7 Si bien el artículo 565.1 establecía que la comisión de un delito imprudente debía castigarse con la
pena de prisión menor (seis mcses y un día a seis años de prisión), el penúltimo párrafo de aquella disposi-
ción excepcionaba lo dispuesto en primer lugar al preceptuar que"cuando las penas previsteis en el mismo
sean iguales o superiores a las del correspondiente delito doloso, ... los Tribunales aplicarán la inmediata
inferior a esta última en el grado que estimen conveniente", esto es, y dado que el artículo 420 preveía la
570
Anuario da Facultade de Dereito
tante, este último prevé, en su número 2, y para el caso de que los hechos se cometan
con arma de fuego, la imposición de la pena de privación del derecho a la tenencia y
porte de armas por término de uno a tres años, por lo que este régimen punitivo podría
resultar, habida cuenta de la posibilidad de suspender la ejecución de la pena privativa
de libertad, más perjudicial para el reo".
Además de ello debemos tener presente lo dispuesto en el número 3 de aquel pre-
cepto: "Cuando las lesiones fueren cometidas por imprudencia profesional se
impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión,
oficio o cargo por un período de uno a cuatro años"l". Esto es, aún sin ánimo de pre-
juzgar la naturaleza de la imprudencia apreciada por el Tribunal Supremo en el supues-
to que nos ocupa, no debe descartarse su posible conceptuación como profesional, cir-
cunstancia que, caso de estimarse concurrente, haría del artículo 152 del Código Penal
vigente, ahora sin ningún género de dudas, una ley más peljudicial para el reo
ll
.
Al hilo de esta última reflexión surgen dos cuestiones especialmente interesantes: lo
oportunidad de lo ogravación prevista en el artículo 152.3'2 y su posible op!icación
al uso imprudente de armas de júego por parte de Agentes de la Autoridod. Dicho
de otro modo, ¿cabe hablar de imprudencia profesionol en supuestos de empleo (sin
ohservar el debido cuidado) de armas de fúego por parte de miembros de las
Fuerzas de Seguridad? ¿son dichos miembros "profesionales de las armas" en el
sentido exigido por el tipo? Si la respuesta a estas preguntas es ofirmativa y se
admite, de forma general, la existencia de una culpa específicamente profesional,
ya sólo quedaría conceptuar; en el caso particular; la conducta observada, y deter-
minar; en suma, si nos encontramos onte un supuesto de "culpa del profesional "13
o ante una "culpa profesional"14, pues sólo la segunda es contemplada como cir-
cunstancia agravatoria.
imposición de la pena de prisión menor (scis meses y un día a scis años), la de arrcsto mayor (un mcs y un
día a seis meses). Ahora bien, puesto que el artículo 565 debía relacionarse, además de con el 420, tamhién
con el 421 (como declara el propio TS), la pena de referencia no era ya la de prisión menor en toda su exten-
sión, sino la de prisión menor en sus grados medio o máximo, conformándose la pena inmediatamente infe-
rior por el primer grado de la citada prisión menor y los dos últimos (medio y máximo) de la pena de arres-
to mayor, de lo que resultaba una pena que se extendía de dos meses y un día a dos años y cuatro meses.
8 Pese a la posible aplicación del sistema de rcdeneión de penas.
9 Aunque la decisión acerca de la Ley penal aplicable correspondc al Juez o Tribunal, dcbemos recor-
dar que el artículo 2.2 del Código Penal establece, en caso de duda sobre la determinación de la Ley más
favorable, la necesidad de oír al reo.
10 La pena de inhabilitación aparccc, por tanto, como una pena principal agravatoria.
11 En la Sentcncia comentada el Tribunal Supremo imponc la pena accesoria de suspensúJn de todo
cargo público y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, régimen indudablemente más
beneficioso para el reo que el resultante de la alternativa ofrecida por el artículo 152.3 del NCP y el régimen
de accesoriedad previsto en los artículos 54 a 57 del mismo texto legal.
12 En opinión de GRACIA MARTÍN, no cabe ver en la imprudencia profesional un plus de injusto o
un plus de culpabilidad: las reglas técnicas que Ics obligan especialmente a ellos nos servirán como refe-
rencia para establecer cl cuidado debido y, consecuentemente, si ha existido una infracción,grave o leve del
mismo, mas no añaden mayor contenido de injusto o culpabilidad. Vid. GRACIA MARTIN, Comentarios
al Código Penal. Parte Especial.!, Valencia 1997.
13 Definida por el Tribunal Supremo como la imprudencia común cometida por el profesional en el
ejercicio de su profesión. Vid., entre otras, las Sentencias del TS de 21 de febrero de 1986, 28 dc septiem-
bre de 1992 y de 29 de octubre de 1994.
14 Que alude a la ausencia de los s;onocimientos básicos y elementales propios de la profesión. Vid.
SSTS citadas en la nota anterior; MARTINEZ PEREDA RODRIGUEZ, La responsabilidad penal del médi-
co y del sanitario, págs. 51 y ss, Madrid 1997.
571
Eduardo Ramón Rihas
3. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS
IMPRUDENTES
La Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo coinciden al considerar que los
dos agentes de policía cometen una imprudencia con resultado de lesiones, establecién-
dose las diferencias entre una y otro en el ámbito de la antijuridicidad: mientras la
Audiencia entiende que la conducta típica realizada está justificada, pues los agentes acu-
sados actúan en cumplimiento de un deber", el Tribunal Supremo estima que no concu-
rren los requisitos propios de aquella eximente, pues los hechos probados patentizan un
uso inadecuado de las armas que impide, incluso, "al no existir necesidad abstracta ni
concreta del empleo de la violencia",'" la apreciación de la eximente incompleta.
Razonablemente excluida la posibilidad de justificar el comportamiento (típico) de
los acusados, parece correcta, en principio, la solución adoptada por el Tribunal Supremo:
condenar a Miguel B. y Gabriel S. como autores de un delito de lesiones imprudentes. En
efecto, no resulta díficil calificar el comportamiento de los agentes como gravemente impru-
dente
l7
: 1) puesto que el delincuente se limitaba a huir, no estaba armado, ni consta que agre-
diera (o tuviera tal intención) a sus perseguidores, y dado que era factible controlar la salida
del parking en el que se encontraba, el uso de armas no resultaba indicado ni, mucho menos,
era necesario; 2) descartada la necesidad de aquel uso, el mismo se convirtió en un simple
acto irresponsable y peligroso para la vida e integridad del sujeto perseguido; 3) la peligro-
sidad de la conducta de los agentes, derivada del repetido uso de las armas y del hecho de
que los disparos se realizaron hacia las proximidades de la persona cuya detención se pre-
tendía
lK
, no intenta neutralizarse tomando medidas que eviten los riesgos para aquélla,
pudiéndose afirmar, en suma, que los acusados "no cumplieron su obligación con la pru-
dencia exigida a quien por su función se le legitima el uso de las armas, al no de.\plegar
todo el cuidado necesario para evitar riesgos indudables de su utilización y manejo"I').
15 Art. 8.11 ACP y 206 del CP de 1995.
16 "Et'ectivwnente, consta del «jáctum» la realización de once disparos con sus armas. dos de los cua-
les fueron intimidatorios pero los restantes se realizaron apuntando a las ruedas del coche

Related Interests

sólo alcanza-
rmi en tres ocasiones al vehículo y produjeron heridas en brazo izquierdo y en mano dereclia al conduclo¡:
No consta que éste fuera armado, ni que agrediera de manera alguna a sus perseguidores.
El arto 5.2 d) de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo (RCL [986/788). de Fuerza' y Cuerpos
de Seguridad, prescribe al respecto que «solamente deberán utilizar las armas en lus situaciones en que
exista un riesgo racionalmente grave para su vidu, su integridadfísica o la de terceras personas. en aque-
llas situaciones que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los
principios a que se refiere el apartado anterior». que son los criterios de racionalidad, proporcionalidad y
congruencia con el uso de los medios a su alcance.
Pues bien, ni existía riesgo racionalmente grave para las personas, ni para la seguridad ciuda-
dana y para el cumplimiento del concreto deber no les era nece.I'Urio el uso de la fuerza, ya que sin tal
violencia podían cumplirlo, la utilización de las armas comportaba peligro y no era proporcional con la
situación que exigía su intervención.
Se trataba de un delincuente que huía y el empleo de las armas /lO constituía el único medio uti-
lizable. Al haberse introducido en el parking resultaba factible controlar la salida del mismo y requerir
el apoyo y ayuda de otros agentes para la posterior detención del mismo.
Por otra parte, el delito perseguido no era de gravedad, ni consta siquiera que se utilizara en su
comis¡'Jn violencia alguna. Finalmente, el uso de armas notile meramente intimidatorio segLÍn el relato de
hechos probados y no se trataba de delincuente peligroso ". Vid. STS comentada, Fundamento Primero.
17 Si atendemos a la estructura del delito, en este momento retrocedemos un escalón: no nos ocupa ya
el análisis de elementos propios de la justificación (vg. el cumplimicnto de un deber) y sí, en cambio. de la
imprudencia, componente subjetivo de los tipos penales.
18 En este sentido vid. STS comentada, Fundamcnto Segundo.
19 Si bien en primera instancia la cuestión que ahora tratamos atañe a la tipicidad y, más concretamen-
te, a la parte subjetiva del tipo, en la argumcntaneión se entremezclan consideraciones relativas a la impru-
dencia (tipieidad) y al cumplimiento del deber Uustifieaeión), de modo que al fundamentar la existencia ele la
primera se alude, al mismo tiempo, a las razones que apoyan la imposibilidad de apreciar la segunda.
572
Anuario da Facultade de Dereito
Ahora bien, la plausibilidad inicial de la solución alcanzada por el Tribunal
Supremo resulta discutible si se tiene en cuenta que la bala que causó las lesiones fue
disparada por el revólver Astra perteneciente al acusado Miguel B.2() Yque, en conse-
cuencia, Gabriel S. no causó, pese a actuar imprudentemente, lesión alguna a José
María A. Esto es, y dado que el castigo de la imprudencia requiere, con carácter gene-
ral, la producción de un resultado de lesión", falta, en la conducta de Gabriel S., un ele-
mento del tipo de lesiones imprudentes, lo que habría de dar lugar a la atipicidad de su
comportamiento.
Dicho con otras palabras: el tipo de lesiones imprudentes no se conforma con la
desnuda infracción del deber de cuidado, sino que precisa, además, la producción de un
resultado lesivo objetivamente imputable a aquélla, que, en caso de no concurrir, deter-
minará, dada la ausencia de previsión legal del castigo de la ejecución incompleta de los
tipos imprudentes, la impunidad de la conducta. Si a ello se añaden las dificultades para
admitir la participación en la imprudencia
22
2\ no cabe sino asumir, como una realidad
díficilmente cuestionable, la mentada impunidad.
Ante esta evidencia, al Tribunal Supremo sólo le quedaba una opción para decla-
rar punible la conducta del agente cuyas balas no hirieron a José María A.: imputar el
resultado lesivo, ausente todo nexo físico-causal, a su comportamiento omisiv0
24
. La fór-
mula de la omisión impropia o comisión por omisión, actualmente regulada en el artícu-
lo 11 del Código PenaF
5
, permite, en efecto, enlazar, desde una óptica estrictamente jurí-
diea

, una conducta omisiva con una concreta lesión, y considerar a ésta como un resul-
tado de aquélla. El enlace o conexión entre ambos requiere la existencia de un especial
deber jurídico de actuar por parte del autor (posición de garante) y, además, la equiva-
lencia, según el sentido de la ley, entre la no evitación del resultado y su causación.
Esta parece ser la vía seguida por el Tribunal Supremo, que, en el Fundamento
Jurídico segundo de la sentencia, señala que Gabriel S. "ha infi'ingido el deber de cui-
dado y el resultado resulta objetivamente imputable a la acción (?), debiendo aíiadir-
se, además, la posición de garante que incumbía a cada uno de los acusados".
20 Vid. Fundamento Segundo de la STS comentada.
21 Vid. por todos FARRÉ TREPAT, La tentativa de delito, págs. 123 a 129. Barcelona 1986.
Sólo excepcionalmente está prevista la punición de comportamientos imprudentes sin necesidad de produc-
ción ulterior de un resultado lesivo, previsión legal que cabe identificar, fundamentalmente. con los ,delitos
de peligrg., Vid. al respecto FARRE TREPAT, La tentativa de delito, ob. cit., pág. 128; RODRIGUEZ
MONTANES, Delitos de peligro, dolo e imprudenc:ia, pág. 7, Madrid 1994.
22 Si bien es perfectamente factible concebir imprudencias de diversas personas a la vez, relacionadas
todas ellas con el mismo suceso, no 10 es considerar que una constituye ayuda o cooperación a otra. ya que
cada sujeto infringe su propia norma de cuidado. Vid., por todos, QUINTERO OLIVARES, Manual de
Derec:ho Penal. Parte General, págs. 618 y ss., Pamplona 1999.
23 Esta idea imposibilitaría acudir a una vía frecuentemente utilizada por la jurisprudencia en el ámbi-
to de los delitos dolosos: considerar que el garante que omite impedir un hecho delictivo partic:ipa (coope-
ración) en su comisión.
24 La imputación de un resultado a una omisión ha de fundamentarse en criterios cstrictamente jurídi-
cos, pues desde una óptica eausalista o fisieista resulta imposible realizar aquella imputación: la omisión es,
en efecto, un concepto jurídico y, en consecuencia, no existe en la naturaleza; dado que se identifica con la
nada, con el no-ser, y "de la nada, nada surge (ex nihilo nihil.fit)", sólo criterios propios del Derecho per-
mitirán enlazar una omisión y un resultado material.
25 Art. 11.- Los delitos o .faltas que c:onsistan en la produc:c:ión de Uf1 resultado sólo se entenderán
cometidos por omisión c:uando la no evitación del mismo, al infringir un espec:ial deberjurídic:o del autor,
equivalga, según el sentido de la Ley, a su c:ausac:ión. A tal efecto, se equiparará la omisión a la ac:c:irín:
a) Cuando exista una específica obligación legal o c:ontrac:tual de actuar.
b) Cuando el omitente haya creado una ocasión de riesgo para el bien jurídic:amente protegido
mediante una ac:c:ión y omisión prec:edente.
26 Abandonando, por tanto, la necesidad de establecer una relación causal entre la conducta y el resultado.
573
Eduardo Ramón Ribas
y decimos parece porque la Sentencia declara, sin fundamentación alguna, que el
resultado resulta objetivamente imputable a la acción
27
de Gabriel S., dando por supucs-
to lo que se ha de demostrar, esto es, el enlace físico-causal o jurídico entre su conducta
y la lesión, añadiendo, acto seguido, una vez ya admitida la relación de imputación obje-
tiva, que, además, los dos agentes (y por tanto el agente en último lugar citado) ocupa-
ban la posición de garante, argumento éste que parece reforzar
2H
la conclusión anterior.
En cualquier caso, si olvidamos ahora las deficiencias subrayadas y las atribuimos
a una simple falta de acierto en la redacción de la sentencia, podemos extraer las siguien-
tes ideas: el Tribunal Supremo acepta que tan sólo un disparo de Miguel B. alcanzó a la
víctima; establecida la relación causal entre la acción de este último y la lesión, no exis-
ten mayores problemas, dado que además su conducta es imprudente, para considerar que
ha realizado el tipo de lesiones culposas; aunque Gabriel S. no alcanza con sus disparos a
José María A., sí ocupa una posición de garante que permite responsabilizarle por el resul-
tado causado por su compañero, resultado que se le imputa a título de imprudencia.
En suma, y siempre según el Tribunal Supremo, existen, en el caso que nos
ocupa, dos autorías de distinto signo: en primer lugar, la de Miguel B., quien, median-
te una acción positiva, hiere imprudentemente a José María A.; y, en segundo lugar, una
autoría omisiva, protagonizada por Gabriel S., a quien, igualmente a título de impru-
dencia, también se imputa el resultado producido.
La corrección de esta solución ha de pasar el examen del artículo 11 del Código
Penal de 1995, ya anteriormente aludid0
2
'!. Esto es, la no evitación del resultado, en este
caso la lesión producida, ha de ser equivalente, según el sentido de la ley, a su causa-
ción activa; además, el sujeto ha de ocupar una posición de la que se derive un deber de
garantía dirigido a evitar la producción del resultado típico. Puesto que estas son exi-
gencias ineludibles, impuestas por la Ley, el juzgador habrá de motivar, si quiere impu-
tar el resultado a la omisión del autor, su efecti va concurrencia, circunstancia ésta que
eludió, como es fácil comprobar, el Tribunal Supremo, que tan sólo se refiere a la exis-
tencia de una genérica posición de garante de cada uno de los acusados, pero obvia fun-
damentar la equivalencia entre omisión y producción activa.
La presencia de ambos requisitos resulta dudosa. ¿Lesiona quien no evita que un
tercero dispare, sin intención de alcanzarla, a otra pcrsona? ¿Ocupan los agcntes de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad una posición jurídica que les convierte en garantes")
de la evitación de lesiones cuya causa sea la comisión de un delito? ¿Es posible impu-
tarles el resultado típico cuando han omitido cumplir con su deber de evitarlo?'l.
27 Afirmación absolutamcnte incorrecta, pues su acción, disparar con evidente riesgo para la salud del
sujeto perseguido, no produce rcsultado alguno. En realidad, el TS debería haber empleado el término con-
ducta, mucho más amplio, y apto para abarcar tanto comportamientos activos como omisivos.
28 Cuando, en realidad, debería cofundamentar y no, simplemente, reforzar una conclusión que carece
de toda base.
29 Si bien el TS aplica el CP de 1973, en el que no se regulaba la comisión por omisión, que. ello no
obstante, se admitía jurisprudencial y doctrinalmcnte (en este caso de forma mayoritaria), la incorporación
de un régimen legal al que someterla obliga a los juzgadores, si de ello pudiera resultar un beneficio para el
reo, a su observación.
30 Los agentes de los Cuerpos de Seguridad asumen voluntariamente una función pública, un com-
promiso genérico, de desempeñar los deberes de su cargo, entre ellos la prevención y persecución de deli-
tos. Esta especial posición les distingue de los simples ciudadanos, otorgándoles una responsabilidad cuali-
ficada que es, pese a todo, en mi opinión, incapaz de fundamentar un deber de garantía que permita la acti-
vación del artículo 11, lo que requeriría, por ejemplo, la asunción particular de la custodia de un detenido,
preso, etc.
31 En sentido negativo se posiciona MTR PUTO cuando afirma que los policías ticncn obligación dc
actuar ante cualquier delito "y sería absurdo castigarles por la propia comisión del delito s; no lo impiden".
Vid. MTR PUlO, Derecho Penal. Parte General, pág. 306, Barcelona 1999.
574
Anuario da Facultade de Dereito
Imaginando que la respuesta a las tres cuestiones formuladas sea positi va, aún
resta una última objeción que salvar. El artículo 11 del Código Penal y, en general, la
comisión por omisión, es una institución jurídica que nace para evitar, en principio con
carácter excepcional", la impunidad de conductas omisivas y, por tanto, causal mente no
conectadas con un resultado desvalorado jurídicamente, que, no obstante, resultan
materialmente no sólo indeseables sino valorativamente idénticas a comportamientos
activos tipificados penalmente. Ahora bien, cuando existe ya un autor activo y, por
tanto, el resultado típico se considera obra de un determinado sujeto, fundamentar una
autoría omisiva se presenta no sólo como algo innecesario sino que incluso puede lle-
gar a representar un contrasentido. El resultado ya ha sido imputado a una acción, ya
existe un autor de la obra delictiva; atribuir ahora la misma obra, el mismo resultado, a
quien, pese a tener el deber de evitar su producción, no participó en la misma, supone
conceder un espacio aplicativo excesivamente amplio a la comisión por omisión, lo que
la transforma en un instrumento de justicia criminal extremadamente peligroso".
La imputación, por todo ello, de la lesión sufrida por José María A. a la conduc-
ta omisiva de Gabriel S., debería haberse hecho con suma cautela, y motivando, en
cualquier caso, la concurrencia de los requisitos exigidos por el artículo 11 del Código
Penal de 1995.
4. LA OMISIÓN DEL DEBER DE IMPEDIR DELITOS
La posible impunidad del comportamiento de Gabriel S.A podría evitarse
mediante la apreciación de un delito de omisión del deber de impedir delitos, que se pre-
sentaría, en supuestos de estructura similar al analizado, no sólo como el último recur-
so al que acudir, sino, incluso, como la respuesta penal más natural, según se deriva de
las previsiones de nuestro texto punitivo. Así es, el artículo 450
34
del Código Penal de
1995, al tipificar la conducta de quien, pudiendo hacerlo con su intervención inmedia-
ta y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las
personas en su vida, integridad o salud, libertad o lihertad sexual, ofrece una respues-
ta punitiva específica para aquellos casos en que la producción de una lesión)5 aparece
32 Vid. en este sentido SILVA SÁNCHEZ, El delito de omisián. Concepto y sistema, págs. 7 y 9.
Barcelona 1986.
33 En todos los supuestos en que un sujeto determinado ejecuta materialmente el hecho antijuridico y
es considerado autor del mismo, la atribución de igual condición a quien, sin participar en su comisión, no
impidió aquel hecho, equivale a realizar una interpretación analógica: son autores del delito todos los que lo
han cometido y aquellos otros que, sin cometerlo, merecen, por infringir un especial deber de actuar, idén-
tico reproche. Obsérvese, por otra parte, que no se trata, siquiera, de acudir a la construcción de la autoría
mediata: el omitente no utiliza como instrumento a otra persona que ejecuta, de propia mano, el hecho típi-
co; se limita a no impedir, cuando de él se espera lo contrario, su comisión.
Estas circunstancias aconsejan que, sin eliminar radicamente la posibilidad de imputar, existente ya
un autor activo, un resultado a quien omitió su evitación, este sea un recurso al que se acuda sólo de forma
excepcional. Sirva de ejemplo el siguiente supuesto: un sujeto dispara a otro causándole una herida letal que,
sin embargo, puede ser operada, con fundadas esperanzas de éxito, por un cirujano que ha adquirido recien-
temente determinados conocimientos excepcionales en Estados Unidos. Pese a encontrarse de guardia cuan-
do llega aquel pacicnte y estar dispuesto todo el material quirúrgico dccidc, en el último momento, y al tcner
conocimiento de su pertenencia a una banda armada, no intcrvenirle. La muerte resulta imputable, en prin-
cipio, tanto a aquél que hirió a la víctima como al médico que decidió no llevar a cabo la intervención.
34 Ohviamos referirnos aquÍ al artículo 412 del Código Penal (Dcnegación dc auxilio), por no adap-
tarse a la estructura del caso fallado en la sentencia que comentamos. Pese a su condición de delito especial,
comisihle sólo por autoridades o funcionarios públicos, este precepto exige, en sus respectivos números, el
previo requerimiento, a prestar auxilio, de una autoridad o particular, lo que le invalida como eventual solu-
ción del supuesto enjuiciado en la STS 26/1998 de 16 de enero.
35 De alguno de los bienes protegidos por los delitos enumerados en el artículo 450.
575
Eduardo Ramón Ribas
como una consecuencia, próxima, de la comisión de un delito que el omitente estaba en
condiciones de impedir o intentar impedir. Se evita, de este modo, atribuir el resultado
a quien ni lo causó ni participó en su producción, mas ocupaba una posición que, por
permitirle interrumpir el curso causal que conduCÍa a aquél, generaba un deber de impe-
dir la comisión del delito y, por consiguiente, el resultado lesivo.
También cuando el sujeto que está en condiciones de impedir el delito tiene un deber
específico de actuar es aplicable, pese al sentir doctrina/'" y jurisprudencial contra-
rio, esta figura. Al margen de las razones expuestas anteriormente, tendentes a evi-
tar; al limitar su aplicación a supuestos en los que no concurra ya una autoría acti-
va, un uso excesivo de la comisión por omisión, existen otras razones que abogan
por aquella solución.
En el artículo 176 del Código Penal se tipifica la conducta de la autoridad o fún-
cionario público que, «faltando a las obligaciones de su cargo», permitiere que otras
personas ejecuten los delitos de torturas tipificados en los artíClt/oS precedentes,
fijando para ella las mismas penas establecidas para los autores de las torturas.
Esta expresa tipificación evidencia, si no quiere considerorse redundante'7. que la
existencia de un deber especial asumido de forma genérica)" es insuficiente poro
generar el nacimiento de un deber de garontía dotodo de los extroordinarios efectos
que prevé el artículo JP'.
En el mismo sentido opunta el artículo 412.3 del citado texto legal. En él se prevé el
castigo del funcionario público o autoridad que, requerido por un particulor a pres-
tor algún auxilio a que «vengo obligado por rozón de su cargo» pora evitar un deli-
t0
411
, se obstuviero de prestarlo. El sujeto octivo de este delito de omisión propio no
responderá
41
, caso de ejecutarse el delito para cuya evitación se le requirió, de este
último, pues la voluntad de la leyes clara: la responsabilidad penol de los fúncio-
norias o outoridades que, aun estando obligados por razón de su cargo, denieguen
el auxilio para el quefúeran requeridos, se sustanciará a través del artículo 412.3.
Considerarles autores del delito de resultado que evenuwlmente se hubiera cometi-
do supondría vaciar en gran medida el contenido del delito de denegación de auxi-
lio. Si en los casos contemplados en este delito, pese a la especial obligación de
deber existente, no resulto posible imputar la comisión del delito no evitado, idénti-
ca reflexión deberá trasladarse al comentario del artículo 450: la única diferencia
entre ambos, cuando el sujeto que decide no impedir el delito es una autoridad ofun-
cionario público, radica en la existencia de un requerimiento en el primero de ellos,
mientros en el segundo la posibilidad de intervención es inmediata.
36 Vid. en este sentido GON;SÁLEZ RUS, Curso de Derecho Penal e.l'pa¡Jol. Parte Especial. 11. pág.
468, Madrid 1997; SERRANO GOMEZ, Derecho Pena!. Parte Especial, pág. 742. Madrid 1997.
37 Por resultar ya aplicable el artículo 11 del ep.
38 En la medida que resulta inherente a la condición funcionarial del sujeto.
39 El precepto alude a la infracción de los deberes propios del cargo, lo que significa que existe una
especial posición de deber que, no obstante, resulta dudoso, como hemos advertido con anterioridad, que
equivalga al deber de garante contemplado en el artículo 11.
40 El artículo 412.3 establece un diferenciado tratamiento punitivo en orden a la naturalcza del delito
cuyo auxilio deniega. Así, si se trata de un delito contra la vida de las personas, la pena prevista es la de
multa de dieciocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo
de tres a seis años. Si el delito lo es contra la integridad, libertad sexual, salud o libertad de las personas, la
pena cuya imposición se prevé es la de multa de doce a dieciocho meses y suspensión dc empleo o cargo
público de uno a tres años. Finalmente, cuando el requerimiento lo fue para evitar cualquier otro dclito u
otro mal, la pena es de multa de tres a docc meses y suspensión de empico o cargo público por tiempo dc
seis meses a dos años.
41 Que se perfecciona, por lo tanto, con independencia de la verificación del delito cuyo auxilio se
denegó.
576
Anuario da Facultade de Dereito
La solución reClen apuntada requiere, no obstante, que nos detengamos breve-
mente en el análisis del caso y de su posible subsunción en el delito tipificado en el artí-
culo 450.
En realidad, en el supuesto enjuiciado podemos encontrar no una sino dos omi-
siones. Cada uno de los agentes ejecuta una acción imprudente, disparar, cuando ello no
era necesario, con evidente riesgo para la vida y salud del delincuente perseguido, al
tiempo que omiten el deber de impedir que su compañero actúe del modo descrito.
Además, uno de los riesgos generados se realiza en el resultado causado, que podría
haberse evitado si cualquiera de los acusados hubiera impedido la incorrecta actuación
del otro.
Comprobada la plural presencia de acciones y omisiones procede analizar su
relevancia penal. Uno de los agentes, por fortuna, no produce lesión alguna a José María
A.D, con lo que su imprudente comportamiento carece, en principio, de significación
penal. El otro sí causa, cn cambio, el resultado que permite completar la estructura típi-
ca del delito de lesiones y considerarlo, por ello, autor dc dicho delito.
En relación con la posible comisión de un delito de omisión del deber de impe-
dir delitos, debemos señalar, ante todo, que el mismo se configura, dogmáticamente,
como un delito de simple inactividad
4
", que no requiere, por lo tanto, la efectiva pro-
ducción del delito que había de impedirse
4
1, de forma que, aun sin haberse producido la
lesión, podría afirmarse su existencia. De haber sido este el caso, cada uno de los acu-
sados sería autor de su propia omisión y, de estimarse concurrentes los diferentes ele-
mentos típicos exigidos por el artículo 450
44
, del delito en él descrito. La producción del
resultado incidc, sin embargo, en esta última conclusión: parece excesivo, efectiva-
mente, considerar que Miguel B. cs autor de un delito imprudente de lesiones y, adcmás,
de un delito de omisión del deber de impedir delitos, concurso dclictivo que, pese a
todo, resulta teoricamente posible
4
).
Las reflexioncs precedentes presuponen la subsunción de las conductas de
Miguel B. y Gabriel S. en el artículo 450, pues ambos omitcn el deber de evitar la
imprudente actuación del otro agente, derivándose, de una de ellas, un resultado lesivo
que completa la estructura típica dcl delito de lesiones, esto es, de una de las figuras
delictivas cuya comisión obliga a impedir aquella disposición. Ahora bien, la adecua-
ción al tipo de omisión del deber de impedir delitos de la conducta de Gabriel S., hasta
ahora afirmada, presenta ciertos problemas.
42 Delito que tal vez no se haya cometido por la eficaz actuación defensiva de la víctima, por la intcr-
vención de terceros, por la torpe actuación del autor, etc.
43 Vid. por todos, MUÑOZ CONDE, Derecho Penal. Parte Especial, pág. 912,Valencia 1999: VIVES
ANTÓN, Derecho Penal. Parte Especial, pág. 292, Valencia 1993.
44 Art. 450.1- El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no
impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, lihertad o liher-
tad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos aiios si el delito.fitera contra la vida,
y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito impedido le correspon-
diera igualo menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aqwSI.
45 Como acertadamente señala MIR PUrG, "pese a comproharse la presencia de un delito de acci'Jn,
podrá concurrir además un delito de omisión cuando exista unafáse omisiva cuyo des valor no resulte uhur-
cado por el delito de acción". Cfr. MrR PUrG, Derecho Penal. Parte General, ob. cit., pág. 298.
En el supuesto enjuiciado cn la sentencia que comentamos, Miguel B., al actuar imprudentemente
contra la vida e integridad de José María A., genera un peligro, posteriormente realizado en el resultado lesi-
vo, que determina la existencia de un concreto contenido de injusto. Al omitir simultáneamente controlar
otra fuente de peligro que, sin embargo, no llega a producir lesión alguna, concurre un des valor adicional
que no es contemplado por el delito de lesiones imprudentes.
577
Eduardo Ramón Rihas
En efecto, a pesar de que el artículo 450 alude, genéricamente, a la no evitación
de delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, lihertad o lihertad
sexual, por lo que, en principio, cabe incluir cualquier delito contra aquellos bienes, con
independencia de su naturaleza dolosa o culposa, la extensión del tipo a los delitos
imprudentes es altamente cuestionable. Y no tanto porque ello supusiera una interven-
ción penal excesiva
4
(' o por la probable equivocidad de la conducta
4
? y, ni siquiera, por
causa de la imposibilidad de hablar de la existencia de un delito imprudente hasta que
no se haya producido el resultado
4X4
', sino por la absolutamente dispar gravedad que
poseen delitos dolosos e imprudentes. Dado que de la figura regulada en el artículo 450
no se deriva un deber general de impedir la comisión de delitos, sino únicamente de
determinados delitos, estableciéndose incluso diferencias punitivas en atención al deli-
to no impedido, tal vez deba diferenciarse también según el grado de des valor subjeti-
vo de la conducta que haya de impedirse, pues parece más grave no actuar contra una
ataque doloso que frente a una agresión imprudente.
No obstante, esta última observación pierde sustantividad si se considera que los
bienes protegidos por el delito de omisión del deber de impedir delitos son la vida, la
salud e integridad, la libertad y la libertad sexual. Y es que, existente una situación de
riesgo para alguno de estos bienes, ¿importa cuál sea la fuente del peligro? El legisla-
dor desea ofrecer, mediante el artículo 450, una tutela excepcional, más amplia que la
que resulta de los delitos de homicidio, lesiones, detenciones, etc., a ciertos bienes per-
sonales de extraordinario valor. Si existe la posibilidad de impedir su lesión, ¿qué tras-
cendencia posee el hecho de que la situación de peligro la genere un comportamiento
doloso o imprudente?
Incluso aceptando que es indistinto el carácter doloso o culposo que posea la
agresión, el ámbito típico de la conducta descrita en el artículo 450 vendría restringido
por la atipicidad de la imprudencia en los delitos contra la libertad y la libertad sexual.
Ello significa que la protección penal de la vida y la salud se articularía, delitos de
homicidio y lesiones al margen, a través de los delitos de omisión del deber dc socorro
y omisión del deber de impedir delitos: el primero actúa cuando la situación de riesgo
ha sido generada por cualquier fuente distinta a la comisión (futura) de un delit0
50
; el
segundo cuando el peligro procede de su próxima comisión.
46 En este sentido GONZÁLEZ RUS, Curso de Derecho Penal español. Parte Especial. JJ. ob. cit.,
pág. 469.
47 "Lo que hará dificil para el omitente percihir que está ante un delito". Vid. GONZÁLEZ RUS,
Curso de Derecho Penal español. Parte   JI, ob. cit., pág. 469.
48 "Por lo que. en rigor, no es posihle impedir un delito imprudente". Vid. GONZÁLEZ RUS, Curso
de Derecho Penal español. Parte Especial. ff, ob. cit., pág. 469.
49 Si bien es cicrto que no existc un delito culposo hasta que se produce el resultado típico, ello no es
obstáculo para hablar de la evitacirín de un delito imprudente. Precisamente porque aún no se ha producido
es posible todavía impedirlo.
También en los delitos dolosos la intervención que se exige ha de ser idónea para impedir su comi-
sión (con lo que aún no existe, al menos en su forma consumada, el delito), sin necesidad de tener que espe-
rar, siquiera, al inicio de la ejecución, pues, como señala QUINTERO OLIVARES, aunque la intcrvención
requerida ha de ser inmediata, "de ello no se deduce que tamhién el delito que se haya de cometer sea abso-
lutmnente inmediato. sino que la prontitud de la intervención puede frenar un proceso que acaso más tarde
ya no seaposihle detener", de modo que lo que debe impedirse "es tanto la ejecución del delito que no ha
comenzado a producirse, como la interrupción o detención del delito que ya se está ejecutando". Vid.
QUINTERO OLIVARES, Comentarios al Nuevo Código Penal, dir. Gonzalo Quintero Olivares. pág. 1939,
Pamplona 1996.
En contra, exigiendo que el delito que se vaya a impedir se encuentre en un estadio que ya sca puni-
ble como delito, MUNOZ CONDE, Derecho Penal. Parte Especial, ob. cit., pág. 913.
50 Si el peligro nace de la comisión de un dclito ya perfeccionado sí scrá aplicable el delito de omisión
del deber de socorro.
578
Anuario da Facultade de Dereito
Un posicionamiento en relación con el bien jurídico proteRido por el delito de omi-
sión del deber de impedir delitos requiere una fundamentación que no es posible rea-
lizar en este comentario. Pese a ello, sí he de seílalar que, aún inclinado inicialmente
por una lectura que ensalce la idea de que son los hienes individuales vida, salud y
libertad los tutelados, el hecho de que el peliRro para los dos primeros pretenda inte-
rrumpirse de modo distinto según la fuente del riesgo, obliga a otorRar cierta rele-
vancia a otros valores (así, la colahoración con la Administración de Justicia) que
podrá incidir, lógicamente, en las soluciones que se ofrezcan.
5. CONCLUSIONES
Miguel B.T. comete un delito de lesiones imprudentes. Además, desatiende su
deber de impedir la también imprudente conducta de su compañero. Dicha omisión es
susceptible de subsumirse en el delito tipificado en el artículo 450 del Código Penal: la
omisión del deber de impedir delitos. Aunque finalmente el delito culposo de Gabriel
S.A no ha llegado, afortunada y casualmente, a producirse, ello no obsta a la aplicación
del delito omisivo, pues en él se sanciona una omisión pura, en la que el sujeto respon-
de por no llevar a cabo la acción esperada, con independencia de que el delito que había
de impedirse se ejecute o n0
5l

Gabriel S.A. realiza una acción imprudente que, por no causar lesión alguna,
resulta atípica. Dado que no cabe la participación en delitos culposos, su conducta sólo
será punible si se estima que existe un delito de omisión del deber de impedir delitos
(en este caso el imprudentemente cometido por su compañero) o se le considera autor,
en comisión por omisión, de las lesiones sufridas por José María A.D. En mi opinión,
sólo la primera de estas posiciones es, si se prueba la concurrencia de los diferentes ele-
mentos típicos del artículo 450, plausible; la segunda, en cambio, ensancha excesiva-
mente el ámbito aplicativo del artículo 11, se opone a ciertas consideraciones de orden
sistemático que abogan por la inaplicación de aquél, y vaciaría, en gran medida, un deli-
to, el de omisión del deber de impedir delitos, que nace precisamente para sancionar las
conductas de quienes, sin participar en el delito cometido, no intentan evitarlo, y ello
aunque ocupen una especial posición de deber (por ejemplo, por ser agentes de los
Cuerpos de Seguridad), que sólo excepcionalmente, si concurren otras circunstancias,
podrá fundamentar la imputación del resultado.
51 Debo recordar, sin embargo, que, aún siendo teóricamente posible, la solución del concurso de deli-
tos se hará depender de la posición que se defienda en relación con el delito de omisión del deber de impe-
dir delitos (si se comete o no cuando no se impide la comisión de un delito imprudente) y, aún, de la posi-
ble sobredimensión del injusto realmente producido.
579

Related Interests

las demás circunstan-
cia:,' de aquél. .
3 Art. 421.1 ACr.- Las lesiones del arlículo anterior serán casligodas con los penas de prisión menor
en sus grados medio a máximo:
1°. Si en la agresión se hubieren utilizado armas. inslnunentos. objetos. medios, mélodos o fimnos
susceptibles de causar graves daños en la integridad del lesionado o reveladoras de acusada [,rulalidad en
la acción.
4 Art. 152.1.1 u NCr.- El que por imprudencia grave causare alguna de las lesiones previstas en los
artículos anteriores será castigado:
(. .. )
2° Con la pena de arresto de siele a veinticuatrofines de semana si se Imlare de las lesiones del
artículo 147.1.
5 Art. 147.1.- El que. por cualquier medio o procedimienlo, causare a olro una lesúin que nJenosco-
be su integridod corporal o su soludfúica o menlal, será costigado con1O reo del delilo de lesiones con la
pena de prisión de seis meses a tres años, siempre que la lesú5n requiera objetivamenle para su sanidad,
además de una primera asistencia facullaliva, tratamienlo médico o quirúrgico. La simple vigilancia o
seguimientofacultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico.
ti En realidad, la acusación particular considera, en el recurso de casación interpuesto. que las 1csio-
nes causadas son dolosas y no, como sostiene en cambio el Ministerio Fiscal, imprudentes.
7 Si bien el artículo 565.1 establecía que la comisión de un delito imprudente debía castigarse con la
pena de prisión menor (seis mcses y un día a seis años de prisión), el penúltimo párrafo de aquella disposi-
ción excepcionaba lo dispuesto en primer lugar al preceptuar que"cuando las penas previsteis en el mismo
sean iguales o superiores a las del correspondiente delito doloso, ... los Tribunales aplicarán la inmediata
inferior a esta última en el grado que estimen conveniente", esto es, y dado que el artículo 420 preveía la
570
Anuario da Facultade de Dereito
tante, este último prevé, en su número 2, y para el caso de que los hechos se cometan
con arma de fuego, la imposición de la pena de privación del derecho a la tenencia y
porte de armas por término de uno a tres años, por lo que este régimen punitivo podría
resultar, habida cuenta de la posibilidad de suspender la ejecución de la pena privativa
de libertad, más perjudicial para el reo".
Además de ello debemos tener presente lo dispuesto en el número 3 de aquel pre-
cepto: "Cuando las lesiones fueren cometidas por imprudencia profesional se
impondrá asimismo la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión,
oficio o cargo por un período de uno a cuatro años"l". Esto es, aún sin ánimo de pre-
juzgar la naturaleza de la imprudencia apreciada por el Tribunal Supremo en el supues-
to que nos ocupa, no debe descartarse su posible conceptuación como profesional, cir-
cunstancia que, caso de estimarse concurrente, haría del artículo 152 del Código Penal
vigente, ahora sin ningún género de dudas, una ley más peljudicial para el reo
ll
.
Al hilo de esta última reflexión surgen dos cuestiones especialmente interesantes: lo
oportunidad de lo ogravación prevista en el artículo 152.3'2 y su posible op!icación
al uso imprudente de armas de júego por parte de Agentes de la Autoridod. Dicho
de otro modo, ¿cabe hablar de imprudencia profesionol en supuestos de empleo (sin
ohservar el debido cuidado) de armas de fúego por parte de miembros de las
Fuerzas de Seguridad? ¿son dichos miembros "profesionales de las armas" en el
sentido exigido por el tipo? Si la respuesta a estas preguntas es ofirmativa y se
admite, de forma general, la existencia de una culpa específicamente profesional,
ya sólo quedaría conceptuar; en el caso particular; la conducta observada, y deter-
minar; en suma, si nos encontramos onte un supuesto de "culpa del profesional "13
o ante una "culpa profesional"14, pues sólo la segunda es contemplada como cir-
cunstancia agravatoria.
imposición de la pena de prisión menor (scis meses y un día a scis años), la de arrcsto mayor (un mcs y un
día a seis meses). Ahora bien, puesto que el artículo 565 debía relacionarse, además de con el 420, tamhién
con el 421 (como declara el propio TS), la pena de referencia no era ya la de prisión menor en toda su exten-
sión, sino la de prisión menor en sus grados medio o máximo, conformándose la pena inmediatamente infe-
rior por el primer grado de la citada prisión menor y los dos últimos (medio y máximo) de la pena de arres-
to mayor, de lo que resultaba una pena que se extendía de dos meses y un día a dos años y cuatro meses.
8 Pese a la posible aplicación del sistema de rcdeneión de penas.
9 Aunque la decisión acerca de la Ley penal aplicable correspondc al Juez o Tribunal, dcbemos recor-
dar que el artículo 2.2 del Código Penal establece, en caso de duda sobre la determinación de la Ley más
favorable, la necesidad de oír al reo.
10 La pena de inhabilitación aparccc, por tanto, como una pena principal agravatoria.
11 En la Sentcncia comentada el Tribunal Supremo imponc la pena accesoria de suspensúJn de todo
cargo público y del derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, régimen indudablemente más
beneficioso para el reo que el resultante de la alternativa ofrecida por el artículo 152.3 del NCP y el régimen
de accesoriedad previsto en los artículos 54 a 57 del mismo texto legal.
12 En opinión de GRACIA MARTÍN, no cabe ver en la imprudencia profesional un plus de injusto o
un plus de culpabilidad: las reglas técnicas que Ics obligan especialmente a ellos nos servirán como refe-
rencia para establecer cl cuidado debido y, consecuentemente, si ha existido una infracción,grave o leve del
mismo, mas no añaden mayor contenido de injusto o culpabilidad. Vid. GRACIA MARTIN, Comentarios
al Código Penal. Parte Especial.!, Valencia 1997.
13 Definida por el Tribunal Supremo como la imprudencia común cometida por el profesional en el
ejercicio de su profesión. Vid., entre otras, las Sentencias del TS de 21 de febrero de 1986, 28 dc septiem-
bre de 1992 y de 29 de octubre de 1994.
14 Que alude a la ausencia de los s;onocimientos básicos y elementales propios de la profesión. Vid.
SSTS citadas en la nota anterior; MARTINEZ PEREDA RODRIGUEZ, La responsabilidad penal del médi-
co y del sanitario, págs. 51 y ss, Madrid 1997.
571
Eduardo Ramón Rihas
3. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS
IMPRUDENTES
La Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo coinciden al considerar que los
dos agentes de policía cometen una imprudencia con resultado de lesiones, establecién-
dose las diferencias entre una y otro en el ámbito de la antijuridicidad: mientras la
Audiencia entiende que la conducta típica realizada está justificada, pues los agentes acu-
sados actúan en cumplimiento de un deber", el Tribunal Supremo estima que no concu-
rren los requisitos propios de aquella eximente, pues los hechos probados patentizan un
uso inadecuado de las armas que impide, incluso, "al no existir necesidad abstracta ni
concreta del empleo de la violencia",'" la apreciación de la eximente incompleta.
Razonablemente excluida la posibilidad de justificar el comportamiento (típico) de
los acusados, parece correcta, en principio, la solución adoptada por el Tribunal Supremo:
condenar a Miguel B. y Gabriel S. como autores de un delito de lesiones imprudentes. En
efecto, no resulta díficil calificar el comportamiento de los agentes como gravemente impru-
dente
l7
: 1) puesto que el delincuente se limitaba a huir, no estaba armado, ni consta que agre-
diera (o tuviera tal intención) a sus perseguidores, y dado que era factible controlar la salida
del parking en el que se encontraba, el uso de armas no resultaba indicado ni, mucho menos,
era necesario; 2) descartada la necesidad de aquel uso, el mismo se convirtió en un simple
acto irresponsable y peligroso para la vida e integridad del sujeto perseguido; 3) la peligro-
sidad de la conducta de los agentes, derivada del repetido uso de las armas y del hecho de
que los disparos se realizaron hacia las proximidades de la persona cuya detención se pre-
tendía
lK
, no intenta neutralizarse tomando medidas que eviten los riesgos para aquélla,
pudiéndose afirmar, en suma, que los acusados "no cumplieron su obligación con la pru-
dencia exigida a quien por su función se le legitima el uso de las armas, al no de.\plegar
todo el cuidado necesario para evitar riesgos indudables de su utilización y manejo"I').
15 Art. 8.11 ACP y 206 del CP de 1995.
16 "Et'ectivwnente, consta del «jáctum» la realización de once disparos con sus armas. dos de los cua-
les fueron intimidatorios pero los restantes se realizaron apuntando a las ruedas del coche ","static_promo_banner_cta_url":"https://www.scribd.com/"},"eligible_for_exclusive_trial_roadblock":false,"eligible_for_seo_roadblock":false,"exclusive_free_trial_roadblock_props_path":"/doc-page/exclusive-free-trial-props/236618194","flashes":[],"footer_props":{"urls":{"about":"/about","press":"/press","blog":"http://literally.scribd.com/","careers":"/careers","contact":"/contact","plans_landing":"/subscribe","referrals":"/referrals?source=footer","giftcards":"/giftcards","faq":"/faq","accessibility":"/accessibility-policy","faq_paths":{"accounts":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246346","announcements":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246066","copyright":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246086","downloading":"https://support.scribd.com/hc/articles/210135046","publishing":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246366","reading":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246406","selling":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246326","store":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246306","status":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/360001202872","terms":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246126","writing":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246366","adchoices":"https://support.scribd.com/hc/articles/210129366","paid_features":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246306","failed_uploads":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210134586-Troubleshooting-uploads-and-conversions","copyright_infringement":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210128946-DMCA-copyright-infringement-takedown-notification-policy","end_user_license":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210129486","terms_of_use":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210129326-General-Terms-of-Use"},"publishers":"/publishers","static_terms":"/terms","static_privacy":"/privacy","copyright":"/copyright","ios_app":"https://itunes.apple.com/us/app/scribd-worlds-largest-online/id542557212?mt=8&uo=4&at=11lGEE","android_app":"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.scribd.app.reader0&hl=en","books":"/books","sitemap":"/directory"}},"global_nav_props":{"header_props":{"logo_src":"/images/landing/home2_landing/scribd_logo_horiz_small.svg","root_url":"https://www.scribd.com/","search_term":"","small_logo_src":"/images/logos/scribd_s_logo.png","uploads_url":"/upload-document","search_props":{"redirect_to_app":true,"search_url":"/search","query":"","search_page":false}},"user_menu_props":null,"sidebar_props":{"urls":{"bestsellers":"https://www.scribd.com/bestsellers","home":"https://www.scribd.com/","saved":"/saved","subscribe":"/archive/pmp_checkout?doc=236618194&metadata=%7B%22context%22%3A%22pmp%22%2C%22action%22%3A%22start_trial%22%2C%22logged_in%22%3Afalse%2C%22platform%22%3A%22web%22%7D","top_charts":"/bestsellers","upload":"https://www.scribd.com/upload-document"},"categories":{"book":{"icon":"icon-ic_book","icon_filled":"icon-ic_book_fill","url":"https://www.scribd.com/books","name":"Books","type":"book"},"news":{"icon":"icon-ic_articles","icon_filled":"icon-ic_articles_fill","url":"https://www.scribd.com/news","name":"News","type":"news"},"audiobook":{"icon":"icon-ic_audiobook","icon_filled":"icon-ic_audiobook_fill","url":"https://www.scribd.com/audiobooks","name":"Audiobooks","type":"audiobook"},"magazine":{"icon":"icon-ic_magazine","icon_filled":"icon-ic_magazine_fill","url":"https://www.scribd.com/magazines","name":"Magazines","type":"magazine"},"document":{"icon":"icon-ic_document","icon_filled":"icon-ic_document_fill","url":"https://www.scribd.com/docs","name":"Documents","type":"document"},"sheet_music":{"icon":"icon-ic_songbook","icon_filled":"icon-ic_songbook_fill","url":"https://www.scribd.com/sheetmusic","name":"Sheet Music","type":"sheet_music"}},"nav_categories":["mixed","book","audiobook","magazine","document","sheet_music"],"selected_content_type":"mixed","username":"","search_overlay_props":{"search_input_props":{"focused":false,"keep_suggestions_on_blur":false}}}},"recommenders":{"related_titles_recommender":{"ids":[146898898,151670232,248821126,89880777,124605842,274832782,3151787,88504366,269140299,311234748,168981805,329764324,117430205,309794672,287081480,217149348,291233217,245235468,375401515,171577931,238796714,290664859,238125129,30576996,138058813,320095041,376561001,189443341,206118770,254653763,239477290,239480180,239477534,239478411,239478402,239477366,239480177,239480201,239478493,239480214,239480235,239480223,239480173,239478373,238904117,238823520,238823033,238822901,238823041,238903748,238903356,238823017,238903781,238822925,238823503,238823448,238903392,238823530,238823528,238823526],"title_link":null,"title":null,"track_opts":{"compilation_id":"Bj0HBXllkHN/O2dYSKsGnLm1ACo=","module_id":"W+71x/KbJGk3AMK08gBYYUt95bc=","widget_name":"right sidebar","track_id":"flattened_recommender"}},"footer_recommenders":{"recommenders":[{"ids":[146898898,151670232,248821126,89880777,124605842,274832782,3151787,88504366,269140299,311234748,168981805,329764324,117430205,309794672,287081480,217149348,291233217,245235468,375401515,171577931,238796714,290664859,238125129,30576996,138058813,320095041,376561001,189443341,206118770,254653763],"title_link":null,"title":"Documents Similar To Autoria y Participacion en Los Delitos Imprudentes","track_opts":{"compilation_id":"Bj0HBXllkHN/O2dYSKsGnLm1ACo=","module_id":"Ri+aWe9fePENwaR8N+AQBqFyYHM=","widget_name":"document_carousel"}},{"ids":[239477290,239480180,239477534,239478411,239478402,239477366,239480177,239480201,239478493,239480214,239480235,239480223,239480173,239478373,238904117,238823520,238823033,238822901,238823041,238903748,238903356,238823017,238903781,238822925,238823503,238823448,238903392,238823530,238823528,238823526],"title_link":null,"title":"More From NELSON CAYCHO ANCHELIA","track_opts":{"compilation_id":"Bj0HBXllkHN/O2dYSKsGnLm1ACo=","module_id":"MFSadHxe2+sxdDHiW33+c7i7zHg=","widget_name":"document_carousel"}}]},"seo_new_docs_recommenders":{"recommenders":[]},"documents":{"3151787":{"type":"document","id":3151787,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/3151787/149x198/716da4aefe/1399599414?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/3151787/298x396/d1c1c8e251/1399599414?v=1","title":"Responsabilitat en PRL (6) 10_10_07","short_title":"Responsabilitat en PRL (6) 10_10_07","author":"lcanetv","tracking":{"object_type":"document","object_id":3151787,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"XpDW2O4d7x/yb1bXjratB8xHvWU="},"url":"https://www.scribd.com/document/3151787/Responsabilitat-en-PRL-6-10-10-07","top_badge":null},"30576996":{"type":"document","id":30576996,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/30576996/149x198/14bbafa8b9/1526957188?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/30576996/298x396/7545506857/1526957188?v=1","title":"Bustos & Hormazabal - Lecciones de Derecho Penal - Vol. II","short_title":"Bustos & Hormazabal - Lecciones de Derecho Penal - Vol. II","author":"yonosoyeste","tracking":{"object_type":"document","object_id":30576996,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"48xkQ+f4QsI9S0LgvI6WAMJnxvg="},"url":"https://www.scribd.com/doc/30576996/Bustos-Hormazabal-Lecciones-de-Derecho-Penal-Vol-II","top_badge":null},"88504366":{"type":"document","id":88504366,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/88504366/149x198/37dd28afe0/1413159742?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/88504366/298x396/b3461a98bc/1413159742?v=1","title":"Código Penal EM","short_title":"Código Penal EM","author":"Silvia Guadalupe Tapia Almazán","tracking":{"object_type":"document","object_id":88504366,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"qM+WFJf5g5qclWysdALK3Erdj+Y="},"url":"https://www.scribd.com/document/88504366/Codigo-Penal-EM","top_badge":null},"89880777":{"type":"document","id":89880777,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/89880777/149x198/e674fbf0dc/1435409622?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/89880777/298x396/2fae3805c9/1435409622?v=1","title":"025_LEY No. 641 -CÓDIGO PENAL","short_title":"025_LEY No. 641 -CÓDIGO PENAL","author":"Zalua Karelia Dávila","tracking":{"object_type":"document","object_id":89880777,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"WoyD28SGqSDGBDLmjDGiBbmRQVw="},"url":"https://www.scribd.com/document/89880777/025-LEY-No-641-CODIGO-PENAL","top_badge":null},"117430205":{"type":"document","id":117430205,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/117430205/149x198/a81158e562/1360759285?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/117430205/298x396/d21747b306/1360759285?v=1","title":"Derecho Penal II. 2012, Semestre I","short_title":"Derecho Penal II. 2012, Semestre I","author":"garcia_cubillos_88","tracking":{"object_type":"document","object_id":117430205,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"m5fhj0K4+fpng/S3vckeIMBeOk0="},"url":"https://www.scribd.com/document/117430205/Derecho-Penal-II-2012-Semestre-I","top_badge":null},"124605842":{"type":"document","id":124605842,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/124605842/149x198/94541ac014/1448609235?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/124605842/298x396/a7ca009ff2/1448609235?v=1","title":"Código penal del estado de méxico","short_title":"Código penal del estado de méxico","author":"laurapt","tracking":{"object_type":"document","object_id":124605842,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"p94RV6okSxOBnu57HoqDAHj8PhE="},"url":"https://www.scribd.com/document/124605842/Codigo-penal-del-estado-de-mexico","top_badge":null},"138058813":{"type":"document","id":138058813,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/138058813/149x198/e836a3ab09/1409378798?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/138058813/298x396/75b07a246d/1409378798?v=1","title":"Problema","short_title":"Problema","author":"Sergio Mijhail Córdova Zuloeta","tracking":{"object_type":"document","object_id":138058813,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"H+a/VrqwBZABpXSCTzHzJkeYwLw="},"url":"https://www.scribd.com/document/138058813/Problema","top_badge":null},"146898898":{"type":"document","id":146898898,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/146898898/149x198/7a04917a2b/1397723236?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/146898898/298x396/2b2732e339/1397723236?v=1","title":"Programa Derecho Penal 2\r\n","short_title":"Programa Derecho Penal 2\r\n","author":"Eduardo Carzolio","tracking":{"object_type":"document","object_id":146898898,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"j0dSEyaKEufs9AZqZiyqeVafZJ4="},"url":"https://www.scribd.com/document/146898898/Programa-Derecho-Penal-2","top_badge":null},"151670232":{"type":"document","id":151670232,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/151670232/149x198/ed49f5c359/1372924523?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/151670232/298x396/315bc7c380/1372924523?v=1","title":"Codigo penal Edomex.pdf","short_title":"Codigo penal Edomex.pdf","author":"tetrosky","tracking":{"object_type":"document","object_id":151670232,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"NorDwug07Npa97by8Bva+RcLs5I="},"url":"https://www.scribd.com/document/151670232/Codigo-penal-Edomex-pdf","top_badge":null},"168981805":{"type":"document","id":168981805,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/168981805/149x198/06308649e0/1431059223?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/168981805/298x396/0b1ddd58b5/1431059223?v=1","title":"Codigo Penal Estado de Mexico","short_title":"Codigo Penal Estado de Mexico","author":"Batzoky Bat","tracking":{"object_type":"document","object_id":168981805,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"oyLbAqutArcGk+sYCSwGguJ7g7w="},"url":"https://www.scribd.com/document/168981805/Codigo-Penal-Estado-de-Mexico","top_badge":null},"171577931":{"type":"document","id":171577931,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/171577931/149x198/e86ef175b3/1380339355?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/171577931/298x396/90ce6849f1/1380339355?v=1","title":"LA VIOLACIÓN","short_title":"LA VIOLACIÓN","author":"Mario Tapia Valenzuela","tracking":{"object_type":"document","object_id":171577931,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"LZ4KnCjcRumyxqNvYQOIlJ1htwk="},"url":"https://www.scribd.com/document/171577931/LA-VIOLACION","top_badge":null},"189443341":{"type":"document","id":189443341,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/189443341/149x198/1235a7cd6e/1400113611?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/189443341/298x396/c570a52719/1400113611?v=1","title":"LAADICIONDELAMBITOPERSONALALDELITODEAMENAZAS","short_title":"LAADICIONDELAMBITOPERSONALALDELITODEAMENAZAS","author":"Marcelo Andrés Acuña Silva","tracking":{"object_type":"document","object_id":189443341,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"W6UqVSHFVW222zRzLro2SngpnQM="},"url":"https://www.scribd.com/document/189443341/LAADICIONDELAMBITOPERSONALALDELITODEAMENAZAS","top_badge":null},"206118770":{"type":"document","id":206118770,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/206118770/149x198/c562586af5/1392054000?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/206118770/298x396/a50b2f7318/1392054000?v=1","title":"codvig006","short_title":"codvig006","author":" Daniel","tracking":{"object_type":"document","object_id":206118770,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"8txwnSn0LJyJcIlZLz6p5rmU1gI="},"url":"https://www.scribd.com/document/206118770/codvig006","top_badge":null},"217149348":{"type":"document","id":217149348,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/217149348/149x198/922927e5cd/1451140773?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/217149348/298x396/629f75648d/1451140773?v=1","title":"La Responsabilidad Penal Del Funcionario","short_title":"La Responsabilidad Penal Del Funcionario","author":"Gustavo Millaqueo Nahuelpan","tracking":{"object_type":"document","object_id":217149348,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"nHuTngLDxoN+0QdKUWDEIHZf2dY="},"url":"https://www.scribd.com/document/217149348/La-Responsabilidad-Penal-Del-Funcionario","top_badge":null},"238125129":{"type":"document","id":238125129,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238125129/149x198/7d12ce9821/1409345837?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238125129/298x396/fc2fb14a94/1409345837?v=1","title":"esructura bienes juridicos","short_title":"esructura bienes juridicos","author":"Charles K. Ayerbe Sequeiros","tracking":{"object_type":"document","object_id":238125129,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"X1xi8n56kGhOgiCREMnFXBTGuDs="},"url":"https://www.scribd.com/document/238125129/esructura-bienes-juridicos","top_badge":null},"238796714":{"type":"document","id":238796714,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238796714/149x198/8b9b995350/1409954826?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238796714/298x396/3954d3cca4/1409954826?v=1","title":"Tramiete Alimentos","short_title":"Tramiete Alimentos","author":"abraham1010","tracking":{"object_type":"document","object_id":238796714,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"MZj2TJl6lWKygZDoHX9tMiA1kcA="},"url":"https://www.scribd.com/document/238796714/Tramiete-Alimentos","top_badge":null},"238822901":{"type":"document","id":238822901,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238822901/149x198/5377612de8/1409989427?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238822901/298x396/5c7e350cde/1409989427?v=1","title":"El Modelo Cientifico de La Primera Jurisprudencia","short_title":"El Modelo Cientifico de La Primera Jurisprudencia","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238822901,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"MaZJyM5d9m0Ecf/q43Wfs4iUsFU="},"url":"https://www.scribd.com/document/238822901/El-Modelo-Cientifico-de-La-Primera-Jurisprudencia","top_badge":null},"238822925":{"type":"document","id":238822925,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238822925/149x198/93f0e1a7d9/1409989444?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238822925/298x396/58e915ddc7/1409989444?v=1","title":"El Principio de Legalidad en La Constitucion","short_title":"El Principio de Legalidad en La Constitucion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238822925,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"BimBkBHeWv93Ai4BzJwggN6/qfU="},"url":"https://www.scribd.com/document/238822925/El-Principio-de-Legalidad-en-La-Constitucion","top_badge":null},"238823017":{"type":"document","id":238823017,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823017/149x198/44a962f733/1409989567?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823017/298x396/0e606363b6/1409989567?v=1","title":"La Decision en El Derecho y La Topica Juridica","short_title":"La Decision en El Derecho y La Topica Juridica","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823017,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"tOcKDNKVPIzfeYncIO4s7N1UQjY="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823017/La-Decision-en-El-Derecho-y-La-Topica-Juridica","top_badge":null},"238823033":{"type":"document","id":238823033,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823033/149x198/05120256dc/1409989578?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823033/298x396/e20937d7d6/1409989578?v=1","title":"El Concepto de Omision y Negligencia","short_title":"El Concepto de Omision y Negligencia","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823033,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Oj3VrUTio3Dy8/f1MHUw2qL222E="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823033/El-Concepto-de-Omision-y-Negligencia","top_badge":null},"238823041":{"type":"document","id":238823041,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823041/149x198/8b668eac20/1409989587?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823041/298x396/da2d5e1457/1409989587?v=1","title":"Etica Juridica Sin Metafisica","short_title":"Etica Juridica Sin Metafisica","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823041,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"F0nheKKyjFlrMz4fecSuWdk5h2I="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823041/Etica-Juridica-Sin-Metafisica","top_badge":null},"238823448":{"type":"document","id":238823448,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823448/149x198/7fde013343/1409990054?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823448/298x396/c875d92d54/1409990054?v=1","title":"Imputacion Objetiva en Los Delitos Imprudentes","short_title":"Imputacion Objetiva en Los Delitos Imprudentes","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823448,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Jqxd/ASjh6txSxvzh2rR7HysSXc="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238823448/Imputacion-Objetiva-en-Los-Delitos-Imprudentes","top_badge":null},"238823503":{"type":"document","id":238823503,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823503/149x198/c5d497b855/1409990173?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823503/298x396/84bfb8c746/1409990173?v=1","title":"La Colision de Derechos. Primera Parte","short_title":"La Colision de Derechos. Primera Parte","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823503,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"jrn7qtDWQD7VIyN7zUX67Mca2zA="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823503/La-Colision-de-Derechos-Primera-Parte","top_badge":null},"238823520":{"type":"document","id":238823520,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823520/149x198/6f536a8b06/1409990219?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823520/298x396/1d7bc213d5/1409990219?v=1","title":"La Colision de Derechos. Segunda Parte","short_title":"La Colision de Derechos. Segunda Parte","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823520,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"UPhAjEDtBjBqMNyL6HqWfVVMap4="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823520/La-Colision-de-Derechos-Segunda-Parte","top_badge":null},"238823526":{"type":"document","id":238823526,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823526/149x198/63f8080130/1409990166?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823526/298x396/f150816d0e/1409990166?v=1","title":"La Irracionalidad Del Derecho Penal","short_title":"La Irracionalidad Del Derecho Penal","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823526,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Ft5yOzZm5Ml7w88ErlQgkF9y43o="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823526/La-Irracionalidad-Del-Derecho-Penal","top_badge":null},"238823528":{"type":"document","id":238823528,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823528/149x198/138f9209a2/1409990171?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823528/298x396/da2ce37bf4/1409990171?v=1","title":"La Teoria de La Accion","short_title":"La Teoria de La Accion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823528,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"TlmAW6DG5Oyqmd7TcQopDwfLhUM="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823528/La-Teoria-de-La-Accion","top_badge":null},"238823530":{"type":"document","id":238823530,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823530/149x198/decc25a8e2/1409990171?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823530/298x396/d60393c7aa/1409990171?v=1","title":"Pena Justificada","short_title":"Pena Justificada","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823530,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"p/1ug+q03hdy8oRjOC6lj2ebDXo="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823530/Pena-Justificada","top_badge":null},"238903356":{"type":"document","id":238903356,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238903356/149x198/aee49ad22d/1410049433?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238903356/298x396/528b505a80/1410049433?v=1","title":"DOXA n-9---1991","short_title":"DOXA n-9---1991","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903356,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"WOqe56hH4q5eZJYXrrr6tC3w52M="},"url":"https://www.scribd.com/document/238903356/DOXA-n-9-1991","top_badge":null},"238903392":{"type":"document","id":238903392,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903392/149x198/033018bd00/1410049515?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903392/298x396/e6b5490418/1410049515?v=1","title":"DOXA n-20---1997","short_title":"DOXA n-20---1997","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903392,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"P8DNTMTGyHGdtJD7TZhx0qKpwqQ="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238903392/DOXA-n-20-1997","top_badge":null},"238903748":{"type":"document","id":238903748,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903748/149x198/cd230fe1e0/1410049651?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903748/298x396/fc4a8b6cef/1410049651?v=1","title":"Definir Metas (1)","short_title":"Definir Metas (1)","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903748,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"DCwQl8NF3/0lDThLhFn20XqxMkI="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238903748/Definir-Metas-1","top_badge":null},"238903781":{"type":"document","id":238903781,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903781/149x198/8cb41900c0/1410049675?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903781/298x396/30641288f7/1410049675?v=1","title":"ALP Parents One","short_title":"ALP Parents One","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903781,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"r5wGz0CX/vxQskRIPpshA2/GunQ="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238903781/ALP-Parents-One","top_badge":null},"238904117":{"type":"document","id":238904117,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238904117/149x198/65dac34b02/1410049936?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238904117/298x396/4d0a51b1d1/1410049936?v=1","title":"Herramientas Financieras (Tareas) (1)","short_title":"Herramientas Financieras (Tareas) (1)","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238904117,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"2gTEwjdm9gop9OPE7qTDNm2HlgM="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238904117/Herramientas-Financieras-Tareas-1","top_badge":null},"239477290":{"type":"document","id":239477290,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239477290/149x198/7655adb509/1410473674?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477290/298x396/feffeb205b/1410473674?v=1","title":"Acerca de La Prescripcion","short_title":"Acerca de La Prescripcion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239477290,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"/EL5UprpvoAly0GET/wZwe5Z7ek="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239477290/Acerca-de-La-Prescripcion","top_badge":null},"239477366":{"type":"document","id":239477366,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239477366/149x198/b64f72c6a3/1410473760?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477366/298x396/b8d430fc33/1410473760?v=1","title":"Acerca Del Fraude en El d Civil","short_title":"Acerca Del Fraude en El d Civil","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239477366,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"N4FG8k6fJLeJgqyiy0tAlOgCQ+4="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239477366/Acerca-Del-Fraude-en-El-d-Civil","top_badge":null},"239477534":{"type":"document","id":239477534,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477534/149x198/7f02ef28b3/1540062270?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477534/298x396/fb52d34829/1540062270?v=1","title":"ALESSANDRI de Los Contratos","short_title":"ALESSANDRI de Los Contratos","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239477534,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"27nY4bBE/Zrgd6YUEJiaqFnHAgc="},"url":"https://www.scribd.com/document/239477534/ALESSANDRI-de-Los-Contratos","top_badge":null},"239478373":{"type":"document","id":239478373,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478373/149x198/58a15ac411/1410474718?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478373/298x396/b12f240e6c/1410474718?v=1","title":"Contratos Ilegales en El Common Law","short_title":"Contratos Ilegales en El Common Law","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478373,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"mIcyYwUhQhcfvJSqrWT5KjFLDDY="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239478373/Contratos-Ilegales-en-El-Common-Law","top_badge":null},"239478402":{"type":"document","id":239478402,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478402/149x198/0aca869866/1410474742?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478402/298x396/52ce98160e/1410474742?v=1","title":"Cuestiones Teoricas Practicas de La Simulacion","short_title":"Cuestiones Teoricas Practicas de La Simulacion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478402,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"MpWg8S/pNe6e2qCq8Nn9O03SWWA="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239478402/Cuestiones-Teoricas-Practicas-de-La-Simulacion","top_badge":null},"239478411":{"type":"document","id":239478411,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478411/149x198/167ba5a61e/1410474769?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478411/298x396/953b9a9a76/1410474769?v=1","title":"Derecho Comparado Conversaciones Con Rodolfo Sacco","short_title":"Derecho Comparado Conversaciones Con Rodolfo Sacco","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478411,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"d201Ch0vmraJHRriz02dVpvo5hI="},"url":"https://www.scribd.com/document/239478411/Derecho-Comparado-Conversaciones-Con-Rodolfo-Sacco","top_badge":null},"239478493":{"type":"document","id":239478493,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478493/149x198/3956b8c2e4/1410474845?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478493/298x396/073dda2867/1410474845?v=1","title":"nul1","short_title":"nul1","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478493,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"n7HtHxZM2NDmZLka4ymDU7cy0q0="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239478493/nul1","top_badge":null},"239480173":{"type":"document","id":239480173,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480173/149x198/75b3df1ca7/1410476543?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480173/298x396/cafe3c2738/1410476543?v=1","title":"A Roberto Bergalli","short_title":"A Roberto Bergalli","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480173,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"NvdXYr5X3OlIMZnzxIzh7tU4xGE="},"url":"https://www.scribd.com/document/239480173/A-Roberto-Bergalli","top_badge":null},"239480177":{"type":"document","id":239480177,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480177/149x198/53235d434d/1410476537?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480177/298x396/083498275c/1410476537?v=1","title":"A Alessandro Baratta","short_title":"A Alessandro Baratta","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480177,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"I3fVOS306J8zKLcC9B/4+ncgOXw="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480177/A-Alessandro-Baratta","top_badge":null},"239480180":{"type":"document","id":239480180,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480180/149x198/6ae69128a0/1410476541?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480180/298x396/e6855e6cba/1410476541?v=1","title":"A Eduardo Novoa Monreal","short_title":"A Eduardo Novoa Monreal","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480180,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"drlHI7YW/NBgn21sPxyir5NK42k="},"url":"https://www.scribd.com/document/239480180/A-Eduardo-Novoa-Monreal","top_badge":null},"239480201":{"type":"document","id":239480201,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480201/149x198/8f260661c7/1410476563?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480201/298x396/c25e5549c1/1410476563?v=1","title":"A Isidoro de Benedetti","short_title":"A Isidoro de Benedetti","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480201,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"fc0cf4nF05SIOD1DZNGFubDNq8A="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480201/A-Isidoro-de-Benedetti","top_badge":null},"239480214":{"type":"document","id":239480214,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480214/149x198/2f24378d2c/1410476588?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480214/298x396/f057862df3/1410476588?v=1","title":"a J A FEUERBACH","short_title":"a J A FEUERBACH","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480214,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"D82tiUv5BzTuM6DURTrSQXlL2G4="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480214/a-J-A-FEUERBACH","top_badge":null},"239480223":{"type":"document","id":239480223,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480223/149x198/de47c00d6d/1436960140?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480223/298x396/ab7f4062dc/1436960140?v=1","title":"A Jose Anton Oneca","short_title":"A Jose Anton Oneca","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480223,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"/e+tfyIV+3IX6c2oijP+Mp6Tb0c="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480223/A-Jose-Anton-Oneca","top_badge":null},"239480235":{"type":"document","id":239480235,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480235/149x198/d44da6b889/1449465578?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480235/298x396/579f1285c1/1449465578?v=1","title":"A Ricardo Nuñez","short_title":"A Ricardo Nuñez","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480235,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"1PT3XibaFBI7EWNY4vDUeps3gJ0="},"url":"https://www.scribd.com/document/239480235/A-Ricardo-Nunez","top_badge":null},"245235468":{"type":"document","id":245235468,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/245235468/149x198/a8730a17d1/1414898602?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/245235468/298x396/b47a6f84af/1414898602?v=1","title":"Lect Ecompenal economico2","short_title":"Lect Ecompenal economico2","author":"LilianaRivera","tracking":{"object_type":"document","object_id":245235468,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"GxAaivbFE8WyflqhxAllm4bUtAI="},"url":"https://www.scribd.com/document/245235468/Lect-Ecompenal-economico2","top_badge":null},"248821126":{"type":"document","id":248821126,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/248821126/149x198/d20416c9ba/1417458109?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/248821126/298x396/8a273265bf/1417458109?v=1","title":"Resumen Teoría del Delito y Teoría de la Pena (2)","short_title":"Resumen Teoría del Delito y Teoría de la Pena (2)","author":"Daniel Beltran Anselmi","tracking":{"object_type":"document","object_id":248821126,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"5rOZbKBSpfci+myFIRh9E0RbCbE="},"url":"https://www.scribd.com/document/248821126/Resumen-Teori-a-del-Delito-y-Teori-a-de-la-Pena-2","top_badge":null},"254653763":{"type":"document","id":254653763,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/254653763/149x198/ee42e5f215/1438413620?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/254653763/298x396/487eb4acb4/1438413620?v=1","title":"Material Derecho-penal y Penologia-IMPRIMIR","short_title":"Material Derecho-penal y Penologia-IMPRIMIR","author":"Lourdes Guzman","tracking":{"object_type":"document","object_id":254653763,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"PAjKtySjN1eUO1rPQJDPfYtx470="},"url":"https://www.scribd.com/document/254653763/Material-Derecho-penal-y-Penologia-IMPRIMIR","top_badge":null},"269140299":{"type":"document","id":269140299,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/269140299/149x198/53a81114e5/1434728646?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/269140299/298x396/f113ee348f/1434728646?v=1","title":"Delitos de Omision Quintanilla","short_title":"Delitos de Omision Quintanilla","author":"Piensa En Grande","tracking":{"object_type":"document","object_id":269140299,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"YD/oGHi1mNZiAHErV+GgJasoWXc="},"url":"https://www.scribd.com/document/269140299/Delitos-de-Omision-Quintanilla","top_badge":null},"274832782":{"type":"document","id":274832782,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/274832782/149x198/52d3428a58/1449694701?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/274832782/298x396/1a3ed9cd33/1449694701?v=1","title":"Derecho Penal 1","short_title":"Derecho Penal 1","author":"David Quirós Lazareno","tracking":{"object_type":"document","object_id":274832782,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"tZTUw8jMHR6U8NLK3NZHq10eF2Y="},"url":"https://www.scribd.com/document/274832782/Derecho-Penal-1","top_badge":null},"287081480":{"type":"document","id":287081480,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/287081480/149x198/7b3bc21098/1445883566?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/287081480/298x396/3249f56bdd/1445883566?v=1","title":"Exposicion o Abandono de Menores o Incapaces","short_title":"Exposicion o Abandono de Menores o Incapaces","author":"Marcial Américo Alvarado Vásquez","tracking":{"object_type":"document","object_id":287081480,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"HA+dP+yurADNvoMdd6ZHCxXtnaY="},"url":"https://www.scribd.com/document/287081480/Exposicion-o-Abandono-de-Menores-o-Incapaces","top_badge":null},"290664859":{"type":"document","id":290664859,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/290664859/149x198/42cc51b6a9/1448142538?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/290664859/298x396/ad512b50d8/1448142538?v=1","title":"Mala Practica Medica","short_title":"Mala Practica Medica","author":"Ximena Quinde","tracking":{"object_type":"document","object_id":290664859,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Cp6xTokwG8KPVNJ5Id3XOHW+18k="},"url":"https://www.scribd.com/presentation/290664859/Mala-Practica-Medica","top_badge":null},"291233217":{"type":"document","id":291233217,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/291233217/149x198/ed7413c96f/1448548963?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/291233217/298x396/d119f4c8f8/1448548963?v=1","title":"Sustitucion de Las Penas","short_title":"Sustitucion de Las Penas","author":"GabrielGomez","tracking":{"object_type":"document","object_id":291233217,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"jNLuJdxXj65dsjz9mY8Mp0e8/yg="},"url":"https://www.scribd.com/document/291233217/Sustitucion-de-Las-Penas","top_badge":null},"309794672":{"type":"document","id":309794672,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/309794672/149x198/09940b3008/1489675560?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/309794672/298x396/ec7342e1e5/1489675560?v=1","title":"el Derecho Penal de mexico","short_title":"el Derecho Penal de mexico","author":"Alejandro Cds","tracking":{"object_type":"document","object_id":309794672,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"lMJMw3dDGPDj4g4QAyupi14ZZOw="},"url":"https://www.scribd.com/doc/309794672/el-Derecho-Penal-de-mexico","top_badge":null},"311234748":{"type":"document","id":311234748,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/311234748/149x198/15f28549e6/1462203709?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/311234748/298x396/d4185bf08b/1462203709?v=1","title":"Unidad 3 Derecho Penal","short_title":"Unidad 3 Derecho Penal","author":"ensal2k","tracking":{"object_type":"document","object_id":311234748,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"5i3XU4qKgtE5/+ES3hPRHRu1ECA="},"url":"https://www.scribd.com/document/311234748/Unidad-3-Derecho-Penal","top_badge":null},"320095041":{"type":"document","id":320095041,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/320095041/149x198/183e34c362/1470246072?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/320095041/298x396/4d5852080e/1470246072?v=1","title":"Derecho Penal - Córdoba Casal","short_title":"Derecho Penal - Córdoba Casal","author":"Rafael Zambrino","tracking":{"object_type":"document","object_id":320095041,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"1b/nit9bWbab58QLdtJMQx2PU5Y="},"url":"https://www.scribd.com/document/320095041/Derecho-Penal-Cordoba-Casal","top_badge":null},"329764324":{"type":"document","id":329764324,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/329764324/149x198/5ced1451e1/1478101612?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/329764324/298x396/2eb785e538/1478101612?v=1","title":"Art 376 B y 377","short_title":"Art 376 B y 377","author":"Laura Franchezca Arrieta Fernandez","tracking":{"object_type":"document","object_id":329764324,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"5qqSjWKCoNjE4urD3bs/qAQcveg="},"url":"https://www.scribd.com/document/329764324/Art-376-B-y-377","top_badge":null},"375401515":{"type":"document","id":375401515,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/375401515/149x198/00312973d0/1522723927?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/375401515/298x396/8fd057c765/1522723927?v=1","title":"1 - 09-08-16 - Examen Múltiple Choice - Mesa Libre - Diego Sebastián MEANA","short_title":"1 - 09-08-16 - Examen Múltiple Choice - Mesa Libre - Diego Sebastián MEANA","author":"Grace Perez","tracking":{"object_type":"document","object_id":375401515,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"HWKGUNQwLro+xN1wg7vIXLJYjCQ="},"url":"https://www.scribd.com/document/375401515/1-09-08-16-Examen-Multiple-Choice-Mesa-Libre-Diego-Sebastian-MEANA","top_badge":null},"376561001":{"type":"document","id":376561001,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/376561001/149x198/1b9fe6c4e3/1523940994?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/376561001/298x396/8da766f1c0/1523940994?v=1","title":"CAPITULO Delitos Contra Los Medios de Transporte","short_title":"CAPITULO Delitos Contra Los Medios de Transporte","author":"sunilda","tracking":{"object_type":"document","object_id":376561001,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"xWbpkKQh044mnVhE1iaGy9Wr2NY="},"url":"https://www.scribd.com/document/376561001/CAPITULO-Delitos-Contra-Los-Medios-de-Transporte","top_badge":null}}},"seo_roadblock_props_path":"/doc-page/seo-roadblock-props/236618194","signup_context":null,"toolbar":{"search_path":"/search-4gen?allowed_pages=1&auth_token=efbOmUf3h8Oi34j1FpJAexduvz0%3D&authenticity_token=UJ0kwDd3TU9W13ekrdTG91VOPvVlVMkaPn3xLIV5VW485A%2FNhmJe361BdS52ukP1EpA2aANIryECunVT8PrcZw%3D%3D&expires=1540907928&wordDocumentId=236618194&wordUploadId=241052474"},"renewal_nag_props":null}-->
sólo alcanza-
rmi en tres ocasiones al vehículo y produjeron heridas en brazo izquierdo y en mano dereclia al conduclo¡:
No consta que éste fuera armado, ni que agrediera de manera alguna a sus perseguidores.
El arto 5.2 d) de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo (RCL [986/788). de Fuerza' y Cuerpos
de Seguridad, prescribe al respecto que «solamente deberán utilizar las armas en lus situaciones en que
exista un riesgo racionalmente grave para su vidu, su integridadfísica o la de terceras personas. en aque-
llas situaciones que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los
principios a que se refiere el apartado anterior». que son los criterios de racionalidad, proporcionalidad y
congruencia con el uso de los medios a su alcance.
Pues bien, ni existía riesgo racionalmente grave para las personas, ni para la seguridad ciuda-
dana y para el cumplimiento del concreto deber no les era nece.I'Urio el uso de la fuerza, ya que sin tal
violencia podían cumplirlo, la utilización de las armas comportaba peligro y no era proporcional con la
situación que exigía su intervención.
Se trataba de un delincuente que huía y el empleo de las armas /lO constituía el único medio uti-
lizable. Al haberse introducido en el parking resultaba factible controlar la salida del mismo y requerir
el apoyo y ayuda de otros agentes para la posterior detención del mismo.
Por otra parte, el delito perseguido no era de gravedad, ni consta siquiera que se utilizara en su
comis¡'Jn violencia alguna. Finalmente, el uso de armas notile meramente intimidatorio segLÍn el relato de
hechos probados y no se trataba de delincuente peligroso ". Vid. STS comentada, Fundamento Primero.
17 Si atendemos a la estructura del delito, en este momento retrocedemos un escalón: no nos ocupa ya
el análisis de elementos propios de la justificación (vg. el cumplimicnto de un deber) y sí, en cambio. de la
imprudencia, componente subjetivo de los tipos penales.
18 En este sentido vid. STS comentada, Fundamcnto Segundo.
19 Si bien en primera instancia la cuestión que ahora tratamos atañe a la tipicidad y, más concretamen-
te, a la parte subjetiva del tipo, en la argumcntaneión se entremezclan consideraciones relativas a la impru-
dencia (tipieidad) y al cumplimiento del deber Uustifieaeión), de modo que al fundamentar la existencia ele la
primera se alude, al mismo tiempo, a las razones que apoyan la imposibilidad de apreciar la segunda.
572
Anuario da Facultade de Dereito
Ahora bien, la plausibilidad inicial de la solución alcanzada por el Tribunal
Supremo resulta discutible si se tiene en cuenta que la bala que causó las lesiones fue
disparada por el revólver Astra perteneciente al acusado Miguel B.2() Yque, en conse-
cuencia, Gabriel S. no causó, pese a actuar imprudentemente, lesión alguna a José
María A. Esto es, y dado que el castigo de la imprudencia requiere, con carácter gene-
ral, la producción de un resultado de lesión", falta, en la conducta de Gabriel S., un ele-
mento del tipo de lesiones imprudentes, lo que habría de dar lugar a la atipicidad de su
comportamiento.
Dicho con otras palabras: el tipo de lesiones imprudentes no se conforma con la
desnuda infracción del deber de cuidado, sino que precisa, además, la producción de un
resultado lesivo objetivamente imputable a aquélla, que, en caso de no concurrir, deter-
minará, dada la ausencia de previsión legal del castigo de la ejecución incompleta de los
tipos imprudentes, la impunidad de la conducta. Si a ello se añaden las dificultades para
admitir la participación en la imprudencia
22
2\ no cabe sino asumir, como una realidad
díficilmente cuestionable, la mentada impunidad.
Ante esta evidencia, al Tribunal Supremo sólo le quedaba una opción para decla-
rar punible la conducta del agente cuyas balas no hirieron a José María A.: imputar el
resultado lesivo, ausente todo nexo físico-causal, a su comportamiento omisiv0
24
. La fór-
mula de la omisión impropia o comisión por omisión, actualmente regulada en el artícu-
lo 11 del Código PenaF
5
, permite, en efecto, enlazar, desde una óptica estrictamente jurí-
diea

, una conducta omisiva con una concreta lesión, y considerar a ésta como un resul-
tado de aquélla. El enlace o conexión entre ambos requiere la existencia de un especial
deber jurídico de actuar por parte del autor (posición de garante) y, además, la equiva-
lencia, según el sentido de la ley, entre la no evitación del resultado y su causación.
Esta parece ser la vía seguida por el Tribunal Supremo, que, en el Fundamento
Jurídico segundo de la sentencia, señala que Gabriel S. "ha infi'ingido el deber de cui-
dado y el resultado resulta objetivamente imputable a la acción (?), debiendo aíiadir-
se, además, la posición de garante que incumbía a cada uno de los acusados".
20 Vid. Fundamento Segundo de la STS comentada.
21 Vid. por todos FARRÉ TREPAT, La tentativa de delito, págs. 123 a 129. Barcelona 1986.
Sólo excepcionalmente está prevista la punición de comportamientos imprudentes sin necesidad de produc-
ción ulterior de un resultado lesivo, previsión legal que cabe identificar, fundamentalmente. con los ,delitos
de peligrg., Vid. al respecto FARRE TREPAT, La tentativa de delito, ob. cit., pág. 128; RODRIGUEZ
MONTANES, Delitos de peligro, dolo e imprudenc:ia, pág. 7, Madrid 1994.
22 Si bien es perfectamente factible concebir imprudencias de diversas personas a la vez, relacionadas
todas ellas con el mismo suceso, no 10 es considerar que una constituye ayuda o cooperación a otra. ya que
cada sujeto infringe su propia norma de cuidado. Vid., por todos, QUINTERO OLIVARES, Manual de
Derec:ho Penal. Parte General, págs. 618 y ss., Pamplona 1999.
23 Esta idea imposibilitaría acudir a una vía frecuentemente utilizada por la jurisprudencia en el ámbi-
to de los delitos dolosos: considerar que el garante que omite impedir un hecho delictivo partic:ipa (coope-
ración) en su comisión.
24 La imputación de un resultado a una omisión ha de fundamentarse en criterios cstrictamente jurídi-
cos, pues desde una óptica eausalista o fisieista resulta imposible realizar aquella imputación: la omisión es,
en efecto, un concepto jurídico y, en consecuencia, no existe en la naturaleza; dado que se identifica con la
nada, con el no-ser, y "de la nada, nada surge (ex nihilo nihil.fit)", sólo criterios propios del Derecho per-
mitirán enlazar una omisión y un resultado material.
25 Art. 11.- Los delitos o .faltas que c:onsistan en la produc:c:ión de Uf1 resultado sólo se entenderán
cometidos por omisión c:uando la no evitación del mismo, al infringir un espec:ial deberjurídic:o del autor,
equivalga, según el sentido de la Ley, a su c:ausac:ión. A tal efecto, se equiparará la omisión a la ac:c:irín:
a) Cuando exista una específica obligación legal o c:ontrac:tual de actuar.
b) Cuando el omitente haya creado una ocasión de riesgo para el bien jurídic:amente protegido
mediante una ac:c:ión y omisión prec:edente.
26 Abandonando, por tanto, la necesidad de establecer una relación causal entre la conducta y el resultado.
573
Eduardo Ramón Ribas
y decimos parece porque la Sentencia declara, sin fundamentación alguna, que el
resultado resulta objetivamente imputable a la acción
27
de Gabriel S., dando por supucs-
to lo que se ha de demostrar, esto es, el enlace físico-causal o jurídico entre su conducta
y la lesión, añadiendo, acto seguido, una vez ya admitida la relación de imputación obje-
tiva, que, además, los dos agentes (y por tanto el agente en último lugar citado) ocupa-
ban la posición de garante, argumento éste que parece reforzar
2H
la conclusión anterior.
En cualquier caso, si olvidamos ahora las deficiencias subrayadas y las atribuimos
a una simple falta de acierto en la redacción de la sentencia, podemos extraer las siguien-
tes ideas: el Tribunal Supremo acepta que tan sólo un disparo de Miguel B. alcanzó a la
víctima; establecida la relación causal entre la acción de este último y la lesión, no exis-
ten mayores problemas, dado que además su conducta es imprudente, para considerar que
ha realizado el tipo de lesiones culposas; aunque Gabriel S. no alcanza con sus disparos a
José María A., sí ocupa una posición de garante que permite responsabilizarle por el resul-
tado causado por su compañero, resultado que se le imputa a título de imprudencia.
En suma, y siempre según el Tribunal Supremo, existen, en el caso que nos
ocupa, dos autorías de distinto signo: en primer lugar, la de Miguel B., quien, median-
te una acción positiva, hiere imprudentemente a José María A.; y, en segundo lugar, una
autoría omisiva, protagonizada por Gabriel S., a quien, igualmente a título de impru-
dencia, también se imputa el resultado producido.
La corrección de esta solución ha de pasar el examen del artículo 11 del Código
Penal de 1995, ya anteriormente aludid0
2
'!. Esto es, la no evitación del resultado, en este
caso la lesión producida, ha de ser equivalente, según el sentido de la ley, a su causa-
ción activa; además, el sujeto ha de ocupar una posición de la que se derive un deber de
garantía dirigido a evitar la producción del resultado típico. Puesto que estas son exi-
gencias ineludibles, impuestas por la Ley, el juzgador habrá de motivar, si quiere impu-
tar el resultado a la omisión del autor, su efecti va concurrencia, circunstancia ésta que
eludió, como es fácil comprobar, el Tribunal Supremo, que tan sólo se refiere a la exis-
tencia de una genérica posición de garante de cada uno de los acusados, pero obvia fun-
damentar la equivalencia entre omisión y producción activa.
La presencia de ambos requisitos resulta dudosa. ¿Lesiona quien no evita que un
tercero dispare, sin intención de alcanzarla, a otra pcrsona? ¿Ocupan los agcntes de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad una posición jurídica que les convierte en garantes")
de la evitación de lesiones cuya causa sea la comisión de un delito? ¿Es posible impu-
tarles el resultado típico cuando han omitido cumplir con su deber de evitarlo?'l.
27 Afirmación absolutamcnte incorrecta, pues su acción, disparar con evidente riesgo para la salud del
sujeto perseguido, no produce rcsultado alguno. En realidad, el TS debería haber empleado el término con-
ducta, mucho más amplio, y apto para abarcar tanto comportamientos activos como omisivos.
28 Cuando, en realidad, debería cofundamentar y no, simplemente, reforzar una conclusión que carece
de toda base.
29 Si bien el TS aplica el CP de 1973, en el que no se regulaba la comisión por omisión, que. ello no
obstante, se admitía jurisprudencial y doctrinalmcnte (en este caso de forma mayoritaria), la incorporación
de un régimen legal al que someterla obliga a los juzgadores, si de ello pudiera resultar un beneficio para el
reo, a su observación.
30 Los agentes de los Cuerpos de Seguridad asumen voluntariamente una función pública, un com-
promiso genérico, de desempeñar los deberes de su cargo, entre ellos la prevención y persecución de deli-
tos. Esta especial posición les distingue de los simples ciudadanos, otorgándoles una responsabilidad cuali-
ficada que es, pese a todo, en mi opinión, incapaz de fundamentar un deber de garantía que permita la acti-
vación del artículo 11, lo que requeriría, por ejemplo, la asunción particular de la custodia de un detenido,
preso, etc.
31 En sentido negativo se posiciona MTR PUTO cuando afirma que los policías ticncn obligación dc
actuar ante cualquier delito "y sería absurdo castigarles por la propia comisión del delito s; no lo impiden".
Vid. MTR PUlO, Derecho Penal. Parte General, pág. 306, Barcelona 1999.
574
Anuario da Facultade de Dereito
Imaginando que la respuesta a las tres cuestiones formuladas sea positi va, aún
resta una última objeción que salvar. El artículo 11 del Código Penal y, en general, la
comisión por omisión, es una institución jurídica que nace para evitar, en principio con
carácter excepcional", la impunidad de conductas omisivas y, por tanto, causal mente no
conectadas con un resultado desvalorado jurídicamente, que, no obstante, resultan
materialmente no sólo indeseables sino valorativamente idénticas a comportamientos
activos tipificados penalmente. Ahora bien, cuando existe ya un autor activo y, por
tanto, el resultado típico se considera obra de un determinado sujeto, fundamentar una
autoría omisiva se presenta no sólo como algo innecesario sino que incluso puede lle-
gar a representar un contrasentido. El resultado ya ha sido imputado a una acción, ya
existe un autor de la obra delictiva; atribuir ahora la misma obra, el mismo resultado, a
quien, pese a tener el deber de evitar su producción, no participó en la misma, supone
conceder un espacio aplicativo excesivamente amplio a la comisión por omisión, lo que
la transforma en un instrumento de justicia criminal extremadamente peligroso".
La imputación, por todo ello, de la lesión sufrida por José María A. a la conduc-
ta omisiva de Gabriel S., debería haberse hecho con suma cautela, y motivando, en
cualquier caso, la concurrencia de los requisitos exigidos por el artículo 11 del Código
Penal de 1995.
4. LA OMISIÓN DEL DEBER DE IMPEDIR DELITOS
La posible impunidad del comportamiento de Gabriel S.A podría evitarse
mediante la apreciación de un delito de omisión del deber de impedir delitos, que se pre-
sentaría, en supuestos de estructura similar al analizado, no sólo como el último recur-
so al que acudir, sino, incluso, como la respuesta penal más natural, según se deriva de
las previsiones de nuestro texto punitivo. Así es, el artículo 450
34
del Código Penal de
1995, al tipificar la conducta de quien, pudiendo hacerlo con su intervención inmedia-
ta y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las
personas en su vida, integridad o salud, libertad o lihertad sexual, ofrece una respues-
ta punitiva específica para aquellos casos en que la producción de una lesión)5 aparece
32 Vid. en este sentido SILVA SÁNCHEZ, El delito de omisián. Concepto y sistema, págs. 7 y 9.
Barcelona 1986.
33 En todos los supuestos en que un sujeto determinado ejecuta materialmente el hecho antijuridico y
es considerado autor del mismo, la atribución de igual condición a quien, sin participar en su comisión, no
impidió aquel hecho, equivale a realizar una interpretación analógica: son autores del delito todos los que lo
han cometido y aquellos otros que, sin cometerlo, merecen, por infringir un especial deber de actuar, idén-
tico reproche. Obsérvese, por otra parte, que no se trata, siquiera, de acudir a la construcción de la autoría
mediata: el omitente no utiliza como instrumento a otra persona que ejecuta, de propia mano, el hecho típi-
co; se limita a no impedir, cuando de él se espera lo contrario, su comisión.
Estas circunstancias aconsejan que, sin eliminar radicamente la posibilidad de imputar, existente ya
un autor activo, un resultado a quien omitió su evitación, este sea un recurso al que se acuda sólo de forma
excepcional. Sirva de ejemplo el siguiente supuesto: un sujeto dispara a otro causándole una herida letal que,
sin embargo, puede ser operada, con fundadas esperanzas de éxito, por un cirujano que ha adquirido recien-
temente determinados conocimientos excepcionales en Estados Unidos. Pese a encontrarse de guardia cuan-
do llega aquel pacicnte y estar dispuesto todo el material quirúrgico dccidc, en el último momento, y al tcner
conocimiento de su pertenencia a una banda armada, no intcrvenirle. La muerte resulta imputable, en prin-
cipio, tanto a aquél que hirió a la víctima como al médico que decidió no llevar a cabo la intervención.
34 Ohviamos referirnos aquÍ al artículo 412 del Código Penal (Dcnegación dc auxilio), por no adap-
tarse a la estructura del caso fallado en la sentencia que comentamos. Pese a su condición de delito especial,
comisihle sólo por autoridades o funcionarios públicos, este precepto exige, en sus respectivos números, el
previo requerimiento, a prestar auxilio, de una autoridad o particular, lo que le invalida como eventual solu-
ción del supuesto enjuiciado en la STS 26/1998 de 16 de enero.
35 De alguno de los bienes protegidos por los delitos enumerados en el artículo 450.
575
Eduardo Ramón Ribas
como una consecuencia, próxima, de la comisión de un delito que el omitente estaba en
condiciones de impedir o intentar impedir. Se evita, de este modo, atribuir el resultado
a quien ni lo causó ni participó en su producción, mas ocupaba una posición que, por
permitirle interrumpir el curso causal que conduCÍa a aquél, generaba un deber de impe-
dir la comisión del delito y, por consiguiente, el resultado lesivo.
También cuando el sujeto que está en condiciones de impedir el delito tiene un deber
específico de actuar es aplicable, pese al sentir doctrina/'" y jurisprudencial contra-
rio, esta figura. Al margen de las razones expuestas anteriormente, tendentes a evi-
tar; al limitar su aplicación a supuestos en los que no concurra ya una autoría acti-
va, un uso excesivo de la comisión por omisión, existen otras razones que abogan
por aquella solución.
En el artículo 176 del Código Penal se tipifica la conducta de la autoridad o fún-
cionario público que, «faltando a las obligaciones de su cargo», permitiere que otras
personas ejecuten los delitos de torturas tipificados en los artíClt/oS precedentes,
fijando para ella las mismas penas establecidas para los autores de las torturas.
Esta expresa tipificación evidencia, si no quiere considerorse redundante'7. que la
existencia de un deber especial asumido de forma genérica)" es insuficiente poro
generar el nacimiento de un deber de garontía dotodo de los extroordinarios efectos
que prevé el artículo JP'.
En el mismo sentido opunta el artículo 412.3 del citado texto legal. En él se prevé el
castigo del funcionario público o autoridad que, requerido por un particulor a pres-
tor algún auxilio a que «vengo obligado por rozón de su cargo» pora evitar un deli-
t0
411
, se obstuviero de prestarlo. El sujeto octivo de este delito de omisión propio no
responderá
41
, caso de ejecutarse el delito para cuya evitación se le requirió, de este
último, pues la voluntad de la leyes clara: la responsabilidad penol de los fúncio-
norias o outoridades que, aun estando obligados por razón de su cargo, denieguen
el auxilio para el quefúeran requeridos, se sustanciará a través del artículo 412.3.
Considerarles autores del delito de resultado que evenuwlmente se hubiera cometi-
do supondría vaciar en gran medida el contenido del delito de denegación de auxi-
lio. Si en los casos contemplados en este delito, pese a la especial obligación de
deber existente, no resulto posible imputar la comisión del delito no evitado, idénti-
ca reflexión deberá trasladarse al comentario del artículo 450: la única diferencia
entre ambos, cuando el sujeto que decide no impedir el delito es una autoridad ofun-
cionario público, radica en la existencia de un requerimiento en el primero de ellos,
mientros en el segundo la posibilidad de intervención es inmediata.
36 Vid. en este sentido GON;SÁLEZ RUS, Curso de Derecho Penal e.l'pa¡Jol. Parte Especial. 11. pág.
468, Madrid 1997; SERRANO GOMEZ, Derecho Pena!. Parte Especial, pág. 742. Madrid 1997.
37 Por resultar ya aplicable el artículo 11 del ep.
38 En la medida que resulta inherente a la condición funcionarial del sujeto.
39 El precepto alude a la infracción de los deberes propios del cargo, lo que significa que existe una
especial posición de deber que, no obstante, resulta dudoso, como hemos advertido con anterioridad, que
equivalga al deber de garante contemplado en el artículo 11.
40 El artículo 412.3 establece un diferenciado tratamiento punitivo en orden a la naturalcza del delito
cuyo auxilio deniega. Así, si se trata de un delito contra la vida de las personas, la pena prevista es la de
multa de dieciocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo
de tres a seis años. Si el delito lo es contra la integridad, libertad sexual, salud o libertad de las personas, la
pena cuya imposición se prevé es la de multa de doce a dieciocho meses y suspensión dc empleo o cargo
público de uno a tres años. Finalmente, cuando el requerimiento lo fue para evitar cualquier otro dclito u
otro mal, la pena es de multa de tres a docc meses y suspensión de empico o cargo público por tiempo dc
seis meses a dos años.
41 Que se perfecciona, por lo tanto, con independencia de la verificación del delito cuyo auxilio se
denegó.
576
Anuario da Facultade de Dereito
La solución reClen apuntada requiere, no obstante, que nos detengamos breve-
mente en el análisis del caso y de su posible subsunción en el delito tipificado en el artí-
culo 450.
En realidad, en el supuesto enjuiciado podemos encontrar no una sino dos omi-
siones. Cada uno de los agentes ejecuta una acción imprudente, disparar, cuando ello no
era necesario, con evidente riesgo para la vida y salud del delincuente perseguido, al
tiempo que omiten el deber de impedir que su compañero actúe del modo descrito.
Además, uno de los riesgos generados se realiza en el resultado causado, que podría
haberse evitado si cualquiera de los acusados hubiera impedido la incorrecta actuación
del otro.
Comprobada la plural presencia de acciones y omisiones procede analizar su
relevancia penal. Uno de los agentes, por fortuna, no produce lesión alguna a José María
A.D, con lo que su imprudente comportamiento carece, en principio, de significación
penal. El otro sí causa, cn cambio, el resultado que permite completar la estructura típi-
ca del delito de lesiones y considerarlo, por ello, autor dc dicho delito.
En relación con la posible comisión de un delito de omisión del deber de impe-
dir delitos, debemos señalar, ante todo, que el mismo se configura, dogmáticamente,
como un delito de simple inactividad
4
", que no requiere, por lo tanto, la efectiva pro-
ducción del delito que había de impedirse
4
1, de forma que, aun sin haberse producido la
lesión, podría afirmarse su existencia. De haber sido este el caso, cada uno de los acu-
sados sería autor de su propia omisión y, de estimarse concurrentes los diferentes ele-
mentos típicos exigidos por el artículo 450
44
, del delito en él descrito. La producción del
resultado incidc, sin embargo, en esta última conclusión: parece excesivo, efectiva-
mente, considerar que Miguel B. cs autor de un delito imprudente de lesiones y, adcmás,
de un delito de omisión del deber de impedir delitos, concurso dclictivo que, pese a
todo, resulta teoricamente posible
4
).
Las reflexioncs precedentes presuponen la subsunción de las conductas de
Miguel B. y Gabriel S. en el artículo 450, pues ambos omitcn el deber de evitar la
imprudente actuación del otro agente, derivándose, de una de ellas, un resultado lesivo
que completa la estructura típica dcl delito de lesiones, esto es, de una de las figuras
delictivas cuya comisión obliga a impedir aquella disposición. Ahora bien, la adecua-
ción al tipo de omisión del deber de impedir delitos de la conducta de Gabriel S., hasta
ahora afirmada, presenta ciertos problemas.
42 Delito que tal vez no se haya cometido por la eficaz actuación defensiva de la víctima, por la intcr-
vención de terceros, por la torpe actuación del autor, etc.
43 Vid. por todos, MUÑOZ CONDE, Derecho Penal. Parte Especial, pág. 912,Valencia 1999: VIVES
ANTÓN, Derecho Penal. Parte Especial, pág. 292, Valencia 1993.
44 Art. 450.1- El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no
impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, lihertad o liher-
tad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos aiios si el delito.fitera contra la vida,
y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito impedido le correspon-
diera igualo menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aqwSI.
45 Como acertadamente señala MIR PUrG, "pese a comproharse la presencia de un delito de acci'Jn,
podrá concurrir además un delito de omisión cuando exista unafáse omisiva cuyo des valor no resulte uhur-
cado por el delito de acción". Cfr. MrR PUrG, Derecho Penal. Parte General, ob. cit., pág. 298.
En el supuesto enjuiciado cn la sentencia que comentamos, Miguel B., al actuar imprudentemente
contra la vida e integridad de José María A., genera un peligro, posteriormente realizado en el resultado lesi-
vo, que determina la existencia de un concreto contenido de injusto. Al omitir simultáneamente controlar
otra fuente de peligro que, sin embargo, no llega a producir lesión alguna, concurre un des valor adicional
que no es contemplado por el delito de lesiones imprudentes.
577
Eduardo Ramón Rihas
En efecto, a pesar de que el artículo 450 alude, genéricamente, a la no evitación
de delitos que afecten a las personas en su vida, integridad o salud, lihertad o lihertad
sexual, por lo que, en principio, cabe incluir cualquier delito contra aquellos bienes, con
independencia de su naturaleza dolosa o culposa, la extensión del tipo a los delitos
imprudentes es altamente cuestionable. Y no tanto porque ello supusiera una interven-
ción penal excesiva
4
(' o por la probable equivocidad de la conducta
4
? y, ni siquiera, por
causa de la imposibilidad de hablar de la existencia de un delito imprudente hasta que
no se haya producido el resultado
4X4
', sino por la absolutamente dispar gravedad que
poseen delitos dolosos e imprudentes. Dado que de la figura regulada en el artículo 450
no se deriva un deber general de impedir la comisión de delitos, sino únicamente de
determinados delitos, estableciéndose incluso diferencias punitivas en atención al deli-
to no impedido, tal vez deba diferenciarse también según el grado de des valor subjeti-
vo de la conducta que haya de impedirse, pues parece más grave no actuar contra una
ataque doloso que frente a una agresión imprudente.
No obstante, esta última observación pierde sustantividad si se considera que los
bienes protegidos por el delito de omisión del deber de impedir delitos son la vida, la
salud e integridad, la libertad y la libertad sexual. Y es que, existente una situación de
riesgo para alguno de estos bienes, ¿importa cuál sea la fuente del peligro? El legisla-
dor desea ofrecer, mediante el artículo 450, una tutela excepcional, más amplia que la
que resulta de los delitos de homicidio, lesiones, detenciones, etc., a ciertos bienes per-
sonales de extraordinario valor. Si existe la posibilidad de impedir su lesión, ¿qué tras-
cendencia posee el hecho de que la situación de peligro la genere un comportamiento
doloso o imprudente?
Incluso aceptando que es indistinto el carácter doloso o culposo que posea la
agresión, el ámbito típico de la conducta descrita en el artículo 450 vendría restringido
por la atipicidad de la imprudencia en los delitos contra la libertad y la libertad sexual.
Ello significa que la protección penal de la vida y la salud se articularía, delitos de
homicidio y lesiones al margen, a través de los delitos de omisión del deber dc socorro
y omisión del deber de impedir delitos: el primero actúa cuando la situación de riesgo
ha sido generada por cualquier fuente distinta a la comisión (futura) de un delit0
50
; el
segundo cuando el peligro procede de su próxima comisión.
46 En este sentido GONZÁLEZ RUS, Curso de Derecho Penal español. Parte Especial. JJ. ob. cit.,
pág. 469.
47 "Lo que hará dificil para el omitente percihir que está ante un delito". Vid. GONZÁLEZ RUS,
Curso de Derecho Penal español. Parte   JI, ob. cit., pág. 469.
48 "Por lo que. en rigor, no es posihle impedir un delito imprudente". Vid. GONZÁLEZ RUS, Curso
de Derecho Penal español. Parte Especial. ff, ob. cit., pág. 469.
49 Si bien es cicrto que no existc un delito culposo hasta que se produce el resultado típico, ello no es
obstáculo para hablar de la evitacirín de un delito imprudente. Precisamente porque aún no se ha producido
es posible todavía impedirlo.
También en los delitos dolosos la intervención que se exige ha de ser idónea para impedir su comi-
sión (con lo que aún no existe, al menos en su forma consumada, el delito), sin necesidad de tener que espe-
rar, siquiera, al inicio de la ejecución, pues, como señala QUINTERO OLIVARES, aunque la intcrvención
requerida ha de ser inmediata, "de ello no se deduce que tamhién el delito que se haya de cometer sea abso-
lutmnente inmediato. sino que la prontitud de la intervención puede frenar un proceso que acaso más tarde
ya no seaposihle detener", de modo que lo que debe impedirse "es tanto la ejecución del delito que no ha
comenzado a producirse, como la interrupción o detención del delito que ya se está ejecutando". Vid.
QUINTERO OLIVARES, Comentarios al Nuevo Código Penal, dir. Gonzalo Quintero Olivares. pág. 1939,
Pamplona 1996.
En contra, exigiendo que el delito que se vaya a impedir se encuentre en un estadio que ya sca puni-
ble como delito, MUNOZ CONDE, Derecho Penal. Parte Especial, ob. cit., pág. 913.
50 Si el peligro nace de la comisión de un dclito ya perfeccionado sí scrá aplicable el delito de omisión
del deber de socorro.
578
Anuario da Facultade de Dereito
Un posicionamiento en relación con el bien jurídico proteRido por el delito de omi-
sión del deber de impedir delitos requiere una fundamentación que no es posible rea-
lizar en este comentario. Pese a ello, sí he de seílalar que, aún inclinado inicialmente
por una lectura que ensalce la idea de que son los hienes individuales vida, salud y
libertad los tutelados, el hecho de que el peliRro para los dos primeros pretenda inte-
rrumpirse de modo distinto según la fuente del riesgo, obliga a otorRar cierta rele-
vancia a otros valores (así, la colahoración con la Administración de Justicia) que
podrá incidir, lógicamente, en las soluciones que se ofrezcan.
5. CONCLUSIONES
Miguel B.T. comete un delito de lesiones imprudentes. Además, desatiende su
deber de impedir la también imprudente conducta de su compañero. Dicha omisión es
susceptible de subsumirse en el delito tipificado en el artículo 450 del Código Penal: la
omisión del deber de impedir delitos. Aunque finalmente el delito culposo de Gabriel
S.A no ha llegado, afortunada y casualmente, a producirse, ello no obsta a la aplicación
del delito omisivo, pues en él se sanciona una omisión pura, en la que el sujeto respon-
de por no llevar a cabo la acción esperada, con independencia de que el delito que había
de impedirse se ejecute o n0
5l

Gabriel S.A. realiza una acción imprudente que, por no causar lesión alguna,
resulta atípica. Dado que no cabe la participación en delitos culposos, su conducta sólo
será punible si se estima que existe un delito de omisión del deber de impedir delitos
(en este caso el imprudentemente cometido por su compañero) o se le considera autor,
en comisión por omisión, de las lesiones sufridas por José María A.D. En mi opinión,
sólo la primera de estas posiciones es, si se prueba la concurrencia de los diferentes ele-
mentos típicos del artículo 450, plausible; la segunda, en cambio, ensancha excesiva-
mente el ámbito aplicativo del artículo 11, se opone a ciertas consideraciones de orden
sistemático que abogan por la inaplicación de aquél, y vaciaría, en gran medida, un deli-
to, el de omisión del deber de impedir delitos, que nace precisamente para sancionar las
conductas de quienes, sin participar en el delito cometido, no intentan evitarlo, y ello
aunque ocupen una especial posición de deber (por ejemplo, por ser agentes de los
Cuerpos de Seguridad), que sólo excepcionalmente, si concurren otras circunstancias,
podrá fundamentar la imputación del resultado.
51 Debo recordar, sin embargo, que, aún siendo teóricamente posible, la solución del concurso de deli-
tos se hará depender de la posición que se defienda en relación con el delito de omisión del deber de impe-
dir delitos (si se comete o no cuando no se impide la comisión de un delito imprudente) y, aún, de la posi-
ble sobredimensión del injusto realmente producido.
579

","static_promo_banner_cta_url":"https://www.scribd.com/"},"eligible_for_exclusive_trial_roadblock":false,"eligible_for_seo_roadblock":false,"exclusive_free_trial_roadblock_props_path":"/doc-page/exclusive-free-trial-props/236618194","flashes":[],"footer_props":{"urls":{"about":"/about","press":"/press","blog":"http://literally.scribd.com/","careers":"/careers","contact":"/contact","plans_landing":"/subscribe","referrals":"/referrals?source=footer","giftcards":"/giftcards","faq":"/faq","accessibility":"/accessibility-policy","faq_paths":{"accounts":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246346","announcements":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246066","copyright":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246086","downloading":"https://support.scribd.com/hc/articles/210135046","publishing":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246366","reading":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246406","selling":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246326","store":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246306","status":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/360001202872","terms":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246126","writing":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246366","adchoices":"https://support.scribd.com/hc/articles/210129366","paid_features":"https://support.scribd.com/hc/sections/202246306","failed_uploads":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210134586-Troubleshooting-uploads-and-conversions","copyright_infringement":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210128946-DMCA-copyright-infringement-takedown-notification-policy","end_user_license":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210129486","terms_of_use":"https://support.scribd.com/hc/en-us/articles/210129326-General-Terms-of-Use"},"publishers":"/publishers","static_terms":"/terms","static_privacy":"/privacy","copyright":"/copyright","ios_app":"https://itunes.apple.com/us/app/scribd-worlds-largest-online/id542557212?mt=8&uo=4&at=11lGEE","android_app":"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.scribd.app.reader0&hl=en","books":"/books","sitemap":"/directory"}},"global_nav_props":{"header_props":{"logo_src":"/images/landing/home2_landing/scribd_logo_horiz_small.svg","root_url":"https://www.scribd.com/","search_term":"","small_logo_src":"/images/logos/scribd_s_logo.png","uploads_url":"/upload-document","search_props":{"redirect_to_app":true,"search_url":"/search","query":"","search_page":false}},"user_menu_props":null,"sidebar_props":{"urls":{"bestsellers":"https://www.scribd.com/bestsellers","home":"https://www.scribd.com/","saved":"/saved","subscribe":"/archive/pmp_checkout?doc=236618194&metadata=%7B%22context%22%3A%22pmp%22%2C%22action%22%3A%22start_trial%22%2C%22logged_in%22%3Afalse%2C%22platform%22%3A%22web%22%7D","top_charts":"/bestsellers","upload":"https://www.scribd.com/upload-document"},"categories":{"book":{"icon":"icon-ic_book","icon_filled":"icon-ic_book_fill","url":"https://www.scribd.com/books","name":"Books","type":"book"},"news":{"icon":"icon-ic_articles","icon_filled":"icon-ic_articles_fill","url":"https://www.scribd.com/news","name":"News","type":"news"},"audiobook":{"icon":"icon-ic_audiobook","icon_filled":"icon-ic_audiobook_fill","url":"https://www.scribd.com/audiobooks","name":"Audiobooks","type":"audiobook"},"magazine":{"icon":"icon-ic_magazine","icon_filled":"icon-ic_magazine_fill","url":"https://www.scribd.com/magazines","name":"Magazines","type":"magazine"},"document":{"icon":"icon-ic_document","icon_filled":"icon-ic_document_fill","url":"https://www.scribd.com/docs","name":"Documents","type":"document"},"sheet_music":{"icon":"icon-ic_songbook","icon_filled":"icon-ic_songbook_fill","url":"https://www.scribd.com/sheetmusic","name":"Sheet Music","type":"sheet_music"}},"nav_categories":["mixed","book","audiobook","magazine","document","sheet_music"],"selected_content_type":"mixed","username":"","search_overlay_props":{"search_input_props":{"focused":false,"keep_suggestions_on_blur":false}}}},"recommenders":{"related_titles_recommender":{"ids":[146898898,151670232,248821126,89880777,124605842,274832782,3151787,88504366,269140299,311234748,168981805,329764324,117430205,309794672,287081480,217149348,291233217,245235468,375401515,171577931,238796714,290664859,238125129,30576996,138058813,320095041,376561001,189443341,206118770,254653763,239477290,239480180,239477534,239478411,239478402,239477366,239480177,239480201,239478493,239480214,239480235,239480223,239480173,239478373,238904117,238823520,238823033,238822901,238823041,238903748,238903356,238823017,238903781,238822925,238823503,238823448,238903392,238823530,238823528,238823526],"title_link":null,"title":null,"track_opts":{"compilation_id":"Bj0HBXllkHN/O2dYSKsGnLm1ACo=","module_id":"W+71x/KbJGk3AMK08gBYYUt95bc=","widget_name":"right sidebar","track_id":"flattened_recommender"}},"footer_recommenders":{"recommenders":[{"ids":[146898898,151670232,248821126,89880777,124605842,274832782,3151787,88504366,269140299,311234748,168981805,329764324,117430205,309794672,287081480,217149348,291233217,245235468,375401515,171577931,238796714,290664859,238125129,30576996,138058813,320095041,376561001,189443341,206118770,254653763],"title_link":null,"title":"Documents Similar To Autoria y Participacion en Los Delitos Imprudentes","track_opts":{"compilation_id":"Bj0HBXllkHN/O2dYSKsGnLm1ACo=","module_id":"Ri+aWe9fePENwaR8N+AQBqFyYHM=","widget_name":"document_carousel"}},{"ids":[239477290,239480180,239477534,239478411,239478402,239477366,239480177,239480201,239478493,239480214,239480235,239480223,239480173,239478373,238904117,238823520,238823033,238822901,238823041,238903748,238903356,238823017,238903781,238822925,238823503,238823448,238903392,238823530,238823528,238823526],"title_link":null,"title":"More From NELSON CAYCHO ANCHELIA","track_opts":{"compilation_id":"Bj0HBXllkHN/O2dYSKsGnLm1ACo=","module_id":"MFSadHxe2+sxdDHiW33+c7i7zHg=","widget_name":"document_carousel"}}]},"seo_new_docs_recommenders":{"recommenders":[]},"documents":{"3151787":{"type":"document","id":3151787,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/3151787/149x198/716da4aefe/1399599414?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/3151787/298x396/d1c1c8e251/1399599414?v=1","title":"Responsabilitat en PRL (6) 10_10_07","short_title":"Responsabilitat en PRL (6) 10_10_07","author":"lcanetv","tracking":{"object_type":"document","object_id":3151787,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"XpDW2O4d7x/yb1bXjratB8xHvWU="},"url":"https://www.scribd.com/document/3151787/Responsabilitat-en-PRL-6-10-10-07","top_badge":null},"30576996":{"type":"document","id":30576996,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/30576996/149x198/14bbafa8b9/1526957188?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/30576996/298x396/7545506857/1526957188?v=1","title":"Bustos & Hormazabal - Lecciones de Derecho Penal - Vol. II","short_title":"Bustos & Hormazabal - Lecciones de Derecho Penal - Vol. II","author":"yonosoyeste","tracking":{"object_type":"document","object_id":30576996,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"48xkQ+f4QsI9S0LgvI6WAMJnxvg="},"url":"https://www.scribd.com/doc/30576996/Bustos-Hormazabal-Lecciones-de-Derecho-Penal-Vol-II","top_badge":null},"88504366":{"type":"document","id":88504366,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/88504366/149x198/37dd28afe0/1413159742?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/88504366/298x396/b3461a98bc/1413159742?v=1","title":"Código Penal EM","short_title":"Código Penal EM","author":"Silvia Guadalupe Tapia Almazán","tracking":{"object_type":"document","object_id":88504366,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"qM+WFJf5g5qclWysdALK3Erdj+Y="},"url":"https://www.scribd.com/document/88504366/Codigo-Penal-EM","top_badge":null},"89880777":{"type":"document","id":89880777,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/89880777/149x198/e674fbf0dc/1435409622?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/89880777/298x396/2fae3805c9/1435409622?v=1","title":"025_LEY No. 641 -CÓDIGO PENAL","short_title":"025_LEY No. 641 -CÓDIGO PENAL","author":"Zalua Karelia Dávila","tracking":{"object_type":"document","object_id":89880777,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"WoyD28SGqSDGBDLmjDGiBbmRQVw="},"url":"https://www.scribd.com/document/89880777/025-LEY-No-641-CODIGO-PENAL","top_badge":null},"117430205":{"type":"document","id":117430205,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/117430205/149x198/a81158e562/1360759285?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/117430205/298x396/d21747b306/1360759285?v=1","title":"Derecho Penal II. 2012, Semestre I","short_title":"Derecho Penal II. 2012, Semestre I","author":"garcia_cubillos_88","tracking":{"object_type":"document","object_id":117430205,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"m5fhj0K4+fpng/S3vckeIMBeOk0="},"url":"https://www.scribd.com/document/117430205/Derecho-Penal-II-2012-Semestre-I","top_badge":null},"124605842":{"type":"document","id":124605842,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/124605842/149x198/94541ac014/1448609235?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/124605842/298x396/a7ca009ff2/1448609235?v=1","title":"Código penal del estado de méxico","short_title":"Código penal del estado de méxico","author":"laurapt","tracking":{"object_type":"document","object_id":124605842,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"p94RV6okSxOBnu57HoqDAHj8PhE="},"url":"https://www.scribd.com/document/124605842/Codigo-penal-del-estado-de-mexico","top_badge":null},"138058813":{"type":"document","id":138058813,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/138058813/149x198/e836a3ab09/1409378798?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/138058813/298x396/75b07a246d/1409378798?v=1","title":"Problema","short_title":"Problema","author":"Sergio Mijhail Córdova Zuloeta","tracking":{"object_type":"document","object_id":138058813,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"H+a/VrqwBZABpXSCTzHzJkeYwLw="},"url":"https://www.scribd.com/document/138058813/Problema","top_badge":null},"146898898":{"type":"document","id":146898898,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/146898898/149x198/7a04917a2b/1397723236?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/146898898/298x396/2b2732e339/1397723236?v=1","title":"Programa Derecho Penal 2\r\n","short_title":"Programa Derecho Penal 2\r\n","author":"Eduardo Carzolio","tracking":{"object_type":"document","object_id":146898898,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"j0dSEyaKEufs9AZqZiyqeVafZJ4="},"url":"https://www.scribd.com/document/146898898/Programa-Derecho-Penal-2","top_badge":null},"151670232":{"type":"document","id":151670232,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/151670232/149x198/ed49f5c359/1372924523?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/151670232/298x396/315bc7c380/1372924523?v=1","title":"Codigo penal Edomex.pdf","short_title":"Codigo penal Edomex.pdf","author":"tetrosky","tracking":{"object_type":"document","object_id":151670232,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"NorDwug07Npa97by8Bva+RcLs5I="},"url":"https://www.scribd.com/document/151670232/Codigo-penal-Edomex-pdf","top_badge":null},"168981805":{"type":"document","id":168981805,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/168981805/149x198/06308649e0/1431059223?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/168981805/298x396/0b1ddd58b5/1431059223?v=1","title":"Codigo Penal Estado de Mexico","short_title":"Codigo Penal Estado de Mexico","author":"Batzoky Bat","tracking":{"object_type":"document","object_id":168981805,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"oyLbAqutArcGk+sYCSwGguJ7g7w="},"url":"https://www.scribd.com/document/168981805/Codigo-Penal-Estado-de-Mexico","top_badge":null},"171577931":{"type":"document","id":171577931,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/171577931/149x198/e86ef175b3/1380339355?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/171577931/298x396/90ce6849f1/1380339355?v=1","title":"LA VIOLACIÓN","short_title":"LA VIOLACIÓN","author":"Mario Tapia Valenzuela","tracking":{"object_type":"document","object_id":171577931,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"LZ4KnCjcRumyxqNvYQOIlJ1htwk="},"url":"https://www.scribd.com/document/171577931/LA-VIOLACION","top_badge":null},"189443341":{"type":"document","id":189443341,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/189443341/149x198/1235a7cd6e/1400113611?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/189443341/298x396/c570a52719/1400113611?v=1","title":"LAADICIONDELAMBITOPERSONALALDELITODEAMENAZAS","short_title":"LAADICIONDELAMBITOPERSONALALDELITODEAMENAZAS","author":"Marcelo Andrés Acuña Silva","tracking":{"object_type":"document","object_id":189443341,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"W6UqVSHFVW222zRzLro2SngpnQM="},"url":"https://www.scribd.com/document/189443341/LAADICIONDELAMBITOPERSONALALDELITODEAMENAZAS","top_badge":null},"206118770":{"type":"document","id":206118770,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/206118770/149x198/c562586af5/1392054000?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/206118770/298x396/a50b2f7318/1392054000?v=1","title":"codvig006","short_title":"codvig006","author":" Daniel","tracking":{"object_type":"document","object_id":206118770,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"8txwnSn0LJyJcIlZLz6p5rmU1gI="},"url":"https://www.scribd.com/document/206118770/codvig006","top_badge":null},"217149348":{"type":"document","id":217149348,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/217149348/149x198/922927e5cd/1451140773?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/217149348/298x396/629f75648d/1451140773?v=1","title":"La Responsabilidad Penal Del Funcionario","short_title":"La Responsabilidad Penal Del Funcionario","author":"Gustavo Millaqueo Nahuelpan","tracking":{"object_type":"document","object_id":217149348,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"nHuTngLDxoN+0QdKUWDEIHZf2dY="},"url":"https://www.scribd.com/document/217149348/La-Responsabilidad-Penal-Del-Funcionario","top_badge":null},"238125129":{"type":"document","id":238125129,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238125129/149x198/7d12ce9821/1409345837?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238125129/298x396/fc2fb14a94/1409345837?v=1","title":"esructura bienes juridicos","short_title":"esructura bienes juridicos","author":"Charles K. Ayerbe Sequeiros","tracking":{"object_type":"document","object_id":238125129,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"X1xi8n56kGhOgiCREMnFXBTGuDs="},"url":"https://www.scribd.com/document/238125129/esructura-bienes-juridicos","top_badge":null},"238796714":{"type":"document","id":238796714,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238796714/149x198/8b9b995350/1409954826?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238796714/298x396/3954d3cca4/1409954826?v=1","title":"Tramiete Alimentos","short_title":"Tramiete Alimentos","author":"abraham1010","tracking":{"object_type":"document","object_id":238796714,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"MZj2TJl6lWKygZDoHX9tMiA1kcA="},"url":"https://www.scribd.com/document/238796714/Tramiete-Alimentos","top_badge":null},"238822901":{"type":"document","id":238822901,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238822901/149x198/5377612de8/1409989427?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238822901/298x396/5c7e350cde/1409989427?v=1","title":"El Modelo Cientifico de La Primera Jurisprudencia","short_title":"El Modelo Cientifico de La Primera Jurisprudencia","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238822901,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"MaZJyM5d9m0Ecf/q43Wfs4iUsFU="},"url":"https://www.scribd.com/document/238822901/El-Modelo-Cientifico-de-La-Primera-Jurisprudencia","top_badge":null},"238822925":{"type":"document","id":238822925,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238822925/149x198/93f0e1a7d9/1409989444?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238822925/298x396/58e915ddc7/1409989444?v=1","title":"El Principio de Legalidad en La Constitucion","short_title":"El Principio de Legalidad en La Constitucion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238822925,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"BimBkBHeWv93Ai4BzJwggN6/qfU="},"url":"https://www.scribd.com/document/238822925/El-Principio-de-Legalidad-en-La-Constitucion","top_badge":null},"238823017":{"type":"document","id":238823017,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823017/149x198/44a962f733/1409989567?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823017/298x396/0e606363b6/1409989567?v=1","title":"La Decision en El Derecho y La Topica Juridica","short_title":"La Decision en El Derecho y La Topica Juridica","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823017,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"tOcKDNKVPIzfeYncIO4s7N1UQjY="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823017/La-Decision-en-El-Derecho-y-La-Topica-Juridica","top_badge":null},"238823033":{"type":"document","id":238823033,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823033/149x198/05120256dc/1409989578?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823033/298x396/e20937d7d6/1409989578?v=1","title":"El Concepto de Omision y Negligencia","short_title":"El Concepto de Omision y Negligencia","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823033,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Oj3VrUTio3Dy8/f1MHUw2qL222E="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823033/El-Concepto-de-Omision-y-Negligencia","top_badge":null},"238823041":{"type":"document","id":238823041,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823041/149x198/8b668eac20/1409989587?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823041/298x396/da2d5e1457/1409989587?v=1","title":"Etica Juridica Sin Metafisica","short_title":"Etica Juridica Sin Metafisica","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823041,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"F0nheKKyjFlrMz4fecSuWdk5h2I="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823041/Etica-Juridica-Sin-Metafisica","top_badge":null},"238823448":{"type":"document","id":238823448,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823448/149x198/7fde013343/1409990054?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823448/298x396/c875d92d54/1409990054?v=1","title":"Imputacion Objetiva en Los Delitos Imprudentes","short_title":"Imputacion Objetiva en Los Delitos Imprudentes","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823448,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Jqxd/ASjh6txSxvzh2rR7HysSXc="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238823448/Imputacion-Objetiva-en-Los-Delitos-Imprudentes","top_badge":null},"238823503":{"type":"document","id":238823503,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823503/149x198/c5d497b855/1409990173?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823503/298x396/84bfb8c746/1409990173?v=1","title":"La Colision de Derechos. Primera Parte","short_title":"La Colision de Derechos. Primera Parte","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823503,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"jrn7qtDWQD7VIyN7zUX67Mca2zA="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823503/La-Colision-de-Derechos-Primera-Parte","top_badge":null},"238823520":{"type":"document","id":238823520,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823520/149x198/6f536a8b06/1409990219?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823520/298x396/1d7bc213d5/1409990219?v=1","title":"La Colision de Derechos. Segunda Parte","short_title":"La Colision de Derechos. Segunda Parte","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823520,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"UPhAjEDtBjBqMNyL6HqWfVVMap4="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823520/La-Colision-de-Derechos-Segunda-Parte","top_badge":null},"238823526":{"type":"document","id":238823526,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823526/149x198/63f8080130/1409990166?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823526/298x396/f150816d0e/1409990166?v=1","title":"La Irracionalidad Del Derecho Penal","short_title":"La Irracionalidad Del Derecho Penal","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823526,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Ft5yOzZm5Ml7w88ErlQgkF9y43o="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823526/La-Irracionalidad-Del-Derecho-Penal","top_badge":null},"238823528":{"type":"document","id":238823528,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823528/149x198/138f9209a2/1409990171?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823528/298x396/da2ce37bf4/1409990171?v=1","title":"La Teoria de La Accion","short_title":"La Teoria de La Accion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823528,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"TlmAW6DG5Oyqmd7TcQopDwfLhUM="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823528/La-Teoria-de-La-Accion","top_badge":null},"238823530":{"type":"document","id":238823530,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238823530/149x198/decc25a8e2/1409990171?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238823530/298x396/d60393c7aa/1409990171?v=1","title":"Pena Justificada","short_title":"Pena Justificada","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238823530,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"p/1ug+q03hdy8oRjOC6lj2ebDXo="},"url":"https://www.scribd.com/document/238823530/Pena-Justificada","top_badge":null},"238903356":{"type":"document","id":238903356,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238903356/149x198/aee49ad22d/1410049433?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238903356/298x396/528b505a80/1410049433?v=1","title":"DOXA n-9---1991","short_title":"DOXA n-9---1991","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903356,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"WOqe56hH4q5eZJYXrrr6tC3w52M="},"url":"https://www.scribd.com/document/238903356/DOXA-n-9-1991","top_badge":null},"238903392":{"type":"document","id":238903392,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903392/149x198/033018bd00/1410049515?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903392/298x396/e6b5490418/1410049515?v=1","title":"DOXA n-20---1997","short_title":"DOXA n-20---1997","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903392,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"P8DNTMTGyHGdtJD7TZhx0qKpwqQ="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238903392/DOXA-n-20-1997","top_badge":null},"238903748":{"type":"document","id":238903748,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903748/149x198/cd230fe1e0/1410049651?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903748/298x396/fc4a8b6cef/1410049651?v=1","title":"Definir Metas (1)","short_title":"Definir Metas (1)","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903748,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"DCwQl8NF3/0lDThLhFn20XqxMkI="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238903748/Definir-Metas-1","top_badge":null},"238903781":{"type":"document","id":238903781,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903781/149x198/8cb41900c0/1410049675?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238903781/298x396/30641288f7/1410049675?v=1","title":"ALP Parents One","short_title":"ALP Parents One","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238903781,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"r5wGz0CX/vxQskRIPpshA2/GunQ="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238903781/ALP-Parents-One","top_badge":null},"238904117":{"type":"document","id":238904117,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/238904117/149x198/65dac34b02/1410049936?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/238904117/298x396/4d0a51b1d1/1410049936?v=1","title":"Herramientas Financieras (Tareas) (1)","short_title":"Herramientas Financieras (Tareas) (1)","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":238904117,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"2gTEwjdm9gop9OPE7qTDNm2HlgM="},"url":"https://www.scribd.com/doc/238904117/Herramientas-Financieras-Tareas-1","top_badge":null},"239477290":{"type":"document","id":239477290,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239477290/149x198/7655adb509/1410473674?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477290/298x396/feffeb205b/1410473674?v=1","title":"Acerca de La Prescripcion","short_title":"Acerca de La Prescripcion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239477290,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"/EL5UprpvoAly0GET/wZwe5Z7ek="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239477290/Acerca-de-La-Prescripcion","top_badge":null},"239477366":{"type":"document","id":239477366,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239477366/149x198/b64f72c6a3/1410473760?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477366/298x396/b8d430fc33/1410473760?v=1","title":"Acerca Del Fraude en El d Civil","short_title":"Acerca Del Fraude en El d Civil","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239477366,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"N4FG8k6fJLeJgqyiy0tAlOgCQ+4="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239477366/Acerca-Del-Fraude-en-El-d-Civil","top_badge":null},"239477534":{"type":"document","id":239477534,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477534/149x198/7f02ef28b3/1540062270?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239477534/298x396/fb52d34829/1540062270?v=1","title":"ALESSANDRI de Los Contratos","short_title":"ALESSANDRI de Los Contratos","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239477534,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"27nY4bBE/Zrgd6YUEJiaqFnHAgc="},"url":"https://www.scribd.com/document/239477534/ALESSANDRI-de-Los-Contratos","top_badge":null},"239478373":{"type":"document","id":239478373,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478373/149x198/58a15ac411/1410474718?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478373/298x396/b12f240e6c/1410474718?v=1","title":"Contratos Ilegales en El Common Law","short_title":"Contratos Ilegales en El Common Law","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478373,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"mIcyYwUhQhcfvJSqrWT5KjFLDDY="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239478373/Contratos-Ilegales-en-El-Common-Law","top_badge":null},"239478402":{"type":"document","id":239478402,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478402/149x198/0aca869866/1410474742?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478402/298x396/52ce98160e/1410474742?v=1","title":"Cuestiones Teoricas Practicas de La Simulacion","short_title":"Cuestiones Teoricas Practicas de La Simulacion","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478402,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"MpWg8S/pNe6e2qCq8Nn9O03SWWA="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239478402/Cuestiones-Teoricas-Practicas-de-La-Simulacion","top_badge":null},"239478411":{"type":"document","id":239478411,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478411/149x198/167ba5a61e/1410474769?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478411/298x396/953b9a9a76/1410474769?v=1","title":"Derecho Comparado Conversaciones Con Rodolfo Sacco","short_title":"Derecho Comparado Conversaciones Con Rodolfo Sacco","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478411,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"d201Ch0vmraJHRriz02dVpvo5hI="},"url":"https://www.scribd.com/document/239478411/Derecho-Comparado-Conversaciones-Con-Rodolfo-Sacco","top_badge":null},"239478493":{"type":"document","id":239478493,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239478493/149x198/3956b8c2e4/1410474845?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239478493/298x396/073dda2867/1410474845?v=1","title":"nul1","short_title":"nul1","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239478493,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"n7HtHxZM2NDmZLka4ymDU7cy0q0="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239478493/nul1","top_badge":null},"239480173":{"type":"document","id":239480173,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480173/149x198/75b3df1ca7/1410476543?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480173/298x396/cafe3c2738/1410476543?v=1","title":"A Roberto Bergalli","short_title":"A Roberto Bergalli","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480173,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"NvdXYr5X3OlIMZnzxIzh7tU4xGE="},"url":"https://www.scribd.com/document/239480173/A-Roberto-Bergalli","top_badge":null},"239480177":{"type":"document","id":239480177,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480177/149x198/53235d434d/1410476537?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480177/298x396/083498275c/1410476537?v=1","title":"A Alessandro Baratta","short_title":"A Alessandro Baratta","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480177,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"I3fVOS306J8zKLcC9B/4+ncgOXw="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480177/A-Alessandro-Baratta","top_badge":null},"239480180":{"type":"document","id":239480180,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480180/149x198/6ae69128a0/1410476541?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480180/298x396/e6855e6cba/1410476541?v=1","title":"A Eduardo Novoa Monreal","short_title":"A Eduardo Novoa Monreal","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480180,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"drlHI7YW/NBgn21sPxyir5NK42k="},"url":"https://www.scribd.com/document/239480180/A-Eduardo-Novoa-Monreal","top_badge":null},"239480201":{"type":"document","id":239480201,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480201/149x198/8f260661c7/1410476563?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480201/298x396/c25e5549c1/1410476563?v=1","title":"A Isidoro de Benedetti","short_title":"A Isidoro de Benedetti","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480201,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"fc0cf4nF05SIOD1DZNGFubDNq8A="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480201/A-Isidoro-de-Benedetti","top_badge":null},"239480214":{"type":"document","id":239480214,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480214/149x198/2f24378d2c/1410476588?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480214/298x396/f057862df3/1410476588?v=1","title":"a J A FEUERBACH","short_title":"a J A FEUERBACH","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480214,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"D82tiUv5BzTuM6DURTrSQXlL2G4="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480214/a-J-A-FEUERBACH","top_badge":null},"239480223":{"type":"document","id":239480223,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480223/149x198/de47c00d6d/1436960140?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480223/298x396/ab7f4062dc/1436960140?v=1","title":"A Jose Anton Oneca","short_title":"A Jose Anton Oneca","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480223,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"/e+tfyIV+3IX6c2oijP+Mp6Tb0c="},"url":"https://www.scribd.com/doc/239480223/A-Jose-Anton-Oneca","top_badge":null},"239480235":{"type":"document","id":239480235,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/239480235/149x198/d44da6b889/1449465578?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/239480235/298x396/579f1285c1/1449465578?v=1","title":"A Ricardo Nuñez","short_title":"A Ricardo Nuñez","author":"NELSON CAYCHO ANCHELIA","tracking":{"object_type":"document","object_id":239480235,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"1PT3XibaFBI7EWNY4vDUeps3gJ0="},"url":"https://www.scribd.com/document/239480235/A-Ricardo-Nunez","top_badge":null},"245235468":{"type":"document","id":245235468,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/245235468/149x198/a8730a17d1/1414898602?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/245235468/298x396/b47a6f84af/1414898602?v=1","title":"Lect Ecompenal economico2","short_title":"Lect Ecompenal economico2","author":"LilianaRivera","tracking":{"object_type":"document","object_id":245235468,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"GxAaivbFE8WyflqhxAllm4bUtAI="},"url":"https://www.scribd.com/document/245235468/Lect-Ecompenal-economico2","top_badge":null},"248821126":{"type":"document","id":248821126,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/248821126/149x198/d20416c9ba/1417458109?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/248821126/298x396/8a273265bf/1417458109?v=1","title":"Resumen Teoría del Delito y Teoría de la Pena (2)","short_title":"Resumen Teoría del Delito y Teoría de la Pena (2)","author":"Daniel Beltran Anselmi","tracking":{"object_type":"document","object_id":248821126,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"5rOZbKBSpfci+myFIRh9E0RbCbE="},"url":"https://www.scribd.com/document/248821126/Resumen-Teori-a-del-Delito-y-Teori-a-de-la-Pena-2","top_badge":null},"254653763":{"type":"document","id":254653763,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/254653763/149x198/ee42e5f215/1438413620?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/254653763/298x396/487eb4acb4/1438413620?v=1","title":"Material Derecho-penal y Penologia-IMPRIMIR","short_title":"Material Derecho-penal y Penologia-IMPRIMIR","author":"Lourdes Guzman","tracking":{"object_type":"document","object_id":254653763,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"PAjKtySjN1eUO1rPQJDPfYtx470="},"url":"https://www.scribd.com/document/254653763/Material-Derecho-penal-y-Penologia-IMPRIMIR","top_badge":null},"269140299":{"type":"document","id":269140299,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/269140299/149x198/53a81114e5/1434728646?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/269140299/298x396/f113ee348f/1434728646?v=1","title":"Delitos de Omision Quintanilla","short_title":"Delitos de Omision Quintanilla","author":"Piensa En Grande","tracking":{"object_type":"document","object_id":269140299,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"YD/oGHi1mNZiAHErV+GgJasoWXc="},"url":"https://www.scribd.com/document/269140299/Delitos-de-Omision-Quintanilla","top_badge":null},"274832782":{"type":"document","id":274832782,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/274832782/149x198/52d3428a58/1449694701?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/274832782/298x396/1a3ed9cd33/1449694701?v=1","title":"Derecho Penal 1","short_title":"Derecho Penal 1","author":"David Quirós Lazareno","tracking":{"object_type":"document","object_id":274832782,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"tZTUw8jMHR6U8NLK3NZHq10eF2Y="},"url":"https://www.scribd.com/document/274832782/Derecho-Penal-1","top_badge":null},"287081480":{"type":"document","id":287081480,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/287081480/149x198/7b3bc21098/1445883566?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/287081480/298x396/3249f56bdd/1445883566?v=1","title":"Exposicion o Abandono de Menores o Incapaces","short_title":"Exposicion o Abandono de Menores o Incapaces","author":"Marcial Américo Alvarado Vásquez","tracking":{"object_type":"document","object_id":287081480,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"HA+dP+yurADNvoMdd6ZHCxXtnaY="},"url":"https://www.scribd.com/document/287081480/Exposicion-o-Abandono-de-Menores-o-Incapaces","top_badge":null},"290664859":{"type":"document","id":290664859,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/290664859/149x198/42cc51b6a9/1448142538?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/290664859/298x396/ad512b50d8/1448142538?v=1","title":"Mala Practica Medica","short_title":"Mala Practica Medica","author":"Ximena Quinde","tracking":{"object_type":"document","object_id":290664859,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"Cp6xTokwG8KPVNJ5Id3XOHW+18k="},"url":"https://www.scribd.com/presentation/290664859/Mala-Practica-Medica","top_badge":null},"291233217":{"type":"document","id":291233217,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/291233217/149x198/ed7413c96f/1448548963?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/291233217/298x396/d119f4c8f8/1448548963?v=1","title":"Sustitucion de Las Penas","short_title":"Sustitucion de Las Penas","author":"GabrielGomez","tracking":{"object_type":"document","object_id":291233217,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"jNLuJdxXj65dsjz9mY8Mp0e8/yg="},"url":"https://www.scribd.com/document/291233217/Sustitucion-de-Las-Penas","top_badge":null},"309794672":{"type":"document","id":309794672,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/309794672/149x198/09940b3008/1489675560?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/309794672/298x396/ec7342e1e5/1489675560?v=1","title":"el Derecho Penal de mexico","short_title":"el Derecho Penal de mexico","author":"Alejandro Cds","tracking":{"object_type":"document","object_id":309794672,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"lMJMw3dDGPDj4g4QAyupi14ZZOw="},"url":"https://www.scribd.com/doc/309794672/el-Derecho-Penal-de-mexico","top_badge":null},"311234748":{"type":"document","id":311234748,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/311234748/149x198/15f28549e6/1462203709?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/311234748/298x396/d4185bf08b/1462203709?v=1","title":"Unidad 3 Derecho Penal","short_title":"Unidad 3 Derecho Penal","author":"ensal2k","tracking":{"object_type":"document","object_id":311234748,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"5i3XU4qKgtE5/+ES3hPRHRu1ECA="},"url":"https://www.scribd.com/document/311234748/Unidad-3-Derecho-Penal","top_badge":null},"320095041":{"type":"document","id":320095041,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/320095041/149x198/183e34c362/1470246072?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/320095041/298x396/4d5852080e/1470246072?v=1","title":"Derecho Penal - Córdoba Casal","short_title":"Derecho Penal - Córdoba Casal","author":"Rafael Zambrino","tracking":{"object_type":"document","object_id":320095041,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"1b/nit9bWbab58QLdtJMQx2PU5Y="},"url":"https://www.scribd.com/document/320095041/Derecho-Penal-Cordoba-Casal","top_badge":null},"329764324":{"type":"document","id":329764324,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/329764324/149x198/5ced1451e1/1478101612?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/329764324/298x396/2eb785e538/1478101612?v=1","title":"Art 376 B y 377","short_title":"Art 376 B y 377","author":"Laura Franchezca Arrieta Fernandez","tracking":{"object_type":"document","object_id":329764324,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"5qqSjWKCoNjE4urD3bs/qAQcveg="},"url":"https://www.scribd.com/document/329764324/Art-376-B-y-377","top_badge":null},"375401515":{"type":"document","id":375401515,"thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/375401515/149x198/00312973d0/1522723927?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/375401515/298x396/8fd057c765/1522723927?v=1","title":"1 - 09-08-16 - Examen Múltiple Choice - Mesa Libre - Diego Sebastián MEANA","short_title":"1 - 09-08-16 - Examen Múltiple Choice - Mesa Libre - Diego Sebastián MEANA","author":"Grace Perez","tracking":{"object_type":"document","object_id":375401515,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"HWKGUNQwLro+xN1wg7vIXLJYjCQ="},"url":"https://www.scribd.com/document/375401515/1-09-08-16-Examen-Multiple-Choice-Mesa-Libre-Diego-Sebastian-MEANA","top_badge":null},"376561001":{"type":"document","id":376561001,"thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/376561001/149x198/1b9fe6c4e3/1523940994?v=1","retina_thumb_url":"https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/376561001/298x396/8da766f1c0/1523940994?v=1","title":"CAPITULO Delitos Contra Los Medios de Transporte","short_title":"CAPITULO Delitos Contra Los Medios de Transporte","author":"sunilda","tracking":{"object_type":"document","object_id":376561001,"track":"flattened_recommender","doc_uuid":"xWbpkKQh044mnVhE1iaGy9Wr2NY="},"url":"https://www.scribd.com/document/376561001/CAPITULO-Delitos-Contra-Los-Medios-de-Transporte","top_badge":null}}},"seo_roadblock_props_path":"/doc-page/seo-roadblock-props/236618194","signup_context":null,"toolbar":{"search_path":"/search-4gen?allowed_pages=1&auth_token=efbOmUf3h8Oi34j1FpJAexduvz0%3D&authenticity_token=UJ0kwDd3TU9W13ekrdTG91VOPvVlVMkaPn3xLIV5VW485A%2FNhmJe361BdS52ukP1EpA2aANIryECunVT8PrcZw%3D%3D&expires=1540907928&wordDocumentId=236618194&wordUploadId=241052474"},"renewal_nag_props":null}-->