UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
INSTITUTO DE QUÍMICA




Laboratorio De Cinética Y Equilibrio(CNQ-181)
Grupo 02


Determinación simultánea, por calorimetría, de la concentración de ácidos o
bases fuertes y el cambio de la entalpia en la reacción de neutralización




Profesora:





Medellín, 21 de Mayo de 2013
1. Objetivos

 Mediante pruebas experimentales determinar la capacidad
calorífica de un calorímetro. (a presión constante)
 Determinar la concentración de uno de los reactivos, en
base a la variación de la temperatura en el avance de una
reacción de neutralización acido-base.
 Determinar la variación de la entalpia en la reacción de
neutralización entre bases fuertes y ácidos

2. Marco teórico

Las reacciones de neutralización, son las reacciones entre un ácido y
una base, con el fin de determinar la concentración de las distintas
sustancias en la disolución.
Tienen lugar cuando un ácido reacciona totalmente con una base,
produciendo sal y agua. Sólo hay un único caso donde no se forma agua
en la reacción, se trata de la combinación de óxido de un no metal, con un
óxido de un metal.
Ácido + base → sal + agua
Por ejemplo: HCl + NaOH → NaCl + H2O
Las soluciones acuosas son buenas conductoras de la energía eléctrica,
debido a los electrolitos, que son los iones positivos y negativos de los
compuestos que se encuentran presentes en la solución.
Una buena manera de medir la conductancia es estudiar el movimiento de
los iones en una solución.
Cuando un compuesto iónico se disocia enteramente, se le conoce
como electrolito fuerte. Son electrolitos fuertes por ejemplo el NaCl, HCl,
H2O (potable), etc, en cambio, un electrolito débil es aquel que se disocia
muy poco, no produciendo la cantidad suficiente de concentración de
iones, por lo que no puede ser conductor de la corriente eléctrica.
Cuando tenemos una disolución con una cantidad de ácido desconocida,
dicha cantidad se puede hallar añadiendo poco a poco una base, haciendo
que se neutralice la disolución.
Una vez que la disolución ya esté neutralizada, como conocemos la
cantidad de base que hemos añadido, se hace fácil determinar la cantidad
de ácido que había en la disolución.


3. Datos


Tic: 72.7 °C
Tif: 26.9 °C
TE: 50.9 °C

Vol HCL (ml) T (°C)
0 27.1
3 29.5
6 31.2
9 32.6
12 33.4
15 33.1
18 33.0
21 32.9
25 32.8

4. Gráfica














5. Cálculos

5.1 concentración ácido
Cácido = Cbase Vbase
Vácido
Cácido = 0,9999 M . 25 ml = 2,3 M
11,2 ml
5.2 capacidad calorífica del calorímetro
m1Cp (ѳf – ѳif) + m2Cp (ѳf-ѳic) + Cp (ѳf-ѳic) = 0

Cp = - m1Cp (ѳf – ѳif) m2Cp (ѳf-ѳic)
- (ѳf-ѳic)


Cp = - 100 g. 1 cal/g. °K (50.9 – 26.9) - 100 g. 1cal/g.°K (50.9-72.7)
(50.9-72.7)
Cp = 10.09174311 cal

5.3 Delta de H (ΔHN)

mH2O CpH2O (TE-T) + Cp(TE-Ti) + ΔHN

ΔHN= -mH2O CpH2O (TE-T) - Cp(TE-Ti)

ΔHN= -50 g. 1 cal/g.°K(33.6-26)-10.09 cal(33.6-26)

ΔHN= -456.684 Cal/ g.°K

1 Cal equivale a 4.8 J
1 KJ equivale a 1000 J

456,684 cal x 4.18 = 1908,94 J
1 cal
1KJ x 1908.94 J = 1.908 KJ ~ 2KJ
1000 J


6. Análisis de Resultado

 La capacidad calorífica, la concentración del ácido fueron
resultados que se pudieron obtener sin ninguna dificultad con base a
los datos experimentales obtenidos en la práctica, cuyos resultados
se pueden apreciar en los cálculos 5.1 y 5.2. Según el resultado del
cálculo de la entalpia de la reacción se pudo determinar que la
reacción es exotérmica ya que el resultado de dichos cálculos dio
negativo. (véase en el cálculo 5.3). Como conclusión podemos
decir que el método experimental si es confiable para calcular la
concentración de un ácido o una base, más que un argumento
podemos basarnos en los cálculos obtenidos que dieron resultados
esperados.
7. Bibliografía


Fuentes de libros
 Ortiz C y rincón F, 2003 Manual de prácticas de laboratorio de
cinética y equilibrio, Editorial universidad de Antioquia.
 Theodore Brown. 11 Ed. Pearson. Química la Ciencia Central.
Capítulos 05, 14, 15,16 y 17

Fuentes de internet
 Reacciones de neutralización | La Guía de
Química http://quimica.laguia2000.com/reacciones-
quimicas/reacciones-de-neutralizacion#ixzz2Tw7L2NqG