1

Resultados macroeconómicos. El Nivel de Actividad Económica Argentina:


 El crecimiento; la inflación; el desempleo. Su evolución en el periodo 1993-
2011
1


Lic Olga Isabel Comello

La actividad económica de un país es una empresa colectiva muy compleja que incluye un sinnúmero
de actividades que se desarrollan de manera simultánea. Si en un momento determinado, efectuáramos
un corte transversal de este tipo de actividad, nos encontraríamos con incontables procesos
interrelacionados y superpuestos.

La macroeconomía se ocupa, en última instancia, de la determinación de la producción total de la
economía, del nivel de precios, del nivel de empleo, de los tipos de interés y de las demás “macro
variables”.

A fin de analizar el nivel de actividad económica, debemos centrarnos en el estudio de las macro
variables más relevantes, que permitirán establecer objetivos concretos y diseñar la política
macroeconómica.

Por ello y a fin de comprender el funcionamiento de la economía, es esencial observar y analizar las
interacciones económicas que tienen lugar entre sus diferentes sectores.
De allí la importancia de la medición de las magnitudes económicas mas relevantes, su registro
conforme a determinada metodología; la modelización; la elaboración de series históricas
correspondientes, desestacionalizadas o no; a valores corrientes o expresadas según determinado Año
Base, según sea.

Para la determinación de esas variables también tenemos que comprender qué son y cómo se miden en
la práctica, tarea que le corresponde a la Contabilidad Social o Nacional o Cuentas Nacionales.

La Contabilidad Social o Nacional o Cuentas nacionales, no sólo es útil para proporcionarnos
estimaciones periódicas de las macro variables, sino además, porque constituye el marco conceptual
para describir las relaciones entre tres variables macroeconómicas clave: la producción, el Ingreso
(renta) y el gasto.

“Las Cuentas Nacionales son un conjunto sistemático e integrado de cuentas macroeconómicas,
balances y cuadros, basados en conceptos, definiciones, clasificaciones y reglas contables aceptados
internacionalmente. Ofrecen un marco contable amplio dentro del cual pueden elaborarse y presentarse
datos económicos en un formato destinado al análisis, a la toma de decisiones y a la formulación de la
política económica
.
Las Cuentas Nacionales de Argentina reflejan la implementación del Sistema de Cuentas Nacionales
1993 (SCN 93) de la ONU. Tomando en cuenta las recomendaciones del SCN”
2




1
Lic. Olga Isabel Comello. Resultados macroeconómicos. La inflación. El desempleo y el crecimiento. El nivel de
actividad económica: la evolución de la economía argentina, periodo 1993-2011. FAEN, UNaF. Diciembre 2011.


2
http://www.indec.gov.ar/
2




El INDEC ha estimado una serie de agregados macroeconómicos clave, como el Producto Interno
Bruto (PIB) base 1993, el Estimador Mensual de Actividad Económica y la Matriz de Insumo-
Producto 1997…” (ver Fuente citada )

De suma importancia para la toma de decisiones, proyecciones y la planificación de la política
macroeconómica, es el conocimiento fehaciente de la evolución de estos agregados económicos, toda
vez que la política macroeconómica es el conjunto de medidas gubernamentales destinada a influir en
la marcha de la economía en su conjunto.

Cuando los macroeconomistas examinan una economía, lo primero que observan son tres indicadores
básicos. El primero es la producción agregada y su tasa de crecimiento. El segundo es la tasa de
desempleo, es decir la proporción de trabajadores de la economía que no están ocupados y están
buscando trabajo. Y el tercero es la tasa de inflación, la tasa a la que aumenta el precio medio de un
conjunto de bienes de la economía, es decir de manera generalizada y sostenida, con el paso del
tiempo.

La fuente principal de Información consultada, es la que publica el Ministerio de Economía de la
Nación,
3
a través del INDEC, Dirección Nacional de Cuentas Nacionales, EPH continua, entre otros.

La serie correspondiente al PIB Total, esta expresada en Millones de $, Año base:1993.

La tasa de desempleo, para el periodo 1993-2003, (en % de la PEA), corresponde datos de la serie del
periodo 1974 a mayo 2003. Publicado por INDEC. EPH continua. La cátedra promedió los valores
para cada año. A partir del año 2003 en adelante,(en % de la PEA), corresponde datos expresados
mediante gráfico; Fuente: INDEC. EPH continua. Año 2003 inicia 1º Trimestre con una tasa de
Desempleo del 21%; los valores son aproximados, (consignándose los referidos al 4º trimestre, por la
cátedra), para los años correspondientes.

Cabe aclarar, que en el caso especifico de la Tasa de Inflación, se analizó la evolución de la Serie
histórica del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el Gran Buenos Aires Base: Abril 2008-100.
Empalme de las Series Base 1943, 1960, 1974, 1988 y 1999 con la Serie Base abril 2008=100.

De esta manera, se presenta la evolución de los indicadores básicos señalados, en Gráficos, Cuadros y
breve síntesis a fin de observar el comportamiento de la economía Argentina para el período 1993-
2011. Así, en el Cuadro Nº 1, se muestran los datos correspondientes a las magnitudes citadas.














3
www.mecon.gov.ar
3

Cuadro Nº 1


PIB Total: a precios de mercado. En millones de pesos , a precios 1993. Variación % con
respecto al período anterior. Tasa de desocupación (Desempleo) y tasa de Inflación.
4



Rubro/Años 1993

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

2004

2005


PIB total
(variación %
respecto año
anterior)
Tasa de
desempleo
Tasa de
Inflación anual
GBA (Var.% a
Dic del año
anterior)***

236.505
5




9,6

3,1

5,8



11,4

1,8

-2,8



17,5

0,8

5,5



17,2

0,0

8,1



14,9

0,2

3,9



12,9

0,3

-3,4



14,2

-0,9

-0,8



15,1

-0,3

-4,4



18,3

-0,7

-10,9



19,6

19,1

8,8



14,6

2,4

9,0



12,0

4,2

9,2



10,5

8,9


Cuadro Nº1.

Rubro/Años
2006 2007 2008 2009 2010 2011

PIB Total (tasa
variación respecto
año anterior)
Tasa de desempleo
Tasa de Inflación
anual (Var.% a Dic
del año anterior)


8.5

9,0

8,0


8,7
-
7,5

7.5


6,8

6,0

7,0


0,9

7,0

8,0


9,2

7,4

12,2

I Trim II Trim III Trim
9,9 9,1 9,3

7,4 7,3 7,2

A Nov: 10,6

En el Grafico 1, observamos la evolución del PIB en miles de millones de pesos, a precios de 1993,
para igual periodo, que va del I Trimestre 1993, hasta el III Trimestre del 2011; en tanto que el
Grafico Nº 2, muestra la tasa de desocupación para el periodo comprendido entre el I Trimestre del
2003 y III del 2011.



4
PIB Total. En Millones de $; Año base: 1993. Fuente: http://www.indec.gov.ar. Dirección Nacional de Cuentas
Nacionales e INDEC.

La tasa de desempleo, para el periodo 1993-2003, (en % de la PEA), corresponde datos de la serie del periodo 1974 a mayo
2003. Publicado por INDEC. EPH continua. La cátedra promedió los valores para cada año. A partir del año 2003 en
adelante,(en % de la PEA), corresponde datos expresados mediante gráfico; Fuente: INDEC. EPH continua. Año 2003
inicia 1º Trimestre con aproximadamente el 21%; los valores son aproximados, (consignándose los referidos al 4º
trimestre, por la cátedra), para los años correspondientes

Tasa de Inflación anual (Var.% a Dic del año anterior). Serie histórica del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el
Gran Buenos Aires Base: Abril 2008-100. Empalme de las Series Base 1943, 1960, 1974, 1988 y 1999 con la Serie Base
abril 2008=100 .Fuente INDEC.

.



4

Grafico Nº 1


Evolución del PIB en miles de millones de pesos de 1993
210,0
230,0
250,0
270,0
290,0
310,0
330,0
350,0
370,0
390,0
410,0
430,0
450,0
470,0
490,0
I
-
9
3
I
I
I
-
9
3
I
-
9
4
I
I
I
-
9
4
I
-
9
5
I
I
I
-
9
5
I
-
9
6
I
I
I
-
9
6
I
-
9
7
I
I
I
-
9
7
I
-
9
8
I
I
I
-
9
8
I
-
9
9
I
I
I
-
9
9
I
-
0
0
I
I
I
-
0
0
I
-
0
1
I
I
I
-
0
1
I
-
0
2
I
I
I
-
0
2
I
-
0
3
I
I
I
-
0
3
I
-
0
4
I
I
I
-
0
4
I
-
0
5
I
I
I
-
0
5
I
-
0
6
I
I
I
-
0
6
I
-
0
7
I
I
I
-
0
7
I
-
0
8
I
I
I
-
0
8
I
-
0
9
I
I
I
-
0
9
I
-
1
0
I
I
I
-
1
0
I
-
1
1
I
I
I
-
1
1
Trimestre
Miles de millones de $
a precios constantes de 1993
serie desestacionalizada



Fuente:INDEC. Datos
6


Previo al análisis de la evolución del PIB, la Tasa de Inflación y el Desempleo, para el periodo citado;
cabe sintetizar los procesos anteriores que atravesó la economía argentina. Así la década de los ’80, se
caracterizó por una alta inflación, bajo crecimiento económico, desmonetización y elevados
desequilibrios gemelos (déficit público y de la balanza de cuenta corriente), en un contexto
internacional de altas tasas de interés y escasos flujos de capitales.
7


1989, Argentina se enfrenta a un fuerte proceso hiperinflacionario, la tasa de inflación fue de 4.923,8
%; en tanto que la tasa de crecimiento del PIB, respecto al año anterior, fue negativa alcanzando un
valor de -6,9 %. Otro dato significativo es el del monto de las Reservas Monetarias del BCRA, que en
divisas -a junio de 1989- solamente alcanzaban a doscientos millones de dólares, que es como decir
cero; si bien es cierto que las reservas en oro sumaban 1.500 millones de dólares. (Llach,
Juan.”Argentina, otro siglo, otra Argentina).

Entre 1991 y 1999, las características de la economía argentina (con la Ley de Convertibilidad, la
apertura de la economía, la desregulación y las privatizaciones) fueron la reducción de la participación
del Estado en la economía y el desmantelamiento de los principales instrumentos del modelo de
sustitución de importaciones de la pos-guerra. Dichos instrumentos, juntamente con el proceso de
integración del MERCOSUR, modelaron la dinámica de la macroeconomía y de los perfiles
productivos del país.


6
Serie trimestral desde 1993-2011. en millones de pesos Base=1993(ver Anexo)

7
GELMAN, Susana. Los interrogantes de la política económica argentina. UNNE. Año 2000.

5
1991, se pone en marcha el “Plan de Convertibilidad”, cuyo objetivo era no sólo terminar con la
inflación, sino además provocar fuertes cambios estructurales. Por ley se establece la paridad peso-
dólar; un peso: un dólar
8
(con una pequeña banda de flotación).

1991, es un año que se caracteriza por la estabilidad de los precios y alto crecimiento del Producto
Interno Bruto, de un 10,6%. Tal crecimiento se dio a partir del aumento del Consumo Interno -el
“Boom del Consumo”-, que se vio favorecido por la estabilidad económica y el fácil acceso al crédito
para consumo; hasta dicho año el Consumo estaba parado por la falta de crédito. La tasa de inflación
descendió al 84% respecto del año anterior.

En 1992 desciende el Consumo, el crédito estaba agotado y los sueldos y salarios estaban congelados.

En 1992-1993 y parte de 1994 el crecimiento de la economía estaba centrado en la Inversión; la
misma se vio favorecida por la “apertura económica” que se dio en forma concomitante con la ley de
Convertibilidad.

La apertura económica coincidió no solo con aranceles a la Importación nulos, que favoreció la
importación de bienes de capital; sino que fue además uno de los factores que contribuyó a reducir el
nivel de empleo en el mercado formal.

En 1993 el PIB Total, a precios de mercado, a precios Base, Año1993, y expresado en millones de
pesos, ascendió a 236.505 millones de pesos. A partir de dicho año base, se consigna la variación
porcentual interanual. En este año, la tasa de desempleo fue del 9,6% y la de inflación del 3,1%.

En 1994, el PIB muestra una variación positiva del 5,8%; en tanto que la tasa de desempleo ascendió al
11,4 %; descendiendo la tasa de inflación al 1,8%.

En 1995 la tasa de crecimiento del PIB desciende, pasando a ser negativa, al - 2,8 %, lo cual está
ligado a la crisis mejicana, del “tequila”, que influyó en todos los sectores, presentándose un período
recesivo que sigue a dicha crisis financiera mejicana. Para este año la tasa de desempleo asciende al
17,5% y la tasa de inflación es del 0,8%.

En el año 1996, el PIB aumentó el 5,5%, comienza una reactivación de la economía; alcanzando una
tasa de crecimiento del 8,1%, en el 1997; que continúa hasta el segundo trimestre de 1998; dando
comienzo a un proceso recesivo que tendrá su pico en el 2002. No obstante el aumento de la actividad
económica, hasta el periodo indicado, la tasa de desempleo para 1996, es del 17,2%; siendo
prácticamente nula la tasa de inflación. Punto de inflexión que marca el inicio de un proceso
deflacionario que se mantendrá hasta el 2001 inclusive. La Tasa de Inflación siguió cercana a cero para
1997: fue de 0,2%.

En el último trimestre de 1998, la economía entra en una fase recesiva ya que impactó en los sectores
productivos el efecto de la crisis asiática, entre otros, que continuó luego con la devaluación rusa; para
este año la tasa de variación del PIB –respecto del año anterior- pasa del 8,1% para 1997 al 3,9% para
1998; la tasa de desempleo desciende al 12,9%, dado –entre otras razones- a la implementación de
distintos planes de empleo (Plan Trabajar), en forma conjunta, por el Gobierno Nacional y los
Gobiernos Provinciales, en respuesta a la crisis social y económica. La Tasa de Inflación, del 0,3%,
asociándose ya con la caída del PIB, a partir del cuarto trimestre de 1998.

En 1999, se produce la crisis de Brasil que tuvo gran impacto en la Argentina, donde el PIB continuó
decreciendo, pasando a tener una variación negativa del -3,4%, y el desempleo ascendió al 14,2%. La

8
Correspondía $1: 10.000 Australes. Con el cambio del signo monetario, la paridad quedo expresada en $1: 1 dólar (con
una pequeña banda de flotación)
6
Tasa de deflación trepó al -0,9 %. (Recesión, que comenzara en el IV trimestre del 1998 con
Deflación).

En el 2000 la variación interanual del PIB, se mantiene negativa, del -0,8 %, ascendiendo el
desempleo al 15,1%, siendo la Tasa de Deflación del -0,3%; para pasar luego, en el 2001, a
profundizar una de las mayores recesiones de las ultimas décadas, descendiendo el PIB, (en el 2001)
al -4,4%; en tanto sube la tasa de desempleo al 18,3% y la Tasa de Deflación asciende al -0,7%.

En el 2002, el PIB alcanza su pico mas bajo, en este proceso recesivo, descendiendo al -10,9 % , con
un tasa de desempleo del 19,6%, y de Tasa de Inflación del 19,1%, en un escenario de una profunda
crisis socio- política, y económica.

En particular, esta brusca variación negativa del PIB, fue determinada principalmente por la baja en el
nivel de actividad de la industria manufacturera (7,2%) y de la construcción (36,4%). En tanto los
sectores de servicios registraron, para este año una baja interanual del 8,1%.
9


Conforme lo expresara el Lic. Guillermo F. Schweinheim
10
, en el Segundo Congreso Argentino de
Administración Pública. Sociedad, Estado y Administración: “La crisis argentina de los años 2001 y
2002 provocó una profunda reacción ciudadana, primero, y de la mayoría de los partidos políticos,
después, en contra de las reformas económica y estatales orientadas al mercado de los años 80 y 90. En
verdad, la crisis y la reacción social y política consecuente pareció darle la razón a los autores que,
desde distintas disciplinas y corrientes teóricas, consideraban al proceso económico, social y político
argentino como paradigmático en el sentido de las consecuencias negativas de los procesos de reforma
de los años 90…..”

“La implosión argentina de fines del 2001 y principios del 2002 sorprendió al mundo. Resultaba
incomprensible para muchos analistas, académicos, comunicadores y estadistas, la combinación de
pobreza, desigualdad, caída estrepitosa del producto bruto interno, crisis fiscal, default de los servicios
de la deuda pública y privada, ruptura generalizada de los contratos públicos y privados y de las
instituciones. No lo era menos la sucesión de movilizaciones sociales, aparición de nuevos actores y
movimientos populares, desencanto político, imagen negativa generalizada de los políticos y los
partidos, percepción pública nacional e internacional de corrupción generalizada y una sucesión de
cinco presidentes en diez días, aun en el marco de las reglas constitucionales….”
11


El 2003, fue un punto de inflexión, que significó mucho mas que el cambio de un modelo económico,
significó terminar con un proceso económico, social y político de neto corte Neoliberal, que se iniciara
con el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 y desde lo económico, de la mano del entonces
ministro de economía José Martínez de Hoz. Proceso que se continuó en la década de los 80’, 90’ hasta
el 2003, con el profundo cambio institucional, político y consecuentemente económico y social, que se
inició con la gestión del Dr. Néstor Kirchnner.

Como bien lo expresa Santiago Fraschina
12
:”…Con respecto a la situación histórica, Kirchnner asumió
luego de la aplicación del modelo neoliberal desde mediados de la década del ’70.
El modelo neoliberal fue instaurado durante la dictadura militar de 1976 a partir de las distintas
políticas económicas aplicadas por el ministro de Economía José Martínez de Hoz. El modelo
neoliberal fue legitimado y profundizado por los sucesivos gobiernos democráticos hasta el 2003.

9
Fuente: INDEC. Diciembre 2002.
10
http://www.aaeap.org.ar/ponencias/congreso2/Schwenheim_Guillermo.pdf
11
Ibid. Schwenheim_Guillermo.pdf ¿Podría una institucionalidad administrativa republicana contribuir a la transición
política después de una crisis? Lecciones de la República Argentina * Publicado en la Revista del CLAD Reforma y
Democracia. No. 27. (Oct. 2003). Caracas.

12
Economista del Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular (GEENaP); www.geenap.com.ar
7
Las consecuencias económicas y sociales del nuevo régimen de acumulación impuesto por la dictadura
militar fueron la desindustrialización de la economía argentina y el aumento de la simplificación
productiva, la primarización de las exportaciones y el auge importador de bienes industriales, el
aumento de la concentración económica, el incremento de la deuda externa y la fuga de capitales, el
aumento de la extranjerización de la economía nacional y el incremento de la exclusión social a partir
del aumento de la desocupación, la pobreza, la indigencia y la concentración del ingreso…”
En el 2003, primer año de gestión institucional del Dr. Néstor Kirchnner, el PIB muestra un
crecimiento significativo, con una variación interanual positiva, del 8,8%; con la recuperación del
nivel de actividad de los sectores que habían provocado, la baja del año anterior: la industria
manufacturera, que revierte su tendencia negativa, presentando un aumento de su actividad del 16,9%,
y de la construcción, del 40,3%. En cuanto a los sectores de servicios, experimentaron un aumento del
4,8%
13


La composición sectorial del crecimiento, para el 2003 y 2004, es cualitativamente distinta a la que
prevaleció durante la década del ’90. Bajo las nuevas condiciones, los productores de bienes
incrementaron sensiblemente su aporte a la expansión de la producción, observándose adicionalmente,
en el cuadro Nº 2, un desarrollo más equilibrado entre los distintos sectores.

A nivel desagregado, se destaca, como citamos, el fuerte aporte de la industria y la construcción al
crecimiento. Estos dos sectores por sí solos explicaron cerca del 50% de la expansión de la economía
en 2003-04. Por su parte, la menor contribución relativa del sector de servicios se debe
fundamentalmente a la caída registrada en la intermediación financiera, sector que en la segunda mitad
de los ´90 había tenido una sobre-expansión.
14


Cuadro Nº 2



Coincidiendo con lo expresado por Santiago Fraschina
15
: “A partir del gobierno de Néstor Kirchnner,
el sector productivo –y fundamentalmente el industrial- se transformó nuevamente en el centro de la

13
Ibíd. 4. datos correspondientes al 3º trimestre del 2003.
14
www.mecom.gov.ar/analisis
15
Op. Citado. Economista del Grupo de Estudio de Economía Nacional y Popular (GEENaP); www.geenap.com.ar
Sectores 1996-1998 2003-2004
% %

BIENES 33,9 52,0

Industria 17,8 29,7
Construcción 10,8 17,1
Agricultura 2,5 2,3
Electricidad, Gas y Agua 2,7 2,7
Pesca y Minería 0,2 0,2

SERVICIOS 66,1 48,0

Comercio 17,1 21,1
Transporte 12,3 12,9
Intermediación financiera 13,8 - 7,2
Resto servicios 22.9 21,0

Fuente: sobre la Base de INDEC
8
economía argentina. Es decir, desde el 2003 se verificó un proceso de industrialización de la economía
nacional. En este sentido, la instauración del modelo de valorización productiva se tradujo en un
aumento de la inclusión social como resultado de la generación de puestos de trabajo, reducción de la
pobreza y la indigencia y una mejora en la participación de los asalariados en el producto y en la
distribución del ingreso.
Asimismo, se produjo un fuerte proceso de desendeudamiento externo como resultado del exitoso
canje de la deuda y el pago al Fondo Monetario Internacional. Por su parte, se experimentó un proceso
de diversificación de las ventas externas aumentando la participación de las exportaciones con mayor
valor agregado. Además, se verificó un aumento de la sostenibilidad del modelo económico a partir del
superávit comercial y fiscal y del incremento constante de las reservas del Banco Central de la
República Argentina.
Por último, este nuevo modelo de desarrollo se sustentó fundamentalmente a partir del crecimiento
constante del mercado interno como resultado de la generación de puestos de trabajo, el aumento de
los salarios a partir de la reactivación de las paritarias, el aumento de las jubilaciones, el incremento de
la inversión pública y la expansión del gasto público social. Todos estos factores generaron una
aumento permanente del consumo y del mercado interno…..”
16


Para los años 2004 al 2007, los niveles de crecimiento del PIB, interanual, se mantienen, oscilando
alrededor del 9%, a saber:2004, 9,0%; 2005:9,2%; 2006, 8,5% y 2007, 8,7%; manteniendo; en
general, su participación relativa de los sectores mencionados; no obstante, si bien la industria de la
construcción, mantiene para los años indicados, su variación positiva es menor a la del 2003 (40,3%),
siendo del 26,0% para el 2004; del 20,4% en el 2005; 17.6% en el 2006 y descendiendo al 6,8%
durante el 2007. Sabemos que este sector tiene significativa importancia en el empleo, sobre todo de
la mano de obra no calificada, además de su efecto multiplicador sobre el sector real de la economía.

En cuanto a la Tasa de Inflación para este periodo, 2004 al 2007, no alcanza los dos dígitos: 4,2% para
el año 2004; 8,9 % para el 2005; 8,0% y 7,5 %, para los años 2006 y 2007 respectivamente.

Tal como lo señaláramos, el Desempleo, que había alcanzado el 18,3% en el 2001; llegó al punto
máximo en el 2002 ascendiendo al 19,6%, para descender al 14,6% en el 2003; 12% en el 2004;
10,5% en el 2005; 9,0% y 7,5% respectivamente para en 2006 y 2007; merced a políticas sociales
integrales activas de corto plazo, y proactivas de generación de trabajo decente; con mucho énfasis en
la educación de las personas desocupadas, a fin de dotarlos de conocimientos, capacidades y destrezas
necesarias para su reinserción social y laboral.

En el grafico Nº 2, observamos la evolución trimestral de las tasas de desocupación (desempleo) y
subocupación, a partir del 2003 hasta el 3º trimestre del 2011.








9
Grafico Nº2

Fuente: INDEC. EPH Continua


En el 2008, el PIB, si bien experimenta una variación positiva, respecto del año anterior, disminuye en
dos puntos aproximadamente. La inversión interna bruta fija, según estimaciones provisorias,
experimentó en el cuarto trimestre del año 2008 una variación de -2,8% respecto del mismo período
del año anterior (Cuadro 3). Esta caída se debió al retroceso de -2,4% de la inversión en construcciones
y la baja de -3,4% en equipo durable de producción. Dentro de este último agregado, para el
componente nacional se estimó una caída de -6,3% y para el componente importado de -1,2%.

En lo que respecta a la Tasa de Desempleo, en los años 2008 y hasta el III Trimestre del 2011, se
mantiene entre el 6 % y 8% aproximadamente no alcanzando los dos dígitos: 6,0% para el 2008; 7,0
% para el 2009; 7,4% para el 2010 y un promedio del 7,3% para los tres primeros Trimestres del
2011.

Para este periodo, 2008 y hasta el III Trimestre del 2011, la Tasa de Inflación fue de: 7,0% para el
2008; 8,0 % para el 2009; 12.2% para el 2012 y 10,6% a Noviembre del 2011.

La estimación provisoria del PIB acumulada al cuarto trimestre de 2009 respecto del mismo período
del año anterior presenta una variación positiva de 0,9%. En particular, los sectores productores de
bienes tuvieron durante el cuarto trimestre de 2009 un incremento del 1,0% y los sectores productores
de servicios registraron un aumento interanual del 3,5%.

Si bien la tasa de crecimiento anual para este año, 2009, fue positiva (0,9), conforme se expresara,
comienza su descenso a partir del IV Trimestre del 2008 y hasta el III Trimestre del 2009, presentando
en el ultimo cuatrimestre una recuperación de la misma que hace a la variación anual citada del PIB
(0,9).

Según informe producido por el INDEC
17
del Avance de la Actividad Económica la Inversión Bruta
Fija arrojó, para el tercer trimestre de 2009, una disminución del 12,7%, con respecto a igual período
del año anterior, como resultado de decrecimientos en sus dos componentes: construcción (-5,7%) y

17
INDEC. Informe de Avance del Nivel de Actividad, Marzo 2010.
10
equipo durable de producción (-21,3%). Los componentes nacional e importado del equipo durable
de producción presentaron caídas, el nacional del 9,1% y el importado del 27,7%.

En el 2010, el PIB experimenta una variación interanual positiva del 9,2%. En particular, los sectores
productores de bienes tuvieron durante el cuarto trimestre de 2010 un incremento del 9,4% y los
sectores productores de servicios registraron un aumento interanual del 8,0%.

La estimación provisoria del PIB en el tercer trimestre de 2011 muestra una variación positiva de 9,3%
con relación al mismo período del año anterior. Los sectores productores de bienes tuvieron durante el
tercer trimestre de 2011 un incremento del 7,7% y los sectores productores de servicios registraron un
aumento interanual del 9,8%.
18


Se consignan, en el Cuadro Nº 3 las Tasas de : Actividad, empleo, desocupación, , subocupación
demandante y no demandante. Para el Total de 31 conglomerados Urbanos y Aglomerados del interior
sin GBA. Por región. A criterio de la cátedra se indican: los totales mencionados; los promedios por
regiones, excepto para nuestra región NEA que se abre por provincias que la integran.

Cuadro N º 3

Principales indicadores por área geográfica. Tercer trimestre 2011
19


Tasas de
Area geográfica
Actividad Empleo Desocupación Subocupación Suboc. Demandante Suboc. no demandante

Total 31 Congl. Urbanos(*) 46.7 43.4 7.2 8.8 6.0 2.8

Aglom. Interior s/GBA 44.1 41.2 6.6 8.0 6,0 2.0


Gran Buenos Aires(*) 48.1 45.3 7.8 9.4 6.1 3.4

(*) Aglomerados de 500.000 y mas habitantes

Cuyo 42.8 40.6 5.0 6.9 5.8 1.1

Noreste (**) 38.8 37.5 3.4 5.5 4.0 1.5

Corrientes 40.8 39.0 4.5 4.1 3.3 0.7

Formosa 34.4 33.6 2.3 7.4 5.6 1.7

Gran Resistencia 38.8 37.5 3.4 7.4 5.6 1.7

Posadas 40.0 38.8 3.0 7.4 4.8 2.6

(**) Aglomerados de menos de 500.000 habitantes


Noroeste 43.3 40.6 6.4 9.2 7.0 2.2

Pampeana 45.9 37.4 9.2 11.7 9.9 1.8

Patagónica 45.2 43.2 5.9 5.8 3.8 1.8






18
Ibid 9. Diciembre 2011
19
www.indecmecon.gov,ar
11
En cuanto a las proyecciones oficiales para el periodo 2012-2014, el 15 se Septiembre de 2011. el
Poder ejecutivo Nacional, elevo al Congreso de la Nación el Proyecto de Ley de Presupuesto General
de la Administración Nacional, para el Ejercicio Fiscal 2012.

Para el periodo que va del 2012 al 2014, se presentaron las proyecciones de la evolución de la
economía argentina, de estas macro variables, considerando el marco del aumento importante y
sostenido de la actividad económica de los últimos años, tal como se expresa en el mensaje de
elevación)
20
. En este marco, se prevé que la economía continúe su expansión a un ritmo razonable en
función del entorno interno e internacional. Sosteniendo que se ha logrado superar los efectos
derivados de la crisis financiera y económica internacional del 2008-2009 y que, por lo tanto, estarían
dadas las condiciones para enfrentar “las eventuales consecuencias de la actual volatilidad mundial”.

En este sentido textualmente se expresa que “la coordinación de la política económica permite explicar
el buen desempeño de la economía durante la etapa 2003-2008, la resistencia a la crisis durante 2009,
y la recuperación que se observo en 2010 y que continua en 2011. ello se plasma, asimismo, en
fundamentos macroeconómicos que siguen siendo sólidos, transitando el noveno año de crecimiento
ininterrumpido y que moldean una de las etapas de mejor desempeño de la historia económica
argentina. De cara a los próximos años, la economía argentina presenta adecuadas condiciones para
seguir creciendo de manera equilibrada, inclusiva y sostenida”.
21


En este contexto, y conforme la evolución de las macro variables analizadas en el presente trabajo,
para el 2012 al 2014, se proyecta un crecimiento del PIB, interanual de: 5,1% para el 2012; 4,6% para
el 2013 y del 4,0% para el 2014.

En lo referente a la Tasa de Inflación, la variación porcentual del Índice de precios al Consumidor (
Dic. a Dic.), proyectada para el citado periodo, es de: 9,4% para el 2012; 8,6 % para el 2013 y del
8,2% para el 2014.

En cuanto al Desempleo, se prevé para el año 2012, la profundización de las estrategias destinadas a la
promoción del trabajo decente, al incremento del trabajo registrado y al desarrollo de políticas activas
de empleo con eje en la capacitación, la mejora de la empleabilidad y la inserción laboral de los
desempleados.


En virtud de lo antedicho, tendrá continuidad el Programa de Seguro de Capacitación y Empleo,
destinado a desocupados y beneficiarios de otros Planes cuyo eje para la percepción del beneficio es;
que los participantes se capaciten para la mejora de su perfil laboral; la implementación del programa
Jóvenes con Mas y Mejor trabajo, destinado a jóvenes de 18 a 24 años de edad desocupados y con
estudios primarios o secundarios de la educación formal incompletos, con el objeto de que terminen
sus estudios formales lo que favorecerá su inclusión social y laboral.

En el mismo sentido se implementan líneas de políticas de Empleo, como ser “Entrenamiento para el
Trabajo” cuyo objetivo es mejorar la empleabilidad a partir de la adquisición de habilidades y
destrezas a través de la práctica en puestos de trabajo concretos. Asimismo promover la inserción
laboral de los trabajadores desocupados, en el sector público y privado a través del PIL (Programa de
Inserción Laboral) que favorece dicha inserción subsidiando por un plazo parte del costo laboral de
cada trabajador que se incorpore a nuevos puestos de trabajo a través de ésta línea; también se
implementará el programa de Empleo Independiente para beneficiarios del programa jóvenes, del
Seguro de capacitación y empleo, trabajadores con discapacidad y del seguro por desempleo, con el fin
de promover las instalaciones de pequeñas unidades económicas productoras, mejorar la calidad del

20
http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto
21
Ibid 18
12
empleo, promover el desarrollo de las competencias laborales y el desarrollo institucional de sectores
públicos a nivel local.

Estrategias de empleo y capacitación que se realizan en forma coordinada con las provincias,
municipios e instituciones productivas y sociales, mediante la promoción de acuerdos territoriales.

En función de ello, es dable presumir que la tasa de desempleo o bien disminuirá, con respecto a los
últimos años u oscilara dentro de los valores alcanzados, sin llegar a los dos dígitos.

Corresponderá a los alumnos de la cátedra de Macroeconomía, efectuar el seguimiento de tales macro
variables a fin de verificar las proyecciones previstas para el periodo 2012-2014, como parte de las
actividades prácticas programadas.


13
ANEXO I * OFERTA Y DEMANDA GLOBALES: valores trimestrales
22

-Millones de pesos d e 1993
Período Oferta Global Demanda Global
Discrep. Estad.
y Var. de
Existencias

Año
Trimestre/
Concepto

PIB a
precios de
mdo
Import. Bienes
y Servicios
Consumo Total
Inv.
Bruta
Interna
Exp.
Bs. y
Ss.

Oferta Global
%
PIB
s/OG
%
Imp.
s/OG
%
CT
s/DG
%
IBI
s/DG

%
Exp
s/DG Demanda Global
%
Disc.Estad
s/DG
1993 258.533 91.6 236.505 22.028 9,4 195.629 75.7 45.069 17.4 16.341 6.3 258.536 1.494 0.6
1994 276.990 90.4 250.308 26.682 9.6 205.704 74.3 51.231 18.5 18.840 6.8 276.990 1.215 0.4
1995 267.252 91.0 243.186 24.066 9.0 198.347 74.2 44.528 16.7 23.085 8.6 267.252 1.292 0.5
1996 284.910 90.1 256.626 28.284 9.9 208.236 73.1 48.484 17.0 24.850 8.7 284.910 3.340 1.2
1997 313.325 88.5 277.441 35.884 11.5 225.027 71.8 57.047 17.2 27.876 8.9 313.325 3.375 1.2
1998 327.027 88.1 288.123 38.904 11.9 232.806 71.2 60.781 18.6 30.838 9.4 327.027 2.603 0.8
1999 312.890 89.0 278.369 34.521 11.0 229.783 73.4 53.116 17.0 30.449 9.7 312890 -459 - 0.1
2000(*) 310.639 88.9 276.173 34.466 11.1 228.714 73.6 49.502 15.9 31.272 10.1 310.639 1.150 0.4
2001(*) 293.656 89.9 263.997 29.659 10.1 216.919 73.8 41.750 14.2 32.129 11.1 293.656 2.858 0.9
2002(*) 250.048 94.1 235.236 14.812 5.9 189.087 75.6 26.533 10.6 33.123 13.3 250.048 1.305 0.5
2003(*) 276.399 92.6 256.023 20.376 7.4 202.265 73.2 36.659 13.3 35.108 12.7 276.399 2.367 0.8
2004(*) 307.692 90.7 279.141 28.551 9.3 219.151 71.2 49.280 16.0 37.957 12.4 307692 1.304 0.4
2005(*) 339.065 89.9 304.764 34.301 10.1 237.720 70.1 60.458 17.8 43.083 12.7 339.065 -2.196 - 0.8
2006(*) 370.140 89.3 330.565 39.575 10.7 255.246 69.0 71.438 19.3 46.242 12.5 370.140 -2.786 - 0.8
2007(*) 406.855 88.3 359.170 47.685 11.7 277.582 68.2 81.187 20.1 50.446 12.4 406.855 -2.360 - 0.5
2008(*) 437.850 87.6 383.444 54.406 12.4 295.899 67.6 88.553 20,2 51.030 11.7 437.850 2.378 0.5
2009(*) 430.759 89.8 386.704 44.055 10.2 300.298 69.7 79.527 18.5 47.761 11.1 430.759 3.173 0.7
2010(*) 481.154 87.7 422.130 59.024 12.3 327.493 68.1 96.409 20.0 54.734 11.4 481.154 2.517 0.5
2011(*)
I
481.704 87.0 419.023 62.681 12.9 335.758 69.7 91.899 19.1 49.228 10,2
I
481.704 4.819 1.0

II
549.704 87.3 479.964 69.740 12.8 366.293 66.7 119.730 21.8 60.117 10.9
II
549.704 3.564 0.6

III
538.010 86.4 464.883 73.127 13.6 365.597 68.0 121.794 22.6 62.760 11.6
III
538.010 -12.141 - 2.2

22
Fuente: Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
(*) estimaciones preliminares
14