La soberanía no se discute

Rafael Ramírez
Ministerio del Poder Popular
para la Comunicación y la Información
La soberanía no se discute
Rafael Ramírez
Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información
Av. Universidad, Esq. El Chorro, Torre Ministerial, pisos 9 y 10
Caracas - Venezuela
www.minci.gob.ve
publicaciones@minci.gob.ve
Depósito legal: ls8712008320526
Febrero, 2008
Impreso en la República Bolivariana de Venezuela
Presentación
Los siguientes documentos son las transcripciones de dos de-
claraciones del Ministro del Poder Popular para la Energía y Pe-
tróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, durante el día 8 de febrero
de 2008, sobre el caso del arbitraje que ha planteado la Exxon
Mobil contra la estatal venezolana Pdvsa. La primera represen-
ta la alocución divulgada a través de cadena nacional durante
la noche de ese mismo día; la segunda parte la constituyen la ma-
yor parte de las declaraciones ante los medios de comunicación
que realizó inmediatamente luego de que en la prensa nacional
aparecieran los alarmantes titulares matutinos que el ministro
denuncia como terrorismo legal. A la primera parte la hemos in-
titulado: “El caso Exxon Mobil, una empresa estadounidense”,
y a la segunda: “La soberanía no se discute”, que es lo que le da
título a este pequeño libro.
Para favorecer la lectura de ambos documentos hemos añadido
títulos y subtítulos que han permitido la creación de índices que
orientan la lectura. También, por la calidad del discurso, hemos
colocado de primero la alocución y luego las declaraciones, a pe-
sar de que no es el orden cronológico.
Esperamos que con este pequeño libro los lectores venezolanos
puedan tener una idea clara de cómo el imperialismo y sus la-
cayos nacionales continúan en la guerra contra las políticas na-
cionalistas del Gobierno Bolivariano, creando y multiplicando
siempre ruidos políticos que perturban a la opinión pública, con
el único fin de amedrentar, de preocupar a la ciudadanía y de
tratar de afectar los intereses nacionales para favorecer las mez-
quinas aspiraciones del imperio, de sus transnacionales y grupos
económicos nacionales asociados a tales intereses.
El caso Exxon Mobil,
una empresa estadounidense
Alocución en cadena de radio y televisión
LA POLÍTICA PETROLERA EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
La Pdvsa de la apertura petrolera
Nos queremos dirigir esta noche a todo el país para informar so-
bre una situación que se ha venido presentando en contra de los
intereses de nuestra industria petrolera nacional, en contra de
los intereses de nuestro país. Por todos es sabido que en los años
noventa se desarrolló en nuestro país una política de entrega de
nuestra industria petrolera, una política por intermedio de la
cual se privatizó buena parte de las actividades que correspon-
dían a nuestra industria Petróleos de Venezuela. Y por otra parte
comenzó un desmontaje de lo que era el régimen fiscal petrolero
del Estado venezolano por la vía de la disminución de los ingre-
sos petroleros, a través de los impuestos y de la regalía.
Cuando Venezuela tomó el control de su petróleo
Esta política se conoció en su momento como la Apertura Pe-
trolera. A partir del año 1999, el Gobierno Bolivariano del pre-
sidente Chávez inició una política de recuperación de la plena
soberanía petrolera, recuperación del manejo de nuestro prin-
cipal recurso. A partir de allí, en lo internacional comenzó una
Señores de EXXON MOBIL,
se volvieron a equivocar…
6 7
actividad en medio de la cual nos volvimos a insertar en la OPEP,
en el respeto de sus cuotas y en la recuperación de los precios
del petróleo, lo cual permitió llevarlo de los 13 dólares por barril
a los niveles que vemos actualmente.
La recuperación del ingreso fiscal petrolero
Luego de la recuperación de nuestra industria petrolera, derro-
tado el sabotaje a nuestra industria petrolera, el Gobierno Boli-
variano comenzó un conjunto de acciones orientadas a recuperar
nuestro ingreso fiscal petrolero. Así, a través de modificaciones
a nuestra Ley Orgánica de Hidrocarburos, modificaciones a la
Ley de Impuestos sobre la Renta, haciendo uso de nuestras atri-
buciones como Estado soberano, comenzaron a recuperarse los
ingresos petroleros; se ajustaron nuestras regalías.
Lo que cobramos por la producción del petróleo pasó de 1% a
33,3%, que son los niveles actuales, y nuestros impuestos petro-
leros pasaron de 34% a 50%, que es la tasa que está actualmente
vigente.
Lo que antes se llevaban las empresas transnacionales
Esto ha permitido que el Estado venezolano, la república, nues-
tra nación haya tenido ingresos extraordinarios producto de esta
política petrolera por el orden de los 40 mil millones de dóla-
res que, sencillamente, antes se iban en manos de las empresas
transnacionales.
Por otra parte, en el marco de nuestra política, comenzamos a
desmontar la privatización de la que estaba siendo objeto Pe-
tróleos de Venezuela, y comenzamos a recuperar el control de
nuestra actividad petrolera. Así, en el año 2006 se puso fin a los
convenios operativos, que era una figura por medio de la cual se
estaba privatizando la producción petrolera venezolana en ma-
nos de empresas privadas transnacionales.
En ese proceso se logró la migración a la figura de empresas mix-
tas de 33 campos y proyectos que estaban en manos de los priva-
dos; ahora esos campos son empresas mixtas con mayoría accio-
naria de nuestra empresa nacional, Petróleos de Venezuela.
NACIONALIZACIÓN Y EMPRESAS NORTEAMERICANAS
Nacionalización de la faja petrolífera del Orinoco
En el marco de esta política, el pasado 27 de febrero del año
2007 se emitió el Decreto de Nacionalización de los Convenios
de Asociación de la Faja Petrolífera del Orinoco y de los Con-
venios de Exploración a Riesgo y Ganancias Compartidas. Esto
quiere decir que eran los últimos proyectos que quedaban bajo el
control de las empresas privadas transnacionales, donde nuestra
empresa petrolera, Petróleos de Venezuela, tenía incluso prohi-
bido tener la mayoría accionaría en este conjunto de proyectos.
En el marco de este decreto de nacionalización comenzó el pro-
ceso para migrar al esquema de empresas mixtas todos los pro-
yectos que estaban vigentes en la Faja Petrolífera del Orinoco.
Las transnacionales involucradas
En este proceso de migración logramos acuerdos con más de
diez empresas petroleras trasnacionales, entre las que podemos
nombrar Total, de Francia; Statoil, de Noruega; Emi, de Italia;
British Petroleum, del Reino Unido. Las empresas con las que no
8 9
logramos migraciones, logramos finiquitar sus participaciones
en los proyectos y logramos un arreglo amistoso entre las partes.
En este proceso, sólo dos empresas norteamericanas tomaron la
vía del arbitraje para dirimir sus desacuerdos con nuestras de-
cisiones soberanas como Estado, ellas son: la empresa Conoco
Phillips y Exxon Mobil.
Las dos empresas estadounidenses
En el caso de la empresa Conoco Phillips estamos, a pesar de
haber entrado en la figura del arbitraje, en un proceso de nego-
ciación, y los equipos de ambas empresas estamos acordando ya
los términos para poder aproximarnos a un arreglo amistoso en
esta diferencia.
En el caso de Exxon Mobil es donde tenemos claramente una
situación de conflicto, una situación de confrontación que es la
que vamos a exponer a todos los venezolanos.
El arbitraje
El arbitraje internacional, un método de la vieja política
Antes de exponer la situación que se está presentando con esta
empresa transnacional, debemos aclarar que la figura del arbi-
traje fue introducida durante la época de la Apertura por la diri-
gencia política de la cuarta república, que aprobó estos proyec-
tos, y por la dirigencia que estaba al frente de la vieja Pdvsa. La
figura del arbitraje es un hecho muy riesgoso para nuestro país
porque involucra que renunciemos a su jurisdicción soberana
en materia judicial, para finiquitar y resolver las disputas con las
empresas transnacionales en tribunales en el exterior.
Respetamos estos compromisos del pasado
Es importante aclarar también que en nuestras leyes actuales y
nuestras empresas mixtas no se contempla, de ninguna manera,
el arbitraje. Sin embargo, habiendo estado suscrita por el Estado
venezolano en el pasado, existe una corresponsabilidad, una con-
secución, una continuidad legal en todos estos aspectos, y por
eso nos encontramos hoy día enfrentando dos figuras de arbitraje
con las dos empresas transnacionales que hemos mencionado.
No es el único arbitraje que hemos enfrentado
Igualmente es importante mencionar que no es la primera vez
que en este período de tres años en el que estamos con la migra-
ción a las empresas mixtas, hemos afrontado direcciones de arbi-
traje. Nosotros tenemos un arbitraje con la empresa Enel en los
tribunales en Europa, y ganamos este arbitraje; y tenemos plan-
teados dos arbitrajes adicionales con la empresa Emi de Italia y
Total de Francia que hemos finiquitado y tenemos un acuerdo
amistoso entre las partes. De manera tal, que de los dos arbitra-
jes que tenemos pendientes, uno de ellos, el de Exxon Mobil, es
el caso que nos ocupa en esta noche.
EXXON MOBIL CONTRA VENEZUELA
Exxon Mobil y su arbitraje contra Venezuela
La empresa Exxon Mobil, una de las empresas más poderosas de
petróleo a escaña mundial, una empresa que tiene todo un his-
torial de agresión contra los países productores de petróleo, un
historial en nuestro propio país de contravenir lo que han sido
10 11
las decisiones soberanas de los distintos gobiernos en nuestra
historia petrolera, ha emprendido una estrategia para tratar de
amedrentar a nuestro Estado y a nuestro gobierno en torno a las
decisiones que hemos tomado. La primera de ellas: la empresa
Exxon Mobil estableció un arbitraje contra la República frente a
los tribunales de Nueva York, que es donde fue aceptado y eso
se está desarrollando.
Venezuela aceptó el arbitraje
Queremos decir que el Estado venezolano ha atendido el arbi-
traje. Hemos designado nuestros árbitros representantes en
este proceso y estamos a la espera de que se constituya el mismo
para proseguir por la vía en que fue establecida la solución de
estos problemas. Pero el pasado mes de enero, la empresa Exxon
Mobil introdujo un arbitraje contra nuestra empresa nacional,
Petróleos de Venezuela. Esa es una situación que no es nueva
tampoco para los países productores de petróleo, para los países
miembros de la OPEP.
Nuestra historia petrolera, desde la fundación de la OPEP, está
plagada de un sinnúmero de hechos donde las empresas trans-
nacionales, para tratar de contravenir las decisiones soberanas
en los Estados, pretenden ir a confiscar o pretenden ir contra
los intereses de las empresas nacionales de esos países. Así,
Exxon Mobil intenta este arbitraje en contra de Petróleos de
Venezuela. Petróleos de Venezuela designa su grupo de abo-
gados para afrontar esta nueva situación y ese proceso se viene
desarrollando.
El objetivo jurídico de esta acción
En el marco de ese proceso de arbitraje y en una acción que tomó
esta compañía, sin informar y fuera de lo que estaba establecido
en los términos de una discusión arbitral, introdujo unas accio-
nes en distintas cortes en el ámbito mundial; una corte en Nue-
va York, en los Estados Unidos, y una corte en Londres, Reino
Unido, y otra en Holanda.
¿Qué pretenden estas acciones de estas cortes? Pretenden ir a
una confiscación de bienes de nuestra empresa petrolera, Pe-
tróleos de Venezuela. En primera instancia han ido a Nueva
York, existe una acción para congelar 300 millones de dólares
de nuestras cuentas producto de la venta de petróleo que se hace
en las refinerías norteamericanas, y esa acción ha estado tempo-
ralmente a favor de la Exxon Mobil. Es importante señalar que
son acciones que tienen un carácter temporal mientras nuestra
industria petrolera introduce sus alegatos para poder resolver
esa situación. En eso estamos ahora, trabajando para introducir
nuestros alegatos.
Aspiración de 12 mil millones de dólares
en bienes venezolanos en Londres y Holanda
En los tribunales de Londres y de Holanda han intentado una ac-
ción para congelar bienes por el orden de 12 mil millones de dó-
lares, que es un número que pretende la empresa Exxon Mobil.
Debemos informar al país que Petróleos de Venezuela no tiene
activos ni en Holanda ni en Londres que siquiera se acerquen a
esos números, de manera que son acciones que no tienen una
efectividad sobre nuestra industria petrolera. En este sentido,
queremos desmentir categóricamente un conjunto de manipula-
12 13
ciones informativas que han sucedido el día de hoy en los gran-
des medios de prensa escrita y otros medios de comunicación
con el sentido de que nuestra industria tiene bienes confiscados
por el orden de los 12 mil millones de dólares, es completamen-
te falso.
Existen esas medidas cautelares que se han intentado en estos
tribunales, y nuestra industria petrolera está preparando sus ale-
gatos para combatirla y derrotarla, porque aunque no tenga una
acción directa sobre nuestra empresa, entendemos que es una
medida de hostigamiento en este litigio judicial que tenemos
con la empresa Exxon Mobil.
LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA ESTÁ EN EXPANSIÓN
Venezuela tiene dos años preparándose para esta situación
Nosotros queremos informarle a todo el país que estamos pre-
parados, nos hemos preparado desde hace dos años para estas
situaciones de arbitraje. Tenemos los equipos legales, técnicos,
jurídicos indicados y de máxima experiencia en este tipo de si-
tuaciones; tenemos experiencia internacional.
Países consumidores contra los exportadores
Queremos informar igualmente que éste tema lo hemos debati-
do en el seno de la OPEP, hemos informado al resto de los pro-
ductores de petróleo porque no es la primera vez que los países
productores están sometidos a demandas.
En este mismo instante, empresas como Citgo, y empresas de la
Saudi Aramco, de Arabia Saudita, estamos sometidos a distintas
demandas en los tribunales norteamericanos, tratando los gran-
des países consumidores de doblegar lo que son las posiciones y
los intereses de los países productores de petróleo. En ese senti-
do, queremos informarle al país que los alcances de esta medida
contra nuestra industria petrolera son nulos en sus efectos sobre
nuestras finanzas o en sus efectos sobre nuestras operaciones.
El objetivo político: crear nerviosismo
Nuestra industria petrolera está desarrollando a máxima capaci-
dad todos sus niveles de operatividad, todos sus niveles de pro-
ducción, todos sus niveles de comercialización, como lo reflejan
claramente el sinnúmero de contratos y suministros y envíos
permanentes que tenemos a nivel mundial, basados en la pro-
ducción de 3,3 millones de barriles de petróleo. De manera tal
que esta acción de la empresa transnacional Exxon Mobil lo que
pretende es crear una situación de zozobra en nuestro país, una
situación de nerviosismo.
Estamos determinados a defender los intereses
de nuestra nación
Si esta empresa pretendía con su accionar, de alguna manera,
inhibir a nuestro Estado y a nuestro gobierno en las acciones
que por derecho soberano nos corresponde, pues debemos in-
formarles a todo el país que están completamente equivocados.
Nuestra determinación es firme en seguir adelante en defensa
de nuestros intereses, en defensa de nuestras decisiones sobe-
ranas, en defensa de nuestra industria petrolera. De manera tal
que queremos por esta vía desmentir un conjunto de desinfor-
maciones, un conjunto de posiciones alarmistas.
14 15
Repudiamos a quienes en Venezuela celebran esta situación
Pero igualmente queremos repudiar, no podemos decirlo de
otra manera, ya que vemos con estupor cómo algunos sectores
económicos y políticos nacionales han salido a defender los inte-
reses de una empresa transnacional por encima de los intereses
de toda la nación, de nuestra industria petrolera.
Nuestra industria nacional está en expansión
Más allá de cualquier posición personal, lo que está claro para
todo el país es que éste es asunto que compete a todos los vene-
zolanos.
Nuestra industria petrolera es patrimonio de todos los venezola-
nos y es una empresa nacional que está al servicio de los intereses
de nuestro Estado y de los intereses de nuestro pueblo. Así que,
en nombre de nuestro gobierno, en nombre de los trabajadores
de nuestra industria petrolera, en nombre de nuestras Fuer-
zas Armadas, en nombre de nuestro pueblo, de estos millones
de hombres y mujeres que cada día estamos trabajando para la
construcción de un gran país, queremos informales que estamos
firmes en nuestra determinación de mantener nuestras políticas,
de seguir adelante con nuestras políticas y nuestras decisiones
de plena soberanía petrolera en el manejo de una industria tan
importante para el país como es nuestra industria petrolera. De-
bemos decir, igualmente, que tal como lo ha demostrado el con-
junto de empresas que han suscrito con nosotros los acuerdos
de migración —nuestra política petrolera está en expansión, está
fortalecida—, nuestra industria nacional, Petróleos de Venezue-
la, cuenta con toda la solidez que le dan y que se refleja en sus
desempeños económicos.
No caigan en desinformación
De esta manera queríamos transmitir esta información a nuestro
pueblo. Vamos a continuar informando de esta situación como
vaya evolucionando día a día. Vamos a mantener una informa-
ción fluida para que nuestro pueblo, nuestros ciudadanos no va-
yan a caer en una situación de angustia, de desinformación por
las manipulaciones y por la intimidación que pretenden hacer
contra nuestro país las empresas transnacionales, en este caso,
la empresa Exxon Mobil.
La soberanía no se discute
Declaraciones a los medios de comunicación
[Exxon quiere] generar un ambiente de inestabilidad
y en la medida en que uno le da esta satisfacción,
creo que de alguna forma estamos cayendo en la trampa.
Mazar Al Shereidah
DE LA NACIONALIZACIÓN VENEZOLANA
AL RESENTIMIENTO DE LA ESTADOUNIDENSE EXXON MOBIL
Recuperación de la soberanía petrolera en 2007
En primera instancia, Venezuela culminó el año pasado la nacio-
nalización de los convenios de asociación de la faja petrolífera
del Orinoco, iniciados desde los años noventa con la apertura de
la faja petrolera, fundamentados en el decreto 5.200, emitido el
27 de febrero del año 2007. Con base en este decreto y a esta
acción, hemos logrado la migración de todos los proyectos de la
faja petrolífera del Orinoco al esquema de empresas mixtas. En
ese proceso nosotros hemos estado en un arduo nivel de acuer-
dos, de negociaciones con empresas como Total Fina, Statoil,
ENY, Conoco Phillips, Petrocanada, CNPC, Petrochina, Inera-
ria, British Petróleum; es decir, con las mayores empresas a
escala mundial y, por supuesto, con la Exxon Mobil. Este caso
particular es el único donde tenemos una si tuación claramente
de conflicto.
18 19
La soberanía venezolana
no se arbitra en tribunales extranjeros
Los convenios firmados en la década de los noventa contemplaron
—y eso fue una denuncia que hicimos en su momento, que la diri-
gencia de la vieja Pdvsa y el viejo estamento político del Congreso
Nacional en aquel momento contempló— que estos asuntos estra-
tégicos para el país pudieran ser dirimidos en tribunales interna-
cionales, es decir, lo que hemos llamado el arbitraje internacional.
Un aspecto muy importante es que en nuestra Constitución y en
los nuevos acuerdos que hemos firmado de los convenios opera-
tivos, esta figura no existe, porque consideramos que es lesiva a
nuestra soberanía, y es lesiva a los intereses de la nación.
Venezuela respeta los arbitrajes internacionales
Dos empresas norteamericanas hicieron uso de esa figura del ar-
bitraje, una de ellas Conoco Phillips y la otra Exxon Mobil. Con
la empresa Conoco Phillips hemos tenido un conjunto muy im-
portante de reuniones con su presidente, James Mulva, a efecto
de llegar a un acuerdo, y creo que estamos en vías de lograrlo.
Debo recordar también que en el pasado nosotros afrontamos
los arbitrajes de la empresa ENEL contra nuestro país por el
tema de la orimulsión, y ese arbitraje fue ganado por la república
en la Cámara de Comercio de París. Teníamos otra situación de
arbitraje con el ENI por el campo de acción, y hemos conversa-
do en los máximos niveles porque estamos en vías de acordar un
finiquito; así como teníamos arbitraje con Total por el caso Ju-
sepín, y ese arbitraje acordó su finiquito también. La república,
a pesar de que nosotros no estuviésemos de acuerdo con que se
hubiera incluido la figura del arbitraje internacional en los anti-
guos acuerdos, ha sido consecuente en respetar esa figura y nos
hemos movido en el arbitraje; por supuesto, defendiendo todo
lo que ha sido los intereses de la nación.
El truculento caso de Exxon Mobil
La misma situación se presenta con Exxon Mobil, con la dife-
rencia de que la empresa Exxon Mobil no ha respetado los tér-
minos del arbitraje sino que ha querido tomar medida de presión
legal contra nuestra empresa nacional.
Primero un arbitraje contra la República
Exxon Mobil introdujo un arbitraje contra la república frente al
Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relati-
vas), que es un organismo dependiente del Banco mundial, el
pasado mes de agosto del año 2007. Frente a esta situación,
nosotros, por supuesto, hemos acudido a constituir el Comité
Arbitral; se han nombrado los árbitros tanto de la Exxon Mobil
como de la empresa venezolana, y estamos a la espera de que se
constituya el Comité para iniciar el juicio que, estamos seguros,
favorecerá los intereses de la república.
Ahora un arbitraje contra Pdvsa
El pasado mes de diciembre, antes de culminar el año 2007,
Exxon Mobil —además del arbitraje contra la república—, intro-
duce una demanda, un arbitraje contra Pdvsa. Aquí es donde
nosotros vemos claramente una oposición de Exxon Mobil que
quiere ir en contra de los intereses soberanos de un país produc-
tor de petróleo como Venezuela, entonces pretende ir contra su
empresa nacional, Pdvsa, aunque son temas distintos.
20 21
La nacionalización es un asunto de Venezuela
Los temas vinculados a la nacionalización son decisiones sobe-
ranas del Estado venezolano, del Gobierno, que han afectado de
igual forma tanto a las empresas transnacionales privadas como
a la propia Pdvsa. En ese sentido, estamos afrontando una de-
manda contra Pdvsa, tal como está establecido en los convenios
que la vieja Pdvsa firmó y aceptó; aceptó que estos asuntos se
llevaran a cortes arbitrales internacionales. Ese proceso también
lo estamos llevando adelante.
La movida de la Exxon Mobil y el elemento sorpresa
Debo decir que en estos casos la república está representada por
bufetes internacionales que, por supuesto, están registrados y
pueden actuar en la ciudad de Nueva York, que es donde están
transcurriendo los juicios arbitrales. El pasado mes de diciembre
y a principios de este año, fue cuando comenzamos a tener infor-
mación, porque no se nos notificó, la demanda de la Exxon Mo-
bil era una acción que pretendía crear una situación de sorpresa
y de zozobra en el ámbito de ciertos tribunales; la primera de
ellas, una demanda contra Pdvsa Cerro Negro, a efecto de lograr
una medida cautelar de congelamiento de los fondos que tuviera
Pdvsa Cerro Negro. (Debo recordarles que Pdvsa Cerro Negro
no existe más; el pasado mes del octubre de 2007 la soberana
Asamblea Nacional aprobó la empresa mixta Petromonagas, que
quedó constituida entre Pdvsa y British Petroleum, de manera tal
que todas sus operaciones están bajo esa figura jurídica).
De cualquier manera, Exxon Mobil logra esa medida cautelar. Yo debo
ser muy claro, porque me preocupa que los medios nacionales tengan
desconocimiento de la situación, o una intención de manipularla.
La realidad tergiversada por la prensa nacional
No se confiscaron los bienes de Pdvsa
Se está publicando que nuestra empresa tiene congelados sus
bienes por 12 mil millones de dólares. Eso es completamente
falso. Primero que todo, nosotros no tenemos ninguna decisión
de ningún tribunal que sea definitiva con respecto a nuestros
bienes, tenemos una medida cautelar en una corte de Nueva
York, donde tenemos el derecho a responder, y así lo vamos a
hacer. Es decir, es una medida transitoria mientras Petróleos de
Venezuela presenta sus alegatos. Nos defendemos, defendemos
los intereses de la república; y estamos seguros de que vamos a
suprimir esta medida cautelar.
No tenemos activos en Inglaterra ni en Holanda
Paralelamente, la empresa Exxon Mobil intentó y logró la mis-
ma medida cautelar contra Pdvsa en un tribunal de Londres y en
un tribunal de Holanda con la misma intención: congelar activos
que tengamos en esa jurisdicción, tanto en Holanda como en
Londres. Debo informarles que nosotros no tenemos ningunos
activos en esa jurisdicción, o que se acerquen a esos montos.
No somos dueños de la refinería Isla
Ese no es el fondo, las antillas holandesas pretendían o preten-
den hacer creer que están congelados los activos en la refinería
Isla. Todo el país sabe que nosotros no somos propietarios en la
refinería Isla; el acuerdos que tenemos con esta refinería es sim-
plemente de arrendamiento, es decir, que estos activos nunca
han sido de Petróleos de Venezuela.

22 23
Somos una empresa solvente
Esa medida cautelar pretende que el juez tome una decisión
mientras verifica el hecho de que nosotros seamos una empre-
sa solvente que pueda hacer frente a cualquier decisión de los
árbitros. Debo decir que los activos en su último balance son de
107 mil millones de dólares, y de cualquier manera nosotros no
pensamos, y es nuestro entender, y con esa posición vamos a ir al
arbitraje internacional que está planteado contra nosotros, que
los reclamos de Exxon Mobil ni siquiera se acerque a la mitad de
las cifras reclamadas por ellos de 12 mil millones dólares.
Ellos pueden tener sus aspiraciones; nosotros vamos a valorar en
el juicio cuánto sería su compensación, si hubiese lugar para ella
o no, para eso es el juicio arbitral.
VENEZUELA DENUNCIA LA JUGADA POLÍTICA DEL IMPERIO
Exxon Mobil, una típica transnacional estadounidense
Nosotros queremos denunciar que Exxon Mobil, y no nos ex-
traña su actitud, porque es la típica empresa transnacional nor-
teamericana, que tal como nosotros lo hemos denunciado his-
tóricamente, ha tratado de agredir a los países productores de
petróleo, ha tratado de imponer sus puntos de vista con respecto
al uso de los recursos naturales; esa empresa tiene un altísimo
historial que nos da la razón en esta situación.
Yo debo decir, en nombre de nuestro Gobierno, en nombre de
nuestro pueblo, en nombre de todos los venezolanos —porque
este es un tema donde nuestra patria, nuestro país está siendo
agredido por una transnacional—, en nombre de los trabajado-
res de nuestra industria petrolera, que nosotros no nos vamos a
alarmar ni a atemorizar, ni a retroceder en las aspiraciones sobe-
ranas de nuestro pueblo de manejar sus recursos naturales.
No tenemos cuentas congeladas
Nosotros no tenemos ninguna cuenta congelada. Nosotros sola-
mente tenemos, con Pdvsa Cerro Negro, 300 millones de dóla-
res, que temporalmente están pendientes de la decisión que se
tome bajo esa acción judicial en Nueva York. Mas allá de los 300
millones dólares o no, eso a nosotros no nos afecta en nada nues-
tro flujo de caja, no nos afecta en nada la situación operacional.
Tenemos una empresa que está a 100% de sus operaciones, al
100% en sus envíos petroleros a todo el mundo.
Este es un mero hecho propagandístico
Pero reitero que aquí hay una maniobra de esta empresa trans-
nacional que anunció con bombos y platillos que había tenido
los ingresos petroleros más altos en su historia. Ésta pretende
atemorizarnos, pretende que nuestro gobierno retroceda en sus
decisiones, y eso no lo va a lograr.
Nosotros, en Inglaterra, no tenemos ni activos ni cuentas conge-
ladas de ningún monto. Esta medida que ellos intentaron es un
hecho propagandístico, no tiene afectación directa sobre nues-
tras operaciones, sobre nuestros activos.
Se volvieron a equivocar
Sin embargo, es necesario alertar a nuestro país, porque po-
drían intentar continuar con este tipo de acciones. La posición
de nuestro gobierno y de nuestro pueblo es firme en defensa de
24 25
nuestras decisiones; si pretenden ir contra nuestra empresa na-
cional, Pdvsa, para tratar de que nosotros retrocedamos en las
decisiones de nacionalización y de control de nuestra empresa
petrolera, señores de Exxon Mobil, se volvieron a equivocar,
como se han venido equivocando.
Ahora va nuestra respuesta
Esas medidas cautelares son temporales. Esta semana vamos a
introducir los alegatos, como está contemplado en este tipo de
juicios. A nosotros nadie nos puede juzgar de antemano, aquí
ningún juez puede decir que somos culpables y secuestrar nues-
tros bienes de antemano, Venezuela no se ha negado a transitar
en el camino de arbitraje, y tampoco lo vamos a hacer, ya que así
estaba pautado cuando se firmaron esos acuerdos.
Nuestra soberanía no se dirime en el extranjero
Es importante que el pueblo sepa que las industrias mixtas, bajo
nuestro gobierno no contemplan, bajo ningún concepto, situa-
ciones como estas. Nosotros consideramos que los asuntos de
soberanía nacional no pueden dirimirse en ningún tribunal ex-
tranjero. Más allá de eso, nosotros creemos que es una estrategia
de distintos bufetes y compañías para dirimir estos asuntos.
Nos sorprende el terrorismo legal
Nosotros expresamos que no estamos sorprendidos de la actitud
de Exxon Mobil por su historial de atropellos durante toda la his-
toria del petróleo a escala mundial; de lo que sí estamos sorpren-
didos es de que una empresa que se jacta de tener tales niveles de
seriedad y operaciones en todo el mundo, pretendan tenernos a
nosotros en esta situación de terrorismo judicial, de terrorismo
legal. Nosotros no vamos a ceder ante eso, los vamos a derrotar
en el terreno que está planteado, pero sí hacemos un llamado a
que todos estemos atentos a esta situación.
La traición a la patria en este asunto
La grotesca fiesta antinacional de las empresa de comunicación
Por otra parte, debemos rechazar una especie de situación triste y
grotesca de algunos sectores nacionales que tienen montada una
fiesta y un jolgorio porque una empresa transnacional pretenda
ir en contra de nuestra empresa nacional. Aquí es donde hemos
observado, no con sorpresa, porque ya lo hemos visto en el paro
petrolero, pero sí con estupor, cómo algunos medios de comuni-
cación, algunos programas televisivos de supuesta opinión tienen
una especie de actitud en apoyo a las empresas transnacionales.
Defendamos los intereses del pueblo venezolano
Ahí es donde nosotros hacemos un llamado a todos los venezola-
nos a que sepan que aquí se trata es de defender los intereses de la
nación, que el Estado venezolano está actuando en defensa de los
intereses del pueblo venezolano, estamos haciendo uso legítimo
del derecho soberano que tenemos en la administración de nues-
tros recursos nacionales, en lo cual Venezuela, desde la fundación
de la OPEP, ha estado a la vanguardia y sigue estando al frente de
los países productores de petróleo en defensa de sus intereses.
Bufetes venezolanos en la traición
Debemos denunciar que la acción de Exxon Mobil se basa en decla-
raciones de venezolanos contra su propio país, se basa en declara-
26 27
ciones de Ascii Davis, que es una figura jurídica de bufetes venezo-
lanos, que ya iremos informando a todo el país de quiénes se trata,
de los mismos expertos que más allá de sus diferencias políticas con
nosotros, están rayando en un tema de traición a nuestra patria.
Informaremos sobre nuestras acciones
En términos del arbitraje tenemos nuestros escritorios interna-
cionales, de amplísima experiencia en defensa de los intereses
de los países productores de petróleo; tenemos árbitros interna-
cionales de altísima experiencia; tenemos en el ámbito interna-
cional el bufete Coutis, que en Nueva York con filiales en toda
Europa y que tiene toda una cadena de éxitos en la defensa de
los países productores de petróleo, así como aquí internamente
tenemos nuestros equipos legales.
Vamos a seguir informando a nuestro pueblo de cómo va transcu-
rriendo este proceso. Debemos decir que nosotros ya teníamos
informaciones de estas acciones, una vez producida fuimos notifi-
cados. Por supuesto, no consideramos que fuera un tema mas allá
de lo que usualmente se intenta en contra de nuestras empresas.
Los intereses nacionales por encima de todo
Es un tipo de acción contra países exportadores de petróleo
Se pretende hostigar a nuestra empresa, a nuestro país, se pre-
tende mantenerlo en una situación de sobresalto que para no-
sotros es completamente normal, que afrontemos situaciones
legales. Ya ustedes saben que nuestra empresa Citgo ha tenido
que afrontar desde el año pasado situaciones de demandas en
su contra, al igual que la empresa Sadiarauco, de Arabia Saudi-
ta. Estos son temas que hemos tratado en la OPEP, porque los
países productores de petróleo entendemos que cuando las em-
presas transnacionales van contra las empresas estadales, van en
contra de las decisiones de los países productores de petróleo.
Nuestros intereses nacionales
Nosotros no tenemos nada que aclarar, son los intereses naciona-
les los que están por encima del interés de cualquier empresa.
Nosotros estaremos informando a nuestro país del desarrollo de
estas acciones judiciales del arbitraje.
La próxima semana introduciremos nuestros alegatos
El proceso de arbitraje puede tardar cinco años, son procesos que
pueden tardar muchos años. De tal manera que nosotros estamos
preparados para dar una batalla de largo aliento. La próxima se-
mana tenemos el derecho de introducir nuestros alegatos, tanto
en la corte en New York como en Londres, y lo vamos a hacer.
Los titulares han desinformado
No hay ninguna afectación a nuestros suministros, a nuestras
operaciones. Lo que no contribuye para nada a los intereses de
nuestro país son esos titulares que estuvieron en todos los perió-
dicos del país, desinformando. Se pueden tomar la molestia de
leer con detalle lo que son las acciones judiciales introducidas.
De todas manera nosotros vamos a publicar, para el conocimien-
to de todo el país, todos los detalles al respecto, porque esos
titulares lo que hacen es crear situaciones de alarma que estamos
seguros de que en las próximas horas los que saben de este asun-
to y los que crean opinión a escala mundial de este asunto, van a
tener exacta dimensión de lo que está sucediendo.
28
La Exxon Mobil no volverá
Exageraron las aspiraciones
Con la empresa Exxon Mobil seguiremos discutiendo en los tér-
minos que ellos han puesto esto, que son los tribunales.
Ellos pretenden que les reconozcamos el número que ellos po-
nen sobre la mesa; para eso que nos invadan de una vez. Ellos po-
nen un número bárbaro, mas allá de lo que eso vale; los números
que ellos aspiran son parte del juicio, nosotros tenemos nuestra
estimación. Ellos colocan un número por encima para darse una
cobertura, ellos quieren que se les indemnice. Pero les reitero
que si nos convocan a un arbitraje para después estar hostigán-
donos de esta manera, entonces vamos a dirimir esto. Es una
estrategia bien agresiva, y no nos sorprende para nada, no nos
amilanan, nosotros tenemos nuestras propias estimaciones de
cuánto les corresponde, y los esperamos en los tribunales para
dilucidar este asunto, con ellos nunca ha habido conversaciones.
Exxon Mobil nunca tendrá más negociaciones con Pdvsa.
El objetivo ha sido producir nerviosismo financiero
Cuando preguntan qué pretende una transnacional, estamos ha-
blando de un hostigamiento y la creación de nerviosismo finan-
ciero en torno a la empresa.
Debo decirles que hace una semana un sindicato de más de 10
bancos nos renovó una línea de crédito de un mil 550 millones
de dólares, a pesar de que ya habían recibido comunicaciones de
la Exxon Mobil y copia de la decisión de los tribunales. Estamos
hablando de bancos de Europa, de bancos norteamericanos, que
a pesar de esas informaciones los bancos la desestimaron debido
a que conocen la fortaleza y la solvencia de nuestra empresa, des-
estimaron esa decisión y nos renovaron la línea de crédito.
Índice
Presentación ..................................................................................................................... .. 3
El caso Exxon Mobil,
una empresa estadounidense
LA POLÍTICA PETROLERA EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA ................ .................. 5
La Pdvsa de la apertura petrolera ...................................................... 5
Cuando Venezuela tomó el control de su petróleo ............................. 5
La recuperación del ingreso fiscal petrolero .......................................6
Lo que antes se llevaban las empresas transnacionales .....................6
NACIONALIZACIÓN Y EMPRESAS NORTEAMERICANAS .......................................... 7
Nacionalización de la faja petrolífera del Orinoco ........................7
Las transnacionales involucradas .............................................. 7
Las dos empresas estadounidenses ............................................ 8
El arbitraje ............................................................................. 8
El arbitraje internacional, un método de la vieja política ..................8
Respetamos estos compromisos del pasado.........................................9
No es el único arbitraje que hemos enfrentado ...................................9
EXXON MOBIL CONTRA VENEZUELA ............................................................................... 9
Exxon Mobil y su arbitraje contra Venezuela.....................................9
Venezuela aceptó el arbitraje.............................................................10
El objetivo jurídico de esta acción......................................................11
Aspiración de 12 mil millones de dólares
en bienes venezolanos en Londres y Holanda..................................11
LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA ESTÁ EN EXPANSIÓN......................... 12
Venezuela tiene dos años preparándose
para esta situación............................................................................. 12
Países consumidores contra los exportadores............................ 12
El objetivo político: crear nerviosismo..................................... 13
Estamos determinados a defender
los intereses de nuestra nación..................................................13
Repudiamos a quienes en Venezuela
celebran esta situación........................................................... 14
Nuestra industria nacional está en expansión ........................... 14
No caigan en desinformación............................................................15
La soberanía no se discute
DE LA NACIONALIZACIÓN VENEZOLANA
AL RESENTIMIENTO DE LA ESTADOUNIDENSE EXXON MOBIL............................. 17
Recuperación de la soberanía petrolera en 2007.......................17
La soberanía venezolana no se arbitra en tribunales extranjeros. 18
Venezuela respeta los arbitrajes internacionales ...................... 18
El truculento caso de Exxon Mobil ..........................................19
Primero un arbitraje contra la República........................................19
Ahora un arbitraje contra Pdvsa......................................................19
La nacionalización es un asunto de Venezuela........................... 20
La movida de la Exxon Mobil y el elemento sorpresa.................. 20
La realidad tergiversada por la prensa nacional.........................21
No se confiscaron los bienes de Pdvsa .............................................21
No tenemos activos en Inglaterra ni en Holanda ............................21
No somos dueños de la refinería Isla................................................21
Somos una empresa solvente ..................................................22
VENEZUELA DENUNCIA LA JUGADA POLÍTICA DEL IMPERIO ............................. 22
Exxon Mobil, una típica transnacional estadounidense............. 22
No tenemos cuentas congeladas ..............................................23
Este es un mero hecho propagandístico....................................23
Se volvieron a equivocar......................................................... 23
Ahora va nuestra respuesta.....................................................24
Nuestra soberanía no se dirime en el extranjero........................ 24
Nos sorprende el terrorismo legal ....................................................24
La traición a la patria en este asunto......................................... 25
La grotesca fiesta antinacional de las empresa de comunicación....25
Defendamos los intereses del pueblo venezolano ............................25
Bufetes venezolanos en la traición ....................................................25
Informaremos sobre nuestras acciones .............................................26
Los intereses nacionales por encima de todo ............................. 26
Es un tipo de acción contra países exportadores de petróleo ..........26
Nuestros intereses nacionales ...........................................................27
La próxima semana introduciremos nuestros alegatos ..................27
Los titulares han desinformado ...............................................27
La Exxon Mobil no volverá ......................................................28
Exageraron las aspiraciones ...........................................................28
El objetivo ha sido producir nerviosismo financiero .......................28