UNIVERSIDAD

DE
GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO
DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
DIVISION DE ESTUDIOS JURÍDICOS
MAESTRÍA EN DERECHO
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
EXPOSICIÓN TEMA IV
ACCIONES Y EXCEPCIÓN
EQUIPO No. IV
INTEGRANTES
MAESTRO.- LIC. CAYETANO MERCADO PEREZ
LIC. HECTOR SALAZAR TORRES
LIC. FRANCISCO JAVIER SANTILLAN OCAMPO
LIC. FELIPE DE JESÚS RIVERA PADILLA

GUADALAJARA, JAL., A 1 DE JUNIO DEL 2001.

Reglamentación de la Acción en las Diversas Legislaciones (La de Jalisco).4. 1.. (Legislación Civil de Jalisco) 1.. 1.4.Clasificación de las Excepciones.Diversas Teorías Sobre la Naturaleza Jurídica de la Acción. 1.3. 2..5.-La Excepción.2..Acciones Contradictorias y Subsidiarias.Clasificaciones de las Acciones. 2.1. 2. (Reglamentación de la Ley Procesal Civil..La Acción y la Pretensión....Significado Gramatical de la Acción. 1.1. .La Acción 1.Significado de la Excepción (Gramatical y Etimológica) y Defensa.Formas de Extinción de la Acción.. 2.5.6.ACCIÓN Y EXCEPCIÓN 1.. 2.Antecedentes Históricos. 2.. 1. Local).3..2..7.-La Excepción y la Defensa.Excepciones más Importantes en Particular.

Pallares).1.Significado Gramatical de la Acción. diremos que ellas pueden agruparse en cuatro concepciones fundamentales: 1.1.. Alsina) Es el ejercicio privado de una función publica y mediante esta. Es el derecho que se pone en movimiento como consecuencia de su violación. (Derecho Romano. necesariamente limitado. La acción es un derecho que nace de la violación de otro derecho y que tiene por objeto asegurar el ejercicio del derecho violado.. Justificado el interés del tema. movimiento. siguiendo el orden de su aparición. que se han enunciado.La Acción 1.(Carnelutti). .Las que identifican la acción con el derecho sustantivo. Redenti). de las principales doctrinas. (Caravantes). (Chiovenda). (H.. período extraordinario.2. (E. actionis = Acción. acción y derecho es lo mismo. fórmulas y procedimientos por lo que se ejercita el derecho constitucional de petición. la obtención de la satisfacción del interés particular lesionado y como consecuencia la reintegración del orden jurídico. 1. Es el conjunto de medios legales.Diversas Teorías Sobre la Naturaleza Jurídica de la Acción. (Savigny) Es un derecho público subjetivo mediante el cual se requiere la intervención del órgano jurisdiccional para la protección de una pretensión jurídica. trataremos de establecer la naturaleza jurídica de la acción haciendo previamente un examen. Etimológicamente: Del latín: actio.. Para facilitar la comprensión de lo que vamos a exponer. La acción es el poder jurídico que da vida a la condición para la actuación de la voluntad concreta de la ley.

dados por autoridad competente para la ejecución de una ley o bien. . o como una función procesal de carácter público (Carnelutti) o como un “deber ser” (Mercader). al menos de inspiración de nuevas doctrinas a las que luego nos referiremos. (Chiovenda. considerándola como un mero derecho de obrar (Degenkolb). Alsina).Las que (a partir de Windscheid) consideran la acción como un derecho autónomo pero de carácter “concreto”.2. 4.Reglamentación de Legislaciones (la de Jalisco). para el régimen de una corporación. aunque excepcionalmente también puede dirigirse contra el Estado.Las que proclaman su carácter “abstracto” completamente desvinculada del derecho material.. una dependencia o un servicio. la reglamentación de la acción (en materia civil).. Sin embargo. franca y terminantemente se distingue entre el derecho subjetivo de orden privado. porque se dirige contra el Estado (Wach) y según otros. siendo este último autónomo e independiente del primero. es de naturaleza privada porque se dirige contra el demandado.. porque corresponde a quien tiene razón y que según unos es de derecho público. 3. ambos derechos están íntimamente relacionados. Partiendo del punto de vista de que reglamentar significa coleccionar ordenadamente reglas y preceptos. de la naturaleza del derecho de orden privado dependerá la competencia del juez y la vía a seguir es el ejercicio de la acción. el que ésta tiene para acudir ante el juez para obligar al marido al cumplimiento de esa obligación legal.Las que consideran a la acción como un elemento del derecho sustancial (Servigny). H. 1. y otro.3. sino de fundamento. del de orden público que la faculta para acudir ante los tribunales en demanda de justicia. la Acción en las Diversas El derecho contemporáneo. y que estos últimos tiempos ha servido. la encontraremos contemplada en el Código de Procedimientos Civiles de nuestro Estado de Jalisco.. o como un poder jurídico (Couture) o una expresión del derecho constitucional de petición (Pallares). ya que. Uno es pues el derecho que la esposa tiene para que le marido le dé alimentos.

) b). 1° C.Propósito. Mascareña en la Nueva Enciclopedia Jurídica.C. A continuación comentaremos algunos aspectos de que tratan los precitados artículos respecto de la acción: a). Juan)..Requisitos para el ejercicio de las acciones (art. algo subjetivo. es por lo tanto. pretensión y el escrito de demanda.Procedencia en juicio de la acción (art. que el juez no percibe hasta en tanto no se materialice su ejercicio. como se ha dicho..Extinción de la acción (arts. es por lo tanto una facultad. bien puede constituir a la vez el instrumento de ejercicio. Derecho bien o mal fundado que uno cree tener sobre una cosa (Palomar de Miguel.4. en plano jurídico inferior a los ocupados por la acción y la pretensión respectivamente”. se tratará lo relativo al apartado de las acciones. ídem) d).. La acción es un derecho que nos permite acudir a los órganos jurisdiccionales para requerirles la aplicación de norma general al caso concreto. Capítulo Primero de la Ley Adjetiva Civil ya mencionada. El medio que permite la objetividad o materialización de esa facultad. Jal.. 14.Facultad para ejercitar o deducir la acción (arts.. o bien limitarse a preparar su ulterior interposición en acto procesal posterior. 10. 29 bis. da a conocer el siguiente estudio en que se precisa la diferencia entre acción. mismos que se contienen en el Título Primero.La Acción y la Pretensión. pero.. de interposición de la pretensión.En este orden de ideas.P.. “Siendo la demanda el medio procesal de iniciar el proceso civil. La demanda. 2° ídem) c). Edo. ídem) 1. en los artículos del 1° al 30. suministra los elementos formales y exteriores para que el concepto de “acción” pueda ponerse en práctica. La demanda aparece así como un concepto técnico-procesal. el instrumento por el cual se ejercita . es preciso determinar las relaciones de tal noción con las de acción y pretensión. intención. 29. Pretensión. además. es la demanda. El jurisconsulto Carlos E.

conjugándose con la competencia del juez y la capacidad de las partes. que provoca el nacimiento de la relación jurídica procesal. dará origen a un proceso válido. de estado civil y patrimoniales. b) Declarativa. ni la acción se ejercita de un solo modo. d) Preservadora. El derecho de reclamar la intervención del Estado en presencia de una lesión. Son éstas las circunstancias que fundamentan una clasificación.5. Por la vía de tramitación . c) Constitutiva. por otra parte. pero no en todos los casos su objeto es el mismo. Si nos atenemos a la definición de acción. 1. reales o mixtas.la acción: es el caso inicial del proceso. No todas las acciones pueden ejercitarse del mismo modo. se distinguen las acciones siguientes: a) De condena. Por su objeto Teniendo en cuenta la clase de pronunciamiento (sentencia) que con la acción puede pretenderse. En razón del derecho que protegen Desde este punto de vista de la pretensión deducida en la acción éstas pueden ser: a) Personalísimas. Es además uno de los presupuestos procesales. La íntima vinculación que existe entre la acción y el derecho le imprime caracteres que influyen en la determinación de la competencia de los jueces. f) Precautoria. ni el derecho cuya protección se requiere es necesariamente igual.. tiene la ventaja de facilitar su estudio y aclarar los conceptos. El objeto inmediato de la acción es la sentencia. e) Ejecutiva. parecería que ésta no podría ser sino una sola. es siempre de igual naturaleza. c) Mobiliarias e inmobiliarias.Clasificaciones de las Acciones. Alsina). en cuyo caso sería superfluo hablar de una clasificación (H. pero ésta puede ser de distintas clases. la que. y la acción variará según la sentencia que se pretenda. ni al mismo tiempo. b) Personales.

a cargo del acreedor. advertiremos formas diversas. y según la vía de tramitación es el nombre que reciben. las acciones se tramitan en las siguientes vías: Ordinaria. Por la materia Según la Ley Sustantiva de donde nace la necesidad de aplicar la norma jurídica al caso concreto. ambos considerados dentro del comercio). agrarias. Por su transmisión Atendiendo la naturaleza de los derechos transmisibles (los personales patrimoniales y los reales. podemos referir diversas acciones: civiles. Los códigos procesales establecen y reglamentan formas específicas para ventilar las diversas acciones.6.. las acciones también se clasifican en transmisibles o intransmisibles: las primeras pueden transferirse por acto entre vivos o por causa de sucesión universal. 1. penales. respecto a las acciones contradictorias y las subsidiarias: Acción Contraria: La que compete al deudor que ha cumplido con la obligación que dimana de un contrato. de Tramitación Especial.Acciones Contradictorias y Subsidiarias. de las pérdidas o gastos legítimos que ha verificado como consecuencia de tal relación jurídica. no son susceptibles de transmitirse. laborales.La acción nos permite acudir a los órganos jurisdiccionales para la aplicación de una norma jurídica general a un caso concreto. . para resarcirse. (Legislación Civil de Jalisco) A continuación se plasman las definiciones hechas por Juan Palomar de Miguel en el Diccionario para Juristas. mercantiles. de la forma como se substancia procesalmente. Sumaria. Jurisdicción Voluntaria e Incidental. cuestiones examinadas precedentemente: las segundas dada su propia naturaleza (excluídas del comercio y carentes de un contenido patrimonial). Desde este punto de vista. etcétera. convenio u otra fuente obligatoria. fiscales.

Febrero de 1991 Tesis: III. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). deberán intentarse en una sola demanda. pero no en el de Jalisco. Tampoco serán acumulables acciones que por su cuantía o naturaleza correspondan a jurisdicciones diferentes”.C. respecto de una misma cosa y que provengan de una misma causa. con la voz de: "ACCIONES CONTRADICTORIAS. al ejercitar.". interpretando la conducta procesal de las partes. Asimismo. Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo: VII. el ejercicio simultáneo de dichas acciones no produce su anulación procesal. dispuso que: "Aún cuando el actor confunda. sin embargo. debe hacerse por el juzgador. y por el ejercicio de una o más quedan extinguidas las otras. El artículo 27 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco nos señala lo siguiente: “Cuando haya varias acciones contra una misma persona. dos acciones que sean contradictorias y aun cuando el Juez no lo requiera para que precise cuál de las dos es la que deduce.Acción Subsidiaria: Aquella que se ejercita una vez que la principal haya sido declarada improcedente. se transcriben a continuación las siguientes tesis jurisprudenciales que nos ilustran al respecto de las precitadas acciones contradictorias y subsidiarias: “Octava Época Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. NO SE NULIFICAN. sino que ante la falta del requerimiento apuntado. No podrán acumularse en la misma demanda las acciones contrarias o contradictorias. ni las posesorias con las petitorias. SE DEBEN EJERCITAR EN FORMA SUBSIDIARIA.3o. así como en los Estados que tienen una legislación similar. ello no sucede a propósito de . la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 43. ya que si en aquellos se prohíbe el ejercicio de acciones contradictorias. del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación.". Segunda Parte. la determinación de cuál de ellas es la que en realidad sostiene.173 C Página: 133 ACCIONES CONTRADICTORIAS. Es cierto que en la página 74. este criterio es aplicable sólo en el Distrito Federal.

ingresar al estudio de la acción subsidiaria y de ahí que el criterio transcrito no resulte aplicable al asunto de que se trata. respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa. de modo que cuando proceda una se excluya la otra. si bien es cierto que el precepto citado establece la obligación de intentar en una sola demanda las acciones que resulten contra una persona. deben intentarse en una sola demanda. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.135 C Página: 1017 ACCIONES CONTRADICTORIAS.2o. 14 de octubre de 1998. en razón de que las mismas resultan contradictorias al tutelar diversos y diferentes intereses cada una. Diciembre de 1998 Tesis: II. no puede extinguirse el derecho relativo. Alma América García Pérez de Hernández.esta entidad federativa. por ello. Ponente: Carlos Hidalgo Riestra. en donde el artículo 27 del Código de Procedimientos Civiles del Estado. si se refieren a una misma cosa y provienen de una misma causa.” . por no haberse hecho valer en un juicio la acción personal citada. consecuentemente. también lo es que el propio precepto prohíbe la acumulación de acciones contradictorias.” “Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Unanimidad de votos. con tal de que se haga en forma subsidiaria. Amparo directo 270/98.de la improcedencia de ésta o ante la imposibilidad de su cumplimiento. permite tal ejercicio. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Amparo directo 873/90. sino a analizar lo que se dedujo de manera principal y sólo en el supuesto -que no ocurrió.C. Por tanto. Secretario: Jorge Quezada Mendoza. 28 de noviembre de 1990. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. que no pueden acumularse en una sola demanda las acciones contrarias o contradictorias ni las posesorias con las petitorias. que no deben contraponerse entre sí. menos cuando una dependa del resultado de la otra. por lo que el ad quem no estaba obligado a escoger la acción que fuera más acorde con la conducta procesal de las partes. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VIII. Secretario: Everardo Shain Salgado. además. así como que por el ejercicio de una o más quedan extinguidas las otras. es decir. y por último que no son acumulables acciones que por su cuantía o naturaleza correspondan a jurisdicciones diferentes. se oponga también la acción personal de nulidad de contrato de compraventa. El artículo 504 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México establece que cuando haya varias acciones contra una misma persona. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 504 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO. no puede establecerse que en el mismo juicio en que se deduzcan acciones reales. Adrián Peter Van Merck.

hasta la declaración o aplicación de la ley al caso concreto por el juzgador. las hemos denominado “anormales”. La prescripción negativa: el solo transcurso del tiempo sin que la acción se ejercite trae como consecuencia su extinción.Formas de Extinción de la Acción. confusión de derechos. porque en algunas material (laboral) se le llama laudo. La caducidad de la acción: es la pérdida del ejercicio de la acción por no hacerla valer en un tiempo perentorio. y son: el desistimiento de la acción. remisión de la deuda. El convenio o transacción (convenio judicial): consiste en el acuerdo de voluntad de las partes para terminar la controversia. Remisión de la deuda: cuando el actor (acreedor) le perdona la deuda al demandado (deudor). desde el ejercicio de la misma hasta antes del pronunciamiento de la sentencia. El desistimiento de la acción: es la renuncia unilateral del actor a su ejercicio. respectivamente). por lo que pone fin al proceso una vez aprobado por el órgano jurisdiccional. pueden presentarse y resolverse en cualquier fase. desde la actuación que propicia su nacimiento (demanda).1. la prescripción. En todo proceso existe una forma que válidamente podemos llamar “normal”.7. mediante la cual se termina el proceso y consecuentemente se extingue la acción. es la sentencia o su equivalente. sin que el proceso se desenvuelva en forma normal. la caducidad de la acción. el convenio o transacción. antes de decidir el fondo del asunto. Confusión de derechos: es cuando se reúne en una sola persona las características de acreedor y deudor (actor y demandado. y por excepción el fallecimiento de una de las partes.. Esta forma es cuando el proceso se desarrolla a través de sus fases normales. p. Ej. También existen otras causas que extinguen la acción. mediante la resolución definitiva (sentencia).: Cuando una tercera persona es heredera del acreedor y del deudor. y al igual que la anterior su efecto es el mismo. . la extinción de la acción.

de las excepciones. consecuentemente con la acción. Doctrinalmente se distingue la defensa.Los hechos o razones jurídicas que hace valer el demandado para destruir o enervar la acción del demandante.”. Vizcarra Dávalos establece en “Teoría General del Proceso” que: En derecho. la muerte de uno de los cónyuges termina con el matrimonio. es decir.. lo que no siempre ocurre con los hechos impeditivos o extintivos. A su vez. De ahí que para este autor la “excepción sea un . del sacrificio económico que puede derivarle (prescripción). encontramos que la definición a la palabra defensa es la siguiente: “Motivo o razón que en juicio se alega con el fin de desvirtuar o contradecir la acción del demandante”. pues en algunos de ellos la actividad del demandado se requiere porque sólo éste puede ser juez de la conveniencia de provocar la anulación de la acción. la palabra defensa. 2. Ej..El acto de repeler una agresión injusta. siguiendo la línea del mismo Palomar de Miguel.1. etc. el pago de la deuda.La Excepción. Se entiende también por defensa “los hechos o argumentos que hace valer en juicio el demandado para destruir la acción o impedir su ejercicio”. pero los jurisconsultos no están de acuerdo en la naturaleza jurídica de estas últimas ni en sus diferencias respecto de aquellas. o de las varias razones que en el caso concreto le aconsejen el ejercio o no de la excepción (nulidad). como la prescripción del dominio. p. Según el maestro Juan Palomar de Miguel en su Diccionario para Juristas establece como significado de excepción el siguiente: “Título o motivo jurídico que alega el demandado con el fin de hacer ineficaz la acción del demandante. 2.. Asimismo. tiene diversas acepciones: a. b. las defensas excluyen por si mismas la acción. Según Chiovenda.Significado de la Excepción (Gramatical y Etimológica) y Defensa.: en el caso del divorcio.Por excepción el fallecimiento de una de las partes. La razón de este distingo entre defensa y excepción ha dado lugar a diversas teorías..

. y por otra. violentas o de mala fe del actor. La excepción en el Derecho Romano La excepción nació en el período formulario. 2°. la de dinero no entregado. porque sucede con frecuencia que. como todo derecho. Proemio). ignorándose fecha y contenido. Esto permitirá que el demandado pueda combatir el ejercicio de la acción impidiendo su procedencia. no contienen preceptos relativos a las excepciones.A la circunstancia de que el reo no probara el contenido de la excepción. si bien la demanda es justa en sí misma. 184. cuando la considere injusta.. si el demandado demostraba que había otorgado su consentimiento debido a maniobras dolosas. podemos decir que la primera es el género y la segunda la especie. era absuelto. define las excepciones como “las defensas establecidas en favor del demandado”. En el ejemplo propuesto. destruirla. excepto las de cosa juzgada. Las primeras que aparecen se encuentran en las Leyes de Estilo (176. obstaculizar o enervar la acción. siempre que Aulo Egerio no pruebe que fue víctima de la violencia de áquel.” La excepción en el Derecho Justiniano Éste en las Institutas. XIII.2. detener. que se inició con la Ley Aebutia y las dos Leyes Julia. el juez puede actuar de oficio sustituyéndose al titular”. aniquilarla o acabarla. pero ambas tienen como finalidad por una parte.Antecedentes Históricos.contraderecho de impugnación que. respecto de la persona contra quien se intenta (tit. las perentorias que debían oponerse después de contestada la demanda. Las excepciones en la legislación española El Fuero Juzgo y el Fuero Viejo de Castilla.Al hecho de que el actor probase su intentio. “Si aparece que Nemerius Negidio prestó cien sectarios a Aulo Agerio. Respetando los puntos de vista sobre la distinción entre defensa y excepción. 2. se condenaba a éste. demorar. 235) y concierne a la excepción de excomunión que oponía en los casos en que el actor estaba sujeto a esa pena canónica. es sin embargo injusta. Las dos condiciones consistían en subordinar la condenación: 1°. 178. segundo del Derecho romano.

Las Ordenanzas Reales de Castilla. (E. Ley V: Excepciones deben oponerse antes de que el pleito sea contestado.. VIII). tienen disposiciones relativas a los plazos dentro de los cuales deben hacer valer las excepciones. III. la de haber sido dictada por testigos o documentos falsos. La Novísima Recopilación consagra (el tít. Ley VII: Autoriza a oponer como excepciones contra la sentencia dictada. En el Ordenamiento de Alcalá (la ley única del tít. II y VIII).transacción y “pleito acabado por jura” que podían hacer valer antes de la contestación.La Excepción y la Defensa. . VII) a las excepciones y reconsideraciones.3. “Defensa: Son los hechos o argumentos que hace valer en juicio el demandado para destruir la acción o impedir su ejercicio”. Las leyes VIII a XI (del tít. partida III) tratan de las excepciones y de los plazos que debe conceder el Juez para probarlas. (lib. y determina los plazos en que deben oponerse. Ley VI: prevensión a que sean rechazadas las excepciones no opuestas en tiempo. Pallares). no se admitan salvo la de pago. 2. ordena que “las defensiones prejudiciales o perentorias. II) a las “defensiones”. se deben oponer hasta veinte días después del pleito contestado”. o contra la ley. y ordenan que contra los contratos que tienen aparejada ejecución. X de lib. El Fuero Real de España dedica (el tít.

4. dilatar o enervar la acción o demanda del actor”. porque toda excepción. esto es. (H.“Excepción: Es la defensa dirigida a paralizar el ejercicio de la acción o destruir su eficacia jurídica. cuya eficacia es temporal. destruir o enervar la pretensión o demanda del actor”. Las segundas. Hugo Alsina nos dice: que la palabra Excepción tiene tres acepciones: a. es la defensa fundada en un hecho impeditivo o extintivo que el juez puede tomar en cuenta únicamente cuando el demandado lo invoca. Las dilatorias. c. fundada en un omisión procesal o en una forma sustancial”. están previstas y reguladas por el derecho de fondo. pero no toda defensa es excepción en sentido propio.Clasificación de las Excepciones. comprende toda la defensa fundada en un hecho impeditivo o extintivo (de la acción). obstaculizan o demoran el ejercicio de la acción e impiden el pronunciamiento del juzgador sobre su procedencia. Agrega que las leyes de Partida llaman a la excepción defensión. Caravantes siguiendo el mismo camino que Escriche.. Las primeras tiene como finalidad atacar la marcha del proceso obstaculizándolo. Alsina).. 2. . La excepción en el Derecho moderno.En sentido amplio designa toda defensa que se opone a la acción.. es una defensa. “es la exclusión de la acción. y las prevé y reglamenta la propia Ley Procesal.En sentido estricto.En un sentido más restringido. la contradicción o repulsa con que el demandado procura diferir. En cuanto a su objetivo Las excepciones se clasifican en procesales o de forma y sustanciales o de fondo.. b. Excepción dice Escriche. nacen en el derecho sustantivo y su fin es destruir la acción. Por los efectos de la acción Las excepciones también se clasifican en dilatorias y perentorias. dice: “Por excepción se entiende el medio de defensa o la contradicción o repulsa con que el demandado pretende excluir.

37 C. la falta de capacidad o personalidad de las partes. Las formas de plantear la incompetencia del juez. por lo tanto su incompetencia se manifiesta siempre que se dispone conocer una cuestión que no le esta reservada. Por lo tanto no suspenden la marcha del proceso: ejemplos. etc. pidiéndole deje de conocer (decline) del asunto. citando como ejemplos: la de incompetencia del juez. más concretamente se determinará lo relativo en los artículo del 31 al 39 bis del cuerpo de leyes ya referido.Excepciones más Importantes en Particular.Las que se resuelven hasta en la sentencia definitiva y previamente al estudio de la cuestión en fondo. Edo.Las perentorias tienden a la destrucción o perención de la acción...C. la de plazo no cumplido. mediante una interlocutoria. Algunas suspenden la marcha del proceso impidiendo su trámite principal.. 2. se contempla lo conducente a las Excepciones y Defensas en el capítulo II del Título Primero.Excepciones dilatorias que se podrán oponer en juicio: I. La de espera. mencionando al efecto lo siguiente: a.. 32.De previo y especial pronunciamiento. b. Por Declinatoria..C. Toda acción debe ejercitarse ante el juez competente. c. Son aquellas que previamente al examen y decisión de la cuestión de fondo del proceso (materia de la sentencia definitiva) debe resolverse sobre su procedencia. son las siguientes.P..5. Edo. A su vez las dilatorias se subdividen en: a. de Jalisco).La procedencia de las excepciones en juicio (Art. En nuestra legislación procesal para el Estado de Jalisco.Como se combate el ejercicio de las acciones con la oposición de las excepciones (Art. etc.LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ. sin afectar la marcha del proceso. requiriendo de un pronunciamiento especial. b. de Jalisco).se hace valer ante el Juez que se considera incompetente. 31 C.. (Reglamentación de la Ley Procesal Civil Local). ..P.

V. II..LA DIVISIÓN.LA CONEXIDAD DE CAUSA. demostrarse la existencia e identidad del primero. (cuando son varios los que garantizan una obligación). o bien.. IV. aunque la acción sea diversa.. DE PERSONALIDAD O DE PERSONERÍA EN LAS PARTES.. y resulta.. El beneficio de división consiste en el derecho que la ley otorga a cada uno de los fiadores.Por Inhibitoria. para exigir del acreedor que . la procedencia de esta excepción resulta. a). que sea la misma acción. La doctrina y las leyes no coinciden en establecer lo que debemos entender por personalidad jurídica de las partes. procede cuando un Juez conoce ya del mismo negocio. consignado en un instrumento público o privado. solicitándole acepte conocer del negocio y remita al juez que conoció inicialmente un oficio inhibitorio pidiéndole deje de continuar con el mismo y se lo envíe.LA FALTA DE CAPACIDAD.. En cuanto a la personería es la resultante de la representación convencional (otorgada a través del contrato de mandato). iniciado con anterioridad. que nos permite o nos faculta para hacer valer por nosotros mismos nuestros derechos y obligaciones ante una autoridad. ORDEN O EXCUSIÓN. Al citar capacidad de las parteslo estamos haciendo respecto de la de ejercicio. Debe entenderse que esta excepción es respecto de la obligación y no de la acción VI.cuando las acciones provengan de la misma causa.LA LITISPENDENCIA. el mismo actor y demandado y las mismas prestaciones. b). Esta excepción procede cuando existe conexidad de causa entre dos o más procesos. resulta importante aclarar y precisar los conceptos que las generan.se plantea ante el órgano jurisdiccional que se considera competente. Por lo tanto. mediante la cuál una persona representa a otro por virtud de un acuerdo de voluntades. Deberá en el segundo.. se sobresea el segundo. cuando existe un segundo juicio idéntico a otro que resulta ser primero en tiempo.cuando hay identidad de personas y acciones. Tiene como finalidad que ambos procesos se acumulen en uno ( en el primero) y sean resueltos mediante una misma sentencia...LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O CONDICIÓN A QUE ESTÁ SUJETA LA ACCIÓN INTENTADA. es decir. y c).cuando hay identidad de personas y cosas. aunque sean diversas las cosas o las personas contra quién se ejercitan. aun cuando las cosas sean distintas. III.

México. antes de acudir al órgano jurisdiccional. . La ley otorga facultades a los particulares. Ed. haciendo forzoso el compromiso arbitral. S. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA: PALLARES. da lugar a la oposición de la excepción correspondiente. Edo..A.P. 2000. sin atacar en su fondo la acción deducida. México. Teoría General del Proceso.Excepciones que deberán fundarse en prueba documental: espera.. d..L. S. Harla. de acuerdo con el convenio VII. Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. 1990. Porrúa. de Jalisco). De R.P. Sexta Edición. Harla. (Art. VIII.En general las que. 1994. Porrúa. 33 bis C. Edo. Quinta Edición.divida su reclamación preconstituido. 1985.A. de Jalisco)..P.C. de Jalisco).Formas y términos de susbstanciación de diversas excepciones. (Art. Teoría General del Proceso. México. GÓMEZ LARA. prórroga o novación de contrato (Art. Eduardo. José. PALOMAR DE MIGUEL. Ed. Si la contraria demanda faltando a esta obligación. OVALLE FABELA. Ed. entre todos.. Cuarta Edición.. 1981. Diccionario para Juristas.C. VIZCARRA DÁVALOS. e. tiendan a impedir legalmente el procedimiento. Cuarta Edición. Cipriano. Edo.. México. para convenir sobre la forma de dirimir los conflictos que pueden surgir sobre el cumplimiento de sus obligaciones previamente pactadas. 34.C. José. Ed. Tratado de las Acciones Civiles. S. Ed. Derecho Procesal Civil. México. Mayo. 33 C.EL COMPROMISO ARBITRAL. Juan. 35 36 C.