EL ALEGATO EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANO

Este nuevo sistema procesal penal llamado acusatorio, trae nuevas tendencias procesales
penales tanto en el ejercicio de la funcin jurisdiccional y fiscal, con roles especficos y
determinados. Modestia parte puedo afirmar que se trata de un sistema innovador del que hacer
justicia penal. Por fin, se llega a establecer el exacto rol del rgano jurisdiccional que ya no
colocar sus narices en el campo que corresponde al actor penal que fue el peor crimen procesal
en ambos sistemas que van extinguindose paulatinamente, y por otro lado, la funcin del
ministerio pblico como ente autnomo, abogado y representante del estado en asuntos de
persecucin de delitos, con este sistema cumplir el rol protagnico de accionante penal sin
ingerencia en la funcin jurisdiccional con los mal llamados dictmenes fiscales.
El cdigo procesal penal del 2004 es la propulsora del sistema acusatorio, y establece su
desarrollo en tres etapas: Primera etapa, para la investigacin preparatoria con dos fases; la
investigacin preliminar y la investigacin formal, ambas fases a cargo del abogado fiscal, es el
director de esta etapa y concluye con el requerimiento de acusacin o sobreseimiento. Segunda
etapa, etapa intermedia, para esta etapa, la norma ha creado un nuevo rgano jurisdiccional
llamado juez de investigacin preparatoria, encargado para desarrollar actos procesales de
saneamiento de la acusacin o sobreseimiento mediante audiencia de carcter oral y pblico, y
otras funciones como responsable de determinar la situacin jurdica del procesado a
requerimiento del fiscal realizada en su turno procesal, por otro lado, dictar el auto de
enjuiciamiento y determinar la competencia del juez que a de dirigir el juicio oral. Tercera etapa,
etapa del juzgamiento, esta etapa representa el verdadero proceso penal, por su oralidad,
publicidad, contradiccin, concentracin, inmediacin y preclusin en el que las partes debaten la
teora del caso en igualdad de condiciones ante el juez. Dirigen esta etapa los jueces
unipersonales y colegiados, los primeros juzgan delitos que merezcan pena privativa de libertad no
mayor de 6 aos, y los segundos, los delitos que son penalizados con penas privativas de libertad
mayores de 6 aos enunciados en el dossier de penas del cdigo penal. El encargado de
seleccionar a los jueces que conocern el caso es el juez de investigacin preparatoria. El
acusador para este sistema es el accionante penal, su pretensin especfica es la pena. El
acusado, tiene la pretensin de la absolucin de las acusaciones, o, disminucin de la pretensin
penal o civil. La parte civil como actor, su pretensin es la obtencin justa de resarcimiento del
efecto causado por el delito. Como podemos observar, los sujetos procesales tienen sus innatas
pretensiones y en torno a ello gira la teora del caso, la probanza del caso, y los elementos legales
de la proposicin jurdica. La sustancia de este sistema acusatorio es la proposicin de la
teora del caso y defensa de esa teora en el proceso penal, es decir, en la etapa del
juzgamiento, que esta compuesto por un conjunto estructurado de conceptos y esquemas
de trabajo que deben proponer al rgano jurisdiccional las partes o litigantes, porque la teora del
caso, consiste en la conjuncin de informacin fctica relevante, en la frmula jurdica o norma de
subsuncin, y en los medios probatorios,[9] que el Fiscal y los abogados defensores deben
formular y defender en el juzgamiento. En sntesis, la teora del caso es como una especie de
plantilla a travs de la cual el litigante invita a los jueces a mirar la realidad o, ms propiamente, los
hechos del caso, proveyndolos de un lente para dar una lectura intencionada que permita explicar
lo sucedido,[10] lo que se efecta en forma oral, o sea hablado, a viva voz - informe in voce- por
el actor penal, por el abogado del acusado, por el abogado del tercero civil, y por el abogado del
actor civil, teora que se someter al debate probatorio en el orden estructurado, y finalmente,
defendido por estos mismos actores en el espacio que les correspondes.