BBS Mecánica de Suelos 1

1er Sem - Año 2006
Enviado viernes, 09 de junio, 2006 - 03:16 pm:
Hola:
La teoría de consolidación, ¿se aplica a limos? ¿En qué condición?
Raúl Espinace
Username: Respinace
Registrado: 03-2005
Enviado lunes, 12 de junio, 2006 - 06:14 am:
La teoría es aplicable a todos los suelos compresibles. Cuando tengas limos
compresibles por estar mezclados con arcillas, sería aplicable
Raúl Espinace
Username: Respinace
Registrado: 03-2005
Enviado lunes, 12 de junio, 2006 - 06:27 am:
Recuerden que las consultas aquí planteadas pueden ir a los controles
Anónimo
Username: Alumnopuc
Registrado: N/A
Enviado lunes, 12 de junio, 2006 - 08:58 am:
1.- si el sello de fundacion queda una parte sobre la napa y otra bajo la
napa, que densidad tomo pa calcular el qadm (densidad*Df)
2.- que formula ocupo pa calcular el qult pa zapatas cuadradas y
rectangulares, si no dicen nada sobre las condiciones de drenaje.
3.- para falla local tomo el 55 < DR < 75, o entre 40 < DR < 70, porque en
algunos ejercicios segun seria falla local, pero no la consideran asi.
4.-que FS tomo pa falla local, o general si no me dicen nada al respecto.
5.-si me hablan de un suelo arena-arcillosa, arcilla arenosa, etc, como es la
consolidacion en estos casos, se hace como si fuera arcilla?, o como lo hago?
Raúl Espinace
Username: Respinace
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 13 de junio, 2006 - 04:02 am:
En los apuntes existen algunos CRITERIOS y RECOMENDACIONES para enfrentar el
diseño cuando existe napa. Revísalo.
Si hay diferencias de la cota del agua en la fundación, debes aplicar la situación
mas desfavorable. Lo mismo vale para la situación del drenaje.
Para falla local, te recomiendo emplear la extrapolación que se hace de la Norma,
es decir con 55%.
Como lo he explicado varias veces el FS es tuyo y dependerá de todos los factores
que ya conoces y que te dan una señal del valor.
La mejor manera de saber si un suelo de transición puede sufrir consolidación, es
determinando sus parámetros en laboratorio y evaluando si su magnitud amerita
estudiar el fenómeno.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 28 de junio, 2006 - 01:08 am:
la determinación de incremente de esfuerzos en profundidad ante una carga
aplicada en la superficie, ¿depende solo del ángulo de rozamiento entre las
partículas?... dejando fuera del tipo de carga, su geometría y la configuración del
suelo..
gracias!
Fernando Barroilhet
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 28 de junio, 2006 - 01:15 am:
Respecto a los sismos, tengo la siguiente duda; si bien la intensidad de un sismo es
mayor en valparaíso por el proceso de subducción de la placa nezca y su cercanía al
lugar del epicentro, si reviso la fórmula para determinar el desplazamiento posible
de un muro, me encuentro que tiene por denominador la Aceleración máxima del
sismo. Si es aceleración es mayor en valparaíso que en santiago, el muro se
desplazaría más en santiago? que en valparaíso?... pues en santiago el
denominador es más pequeño?..
gracias!
Fernando Barroilhet Díez
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 28 de junio, 2006 - 01:22 am:
Es aplicable Boussinesq en un suelo ripio limoso?
aunque no se cumpla la hipótesis de la isotropía?
gracias
Fernando Barroilhet
Raúl Espinace
Username: Respinace
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 28 de junio, 2006 - 10:10 am:
Fernando:
De acuerdo a lo visto en clases, no depende del roce ni de otro parametro
mecanico. Mira Boussinesq.
Hay un problema numerico y ademas de concepto ya que si bien la norma zonifica
aceleraciones y por ahi tienes razon, mira los otros metodos para determinar las
aceleraciones.
Si es aplicable en el caso que citas, con los criterios comentados en clases.
(perdona la ausencia de acentos)
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado viernes, 30 de junio, 2006 - 08:21 am:
profe, ¿cómo puedo explicar el significado del índice de grupo para la clasificación
USCS?
gracias,
Fernando Barroilhet Díez
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado viernes, 30 de junio, 2006 - 08:28 am:
Porfe usted lee los mails?.. aunque no los conteste...
gracias
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado sábado, 01 de julio, 2006 - 02:24 pm:
Profesor: si LL>50 y el punto obtenido del LL y IP en el gráfico cae bajo la curva A
pero no me dan LLestufa , ¿como puedo saber si es OH o MH si no puedo realizar la
ecuación para ver si es inorganico?
Gracias!!
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado lunes, 03 de julio, 2006 - 10:32 pm:
en consolidación, cuando hay un suelo impermeable en el ultimo estrato,¿ se
considera para todos los estratos que el flujo es para un solo lado, o eso es solo
para el ultimo estrato?
Gracias!!
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 01:36 am:
Profesor o ayudantes
1-¿La teoria de terzaghi para el calculo de fundaciones superficiales, a que tipo de
suelo puede ser aplicada con mas acierto?
2-¿que es la falla de punzonamiento y en que tipo de suelo se produce?
Gracias y saludos
CCB
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 03:35 am:
hola profe, le escribo por que tengo dudas que no he podido resolver y me
gustaría, si no es mucha la molestia preguntarselas,
¿por que relaciono un ensayo que es netamente para suelos granulares DR, con
uno ensayo que es para suelos finos proctor?
¿Existe algun ensayo que mida expansividad de un suelo?
¿por que es necesario para la recepcion final de una obra de compactación, el
ensayo cpt, si yo ya he efectuado el de placa de carga?
Ademas de esto me gustaria saber, dentro de lo posible, si la 2 parte del examén
sera de pregunatas o ejercicios.
Bueno profe si mas que decir,
me despido,
Eduardo.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 04:08 am:
¿En fundaciones superficiales de que depende que para el calculo de la presión de
hundimiento admisible, tome en cuenta la losa compensada?, pues he visto
ejercicios em que se resta la losa compensada y otros en que no, y no he
encontrado por ninguna parte la explicación al tema.
Atte.
Claudia M.
Raúl Espinace
Username: Respinace
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 04:40 am:
Fernando: El IG es sólo aplicable a la clasificación AASHTO.
Si para clasificar un suelo fino no se dan antecedentes que presuman que es
orgánico, no corresponde su análisis por ese lado.
Si el último estrato es impermeable, para ese estrato sólo se considera dranaje por
un lado y en el de mas arriba, no corresponde incluir el estrato por el que ya se ha
asumido drenaje.
En clases y en los apuntes está muy claro, cuando es aplicable la teoria de Terzaghi
para el calculo de fundaciones superficiales, lo mismo que el significado de la falla
por punzonamiento y en que tipo de suelo se produce.
Eduardo: La relación entre Proctor y DR es sólo referencial; efectivamente existen
varios ensayos que miden expansividad de un suelo. Este semestre sólo hemos
visto CBR pero hay otros mejores que los vemos en MS Aplicada; el ensayo CPT se
emplea muy poco en la recepcion final de una obra de compactación, al igual que el
placa de carga. En clases explicamos que en compactación, practicamente no existe
la recepción final como tal, ya que ella se hace en cada capa compactada, es decir
se acentúa el control de ejecucíón.
El concepto de fundación compensada lo explicamos varias veces en clases y
consiste resumidamente, en reemplazar parte de la carga de trabajo, con el peso
del terreno excavado. Lo vimos mas claramente cuando hablamos del incremento
de carga neta en la determinación de asientos por consolidación.
Solamente respondemos consultas por este medio y no por correos privados.
El examen consistirá en una primera parte teórica, una segunda de ejercicios y una
3ª de ejercicios adicionales para aquellos que no han ido a las I.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 04:56 am:
Profe:
1.- ¿Como se determina el grado de deformabilidad en una arena?
2.- ¿Como se disipan las presiones intersticiales en una arcilla?
Muchas gracias....
FZP
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 06:10 am:
Profesor
1-¿que representa la constante de balastro y que relacion tiene con el modulo de
young?
2-¿los ejercicios de mañana son con formularios?
saludos
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 07:00 am:
Profe:
Entre el repaso de los detalles finales tengo unas pequeñas dudas:
1.- ¿De que depende la profundidad de los trabajos para el reconocimiento del
terreno?
2.- ¿Cuales son las diferencias entre los ensayo CPT y SPT?
3.- No me queda muy claro el indice RQD
De antemano
Gracias
Jose M. Martinez C.
Alvaro Peña Fritz
Username: Apena
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 07:00 am:
1.- ¿Como se determina el grado de deformabilidad en una arena?
R: A través de ensayos in situ como los de penetración(estimaciones y empirismo),
ensayos presiométricos, placa de carga y ensayos de laboratorio como triaxiales
2.- ¿Como se disipan las presiones intersticiales en una arcilla?
R: Existen varias formas de provocar una disipación de presiones de poros, donde
el principio básico es generar un flujo de agua de manera vertical (Precarga de
tierras), radial y/o horizontal (columnas de grava o precarga mas mechas
drenantes)
3-¿que representa la constante de balasto y que relacion tiene con el modulo de
young?
R: En lugar de suponer un medio homogéneo e isótropo con parámetros E y v como
el del espacio elástico de Boussinesq, se supone un modelo mas riguroso que
considera comportamientos no uniformes, llamado espacio de Winkler, en el que los
asientos son proporcionales a la presión aplicada en cada punto.
Esta teoría admite que en cada punto de la superficie cargada, la tensión vertical
sigma en el terreno, es proporcional al asiento observado s. Por lo que:
sigma = Ks * s
Donde, el coeficiente de proporcionalidad Ks denominado coeficiente de balasto (o
módulo de reacción), no es un parámetro ni una característica intrínsica del
terreno, sino que dependerá de las dimensiones de la cimentación y la presión
aplicada. Este coeficiente tiene la dimensión de una presión dividida por una
longitud, es decir, de un peso específico, siendo habitualmente expresado en
bar/cm3, N/mm3, Kg/cm3, t/m3.
Su relación mas que con el módulo de Young (que es para materiales isótropos
como Hormigón, acero, etc) es con el módulo de deformación y edométrico, el cual
está en función de la deformación, dimensiones de la zona cargada y presión
ejercida.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 04:05 pm:
Profe, una consulta
A que hora es el examen?
Gracias
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 04 de julio, 2006 - 07:04 pm:
Jose M. Martinez C.
La profundidad de ensayo depende del ancho de la zapata( 1,5 a 2 veces el ancho
de la zapata) o considerara la profundidad donde llega el 10 porciento de la carga
aplicada por tu estructura.
La diferencia entre el ensayo SPT y CPT es que el primero es un sondeo. El SPT no
entrega información continua de datos, se realiza a las profundidades que se
requiere, obtienes muestras. El CPT es un ensayo continuo de penetración donde
solo obtienes resistencia al golpeo de una masa.
El RQD es el indice que determina la fracturación en el macizo rocoso. Mientras mas
alto el índice menos fracturada la roca. En un testigo de 1 metro, se obtiene
sumando las longitudes sin fracturas mayores a 10 centimetros.
Jota
Miembro Grupo Geotecnia PUC y PUCV
BBS Mecánica de Suelos 1
2do Sem - Año 2006
Enviado lunes, 18 de setiembre, 2006 - 02:49 pm:
Hola Profesor o Ayudantes.
1ºObservando el documental del Natgeo, sobre el terremoto en Valparaiso, se
señalo que en el terremoto de Valdivia del año `60 el terreno se hundio aprox 3
mts, a causa de la liberacion de presion de las placas, ¿es cierto esto? y si lo es en
100 años deberia suceder lo contrario o sea subir unos metros y notarlo el los
puertos (un ascenso en cms).
2ºSi los terremotos son ciclicos, ¿podriamos pensar que el terremoto de Algarrobo
de 1985, es el que corresponde al de Valparaiso de 1906?.
3ºPara construir en dunas (como las de Con Con) un edificio de 20 pisos,
¿necesariamente debe ser por pilotes?
Gracias y Saludos
Cristian.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 20 de setiembre, 2006 - 04:10 pm:
Estimado Cristian
1 y 2)No He visto el documental de national geografic, pero la teoria actual,es que
los teremotos se repiten cada cierto tiempo, 100 años aproximadamente. Acuerdate
que los terremotos se producen por subduccion de las placa continental y
americana, por lo que se produzca un levantamiento es poco probable. Los datos
del documental de NatGeo puedes averiguarlo por otras fuentes si quieres conocer
su veracidad.
3) Para construir en las dunas de con con, existe dos dunas. Se separan por su
edad geologica de depositacion. Una capa superior,mas nueva, mas suelta, y otra
mas antigua a mayor profundidad, que ha tenido mas sobrecargas y por lo tanto de
mayor densidad, confinamiento, cementación, parametros resistentes,etc. Para
tomar la desicion de fundar con pilotes yo analizaria donde estas fundando
primero(tipo de suelo,parametros resistentes,Nivel fratico, cambios en profundidad,
etc) , cargas admisibles del terreno, cargas a transmitir por la estructura,
deformaciones admisibles por la estructura. Al ser arenas cercanas al mar, debes
tambien analizar el problema de licuefaccion de las arenas por encontrarnos en una
zona sismica.
saludos
Jota
Miembro grupo de geotecnia PUC y PUCV
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado sábado, 23 de setiembre, 2006 - 10:49 am:
De los ejercicios de Boussinesq con zapata circular, q pasa si X/R o Z/R da mayor a
4, es decir los máximos valores de los ejes de los ábacos? Se repite cíclicamente
repitiendo los valores desde 0 nuevamente?
Gracias.
A.H.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado domingo, 24 de setiembre, 2006 - 09:33 pm:
Estimado A.H.
En general lo que se quiere estudiar con Boussinesq es la influencia de la carga que
estan aplicando al terreno. Los abacos estan hechos de forma de analizar el
aumento de tensiones, en profundidad y en distancia desde en centro en caso de
ser circular, que produce la carga en superficie. Pero siempre teniendo en cuenta
que son aumentos de tensiones producidos por la carga que estas poniendo. En
caso de tener que analizar zonas mas lejanas del centro o mas profundas la
influencia de la carga en las tensiones es minima y por lo tanto no interesa, debido
a su poca significancia. En general se analizan las zonas de donde el aumento de
tensiones en el suelo es como maximo 10% de la carga aplicada en superficie
estando estas incluidas en los abacos.
saludos
Jota
Miembro Grupo de Geotecnia PUC y PUCV
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado martes, 26 de setiembre, 2006 - 07:33 am:
Agregando a lo que dice Jota, como dice él es más importante analizar zonas donde
es 10% , pasando esta zona el incremento de carga se hace insignificante y para
efectos de cálculos se dejará como 0.
Agradezco a Jota por el apoyo desde España.
Claudia Valderrama
Miembro Grupo de Geotecnia PUC y PUCV
Docente PUC.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 27 de setiembre, 2006 - 01:10 am:
Profesor, quería saber algúna página web donde pueda consultar los precios de
pilotes, y su colocación (hinca) para hacer el análisi de precio unitario en la
colocación de un puente.
Saber también si este precio (el precio de la hinca) viene dado por metro o por
kilos.
Gracias!!
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado miércoles, 27 de setiembre, 2006 - 03:08 am:
Consulta directamente las páginas o las empresas que hemos mostrado en clases,
que actúan en estos temas, como www.terratest.cl, www.soletanche-bachy.cl y
www.estratos-fundaciones.cl.
Atte.
Claudia Valderrama U.
Miembro Grupo de Geotecnia PUC y PUCV
Docente PUC.
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado sábado, 11 de noviembre, 2006 - 12:28 am:
Hola Grupo de mecanica
Queria consultar:
1ºHay algunos ejercicios en los cuales el empuje del agua es tomado por cada
estrato, hay otros como los del libro en los cuales el empuje del agua es tomado
como uno solo y atraviesa todos los estratos. ¿cual es la forma correcta de
tomarlos y si cambia para empujes de tierra v/s Muro de contencion?
2ºen los ejercicios, al tener una jsat debemos cambiar a una jb y jw, al usar las
formulas de empuje activo o pasivo, ¿cual j debemos ocupar para el calculo de la
sobrecarga (j*h --> q*h*k)?, yo creo que la saturada.
saludos y gracias
Cristian C
Alumno PUC
Username: Alumnopuc
Registrado: 03-2005
Enviado domingo, 12 de noviembre, 2006 - 03:52 am:
Estimado Cristian C
1º Con respecto a la consideracion del empuje del agua, da lo mismo como lo
consideres, pero teniendo en cuenta que la presion de agua aumenta linealmente
desde el nivel freatico hacia abajo. Osea si lo consideras que afecta a todos los
estratos no es un error y tendra forma triangular desde cero hasta el valor maximo.
Si los quieres separar , debes considerar que en estratos inferiores del nivel freatico
no partira la presion de cero sino de una presion de agua igual a la altura de agua
sobre ella por la densidad del agua. Se separara en una triangulo en el primer
estrato donde aparece el nivel freatico y varios trapecios de los estratos inferiores.
2ºPrimero que nada te diria que tengas cuidado con la consideracion con el empuje
pasivo, ya que no seria un error no considerar esa sobrecarga, por estar del lado de
la seguridad. Si se utiliza el gama (j)saturado en la sobrecarga del empuje activo.
Jota
Miembro Grupo de Geotecnia PUC y PUCV