Ejercicios Resueltos de Analisis V

Antonio Luis Martnez Rico

Resumen
Estos ejercicios son validos para la asignatura Analisis V de la Uni-
versidad Nacional a Distancia (UNED). Se pretende abarcar la mayor
cantidad posible de temas necesarios para el desarrollo y compren-
sion de la asignatura en s. Es por ello que se repasaran y ampliaran
conceptos que se dan por supuestos en el temario.
1. Axioma de Eleccion, Lema de Zorn, Car-
dinales
1. Demostrar que el axioma de eleccion es equivalente al postu-
lado de Zermelo.
Solucion
Sea X un conjunto no vaco y sea (A
i
)
iI
una familia no vaca de partes
no vacas de X. Una funcion de eleccion es una aplicacion
f : (A
i
: i I) X (1)
que se caracteriza por cumplir f(A
i
) = a
i
A
i
para cada i I. Es
decir, la imagen de cada conjunto de la familia es un elemento de dicho
conjunto.
El axioma de eleccion se formula de varias formas equivalentes. Con-
sideraremos la siguiente como punto de partida:
Hay una funcion de eleccion para toda familia no vaca de conjuntos
no vacos.
El postulado de Zermelo se formula de la siguiente manera:
Sea (A
i
)
iI
una familia no vaca de conjuntos disjuntos no vacos. Pode-
mos hallar un subconjunto B de la union
iI
A
i
tal que la interseccion
de B y cada A
i
consta de un solo elemento.
Vamos a probar la equivalencia entre estos dos enunciados. Partimos
de una familia (A
i
)
iI
no vaca de conjuntos disjuntos no vacos y
1
suponemos que sobre ella hay denida una funcion de eleccion f. For-
mamos el conjunto
B = f(A
i
) : i I (2)
es decir, el conjunto de las imagenes de cada elemento de la familia
que, por la propia denicion de la funcion de eleccion, constara de
elementos a
i
de cada A
i
. Entonces B es un subconjunto de la union

iI
A
i
y verica
B A
i
= f(A
i
) = a
i
(3)
por lo que la intersecci on de B con cada A
i
consta de un solo elemento
y el axioma de eleccion implica el postulado de Zermelo.
Sea (A
i
)
iI
de nuevo una familia no vaca de conjuntos no vacos (no
necesariamente disjuntos). Construimos la familia
A

i
= A
i
i para cada i I (4)
Tal familia esta formada por conjuntos disjuntos dos a dos y por tanto es
una familia de conjuntos disjuntos. Aplicando el postulado de Zermelo
hallaremos un subconjunto B de la union
iI
A

i
que cumple
B A

i
= (a
i
, i) (5)
Como (a
i
, i) A
i
i es evidente que a
i
A
i
y podemos denir una
funcion de eleccion f : (A
i
: i I)
iI
A
i
mediante f(A
i
) = a
i
para todo i I. As pues, el postulado de Zermelo implica el axioma
de eleccion.
2. Demostrar que todo conjunto innito tiene al menos un sub-
conjunto numerable
Solucion
Sea A un conjunto innito y sea P(A) el conjunto de sus partes. La fa-
milia T = P(A) es una familia no vaca de conjuntos no vacos y en
virtud del axioma de eleccion podemos denir una funcion de eleccion
f : T A (6)
A partir de esta funcion de eleccion creamos una sucesion mediante un
proceso recurrente. Elegimos a
1
= f(A) y a continuaci on formamos el
conjunto Aa
1
, el cual es no vaco por la innitud de A. Como dicho
conjunto pertenece a la familia T hallaremos una imagen f(Aa
1
) =
a
2
, la cual sera un elemento de A a
1
y por tanto a
1
,= a
2
. A
continuaci on, formaremos el conjunto A a
1
, a
2
que tambien es no
vaco por la innitud de A y pertenece a T. La imagen f(Aa
1
, a
2
) =
2
a
3
es un elemento de A a
1
, a
2
y, por tanto, diferente tanto a a
1
y
a
2
. Reiterando este proceso conseguimos una sucesion de elementos
distintos
a
1
= f(A) (7)
a
n
= f(A a
1
, a
2
, , a
n1
) para n > 1
El conjunto S = a
1
, a
2
, a
3
, , a
n
, es un subconjunto de A y
ademas enumerable.
3. Demostrar que todo subconjunto de un conjunto numerable
es tambien numerable
Solucion
Si un conjunto A es numerable, entonces puede ponerse en biyeccion con
una parte T del conjunto de los naturales. Sin perdida de generalidad
podemos suponer que T = 1, 2, 3, con lo que A se expresa en
forma de sucesion
A = a
1
, a
2
, a
3
, , (8)
Sea B A. Si B = entonces es numerable por denicion. Sea pues
B ,= y sean a
n
1
el primer elemento de 8 que pertenezca a B y a
n
2
el siguiente elemento de 8 que pertenece a B y as sucesivamente. En
conclusion
B = a
n
1
, a
n
2
, (9)
por lo que B se puede poner en biyecci on con el conjunto de enteros
R = n
1
, n
2
, y resulta numerable.
4. Demostrar que el intervalo unidad [0, 1] de la recta real no es
numerable
Solucion
Haremos la demostracion por reduccion al absurdo. Supongamos que
el intervalo unidad [0, 1] es numerable. Esto signica que existe una
biyecci on entre dicho intervalo y el conjunto de los n umeros naturales
y que podemos expresar dicho conjunto mediante una sucesion
[0, 1] = x
1
, x
2
, x
3
, (10)
Cada elemento de esta sucesion se puede poner en forma de decimal con
parte entera igual a cero y una innidad de decimales no nulos. En efec-
to, en lugar de expresar los decimales exactos como 0, 5 pondremos su
forma : 0, 499999999 . Incluso la unidad admitira esta expresion pues
3
1 = 0, 999999 . La sucesion de los elementos del intervalo unidad es
ahora
x
1
= 0, a
11
a
12
a
13
a
1n

x
2
= 0, a
21
a
22
a
23
a
2n

x
3
= 0, a
31
a
32
a
33
a
3n
(11)

x
n
= 0, a
n1
a
n2
a
n3
a
nn


donde a
ij
0, 1, 2, , 9 y dado i N cualquiera, no es posible hallar
un entero k tal que a
ij
= 0 para todo j k (es decir, ninguno de estos
valores tiene todas las posiciones decimales nulas a partir de un lugar).
Construimos ahora un n umero b de la forma b = 0, b
1
b
2
b
3
b
n
,
donde b
1
es diferente de cero y de a
11
y b
2
diferente de cero y de a
22
y
b
3
no nulo y diferente de a
33
y as sucesivamente: b
n
,= 0 y b
n
,= a
nn
.
Este elemento b pertenece al intervalo unidad pues esta comprendido
entre cero y uno, y sin embargo, es diferente a cualquier elemento de
la sucesion 10. As pues la suposicion de que [0, 1] es numerable lleva a
una contradicci on por lo que dicho conjunto no es numerable.
5. Probar el teorema de Cantor: El conjunto de las partes de un
conjunto no es equipotente a este
Solucion
Sea A un conjunto y P(A) el conjunto de sus partes. Supongamos que
son equipotentes. En tal caso existe una biyecci on
f : A P(A) (12)
Observemos que en esta biyecci on cada elemento a A tiene por ima-
gen un subconjunto de A. Por tanto, podemos denir
B = a A : a / f(a) (13)
es decir, un elemento de A pertenece a B si la imagen por f de dicho
elemento no lo contiene. Evidentemente, B es un parte de A por lo que
hallaremos b A tal que f(b) = B. Si b B entonces habra de ser
a / f(b) = B lo cual es absurdo. Por otro lado, si b / B, se tiene que
b f(b) = B que tambien es absurdo. En cualquier caso, la existencia
de una biyecci on entre A y el conjunto de sus partes P(A) nos lleva a
una contradicci on.
4
6. Sea el cardinal de los n umeros naturales, demuestrese que
=
Solucion
El cardinal de un conjunto es la clase de de equivalencia de dicho con-
junto respecto a la relacion de equipotencia. Sean A y B dos conjuntos
disjuntos con cardinales y , respectivamente. Podemos operar con
los cardinales mediante las reglas siguientes:
La suma + es el cardinal de la union A B.
El producto es el cardinal del producto cartesiano A B.
Las deniciones de suma y producto de cardinales son independientes
de los conjuntos elegidos por lo que son buenas deniciones.
El enunciado del problema equivale pues a demostrar que N es equipo-
tente a N N. Sea la aplicacion
f : N N N (14)
denida por f(n, m) = 2
m
3
n
. Probaremos que esta aplicacion es inyec-
tiva. Esto implicara que NN es equipotente a una parte de N y por
ello numerable (recordemos que todos los subconjuntos de un conjunto
numerable son numerables). En efecto, si suponemos que
2
m
3
n
= 2
r
3
s
(15)
entonces
2
m
2
r
=
3
n
3
s
y de aqu 2
mr
= 3
ns
. Esta ultima igualdad solo es
posible si tanto mr como n s son nulos. Esto prueba que m = r y
n = s y la funcion f es inyectiva.
7. Probar que la union numerable de conjuntos numerables es
tambien un conjunto numerable
Solucion
Primero probaremos que la union de una familia numerable de con-
juntos numerables disjuntos es numerable y luego lo extenderemos a
familias no necesariamente disjuntas.
Sea (A
n
)
nN
una familia numerable de conjuntos numerables disjuntos
dos a dos. Cada conjunto A
i
puede ponerse en la forma
A
n
= a
1n
, a
2n
, , a
mn
, (16)
Como los conjuntos son disjuntos dos a dos, cada elemento x de la
union
nN
A
n
pertenece a uno y solo uno de los elementos de la familia
5
(A
n
)
nN
y sera la forma x = a
mn
, donde m y n son enteros positivos.
La funcion
f :
iN
A
n
N N (17)
dada por f(x) = (m, n) con x = a
mn
es inyectiva. Esto implica que
la union es equipotente a una parte de N N y como este ultimo
conjunto es numerable todas sus partes son numerables y la union, en
consecuencia, tambien es numerable.
Supongamos ahora que la familia numerable de conjuntos (A
n
)
nN
no
es disjunta. Denimos entonces la familia (B
n
)
nN
mediante
B
1
= A
1
B
n
= A
n

n1
i=1
A
i
para n > 1 (18)
Esta familia es numerable y esta formada por conjuntos numerables dis-
juntos dos a dos vericando
nN
B
n
=
nN
A
n
. Por tanto, aplicando a
(B
n
)
nN
el resultado demostrado se concluye que
nN
A
n
es numerable.
8. Demostrar que si A es un conjunto innito, existe una familia
(A
i
)
iI
de subconjuntos de A que cumple las siguientes condi-
ciones:
A
i
es un conjunto numerable para cada i I.
Para todo i ,= j es A
i
A
j
=
La union

iI
A
i
coincide con A.
Solucion
Tratamos de demostrar que todo conjunto innito puede expresarse
como la union de una familia de subconjuntos numerables disjuntos.
Para ello haremos uso del lema de Zorn el cual precisa de algunas
deniciones previas.
Sea X un conjunto ordenado. Un subconjunto S X se dice que es
una cadena si esta totalmente ordenado con el orden denido en X. Un
conjunto inductivo es un conjunto no vaco ordenado donde toda cadena
tiene una cota superior. Con estos conceptos ya podemos formular la
version clasica del lema de Zorn
Todo conjunto inductivamente ordenado tiene un elemento maximal.
Consideremos la coleccion T de las familias (B
j
)
jJ
de partes de A que
cumplen las condiciones
Cada B
j
T es numerable.
Para todos j
1
, j
2
J tales que j
1
,= j
2
es B
j
1
B
j
2
=
6
Tal coleccion es no vaca ya que todo conjunto innito contiene al menos
un conjunto numerable N y la familia (N) pertenece a T como podemos
comprobar facilmente. Es posible ordenar la coleccion T mediante:
T
1
, T
2
T T
1
T
2
si y solo si T
1
T
2
(19)
El conjunto T resulta ser ordenado inductivo ya que toda cadena tiene
como cota superior la union de todos sus elementos. As pues, aplicando
el lema de Zorn existe un elemento maximal (B
i
)
iI
en el conjunto T.
Vamos a completar esta familia maximal con el n de que cumpla las
condiciones del enunciado del problema. En efecto, sea B = A
iI
B
i
.
Si B fuera innito podramos tomar de el un subconjunto numerable L
y la familia (B
i
)
iI
L sera un elemento de T ya que L no corta a
ning un B
i
al estar en el complementario de la union. Ademas (B
i
)
iI

L es posterior a (B
i
)
iI
y esto contradice su caracter maximal, por
tanto B ha de ser nito. Ya podemos construir la familia pedida en el
enunciado sin mas que elegir un ndice i
0
I y denir
A
i
= B
i
para i ,= i
0
A
i
0
= B
i
0
B (20)
Comprobamos que cada elemento de (A
i
)
iI
es numerable puesto que
cada B
i
lo es y la union B
i
0
B es una union de elementos numerables y
por tanto numerable. Tambien para todo i ,= j es A
i
A
j
= ya que la
familia B
i
esta formada por elementos disjuntos dos a dos y BB
i
=
para todo i I. Para acabar, la union
iI
A
i
es todo A.
9. Probar que el conjunto Q de los n umeros racionales es numer-
able
Solucion
Cada n umero racional puede ponerse en la forma
p
q
, donde p y q son
enteros y q > 0 (de esta forma el signo del n umero viene dado por el
signo de p). Denimos la altura del racional
p
q
como el n umero natural
h = [p[ +q (21)
Para cada h N solo existe un n umero nito de racionales con dicha
altura. En efecto, si
p
q
tiene altura h, el entero p solo podra adoptar
los valores h, h + 1, , 0, 1, , h 1, h, mientras que q podra ser
1, 2, , h1, h, de donde habra a lo sumo 2h(2h+1) (esta estimacion
es muy grosera pero sirve para nuestro proposito). Denimos R(h) como
7
el conjunto de los racionales de altura h. Tal conjunto es, seg un hemos
visto, numerable. Por tanto

hN
R(h) (22)
es tambien numerable al ser union numerable de conjuntos numer-
ables. Pero dicho conjunto coincide con el de los racionales ya que todo
racional tendra una altura h determinada. Hemos probado pues que Q
es numerable.
10. Demostrar que existen n umeros trascendentes
Solucion
Un n umero algebraico es un n umero real que satisface una ecuacion
polinomica del tipo
a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
0
= 0 (23)
donde los coecientes: a
i
, i = 0, 1, , n 1, n, son n umeros enteros
y a
n
,= 0. Todo n umero real no algebraico se denomina trascendente.
Probaremos que el conjunto de los n umeros algebraicos es numerable
y como el conjunto de los n umeros reales no es numerable de aqu con-
cluimos que existen n umeros trascendentes.
Denimos, de manera similar al ejercicio anterior, la altura del poli-
nomio 23 como el n umero entero positivo
h = [a
0
[ +[a
1
[ + +[a
n
[ +n (24)
Es evidente que todo polinomio de coecientes enteros tiene altura
nita. Ademas para cada altura h solo existe un n umero nito de poli-
nomios con coecientes enteros que tengan dicha altura. En efecto,
como a
n
es no nulo es h > n y cada coeciente solo puede tomar
los (2h + 1) valores: h, h + 1, , 1, 0, 1, , h 1, h, existiran
a lo sumo (2h + 1)
h+1
polinomios de altura h. Sea P
h
el conjunto de
polinomios de coecientes enteros y altura h, hemos visto que dicho
conjunto es numerable. Sea p
h
P
h
. Dicho polinomio tiene a lo sumo
tantas races como su grado por lo que el conjunto de las races R(p
h
)
de p
h
tiene un cardinal siempre menor o igual que h. Esto signica que,
dada una altura h, el conjunto

p
h
P
h
R(p
h
) (25)
es numerable al ser union numerable de conjuntos numerables. Final-
mente, el conjunto de n umeros algebraicos coincidira con la union

hN

p
h
P
h
R(p
h
) (26)
8
la cual tambien es numerable al ser union numerable de conjuntos nu-
merables.
11. Demuestrese que si es un n umero cardinal innito, entonces
=
Solucion
Al igual que en el problema n umero 6 bastara probar que si A es un
conjunto con cardinal , el producto cartesiano NA tiene por cardi-
nal tambien .
En virtud del problema 8 existe una particion de A formada por conjun-
tos numerables disjuntos dos a dos. Sea (A
i
)
iI
tal particion. Entonces
N A = N (
iI
A
i
) =
iI
N A
i
(27)
Recordemos que el cardinal de la union de una familia de conjuntos
disjuntos dos a dos es igual a la suma de los cardinales de los elementos
de la familia. Como para cada i ,= j es (NA
i
) (NA
j
) = se tiene
que si [[ es la notacion para el cardinal de un conjunto
[N A[ = [
iI
N A
i
[ =

iI
[N A
i
[ (28)
Cada A
i
es numerable y, por tanto, [NA
i
[ = [A
i
[, quedando 28 como
[N A[ =

iI
[N A
i
[ =

iI
[A
i
[ = [
iI
A
i
[ = [A[ = (29)
As pues el cardinal de N A es igual al cardinal de A y esto termina
la prueba.
12. Sea R el conjunto de los n umeros reales y sea S el conjunto
de todas las funciones reales de variable real. Probar que R y
S no son equipotentes
Solucion
13. Probar el teorema de Schr oder-Bernstein
Solucion
Existen dos formulaciones equivalentes del teorema de Schroder-Bernstein.
Son las siguientes:
Sean A y B dos conjuntos para los que existen funciones inyectivas
f : A B y g : B A, entonces A y B son equipotentes
Dados A, B, C tales que A B C, si es A equipotente a C entonces
A es equipotente a B.
Probaremos la
9
14. Si A es un conjunto numerable y B un conjunto no numerable
probar que B A es equipotente a B
Solucion
2. Espacios vectoriales. Conjuntos en espa-
cios vectoriales
1. Probar que todo espacio vectorial tiene una base
Solucion
Consideremos el espacio vectorial trivial E = 0. Para este espacio
convenimos en que el conjunto vaco es su base. Sea E un espacio vec-
torial no trivial, entonces hallaremos al menos un elemento x E
diferente de cero. Esto implica que el conjunto x es linealmente in-
dependiente. Si probamos que dado un conjunto linealmente indepen-
diente A E siempre existe una base de E que contiene a A habremos
terminado nuestra demostracion. En este empe no usaremos de nuevo
el lema de Zorn.
Sea T la familia de subconjuntos del espacio E que son linealmente
independientes y contienen al conjunto x. Esta familia es no vaca ya
que trivialmente el propio x pertenece a ella. Denamos una relacion
de orden parcial en T mediante
para F
1
, F
2
T es F
1
F
2
si y solo si F
1
F
2
(30)
El conjunto T as ordenado resulta ser inductivo. En efecto, si H es
una cadena, el conjunto
HH
H pertenece a T y es una cota superior.
Evidentemente, la union U =
HH
H contiene a todos los elementos
de la cadena por ser union de todos ellos. Ademas como cada H H
contiene a x tambien la union contiene a x. Solo nos resta probar
que dicha union es un conjunto linealmente independiente. Supongamos
que
S = x
1
, x
2
, , x
n
(31)
es un subconjunto nito de elementos de U. Para cada x
i
existe un H
i

H tal que x
i
H
i
. Formamos as una coleccion nita H
1
, H
2
, , H
n
de elementos de la cadena H. Por tanto, existe un H
j
de la coleccion
que incluye a todos los H
i
, i = 1, 2, , n, y, en consecuencia tambien
a S. Como H
j
es por hipotesis linealmente independiente tambien lo es
S y la union U es linealmente independiente al serlo cada uno de sus
subconjuntos nitos.
10
En resumen, hemos probado que T es un conjunto ordenado inducti-
vo lo que nos lleva a aplicar el lema de Zorn y deducir que existe un
elemento B maximal en T. Veremos que dicho elemento es la base bus-
cada mediante una prueba de reduccion al absurdo. Supongamos que
B no es base de E. En tal caso, existe z E que no depende lineal-
mente de B. Sea el conjunto B

= B z. Si T = z
1
, z
2
, , z
m
es
un subconjunto nito de elementos de B

y planteamos la combinaci on
lineal
n

i=1

i
z
i
= 0 (32)
puede ocurrir
que todos los z
i
sean diferentes de z por lo que la combinacion
32 solo intervienen elementos de B y sera posible si para todo
i = 1, 2, , n es
i
= 0,
que para alg un i sea z = z
i
con = 0. Esto signicara tambien
que en la combinacion lineal solo intervienen elementos de B y
habra de ser como antes
i
= 0 para todo i = 1, 2, , n,
que para alg un que para alg un i sea z = z
i
con ,= 0. En tal
caso, podemos suponer sin perder generalidad que z = z
1
y de la
combinaci on deducimos que
x =
1

1
n

i=2

i
z
i
(33)
lo que prueba que z depende linealmente de B en contra de lo
supuesto. Para evitar este absurdo hay que concluir que todos los
escalares de 32 son nulos y el conjunto B

es, en consecuencia,
linealmente independiente.
Ahora bien, B

al incluir a B es un elemento de T posterior al max-

imal. De nuevo llegamos a un absurdo que solo rompemos si nuestra
suposicion de que z no depende linealmente de B es falsa. As pues B
es una base de E que incluye a x.
2. Demostrar que todas las bases de un espacio vectorial tienen
el mismo cardinal
Solucion
Si el espacio vectorial E es trivial entonces la base es el conjunto vaco
por lo que en tal caso no hay nada que probar. Supongamos pues que
E ,= 0 y que A y B son dos bases de E, probaremos por reduccion
al absurdo que sus cardinales son iguales. Si [A[ ,= [B[, entonces:
11
tanto [A[ como [B[ son nitos y diferentes entre s,
uno de los cardinales [A[ o [B[ es innito y el otro nito,
ambos cardinales son innitos y distintos.
3. Sea E el espacio vectorial real de las funciones reales contin-
uas en el intervalo [0, 1]. Calc ulese la dimension de E.
Solucion
En primer lugar probaremos que el cardinal de E es el cardinal del con-
tinuo 2

(es decir, que es equipotente a R). Consideremos la aplicacion

: R E (34)
denida por () = f

, donde f

(x) = para todo x [0, 1]. Esta

aplicacion esta bien denida y ademas es inyectiva. Esto signica que
R es equipotente a una parte de E y podemos escribir [E[ 2

. Por
otro lado, cada funcion real continua f denida en el intervalo unidad
[0, 1] esta determinada por sus valores en los puntos racionales H de
dicho intervalo (esto es debido a que cada n umero de dicho intervalo se
puede obtener como lmite de al menos una sucesion de racionales). Sea
el conjunto T de las funciones reales f : H R, por lo comentado en
el parrafo anterior sera [T[ [E[. Por otro lado, como el cardinal del
conjunto de las aplicaciones de A en B se dene como [B[
|A|
, resulta
que [T[ = (2

= 2

= 2

. Con ambos resultados concluimos que

2

[E[ y de la doble desigualdad se sigue que [E[ = 2

.
A continuaci on deniremos un sistema S de funciones que sera lin-
ealmente independiente y cuyo cardinal tambien es el del continuo.
Cualquier base que contenga a dicho sistema linealmente independi-
ente tendra un cardinal menor o igual que el de E y mayor o igual que
el de S. Pero como E tiene el cardinal del continuo, concluiremos que
el cardinal de dicha base (y por tanto el de cualquier base) es igual al
continuo y la dimension de E es igual a 2

. Veamos estas armaciones

una a una. El conjunto
S = e
px
: p R, x [0, 1] (35)
es un subconjunto no vaco de elementos de E. Su cardinal es el del
continuo ya que para p ,= q es e
px
,= e
qx
. Tomando un conjunto nito
e
p
1
x
, e
p
2
x
, , e
pnx
de elementos de S vemos que la combinacion lineal
n

i=1

i
e
p
i
x
= 0 (36)
12
implica que para cada x [0, 1] es

n
i=1

i
e
p
i
x
= 0 ya que en 36 el 0
representa la funcion identicamente nula en el intervalo unidad. Ahora
bien, si derivamos 36 un total de n 1 veces y a nadimos la expresion
inicial obtenemos
n

i=1

i
e
p
i
x
= 0
n

i=1
p
i

i
e
p
i
x
= 0
n

i=1
p
2
i

i
e
p
i
x
= 0 (37)

n

i=1
p
n1
i

i
e
p
i
x
= 0
Para x = 0 resulta de 3 el sistema lineal de n ecuaciones con n incogni-
tas (
1
,
2
, ,
n
)
n

i=1

i
= 0
n

i=1
p
i

i
= 0
n

i=1
p
2
i

i
= 0 (38)

n

i=1
p
n1
i

i
= 0
El determinante de este sistema es

1 1 1
p
1
p
2
p
n
p
2
1
p
2
2
p
2
n

p
n1
1
p
n1
2
p
n1
n

(39)
su valor es no nulo al ser de tipo Vandermonde con p
i
,= p
j
para i ,= j.
Esto signica que el sistema homogeneo 3 solo tiene la solucion trivial
13
y los coecientes
i
de la combinaci on lineal 36 son todos nulos. Por
ello, el conjunto S es linealmente independiente y existe una base B
que incluye a S. Como 2

= [S[ [B[ [E[ = 2

, concluimos que
[B[ = 2

y la dimension de E es el cardinal del continuo.

4. Sea E un espacio vectorial no trivial y sea A E. Comprobar
que 2A A +A pero puede ocurrir que 2A ,= A +A.
Solucion
Sea A E no vaco. Si z 2A entonces z = 2x con x A. Como
2x = x + x, es 2x A + A, de donde 2A A + A. Por otro lado,
tomando A = x, x con x ,= 0 (eleccion siempre posible para todo
espacio vectorial no trivial), se tiene que 0 = x + (x) A + A pero
0 / 2A. Por tanto, 2A ,= A +A.
5. Sean A y B subconjuntos de un espacio vectorial E. Compro-
bar que para todo escalar se cumple que (A+B) = A+B
Solucion
Sea z (A +B), hallaremos a A y b B tales que z = (a +b) =
a + b A + B. Por tanto, (A + B) A + B. Recpro-
camente, si s A + B, existen a A y b B para los que
s = a+b = (a+b) (A+B). En consecuencia, A+B (A+B)
y de la doble inclusion se tiene la igualdad (A +B) = A +B.
6. Probar que A es convexo si y solo si ( + )A = A + A para
todo , > 0
Solucion
Recordemos que un conjunto A del espacio vectorial E es convexo si es
vaco o si para todos x, y A y para todo [0, 1] es
x + (1 )y A (40)
Esta condicion equivale a
x +y A para todo x, y A, , > 0 con + = 1 (41)
y tambien a
A + (1 )A A para todo [0, 1] (42)
Supongamos que se cumple la condicion del enunciado: ( + )A =
A +A para todo , > 0. En tal caso, tomando = (1 ) es
A + (1 )A = ( + 1 )A = A (43)
14
por lo que el conjunto A verica 42 y resulta convexo. Recprocamente,
si suponemos que A es convexo tenemos para A = y , > 0 la
igualdad trivial + = ( + ). Si A es no vaco, entonces dado
z A + A hallaremos x
1
, x
2
A tales que z = x
1
+ x
2
. Como
+ > 0 podemos escribir
z = ( +)
_

+
x
1
+

+
x
2
_
(44)
pero

+
x
1
+

+
x
2
A ya que A es convexo y

+
+

+
= 1. En
denitiva, z ( + )A y de aqu A + A ( + )A. Supongamos
ahora que z ( + )A, entonces existe x A tal que z = ( + )x.
En tal caso, como sabemos que + > 0 resulta
z =

+
z +

+
z = x +x (45)
Esto signica que z A + A, de donde ( + )A A + A. La
doble inclusion implica la igualdad buscada: ( +)A = A +A.
7. Probar que si A y B son convexos, la suma A + B tambien es
un conjunto convexo
Solucion
Sean , > 0, entonces las propiedades de las operaciones vectoriales
extendidas a los conjuntos y la convexidad de A y B implican (ver
ejercicio anterior) que
( +)(A +B) = ( +)A + ( +)B =
A +A +B +B = (A +B) +(A +B) (46)
luego A +B es convexo.
8. Probar que la interseccion de una familia de conjuntos con-
vexos tambien es un conjunto convexo
Solucion
Sea (A
i
)
iI
una familia de conjuntos convexos. Si la intersecci on
iI
A
i
es vaca entonces es convexa por denicion. Si no es vaca y x, y

iI
A
i
, entonces x, y A
i
para todo i I, de donde para todo [0, 1]
y todo i I es x + (1 ) A
i
. Por tanto x + (1 )
iI
A
i
y
el conjunto intersecci on
iI
A
i
es convexo.
9. Sea A un subconjunto de un espacio vectorial E. Probar:
15
La envoltura convexa de A coincide con el conjunto de sus
combinaciones lineales convexas.
El conjunto A es convexo si y solo si coincide con su en-
voltura convexa.
Solucion
Sea A un subconjunto de E. Una combinacion lineal convexa de ele-
mentos de A es el elemento
n

i=1

i
x
i
(47)
donde x
i
A y
i
0 para todo i 1, 2, , n, vericando ademas
los escalares la condicion adicional

n
i=1

i
= 1. Es decir, se trata de
una combinacion lineal de elementos de A con escalares no negativos y
cuya suma es igual a la unidad.
Sea A E y consideremos la familia ( de todos los convexos C que
incluyen a A. Dicha familia es no vaca pues el espacio E es convexo
(trivialmente) e incluye al conjunto A. La interseccion
CC
C de todos
los elementos de esta familia es un conjunto convexo que incluye a A
y ademas el menor en sentido inclusivo con esta propiedad. Dicha in-
terseccion se notara por A) y se dira que es la envoltura convexa del
conjunto A. Probaremos ahora que la envoltura convexa de A coincide
con el conjunto de sus combinaciones lineales convexas. En efecto, sea L
el conjunto de todas las combinaciones lineales convexas de elementos
de A. Como para todo x A es x = 1x una combinaci on lineal convexa,
se sigue que A L. Por otro lado, si z y s son dos elementos de L, ex-
isten dos conjuntos nitos Z = z
1
, z
2
, , z
n
y S = s
1
, s
2
, , s
m

de elementos de A, que cumplen

z =
n

i=1

i
z
i
con
i
0,
n

i=1

i
= 1
s =
m

j=1

j
s
j
con
j
0,
m

j=1

j
= 1 (48)
Por tanto, para , 0 con + = 1 es
z +s =
_
n

i=1

i
z
i
_
+
_
m

j=1

j
s
j
_
=
_
n

i=1

i
z
i
_
+
_
m

j=1

j
s
j
_
(49)
16
Ahora bien, por las hipotesis hechas podemos armar que para todo
i = 1, 2, , n y para todo j = 1, 2, , m es
i
0 y
j
0 y se
cumple
n

i=1

i
+
m

j=1

j
=
n

i=1

i
+
m

j=1

j
= 1 +1 = + = 1 (50)
lo que signica que z+s L y el conjunto L es convexo. En denitiva,
A) L. Sabemos que cualquier convexo incluye a las combinaciones
lineales convexas de sus elementos. Por tanto, como cada convexo C (
incluye a A, tambien incluira a sus combinaciones lineales convexas y el
conjunto L esta incluido en todo C ( y se cumple L
CC
C = A).
La doble inclusion lleva a la igualdad L = A).
Finalmente, supongamos que A es convexo, entonces por la denicion
de envoltura convexa es A C para todo C ( y A (, lo que
signica que A =
CC
C = A). Del mismo modo si A = A) es
evidente que A es convexo. Aqu termina nuestra demostracion. Como
consecuencia inmediata de los dos enunciados probados se tiene que
un conjunto es convexo si y solo si contiene a todas sus combinaciones
lineales convexas.
10. Sea A un convexo y un n umero real. Demostrar que A es
convexo
Solucion
Si suponemos que A es vaco, entonces trivialmente = y resulta el
enunciado. Si es A no vaco y = 0, entonces 0A = 0 y como todo
conjunto formado por un solo punto es convexo, tambien se cumple el
enunciado. Finalmente, para ,= 0 sean x, y elementos de A. Hallare-
mos a
1
, a
2
A tales que x = a
1
e y = a
2
. Entonces para , 0
con + = 1 se tiene que
x +y = (a
1
) +(a
2
) = ()a
1
+ ()a
2
= ()a
1
+ ()a
2
=
(a
1
) +(a
2
) = (a
1
+a
2
) (51)
Como A es convexo, la combinacion z = a
1
+ a
2
pertenece a A y
x +y = z A, lo que prueba que A es convexo.
11. Sea (A
i
)
iI
una familia de conjuntos convexos totalmente orde-
nada por la inclusion. Probar que su union tambien es convexa
Solucion
Consideremos dos elementos x, y de la union
iI
A
i
, hallaremos i
1
, i
2

17
I tales que x A
i
1
e y A
i
2
. Como la familia esta totalmente orde-
nada por la inclusion podemos suponer sin perdida de generalidad que
A
i
2
A
i
1
, por lo que x, y A
i
1
y para cualesquiera 0, 0 tales
que + = 1 sera x+y A
i
1
. Evidentemente, A
i
1
es un subconjunto
de la union y se concluye que la combinaci on lineal convexa x+y es
un elemento de dicha union y esta es convexa.
12. Probar que la interseccion de una familia de conjuntos equi-
librados es tambien un conjunto equilibrado. Demostrar que
tambien es equilibrada la union de dicha familia
Solucion
Recordemos que un conjunto A de vectores del espacio E, es equili-
brado si para todo K tal que [[ 1 es A A. Es decir, si las
combinaciones lineales de la forma x con x A y 1 1 son
elementos de A.
Sea (A
i
)
iI
una familia de conjuntos equilibrados de E. Si la intersec-
cion de dicha familia es vaca, entonces resulta equilibrada ya que la
condicion de equilibrio se cumple por defecto. Sea z
iI
A
i
. En tal
caso, z A
i
para todo i I y, por tanto, z A
i
para todo [[ 1 y
para todo i I. Esto nos permite armar que z
iI
A
i
y la inter-
seccion es un conjunto equilibrado.
Sea
iI
A
i
la union de la familia de conjuntos equilibrados y sea un
escalar tal que [[ 1. Podemos escribir

iI
A
i
_
=
iI
A
i

iI
A
i
(52)
Esto demuestra que la union tambien es un conjunto equilibrado.
13. Supongamos que A es un conjunto equilibrado. Probar que
para todo escalar es [[A = A
Solucion
Si = 0 la igualdad es trivial. Sea pues ,= 0 y supongamos que x
A. Hallaremos entonces un a A tal que x = a o equivalentemente
a =
1

x. Por tanto, tomando el escalar [[/

podemos escribir
[[

a =
[[

x =
[[
[[
2
x =
1
[[
x (53)
pero como [[[/

[ 1 y A es equilibrado, se tiene que

1
||
x A y
hallaremos a

A tal que
1
||
x = a

. Esto signica que x = [[a

[[A
y queda probada la inclusion A [[A. Recprocamente, sea s [[A.
18
Hallaremos a A tal que s = [[a, o bien a =
1
||
s. Tomando el escalar
[[/ se tiene
[[

a =
[[

1
[[
s =
1

s (54)
Como [[[/[ 1 y A es equilibrado, el vector
1

s pertenece a A y
s = a

para alg un a

a. Esto prueba la inclusion [[A A. De la

doble inclusion se sigue la igualdad [[A = A.
14. Probar que la envoltura equilibrada de un conjunto A coincide
con el conjunto de sus combinaciones lineales equilibradas
Solucion
Sea A E y sea K. La combinaci on lineal x se dice equilibrada
si [[ 1. Por otro lado, si llamamos c a la familia de subconjuntos de
E que son equilibrados e incluyen a A concluimos que es una familia
no vaca (puesto que E pertenece trivialmente a dicha familia) y su
intersecci on es el menor conjunto equilibrado en sentido inclusivo que
incluye a A. Se notara por [A].
Sea T el conjunto de las combinaciones lineales equilibradas de elemen-
tos de A. Para todo x A es x = 1x, de donde A T. Si t T,
hallaremos x A y [[ 1, tales que t = x por lo que para [[ 1
se deduce que t = (x) = ()x, con [[ = [[[[ 1. Es decir,
t T y T es equilibrado. Como consecuencia del todo esto resulta que
T c y [A] T. Finalmente, sabemos que todo conjunto equilibrado
incluye a sus combinaciones lineales equilibradas por lo que si S es un
elemento de c contendra a las combinaciones lineales equilibradas de
los elementos de A y podremos escribir T S para todo S c. Esto
implica que T [A] y de la doble inclusion se sigue la igualdad T = [A].
15. Consideremos el espacio vectorial real R
2
y la topologa usual
de dicho espacio. Dar un ejemplo en este espacio de un sub-
conjunto equilibrado cuyo interior no sea equilibrado
Solucion
El conjunto A = (x, y) : x, y 0, x+y 1(x, y) : x, y 0, x+y
1 es equilibrado (ver gura). Sin embargo, su interior no contiene al
cero y, en consecuencia, no puede ser equilibrado.
16. Probar que la envoltura convexa de un conjunto equilibrado
tambien es equilibrada
Solucion
Sea A un conjunto equilibrado y A) su envoltura convexa. Sea z A).
Hallaremos x
1
, x
2
, . . . , x
n
elementos de A y escalares
1
,
2
, . . . ,
n
no
19
negativos con suma

n
i=1

i
= 1 tales que z =

n
i=1

i
x
i
. Tomando
[[ 1 es
z =
_
n

i=1

i
x
i
_
=
n

i=1
(
i
)x
i
=
n

i=1
(
i
)x
i
=
n

i=1

i
(x
i
) (55)
pero como A es equilibrado se deduce que x
i
A para todo i =
1, 2, . . . , n y z es tambien una combinacion lineal convexa de elementos
de A y por tanto pertenece a su envoltura convexa. As pues A) es un
conjunto equilibrado.
17. Probar que la envoltura absolutamente convexa de un conjun-
to es igual a la envoltura convexa de su envoltura equilibrada
Solucion
Sea A un subconjunto del espacio vectorial E. La envoltura convexa de
A se nota por A

y consiste en el menor conjunto en sentido inclusivo

que contiene a A y es equilibrado y convexo. En denitiva, es la inter-
seccion de todos los conjuntos equilibrados y convexos que contienen a
A.
Sea [A] la envoltura equilibrada de A. Tal conjunto es equilibrado por
denicion y ademas el menor conjunto equilibrado en sentido inclusivo
que contiene a A. Su envoltura convexa [A]) es (seg un hemos visto en
el ejercicio anterior) un conjunto equilibrado y convexo y por tanto ab-
solutamente convexo. Si S es un conjunto equilibrado que incluye a A
debe ser [A] S y de aqu [A]) S), donde S) es equilibrado y con-
vexo. Esto quiere decir que [A]) es subconjunto de cualquier conjunto
absolutamente convexo que incluya a A y, en consecuencia [A]) = A

18. Sea E un espacio vectorial real y A un subconjunto convexo y

simetrico de E. Demostrar que A es absolutamente convexo
Solucion
Hemos de probar que el conjunto A es equilibrado. Si A es vaco es equi-
librado. Sea A ,= y x A. Como A es simetrico, tambien (x) A.
Probaremos que de esto se deduce que 0 A. En efecto, la combinacion
lineal convexa 0 =
1
2
x +
1
2
(x) pertenece a A puesto que es convexo.
Por tanto, si suponemos que [[ 1 con = 0 es A = 0 un sub-
conjunto de A. Solo nos queda estudiar el caso en que [[ 1 es no
nulo. Supongamos que z A. Hallaremos x A tal que z = x o lo
que es equivalente
1

z = x. Empleando de nuevo la simetra de A es

x =
1

z A. Por otro lado,

1
2
y
1+
2
son escalares no negativos y
20
su suma es la unidad por lo que
1 +
2
x +
1
2
(x) =
1 +
2
1

z +
1
2
_

z
_
=
1 +
2
z +
1
2
z = z A (56)
y z A lo que implica que A A y el conjunto A es equilibrado.
19. Sea A un subconjunto equilibrado de E. Probar que si para
cada z E podemos hallar un n umero positivo (z) tal que
(z)z A entonces el conjunto A es absorbente.
Solucion
Sea z E. Por hipotesis hallaremos un (z) > 0 para el que (z)z es un
elemento de A. Sea un escalar cualquiera con la condicion [[ (z).
En tal caso
[[
(z)
1 (57)
y utilizando la hipotesis y el caracter equilibrado de A se cumple
z =

(z)
(z)z

(z)
A A (58)
Esto implica que z A y A es absorbente.
3. Espacios vectoriales topologicos
1. Sea E un espacio vectorial sobre un cuerpo K y sea B una
familia no vaca de partes de E que cumple:
Todos los elementos V de B son equilibrados y absorbentes
Para todo V
1
, V
2
B podemos hallar V
3
B tal que V
3

V
1
V
2
Para todo V B existe W B tal que W +W V
Denimos a partir de B una familia | de partes de E con la
condicion: A | si y solo si para cada x A existe un V B
tal que x +V A. Probar que | es una topologa sobre E.
Solucion
El conjunto vaco pertenece a la familia | ya que, como no tiene ning un
elemento, cumple la denicion por omision. Analogamente, E | ya
que dado x E y tomando un V B cualquiera (eleccion siempre
21
posible al ser la familia B no vaca) se cumple trivialmente que x+V
E.
Sea (A
i
)
iI
una familia de elementos de |. Entonces dado x
iI
A
i
existe un i
0
I tal que x A
i
0
, por lo que hallaremos un V B para
el que x + V A
i
0

iI
A
i
. Esto prueba que
iI
A
i
pertenece a |.
Finalmente, si A
1
y A
2
son elementos de |, su interseccion pertenece
a | si es vaca y si no lo es, tomando x A
1
A
2
, hallaremos V
1
B y
V
2
B tales que x +V
1
A
1
y x +V
2
A
2
. Ahora bien, sabemos que
existe un V B tal que V V
1
V
2
por lo que x + V x + V
1
A
1
y tambien x +V x +V
2
A
2
, concluyendo de estas inclusiones que
x +V A
1
A
2
y la intersecci on A
1
A
2
pertenece a |.
2. Sea E un espacio vectorial topologico y A un abierto de la
topologa de E. Probar que para x
0
E es x
0
+A un conjunto
abierto. Analogamente, probar que si C es cerrado entonces
x
0
+C es cerrado.
Solucion
Si x x
0
+ A, entonces existe a A tal que x = x
0
+ a por lo que
x x
0
= a A y hallaremos V B tal que x x
0
+ V A. Esto
implica que x +V x
0
+A y de aqu el conjunto x
0
+A es abierto.
Supongamos que C es cerrado. En tal caso, su complementario C

es
abierto, por lo que de la igualdad (x
0
+ C)

= x
0
+ C

y del caracter
abierto de C

se deduce que (x
0
+ C)

es abierto y su complementario
x
0
+C cerrado.
3. Suponemos que A es un subconjunto de un espacio vectorial
topologico E. Probar que un vector x E pertenece al interior
de A si y solo si existe V B tal que x +V A.
Solucion
El interior
o
A del conjunto A es, por denicion, el mayor abierto incluido
en A. Por tanto, si no es vaco, hallaremos para cada x
o
A un V B
tal que x + V
o
A A. Denimos M como el conjunto de los puntos
de x E para los que podemos hallar al menos un V B de forma
que x + V A. En primer lugar, M incluye al interior de A ya que,
como hemos visto en los parrafos anteriores, si x pertenece al interior
de A es x + V A. Cada conjunto V B es equilibrado, por lo que
0 V y de aqu que si x M es x + 0 = x A. Esto signica que
M A. Hemos probado que M incluye al interior de A y esta incluido
en A por lo que solo nos resta probar que es abierto para concluir que
coincide con el interior de A. En efecto, sea z M. Existe U B tal
22
que z +U A. Tambien existira W B vericando W +W U por
lo que para x z +W es
x +W z +W +W z +U A (59)
lo que signica que z +W M y M es abierto.
4. Sea E un espacio vectorial topologico. Probar que si x es un
elemento de E, la familia x + V : V B es una base de
entornos del punto x
Solucion
Hemos de probar que cada x+V es un entorno de x y que todo entorno
U de x incluye a un conjunto de la forma x+V . En efecto, consideremos
a V B como subconjunto de E. Como 0 +V = V , se tiene que 0
o
V
y de aqu que x x+
o
V x+V y el conjunto x+V es un entorno de
x puesto que incluye a un abierto que contiene a x. Analogamente, si U
es un entorno de x, hallaremos un abierto A tal que x A U, pero
todos los puntos de un abierto son interiores por lo que existe V B
tal que x +V A V . Esto termina nuestra demostracion.
5. Probar que todo entorno del origen en un espacio vectorial
topologico es un conjunto absorbente
Solucion
Si U es un entorno de 0, hallaremos V B tal que 0 + V = V U.
Como V es absorbente, para cada x E existe (x) > 0 tal que si
[[ (x), la combinaci on lineal x es un elemento de V y por tanto
de U. Esto prueba que U es absorbente.
6. Demostrar que un espacio vectorial topologico es de Haussdorf
si y solo si
V B
V = 0
Solucion
Recordemos que para todo x E la familia x + V : V B es una
base de entornos de x. En consecuencia, la familia V : V B es una
base de entornos del origen. Si el espacio E es de Haussdorf podemos
armar que para cada x ,= 0, hallaremos entornos U de x y V de cero,
con U V = , lo que signica que para dicho V es x / V . Es decir,
siempre es posible hallar un entorno de cero que no contiene a un x
no nulo dado. Por tanto, el unico elemento com un a todos los entornos
de cero es el propio cero. Recprocamente, si suponemos que el unico
elemento que tienen en com un todos los V B es el cero, se sigue que
para x, y E diferentes es x y ,= 0 y por tanto hallaremos V B tal
23
que xy / V . Para dicho V existe un W B que cumple W +W V .
Armamos que los entornos x + W e y + W son disjuntos. En efecto,
si no fuera as, existiran z E y a, b W vericando
z = x +a = y +b (60)
es decir, z x, z y W. Como W es equilibrado se cumple (1)(z
x) = x z W de donde
x y = (x z) + (z y) W +W V (61)
lo que contradice nuestra suposicion xy / V . Para evitar este absurdo
los entornos x + W e y + W han de ser disjuntos y el espacio E es
entonces de Haussdorf.
7. Probar que si es un escalar no nulo y V B el conjunto V es
un entorno del origen. Como consecuencia de esto demostrar
que si A es abierto y ,= 0, el conjunto A tambien es abierto.
Probar tambien que si es un escalar cualquiera (incluso nulo)
y C es cerrado, el conjunto C es cerrado.
Solucion
Sea V B. Probaremos que para cualquier entero no negativo n existe
un W
n
B tal que
2
n
W
n
V (62)
La prueba se hara por induccion sobre n. Para n = 0, haciendo W
0
= V
trivialmente es 2
0
W
n
= V V . Supongamos que 62 es cierta para r
dado, es decir
2
r
W
r
V (63)
Sabemos que existe W
r+1
B tal que W
r+1
+W
r+1
W
r
por lo que
2
r+1
W
r+1
= 2
r
2W
r+1
2
r
(W
r+1
+W
r+1
) 2
r
W
r
V (64)
y esto prueba 62. Sea pues n tal que
1
2
n

1, hallaremos W
n
B tal
que
W
n

1
2
n
V (65)
Como W
n
es equilibrado tambien se cumplira que
1
2
n

W
n
W
n
, de
donde
W
n
2
n
W
n
2
n

1
2
n
V = V (66)
Por tanto V incluye a W
n
B y es un entorno del origen.
Sea A un abierto. Si es vaco, entonces el conjunto A = es tambien
24
abierto. Sea A un abierto no vaco y sea x A. Hallaremos a A tal
que x = a. Como ,= 0 esto equivale a la igualdad a =
x

A. La
condicion de abierto de A impone pues la existencia de V B para el
que
x

+V A (67)
Por consiguiente de 67 concluimos que x +V A y como V es un
entorno del origen esto nos permite armar que x +V es un entorno
de x y el conjunto A es un abierto.
Sea C un cerrado de E. Si es vaco, trivialmente = y C es cerrado.
Sea C un cerrado no vaco y sea = 0, entonces C = 0C = 0, el
cual es cerrado. Finalmente, si C es no vaco y diferente de cero, el
conjunto C

es abierto y su complementario (C

= C es cerrado.
Esto termina nuestra demostracion.
8. Sea E un espacio vectorial topologico. Probar la clausura

A
de un subconjunto A E es igual a la intersecci on de los
elementos de la forma A +V con V B.
Solucion
Sea x

A. Entonces todo entorno de x tiene alg un punto de A y por
tanto para todo V B, hallaremos a A con a x + V . Como de
aqu se sigue que a x V y como V es equilibrado, tambien es
x a V y por tanto
x = a + (x a) a +V A +V (68)
Esto signica que

A esta incluido en cada conjunto A +V por lo que

V B
A +V (69)
Recprocamente, supongamos que x no es adherente a A. Hallaremos
un V B tal que (x+V ) A = . Si x perteneciera al conjunto A+V ,
entonces existira a A tal que x = a + V y de aqu x a V y
tambien a x V pudiendo escribir a x +V por lo que
(x +V ) A ,= (70)
Esto es contradictorio, luego x / A +V y de aqu

V B
A +V

A (71)
La doble inclusion prueba la igualdad.
25
9. Sea E un espacio vectorial topologico sobre un cuerpo K .
Probar que las aplicaciones f : E E E y g : K E E
dadas respectivamente por f(x, y) = x + y y g(, x) = x son
continuas
Solucion
Consideraremos en E E la topologa producto donde los abiertos O
son de la forma A B con A y B abiertos de E. Analogamente en el
conjunto K A los abiertos son de la forma A B con A un abierto
de la topologa usual de K y B un abierto de E.
Consideremos un punto f(x, y) = x + y E y un entorno U de dicho
punto. Hallaremos V B tal que
x +y +V U (72)
Tambien para dicho V existe W B tal que W + W V . Por tanto,
tomando el entorno (x +W) (y +W) del producto E E, podemos
armar que
f((x+W)(y+W)) = (x+W)+(y+W) = (x+y)+W+W x+y+V
(73)
Esto prueba la continuidad de f en cada (x, y) EE y la funcion es
continua.
10. Sea E un espacio vectorial topologico. Si A es un subespacio
vectorial de E, probar que

A es un subespacio vectorial de E
Solucion
Como 0 A

A tambien 0

A y este conjunto es no vaco. Ahora
debemos probar que

A +

A

A y que para un escalar cualesquiera,
es

A

A. Como sabemos que la aplicacion f : E E E dada
por f(x, y) = x + y, es continua, entonces transforma cada punto de
adherencia de un conjunto X E E en un punto de adherencia de
su imagen f(X) E. Podemos armar que como para x, y

A es
(x, y) A A se tiene
f(x, y) = x +y f(A A) = A +A

A (74)
ya que al ser A subespacio se cumple que A + A A. Esto prueba
que

A +

A

A. Analogamente, la aplicacion g : K E E dada
por f(x) = x, es continua. Por lo que si es un escalar y x

A,
tenemos que (, x) A y se cumple
g(, x) = x g( A) = A

A (75)
26
ya que A A al ser A subespacio vectorial. Con 75 hemos probado
que

A

A y aqu termina nuestra demostracion de que

A es un
subespacio vectorial.
11. Demostrar que ning un subespacio propio de un espacio vec-
torial topologico tiene interior
Solucion
Supongamos que un subespacio S de E tiene interior no vaco y sea x
un punto de dicho interior. Entonces hallaremos V B tal que
x +V S (76)
Por otro lado, como S es un subespacio, se cumple
(x) + (x +V ) = (x +x) +V = V (x) +S S (77)
luego V es un entorno de 0 contenido en S. Como todos los entornos de
0 son conjuntos absorbentes, se tiene que si z E, hallaremos (z) > 0
tal que z V para todo [[ (z). Por tanto,
z
1
(z)
V
1
(z)
S S (78)
y el conjunto S coincide con E. Esto prueba que no existen subespacios
vectoriales de E con interior no vaco diferentes del propio E.
12. Demostrar que si A E es equilibrado entonces

A tambien es
un conjunto equilibrado
Solucion
Si A es vaco entonces su adherencia tambien es vaca y no hay nada
que probar. Supongamos que A es no vaco y equilibrado. Esto signica
que para cada [[ 1 se cumple
A A (79)
Si = 0, entonces
0A = 0 A

A (80)
y si es no nulo, el conjunto
1

V es un entorno del origen por lo que

para cada x adherente al conjunto A y para cada V B se cumple
_
x +
1

V
_
A ,= (81)
27
Finalmente, de 81 se concluye que

_
_
x +
1

V
_
A
_
= (x +V ) A (x +V ) A ,= (82)
y esto prueba que x pertenece a la adherencia de A y esta es equili-
brada.
13. Demostrar que si A E es convexo entonces

A tambien es un
conjunto convexo
Solucion
Hemos de probar que para todo , 0 tales que + = 1 se cumple

A +

A

A (83)
Si A es vaco, entonces se cumple 83 de forma trivial. Supongamos que
A ,= y que x, y

A. Para cada entorno V del origen podemos hallar
un entorno W tal que W + W V . Ahora bien, todos los entornos
del origen son conjuntos equilibrados puesto que son los elementos de
la familia B con los que denimos la topologa del espacio vectorial E.
Por tanto, como [[, [[ 1, los conjuntos W y W estan contenidos
en W. Por otro lado, como x e y son adherentes a A, se cumple
(x +W) A ,= , (y +W) A ,= (84)
lo que signica que
(x +W) A ,= , (y +W) A ,= (85)
y podemos armar que
x +W +y +W x +y +W +W x +y +V (86)
Tomando un elemento z
1
(x + ) A y otro elemento z
2

(y +W) A, la suma verica
z
1
+z
2
x +W +y +W x +y +V
z
1
+z
2
A +A = ( +)A = A (87)
luego el elemento z
1
+z
2
esta tanto en A como en el entorno x+y+V
y esto signica que
(x +y +V ) A ,= (88)
por lo que x +y

A y

A es tambien convexo.
28
14. Sea A un conjunto convexo. Demostrar que su interior tambien
es convexo
Solucion
Si A es vaco, la prueba es inmediata. Supongamos que A es no vaco
y sean x, y elementos de
o
A. Para , tales que , 0 y + = 1,
hemos de probar que la combinaci on lineal
x +y (89)
pertenece al interior de A. En efecto, existen entornos U y V del origen
para los que
x +U A, y +V A (90)
15. Sea E un espacio vectorial. Probar que:
la envolvente convexa de cualquier abierto es abierta
si E es localmente convexo, la envolvente convexa de cualquier
conjunto acotado es acotada
si A y B son conjuntos acotados, tambien lo es A +B
si A y B son compactos, tambien lo es A +B
si A es compacto y B cerrado, entonces A +B es cerrado
la suma de dos cerrados puede no ser cerrada
Solucion
Sea A un conjunto abierto de E. Su envolvente convexa A) verica
A A) (91)
por lo que A =
o
A
o
A). Como el interior de un convexo es tambien
convexo, se deduce que el conjunto
o
A) es convexo. Ahora bien, la
envolvente convexa de A es el menor convexo en sentido inclusivo que
incluye a A por lo que
A)
o
A) (92)
Esto implica que A) es abierto.
Supongamos que E es localmente convexo. En tal caso, el origen tiene
un sistema fundamental de entornos convexos. Sea A un conjunto aco-
tado de E y sea V un entorno cualquiera del origen. Entonces para
29
dicho entorno V hallaremos un entorno convexo U W y un n umero
real positivo tal que
A U (93)
Esto implica que A
1

U y como
1

U es convexo e incluye a A, se
cumple
A)
1

U (94)
lo que implica que
A) U V (95)
y el conjunto A) esta acotado.
Sean A y B dos conjuntos acotados. Para un entorno V del origen,
hallaremos un entorno equilibrado W tal que W + W V y tambien
dos reales positivos
1
,
2
tales que

1
A W,
2
B W (96)
Por tanto
A
1

1
W, B
1

2
W (97)
30