You are on page 1of 9

ETAPA INTERMEDIA

CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE
MEXICO
Art. 334 Objeto de la etapa Intermedia.

Tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba,
así como la depuración de los hechos controvertidos que serán
materia de juicio.

Se compondrá de dos fases, una escrita y otra oral. La fase escrita
iniciara con el escrito de acusación que formule el Ministerio Publico
y comprenderá todos los actos previos a la celebración de la
audiencia intermedia. La segunda fase dará inicio con la celebración
de la audiencia intermedia y culminara con el dictado del auto de
apertura a juicio.
OBJETO o FINALIDAD

Comparando estos artículos el objeto o finalidad es el
mismo, exime por el ofrecimiento de pruebas, si bien
es cierto él, ofrecimiento de pruebas es hasta la fase
oral no en la intermedia, me queda claro que solo es
un juego de palabras.

Además en el art. 334 del CNPP, nos hace hincapié de
la existencia de las dos etapas una oral y otra escrita,
lo cual no lo explica el CPPEM.
Art. 309 Finalidad.

Tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de pruebas, así
como la depuración de los hechos controvertidos que serán
materia de juicio oral.

Art. 335 Contenido de la acusación.

Una vez concluida la fase de investigación complementaria, si el
Ministerio Público estima que la Investigación aporta elementos para
ejercer la acción penal contra el imputado, presentará la acusación.

La acusación del Ministerio Público, deberá contener en forma clara
y precisa:
I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;
II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;
III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los
hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación
jurídica;
IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;
V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;
VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;
VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer,
así como la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la
etapa de investigación;
VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que
ofrece para probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita
incluyendo en su caso la correspondiente al concurso de delitos;
X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda
FASE ESCRITA

En la etapa intermedia, nos encontramos en la etapa
de depuración de los medios de prueba acumulados u
obtenidos en la etapa de investigación, y que serán
presentados posteriormente en la etapa de juicio oral
para su desahogo.
La etapa intermedia es importante no sólo por la
depuración que se hace de los medios de prueba y de
los hechos controvertidos que serán materia del juicio
oral206, sino también porque es la última oportunidad
de poder poner fin al conflicto penal por medio de
salidas alternas, toda vez que cuando se tiene el auto
de apertura de juicio oral ya no se podrá utilizar
ninguna de éstas.
La fase escrita está constituida por la acusación. Ésta
"es el escrito mediante el cual el Ministerio Público
manifiesta formalmente su decisión de perseguir la
responsabilidad penal del imputado, y ello ocurrirá
cuando estime que existe fundamento serio para
Artículo 310. Inicio de la etapa.

Presentada la acusación, el juez ordenará su notificación a
las partes, en el mismo acuerdo se les citará a la audiencia
intermedia, la que deberá tener lugar después de veinte y
antes de treinta días.
Al imputado y a la víctima u ofendido, se les entregará copia
de la acusación y se les comunicará que los antecedentes de
la investigación, pueden ser consultados en el juzgado.
Recibida la acusación se notificará a las partes, la que tendrá
efectos de citación para la audiencia intermedia, que tendrá
verificativo en el plazo antes señalado.
Al notificarse a la víctima u ofendido y al imputado, se les
entregará copia de la acusación, informándoles que los
antecedentes de la investigación se encuentran a su
disposición en el juzgado.

Artículo 311. Acusación de la víctima u
ofendido

Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización
de la audiencia intermedia, la víctima u ofendido, podrá por
escrito:
presentar para la individualización de
la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la pena
de prisión o suspensión de la misma;
XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;
XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación
anticipada del proceso cuando ésta proceda.

La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas
señaladas en el auto de vinculación a proceso, aunque se efectúe
una distinta clasificación, la cual deberá hacer del conocimiento de
las partes.

Artículo 336. Actuación de la víctima u
ofendido.

Una vez presentada la acusación, el Juez de control ordenará su
notificación a las partes al día siguiente. Al acusado y su
Defensor, a la víctima u ofendido por conducto de su Asesor jurídico,
se les entregará copia de la acusación. Para estar en condiciones
de señalar fecha de audiencia intermedia, el Ministerio Público
deberá poner a disposición de las demás partes todos los
antecedentes acumulados durante la investigación.

Artículo 337. Descubrimiento probatorio.

El descubrimiento probatorio a cargo del Ministerio Público,
consiste en la entrega material a la defensa, de copia de los
registros de la investigación, como del acceso que debe dar a la
defensa respecto de las evidencias materiales recabadas
durante la investigación. La entrega de las copias solicitadas y el
acceso a las evidencias materiales referidas, deberá efectuarlo el
Ministerio Público inmediatamente que le sea solicitado por la
defensa. Por su parte, el descubrimiento probatorio a cargo de la
defensa, consiste en la entrega material al Ministerio Público de
copia de los registros con los que cuente y que pretenda ofrecerlos
como medios de prueba para ser desahogados en juicio. La defensa
sólo estará obligada a descubrir aquellos medios de prueba que
pretenda llevar a juicio como prueba.
Para los efectos de este artículo se entenderá por registros de la
investigación, todos los documentos que integren la carpeta de
acusar. La acusación se presenta por parte del
Ministerio Público, los requisitos que debe contener
están establecidos en el Código Nacional de
Procedimientos Penales en su Art. 335, mismos que
no aparecen en el Código de Procedimientos penales
del Estado de México. Una vez presentada la
acusación, el juez ordenará su notificación a las partes
dentro de las 24hrs siguiente y las citará a la audiencia
que tendrá lugar en un plazo que no podrá ser menor
a 10 ni exceder de 20 días a partir de que fenezca el
plazo de entrega física y material a las partes los
medios de prueba, esto en el Art. 341 del CNPP y en
el CNPPEM la cita a audiencia será después de 20
días y antes de 30 días después de entregada la
acusación. Se le entregará copia de la acusación al
acusado y a la víctima u ofendido, dejándose
constancia de que se encuentran a su disposición los
antecedentes acumulados durante la investigación.
Dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la
acusación formulada por el Ministerio Publico, la
víctima u ofendido podrá constituirse como acusador
coadyuvante y así, poner por escrito las adecuaciones
y manifestaciones que considere pertinentes sobre la
acusación del Ministerio Público, esto en el Art. 338
del CNPP, omitiendo estos términos el CPPEM.

El acusador coadyuvante deberá hacer su gestión por
escrito y tendrá que cumplir con las formalidades que
establece la ley para la acusación del Ministerio
Público. Sin embargo, la participación que tenga la
víctima u ofendido como acusador coadyuvante no
alterará de ninguna manera las facultades que se le
confieren al Ministerio Público, ni le eximirá de sus
responsabilidades Art. 339 del CNPP.Es en esta etapa
donde se permiten depurar los hechos y medios de
prueba que no se presentarán en el juicio oral, ya sea
I. Formular acusación coadyuvante, conforme a lo dispuesto
en este código;
II. Señalar, en su caso, los vicios formales del escrito de
acusación y requerir su corrección;
III. Ofrecer la prueba que estime necesaria para
complementar la acusación del ministerio público; y
IV. Solicitar el pago de la reparación del da ño y, cuantificar
su monto.

Artículo 312. Acusador coadyuvante

En el plazo señalado en el artículo anterior, la víctima u
ofendido podrá adherirse a la acusación formulada por el
ministerio público y en tal caso se le tendrá como parte para
todos los efectos legales.
Su gestión deberá formularla por escrito y le serán aplicables
en lo que corresponda las formalidades previstas para la
acusación del ministerio público. En dicho escrito deberá
ofrecer la prueba que pretenda se reciba en la audiencia de
juicio.

La participación de la víctima u ofendido como acusador
coadyuvante no alterará las facultades concedidas por ley al
ministerio público ni lo eximirá de sus responsabilidades. Si
se trata de varias víctimas u ofendidos deberán de nombrar
un representante común, a falta de acuerdo, el juez
nombrará a uno de ellos siempre que no exista conflicto de
intereses.

Artículo 313. Plazo de notificación
Las actuaciones de la víctima u ofendido a que se refiere el
artículo anterior deberán ser notificadas al acusado, a más
tardar cinco días antes de la realización de la audiencia
intermedia.

Artículo 314. Facultades del acusado
Antes de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de la
misma, en forma verbal, el acusado podrá:
I. Señalar los vicios formales del escrito de acusación y, si lo
considera pertinente, solicitará su
corrección;
II. Deducir excepciones;
investigación, así como fotografías, videos con o sin audio,
grabaciones de voz, informes periciales y pruebas periciales que
obren en cualquier tipo de soporte o archivo electrónico.
Con el objeto de obtener copia de registros que obren en soportes
electrónicos, la defensa proporcionará al Ministerio Público los
medios necesarios para ello.
Tratándose del acceso a las evidencias materiales que obren en la
carpeta de investigación, ello implicará el derecho de la defensa de
obtener imágenes fotografiadas o videofilmadas de las mismas, así
como la práctica de pericias a cargo de peritos de la defensa, o a
petición de la misma si no los hubiere, la práctica de pericias a cargo
de peritos oficiales sobre dichas evidencias.
El Ministerio Público deberá efectuar en favor de la defensa su
descubrimiento en un plazo de cinco días, contados a partir de
que se hubieren satisfecho los supuestos previstos en el
artículo 335. Lo anterior sin perjuicio de la obligación del Ministerio
Público de dar acceso al imputado y su Defensor del contenido de la
carpeta de investigación cuando así lo soliciten.

Artículo 338. Coadyuvancia en la acusación

Dentro de los tres días siguientes de la notificación de la
acusación formulada por el Ministerio Público, la víctima u
ofendido podrán mediante escrito:
I. Constituirse como coadyuvantes en el proceso;
II. Señalar los vicios formales de la acusación y requerir su
corrección;
III. Ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para
complementar la acusación del Ministerio Público debiendo hacerlo
de su conocimiento por conducto del juez. En tal caso, el Ministerio
Público, a más tardar dentro del plazo de veinticuatro horas a
partir de que haya recibido el ofrecimiento de medios de prueba
de la víctima, deberá comunicarlo al imputado o a su Defensor
para que comparezcan ante su presencia en un plazo que no
deberá exceder de cuarenta y ocho horas contadas a partir del
día siguiente de haberse efectuado la notificación, a tomar
conocimiento de ello y, en su caso, para que de así convenir a sus
intereses, soliciten la expedición de copia de los mismos y/o su
acceso según lo que proceda. La entrega de las copias respectivas y
del acceso en su caso a las evidencias materiales, deberá hacerse
inmediatamente así sea solicitado por la defensa. Una vez que el
Ministerio Público entregue copia al imputado o a su defensa de
porque, a manera de ejemplo, la fuente de algún o
algunos medios de prueba que pretende presentar al
juicio oral una de las pruebas no es ilícita, o se trata de
hechos ilógicos que nada tienen que ver con la
acusación o no se relacionan con el caso o la
responsabilidad del imputado. Es precisamente en
esta etapa donde, al final y después de la depuración,
las partes tienen claros los hechos, los medios de
prueba y el fundamento jurídico, en el caso del
Ministerio Público para sustentar la acusación, y por su
parte la defensa para desacreditarla.
Si en relación con el mismo objeto procesal que motivó
la acusación a varios imputados se formularan varias
acusaciones, el tribunal podrá ordenar, aún de oficio,
que se realice un juicio único, siempre que esto no
produzca retardos procesales. Si la acusación se
refiere a varios hechos punibles, podrá disponer que el
debate se lleve a cabo en audiencias públicas.

III. Exponer los argumentos de defensa que considere
necesarios y ofrecer los medios de prueba que desea se
reciban en la audiencia de juicio oral en los términos
previstos para la acusación;
IV. Solicitar la suspensión del proceso a prueba; y
V. Solicitar el procedimiento abreviado.

Artículo 315. Excepciones
El acusado podrá oponer como excepciones las siguientes:
I. Incompetencia;
II. Litispendencia;
III. Cosa juzgada;
IV. Falta de algún requisito de procedibilidad; o
V. Extinción de la pretensión punitiva.
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, las
excepciones podrán ser planteadas y discutidas en la
audiencia de juicio oral.
dichos registros y/o les dé acceso a ellos y, siempre y cuando la
defensa no haya solicitado dentro de los tres días siguientes a que
ello aconteciere que se dé acceso a sus peritos para la toma de
fotografías, videos o práctica de alguna pericial y notificará a la
defensa el cierre del descubrimiento probatorio. En caso que la
defensa haya solicitado el acceso con peritos a los medios
probatorios ofrecidos por la víctima u ofendido dentro del plazo
señalado, contará con un nuevo plazo de tres días contados a partir
del día siguiente de su solicitud para presentarlos ante el Ministerio
Público, a fin de que en presencia del mismo lleven a cabo la toma
de fotografías o videos o muestras en su caso, o la práctica de
pericia respectiva, hecho lo cual, el Ministerio Público hará constar
en la carpeta de investigación el cierre del descubrimiento probatorio
a su cargo notificándolo a la defensa para los efectos del artículo
340.
IV. Solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto.

Artículo 339. Reglas generales de la
coadyuvancia

Si la víctima u ofendido se constituyera en coadyuvante del
Ministerio Público, le serán aplicables en lo conducente las
formalidades previstas para la acusación de aquél. El Juez de
control deberá correr traslado de dicha solicitud a las partes.
La coadyuvancia en la acusación por parte de la víctima u ofendido
no alterará las facultades concedidas por este Código y demás
legislación aplicable al Ministerio Público, ni lo eximirá de sus
responsabilidades.
Si se trata de varias víctimas u ofendidos podrán nombrar un
representante común, siempre que no exista conflicto de intereses.

Artículo 340. Actuación del imputado en la
fase escrita de la etapa intermedia.

Dentro de los diez días siguientes a la notificación de la solicitud de
coadyuvancia de la víctima u ofendido, el acusado o su Defensor,
mediante escrito dirigido al Ministerio Público, o bien en audiencia
intermedia:
I. Podrán señalar vicios formales del escrito de acusación y
pronunciarse sobre las observaciones del coadyuvante y si lo
consideran pertinente, requerir su corrección. No obstante, la
defensa tendrá la misma oportunidad en la audiencia intermedia;
II. Podrá solicitar la acumulación o separación de acusaciones, o
III. Podrá manifestarse sobre los acuerdos probatorios.
Deberá descubrir los medios de prueba que pretenda desahogar en
juicio para tal efecto, a partir de este momento y hasta en un plazo
máximo de diez días deberá entregar física y materialmente a las
demás partes dichos medios de prueba, con salvedad del informe
pericial el cual deberá ser entregado a más tardar el día de la
celebración de la audiencia intermedia, sin perjuicio de que se
anuncie en este momento.
El escrito del acusado o su Defensor se notificará al Ministerio
Público y al coadyuvante dentro de las veinticuatro horas siguientes
a su comparecencia.


Artículo 341. Citación a la audiencia

El Juez de control señalará fecha para que se lleve a cabo la
audiencia intermedia, la cual deberá tener lugar en un plazo que no
podrá ser menor a diez ni exceder de veinte días a partir de que
fenezca el plazo establecido en el artículo anterior para el
descubrimiento probatorio de la defensa.
Previa celebración de la audiencia intermedia, el Juez de control
podrá, por una sola ocasión y a solicitud de la defensa, diferir, hasta
por diez días, la celebración de la audiencia intermedia. Para tal
efecto, la defensa deberá exponer las razones por las cuales ha
requerido dicho diferimiento.

Artículo 342. Inmediación en la audiencia
intermedia.

La audiencia intermedia será conducida por el Juez de
control, quien la presidirá en su integridad y se
desarrollará oralmente. Es indispensable la presencia
permanente del Juez de control, el Ministerio Público, y
el Defensor durante la audiencia.
La víctima u ofendido o su Asesor jurídico deberán
concurrir, pero su inasistencia no suspende el acto,
aunque si ésta fue injustificada, se tendrá por desistida
FASE ORAL

La fase oral está constituida por la audiencia intermedia llamada
también audiencia de preparación al juicio oral.
La audiencia intermedia la dirige un Juez de Garantía y se
desarrolla oralmente, por tanto, los argumentos y promociones se
expresan de esta manera. Los principios rectores del sistema
acusatorio cobran vida desde el inicio del procedimiento, y la
audiencia de la etapa intermedia no es la excepción. Por ejemplo,
es un requisito de validez que el juez esté presente de manera
ininterrumpida, lo mismo el Ministerio Público y el defensor.
Ahora bien, la falta de comparecencia del Ministerio Público o del
defensor público, en su caso, será comunicada de inmediato por
el juez a sus superiores para que se les sustituya cuanto antes. Si

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
INTERMEDIA
Artículo 316. Oralidad e inmediación
La audiencia intermedia será dirigida por el juez competente,
se desarrollará oralmente
y durante su realización no se admitirá la presentación de
escritos.

Artículo 317. Resumen de las
presentaciones de las partes
Al inicio de la audiencia, el juez señalara su objeto, y
su pretensión en el caso de que se hubiera constituido
como coadyuvante del Ministerio Público.


Artículo 343. Unión y separación de
acusación

Cuando el Ministerio Público formule diversas acusaciones que el
Juez de control considere conveniente someter a una misma
audiencia del debate, y siempre que ello no perjudique el derecho de
defensa, podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio, si
ellas están vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo
acusado o porque deben ser examinadas los mismos medios de
prueba.
El Juez de control podrá dictar autos de apertura del juicio
separados, para distintos hechos o diferentes acusados que estén
comprendidos en una misma acusación, cuando, de ser conocida en
una sola audiencia del debate, pudiera provocar graves dificultades
en la organización o el desarrollo de la audiencia del debate o
afectación del derecho de defensa, y siempre que ello no implique el
riesgo de provocar decisiones contradictorias.


Artículo 344. Desarrollo de la audiencia.

Al inicio de la audiencia el Ministerio Público realizará una
exposición resumida de su acusación, seguida de las exposiciones
de la víctima u ofendido y el acusado por sí o por conducto de su
Defensor; acto seguido las partes podrán deducir cualquier
incidencia que consideren relevante presentar.
Asimismo, la Defensa promoverá las excepciones que procedan
conforme a lo que se establece en este Código.
Desahogados los puntos anteriores y posteriores al establecimiento
en su caso de acuerdos probatorios, el Juez se cerciorará de que se
ha cumplido con el descubrimiento probatorio a cargo de las partes
y, en caso de controversia abrirá debate entre las mismas y
resolverá lo procedente.
Si es el caso que el Ministerio Público o la víctima u ofendido
ocultaron una prueba favorable a la defensa, el Juez en el caso del
Ministerio Público procederá a dar vista a su superior para los
la falta de comparecencia es de un defensor particular, el juez
designará un defensor público al acusado y le expondrá que se
suspende la audiencia, por un plazo razonable de acuerdo a las
circunstancias del caso.
Al aplicarse el principio de inmediación en el procedimiento penal
acusatorio, se requiere que exista contacto directo entre las
partes. No se puede ausentar nadie que sea requerido en las
audiencias ni tampoco se pueden delegar funciones a nadie, todo
lo antes dicho se fundamenta en el Art. 342 del CNPP, así como
en el CPPEM en su Art. 316

Como ya se mencionó anteriormente, la audiencia intermedia
será dirigida y presenciada íntegramente por el juez competente.
Ésta se desarrollará oralmente y durante su realización no se
admitirá la presentación de escritos.
En esta audiencia, después de la identificación de las partes,
cada una hará una exposición sintética de su presentación.
Después de dichas presentaciones, se abrirá el debate sobre los
medios de prueba que las partes desean presentar en la
audiencia de juicio oral. Recordemos que la etapa intermedia
tiene por objetivo la depuración de las respectivas teorías del
caso de las partes. Es aquí donde se depuran los medios de
prueba, para que se excluyan aquellos que son ilícitos e
irrelevantes y se admitan sólo los que aprueben el filtro de la
licitud y la relevancia. Si el acusado plantea cuestiones de cosa
juzgada o de extinción de la acción penal, se abrirá el debate
sobre estas cuestiones. De igual manera, el juez podrá permitir
durante esta audiencia, la presentación de pruebas que considere
relevantes, y deberá resolver de inmediato sobre cuestiones de
litispendencia, incompetencia y falta de autorización para
proceder. Sobre la cosa juzgada y la extinción de la acción penal,
el juez podrá acoger una o más de las que se hayan deducido y
decretar el sobreseimiento, siempre y cuando la decisión se
encuentre lo suficiente justificada en los antecedentes de la
investigación. Si no es así, dejará la resolución de la cuestión que
se planteó para que se exponga en la audiencia de juicio oral.
No se puede dar valor a aquellos medios de prueba obtenidos o
incorporados de manera ilícita.
A instancia de cualquiera de las partes, en esta audiencia se
podrán desahogar medios de prueba encaminados a demostrar la
ilicitud de las mismas. El Ministerio Público podrá ofrecer pruebas
en la audiencia, únicamente con el fin de contradecir de manera
directa las pruebas aportadas por la defensa.
concederá el uso de la palabra a cada parte para que
expongan de manera sucinta la acusación, acusación
coadyuvante o su contestación, respectivamente.
De estar presente la víctima u ofendido, y no ser acusador
coadyuvante, se le concederá el uso de la palabra para que
exponga lo que a su derecho convenga.

Artículo 318. Defensa oral del acusado
Si el acusado o su defensor no contestaron la acusación por
escrito, el juez les otorgará la oportunidad de hacerlo
verbalmente.

Artículo 319. Comparecencia del
ministerio público y del defensor

La presencia permanente del juez, ministerio público,
defensor y del acusado durante la audiencia, constituye un
requisito de su validez.
La falta de comparecencia del ministerio público deberá ser
subsanada de inmediato por el juez, quien lo hará del
conocimiento del Procurador General de Justicia del Estado.
Si no comparece el defensor, el juez declarará el abandono
de la defensa, designará un defensor público al acusado y
dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo
razonable para que el nuevo defensor se instruya de los
autos, de acuerdo a las circunstancias del caso.

Artículo 320. Corrección de vicios
formales

Cuando el juez, de oficio o a petición de parte, considere que
la acusación del ministerio público o la del acusador
coadyuvante, presenten vicios formales, ordenará que sean
subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuera posible;
de no serlo, el juez señalará un plazo que no exceda de tres
días para su continuación.

Artículo 321. Continuación del
efectos conducentes. De igual forma impondrá una corrección
disciplinaria a la víctima u ofendido.


Artículo 345. Acuerdos probatorios

Los acuerdos probatorios son aquellos celebrados entre el Ministerio
Público y el acusado, sin
oposición fundada de la víctima u ofendido, para aceptar como
probados alguno o algunos de los hechos
o sus circunstancias.
Si la víctima u ofendido se opusieren, el Juez de control determinará
si es fundada y motivada la oposición, de lo contrario el Ministerio
Público podrá realizar el acuerdo probatorio.
El Juez de control autorizará el acuerdo probatorio, siempre que lo
considere justificado por existir antecedentes de la investigación con
los que se acredite el hecho.
En estos casos, el Juez de control indicará en el auto de apertura del
juicio los hechos que tendrán por acreditados, a los cuales deberá
estarse durante la audiencia del juicio oral.
Artículo 346. Exclusión de medios de prueba para la audiencia del
debate. Una vez examinados los medios de prueba ofrecidos y de
haber escuchado a las partes, el Juez de
control ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidos en
la audiencia de juicio, aquellos medios de prueba que no se refieran
directa o indirectamente al objeto de la investigación y sean útiles
para el esclarecimiento de los hechos, así como aquellos en los que
se actualice alguno de los siguientes supuestos:
I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos
dilatorios, en virtud de ser:
a) Sobreabundante: por referirse a diversos medios de prueba del
mismo tipo, testimonial o
documental, que acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas
ocasiones;
b) Impertinentes: por no referirse a los hechos controvertidos, o
c) Innecesarias: por referirse a hechos públicos, notorios o
incontrovertidos;
II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;
III. Por haber sido declaradas nulas, o
IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas
en este Código para su desahogo.
En el caso de que el Juez estime que el medio de prueba sea
En este momento las partes podrán solicitar al juez, de manera
conjunta, que dé por acreditados ciertos hechos que no podrán
ser discutidos en el juicio; éstos son, los acuerdos probatorios, los
cuales deberá autorizar, siempre que considere justificado que
existen antecedentes en la investigación con los que se pueda
acreditar la certeza de los hechos. Si son autorizados por el juez,
se incorporarán en el auto de apertura del juicio oral en su Art.
345 del CNPP y en su Art. 326 del CPPEM.
De igual manera, se depurarán los medios de prueba que no
sean pertinentes o que tengan efectos meramente dilatorios, los
que provengan de diligencias o actuaciones que hayan sido
declaradas nulas, y se dejarán únicamente los que sean óptimos
y puedan ser debatidos en la audiencia de juicio oral en su Art.
346 del CNPP y en su Art. 327 del CPPEM
Al finalizar la audiencia intermedia el juez dictará el auto de
apertura de juicio oral. Este deberá contener lo dicho en su Art.
347 del CNPP y en su Art. 328 del CPPEM
.
procedimiento
De no subsanarse la acusación en el plazo señalado por el
juez, se continuará con la secuela procesal, dándose vista al
Procurador General de Justicia del Estado para efectos de la
responsabilidad en que se hubiere incurrido.

Artículo 322. Resolución de excepciones

Si el acusado plantea excepciones, el juez abrirá debate; de
estimarlo pertinente, podrá permitir durante la audiencia la
presentación de pruebas que considere idóneas y resolverá
de inmediato.

Artículo 323. Debate acerca de las
pruebas ofrecidas por las partes

Durante la audiencia cada parte podrá formular las
solicitudes, observaciones y planteamientos que estime
relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las
demás, para efectos de su inadmisión.

Artículo 324. Conciliación en la
audiencia

El juez exhortará a la víctima u ofendido y al acusado a la
conciliación de sus intereses; en su caso, resolverá lo
procedente.

Artículo 325. Acumulación y separación
de acusaciones

Cuando el ministerio público formule diversas acusaciones
que el juez considere conveniente someter a una misma
audiencia de juicio, y siempre que ello no perjudique el
derecho de defensa, podrá acumularlas y decretar la
apertura de un solo juicio, si ellas están vinculadas por
referirse a un mismo hecho, a un mismo acusado o porque
sobreabundante, dispondrá que la parte que la ofrezca reduzca el
número de testigos o de documentos, cuando mediante ellos desee
acreditar los mismos hechos o circunstancias con la materia que se
someterá a juicio.
Asimismo, en los casos de delitos contra la libertad y seguridad
sexuales y el normal desarrollo psicosexual, el Juez excluirá la
prueba que pretenda rendirse sobre la conducta sexual anterior o
posterior de la víctima.
La decisión del Juez de control de exclusión de medios de prueba es
apelable.

Artículo 347. Auto de apertura a juicio

Antes de finalizar la audiencia, el Juez de control dictará el auto de
apertura de juicio que deberá
indicar:
I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la
audiencia de juicio, así como la fecha
y hora fijadas para la audiencia;
II. La individualización de los acusados;
III. Las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las
correcciones formales que se hubieren realizado en ellas, así como
los hechos materia de la acusación;
IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes;
V. Los medios de prueba admitidos que deberán ser desahogados
en la audiencia de juicio, así como la prueba anticipada;
VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban de desahogarse
en la audiencia de individualización de las sanciones y de reparación
del daño;
VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que
procedan en términos de este Código;
VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y
IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.
El Juez de control hará llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento
competente dentro de los cinco días siguientes de haberse dictado y
pondrá a su disposición los registros, así como al acusado.
deban ser examinadas las mismas pruebas.
El juez podrá dictar resoluciones separadas de apertura a
juicio, para distintos hechos o diferentes acusados que estén
comprendidos en una misma acusación, cuando, de ser
conocida en una sola audiencia de debate de juicio oral,
pudiera provocar graves dificultades en su organización o
desarrollo o afectar el derecho de defensa, y siempre que
ello no implique el riesgo de provocar decisiones
contradictorias.
Lo anterior, sin perjuicio que tratándose de diferentes hechos
atribuibles a un solo acusado, el juez dicte una sola
sentencia acumulando, en su caso, las sanciones.


Artículo 326. Acuerdos probatorios
Durante la audiencia, las partes podrán solicitar, en conjunto,
al juez que dé por acreditados ciertos hechos, que no podrán
ser discutidos en el juicio.
El juez podrá formularles proposiciones sobre el tema y si
están de acuerdo, se tendrán por acreditados.
El juez indicará en el auto de apertura de juicio los hechos
que se tengan por acreditados, a los cuales deberá estarse
durante la audiencia de juicio.

Artículo 327. Exclusión de pruebas para
la audiencia de juicio

El juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar
a las partes que comparezcan a la audiencia, inadmitirá las
que sean impertinentes y las que tengan por objeto acreditar
hechos públicos y notorios.
Si el juez estima que la admisión, en los términos en que las
pruebas testimonial, documental y pericial, hayan sido
propuestas produciría efectos dilatorios en la audiencia de
juicio oral, dispondrá que la parte que las ofrece reduzca el
número de testigos, documentos o peritos, cuando mediante
ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias
que no guarden pertinencia sustancial con la materia de
juicio.
Del mismo modo, el juez inadmitirá las pruebas obtenidas
por medios ilícitos.
Las demás pruebas que se hayan ofrecido serán admitidas
por el juez al dictar la resolución de apertura de juicio.

Artículo 328. Resolución de apertura de
juicio
Para finalizar la audiencia, el juez de control dictará la
resolución de apertura de
juicio, la cual deberá indicar:
I. El juzgado o tribunal competente para celebrar la audiencia
de juicio, conforme al turno respectivo;
II. Las acusaciones que deberán ser objeto de juicio y las
correcciones formales que se hubieren realizado en ellas;
III. La pretensión sobre el pago de la reparación del daño;
IV. Los hechos que se tienen por acreditados; y
V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio.
La resolución de apertura de juicio es irrecurrible.