You are on page 1of 6

1. ¿EN QUE CONSISTE LA SIMULACION NUMERICA DE YACIMIENTOS?

LA SNY CONSISTE EN RECREAR LAS CONDICIONES DE YACIMIENTO DE
MANERA VIRTUAL CON LA FINALIDAD FORMA AUXILIARNOS DE ESTA
HERRAMIENTA TAN VALIOSA EN LA INDUSTRIA PETROLERA
2. ¿CUAL ES LA FINALIDAD DE LA SIMULACION?
LO QUE SE BUSCA EN SI ES PREDECIR EL COMPORTAMIENTO DEL
YACIMIENTO BAJO CIERTOS EFECTOS Y CONDICIONES.
3. ¿MENCIONA ALGUNOS OBJETIVOS DE LA SIMULACION?
REPRODUCIR EL COMPORTAMIENTO DEL YACIMIENTO,
DETERMINAR ESCENARIOS OPTIMOS Y EFICIENTES DE EXPLOTACION.
COMPARAR DIFERENTES ECENARIOS RECUPERACION
DETERMINAR LAS RESERVAS RECUPERABLES.

4.- ¿CUALES SON LOS TIPOS DE SIMULADORES DE YACIMIENTOS?
TERMICO Y QUIMICO
PETROLEO NEGRO
COMPOSICIONAL

5.- ¿EN QUE CONSISTE EN SIMULADOR COMPOSICIONAL?
CONSISTE EN EL ESTUDIO Y SIMULAR LOS YACIMIENTOS DE GAS ASI COMO
TAMBIEN EL CONDENSADOS TAMBIEN EL PETROLEO.

6.- ¿DE QUE TRATA LA PLANIFICACION DE ESCENARIOS DE DESARROLLOS?
HACER REFERENCIA A LA PREGUNTA, DENTRO DE LA EXPLOTACION DE
IDROCARBUROS SE PLANEA LA EXPLOTACION DE ALGUNA MANERA Y PARA
LO CUAL SE DESARROLLAN DISTINTOS ECENARIOS LOS CUALES SON
SIMULADOS VIRTUALMENTE CON LA FINALIDAD DE DETERMINAR EL MAS
OPTIMO DE ENTRE LOS ECENARIOS PROPUESTOS.

7.- ¿CUALES SON LOS TIPOS DE MODELOS SE SIMULACION SEGÚN SUS
DIMENSIONES?
MODELO CERO DIMENSIONES
MODELO UNIDIMENSIONAL
MODELO UNIDIMENSIONAL HORIZONTAL
MODELO UNIMENSIONAÑ VERTICAL
MODELO UNIDIMENSIONAL RADIAL
MODELO BIDIMENSIONAL
MODELO RADIAL (2D)
MODELO TRIDIMENSIONAL

8.- ¿DE QUE TRATA EL MODELO UNIMENSIONAL HORIZONTAL?
ESTE MODELO ES DE LOS MÁS SIMPLES SU APLICASION ES LIMITADA Y LO
PODEMOS APLICAR EN: EL DE BALANCE DE MATERIALES, COMPORTAMIENTO
DE ACUIFEROS ETC.
9.- ¿EN QUE CONSTA EL MODELO TRIDIMENSIONAL?
CON ESTE MODELO SE PUEDEN CREAR CONDISCIONES SIMILARES A LA
REALIDAD, POR LO TANTO ES MAS COMPLEJO PERO ASI EFICIENTE, DE TAL
MANERA QUE ESTE MODELO NOS PERMITE PLANEAR LOS PROCESOS Y
DARLES DIRECCION DE LA MEJOR FORMA.
10.-¿ PARA LA CONSTRUCCION DEL MALLADO QUE DATOS DEBEMOS TOMAR
EN CUENTA?
HAY UNA SERIE DE DATOS RELEVANTES, LA CANTIDAD DE DATOS A TOMAR
DETERMINARA LA COMPLEJIDAD DEL MISMO ASI COMO TAMBIEN LA
VERACIDAD DE LOS RESULTADOS, LOS DATOS SON:
DIMENSIONES, DEFINICION DE MALLADO, NUMERO DE CAPAS, PRESION
ORIGINAL DE YACIMIENTO, CONTACTOS DE AGUA PETROLEO- GAS
PETROLEO……
11.- ¿ EN QUE CONSISTEN LAS PREDICCIONES?
CONSISTEN EN LA PARTE FINAL DE UN ESTUDIO DE SIMULACION, MEDIANTE
ELLAS ES POSIBLE VISUALIZAR EL COMPORTAMIENTO FUTURO DE
YACIMIENTO DE ACUERDO A LAS DIFERENTES ESTRATEGIAS DE
EXPLOTACION.
12.- ¿QUE ES EL CMG LAUNCHER?
ES UNA HERRAMIENTA QUE PROPORCIONA A UN USUARIO EL DICHO MANEJO
DE LOS DATOS DE SIMULACION DESARROLLADOS, ASI COMO REALIZAR
CORRIDAS A TRAVES DE LOS SIMULADORES (GEM, IMEX, STARS)
13.- ¿PARA QUE ES EL MODULO RESERVOIR?
CON ESTE MODULO SE PUEDE REALIZAR EL MALLADO DE SIMULACION ASI
COMO UNA SERIE DE PROPIEDADES PARA CUAL NOS PIDE CIERTOS DATOS
COMO, POROSIDAD, PERMEABILIDAD, SATURACION DE FLUIDOS ETC.
14.-¿ PARA QUE ES EL MODULO DE ROCA FLUIDO?
NOS SIRVE PARA DETERMINAR DIFERENTES PROPIEDADES DE LA ROCA ASI
COMO LA INTERACCION CON LOS DIFERENTES FLUIDOS, EL
COMPORTAMIENTO ANTE DICHOS EVENTOS. DENTRO DE LAS PROPIEDADES
LAS MÁS DESTACADAS SON: LAS PERMEABILIDADES RELATIVAS Y LAS
PRESIONES CAPILARES PARA LOS TIPOS DE ROCA DEL YACIMIENTO.
15.- ¿PARA QUE ES EL MODULO DE CONDICIONES INICIALES?
ESTE MODULO ES DE GRAN IMPORTACIA Y NOS PERMITE INTRODUCIR LAS
VARIABLES REFERENTE A LAS CONDICIONES INICIALES
16.- ¿QUE ES SIMULADOR STARS?
SE DICE QUE ES UN SIMULADOR TRIFASICO DE MULTIPLES COMPONENTES
EL PROCESAMIENTO QUE REALIZA ES AVANZADOS EL CUAL POSEE
OPCIONES DE INYECCION DE VAPOR, DE AGENTES QUIMICOS, Y DE
POLIMEROS, APLICACIONES TERMICAS, DOBLE POROSIDAD, DOBLE
PERMEABILIDAD, ETC.
17. ¿- PARA QUE ES EL RESULTS GRAPHICS?
ESTA HERRAMIENTA CONCRETAMENTE ES POST-PROCESADOR QUE
PERMITE VISUALIZAR LO SIMULADO ATRAVES DE LOS GRAFICOS 2D
GENERADOS LOS DIFERENTES RESULTADOS DE PRODUCCION……
18. ¿- QUE ES UN SIMULADOR QUIMICO?
EL SIMULADOR QUIMICO SIMULA LAS DIFERENTES REACIONES Y PROCESOS
QUE SE LLEVAN ACABO ENTRE LAS DISTINTAS SUSTANCIAS Y MATERIAS DEL
YACIMIENTO.
19.- ¿QUE ES MODELO DE CERO DIMENSIONES?
ESTE MODELO DE SIMULACION ES DE LOS MAS FACILES DE MANEJAR Y
UTILIZAR POR EL GRADO DE COMPLEJIDAD QUE SE AMNEJA EL MODELO
ESTA BASADO EN LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIALES.
20.- ¿PARA QUE ES EL MODELO UNIMENSIONAL VERTICAL?
ESTE MODELO ES UTILIZADO PARA SIMULAR SISTEMAS DRENADOS POR
GRAVEDAD TAMBIEN ANALISIS DE EQUILIBRIO VERTICAL SI COMO LAS
DISTINTAS OPERACIONES DE OPERACIONES DE UN POZO.

La simulación numérica de yacimientos se ha practicado desde comienzos de 1960, como un
medio para la determinación de comportamientos futuros de los yacimientos y campos
petroleros; de ante mano vale decir que los cálculos pertinentes a la ingeniería de yacimientos
están basados ampliamente en procedimientos analíticos como el balance de materiales y
teorías de desplazamiento como la de Buckley – Leverett.
El nacimiento de la simulación de yacimientos, en su concepción moderna, está
estrechamente relacionado con la disponibilidad de procesadores rápidos y eficientes además
de la evolución paralela de métodos numéricos que permitan la resolución de grandes grupos
de ecuaciones diferenciales distintas para describir flujos multifásicos en medios heterogéneos
tanto en dos como tres dimensiones.
El potencial de aplicación de tales técnicas o métodos en la ingeniería de petróleo
antes parecía evidente y menos de una década ya la mayoría de las compañías de petróleo
tenían sus propios modelos numéricos de simulación aplicados en sus más importantes
campos. Treinta años después, la simulación de yacimientos es una práctica común en las
compañías petroleras y es manejada por los ingenieros de yacimientos. Sus aplicaciones son
variadas, desde campos de producción convencionales manejados bajo diferentes esquemas
de explotación, hasta tareas más especializadas como los modelos fenomenológicos. Al mismo
tiempo, nuevos desarrollos están en curso especialmente en el dominio paralelo de hardware y
el software, y la simulación a gran escala también se ha vuelto muy común.
El actual uso generalizado de esta herramienta en la comunidad de ingenieros de
yacimiento, es de hecho, relacionado a muchos factores, no todos estrictamente técnicos:
Aplicabilidad. La aplicabilidad de esta herramienta no tiene competencia de alguna otra
técnica. Se podría decir que no existe algún problema en la rutina diaria de un ingeniero de
yacimientos que no pueda ser potencialmente abordado a través de la simulación numérica.
Facilidad de uso. Los paquetes modernos de simulación están provistos de
procesadores interactivos que facilitan enormemente el uso de modelos. La disponibilidad de
opciones predeterminadas y diferentes niveles de experticia permiten que hasta el más incauto
de los ingenieros finalice con algún tipo de resultado el problema a la mano.
Aceptación. La administración ha sido formada a través de los años, por los mismos
ingenieros de yacimientos, para aceptar la simulación como una técnica estándar. Actualmente,
en muchas compañías, el alto nivel de gestión requiere estudios del soporte de las
herramientas.
A pesar de estos factores, la simulación de yacimientos no es una panacea y su
aplicación puede ser peligrosamente engañosa, o en muchos casos innecesaria.


¿CUÁNDO CORRER UN MODELO DE SIMULACIÓN?
El uso generalizado y la aceptación de la simulación de yacimientos en aplicaciones del
petróleo no están libres de peligros. Las limitaciones de la técnica y su posible mal uso han
sido desatacadas a través de los años, en casos por los mismos expertos quienes se
consideran pioneros en la técnica. Por lo tanto, una consideración de elementos debe ser
aplicada antes de la aplicación de la simulación numérica, especialmente en lo que refiere a los
objetivos específicos del estudio en cuestión. En la ingeniería de petróleo, como en cualquier
otra aplicación científica, un problema bien planteado es el primer paso de la solución y
algunos análisis preliminares son siempre necesitados para evaluar la necesidad real de un
estudio de simulación.
Estos análisis preliminares demostrarán la aplicabilidad de la simulación de
yacimientos, y proveerán una indicación de los resultados esperados y finalmente indicaran el
grado de complejidad requerido del modelo en sí mismo. En particular, los siguientes puntos
deben ser considerados:
Exactitud de los resultados esperados. Dejando a un lado los errores numéricos (el
simulador provee una solución reproducible pero aproximada), la exactitud de los resultados
esta relacionada al correcto planteamiento del problema y a la cantidad y calidad de datos de
entrada disponibles. La experiencia y el conocimiento de los ingenieros implicados en el
estudio representan otro importante factor.
Incertidumbre inherente. Los trabajos de simulación están sujetos a un grado de
incertidumbre, el cual deriva del incompleto conocimiento del modelo geológico, de la
representatividad de los datos de entrada y finalmente de la solución numérica aproximada
(dispersión numérica, efectos de orientación del mallado, entre otros).
No unicidad de los resultados. La fiabilidad de las predicciones del modelo depende de
la calidad del ajuste. Sin embargo, como ha sido notado por muchos años, el procedimiento de
ajuste resulta en una no unificada combinación de variables, ya que en un estudio típico de
simulación tenemos muchos más parámetros desconocidos que conocidos. Esto significa que
diferentes descripciones del yacimiento pueden producir el mismo ajuste, y en general
proveerán diferentes perfiles de pronósticos. Debido a esto, los resultados de simulación
deberían mejor ser considerados en una relación, en lugar de un sentido absoluto.
Technical overkill. En muchos casos, los ingenieros de yacimiento están enfrentados
con problemas relativamente simples, los cuales pueden ser abordados seguramente con
técnicas simples y analíticas. In tales casos, el uso de de herramientas complejas como la
simulación numérica puede resultar en un “exceso de tecnicismo” (technical overkill). Los
ingenieros de yacimientos siempre deberían evaluar el grado de complejidad de los problemas
y usar el grado correcto de tecnología acorde.
Recursos disponibles. La simulación numérica es más costosa que cualquier otra
técnica, ya que requiere la asignación de recursos humanos y técnicos significativos. La
decisión de correr un modelo de simulación y el relevante nivel de complejidad deberían ser
comparados con los recursos disponibles.
En conclusión, antes de iniciar cualquier estudio, el administrador del proyecto debe
evaluar todos los aspectos involucrados en la decisión de correr un modelo de simulación de
yacimientos. La pregunta básica es siempre: ¿Realmente vale la pena? Para una perspectiva
general, los problemas deberían siempre ser resueltos por el más simple y económico método
que provea una respuesta adecuada. En algunos casos, los análisis preliminares pueden
mostrar que técnicas convencionales de la ingeniería de yacimientos representan una
aproximación más simple, rápida y económica que una simulación de yacimientos. Por
ejemplo, cuando un perfil de producción a corto plazo va a ser evaluado, una curva de análisis
de declinación representa una herramienta fiable y económica, mientras que una simulación
ofrecería una lenta y costosa alternativa.
En un viejo pero perenne paper sobre el uso y mal uso de la simulación de yacimientos,
Coast expone que las aplicaciones validas deberían cumplir con las siguientes tres
características:
- Una buena pregunta que plantee la importancia económica. Una típica pregunta desafiaría
por ejemplo la elección de una inyección de agua sobre un esquema de agotamiento
natural.
- Adecuada precisión de la descripción del yacimiento y otros datos de entrada requeridos.
- Fuerte dependencia de la respuesta al no-equilibrio, en función del tiempo de la
distribución de presiones y saturaciones de fluidos. Esta dependencia descartara
técnicas analíticas tradicionales como el balance de materiales.