You are on page 1of 9

Laboratorio de Comunicaciones

ELO-241
Informe Final 5
Medici

on de Propagaci

on Electromagn

etica en Interiores
Andres Faras B orquez
201121021-2
Felipe Fernandez Pino
201121011-5
Felipe Padilla Oyanader
201121037-9
28 de julio de 2014
ELO-241 2 OBJETIVOS
1. Resumen
En el desarrollo de este informe
2. Objetivos

1
ELO-241 3 DESCRIPCI

ON DEL PROBLEMA
3. Descripcion del Problema
En esta seccion se procede a identicar cada problema y comprender que se busca aprender en cada uno.
3.1. Problema 1
3.2. Problema 2
Este problema consiste en realizar mediciones de potencia recibida en dos sectores subdivididos en 100
puntos cada uno. Los datos obtenidos se analizan y luego se comparan con la respectiva distribucion esperada
que para ambos casos es la distribucion de Rice.
2
ELO-241 4 METODOLOG

IA
4. Metodologa
4.1. Problema 1
Para el desarrollo de este problema, se debe conectar la antenta al analizador de espectros. Es necesesario
realizar medicion de la distancia en linea de vista respecto al transmisor para luego, en base a la potencia
registrada en el analizador, utilizar la ecuacion de Friis, dada por:
P
r
=
P
t
G
t
G
r
L


4d

(1)
Y asi obtener la potencia teorica en linea de vista del receptor respecto a la antena.
Luego, sera necesario comparar los resultados obtenidos teorica y experimentalmente. Como los datos son
obtenidos en forma de [dBm], se obtiene lo siguiente:
P
r
[dBm] = 20log
10


4d

(2)
Posteriormente, se contrastaran los valores teoricos vs los experimentales
3
ELO-241 4 METODOLOG

IA
4.2. Problema 2
Para el desarrollo de este problema se marca una grilla de 60 [cm] 60 [cm] subdividida en cuadrados
de lado 6 [cm] con tal de obtener 100 distintas posiciones en las cuales tomar mediciones. En el meson del
profesor se instala una antena transmisora a frecuencia de 2,4 [GHz] y posteriormente se mide la potencia en
lnea de vision con respecto a la antena receptora. Luego se obstruye la primera zona de Fresnel (con tal
de observar mejor el efecto de las se nales reejadas) para nalmente realizar las 100 mediciones de potencia
en la antena receptora (meson del grupo a 4,6 [m]). Se repite el proceso en un segundo meson a una distancia
distinta con respecto a la antena transmisora. En la Figura 1 se ilustra el esquema representativo.
Obstruccin 1
Zona de Fresnel
Figura 1: Esquema representativo.
Los datos se analizan con MATLAB mediante el siguiente codigo:
1 %% Inf orme 5
2 A = xl s r e ad ( Li bro1 . xl s ) ;
3 A1 = A( 2 : 1 1 , 1 : 1 0 ) ; % Extracci on Tabla 1
4 B1 = A( 2: 11 , 12: 21) ; % Extracci on Tabla 2
5 A2 = A1 ( : ) ; % Transf ormar Matri z a Vector
6 B2 = B1 ( : ) ;
7 A3 = s qr t ( 5010. ( A2. /10 3) ) ; %PdBm > Vol t aj e
8 B3 = s qr t ( 5010. ( B2. /10 3) ) ;
9 Omega1 = 1/100 sum(A3. 2) ; % Cal cul o de Omega
10 Omega2 = 1/100 sum(B3. 2) ;
11 A4 = A3. / ( s qr t (Omega1) ) ; % Normal i zaci on
12 B4 = B3. / s qr t (Omega2) ;
13 c l o s e a l l
14 r i c i a n f i t (A4, Pri mera medi ci on )
15 f i g ur e ;
16 r i c i a n f i t (B4 , Segunda medi ci on )
En el archivo Libro.xls se encuentran los datos registrados en el laboratorio.
4
ELO-241 5 RESULTADOS Y CONTRASTACIONES
5. Resultados y Contrastaciones
5.1. Problema 1
Sea una se nal de frecuencia de 2.4[GHz], se obtiene que la longitud de onda de la se nal medida es
aproximadamente de:
=
c
f
=
3 10
8
[m/s]
2,4 10
9
[Hz]
= 0,125[m] (3)
De acuerdo a lo expresado en la guia .
Ex
periencia 5, se obtiene la siguiente relacion para expresar la potencia
en [dBm] de la se nal, aproximando P
in
= 10[dBm]:
P
l
= G
tx
G
rx


4d

2
P
in
(4)
= 1 1

1/8
4

P
in
d
2
(5)
= 10
4

10[mW]
d
2
(6)
P
r
[dBm] = 20log
10


4d

(7)
Se realizan dos mediciones de distancia, en 2 puestos distintos. Se realiza La tabla de la Tabla 1 Los re-
N
o
Distancia[m] Ecuacion de Friis [dBm] Potencia Recibida [dBm]
4,92 -53.94 -44.29
1,35 -42.65 -42.6
Tabla 1: Tabla Comparativa
sultados obtenidos son concordantes con lo que predice la teoria. Por un lado se obtiene un aumento de
alrededor(mayor) de 6[dBm], ya que se esta trabajando con distancias que varian mas del doble entre ellas.
Ademas se generan errores de alrededor de 10[dBm] entre la potencia teorica y la potencia recibida. Esto
es por el fenomeno de multitrayectoria porducido por el ambiente nno ideal en que se esta realizando el
experimento (la aproximacion tiende a asemejarse mas a Raylight que a Rice)
5
ELO-241 5 RESULTADOS Y CONTRASTACIONES
5.2. Problema 2
Primer Sector
El primer sector se encuentra a una distancia de 4,6 [m] de la antena transmisora y se registra una
potencia en linea de vision de 44, 3 [dBm]. En la Figura 2 se ilustra el histograma obtenido junto con
la distribucion de Rice aproximada mediante la herramienta dttool.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Primera medicin
Data
D
e
n
s
i
t
y


Data
Rician Fit
Figura 2: Primer Histograma.
rician distribution
s = 0.0302312
sigma = 0.706828
El factor K se calcula como:
K =
s
2
2
2
Luego,
K = 9,1465 10
4
Este bajo valor se debe a la obstruccion de
la primera zona de Fresnel.
Se puede observar una clara relacion entre la distribucion esperada y la distribucion obtenida. Cabe
destacar que a medida que se toman mas datos se obtiene una distribucion mas aproximada a la
esperada.
6
ELO-241 5 RESULTADOS Y CONTRASTACIONES
Segundo Sector
El segundo sector se encuentra a una distancia de 1,35 [m] de la antena transmisora y se registra una
potencia en linea de vision de 42, 6 [dBm]. En la Figura 3 se ilustra el histograma obtenido junto con
la distribucion de Rice aproximada mediante la herramienta dttool.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Segunda medicin
Data
D
e
n
s
i
t
y


Data
Rician Fit
Figura 3: Segundo Histograma.
rician distribution
s = 0.02641
sigma = 0.706897
El factor K se calcula como:
K =
s
2
2
2
Luego,
K = 6,9790 10
4
Este bajo valor se debe a la obstruccion de
la primera zona de Fresnel.
Al igual que en el primer sector se obtiene una distribucion que se asemeja a la distribucion de Rice
esperada.
7
ELO-241 6 CONCLUSIONES
6. Conclusiones