You are on page 1of 5

Colombia

Señor
Juez de reparto
E. S. D.
VILLAVICENCIO,META

Esther Bohórquez robles, mayor, identificado con cédula de ciudadanía N°
21.243.555 de puerto López, incluido en el registro único de victimas (RUV) en
ejercicio del artículo 86 de la Constitución Política, instauro Acción de Tutela, en
contra de El unidad para la atención y reparación integral a la víctimas, con el fin
de resolver en el menor tiempo posible la entrega de mi Ayuda Humanitaria de
Emergencia a las cuales tengo derecho por ser víctima de desplazamiento forzado
y ser una persona adulto mayor de 53 años y tener a mi cargo una joven mayor de
edad discapacitada mentalmente que está imposibilitada para valerse por si
misma COMO CONSECUENCIA DEL CONFLITO ARMADO mi hija identificada
con cedula N0 1.121.836.813 y que no genero recursos propios ” .
I. Petición de Tutela

Primera. Que se me haga entrega de mi ayuda humanitaria
Segunda. Que esta sea permanente hasta que esté en condiciones de auto
sostenimiento
Tercera. Que la orden impartida por el Señor Juez, sea de inmediato
cumplimiento.
CUARTA Que una junta médica de discapacidad valore Y CERTIFIQUE el
porcentaje de discapacidad que tiene mi hija


II. Procedencia de la Tutela

la constante violación a mis derechos me llevan a agotar este último recurso, Las
normas de derecho internacional que hacen parte del bloque de constitucionalidad
sobre el tema de desplazamiento forzado además al estar obligado el estado en
tratados internacionales que se integran a la constitución sobre derechos humanos
celebrados por colombiano prevalecen al orden interno y pueden ser tutelados
esta tutela para mi es procedente
III. Hechos y omisiones

Soy una persona desplazada, de la tercera edad con 53 años de edad con una
hija discapacitada lo que no me permite trabajar mi hija tiene un problema
siquiátrico que la tiene fuera de si y ni siquiera responde por su nombre solicito se
me entregue mi ayuda humanitaria por mi condición especial de vulnerabilidad y
se me dé un turno acorde con esa condición además se tenga en cuenta el
tamaño de mi grupo familiar que es de 4 personas lo que empeora aún más mi
situación y la de mi familia en ocasiones hemos tenido que pasar días enteros sin
probar un plato de comida , le solicito señor juez se apiade de mi situación ya que
soy delos más vulnerables dentro de los más vulnerables por mi avanzada edad y
mi discapacidad

IV. Derecho que se considera violado

Conforme a lo que establece la Constitución articulo 13 b el estado protegerá
especialmente a aquellas personas que por su condición económica física o
mental se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta y sancionara los
abusos o maltratos que contra ellas se cometan, las normas de derecho
internacional que hacen parte del bloque de constitucionalidad sobre el tema de
desplazamiento forzado, en particular, el artículo 17 del Protocolo Adicional de los
Convenios de Ginebra de 1949 y los Principios Rectores de los Desplazamientos
Internos, consagrados en el Informe del Representante Especial del Secretario
General de Naciones Unidas para el Tema de los Desplazamientos Internos de
Personas; la violación de los efectos erga omnes de la corte constitucional pues
La Corte Constitucional examinó la constitucionalidad tanto del límite temporal en
la concesión de las ayudas, como de las hipótesis en las cuales es procedente
otorgarlas. En cuanto al tiempo durante el cual se pueden entregar las ayudas, la
Corte en la sentencia C-278 de 2007 declaró inexequibles las expresiones
“máximo” y “excepcionalmente por otros tres [meses] más” debido a que
contrariaban la Constitución.[28] Por consiguiente, el parágrafo precitado quedó
así:

“parágrafo. A la atención humanitaria de emergencia se tiene derecho por espacio
de tres meses, prorrogables”.

6.4. Por lo demás, el aparte normativo restante del parágrafo fue declarado
exequible “en el entendido que el término de la atención humanitaria de
emergencia previsto en esa disposición será prorrogable hasta que el afectado
esté en condiciones de asumir su auto sostenimiento”. Ahora bien, en cuanto se
refiere a las hipótesis en las cuales es posible conceder la prórroga, la Corte
Constitucional señaló en la sentencia T-025 de 2004, que debía concederse a las
siguientes personas que además sean desplazadas por la violencia:
“(a) quienes estén en situación de urgencia extraordinaria, y (b) quienes no estén
en condiciones de asumir su auto sostenimiento a través de un proyecto de
estabilización o restablecimiento socio económica, como es el caso de los niños
que no tengan acudientes y las personas de la tercera edad quienes por razón de
su avanzada edad o de sus condiciones de salud no están en capacidad de
generar ingresos; o las mujeres cabeza de familia que deban dedicar todo su
tiempo y esfuerzos a cuidar a niños menores o adultos mayores bajo su
responsabilidad”. (4) el principio de prevalencia del derecho sustancial propio del
Estado Social de derecho, violación al derecho al mino vital, vida en condiciones
dignas














V. Competencia

el Juzgado de reparto , es competente para conocer la tutela. Además,
corresponde al domicilio del actor y al lugar de la violación legal, objeto de esta
solicitud.

VI. Juramento

Bajo la gravedad del juramento, manifestamos que mi poderdante ni el suscrito
hemos presentado, hasta la fecha, parecida solicitud ante otra autoridad, con
identidad de violación y derecho reclamado.





El suscrita calle 9 A SUR 57-10 BARRIO LAS AMERICAS tel 6690201-
3136531513 Villavicencio-meta.




Atentamente,




Esther Bohórquez Robles
CC.21.243.555 DE puerto López