You are on page 1of 27

Universidad de Costa Rica

RP-0010 Repertorio. Problemas Ecológicos
Sistemas Agropecuarios
Proyecto Final
Fecha de Entrega: 05/06/2014
Profesor:
Dr. Jeffry Bastos Montero
Grupo: 2

Integrantes:
Kyara Vargas Cerdas B38285
Carolyn Rodríguez Castellon B38762
Pedro Pablo Lara Rivera B38755
Ruth González Bordas A06145
Kennia Mena Martínez B38757
Diego Porras Torres A23890



Objetivo específico.
Investigar los sistemas agropecuarios, problemática de los agroquímicos el
impacto que causa en el ambiente y las alternativas a la agricultura
convencional.
Objetivos Generales:
Analizar cómo se realizan los sistemas de siembra.
Conocer las principales alternativas a la agricultura convencional
Destacar los métodos que se utilizan para solucionar la problemática de los
agroquímicos.
Introducción
El siguiente trabajo de investigación trata sobre los sistemas agropecuarios,
estos sistemas son formas en las cuales los agricultores pueden realizar la
agricultura, puede ser de forma orgánica. Estos sistemas se utilizan en la
agricultura, ganadería, etc.
También estudiaremos el impacto que produce en el ambiente la utilización de
agroquímicos, fertilizantes, abonos y otros, las consecuencias en el ambiente
son cada día mas grabes debido a la destrucción de la flora y fauna y el ser
humano causando enfermedades, abortos, esterilización y mal formaciones en
embarazos Y provocando la destrucción de ecosistemas ya sea terrestres o
marinos.
Los sistemas de siembra, como se producen y el problema de los alimentos en
el mundo; las alternativas de la agricultura convencional.


LOS SISTEMAS AGROPECUARIOS
El estudio de la productividad agropecuaria es muy complejo, en especial para
el científico que quiera medir y reducirlo todo a fórmulas. Esta complejidad
dificulta las generalizaciones científicas de tipo biológico que repercute sobre
las técnicas y, por otra parte sobre la marcha de las explotaciones concretas.
Es imprescindible colmar este bache que separa la biología de la explotación
normal agropecuaria. El teórico prefiere ciertas especialidades y con frecuencia
pierde la visión de conjunto. Conviene realizar un esfuerzo para conocer la
realidad al nivel de las explotaciones, teorizando sobre la marcha de las
mismas. La productividad ilógica viene frenada por multitud de factores
limitantes; Existe una industria agropecuaria que transforma hierba en
productos animales; existe una actividad comercial que sitúen el mercado los
productos más convenientes y remuneradores. (Lectura de Pedro Montserrat,
2014)
Estamos ante un sistema con tres facetas:
a) Productividad biológica
b) Productividad industrial
c) Comercialización mercado y el tipo de Industria pecuaria posible, llegamos
al estudio correcto de la productividad biológica. Esta ordenación lógica de
temas para investigar, esta subordinación al mercado y procesos industriales
es más necesaria en los países con sistemas de explotación poco estabilizados
y con escasa tradición técnica. Veamos a continuación los aspectos
relacionados con la productividad biológica, pero siempre insertos en el
esquema anterior. (Lectura de Pedro Montserrat, 2014)

LA ECOLOGÍA MODERNA
La biología ha progresado. Se estudia el nivel molecular (proteínas, lípidos,
enzimas y otras sustancias del protoplasma), el nivel celular, ti- sulary de
órganos; sistemas orgánicos e individuos forman acaso el nivel biológico
fundamental, el más estudiado.
Los individuos forman poblaciones, con variabilidad que estudian genéticos y
seleccionadores. En el nivel superior encontramos comunidades de plantas y
animales o. biocenosis; ciertos aspectos de su estudio encuentran en pleno
desarrollo, en especial la dinámica de comunidades y su funcionalismo o
fisiología comunitaria.
Ecosistema, o sistema biológico, es una biocenosis situada en su ambiente de
clima y suelo. Cada ecosistema utiliza minerales, del ambiente, junto con
energía luminosa procedente del Sol. Realizan unos ciclos de materia y son
atravesados por un flujo de energía.
Esta energía se consume en estructurar las comunidades; las más maduras
(selva ecuatorial) son muy complejas y consumen toda la energía asimilada;
destrucción y producción se igualan.
Al estructurarse una selva se consume energía, en especial para formar
madera o energía biológica poco asequible al hombre y a los animales
herbívoros. La agronomía tiende a simplificar dichas comunidades, hasta lograr
otras más simples pero que producen alimento para los animales; domésticos o
el mismo hombre.
Los ecosistemas maduros son estables; la simplificación agronómica disminuye
su estabilidad, pero dirige el flujo energético hacia 10 que pretendemos. La
nueva agronomía ecológica utilizará estos conceptos, para concentrar dicho
flujo en una biomasa apreciada en el mercado.
La ecología moderna permite estudiar biológicamente la productividad de los
sistemas agronómicos. Un biólogo especializado en ecología puede estudiar
directamente los procesos de producción. Esta ecología 'permitirá colmar el
bache que separa la investigación científico técnica de la práctica agropecuaria.
La energía mecánica eléctrica que fluye a través del sistema construido por el
hombre, proporciona ideas claras respecto a factores que pueden limitarle
funciona- miento en sistemas biológicos más complejos, pero hasta cierto
punto similares al construido por nosotros. Del modelo físico podría pasarse
finalmente al matemático, con posibilidad de emplear computadores
electrónicos.
Las ideas generales elaboradas por la teoría, ordenarán los experimentos
técnicos para que encajen en la práctica agropecuaria; destacará nítidamente
el que tiene mayor trascendencia económica. En la actualidad ya es posible
obtener información elaborada y ordenada, que ciertamente será básica para la
ordenación económica. (Lectura de Pedro Montserrat, 2014)
AGROBIOSISTEMAS
Este concepto corresponde a ecosistemas más o menos abiertos y equilibrados
artificialmente por el hombre; éste simplifica la estructura, especializa
comunidades, cierra ciclos de materia y dirige el flujo energético hacia
productos cotizados. La empresa agropecuaria es un sistema muy complejo.
Con factores limitantes de tipo ecológico, industrial y comercial.
Los sistemas industriales modernos, con maquinaria de características
conocidas, se controlan muy fácilmente. La máquina biológica (individuos y sus
comunidades) es muy compleja; conviene tomar los sistemas biológicos tal
como existen, pero controlando en todo tiempo su productividad. El profundo
conocimiento de los ecosistemas permite intervenir en el funcionamiento de los
sistemas agronómicos actuales; el estudio de factores limitantes permite
aumentar su eficiencia. No podemos planear agrobiosistemas teóricos, pero
podemos actuar sobre los actuales, en el .sentido de ordenar su productividad
y remover los factores que frenan su funcionamiento. (Lectura de Pedro
Montserrat, 2014)

EJEMPLOS PRÁCTICOS
Para fijar ideas, creo conveniente presentar algunos ejemplos sobre cómo se
logra establecer el equilibrio en agrobiosistemas pecuarios. (Lectura de Pedro
Montserrat, 2014)
a) Factores limitantes climáticos.
La productividad vegetal neta depende del balance entre productividad bruta y
respiración. Ciertas pratenses, con temperaturas nocturnas elevadas, pierden
por respiración lo asimilado durante el día; se encuentran en este caso las de
origen mediterráneo y boreal. Las gramíneas intertropicales (maíz, sorgos,
mijos, etc.) se adaptaron morfológica y fisiológicamente, para mantener una
importan- te producción neta aun con temperaturas elevadas. En climas cálidos
predominarán plantas de tipo tropical; en los algo continentales (noches
frescas) o con inviernos húmedos y templados, interesan plantas del primer
tipo. Muchas veces la producción máxima se obtiene en invierno con plantas
del primer tipo y en verano con las subtropicales o tropicales. El estudio de la
productividad neta en pratenses bajo condiciones de clima variables, permitirá
acentuar la especialización de 'cultivares, hasta conseguir la producción
máxima sin factores limitantes de tipo cli- mático. Las praderas sembradas
pueden especializarse en este sentido, hasta lograr una productividad verde
máxima bajo unas condiciones climáticas determinadas.
b) Factores limitantes edáficos
El estudio de los sistemas agropecuarios antiguos, pone de manifiesto una
pérdida constante de fósforo, exportado al mercado por los animales. En estas
condiciones, la fertilización fosfórica aumenta la productividad global, por
aportar un fertilizante en mínimo para el sistema.
Esta idea general ya permite orientar los primeros estudios hacia la de-
terminación analítica (en el suelo, plantas y animales) de un posible factor
limitante atribuible a fertilidad edáfica. En prados de guadaña, sin abono, es
posible que tanto el fósforo como el potasio sean limitantes; escaseando las
leguminosas es seguro un bajo nivel de nitrógeno. En los prados con
leguminosas, interesa conocer el momento apropiado para fertilizar con
nitrógeno sin llegar a comprometer su vitalidad.
c) Factores limitantes de fisiología vegetal
El concepto moderno de Índice del Área Foliar, guía mucho respecto al
aprovechamiento máximo de la luz por el césped. Es conocido que las
legum1l10sas proporcionan a sus bacterias radicícolas una savia elaborada
con relación e/N alta (rica en sustancias hidrocarbonadas); si aumenta la
fotosíntesis sin variar la entrada de N por las raíces, se incrementa dicho
cociente; si fertilizamos con nitrogenados disminuye. La fotosíntesis aumenta
con suficiente número de hojas iluminadas, aumenta e/N y, por 10 tanto, se
emplea energía biológica en fijar nitrogeno atmosférico. En sistemas cuyo
factor limitante es la luz, con escasa energía incidente para la productividad
primaria, es lógico que si los nitrogenados son baratos se empleen en abonar
gramíneas que respondan eficientemente a su aplicación: caso del Lolium
multiflorum en la explotación ganadera intensiva de Holanda. De esta forma se
canaliza la energía solar, recibida por el sistema, hacia una elaboración
máxima de biomasa vegetal, sin pérdidas energéticas por fijación del N
atmosférico.
Los sistemas agropecuarios intertropicales, en especial si carecen de
leguminosas adecuadas, es lógico que traten de aumentar sus pro- teínas
mediante la aplicación de nitrogenados; de esta forma pueden aprovechar
eficientemente las condiciones óptimas de luz y temperatura en la producción
de abundante materia vegetal. En este ambiente será útil una leguminosa que
no pueda ser sofocada por las gramíneas tropicales más productivas. El
problema puede plantearse en el terreno de la facilidad para el rebrote, con
leguminosas que al ser pastadas o segadas tomen la delantera a las
gramíneas y disfruten la plena luz una temporada; de esta forma disponen de
energía suficiente para fijar el nitrógeno atmosférico.
d) Factores limitantes de productividad estacional
En este caso la investigación puede orientarse hacia la consecución de pasto
para las épocas críticas.
Ante todo, conviene estudiar la fuente normal de pasto (producción básica),
concentrando la atención en pratenses que por sus características ecológicas
puedan completarla. Al final se investiga si es posible aumentar la producción
en época favorable o conviene más forzar la producción a destiempo. En el
primer caso conviene estudiar todo el proceso de conservación, con-facto-
reses limitantes de tipo industrial (mano de obra, maquinaria adecuada,
etcétera). Entramos ya en un terreno donde el planteamiento vierte facilitado
por el hecho de tratarse de máquinas construidas por el hombre o trabajo que
puede regular el empresario.
e) Factores limitantes por plagas.
Estamos en pleno dominio ecológico. Interesa conocer los ciclos de estas
plagas y comprobar si algunas plantas o animales son resistentes. Romper
ciclos alternando el pastoreo -con animales de distintas características
(rumiantes-équidos, por ejemplo), o aprovechando pastos nuevos (después de
un cultivo) para los animales jóvenes, lo que reducirá la tasa de infección y
activará el crecimiento. Como es lógico, en este campo podríamos multiplicar
los ejemplos; no insistimos porque es acaso el más conocido.
f) Factores limitantes de la explotación.
Mano de obra escasa y dificultades; para la mecanización suelen ser los más
frecuentes. Debe tenerse en cuenta que la actuación humana viene regulada
por una serie de factores, entre los que-destaca su formación científico técnica
y las disponibilidades de capital. La mecanización es posible si existe suficiente
capital y una rentabilidad previsible. Esto hace destacar nítidamente la
importancia de los factores de mercado, como reguladores de toda la actuación
humana: una buena venta permite intervenir más intensamente sobre todo el
sistema en su conjunto. (Lectura de Pedro Montserrat, 2014)
LA INVESTIGACIÓN EN LOS AGROBIOSISTEMAS
Observamos sumariamente la interacción de factores en el sistema productor
agropecuario. Limitaciones sobre productividad vegetal frenan la productividad
del ganado; una comercialización deficiente dificulta la gestión técnica. El
sistema consta de máquinas biológicas de control muy difícil por el hombre;
debemos aprovechar convenientemente los sistemas que ya existen y
funcionan con sus limitaciones específicas.
La ecología moderna debe ayudarnos a descubrir factores limitantes en cada
escalón del sistema; un estudio previo del ambiente y agrobiosistemas
explotados, comparándolos con ecosistemas naturales parecidos, facilitaría la
determinación de los factores que frenan notablemente la productividad global.
Los factores limitantes de la productividad primaria (pasto) repercuten,
acrecentándose, en la mala rentabilidad de toda la explotación. Con dificultad
dominaremos la estructura íntima del sistema, pero podemos controlar
entradas y salidas del mismo (ambiente geofísico y mercado); su conocimiento
detallado debe simplificar la investigación sobre ecología de la productividad en
un ecosistema determinado. (Lectura de Pedro Montserrat, 2014)
APLICACIÓN PRÁCTICA
Las ideas expuestas pueden parecer demasiado teóricas; sin embargo,
interesa reunir en un cuerpo de doctrina jerarquizado todos los conocimientos
dispersos sobre ecología de la productividad en el sistema pasto herbívoros. Es
sistema complejo que funciona como un todo, y como tal debe estudiarse. Los
aspectos parciales, los correspondientes a subsistemas, permiten dilucidar
algunas facetas de dicha productividad; si los relacionamos con el sistema
global, adquieren una perspectiva que admite las generalizaciones. La literatura
especializada que' todos consultamos, está llena de resultados contradictorios
en experimentos planteados idénticamente, pero realizados en ambientes
distintos o, en tipos de explotación no comparables. El estudio de los
agrobiosistemas, permitiría realizar las generalizaciones correctas y ordenar los
conocimientos detallados o fragmentarios. Las ideas expuestas y otras
relacionadas con ellas, nos han sugerido infinidad de líneas de trabajo
prometedoras para las condiciones españolas; 10 mismo puede ocurrir en otros
países. (Lectura de Pedro Montserrat, 2014)
Impacto en el ambiente
Definición
De acuerdo (Wikipedia, 2014) agrega:
El impacto ambiental es el efecto que produce la actividad humana sobre el
medio ambiente. El concepto puede extenderse a los efectos de un fenómeno
natural catastrófico. Técnicamente, es la alteración de la línea de base
ambiental. Las acciones de las personas sobre el medio ambiente siempre
provocarán efectos colaterales sobre éste. La preocupación por los impactos
ambientales abarca varios tipos de acciones, como la contaminación de los
mares con petróleo, los desechos de la energía radioactiva, la contaminación
acústica, la emisión de gases nocivos, o la pérdida de superficie de hábitats
naturales, entre otros.
El impacto del ambiente, por lo tanto, se refiere a la modificación del ambiente
ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza.
De acuerdo (Semarnat,2013) agrega:
La evaluación de impacto ambiental es un instrumento de la política ambiental,
cuyo objetivo es prevenir, mitigar y restaurar los daños al ambiente así como la
regulación de obras o actividades para evitar o reducir sus efectos negativos en
el ambiente y en la salud humana. A través de este instrumento se plantean
opciones de desarrollo que sean compatibles con la preservación del ambiente
y manejo del recurso natural. Declaración de Impacto Ambiental (DIA) es el
documento oficial que emite el órgano ambiental al final del procedimiento de
EIA, que resume los principales puntos del mismo y concede o deniega la
aprobación del proyecto desde el punto de vista ambiental. (p.1)
Lo que hace la evaluación de impacto ambiental (EIA) es prevenir el deterioro
ambiental y determina los posibles efectos sobre el medio ambiente que
cualquier proyecto o actividad pueda producir y posteriormente les corresponde
realizar una declaración de impacto ambiental (DIA) para hacerlo más pública.
Tipos de impactos ambientales

 Impacto ambiental provocado por el aprovechamiento de recursos
naturales ya sean renovables, tales como el aprovechamiento forestal o
la pesca; o no renovables, tales como la extracción del petróleo o del
carbón.
 Impacto ambiental provocado por la contaminación. Todos los proyectos
que producen algún residuo (peligroso o no), emiten gases a la
atmósfera o vierten líquidos al ambiente.
 Impacto ambiental provocado por la ocupación del territorio. Los
proyectos que al ocupar un territorio modifican las condiciones naturales.
Consecuencias del impacto ambiental
De acuerdo (Jimdo, 2012) manifiesta consecuencias del impacto en el
ambiente de la siguiente manera:
 Problemas globales.
Algunas de las consecuencias del impacto ambiental nos afectan a todos
como humanidad y a veces de manera diferente y permanente, por eso es que
estos problemas deben ser problemas de todos, pues todos estamos
involucrados en su solución o nos veremos afectados si persisten.
Algunos de los problemas globales que se viven actualmente son los
siguientes:
 Cambio climático.
 Efecto invernadero
 Agotamiento de la capa de ozono.
 Deforestación
 Problemas locales
Dentro de los problemas locales se encuentran:
 Contaminación atmosférica.
 Contaminación de las aguas (marinas y continentales)
 Generación de residuos.
 Contaminación por Ruido
Críticas positivas o negativas
De acuerdo (Conesa, 1993) declara:
Crítica negativa: Es el impacto ambiental cuyo efecto se traduce en pérdida de
valor naturalístico, estético-cultural, paisajístico, de productividad ecológica o
en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o
colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura
ecológico-geográfica, el carácter y la personalidad de una zona determinada.
Critica positiva: Es el impacto ambiental admitido como positivo tanto por la
comunidad técnica y científica como por la población en general, en el contexto
de un análisis completo de los costos y beneficios genéricos y de los aspectos
externos de la actuación contemplada.(p.1)
Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una
alteración, favorable o desfavorable, en el medio o en alguno de los
componentes del medio. Esta acción puede ser un proyecto de ingeniería, un
programa, un plan, una ley o una disposición administrativa con implicaciones
ambientales. Cabe recalcar que el concepto impacto no hace referencia
únicamente al aspecto negativo sino que también puede ser positivo
Impactos ambientales de las actividades agropecuarias

Las actividades agropecuarias afectan al medio ambiente a través de:

 Los insumos que utiliza y que extrae del entorno: agua, aire, energía,
materias primas, etc.
 El espacio que transforma: directamente (zonas ocupadas por la
actividad agrícola-ganadera, sus instalaciones y servicios) o
indirectamente (zonas afectadas por olores, ruidos, etc.).
 Los afluentes que emite: residuos en forma de gases, líquidos o sólidos,
que alteran los vectores ambientales, aire, agua o suelo y la energía
emitida como calor.

Los impactos relacionados con la utilización de insumos se producen cuando
se extrae del medio o a un ecosistema bienes o servicios en cantidad superior
a las tasas de renovación anual o interanual. Las acciones más significativas se
enumeran a continuación:

 Prácticas de cultivo que degradan la estructura y la fertilidad del suelo.
 Intensidad de cultivo por encima de la capacidad de uso del suelo.
 Extracción de aguas subterráneas sin tener en cuenta la recarga media
anual.
 Pastoreo con excesiva carga de ganado o empleando técnicas
inadecuadas.
 Tala y desmonte indiscriminado.
 Extracción de especies aromáticas y medicinales sin un plan previo que
garantice su producción sostenida.
 Caza y pesca de especies protegidas o a través de medios, épocas o
zonas prohibidas.

Entre los impactos derivados de la transformación del espacio se pueden citar:

 Roturación de ecosistemas y paisajes valiosos;
 Concentración parcelaria que produce una simplificación del paisaje y
una reducción de la diversidad biológica.
 Transformación de los hábitats silvestres.
 Contaminación visual por obras y edificaciones rurales discordantes con
el paisaje.

Los impactos derivados de la emisión de agentes contaminantes se refieren a
la introducción de elementos, energía o subproductos no deseados, extraños al
medio, o en cantidades superiores a su capacidad de asimilación:

 Aplicación de plaguicidas.
 Utilización de fertilizantes.

En los últimos 50 años, los seres humanos han sido en gran parte
responsables de los cambios que están ocurriendo en nuestro planeta.
Probablemente uno de los cambios más estudiados es el denominado
calentamiento global. Una de las principales causas relacionadas con el cambio
climático son los sistemas de producción agropecuaria intensiva, derivada
principalmente del uso indiscriminado de combustibles fósiles y de la
deforestación para el establecimiento de pastos. Existen diferentes y
extremadamente complejos efectos sobre el ambiente como consecuencia de
los sistemas de producción agropecuarios. Los mismos se pueden resumir
según su impacto en: emisión de gases y olores y contaminación de suelo y
agua del manto freático. Por ejemplo, se han encontrado más de 200
sustancias químicas en el aire relacionadas con diferentes tipos de olores
provenientes de los sistemas intensivos de producción animal. Estas
sustancias, afectan el comportamiento y la salud de los humanos y en términos
generales sobre los ecosistemas. La contaminación del suelo y el agua con
nitrógeno, fósforo y otros compuestos, es una realidad en diferentes países,
causando entre otras cosas, un proceso denominado eutrofización. Es un
contexto que afecta negativamente el empleo, incrementa la pobreza y la
productividad, es por ello que es importante contar con los instrumentos para la
evaluación del impacto ambiental ocasionado por las actividades
agropecuarias, en conjunto con políticas públicas adecuadas para potenciar la
agricultura y el desarrollo rural de los países de América Latina y el Caribe, en
un escenario de grandes retos y desafíos de manera sustentable.
Consecuencias del impacto en el ambiente de sistemas agropecuarios
Intensificación de la agricultura
La principal causa de deforestación en América Latina y el Caribe ha sido el
cambio de uso de suelo para el desarrollo de las actividades agropecuarias.
Actualmente, la región está dedicando casi la mitad de sus ecosistemas
naturales a la agricultura y la ganadería.
En las áreas de pastizal, como es habitual en ecosistemas de praderas
templadas, se dio lugar a una intensa actividad agropecuaria, pilar fundamental
de las economías de los países en cuestión, pero que también, ha significado
una profunda transformación y fragmentación de estos pastizales, con severo
impacto sobre la biodiversidad. Estas actividades, en conjunto con las más
recientes plantaciones forestales y la urbanización de amplios sectores, han
transformado sustantivamente los pastizales de la región.
Como consecuencia, un alto porcentaje de los suelos de la región sufren
procesos de erosión activa. Los gobiernos de la región han demostrado débiles
políticas de Estado, escasa iniciativa y precarios instrumentos para ejercer la
conservación de la biodiversidad en los pastizales naturales remanentes y
como consecuencia de ello, las áreas naturales protegidas no alcanzan a cubrir
el 2% de su superficie.
Los sistemas agrícolas y ganaderos de la región han evolucionado en el
tiempo. Actualmente la agricultura se adecuó a un paquete tecnológico
simplificado y de alta productividad, integrado por cultivos transgénicos,
siembra directa, mayor uso de fertilizantes y plaguicidas y, en menor medida,
agricultura de precisión. La ganadería también se intensificó siguió patrones y
esquemas de producción más cercanos a los industriales que a los
agropecuarios tradicionales. Ante esto, no es sorprendente que los sistemas
ganaderos intensivos tengan una creciente presencia en áreas agrícolas. Este
sistema simplificado no incluye el concepto de manejo integrado de plagas y
malezas, el cual tiene un fuerte sustento en la diversificación y la rotación de
cultivos, en la diversidad genética y en las labores culturales. El negativo
impacto de estos sistemas intensivos sobre el ambiente es inevitable, ya que
acarrean un uso creciente de insumos potencialmente contaminantes como
fertilizantes, plaguicidas, alimentos concentrados y combustibles fósiles, entre
otros.
Avances de la forestación con especies exóticas
Pocos bosques de la región se utilizan de manera sustentable. Desde el siglo
XIX el criterio de utilización de los mismos ha sido de “minería” extrayendo
todas las especies de valor comercial y abandonando o cambiando
posteriormente el uso del suelo, una vez que ya tienen valor económico.
Asimismo el fomento de plantaciones comerciales forestales, mayormente
durante las últimas décadas, ha sustituido importantes áreas de bosques
nativos altamente diversos y frágiles de la región.
Pérdida de hábitat y conectividad
La fragmentación de las grandes unidades del paisaje y la pérdida de la
conectividad pone en serio riesgo la diversidad biológica, originando problemas
asociados a la falta de conectividad genética, el atropellamiento de gran
número de individuos principalmente aquellos de especies grandes, la pérdida
de áreas de postura y nidificación, entre otras. La reducción del tamaño de
parches de hábitat natural lleva a la extinción de numerosas especies y al
empobrecimiento, a largo plazo, de los ecosistemas naturales.
La fragmentación, el aislamiento y la degradación de los fragmentos del bosque
son las principales amenazas que atentan contra la conservación de la
biodiversidad. Estos procesos han ocurrido con diferentes intensidades en
distintas partes de las mismas.
Ausencia de planes de manejo del fuego
Los incendios forestales en región han sido uno de los factores más importante
de pérdida de la cobertura vegetal. Su impacto nunca había sido tan severo
como en 1997 y 1998, cuando se registraron los incendios más voraces de la
historia reciente a escala mundial. Los siniestros se originan principalmente por
el uso del fuego en las actividades agropecuarias: en la roza, tumba y quema,
ya sea para eliminar esquilmos agrícolas de campos de cultivos, o para
propiciar el crecimiento de los pastos para ganadería en zonas templadas.
Cuando estas quemas agropecuarias escapan al control y se combinan con
épocas de sequías extremas, se generan verdaderas catástrofes ambientales.
Sin embargo, el fuego practicado según un plan de manejo adecuado a las
características ecológicas de cada humedal, favorece la biodiversidad y evita
que se acumule demasiado material combustible en el suelo (pasto seco, turba)
que podría producir la muerte o segregación temporal de muchas especies
Comercio de fauna y pesca a gran escala
En toda su historia, el hombre ha utilizado la fauna silvestre para cubrir
necesidades básicas de alimentación, vestimenta y en menor medida, para la
construcción de refugios, recreación, e incluso, con fines medicinales. En este
continente y desde la llegada de los europeos, son numerosos los ejemplos en
los que la explotación de la fauna con fines comerciales ha provocado la
disminución de las poblaciones de diversas especies y, en ciertos casos, se ha
llegado hasta la extinción. El comercio de fauna silvestre es cada vez menor,
no obstante, la mayoría de las poblaciones de especies de la fauna silvestre
están en retracción y la tasa de extinción global sigue en aumento. Esto es así
porque el problema crítico que afecta negativamente a la gran mayoría de
estas especies es la pérdida y la modificación de sus hábitats, que se suma
más que la extracción de ejemplares.
Construcción de carreteras sin adecuada planificación territorial
El trazado de carreteras no siempre cuanta con estudios de impacto ambiental
y no suelen tenerse en cuenta los efectos secundarios de ocupación
desordenada del espacio a partir de estas rutas.Los caminos constituyen una
causa importante de fragmentación y degradación del bosque nativo, debido a
su efecto directo: efecto de borde, fragmentación y aislamiento de poblaciones
y atropellamiento de la fauna; y porque facilita el proceso de colonización e
invasión de tierras por parte de ocupantes ilegales. Casi no existen áreas en la
ecorregión del Bosque Atlántico a las que no haya acceso mediante caminos.
La erosión del suelo a lo largo de vías de tierra de diseño inadecuado y escaso
mantenimiento, es también causa de preocupación.
Deforestación
El Bosque Atlántico de Sudamérica es uno de los bosques tropicales más
amenazados de la Tierra. Actualmente, subsiste sólo el 7% de su cobertura
original. A pesar de su estado altamente fragmentado, el Bosque Atlántico
sigue siendo uno de los ecosistemas más diversos de la tierra, pues contiene el
7% de las especies del mundo. Un alto porcentaje de las especies de plantas y
de las especies de vertebrados terrestres son endémicos de esta floresta.
Invasión de especies exóticas
La introducción de especies exóticas animales y vegetales fue considerada
como una de las grandes convulsiones históricas en la flora y fauna mundial.
Con frecuencia produce alteraciones profundas en el equilibrio de los sistemas
biológicos locales y puede llevar a la extinción de especies nativas por
competencia directa, desplazamiento introducción de enfermedades, etc.
Falta de incentivos para la conservación
Existe en muchos propietarios de campos la voluntad de la conservar; de
hecho en la región se observan cada vez más reservas de tipo privado, muchas
de ellas con resultados admirables. Sin embargo, la mayoría de los productores
considera que una porción de campo con monte nativo es un lucro cesante a
su actividad, y por ello evalúa permanentemente su erradicación y reemplazo
por campos agrícola-ganaderos. Hacen falta de manera urgente incentivos,
exenciones impositivas y subsidios a aquellos productores que tengan montes
nativos en buenas condiciones.
Cambio climático
Se esperan cambios significativos en las superficies cubiertas tanto de los
bosques como de los pastizales de Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica,
México, Nicaragua y Venezuela, principalmente a distintos tipos de vegetación.
Al mismo tiempo, se espera una reducción de la producción agrícola en los
casos de Argentina, Uruguay, Chile, México y Brasil.
También puede producirse una significativa reducción de la producción de
ganado si las pasturas templadas son afectadas adversamente por sequías
causadas por mayores temperaturas. La variabilidad climática, los cambios en
los patrones de precipitaciones y en la distribución de la humedad así como el
calentamiento de la región, pueden contribuir a expandir la distribución
geográfica de los vectores y áreas endémicas de enfermedades infecciosas.
Falta de coordinación institucional a nivel nacional e internacional
En lo que hace al desarrollo de capacidades, los problemas vinculados a la
implementación de las convenciones de Cambio Climático, Biodiversidad y
Degradación de la tierra y Desertificación son muy similares y convergentes: 1)
en términos sistémicos, no existe una gestión ambiental coherente, los marcos
políticos, legales e institucionales están desarticulados y, en buena medida,
son incapaces de encarar temas ambientales de forma integral o sistémica; 2)
existen brechas, traslapes y fragmentaciones de funciones que impiden la
integración de criterios ambientales en las políticas sectoriales y programas de
desarrollo. En esto inciden varios aspectos, por un lado, la sectorización
institucional y legal de los recursos naturales -bosques, caza, pesca, agua,
suelos, minería, energía, etc.- lo que impide una gestión integrada. Por otra
parte, la globalización del modelo económico neoliberal y de los flujos de
capital incentivan una visión cortoplacista y básicamente extractiva del
desarrollo; la planificación ambiental pierde peso ante cualquier inversión de
importancia. Finalmente, la pobreza que enfrenta la mayoría de la población
latinoamericana, obliga a escoger opciones de crecimiento inmediato sin
considerar los impactos ambientales.
Marginación y exclusión de sus habitantes
Existe una estrecha e indisociable dependencia entre las características del
ecosistema y los recursos que provee y las particularidades sociales, culturales
y tecnológicas de las comunidades locales y poblaciones ribereñas. Las
economías de la región están profundamente vinculadas al uso de los recursos
del río y sus humedales. La conservación del recurso íctico, por ejemplo, es
fundamental para el sostenimiento de la pesca artesanal y comercial tradicional
a pequeña escala. Esta actividad constituye una de las bases esenciales de la
seguridad alimentaria, salud, calidad de vida y ocupación laboral de unos
500.000 habitantes de las comunidades ribereñas. La situación social de las
poblaciones ribereñas tiene que ver con que históricamente han estado
marginadas de la actividad económica que los Estados provinciales han
promovido en cuanto a políticas productivas, de exportación y generación de
puestos de empleo. Existe una expulsión de pobladores ribereños,
particularmente jóvenes, desde los pequeños y medianos poblados hacia los
grandes centros urbanos en busca de oportunidades de empleo. Otra cuestión
importante es el aumento de la pobreza, la desocupación y la subocupación y
el aumento de la presión sobre los recursos naturales vinculados a este
proceso.
Impacto Negativos de los Agroquímicos y su efecto en la Sociedad
Con la introducción de los monocultivos se generó la proliferación de diferentes
plagas produciéndose una pérdida estimable de la producción agrícola. La
humanidad descubre una multitud de nuevos riesgos al mismo tiempo que la
importancia del desarrollo sostenible y la necesidad de aplicar el principio de
precaución.
Prácticamente toda la teorización de las prácticas elaboradas en los últimos
años insisten en el papel de la ciencia, la tecnología y la innovación en los
procesos de desarrollo.
El uso de los agroquímicos trae como consecuencia el deterioro de los suelos,
aumentando su salinidad que afecta la fauna del ecosistema del suelo
provocando la perdida de la broza del suelo que participa en la descomposición
de la materia orgánica, muriendo sus principales descomponedores.
Según Marx, Krober (1986, cfr Jover 1999) señalan que la ciencia no solo es un
sistema de conceptos, posiciones, teorías, hipótesis etc., sino una forma
específica de actividad social dirigida a la producción distribución y aplicación
de los conocimientos acerca de las leyes objetivas de la naturaleza cuya
estructura y desarrollo se encuentran las necesidades y las posibilidades de la
sociedad dada.
Los países de mayor oportunidad para aplicar los avances de la industria
Química a procesos tecnológicos fueron los países desarrollados por diferentes
compañías, siendo el mayor monopolio E.U en llevar este descubrimiento y su
aplicación práctica con el diseño de las primeras plantas de producción de
fertilizantes químicos, el mercado estaba garantizado para su aplicaciones en
la agricultura, los grandes monopolios no tuvieron en cuenta el impacto que
tendrían esas sustancias en el suelo, en la biota terrestre, el efecto en los
animales, en el hombre, que aplicaría esas sustancias y en la sociedad.
Se conoce que los agroquímicos provocan diferentes efectos alérgicos en la
piel, problemas en las vías respiratorias, hepáticos, esterilidad y acción
mutagénica en la descendencia de quienes lo aplican, por lo que se violó el
proceso de comprobar el impacto negativo en el hombre como ser social, no se
realizaron las pruebas biológicas y su impacto negativo sobre los seres vivos
que habitan en el suelo que forman parte de la cadena trófica y su efecto en el
hombre y la sociedad.
Dichas sales son arrastradas a diferentes acuatorios provocando el crecimiento
masivo de diferentes organismos en los que se encuentran, las algas
Cyabacterias, Chlorophytas y Dinoflagelados que algunas de sus especies son
consideradas patógenas, ocasionando considerables efectos nocivos al
hombre y los animales dentro de los que se encuentran alergias respiratorias,
dermatitis por contacto, cólicos, náuseas, vómitos en el hombre y muerte
masiva a los peces y envenenamiento al ganado vacuno asnal y caballar.
Moreira (1994) en estudios de laboratorios en ratones de experimentación
comprueba el efecto de Anacistys aeruginosa por vía parenteral en ratones de
experimentación, observó la muerte de los ratones, alojándose la
Cyanobacteria en los pulmones y el hígado, coincidiendo con los trabajos de
Scagel (1985), así como Liteller and Liteller (2000) señalan la acción de toxinas
en Lymbya majuscula.
En estudio de indicadores de la Salud de los ecosistemas Gemsap XXIII se
comprobó que la contaminación de la micro capa tiene un efecto tóxico en los
embriones de peces y en las larvas, produciendo mayores índice de anomalía
en los cromosomas que en las zonas menos contaminadas provocando efecto
tóxico en otros animales. Hardy, J, (1993).
Caulerpa taxifolia en estudios en el Mar Mediterráneo con gran contaminación
por sales, aumentó su crecimiento, sin control produciendo la muerte y
malformaciones de los erizos de mar. Los llamados BLOOM que aparecen en
diferentes mares se producen por el crecimiento masivo de algas o llamados
mareas roja por la tonalidad que toma el agua pudiendo ser de Dinoflagelados
o Cyanobacterias, se ha comprobado en esa región, la muerta masiva de
diferentes grupos de animales en los que se encuentran peces, moluscos
artrópodos etc. En hombre produce diarreas, cólicos, náuseas, vómitos,
dermatitis por contacto y alergias respiratorias. Anasistis aeruginosa contiene
un potente veneno similar al curare el dexidroximetil alanita. Strasburger et all.
(1974) señalan que algunas Peridinales como Gonyaulax sp. Liberan toxinas
que envenenan los peces.
Esta tecnología en mayoría se aplica en los países productores o países
pobres, son los que pagan en sus propias carnes el efecto negativo que
ejercen esas sustancias en los ecosistemas, degradando la biota natura del
suelo, destruyendo la vegetación natural, así como su impacto en el hombre
que lo aplica teniendo que ver a sus hijos como nacen con alteraciones por
acción teratogénica de dichas sustancias, así como las diferentes
enfermedades que padecen por el efecto de la aplicación de los diferentes
agroquímicos, sin tener en cuenta el impacto negativo que tendría en la
sociedad, como repercutiría en su descendencia, hasta que generación era
trasmitida la misma.
Con el incremento del monocultivo aparecieron las plagas, aplicándose
productos químicos para su control, plaguicidas con contenidos de Plomo,
Mercurio, Cadmio compuestos altamente tóxicos al hombre y los animales.
Jaime Retrepo (1997) miembro de la comisión Internacional de Pan Para El
Mundo expuso los efectos de los Agroquímicos en Panamá en diferentes
pobladores cultivadores de banana y uva para E. U. detectando en ellos
distintos tipos de cáncer, abortos en las mujeres, nacimiento de niños con
malformaciones y afectaciones del S. N.
Andes Voisin (1974) aborda el papel que juega la calidad de los suelos, su
repercusión en la calidad de la hierba, al animal y al hombre. Descubre como
en determinadas regiones del mundo padecían de Bocio, cretinismo, diabetes,
abortos espontáneos en el ganado y el hombre lo que le permitió sentar las
bases de su trabajo relacionado con el importante papel que jugaban los
componentes del suelo.
Se violó el proceso de comprobar el impacto negativo en la sociedad, el
impacto en los seres vivos que habitaban el suelo que forman parte de la
cadena trófica del agro ecosistema así como su efecto en el ser humano.
Produciéndose en dichos pobladores efectos psicológicos como conflictos,
frustraciones, traumas.
Según Bumham et al (1974,cfr,,Anguilera 2002) plantea que dentro de los
impactos a tener en cuenta en la aplicación de una tecnología son los estéticos,
uso de la tierra, calidad del agua, impacto económico, culturales, salud,
ecológico y efecto social refiere a los valores humanos que requieren un
tratamiento aparte por lo que la tecnología puede afectar a diferentes
pobladores de forma directa, juega un papel esencial, particularmente en lo que
se refiere a las consecuencias globales del cambio científico y tecnológico, sus
relaciones con el desarrollo, el medio ambiente, y las cuestiones éticas
involucradas.
Arocenay Sutz (2005) insisten en la centralización del conocimiento endógeno
de alto nivel y el papel de los procesos de aprendizaje del conocimiento
endógeno de alto nivel y el papel de los procesos de aprendizaje que permiten
lo que ellos denominan "El Desarrollo Humano Auto Sostenible" que ha de ser
un "Desarrollo desde los actores". La condición de país subdesarrollado la
encuentran en la debilidad para mejorar sostenidamente sus condiciones
socioeconómicas, mediante el aprovechamiento eficiente de sus recursos
humanos y materiales, la producción y uso del conocimiento y la expansión de
capacidades para resolver problemas técnicos e institucionales.
A partir del derrumbe del campo Socialista, al no tener la posibilidad de
producir los fertilizantes químicos y la llegada de una nueva cultura Agro
ecológica ya conocida en el primer mundo, se imparten en las universidades
cursos de Postgrados, Conferencias, Diplomados, Maestrías y Doctorados.
Se comienza la divulgación con los campesinos, impartiendo conferencia,
charla, se aprueban proyectos así como la realización de diferentes eventos
nacionales e internacionales sobre la agricultura orgánica, se producen las
invenciones de diferentes sustancias orgánicas agro ecológicas tales como:
El Bioboras -16 es un producto de alto valor agregado perteneciente a una
familia de estimuladores del crecimiento vegetal obtenido por especialistas en
síntesis orgánica a partir de la modificación química de productos naturales.
La invención y aplicación de diferentes compuestos orgánicos, a partir del
humus de lombriz, hongos micorrizógeno.
La producción del Bioyem producto orgánico, con efecto biestimulador del
crecimiento vegetal, sin efectos tóxicos al hombre y los animales ya que es un
producto biodegradable que mejora la calidad de los suelos (Moreira et. al,
2003; 2003; 2005 y 2006).
Efectos Negativos
En la salud: Producción de enfermedades tales como, cáncer en la piel,
pulmonar, leucemia, trastornos teratogénicos, mutaciones, malformaciones,
esterilidad, alergias respiratorias, problemas gastrointestinales, dermatitis de
contacto.
Ecológicos: Afectaciones del entorno, del ecosistema, así como la proliferación
excesiva de otros organismos que cambian la biota del ecosistema.
Humanos: Afectaciones a los individuos con la aparición de problemas de salud
en ellos y su descendencia.

Impactos sociales a grupos de personas: Afectaciones en grupos de
productores de una misma comunidad, en cuanto a su calidad de vida,
problemas de salud contraída.
Impactos psicológicos en los individuos: Existen afectaciones psicológicas en
los individuos tales como frustraciones, conflictos, inseguridad, traumas,
calidad de vida inferior, necesidades individuales.
SISTEMAS CONVENCIONALES DE AGRICULTURA
Los sistemas convencionales de agricultura que se han implantado a lo largo
del siglo XX, se basan en una tradición de milenios de agricultura tipo
productivista lo cual está muy consolidado, pero tienen el gran inconveniente
de la dependencia de agroquímicos y no garantizan la conservación de los
recursos naturales. El éxito de este sistema ha sido fundamental para combatir
el hambre en el mundo, donde muchos países que sufrían de hambrunas
periódicas pasaron a ser exportadores agrícolas.
Bajo las condiciones actuales de la explotación de los recursos y en relación
con los agros sistemas surge un nuevo concepto que es el de sostenibilidad o
sustentabilidad enfrentando la agricultura convencional con la agricultura
sostenible.
En estos se cuestionan los daños ocasionados por la producción agraria, que
no se degraden los recursos hídricos, edáficos y biológicos en el proceso
productivo de manera que los agrosistemas mantengan su potencialidad con el
tiempo.
La preservación del medio ambiente rural junto con la necesidad de buscar
alimentar a una población creciente ha hecho surgir nuevos conceptos y
tendencias en lo agrario. Tales tendencias pueden agruparse bajo la
denominada agricultura sostenible.
LA AGRICULTURA SOSTENIBLE COMO ALTERNATIVA DE PRODUCCIÓN.
La agricultura sostenible es aquella que, en el largo plazo, contribuye a mejorar
la calidad ambiental y los recursos básicos de los cuales depende la
agricultura, satisface las necesidades básicas de fibra y alimentos humanos, es
económicamente viable y mejora la calidad de vida del producto y la sociedad.
Un manejo sostenible de los agro ecosistemas queda definido por una
equilibrada combinación de tecnologías, políticas y actividades, basada en
principios económicos y consideraciones ecológicas, a fin de mantener o
incrementar la producción agrícola en los niveles necesarios para satisfacer las
crecientes necesidades y aspiraciones de la población mundial en aumento,
pero sin degradar el ambiente.
La conservación de los recursos productivos y del medio ambiente constituyen
las dos exigencias básicas de la variable ecológica de la agricultura sostenible.
La oferta de alimentos sanos y seguros a un costo razonable de los sistemas
de producción son las dimensiones socioeconómicas de la agricultura
sostenible.
La sostenibilidad hace referencia al estado de la producción agraria en el cual
el suministro de insumos requeridos puede mantenerse indefinidamente a sus
niveles actuales o habituales y la disminución de los recursos renovables no
progresa a una tasa más rápida que el del proceso de renovación. Tal
sostenibilidad está condicionada, además de factores físicos y naturales,
socioeconómicos y de manera especial por la presión demográfica humana y
la ganadería.
Los sistemas sostenibles de producción se basan en la conservación de los
recursos naturales y en la protección del medio ambiente. Se le acusa
frecuencia de ser demasiado elitista y de su incapacidad de satisfacer las
necesidades alimentarias de la sociedad y en muchos casos de su inviabilidad
económicos. Dentro de la agricultura sostenible se encuentran la agricultura
ecológica y con sus variantes agricultura orgánica y agricultura biológica.
La agricultura ecológica, orgánica o biológica es un sistema para cultivar una
explotación agrícola autónoma basada en la utilización óptima de los recursos
naturales, sin emplear productos químicos de síntesis, u organismos
genéticamente modificados, ni para abono ni para combatir las plagas,
logrando de esta forma obtener alimentos orgánicos a la vez que se conserva
la fertilidad de la tierra y se respeta el medio ambiente. Todo ello de manera
sostenible y equilibrada.
Los principales objetivos de la agricultura orgánica son la obtención de
alimentos saludables, de mayor calidad nutritiva, sin la presencia de sustancias
de síntesis químicas y obtenidas mediante procedimientos sostenibles. Este
tipo de agricultura es un sistema global de gestión de la producción, que
incrementa y realza la salud de los agrosistemas, inclusive la diversidad
biológica, los ciclos biológicos y la actividad biológica del suelo. Esto se
consigue aplicando, siempre que sea posible, métodos agronómicos, biológicos
y mecánicos, en contraposición a la utilización de materiales sintéticos para
desempeñar cualquier función específica del sistema. Esta forma de
producción, además de contemplar el aspecto ecológico, incluye en su filosofía
el mejoramiento de las condiciones de vida de sus practicantes, de tal forma
que su objetivo se apega a lograr la sostenibilidad integral del sistema de
producción agrícola; o sea, constituirse como un agro sistema social, ecológico
y económicamente sostenible.
La agricultura biodinámica, la permacultura, la agricultura natural, la agricultura
indígena, la agricultura familiar, la agricultura campesina, son tipos de
agricultura natural que buscan el equilibrio con el ecosistema, son sistemas
agrícolas sostenibles que se han mantenido a lo largo del tiempo en distintas
regiones del mundo buscando satisfacer la demanda de alimento natural y
nutritivo a las personas y los animales, de manera que el agro ecosistema
mantenga el equilibrio. En Centroamérica se está produciendo una gran
variedad de productos agrícolas orgánicos para exportación.
CONSERVAR LA NATURALEZA Y RESTABLECER LOS EQUILIBRIOS
NATURALES ES FUNDAMENTAL.
La agricultura ecológica se orienta según los fenómenos que rigen la
naturaleza en sus distintos ecosistemas. Los agricultores ecológicos tratan de
preservar los elementos del medio natural y de restablecer los equilibrios
biológicos en sus campos de cultivos.
En este sentido las fincas ecológicas deben ser arborizadas de forma
conveniente así como mantener vegetación natural en las linderas de los
campos, principalmente con especies que florezcan durante el mayor tiempo
posible, ya que constituyen refugio, zonas de reproducción y alimento para la
fauna benéfica, que será la que tendrá bajo control a aquellos organismos que
se pueden transformar en plagas.
IMPORTANCIA ACTUAL DE LA AGRICULTURA ECOLÓGICA.
El desarrollo que está teniendo la agricultura ecológica en la actualidad se basa
en tres aspectos principales, que son:
 La necesidad de no continuar deteriorando el medio agrícola y
recuperarlos de los impactos negativos que han producido los métodos
intensivos de producción sobre el medio ambiente.
 La inseguridad alimentaria que han generado los sistemas de
producción intensivos, debido a la contaminación de los productos y la
proliferación de enfermedades de los animales que afectan al hombre.
 La posibilidad que tienen estos sistemas de producción de permitir que
pequeños y medianos productores y agricultores de zonas
desfavorecidas tengan una renta digna, producto del valor agregado que
da la producción de alimentos de calidad y de alta seguridad. También
los sistemas ecológicos bien manejados fomentan la diversificación de
los ingresos, la potenciación de los recursos disponible y el empleo.
Por otro lado, los sistemas ecológicos han mostrado la capacidad de
adaptación a diferentes condiciones climáticas y especialmente a zonas
desfavorecidas, permitiendo la autosuficiencia alimentaria en agricultores de
bajos recursos con el uso de tecnologías de bajos insumos.
Se debe señalar que el modelo intensivo de producción, no sólo ha provocado
una destrucción del medio ambiente por la desarborización, destrucción de los
suelos y la contaminación química de los suelos, el agua y por tanto de los
alimentos que consumimos, sino que ha tenido fuertes repercusiones sobre la
sociedad rural.
Este impacto sobre la sociedad rural se traduce en pérdidas de agricultores,
concentración de la producción y éxodo de las zonas rurales, como
consecuencia de la sustitución de trabajo por capital (mecanización, producción
de escala, subsidiación a través de químicos, etc.), el alto coste de las
tecnologías empleadas y la alta manipulación y procesado de los alimentos,
que ha hecho que los precios pagados a los agricultores y por tanto su rentas
se hayan visto disminuidas continuamente.

Conclusión
Podemos concluir que el ser humano ha sido participe del deterioro y daño del
planeta tierra por medio del uso de agroquímicos que dañan el suelo, el
ambiente y al ser humano.
Muchas empresas han utilizado productos que dañan el ambiente para poder
producir más rápido y eficazmente, sin pensar en las consecuencias de del uso
de agroquímicos.
Los ríos están contaminados los peses mueren y sufren de malformaciones, el
suelo cada día está más destruido y es cada día más contaminado y sin
nutrientes.
Algunas personas han sufrido de problemas de salud por trabajar con estos
productos que causan daño como infertilidad, abortos, malformaciones, entre
otros, muchas de estas empresas no tienen o no utilizan métodos para proteger
la salud y el medio ambiente.
Existen alternativas para disminuir el uso de agroquímicos que si las empresas
emplearan la practicas de estas medidas la situación actual fuese diferente y
no hubiera tanta contaminación por medio de estos químicos.





BIOGRAFIA
Adobe (2014). Lectura de Pedro Montserrat. Disponible en
http://digital.csic.es/bitstream/10261/67240/1/083_Montserrat_sist_agropecuari
os_1965.pdf
Enciclopedia virtual. Wikipedia. Impacto ambiental. Consultado el: 29 de mayo
2014. Disponible en: es.wikipedia.org/wiki/Impacto ambiental
Sermanat. (2013). Evaluación del impacto ambiental y declaración del impacto
ambiental. Consultado el: 29 de mayo 2014. Disponible en:
www.semarnat.gob.mx/temas/gestion-ambiental/impacto-ambiental-y-
tipos/definicion-y-objetivo
Alberto Luis. (2012). Tipos de impactos en el ambiente. Consultado el: 29 de
mayo 2014. Disponible en: mx.answers.yahoo.com/question/index?qid
Conesa Vicente. (1993). Impacto ambiental; positivo y negativo. Consultado el:
29 de mayo 2014. Disponible en:
www.ambiente.gov.ar/?idseccion=55&aplicacion=glosario&IdPalabra=3711
Jimdo. (2012). Consecuencias del impacto en el ambiente. Consultado el: 29
de mayo 2014. Disponible en: ecolocos.jimdo.com/impacto-
ambiental/consecuencia-del-impacto-ambiental/
Liquida Córdoba María. (2002). Impacto ambiental de las actividades
agropecuarias. Consultado el: 29 de mayo del 2014. Disponible
en:www.produccion-
animal.com.ar/clima_y_ambientacion/07impacto_ambiental_de_las_actividades
_agropecuarias.pdf
1- Aguilera. A 2002t.c. En la Cultura Física Inédito.
2- Arocena, R y Sutz .J 2005 .Para un nuevo desarrollo. CECIB Madrid.
3- Lage, A (2000): "Las biotecnologías y la nueva economía: crear y valorizar
los bienes intangibles", Biotecnología Aplicada 2000; 17: 55-61 "Ciencia,
Tecnología y Sociedad en Cuba: construyendo una alternativa desde la
propiedad social".
4-Litller, Sullion.,Diane and Litller, Masterton (2000).Cribbean Ref. Plants. OFF
SHORE GRAPHICS. WAHINGTON.
5- Moreira.L.J 1994 Algas Cyanophytas en la Laguna Sigua –Baconao. Muertes
de peces. Anuario Universidad de Oriente. Stgo de Cuba. Cuba.
www.crict.ar/enciclopedia/terminos/agrisos.htm
www.rebelion.org/noticia.php?id
www.fao.org/docrep/007




Anexos
Consecuencias del impacto en el ambiente:

Problemas globales Deforestación


Contaminación atmosférica Contaminación en las aguas marinas


Generación de residuos Contaminación por ruidos

Aplicación de Abonos Enfermedades