You are on page 1of 13

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC

FACULTAD DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE HIDRAULICA
TEMA:
RESUMEN DEL ARTÍCULO DE PAVCO-UNIANDES EN EL TEMA DE DISEÑO DE REDES
DE DISTRIBUCIÓN
PRESENTADO A:
ING. JOSE ARRIETA
PRESENTADO POR:
HEIDYS NAVARRO SIERRA
BARRANQUILLA, ATLÁNTICO
NOVIEMBRE DEL 2!2
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC
FACULTAD DE INGENIERÍA
DISEÑO OPTIMI"ADO DE REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE
INCLUYENDO ANÁLISIS DE COSTO MÍNIMO VERSUS RESILIENCIA DE
LA RED
RESUMEN
este artículo nos habla el diseñó co!"robación de una !etodolo#ía "ara el diseño de redes de
distribución de a#ua "otable$ la cual est% basada en la co!"rensión del co!"orta!iento hidr%ulico
ener#&tico de la red busca encontrar diseños no solo econó!icos sino ta!bi&n con'iables( Uno de los
"rinci"ales "ar%!etros de con'iabilidad en una red es el índice de resiliencia(
El diseño de redes de distribución de a#ua "otable )RDA*+ es un te!a de #ran i!"ortancia( El
su!inistro de a#ua "otable$ ser,icio -ue "resta una RDA*$ es "rioritario "ara el desarrollo buen
'unciona!iento de la sociedad( A tra,&s del tie!"o se han desarrollado e i!"le!entado !etodolo#ías
-ue buscan o"ti!i.ar el diseño desde la "ers"ecti,a de costo !íni!o( Este !&todo de o"ti!i.ación
busca encontrar un "unto ó"ti!o )donde los costos sean !íni!os+ en el cual se satis'a#an ciertas
condiciones de de!anda "resión re-ueridas( En una RDA* cual-uier 'alla "uede #enerar !/lti"les
consecuencias en t&r!inos de con'iabilidad$ #enerando "roble!as "ara satis'acer la de!anda "resión
re-uerida( Es "or esto -ue es necesario anali.ar si el diseño o"ti!i.ado de redes debe ses#arse
/nica!ente al an%lisis de costo !íni!o o "or el contrario debe ser !ulticriterio$ inte#rando el conce"to
de resiliencia de la red$ teniendo en cuenta la con'iabilidad de la RDA*(
Dado -ue los recursos "ara la construcción de RDA* son li!itados es necesario encontrar diseños
ó"ti!os$ es decir$ econó!icos "ero ade!%s$ con un #rado de con'iabilidad ace"table(
El diseño de una Red de Distribución de A#ua *otable )RDA*+ consiste en deter!inar los di%!etros de
las tuberías -ue co!"onen la red( *ara ello se necesitan co!o datos de entrada0 1( Los caudales
de!andados en cada nodo$ 2( La "resión !íni!a )la cual se "resenta en las horas de !%3i!o
consu!o$ #eneral!ente 'i4ado "or una nor!a local+( 5in e!bar#o$ este ti"o de "roble!a es !u
co!"le4o a -ue el n/!ero de incó#nitas a hallar es !u su"erior al n/!ero de ecuaciones dis"onibles(
5e ha de!ostrado -ue la solución a este "roble!a con todas sus restricciones incluidas es un "roble!a
N* 6DUR7 )8ates$ 19:;+( Cabe resaltar -ue ade!%s de conocer los caudales de!andados la "resión
!íni!a en cada nodo$ es necesario conocer ta!bi&n la to"olo#ía de la red )i(e( sus coordenadas <$8$=+$
la conecti,idad entre los nodos de la red las características 'ísicas de las tuberías co!o lo son> la
ru#osidad absoluta$ lon#itud coe'iciente de "erdidas !enores( Ade!%s es necesario conocer la línea
"ie.o!&trica de cada una de las 'uentes de abasteci!iento )e(#( tan-ues+(
El "roble!a de diseño ó"ti!o !ulticriterio de una RDA* se de'ine de la si#uiente !anera> Conociendo
el tra.ado de la RDA* )i(e( su to"olo#ía su conecti,idad+$ ade!%s de las de!andas de caudales en
cada nodo$ encontrar la co!binación de di%!etros -ue !ini!ice el costo constructi,o del siste!a "ero
-ue al !is!o tie!"o alcance ni,eles de con'iabilidad ace"tables(
?ate!%tica!ente$ la 'unción ob4eti,o "uede e3"resarse co!o>
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC
FACULTAD DE INGENIERÍA
Donde C es el costo constructi,o de una RDA* R@ es la con'iabilidad de la red$ cuo "ar%!etro
"rinci"al es el índice de resiliencia IR.
#$%&'(% )* C+,-+,
El costo constructi,o inclue el ,alor co!ercial de las tuberías !%s su costo de instalación( La 'unción de
costos #eneral!ente se "uede e3"resar !ediante una relación "otencial del di%!etro así>
Donde NT es el n/!ero de tuberías -ue con'or!an la RDA*$ L¡ D¡ son la
lon#itud el di%!etro del i6 &si!o tubo de la red$ ky x son "ar%!etros -ue se
deter!ina "or re#resión teniendo en cuenta los costos de deter!inado !aterial
en 'unción del costo(
C+%.'/0'1')/) *% $%/ RDAP
A continuación se describir%n al#unas de los "ar%!etros de con'iabilidad -ue se usar%n en este estudio(
2 I%)'&* )* R*,'1'*%&'/ 3IR4
Este índice 'ue "ro"uesto "or el In#eniero E.io Todini( A%sica!ente este índice calcula la relación -ue
e3iste entre la "otencia "or unidad de "eso de o"eración del siste!a la "otencia "o unidad de "eso
!%3i!a -ue el siste!a "uede tener( En una RDA* la "otencia total dis"onible (Ptot) "uede e3"resarse
co!o>
Donde ne es el n/!ero de e!balses$ Qi Hi son el caudal la altura
"ie.o!&trica de entrada res"ecti,a!ente(
La "otencia entre#ada a los usuarios en cada uno de los nodos (Psal+ "uede ser
la ideal (P * sal) o la real (P sal).
Donde un es el nu!ero de uniones )i(e( nodos+$ B4 es el caudal de!andado
en cada nodo C D 4 es la "resión !íni!a re-uerida en cada nodo(
5e de'ine el índice de resiliencia )IR+ co!o>
C+*.'&'*%-* )* C+%*&-'5')/) *% 1/ RDAP 3C64
Las redes de distribución de a#ua "otable con circuitos son !%s con'iables !%s "racticas si los
di%!etros de las tuberías conectadas a un nodo no ,arían a!"lia!ente )*rasad$ 2EE;+(5i D1, D2 y D3
)donde D j ≥ D2 ≥ D3) son los di%!etros de tres tuberías conectadas a un nodo 4$ el coe'iciente de
conecti,idad -ue e3"resa la uni'or!idad en cuanto las cone3iones en ese nodo$ est% dado "or la si#uiente
ecuación )*rasad$ 2EE;+>
Donde NTj es el n/!ero de tuberías conectadas al nodo j. El ,alor de Cj es
i#ual a uno )Cj F 1+ cuando las tuberías conectadas a un nodo tienen el
!is!o di%!etro( El ,alor de Cj sera !enor -ue uno (C G 1+ si las tuberías
conectadas a un nodo "resentan di%!etros di'erentes( Potencia
U%'-/7'/ 3PUT'4
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC
FACULTAD DE INGENIERÍA
La "otencia unitaria de cierta tubería i se de'ine co!o el caudal -ue 'lue "or la tubería i !ulti"licado "or
la di'erencia entre la altura "ie.o!&trica de los nodos inicial 'inal( Los iniciales 'inales de"enden de
la dirección del 'lu4o( Corres"onde a una "otencia "or unidad de "eso(
S$8*795'- M:%';+ )* E%*7<:/ ( Im)
El su"er%,it de ener#ía en un nodo es i#ual a la di'erencia entre la altura "ie.o!&trica actual la altura
"ie.o!&trica !íni!a re-uerida( Este su"er%,it indica la ener#ía dis"onible a ser disi"ada ba4o un
a!biente de 'allas( Este se de'ine co!o>
METODOLOGÍA PROPUESTA PARA EL DISEÑO DE RDAP
La !etodolo#ía de diseño -ue se usó "ara el diseño de RDA* es una a"ro3i!ación heurística
recursi,a( Esta nue,a !etodolo#ía usó el "ro#ra!a( Ade!%s se usó ?icroso't E3cel co!o ho4a de
c%lculo aco!"añada de rutinas elaboradas en Hisual Aasic$ con el 'in de ,alidar los resultados obtenidos
con el "ro#ra!a REDE5(
Las eta"as -ue con'or!an la !etodolo#ía "ro"uestaes la si#uiente ( En la Fi#ura 1 se "resenta la
!etodolo#ía "ro"uesta(
1( Callar la red de !íni!o costo usando la !etodolo#ía su"er'icie ó"ti!a de #radiente hidr%ulico
calcularle el índice de resiliencia el costo(
2( 5eleccionar el nodo con !enor coe'iciente de conecti,idad(
I( Calcular la "otencia unitaria de cada una de las tuberías conectadas al nodo(
;( Calcular el costo -ue tendría ca!biar cada una de las tuberías conectadas al nodo seleccionado en
la Eta"a 2$ al au!entarles su di%!etro al si#uiente di%!etro co!ercial(
J( Calcular la relación entre la "otencia unitaria )Eta"a I+ el costo "or au!ento de di%!etro )Eta"a
;+ "ara cada una de las tuberías conectadas al nodo seleccionado en la Eta"a 2(
K( 5eleccionar la tubería con la !aor relación encontrada en la Eta"a J
L( Au!entar el di%!etro de la tubería seleccionada en la eta"a K al si#uiente di%!etro co!ercial(
:( Correr la hidr%ulica de la red$ calcular el nue,o costo el nue,o índice de resiliencia(
9( Calcular el "orcenta4e de au!ento del índice de resiliencia con res"ecto a la iteración anterior(
1E( Calcular el "orcenta4e de au!ento del costo de la red con res"ecto a la iteración anterior(
11( Calcular la relación entre el "orcenta4e de au!ento de la resiliencia )Eta"a 9+ el "orcenta4e de
au!ento del costo )Eta"a 1E+$ es decir la relación bene'icio 6costo( 5i la relación bene'icio 6 costo
calculada en esta eta"a es !aor -ue 2 )i(e( los bene'icios !ar#inales son i#uales o !aores al
doble -ue los costos !ar#inales+ re#resar a la Eta"a 2 "ara iniciar una nue,a iteración$ sino el
"roceso 'inali.a$ si la relación costo6bene'icio es !enor -ue dos no se 4usti'ica continuar con el
"roceso$ a -ue "or un au!ento de con'iabilidad dado )i(e( bene'icios+ los costos au!entan
de!asiado(
12( Calcular todos los "ar%!etros de con'iabilidad "ro"uestos ,eri'icar el dese!"eño del "roceso(
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC
FACULTAD DE INGENIERÍA
R*) )* )+, C'7&$'-+,
La red de dos circuitos )Fi#ura 2+ se usó "or "ri!era ,e. en 19LL "or Al"ero,its 5ha!ir( Est%
con'or!ada "or ocho tubos$ dos circuitos$ seis nodos de de!andas un e!balse con una altura
"ie.o!&trica 'a,orable de 21E ! -ue ali!&ntala red "or #ra,edad( La red resultante des"u&s de a"licar la
!etodolo#ía se co!"aró con la red de !íni!o costo re"ortada en la literatura( En la Tabla 1 en las
colu!nas 2 I se "resenta có!o el índice de resiliencia )indicador "rinci"al de con'iabilidad en la red+
ca!bio a la ,e. -ue lo hacían los costos des"u&s de cada iteración( En las colu!nas ; J se "resenta el
"orcenta4e de au!ento del índice de resiliencia de los costos en relación con la iteración anterior(
Final!ente en las colu!nas K L se "resenta la relación bene'icio 6 costo con res"ecto a la iteración
anterior si esta es !aor o i#ual a dos )i(e( los bene'icios son i#uales o !aores al doble de los costos+(
En la /lti!a 'ila se "resenta la iteración en la cual el "roceso se detu,o )la ulti!a iteración no hace "arte
de la solución+ en la "ri!era 'ila los datos de la red de !íni!o costo( Co!o se "uede obser,ar$ des"u&s
de la s&"ti!a iteración la relación bene'icio 6 costo es !enor -ue dos0 se#uir reali.ando el "roceso no
tendría nin#/n sentido a -ue "ara un au!ento de con'iabilidad obtenido el costo se incre!enta
notable!ente(
En la Fi#ura I se "uede obser,ar co!o en la iteración : los bene'icios netos !ar#inales ).ona
so!breada+ son !u ba4os$ ra.ón "or la cual el "roceso iterati,o 'inali.a( Así !is!o$ en la Fi#ura ; se
"uede obser,ar co!o en las "ri!eras iteraciones del "roceso un au!ento del !" no in,olucraba au!entos
#randes en el costo )"or esto las "endientes son !%s ba4as al inicio+( *or el contrario en las /lti!as
iteraciones$ un le,e au!ento del !" #eneraba au!entos considerables en el costo(
M!=
N
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC
FACULTAD DE INGENIERÍA
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA, CUC
FACULTAD DE INGENIERÍA
Final!ente en la Tabla 2 se "resentan los resultados de todos los "ar%!etros "ro"uestos$ obteni&ndose
en todos ellos un au!ento si#ni'icati,o$ lo -ue in,olucra -ue la red obtenida "resente una alta
con'iabilidad(
Final!ente se "resentan las su"er'icies de "resiones antes des"u&s de a"licar la !etodolo#ía(
Aun-ue no se obser,a un ca!bio 'uerte se "uede obser,ar -ue des"u&s de a"licar la !etodolo#ía se
obtu,o una su"er'icie un "oco !%s uni'or!e tal co!o se !uestra en la Fi#ura J(
R*) )* A8$1'/%
La red de A"ulian )Fi#ura K+ se ha usado reciente!ente "or Giustolisi Laucelli en 2EE9( 5u no!bre
se debe a la localidad ubicada en el sur de Italia( Est% con'or!ada "or I; tubos$ 11 circuitos$ 2I nodos
de de!andas una altura "ie.o!&trica 'a,orable de IK(; ! -ue ali!enta la red "or #ra,edad( 5e
"ueden obser,ar la de!anda base en cada nodo la línea de #radiente hidr%ulico en el e!balse
ali!entador(
La red resultante des"u&s de a"licar la !etodolo#ía se co!"aró con la red de !íni!o costo( En la
Tabla I en las colu!nas 2 I se "resenta có!o el índice de resiliencia )indicador "rinci"al de
con'iabilidad en la red+ ca!bió a la ,e. -ue lo hacían los costos des"u&s de cada iteración( En las
colu!nas ; J se "resenta el "orcenta4e de au!ento del índice de resiliencia de los costos en
relación con la iteración anterior( Final!ente en las colu!nas K L se "resenta la relación bene'icio 6
costo con res"ecto a la iteración anterior si esta es !aor o i#ual a 2 )i(e( los bene'icios son i#uales o
!aores al doble de los costos+( En la /lti!a 'ila se "resenta la iteración en la cual el "roceso se
detu,o )la ulti!a iteración no hace "arte de la solución+ en la "ri!era 'ila los datos de la red de
!íni!o de costos(
Co!o se "uede obser,ar$ des"u&s de la -uinta iteración la relación bene'icio 6 costo es !enor -ue dos(
5e#uir reali.ando el "roceso no tendría nin#/n sentido a -ue "ara un au!ento de con'iabilidad
obtenido el costo se incre!enta notable!ente( En la Fi#ura L se "uede obser,ar co!o en la iteración K
los bene'icios netos !ar#inales ).ona so!breada en #ris+ son !u ba4os$ ra.ón "or la cual el "roceso
iterati,o 'inali.a( Así !is!o$ en la Fi#ura : se "uede obser,ar co!o en las "ri!eras iteraciones del
"roceso un au!ento del !" no in,olucraba au!entos #randes en el costo )"endientes ba4as al inicio+$
"or el contrario en las /lti!as iteraciones$ un le,e au!ento del IR #eneraba au!entos considerables en
el costo(
Final!ente en la Tabla ; se "resentan los resultados de todos los "ar%!etros "ro"uestos$ obteni&ndose
-ue en la !aoría de ellos se "rodu4o un au!ento si#ni'icati,o$ lo -ue in,olucra -ue la red obtenida
"resente una alta con'iabilidad(
Final!ente se "resentan las su"er'icies de "resiones antes des"u&s de a"licar la !etodolo#ía 5e
obser,a un ca!bio si#ni'icati,o en el nodo !%s de"ri!ido de lared$ a -ue des"u&s de a"licar la
!etodolo#ía se obtu,o un su"er%,it de ener#ía en ese "unto )Fi#ura 9+(
R*) R2>
La red R2: es una red RDA* "ro"uesta "or el Centro de In,esti#aciones en Acueductos
Alcantarillados CIACUA( 5u no!bre se debe a -ue "resenta 2: circuitos( Fue usada reciente!ente "or
5aldarria#a en 2E1E( Est% constituida "or KL tuberías$ I9 nodos un e!balse con 1EE !etros de altura
"ie.o!&trica -ue ali!enta la red "or #ra,edad( En la Fi#ura 1E se "resenta una ,ista en "lanta de la
red( 5e "ueden obser,ar la de!anda base en cada nodo la línea de #radiente hidr%ulico en el e!balse
ali!entador.
La red resultante des"u&s de a"licar la !etodolo#ía se co!"aró con la red de !íni!o costo( En la Tabla
J en las colu!nas 2 I se "resenta có!o el índice de resiliencia )indicador "rinci"al de con'iabilidad en
la red+ ca!bió a la ,e. -ue lo hacían los costos des"u&s de cada iteración( En las colu!nas ; J se
"resenta el "orcenta4e de au!ento del índice de resiliencia de los costos en relación con la iteración
anterior( Final!ente en las colu!nas K L se "resenta la relación bene'icio 6 costo con res"ecto a la
iteración anterior si esta es !aor o i#ual a dos )i(e( los bene'icios son i#uales o !aores al doble de
los costos+( En la /lti!a 'ila se "resenta la iteración en la cual el "roceso se detu,o )la ulti!a iteración
no hace "arte de la solución+ en la "ri!era 'ila los datos de la red de !íni!o costo(
Co!o se "uede obser,ar$ des"u&s de la octa,a iteración la relación bene'icio 6 costo es !enor -ue
2(5e#uir reali.ando el "roceso no tendría nin#/n sentido a -ue "ara un au!ento de con'iabilidad
obtenido el costo se incre!enta notable!ente( En la Fi#ura 11 se "uede obser,ar co!o en la iteración 9
los bene'icios netos !ar#inales ).ona so!breada en #ris+ son !u ba4os$ ra.ón "or la cual el "roceso
iterati,o 'inali.a( Así !is!o$ en la Fi#ura 12 se "uede obser,ar co!o en las "ri!eras iteraciones del
"roceso un au!ento del !# no in,olucraba au!entos #randes en el costo )"endientes !%s ba4as al inicio+$
"or el contrario en las ulti!as iteraciones$ un le,e au!ento del !" #eneraba au!entos considerables en el
costo(
Final!ente en la Tabla K se "resentan los resultados de todos los "ar%!etros "ro"uestos$ obteni&ndose
en la !aoría de ellos un au!ento si#ni'icati,o$ lo -ue in,olucra -ue la red obtenida "resente una alta
con'iabilidad(
Final!ente se "resentan las su"er'icies de "resiones antes des"u&s de a"licar la !etodolo#ía( 5e
obser,a un ca!bio si#ni'icati,o en el su"er%,it total de ener#ía$ el cual se e,idencia en ciertas .onas de
la su"er'icie )Fi#ura 1I+(