You are on page 1of 86

Universidad de Chile – Facultad de Derecho Universidad de Chile – Facultad de Derecho

Apuntes de Clase
Derecho Civil III
Obligaciones
Carlos Gustavo Bastidas
Segundo Semestre de 2010
Cátedra impartida por los Profesores José Miguel Huerta y Paulo Montt Rettig.
2 | P á g i n a
Lunes 9 de Agosto de 2010
Se recomienda usar el manual “Las Obligaciones” de en! Abeliu" o el
“#eor$a de las Obligaciones” de Arturo Alessandri odr$gue%&
'studiar por nuestra cuenta(
I& 'l cumplimiento de las obligaciones)
II& la prueba de las obligaciones
 #raer con c*digo + traer la materia le$da para cada clase&
 Controles de Lectura + semanas de los respectivos #alleres(
I& ,er control de lectura( 2- de Agosto
II& 2do Control de lectura( ,. de septiembre / #aller Semana 20 Sept&
III& .er Control de Lectura( 20 de Septiembre
I1& -to Control de Lectura( ,2 de Octubre
Martes 10 de Agosto de 2010 – José iguel !uerta
Caso clase 1:
1. 'ric 2ustos desea impresionar a su vecina) por lo 3ue compra un Lada
modelo ,40-) 5ltimo en 6uncionamiento en el mundo) por 7088&888&
'l derecho 3ue surge para 'ric en la situaci*n ,) es de la naturale%a de
compraventa por lo tanto tiene el derecho a recibir la cosa + pagar el
precio&
#iene el derecho de propiedad sobre el auto& 'l su9eto pasivo ante esto
es toda la sociedad 3ue tiene un deber general de respeto&
2. 'ric 2ustos arrienda su Lada a Pablo Otero por 7:88&888 mensuales&
a. ¿Qué derechos y obligaciones surgen en la primera y segunda
relación?
La relaci*n 3ue surge entre 'ric + Pablo es de arrendatario;
arrendador) donde el arrendatario tiene el deber de entregar la
cosa <obligaci*n de hacer=
'l arrendador tiene la obligaci*n de hacerse cargo de ciertas
reparaciones en el autom*vil <obligaci*n de hacer=&
Pablo como arrendatario tiene una obligaci*n de mantener en
buenas condiciones <obligaci*n de hacer= + pagar el precio
<obligaci*n de dar=&
b. ¿Hasta cuándo duran estas obligaciones?
La obligaci*n dura hasta 3ue las partes deseen mantener su
contrato mediante reciliaci*n) además de manera unilateral se
puede poner >n al contrato teniendo en cuenta ciertas
condiciones <e9& Incumplimiento=& La 6orma más obvia es el pago
de la cantidad acordada&
Suponiendo 3ue Pablo no pag* la renta de enero + 'ric nunca la
cobr* + transcurrieron 28 a?os + ahora 'ric 3uiere cobrar la renta
de enero( Pablo puede alegar la prescripci*n del contrato&
Si Pablo hubiese estado en interdicci*n en el momento de
celebrar el contrato) el mismo ser$a nulo&
. | P á g i n a
Si pablo 6allece + no tiene heredero 6or%oso + de9a un
testamento en 3ue de9a a 'ric como heredero @se mantienen las
obligacionesA Parece 3ue no) se eBtinguen las obligaciones
mediante con6usi*n) donde se con6unde la persona del acreedor
con la del deudor&
Supongamos 3ue al lada le cae un ra+o lo destru+e) @subsiste la
obligaci*nA Co) +a 3ue en las obligaciones de dar o entregar se
eBtingue cuando es un cuerpo cierto + en este caso el auto es
5nico en el mundo + por lo tanto la obligaci*n se eBtingue por
caso 6ortuito&
c. ¿En qué se dierencian?
Di6erencia entre derecho real + personal de pablo + 'ric
respondida arriba) no ha+ su9eto pasivo determinado&
d. ¿Qué dierencia e!iste entre la obligación de pagar las rentas de
arrendamiento y la de entregar el "ada en arriendo?
La de pagar es de dar + la de entregar el lada es de hacer)
además una es de g!nero + la otra de cuerpo cierto&
e. ¿#uede #ablo negarse a pagar el precio cuando descubre que es
e!cesi$o? ¿Qué ocurre si #ablo no paga el precio?
Co podr$a por3ue hab$a consentido) ha+ 3ue cumplir el Pacta Sunt
Servanda) por lo 3ue la otra parte puede acudir a tribunales para
eBigir el cumplimiento 6or%oso para eBigir 3ue se cumpla lo
pactado&
. ¿%e dónde nace la obligación de #ablo de pagar el precio?
'l 6undamento de la obligaci*n es el COC#A#O + esta es la 6uente
de esta obligaci*n) es la causa <en el sentido de causa e>ciente=
de la eBistencia de esta relaci*n 9ur$dica&
&. Pablo se lleva mu+ mal con su suegra por lo 3ue decide atropellarla&
a. ¿Qué derechos y obligaciones surgen para la suegra y sus
amiliares respecto de #ablo?
Los derechos 3ue surgen para la suegra respecto de Pablo son
acciones Penales + Civiles& La civil ser$a una indemni%aci*n por
per9uicio de los da?os causados <obligaci*n de dar=& 'l su9eto
activo es la suegra + el pasivo es Pablo& @Los 6amiliares pueden
reclamar contra PabloA Si) por da?o moral&
b. ¿%ónde pueden hacer $aler este derecho?
'ste derecho de 3ue se indemnicen los per9uicios debe ser hecho
valer en tribunales mediante v$a e9ecutiva) embargando el
patrimonio del deudor <todos sus activos= hasta el punto en 3ue
sea su>ciente para pagar el da?o&
c. ¿'uál es el origen de esta obligación?
La 6uente es 3ue es un delito civil) es delito por la eBistencia de
Dolo&
(. 'ric sab$a 3ue Pablo ten$a serios trastornos mentales + pese a ello le
arrend* el auto a Pablo&
a. ¿"a suegra puede ir contra Eric) si este sab*a que #ablo estaba
mal de la cabe+a?
Se puede decir 3ue si) +a 3ue habr$a un actuar negligente por
parte de 'ric + una actuaci*n culposa por entregar el veh$culo a
Pablo) por esto proceder$a una indemni%aci*n de per9uicio&
- | P á g i n a
b. ¿'uál es el origen de la obligación?
La 6uente en este caso ser$a Cuasidelito Civil&
c. ¿#uede la suegra demandar a #ablo y Eric en un mismo ,uicio?
Si podr$a) +a 3ue se 6unda en los mismos hechos) @puede recibir
indemni%aci*n de cada uno) o sea puede cobrarle 08 millones a
cada unoA Co) +a 3ue es indemni%aci*n + no enri3uecimiento&
d. ¿#or qué cantidad a cada uno?
Lo 3ue la suegra puede hacer es eBigir proporcionalmente seg5n
la responsabilidad de cada uno O la eBistencia de una obligaci*n
Solidaria <esto 5ltimo esta planteado en la Le+=& La solidaridad
tiene como venta9a de 3ue en caso de 3ue uno de los deudores no
pueda pagar) se puede perseguir al otro 3ue si tiene solvencia
para pagar& 'n la solidaridad cuando uno de los codeudores
solidarios paga la deuda) los otros tienen una obligaci*n de
contribuci*n de la deuda) o sea pagar la parte 3ue los
corresponde de la deuda& Si bien la solidaridad nace de la le+)
tambi!n se puede pactar solidaridad por voluntad de las partes&
'n la >an%a debe primero ir contra el deudor principal + luego
contra el >ador <obligaci*n subsidiaria=&
-. Complicado por la indemni%aci*n 3ue debe pagar a la suegra de Pablo +
a su 6amilia) 'ric decide vender el Lada) para lo cual le pide a Daco Ltda&
Eue se encargue de la venta& Daco a su ve% lo vende a Fos! Danuel en
7.88&888 pagaderos en 2 cuotas a G meses la primera + un a?o la
segunda&
a. ¿Qué obligaciones surgen para .osé /anuel y para /aco y hasta
cuándo subsisten?
Fos! Danuel tiene como obligaci*n pagar el autom*vil <obligaci*n
de dar=& 'l su9eto pasivo será 'ric si le mandato era con
epresentaci*n& Daco tendrá la obligaci*n de hacer las gestiones
necesarias para vender el auto <mostrar el auto) etc&= <'sta es una
obligaci*n de hacer=&
b. ¿'uál es la uente de estas obligaciones?
La 6uente de estas obligaciones es el Contrato +a 3ue le mandato
+ la compraventa son contratos&
c. ¿En qué se dierencia la obligación de pagar el precio $s la de
cumplir con el mandato con respecto de Eric?
La obligaci*n de pagar el precio es de resultado <no ha+ margen
para discutir=) mientras 3ue la de cumplir el mandato es de
cumplir diligentemente con la naturale%a de la obligaci*n& La
carga probatoria será totalmente distinta) en el caso de la
obligaci*n de medios las partes comparten la carga de probar la
obligaci*n&
0. Para garanti%ar el pago de las cuotas Fos! Danuel otorga una letra de
cambio al portador& 'ric vende la letra a su vecina& ¿Quiénes son los
su,etos acti$os y pasi$os de la obligación?
La gracia de estos t$tulos es 3ue son de 6ácil li3uide% + son de 6ácil
trans6eribilidad + por lo tanto circulan mucho en el comercio& Cuando
dice 'ric se lo vende a su vecina) se puede pensar 3ue 3uer$a recibir el
dinero en ese momento +a 3ue la obligaci*n se cumpl$a en dos cuotas a
6uturo + al venderla se ahorra el problema& Al vender a menor valor) la
: | P á g i n a
vecina gana algo de dinero + a su ve% corre el riesgo de 3ue no le
cumplan con la obligaci*n&
@Eui!nes son los su9etos activos + pasivosA Fos! Danuel es el pasivo + el
activo será la vecina o el portador del t$tulo& Incluso puede haber t$tulos
sin su9eto claro) en virtud del endoso) el 3ue endosa se hace responsable
de la obligaci*n) siendo poco claro 3ui!n es el verdadero su9eto&
1. Para guardar el Lada) Fos! Danuel compra un estacionamiento en
7:88&888) por el 3ue debe pagar gastos comunes de 7,8&888 mensuales
e impuesto territorial de 7,8&888 semestrales&
a. ¿Quiénes son los su,etos acti$os y pasi$os de la obligación de
pagar gastos comunes y de pagar impuesto territorial?
'l su9eto activo de pagar impuesto territorial es el >sco& 'l activo
de pagar gastos comunes es la comunidad& 'l su9eto pasivo de
pagar contribuciones es Fos! Danuel + la de pagar gastos
comunes es Fos! Danuel& 'n caso de vender) será el 3ue compre&
's a veces un poco con6uso + por eso se llaman obligaciones
ambulatorias&
b. ¿'uál es la uente de estas obligaciones?
La 6uente de pagar impuestos es la Le+ en este caso& La de pagar
gastos comunes es el cuasicontratos en virtud de la comunidad&
Obligación: 1$nculo 9ur$dico 3ue coloca a una persona determinada en la
necesidad 9ur$dica de dar) hacer o no hacer una cosa respecto de otra persona
determinada&
'aracter*sticas Esenciales2
,& 1$nculo
2& 1$nculo de carácter 9ur$dico eBigible en tribunales
.& 'stá obligado a dar) hacer o no hacer
-& 's entre personas determinadas
:& 'minentemente patrimonial
Se dice 3ue las obligaciones son eBcepcionales +a 3ue las personas por regla
general no tienen obligaciones + para 3ue estos eBistan debe haber una 6uente
3ue la cree <Contrato) Cuasicontrato) Delito) Cuasidelito) Le+=&
Sujeto Activo: 'n las obligaciones siempre habrá un su9eto activo 3ue
siempre puede eBigir el cumplimiento de esta&
Sujeto Pasivo: Habrá un su9eto pasivo 3ue está obligado a dar cumplimiento
a la obligaci*n de dar) hacer o no hacer&
Objeto: Prestaci*n consistente en dar o hacer o una abstenci*n consistente en
Co Hacer&
 Obligaciones( IeneroJ'specie) SolidariaJIndivisible) DedioJesultado
 Dodalidades( Pla%o) condici*n o modo
 '6ectos( Cumplimiento Kor%ado) esoluci*n o Indemni%aci*n
 'Btinci*n( Pago) Con6usi*n) Prescripci*n) eciliaci*n) etc&
 #rans6eribilidad de las Obligaciones( 'l principio es 3ue solo se puede ceder
el derecho pero no la obligaci*n&
G | P á g i n a
'n el derecho romano la persona obligada respond$a con el patrimonio + con su
libertad) con el derecho can*nico se termina la idea de la libertadL el 5ltimo
resabio es la prisi*n por deuda aun3ue 3uedan algunas eBcepciones como la
pensi*n alimenticia o algunos CO pagos de multa&
'n el derecho moderno se ha ido cambiando la noci*n de las obligaciones con
el comercio <como ocurre con las obligaciones abstracta=s) tambi!n se ha
aceptado el ceder obligaciones + derechos + se ha desarrollado el concepto de
obligaciones ambulatorias& Además ocurre 3ue en ciertas áreas se ha
restringido la autonom$a privada para proteger a las personas 3ue se
encuentran en desventa9a) como en el área laboral + de derecho de
consumidor&
Jueves 12 de Agosto de 2010 – "rnesto #argas
uentes de las Obligaciones!
$ntecedentes %ur&dicos o causa e'ciente de las o(ligaciones)
Co con6undir con la otra causa estudiada en Civil II <Causa #$pica + la Causa
Dotivo <Circunstancia psicol*gica por la 3ue persona contrata==& 'n este caso
es la causa generadora del e6ecto de la obligaci*n&
'n la teor$a clásica se hi%o una relectura de la tradici*n romana + se
establecieron las siguientes 6uentes(
,& Contrato
2& Cuasicontrato
.& Delito
-& Cuasidelito
:& Le+
Lo cierto es 3ue los romanos solo ten$an el Contrato) Delito + algunas
obligaciones 3ue eran “como” contrato + delito&
La teor$a clásica recoge toda la tradici*n 6rancesa + la consagra en el c*digo
Civil con esta clasi>caci*n de las obligaciones <Art& ,-.M=&
Cr&tica a las Fuentes de las *(ligaciones)
,& 3ncompletitud( Kaltan 6uentes como el <I= 'nri3uecimiento sin causa + la
<II= Declaraci*n Nnilateral de la 1oluntad&
2& #or reducción( Sobran Kuentes
a& Solo Le+( Positivismo Oelseniano <sin le+ no habr$a alguna otra
6uente=
b& Le+ P Contrato( Soportado en el Art& :M0 CC ) La obligaci*n se
muestra como una mani6estaci*n de la voluntad
M | P á g i n a
La cr$tica 3ue se puede hacer desde la #eor$a Pura del Derecho es 3ue es mu+
poco descriptiva la 6alta de voluntad de la persona 3ue se obliga
Cr$tica por Incompletitud( Ha+ obligaciones 3ue surgen por instituciones
distintas como el enri3uecimiento sin causa + la otra es la Declaraci*n
unilateral de la voluntad&
Fuentes Cl+sicas,
1. 'ontrato2
De>nici*n C*digo& Art& ,-.0( “Contrato o convenci*n es un acto por el
cual una parte se obliga para con otra a dar) hacer o no hacer alguna
cosa& Cada parte puede ser una o muchas personas”&
De>nici*n Doctrinaria( “Acto 9ur$dico bilateral del 3ue nacen
obligaciones”&
2& %elito y cuasidelito2 #ienen un origen mu+ pobre en el derecho romano +
la codi>caci*n& 'n el CC son ,: art& Por lo 3ue es mu+ poco desarrollado
en sus or$genes& Con el ma3uinismo <accidentes por ma3uinas= se
desarrollo bastante& Lo relevante es saber de 3ue tratan +a 3ue son
acciones u omisiones imputables por culpa o dolo 3ue causan da?o a
otro + lo determinante de la responsabilidad civil es 3ue no ha+
responsabilidad sin da?o&
.& 'uasicontrato2 Acto Fur$dico voluntario) l$cito) no convencional 3ue
genera obligaciones'sta de>nici*n en t!rminos conceptuales no aporta
nada QQ& Las tres caracter$sticas 3ue se presentan son controvertidas&
'9& 'n la agencia o>ciosa no ha+ voluntad de la parte representada + a5n
as$ 3ueda obligadoL Eueda obligado por3ue si no ser$a enri3uecimiento
sin causa) el 3ue es mu+ repudiado por el derechoL Se aseme9a mucho a
las obligaciones de 6uente legal&
a& 4gencia 56ciosa2 Se produce cuando alguien administra los
negocios de otro sin mandato& esulta obligado cuando rati>ca)
pero a5n as$ 3ueda obligado contra su voluntad cuando la gesti*n
3ue hi%o el otro le es 5til <se hace más rico=&
b& #ago de lo no debido2 Art& 224:& Si alguien paga cre+endo 3ue era
as$ + no lo deb$a) tiene derecho a 3ue se le devuelva lo 3ue pago&
'l acreedor aparente no tiene causa para 3ue se le pague& 's una
instituci*n mu+ 6uerte hasta el punto 3ue acepta error de derecho
para solucionarlo&
c& Comunidad( Surge por un hecho de naturale%a& 'l caso clásico es
la herencia&
-& "ey2 Suele decirse 3ue es la 5nica 6uente de todas las obligaciones& 's
6uente 5nica + directa& Art& :M0Obligaciones 3ue surgen solo por
disposici*n de la le+) son eBcepcionales + de derecho estricto
<interpretaci*n estricta sin analog$a=& Desde el punto emp$rico son
in6recuentes) en el ámbito t$pico es el derecho de 6amilia en la obligaci*n
de dar alimentos o en el caso de las donaciones + en estos casos se dice
3ue la le+ es 6uente directa de estas obligaciones& 'n el caso de la
obligaci*n tributaria no es una obligaci*n en este sentido seg5n la
ma+or$a&
Fuentes -ue surgen de la Cr&tica de la .ncom/letitud,
0 | P á g i n a
,& Enriquecimiento sin causa2 Co acepta 3ue se produ%can
despla%amientos de un patrimonio a otro sin causa alguna + postula 3ue
esto debe ser corregido& Los despla%amientos patrimoniales no son
controlados salvo algunos casos& 'l enri3uecimiento no dice 3ue debe
ser 9usto sino 3ue por 6ormalidad se busca 3ue solo eBista una causa&
a& 'l sistema de prescripciones mutuas
b& Acci*n estitutoria o In rem 1erso( 's una acci*n en 3ue una
persona se empobrece a causa de la otra para esto sea corregido&
e3uisitos( <,= 3ue eBista enri3uecimiento con empobrecimiento
correlativo) <2= debe 6altar causa + <.= CO debe haber otra acci*n&
@Por cuánto es la acci*nA Co se indemni%a nunca más 3ue por lo
3ue se enri3uece) solo 3ueda obligado por lo 3ue se enri3ueci* ni
más de lo 3ue perdi*&
2& %eclaración 7nilateral de la 8oluntad2 @puede una persona obligarse sin
la concurrencia de nadie másA Se postula 3ue si + nunca 6ue aceptada
por la codi>caci*n 6rancesa ni por la tradici*n romana& Conceptualmente
no debe con6undirse con la Promesa unilateral en cuanto a contrato del
art& ,::- <Contrato Promesa= ni con el Contrato Nnilateral&
a& O6erta Irrevocable <Art& 44 C& Comercio=
b& ecompensa
c& O6erta a su9eto indeterminado de la le+ del consumidorSi obliga
al 3ue hace la o6erta&
RLos dos primeros son los casos clásicos
Lunes 1" de Agosto de 2010 – José iguel !uerta
CLAS##CAC#$% &' LAS O(L#)AC#O%'S!
1! Seg0n su *rigen,
a) 'ontractual
() "egal
c) 'uasicontractual
d) %elictual
e) 'uasi delictual
2! Seg0n su *(%eto,
a) %ar
() Hacer
c) 9o Hacer
*! Seg0n su 1elevancia,
a) #rincipales :;ubsisten por si mismas<
() 4ccesorias :son garant*a de una obligación principal<
c) %ependientes :95 son garant*a de una obligación principal) pero
si dependen de otra obligación<
4 | P á g i n a
+! Seg0n su *(%eto,
a) /edios
() =esultados
,! Seg0n su *(%eto F&sico,
a) Duebles
() Inmuebles
c) Kungibles
d) Co Kungibles
"! Seg0n sus "2ectos,
a) %e E,ecución 3nstantánea
() %e E,ecución %ierida
c) %e >racto ;ucesi$o
-! Seg0n su "%ecuci3n,
a) #ura y ;imple
() ;u,eta a /odalidades
i! 'ondición
ii! #la+o
iii! /edio
.! Seg0n su "'cacia,
a) 'i$iles
() 9aturales
RLas obligaciones civiles tienen un pla%o de prescripci*n de G a?os&
O(L#)AC#O%'S C#/#L'S 0 M'1AM'%2' %A231AL'S Art! 1+-04 1+-1 5
1+-2 CC!
Art& ,-M8( El titular de una obligación natural no tiene acción para e!igir su
cumplimiento? pero puede dar pie a e!cepciones
%e6nición 5bligaciones 9aturales( @;on obligaciones naturales las que no
con6eren %erecho para e!igir su cumplimiento) pero que cumplidos) autori+an
para retener lo que se ha dado o pagado en ra+ón de ellosA.
#ales son(
1! Las contra$das por personas 3ue teniendo su>ciente 9uicio +
discernimiento) son) sin embargo) incapaces de obligarse seg5n las
le+es) como los menores adultos&
2! Las obligaciones civiles eBtinguidas por la prescripci*n&
*! Las 3ue proceden de actos a 3ue 6altan las solemnidades 3ue la le+
eBige para 3ue produ%can e6ectos civilesL como la de pagar un legado)
impuesto por un testamento 3ue nos se ha otorgado en la 6orma debida
+! Las 3ue no han sido reconocidas en 9uicio por 6alta de prueba&
Cuando ha+ obligaciones naturales no ha+ pago de lo no debido) en vista de lo
3ue se ha dicho en el Art& 224G <Si alguien paga por una obligaci*n natural no
puede pedir 3ue le reembolsen) no es pago de lo no debido=&
,8 | P á g i n a
'l cumplimiento de una obligaci*n natural CO implica una mera <un acto de=
liberalidad <o sea 3ue no se puede donar lo pagado=&
Inc& ,S + .SObligaciones escindiblesJCulas
Inc& 2S + -SObligaciones Civiles Degeneradas
,SLo es por su aparente 6alta de 9uicioJcapacidad
.S@Aplica 5nicamente a obligaciones unilaterales o a todasA
Inc& Kinal Art& ,-M8( Para 3ue CO pueda pedirse la restituci*n en virtud de estas
cuatro clases de obligaciones) es necesario 3ue el pago se ha+a hecho
voluntariamente por le 3ue ten$a la libre administraci*n de sus bienes&
,S + .S @La diligencia natural lo es desde 3ue nace o dese 3ue se declara la
nulidadA
 Antes de ese momento si podr$a eBigirse lo pagado TPostura doctrinal
ma+oritariaU
 Si lo 6uera desde el comien%o siempre podr$a eBigirse
2S@'s necesario 3ue ha+a una sentencia 9udicial o noA
 Se reitera la postura doctrinal pero es discutible
-SKormalidad de Prueba( Por escrito) por casos superiores a 2 N#D
 Sentencia debe recha%ar lo pedido e indicarla eBpresamente
Su6uestos de otras Obligaciones %aturales no consideradas 6or el
Código 5 consideradas 6or la &octrina!
1! #ago de lo 9o debido
2! #agos de los interese no e!presamente pactados
*! #ago del ob,eto con causa il*cita a sabiendas :9o .usti6cable<( Art& 22G8(
e6erido a apuestas autori%adas por la le+& “El ,uego y la apuesta no
producen acción) sino solamente e!cepción.BB El que gana no puede
e!igir el pago.BB #ero si el que pierde paga) no puede repetir lo pagado a
menos que se haya ganado con doloA.
 Si es resultado la apuesta por 6uer%a 6$sica) da origen a obligaciones
naturales&
 Si la apuesta es un desa6$o por cualidades mentales) tambi!n&
TIlegal( Los 9uegos de a%ar no autori%ados por le+ especialU
'7ectos de las Obligaciones %aturales!
1! La obligaci*n natural no da lugar a acci*n sino 3ue a eBcepci*n de retener
lo dado o pagado en virtud de ellas <Art& ,-M8 Inc& .S=&
2! 'l 3ue paga debe hacerlo libremente + estando en pleno goce de su
patrimonio&
*! 's posible e6ectuar una Covaci*n de una obligaci*n natural) reempla%ándola
por otra distinta& TArt& ,G.8U Cambio de( Acreedor) deudor u ob9eto&
,, | P á g i n a
+! La obligaci*n natural puede ser Caucionada s*lo por garant$as otorgadas
por .Ss) 3ue s$ tendr$an acci*n para garanti%ar la cauci*n de las
obligaciones naturales <Art& ,-M2=&
 Si el .V cumple) no tiene acci*n de repetici*n respecto de lo 3ue ha
entregado&
,! Art& ,-M,( La sentencia 9udicial 3ue recha%a la acci*n intestada contra el
naturalmente obligado) no eBtingue la obligaci*n natural”
"! @Puede una obligaci*n natural convertirse en una civil por mutuo acuerdoA(
's discutibleL CO corre para el Art& ,G:G CS. por no ser actualmente
eBigibles para reali%ar la compensaci*n&
Martes 1- de Agosto de 2010 8 José iguel !uerta
CLAS##CAC#$% &' LAS O(L#)AC#O%'S &' AC3'1&O A S3 O(J'2O:
A! O(L#)AC#O%'S &' &A1 90 '%21')A1:4 ;AC'1 0 %O ;AC'1!
,& Obligación de &ar2 'l c*digo es con6uso a la hora de hablar de esta
obligaci*n& Doctrinariamente se re>ere a @la obligación de transerir el
dominio o constituir un derecho real respecto de una cosaA <'9&
Compraventa=&
2& Obligación de 'ntregar2 Doctrinariamente se re>ere a @la entrega
material de la cosa) la entrega de la tenencia de la cosaA <'9& Comodato=&
'ntregar es una obligaci*n de hacer& Pareciera 3ue la obligaci*n de dar
en nuestro c*digo tambi!n comprende la obligaci*n de entregar) los
siguientes son e9emplos en 3ue el c*digo pareciera entender una cosa
como la otra + en algunos casos directamente entiende ambos como
sin*nimos(
Art& ,:-0( La obligaci*n de dar comprende la de entregar la cosaL esto
en materia de bienes muebles no resulta tan con6uso +a 3ue la tradici*n
es esencial para e6ectuar el traspaso de dominio& 'n los bienes
inmuebles la tradici*n se e6ect5a mediante la inscripci*n en el
conservador de bienes ra$ces) pero de acuerdo a este art& Se deber$a
entender 3ue además se debe dar la cosa&
Art& ,M4.( 'n la de>nici*n de Compraventa se dice 3ue el vendedor se
obliga a dar la cosa&
Art& ,02-( Habla de entrega + tradici*n como sin*nimos) en
circunstancia 3ue son distintos&
Art& ,02:( 'l vendedor responde por los costos de la cosa hasta el
momento de la entrega&
Art& ,02G( Habla de entrega por tradici*n&
Art& :08( Clasi>caci*n de derechos entre muebles e inmuebles) se
aplican derechos reales + se >9a en la cosa 6$sica para constituir el
derecho& 'stablece 3ue la acci*n del vendedor de entregar implica
compraventa& <elacionar con Art& :0,=
Art& :0,( Los hechos 3ue se deben se reputan muebles) por lo 3ue la
acci*n o derecho 3ue recae en la obligaci*n de hacer es mueble& Por lo
3ue en comparaci*n con la doctrina se deber$a pensar 3ue es mueble +
nunca inmueble&
,2 | P á g i n a
Obligación de 1estituir2 Se re>ere a a3uellos casos en 3ue se recibe
una cosa en caso de mero tenedor + luego de cumplido el contrato se
debe devolver& '9& Comodato) Arriendo) Pago de lo no debido) Culidad)
Acci*n eivindicatoria&
.& Obligación de ;acer2 @5bligación de e,ecutar un hecho y por lo tanto
e,ecutar un acto l*citoA <'9& epresentar a alguien en un 9uicio) Contrato
de Servicio) etc&=&
-& Obligación de %o ;acer2 @'onsiste en abstenerse de e,ecutar un acto
que de no cumplir ser*a il*cito reali+arlo) contractualmente se impide
hacer algo que normalmente se podr*a hacerA <'9& Abstenerse de
competir en determinado mercado=&
a& 'n el caso de las obligaciones de no competir ha+ 3ue tener en
cuenta la le+ de la libre competencia& 'n las obligaciones de no
hacer se limita la libertad de una persona) por lo mismo no puede
haber obligaciones de no hacer gen!ricas + deben estar escritas
con precisi*n + deben mantenerse apegadas a lo 3ue manda la
libertad de modo 3ue no a6ecte al individuo como en la
trans6ormaci*n de esclavitud&
b& Lo 3ue la persona se obliga a no hacer tiene 3ue ser una conducta
3ue en condiciones normales ser$a l$cita& @Eu! pasa si me obligo a
no hacer algo 3ue +a es il$citoA Co habr$a ob9eto&
(! O(L#)AC#O%'S &' 'SP'C#' O C3'1PO C#'12O 0 O(L#)AC#O%'S &'
)<%'1O)
@C*mo puede determinarse el ob9eto en los actos 9ur$dicosA #iene 3ue
determinarse 3ue es la o las cosas sobre las 3ue recae el acto 9ur$dico) sino no
habrá ob9eto&
La obligaci*n tambi!n puede hacer en cuanto a g!nero( #e vendo ,88
toneladas de trigo& 'n este caso se hace necesario se?alar la cantidad eBacta o
reglas para determinar el acto 9ur$dico&
Puede especi>carse algo puntual + 5nico o algo 3ue 6orma parte de un con9unto
ma+or) sin ma+or di6erencia&
Se pueden establecer algunas reglas para de>nir cuáles serán las
caracter$sticas generales del ob9eto&
 Art& ,-G, Inc& , + 2( @'s necesario se?alar la calidad del g!neroA Si nada se
dice se entiende 3ue debe ser una calidad mediaL las cosas además deben ser
comerciables) en caso de no ser as$ habrá ob9eto il$cito o incluso no habrá
ob9eto&
 Si se destru+e el cuerpo cierto) se eBtingue la obligaci*n& 'llo marca una
divergencia con la obligaci*n surgida en respecto a g!nero <en las cuales se
puede reempla%ar lo perdido=&
,. | P á g i n a
2eor=a de los 1iesgos 9en relación a las Obligaciones de Cuer6o
Cierto:!
,W 5bser$aciónB%ierencia( Si se destru+e el cuerpo cierto se destru+e la
obligaci*n #eor$a de los riesgos( Plantea 3ue ocurre con la obligaci*n de la
contraparte en el contrato bilateral cuando se eBtingue por un caso 6ortuito una
obligaci*n) solo se aplica a las obligaciones de cuerpo cierto& Si el cuerpo cierto
se eBtingue culpablemente) tendrá 3ue responder el deudor con indemni%aci*n
de per9uicios e incluso resoluci*n&
2W 5bser$aciónB%ierencia( 'n caso de dar cuerpo cierto) ha+ una obligaci*n
adicional( Se debe conservar la cosa hasta la entrega si no es inmediata& SI no
se cumple se paga indemni%aci*n por per9uicios + se puede pedir resoluci*n
por per9uicios en caso de 3ue sea un contrato bilateral&
.W 5bser$aciónB%ierencia( 'n caso de obligaciones de cuerpo cierto) el pago
tiene 3ue hacerse con el ob9eto especi>co por el 3ue se pacto) en las de g!nero
se puede pagar con cual3uier especie del mismo g!nero&
O(L#)AC#O%'S &' &#%'1O!
'l dinero en s$ es un g!nero + es 6ungible <se puede reempla%ar por cual3uier
cosa del mismo g!nero=& #iene lo 3ue se llama poder libertario general y es la
moneda de curso legal <moneda nacional=) lo 3ue signi>ca 3ue siempre se
podrá cumplir con una obligaci*n de dinero +a 3ue el acreedor siempre tendrá
3ue aceptar el dinero& 'sta caracter$stica solo la tiene el dinero& @La moneda
eBtran9era es dinero legalmente hablandoA Co es dinero) es una cosa mueble
6ungible&
Si se debe dinero en silencio de partes) @se presume 3ue esa obligaci*n debe
rea9ustarseA O @el pago debe darse en valor nominalA Parece 3ue desde el
punto de vista de la 9usticia es SI) pero en realidad es CO& Se paga el valor
nominal&
Art& ,:G4 Inc& ,( 'l pago se hace de acuerdo al tenor de la obligaci*n + no se
pone rea9usteL 's posible 3ue las partes) la le+ o 3ue el 9ue% en su sentencia
estable%ca rea9uste&
Cormas de =ea,uste :busca mantener el precio del dinero<2 'n relaci*n a las
6ormas de rea9uste) lo 3ue se busca con ello es 3ue se pague el valor real
cuando corresponda considerando las probables variables del ciclo econ*mico
<inXaci*n / deXaci*n=&
 Nn rea9uste busca mantener el valor real de dinero) 3ue no es lo mismo 3ue
el inter!s) una 3ue esta 5ltima busca pagar el uso del dinero) como una
6orma de compensar el pr!stamo de una suma 3ue se pudo usar para
cual3uier cosa&
 Se puede establecer rea9uste en base a las variaciones 3ue eBperimenta
una moneda eBtran9era) pudi!ndose pagar en ella&
 Se puede establecer tambi!n el rea9uste en base al precio 3ue un bien
tenga como “Commodit+” en su bolsa de valores respectiva&
 'n el caso de las operaciones de cr!dito de dinero no es posible rea9ustar en
base a moneda eBtran9era + además a otro medio) o sea no es posible un
doble rea9uste&
i& NK) N#D + IPC( #ienen un problema) 3ue es 3ue se actuali%an mes a mes
o a?o a a?o + en situaciones de eBtrema inXaci*n es posible 3ue uno no
,- | P á g i n a
alcance a pasar al mes siguiente + en ese caso se puede causar un gran
per9uicio la tener gran p!rdida de ganancia&
ii& 'n relaci*n a moneda 'Btran9era( Se usa en casos en 3ue no se crea en
medidas nacionales) de modo 3ue se busca una moneda más estable&
iii& Commodit+( 2ienes 3ue se transan en la bolsa + 3ue están disponibles
d$a a d$a& Cuando los costos están relacionados al valor de los comodit+
el riesgo&
iv& 'n general ha+ libertad en la 6orma de >9ar el rea9uste&
Le5 1.!0104 Sobre O6eraciones de Cr>dito 5 otras Obligaciones de
dinero:
Se aplica a ciertas operaciones de dinero en 3ue una parte se obliga a dar una
parte de dinero + la otra a restituirlo en cierto tiempo <una especie de mutuo=)
tambi!n se aplica a los descuentos de t$tulo de cr!dito) donde se ceden los
t$tulos + el 3ue los compra lo hace más barato por el cr!dito 3ue corre&
Art& ,S( Nna parte entregaJse obliga a entregar una cantidad de dinero + la
otra a pagarla en un momento di6erente al de la convenci*n&
Art& 2G( Se aplican a las compraventas de bienes muebles e inmuebles a
pla%os tambi!n disposiciones de esta le+ en compraventa es mu+ habitual 3ue
se pague a pla%o <e6erido a los Art& 2S) 0S + ,8S=& 'n esta le+ tampoco se
presume el rea9uste) sino 3ue solo se establece la restituci*n del valor nominal&
Art& 28( Las obligaciones pagaderas en moneda eBtran9era en principio no se
pagan en moneda eBtran9era) sino 3ue en la moneda de curso legal al valor
3ue tenga la moneda eBtran9era el d$a del vencimiento o el d$a del pago a
elecci*n del acreedor&
Para e6ectos de demandar en tribunales el cumplimiento de pagar en moneda
eBtran9era es necesario acompa?ar un certi>cado de cual3uier banco de la
pla%a 3ue acredite el valor del tipo de cambio&
'l principio es 3ue si se acuerda un tipo de pago en moneda eBtran9era se
pague en pesos) pero con autori%aci*n del banco central se tendrá 3ue pagar
directamente en moneda eBtran9era&
Jueves 19 de Agosto de 2010 – José iguel !uerta
#ntereses!
Krutos 3ue nacen como renta de una capital& 'n principio + en silencio de las
partes se deben d$a a d$a intereses& Son una obligaci*n accesorio a pagar el
capital& @Eu! consecuencia trae lo anteriorA Son una obligaci*n accesoria) +a
3ue si se eBtingue la obligaci*n principal) se eBtingue la obligaci*n de pagar
interesesL por otro lado si la principal está asegurada con alguna garant$a) esta
tambi!n cubrirá los intereses aun3ue no se se?ale claramente&
Art& ,:4:( Sobre el pago& Si una deuda corresponde al capital de intereses) la
deuda 3ue se imputará primero serán los intereses salvo 3ue se acuerde otra
cosa& 's importante por3ue se seguirá teniendo el capital original 3ue
provocará los mismos intereses&
 Inc& 2( Si el acreedor da por pagado el capital se presume 3ue los
intereses están pagados& 's posible acreditar lo contrario +a 3ue es
solo una presunci*n&
,: | P á g i n a
Arts& ,M + ,0 de la Le+ ,08,8( Art& ,0( si se otorgan . recibos de pagos de
intereses consecutivos) se presumirá 3ue los anteriores +a están pagados&
Art& ,:4,( Se?ala 3ue el acreedor no está obligado a recibir pago de capital si
antes no se le ha pagado el inter!s&
¿'uándo deben pagarse intereses?
La regla general es 3ue los intereses no se presumen) de hecho no todas las
obligaciones generan intereses& Para ello es necesario pactarlos o 3ue la le+ lo
se?ale
'Bcepciones(
,& 5peraciones de 'rédito de dinero( Art ,2 Le+ ,08,8( La gratuidad no se
presume en operaciones de cr!dito de dinero + en silencio de las partes el
inter!s será el corriente <el de mercadoL la tasa a aplicar se calcula seg5n el
promedio de la pla%a= Inter!s Corriente para operaciones rea9ustables +
Inter!s Corriente para operaciones CO rea9ustables) este 5ltimo será
siempre más alto por3ue se va a intentar suplir el rea9uste 3ue no se pact*&
2& 'n la Compraventa con saldo de precio Pla%o Art 2G Le+ ,08,8) no se
presume en silencio de parte el inter!s&
.& Art& ,::4( Se presume el inter!s + en general se aplica a todas las
obligaciones de dinero) pero solo al interés moratorio& Se está en mora
cuando vence un pla%o& Se presumen intereses solo desde la mora) si no se
pacta) los intereses empe%arán desde 3ue se noti>ca la demanda& La
importancia de pactar <incluso si se pagará luego= un pla%o es 3ue no
necesita de la noti>caci*n 9udicial + por lo tanto se evita el trámite +
e9ecuci*n de la misma para comen%ar a cobrar inter!s&
CS,( Si ha+ intereses convencionales se cobrarán estosL si las partes
acordaron un inter!s por sobre el máBimo convencional se aplicará el
inter!s legal 3ue corresponde al corriente& Si el inter!s es in6erior al normal
se aplicará el legal&
CS2( Desde el punto estrat!gico es 5til +a 3ue basta la mora para presumir
un da?o) el per9uicio se presume) siendo el inter!s corriente o legal& @Eu!
pasa si su6re más per9uiciosA @'stá limitado a solo demandar el inter!s
legalA La persona podrá demandar más per9uicios pero tendrá 3ue
probarlos&
CS.( Cuando en obligaciones de dinero se debe el inter!s corriente este es
simple) +a 3ue se supone 3ue el compuesto el inter!s se capitali%a
peri*dicamente& 'n las obligaciones de dinero por regla general no se
presume el anatocismo) pero si es posible pactar anatocismo o inter!s
compuesto& '9& Si se deben ,888 con inter!s simple de ,8Y) el primer mes
será ,,88 el inter!s) el segundo mes el inter!s será ,288& Dientras 3ue con
inter!s compuesto el primero será ,,88) el segundo ,2,8 + as$
sucesivamente& A largo pla%o el anatocismo causa un impacto enormeL no
se presume en las operaciones de cr!dito de dinero pero si es posible
pactarlo + la Le+ lo limita “capitali%ando con un m$nimo de .8 d$as” <Art& 4
,G | P á g i n a
Inc& , + 2 de la Le+ ,08,8=& Cuando se está en mora en el pago de
obligaciones el inter!s compuesto si se presume + la regla general es 3ue
no se presume en las operaciones de cr!dito de dinero&
-& Casos en 3ue está obligado por le+ el cobro de intereses sin necesidad de
3ue las partes lo acuerden& Arts& -8G) -,8) -2-) M4M) 2,:G) 2,:0) 220M)
2.88) 2.M8&
:& Se pueden pactar los intereses pero tambi!n tiene un l$mite( 'l inter!s
máBimo convencional <Inter!s corriente P :8Y=) de lo contrario será usura
<abuso del cobro de intereses=&
G& Art& 2 Le+ ,08,8( Cual3uier suma 3ue el acreedor cobre por la obligaci*n a
cual3uier t$tulo se entenderá 3ue es inter!s& Lo 3ue se busca es el
encubrimiento de otros cobros 3ue bus3uen obtener más utilidad 3ue el
pr!stamo de dinero& 's una norma 3ue protege al deudor& 'l inciso >nal dice
3ue las costas no son inter!s&
C! O(L#)AC#O%'S &' O(J'2O S#MPL' 0 O(L#)AC#O%'S &' PL31AL#&A&
&' O(J'2OS!
,& Obligaciones de Objeto Si?6le( Se debe una sola cosa) hecho o
abstenci*n& 'n este tipo de obligaci*n el acreedor solo podrá eBigir la cosa
5nica debida <Art& ,:G4 Inc& ,S CC= + el deudor deberá cumplir pagando en
su integridad <Art& ,:4, CC=&
2& Obligaciones con Pluralidad de objeto( Son a3uellas en 3ue se deben
varias cosas&
a& 4cumulati$as( La obligaci*n tiene 2 o más ob9etos 3ue puede 3ue no
est!n relacionados <perro + auto= o pueden estar relacionados <contrato
de construcci*n=& 'l deudor debe cumplir con todas las obligaciones& Son
la regla general&
b& 4lternati$as( Art& ,-44 + ss& Art& ,-44 + ,:88( 'n las obligaciones
alternativas ha+ más de un ob9eto pero sin embargo la obligaci*n se
cumple pagando uno solo de ellos <los ob9etos=&
La regla general es 3ue si nada se se?ala la elecci*n será del deudor)
esto no obsta 3ue se pacte 3ue la elecci*n sea del acreedor& Los e6ectos)
si es 3ue la elecci*n es del acreedor o del deudor) son distintos) en caso
de 3ue la elecci*n es del deudor @C*mo se aplicará la obligaci*n de
conservaci*nA Co tiene la obligaci*n de conservar ambos ob9etos +a 3ue
puede entregar el otro en caso de 3ue no pueda con uno <Conservaci*n
Limitada Art& ,:82=&
,M | P á g i n a
'l acreedor no puede demandar <en caso de 3ue la elecci*n sea del
deudor= el cumplimiento de uno de los ob9etos) sino 3ue debe hacerlo
por los 2 ba9o la alternativa en se le deben&
Si son varios los deudores la elecci*n se hace consultando entre ellos
<Art& ,:8,=& Si la elecci*n es del acreedor) tiene la obligaci*n de
conservar todos los ob9etos) sino se deberá pagar indemni%aci*n de
per9uicio& Si la perdida de la cosa se debe a caso 6ortuito se eBtingue una
de las cosas) se paga con la otra) si se eBtinguen ambas + es caso
6ortuito) se eBtingue la obligaci*n <Art& ,:8- Inc& ,S=&
R'n el derecho anglosa9*n eBiste una instituci*n en 3ue eBiste una
obligaci*n de pagar en dinero) + a parte un ob9eto como prenda& 'l
deudor puede cumplir con el dinero) pero si no se cumple) solo tiene
derecho sobre la prenda <aun3ue esta no pague toda la deuda
original=) no tiene derecho para dirigirse sobre el patrimonio del
deudor) sino solo contra la garant$a&
c& Cacultati$as( Art& ,:8:( 'l deudor de una cosa determinada se da la
6acultad de pagar con otra cosa& La obligaci*n recae sobre un solo
ob9eto) pero se le da la 6acultad al deudor de pagar con otro& Co elecci*n
del acreedor) +a 3ue si demanda solo puede pedir lo 3ue se le debe& Si
se eBtingue el ob9eto debido) se eBtingue la obligaci*n& Si la cosa se
eBtingue con culpa si se podrá e9ercer la 6acultad de pedir la otra cosa&
RLa di6erencia entre la alternativa + 6acultativa es relevante en el
Caso Kortuito&
RRSi ha+ duda entre alternativa + 6acultativa se dirá 3ue es
alternativa&
Lunes 2* de Agosto de 2010 8 Pablo Cornejo
O(L#)AC#O%'S CO% PL31AL#&A& &' S3J'2OS!
ConvencionalidadZ AcreedorDeudor
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Cecesariamente no es as$
Art& ,-.0( Cada parte de una obligaci*n puede estar compuesta por una o más
personas(
,& Pluralidad Activa( 1arios Acreedores
2& Pluralidad Pasiva( 1arios deudores
.& Pluralidad DiBta( 1arios de ambos
,& Obligaciones Conjuntas@Mancu?unadas&
,0 | P á g i n a
Pe?ailillo( 4quellas que teniendo pluralidad
1
de su,etos y un ob,eto di$isible
2
)
cada uno de ellos debe una parte o cuota del Dltimo
&
&
Art& ,:,,( Al tratar las obligaciones solidarias) eBigen 3ue est!n pactados o
de>nidos por la le+& 'l ob9eto es indivisible s*lo cuando lo pactan las partes&
La obligaci*n mancomunada debe tener un ob9eto indivisible&
Art& ,:2G CC CS-
Origen de la Obligación Manco?unada&
,& 5riginaria( Se produce cuando las partes concurren a la 6ormaci*n de un
contrato del 3ue se generan consecuentemente esta clase de obligaciones&
Concurren las partes por partes iguales a menos 3ue se pacte algo distinto&
Por eBcepci*n se busca aplicar el Art& ,:22 Inc& .S) pero ello implicar$a
poner un grado de incertidumbre dentro de una obligaci*n determinada&
'lla se descarta entonces por ser mu+ poco práctica&
2& %eri$ada2 Se produce una obligaci*n con9unta de 6orma derivada& 'n ellos
se produce una causa hablante a la cual se eBtenderá la obligaci*nSi
hab$a un acreedor por cesi*n de cr!ditos puede provocar 3ue ha+an 2 <solo
re3uiere noti>caci*n del deudor=&
<Si hab$a un deudor) su muerte por e9emplo puede provocar 3ue se eBtienda
una deuda dividi!ndose en cuotas entre sus herederos=#ambi!n corre
para cr!ditos tenidos por el acreedor di6unto + sus herederos& e3uiere la
autori%aci*n del acreedor&
'n principio los herederos no se ven sometidos a la regla de las cuotas
iguales( Cada cual 3uedará ligado dependiendo de 3u! cantidad recibe cada
heredero del patrimonio del deudor <porcenta9e=&
Soc) Con4ugal Soc) Bienes
Gananciales
,888 de patrimonio) 288 se Dismo caso( Los ,88 pasan a La
otra parte recibe el
descuentan como deuda los herederos >9ados por el :8Y de la
herencia
Herencia total2 EFF con+ugue solamente
'7ectos!
 Cada parte debe cumplir con su cuota& Su 6alla no grava a los demás&
'ntonces eBisten tantas obligaciones como partes involucradas&
 Si un deudor paga más de lo 3ue debe) ha+ 3ue distinguir si conoce tal
hecho + si ha+ pago de lo no debido&
 La eBtinci*n de cada uno de las obligaciones es independiente&
 'n el caso de la prescripci*n eBtintiva el acreedor tiene : a?os para eBigir lo
pagado) desapareciendo al cabo de su capacidad de accionar& 'l deudor
puede pagar) pero como obligaci*n natural&
,
Pueden ser acreedores) deudores o ambos&
2
Dado por la categor$a obligacional <determina sus e6ectos=
.
1ariedad de Prestaci*nSe debe por partes dependiendo de la cantidad de su9etosL estas
partes deben ser iguales entre la cantidad de partes si no se ha dicho otra cosaL cada cuota
designada no grava el resto de las partesL Si ha+ pluralidad de acreedores) a cada cual se le
paga lo su+o&
,4 | P á g i n a
#nterru6ción!
Implica la ocurrencia de alg5n suceso 3ue obste al transcurso del t!rmino de la
prescripci*n& Puede ser(
,& 9atural2 Se reconoce por parte del deudor la deuda&
2& 'i$il2 'l acreedor noti>ca demanda de incumplimientoL no se ha e9ercido
los derechos&
 'l pla%o eBtintivo se pausará mientras deben estas circunstancias&
 'n las obligaciones mancomunadas) la interrupci*n de una de las partes o el
pago de la otra no tendrá e6ectos para el resto de cada 3uienes comparte la
deuda& Igual regla corre para la constituci*n en mora&
2& Obligaciones Solidarias! :Poseen regulaci*n orgánica en el C*digo Civil(
Libro I1) #$tulo 1I=&
Son a3uellas en las cuales) habiendo pluralidad de acreedores) deudores o
ambos) cada acreedor podr$a reclamar el cumplimiento de la obligaci*n o los
deudores cumplir con lo debido&
 Nnidad de Prestaci*n con una pluralidad de v$nculos( cada uno de los
deudores debe lo mismo + le es eBigible el total de la obligaci*n aun3ue lo
deban por distintos modos + por distintas causas <Pura + Simple)
Condicional o Su9eta a Pla%o'sto es importante para e6ectos posteriores(
si uno paga la deuda) esta se eBtingue + habiendo di6erencias de
modoJcausa ello puede ser determinante a la hora de repartir el caso&
 La solidaridad es de Derecho 'stricto( Se ci?e a la le+ o a lo 3ue diga un
testamento& Co se presume <en ese caso se pensar$a 3ue es
Dancomunidad=& Sus 6uentes convencionales se remiten al hecho de 3ue la
solidaridad se pueda pactar o se derive a ese estado por un acto posterior&
 La solidaridad cumple con una 6unci*n de garant$a <'s un modo para
asegurar el cumplimiento de una obligaci*n=&
 La cosa debe ser indivisible en la solidaridad&
Garant&as)
Pueden ser(
I& eales( 'n ellas se adscribe un bien al a obligaci*n principal& Son la
Hipoteca + la Prenda&
II& Personales( Otorgan seguridad al acreedor 3ue la obligaci*n será
satis6echa& Son la Kian%a + la Solidaridad&
"2ectos)
 Cada acreedor puede eBigir el total de la deuda&
 Si se prescribe la deuda o se constitu+e en mora) a6ectará a todos los
deudores&
Martes 2+ de Agosto de 2010 8 Jos> Miguel ;uerta
Obligaciones de Pluralidad de Objeto Pasivo!
La venta9a de la solidaridad pasiva) es bastante com5n(
1. >iene una unción de garant*a( Si no se paga la deuda) el acreedor podrá
perseguir a otro 3ue tenga solvencia para 3ue cumpla con lo debido& Lo
28 | P á g i n a
importante además es 3ue se puede pedir la totalidad de la deuda a uno
de los codeudores&
2. El codeudor solidario no tiene el bene6cio de e!clusión <ir primero contra
el patrimonio del deudor principal=&
&. Es indierente anali+ar si el deudor y codeudor tienen interés en la
deuda) ya que igual se les puede pedir la totalidad de la deuda&
(. "a solidaridad otorga una econom*a de medios para pagar la deuda) o
sea basta con demandar a uno y obtener lo que le es debido
's irrelevante desde el punto de vista del acreedor el inter!s del deudor&
Nn punto importante a di6erenciar es el inter!s de la deuda desde el deudor
+a 3ue puede pedir a cual3uiera de los deudores&
Desde el punto de vista de contribuci*n de la deuda <relaci*n entre los
deudores=L en el caso de 3ue uno pague) este tendrá una acci*n de repetici*n
contra los codeudores solicitando una contribuci*n a la deuda& Solo se puede
repetir ante el 3ue tenga inter!s&
@"a dierencia práctica más grande entre solidaridad e indi$isibilidad es que la
Dltima no se e!tingue con la muerte.A
Caracter&sticas de la Solidaridad,
,& Ha+ pluralidad de deudores
2& Ha+ unidad de prestaci*n <solo una prestaci*n=&Cada uno de los
deudores está obligado a la totalidad de la prestaci*n
.& Ha+ pluralidad de v$nculos& Art& ,:,2Eue ha+a pluralidad de v$nculos
lleva a 3ue sea posible a 3ue se vean en distintas modalidades& '9&
Pedirlo QQ
-& La constituci*n en mora respecto de un codeudor a6ecta a los demás
Fuentes de la Solidaridad)
,& Convenci*n( Cuando se pacta debe ser de 6orma eBpresa) por regla
general no se presume&
2& Le+( Puede ser establecida por ella como por e9emplo en el caso de la
responsabilidad eBtracontractual& Ha+ diversos casos en el c*digo de
comercio como por e9& Los socios de sociedades comerciales son
solidariamente responsables&
.& #estamento( Per6ectamente posible 3ue el causante ha+a establecido
cargas a los herederos&
RLa solidaridad no se puede establecer por sentencia 9udicial&
"2ectos de la Solidaridad 4 la Solidaridad 5asiva)
'n los e6ectos siempre ha+ 3ue distinguir la etapa de contribuci*n de la deuda
+ la de obligaci*n de la misma&
,& 'l acreedor puede dirigirse contra cual3uiera de los codeudores por el
total de la obligaci*n&
Art& ,:,-Co es relevante el inter!s de los codeudores respecto de la
obligaci*n + si el acreedor se dirige solo contra uno de ellos no implica
3ue renuncie a cobrar a los otros codeudores solidarios&
2, | P á g i n a
2& Art& ,:,:'l pago + en general la eBtinci*n de la obligaci*n por parte de
cual3uiera de los codeudores solidarios eBtingue la obligaci*n respecto
de los otros&
.& 'n el caso de pago o remisi*n parcial el monto 3ue se pagará será hasta
donde se pag* <o sea 3ue se debe la prestaci*n original menos la parte
pagada o remitida=& Nn modo interesante es el e6ecto 3ue produce la
destrucci*n de la cosa debida en las obligaciones de cuerpo cierto& 'n
caso de destruirse la cosa) se eBtingue la obligaci*n&
'7ecto de la destrucción de la cosa debida en obligaciones de cuer6o
cierto:
I& Si es por caso 6ortuito) la obligaci*n se eBtingue para todos los
codeudores&
II& Si deviene imposible por culpa de uno de los codeudores) habrá
3ue distinguir( Art& ,:2,(
a& Obligaci*n de pagar el e3uivalente al valor de la cosa
<solidaria=&
b& Obligaci*n de indemni%ar per9uicios <Solo el culpable=&
Jueves 2" de Agosto de 2010 8 'rnesto /argas
Solidaridad 5asiva(
,& elaciones entre el acreedor + deudor <Obligaci*n a la deuda=
2& elaciones entre los codeudores <Contribuci*n de la deuda=
'l acreedor puede dirigirse contra cual3uiera de los codeudores solidarios por
el total de la deuda&
La constituci*n en mora de uno de los codeudores les empece a los demás&
'Ace6ciones Bue 6ueden o6oner los deudores al acreedor&
Son de 6ondo <perentorias= 3ue buscan atacar el 6ondo <Art& ,:28= Son todas
las 3ue son de la naturale%a de la obligaci*n <reales=) las su+as propias
<personales= + las miBtas 3ue son casos especiales con regulaci*n especial&
,& =eales( Son a3uellas 3ue no consideran la posici*n del acreedor respecto
del deudor
a. Culidad Absoluta( La puede imponer cual3uiera al 3ue le importe
inclu+endo a los codeudores&
b. Dodalidades respecto a toda obligaci*n( Si es 3ue los codeudores están
obligados con pla%o + condici*n pueden poner la eBcepci*n del caso
i& Pla%o
ii& Condici*n
c. Dodos de 'Btinguir(
i& Pago
ii& Covaci*n
iii& Prescripci*n
iv& Caso Kortuito
RLa remisi*n de la deuda es una eBcepci*n real solo cuando es la
totalidad de la deuda&
22 | P á g i n a
v& 'Bcepci*n de contrato no cumplido <Art& ,::2=
vi& Cosa Fu%gada&
2& #ersonales( A3uellas 3ue puede poner solo el deudor cuando emana de su
relaci*n particular con el acreedor
a. Culidad relativa( 'n caso de dolo) error) 6uer%a) incapacidad relativa&
's relevante no con6undir con una norma de la >an%a <Art 2.:-= 3ue
dice 3ue el codeudor puede poner todas las eBcepciones de 6uer%a +
dolo&
b. Dodalidades 3ue a6ectan a uno solo de los deudores& La unidad de
prestaci*n no obsta de 3ue sea debida de modo diverso entre los
codeudores&
c. Privilegios concedidos a ciertos deudores( egulados en el pago + de
escasa aplicaci*n
i& 2ene>cio de competencia( Se concede al deudor para pagar lo
3ue pueda) de9ándole los medios para subsistir&
ii& Cesi*n de bienes( Posibilidad de un deudor comercial cuando
no puede pagar) abandona todos sus bienes a 6avor del
acreedor&
d. #ransacci*n( Contrato en 3ue las partes ponen >n a un litigio actual o
eventual& Salvo cuando es novaci*n por3ue en ese caso es eal&
.& /i!tas( casos especiales 3ue no caen en las clasi>caciones anteriores&
a. Compensaci*n( Dodo de eBtinguir las obligaciones mediante le cual
ambos son deudores + acreedores de modo 3ue las prestaciones se
compensan& #ienen e6ecto personal +a 3ue solo la puede poner el 3ue
es acreedor de la parte) pero una ve% hecha valer 6avorece a todos
los codeudores&
b. emisi*n parcial de la deuda( Si uno de los codeudores es perdonado
por el acreedor en parte de la deuda es bene>ciado solo el& 'l e6ecto
real es 3ue los demás codeudores solidarios serán perseguidos por la
totalidad de la deuda menos la parte remitida&
1elaci3n entre los codeudores 6Contri(uci3n a la deuda=( Nna ve%
eBtinguida la obligaci*n solidaria la obligaci*n desaparece) por lo 3ue ha+ 3ue
ver como se arreglan entre ellos& Si la deuda se eBtingue de un modo no
oneroso no ha+ nada 3ue arreglar entre de los deudores& Pero si 6ue uno el 3ue
pago) se genera una relaci*n de contribuci*n a la deuda& Ha+ 3ue distinguir(
,& #odos los codeudores son interesados( Co ha+ solidaridad entre
codeudores solidarios en la contribuci*n de la deuda + cumplen en
prorrata a su inter!s&
2& Solo algunos de los codeudores son interesados( 'l no interesado es
tratado como un >ador <Kian%a es un contrato en 3ue una persona se
obliga a dar algo en el caos de 3ue el deudor principal no cumpla su
obligaci*n) es un deudor subsidiario& Los bene>cios de este son(
'Bclusi*n) donde demandado para pagar puede eBcusarse en 3ue no se
ha demandado al principalL Divisi*n) en caso de haber varios >adores se
divide la deuda& Art ,G,8=&
@Eu! pasa con la cuota del deudor insolventeA Puede ser 3ue los tres
codeudores solidarios uno no puede pagar) por lo 3ue los otros no podrán
2. | P á g i n a
repetir contra el 3ue no puede& LA cuota del codeudor insolvente agrava la
cuota de los otros codeudores solidarios&
odos de e7tinguir o 2ormas en -ue se e7tingue la solidaridad /asiva(
A veces la obligaci*n solidaria se puede eBtinguir por v$a principal&
,& Duerte( Si uno de los codeudores solidarios muere + tiene . herederos)
estos responderán por el total de lo 3ue deb$a el causante) pero cada
uno debe de modo con9unto) de modo 3ue la solidaridad no pasa de
modo con9unto a cada uno de los herederos) de modo 3ue cada uno
debe un tercio de lo debido&
2& enuncia( Puede ser eBpresa o tácita& 'n la tácita ha+ re3uisitos&
a& Se demanda solo por la cuota 3ue corresponde al respectivo
codeudor o 3ue se pague la cuota al deudor&
b& Eue se de9e constancia de ello en la demanda o en al carta de 3ue
esta pagada la deuda&
c& La demanda o carta de pago no debe tener reserva de la
solidaridad&
Puede ser total <cada deudor debe solo su cuota) se vuelve con9unta=
o parcial&
L'' COC CNIDADO[[[[ 'n relaci*n a indivisibilidad) al pago +
con9unta
Solidaridad $ctiva
Se enmarca de las 3ue son de su9eto + se caracteri%a por3ue varias personas
cobran un mismo cr!dito& Poco aplicada +a 3ue de9a a merced a un acreedor
respecto de los demás&
,& Acreedor;Deudor( Cual3uiera de los acreedores puede demandar por la
totalidad de la deuda& Cada uno de los acreedores due?o total del
cr!dito&
2& 'ntre Acreedores( 'Btinguida la deuda por el deudor respecto de un
acreedor) se genera una cuota por la deuda original
P'INC#A CLASICA) @LACO1ACIOC AK'C#A A LOS O#OS D'NDO'SA) si los
deudores concurren a la novaci*n si) si no no
RCo la preguntan nunca& Suele ser una instituci*n
Lunes *0 de Agosto de 2010 – 5aulo ontt
O(L#)AC#O%'S #%&#/#S#(L'S!
“A” + “2” deben 7,8&888 a “C”) en caso de un incumplimiento “C” puede(
,& Demandar s*lo a “A”
2& Demandar s*lo a “2”
.& Demandar a cada uno por 7,8&888
-& Demandar 7:&888 a cada uno
La respuesta general ser$a usar la opci*n -) +a 3ue se presumen 3ue estamos
ante una obligaci*n mancomunada <Si 3uiere recuperar los 7,8&888) deber$a
demandar a los 2=&
\ @Eu! pasa si s*lo una de las partes demandadas tiene la solvencia
econ*mica para responderA 'n este caso habr$a 3ue pactar solidaridad pasiva)
2- | P á g i n a
de modo 3ue ante el incumplimiento) podrá demandar la totalidad de lo
adeudado a cual3uiera de los deudores&
@\ si una de las partes se muereA Se puede demandar a los herederos( La
muerte no eBtingue las obligaciones) pero no se transmite la solidaridad& As$ si
muere “2”) “C” tendrá 3ue demandar a cada uno de los 0 hi9os herederos por
un total de 7,&2:8&
A primera vista) toda obligaci*n es indivisible en el sentido de 3ue el pago
debe ser #O#AL& S*lo as$ le sirve al acreedor&
Art& ,:4,( 'l deudor no puede obligar a acreedor a recibir lo 3ue se le adeuda
en partes <Salvo 3ue se ha+a pactado as$ o 3ue la le+ lo disponga de esa
6orma=& 'l pago total de la deuda inclu+e interese e indemni%aciones& @La le+ se
re>ere a este sentidoA Claramente no) sino no se har$a la especi>caci*n&
'n t!rminos mu+ básicos el e6ecto esencial de la indivisibilidad es similar al de
la solidaridad pasiva) en el sentido de la eBigibilidad del cobro a un acreedor
puntual en su totalidad( pero a di6erencia de esta) todos sus herederos por
igual estarán tan obligados a pagar la deuda en totalidad en caso de se le
e!i,a.
Si eBisten varios acreedores en una obligaci*n indivisible) cada uno de ellos
podr$a demandar por s$ solo el cumplimiento a un deudor( Lo 5nico 3ue
siempre se mantiene unitario es la prestaci*n a cumplir&
Co es 3ue el acreedor tenga derecho a tratarlo) pero en la indivisibilidad nunca
la prestaci*n puede reali%arse parcialmente <precisamente por la naturale%a de
la cosa en la 3ue recae=&
@Cuándo un ob9eto es indivisibleA
1! 3ndi$isibilidad C*sica o 9atural2 Si cuando se divide entre sus partes la cosa
pierde el valor esencial por el cual ha+ inter!s de 3ue eBista la prestaci*n&
'9& Autom*vil) Caballo de tiro) Da3uinaria Industrial&
2! 3ndi$isibilidad 3ntelectual o 3deal2 Ocurre cuando eBistiendo una cosa
6actiblemente indivisible de 6orma 6$sica) es más conveniente e9ercer la idea
de una cuota ideal representativa en ve% de dividirla o parcelarla& '9& #odo lo
3ue sea ob9eto de copropiedad o comunidad puede verse a6ecto a esto <Se
genera una utilidad compartida 3ue puede ser repartida en cuotas& La cosa
permanece intacta=& 'n resumidas cuentas es el derecho 9ur$dico 3ue
poseen varias personas sobre una cosa&
 'n caso de 3ue uno de los copropietarios haga una transacci*n por su
parte con un tercero) lo 3ue cambia es el e9ercicio de la cuota ideal) la
posesi*n de esta( CO se debe entregar la cosa por completo) por3ue
para el resto de las personas nada ha cambiado& <Pudiendo e9ercerse en
cual3uier momento la partici*n=&
Art& ,:2-( Lo 3ue determina la divisibilidad o no de una prestaci*n es su causa
+ ob9eto&
'9emplos( Servidumbre( Si se otorga) debe ser completaL Obligaci*n de
Construir una casa( 'Biste un inter!s econ*mico impl$cito del acreedor 3ue se
satis6ace solamente de 6orma unitaria&
2: | P á g i n a
2i6os de #nvisibilidad!
1! 4bsoluta o 9ecesaria2 ecae en una cosa 3ue no es 6$sica ni idealmente
divisible& '9& Servidumbre de paso&
2! =elati$a2 ecae sobre una cosa 3ue si es divisible) pero vista la utilidad 3ue
!sta tiene) debe considerarse como si no lo 6uera& 'sto está consignado
legalmente& '9& Construir una casa&
*! %e #ago2 ecae tambi!n sobre una cosa 3ue si bien es divisible de una de
las dos 6ormas <6$sica +Jo intelectual=) pero las partes han pactado 3ue no
sea as$ voluntariamente& Al momento del pago) el acreedor lo puede eBigir
de 6orma completa e instantánea&
'Biste una relaci*n entre la clasi>caci*n de indivisibilidad + las obligaciones
de dar) hacer o no hacer(
I& Por regla general una obligaci*n de dar es divisible&
II& A su ve% una obligaci*n de hacerJno hacer tiene más opciones de ser
indivisible& R'Bcepci*n( Servidumbre de paso en las obligaciones de
dar&
Caso de las obligaciones de %o ;acer( Ante el incumplimiento) no habr$a
mucho sentido de hacer la clasi>caci*nL el indemni%ar per9uicios por
incumplimiento pasar$a a trans6*rmalo en obligaci*n de darL + si se pudiera
deshacer lo 3ue llev* a) ser$a de hacer <lo cual es bastante menos 6actible=&
Art& ,:2G( Los casos de indivisibilidad de pago <desde el punto de vista pasivo)
los demás aspectos de estas obligaciones podr$an ser divisibles= + las
eBcepciones a la regla general de indivisibilidad&
Martes *1 de Agosto de 2010 – 5aulo ontt
O(L#)AC#O%'S #%&#/#S#(L'S :'59>3974'3G9<.
Art& ,:2-( Distinci*n de las obligaciones indivisibles se re>ere a las
obligaciones absolutas) pero en los e9emplos se re>ere a todas ellas&
Art& ,:2G 'stablece una serie de casos de indivisibilidad de pago en 3ue
recae en una serie de casos&
'Ace6ciones:
9umeral 1H2 Acci*n hipotecaria prendaria& La venta9a de las garant$as reales
como la hipoteca es 3ue se puede perseguir al 3ue está en poder de la cosa& 'l
acreedor tiene derecho a pagarse con el precio de la cosa& De hecho la acci*n
real se con6unde con la hipotecaria& 's la indivisibilidad de las garant$as
reales& Desde el punto de vista del cr!dito las garant$as reales subsisten desde
el punto de vista de la deuda) por lo 3ue el deudor no puede pagar parte de la
cosa& Suponiendo 3ue la deuda es por ,888 + se da una garant$a de una
parcela + el deudor paga :88) el deudor no puede eBigir 3ue se libere la
hipoteca +a 3ue el pago debe ser total& A esto es a lo 3ue se re>ere la
indivisibilidad& Desde el punto de vista del ob9eto se dirige en contra de
cual3uier persona 3ue posee la cosa) de modo 3ue la acci*n real se interpone
en contra de 3ue en posee la cosa) todo esto en virtud del derecho de
persecuci*n 3ue tiene el acreedor& Se tiende a con6undir la acci*n personal con
2G | P á g i n a
la real) pero muchas veces no coinciden +a 3ue cuando la cosa pasa a un
tercero se dividen ambas acciones& De modo 3ue la acci*n real le permite
perseguir a cual3uiera 3ue tiene la cosa& La garant$a real es más 6uerte& La
acci*n personal es divisible) el acreedor no puede en principio demandar a uno
solo de los deudores por la totalidad de la cosa <la regla general es 3ue sea
con9unta o mancomunada=& Al acreedor siempre le conviene demandar a todos
+a 3ue la cosa puede tener limitaciones) la cosa puede valer menos 3ue la
obligaci*n) etc& 'l acreedor puede interponer cual3uiera de las dos acciones
cuando la cosa está en manos distintas) pero no puede pagarse dos veces) de
modo 3ue al lograr una la otra se eBtingue&
Cumeral 2S( Se trata de un hecho material + la cosa por si misma sea divisible)
pero el acto de entrega es indivisible <o se entrega o no se entrega=& Por e9& Si
el acreedor 3uiere e9ercer una acci*n reivindicatoria sobre algo 3ue paso a los
herederos del demandado& Co tiene sentido con demandar a todos los
herederos +a 3ue el 3ue tiene 3ue devolver es el 3ue tiene la cosa&
Si bien la cosa en s$ misma es indivisible) el acto de entrega no puede ser
divisible& La cosa se entrega o no) no admite e9ecuci*n parcial&
Cumeral .S( Se re>ere a la responsabilidad contractual( La responsabilidad es
personal& Por e9& Si ha+ - herederos de una casa + la venden + al momento de
celebrar el contrato solo 2 de los herederos van a notar$a + los otros no 3uieren
cumplir& 'n este caso ha+ dos herederos 3ue están cumpliendo de modo 3ue la
responsabilidad es personal +a 3ue el responsable es el 5nico obligado) no es
solidariamente responsable& 'l 3ue no cumple es responsable eBclusivamente
en caso de 3ue sea el 5nico en no cumplir& 'n caso de eBistir varios deudores)
los 3ue no responden tienen 3ue responder en 6unci*n de las cuotas 3ue a ellos
les cae la responsabilidad) de modo 3ue el 9ue% debe condenar el nivel de
diligencia con 3ue act5a cada uno <Seg5n Dontt=&
Cumeral -S( Deuda Hereditaria( 's el caso en 3ue el causante se muere + de9a
deuda)
,& Si el causante se muere + de9a deuda hereditaria +Jo testamentaria el
acreedor puede(
a& Puede demandar el valor total&
b& Puede demandar a cada heredero por su cuota respectiva&
R's di6$cil considerar 3ue ha+ una obligaci*n indivisible) pareciera
ser 3ue no es una eBcepci*n a la regla general& Los herederos en
con9unto representan al causante) de modo 3ue en con9unto lo
representan en sus derechos + obligaciones&
2& Si se hubiese pactado con el di6unto 3ue el pago no sea por parte) o sea
3ue se pacta la indivisibilidad ni a5n por parte de los herederos( 'l
heredero al 3ue se demanda puede pedir un pla%o para entenderse con
los coherederos& 'L heredero impone una eBcepci*n dilatoria en la 3ue
dice 3ue tiene la 6acultad de este art& Para tener pla%o <el pla%o no está
reglado=&
CS:( 'n este caso la cosa es divisible pero puede causar per9uicio si se divide&
's el caso por e9& De un campo) donde la divisi*n del terreno ocasiona un
per9uicio por3ue la totalidad se entiende como una unidad& La le+ entiende
2M | P á g i n a
impl$citamente la voluntad de las partes en caso de 3ue ha+a un potencial
per9uicio) de modo 3ue la indivisibilidad es econ*mica + las partes serán
obligadas a entenderse con las otras para poder solucionar el problema&
CSG( Obligaciones alternativas( La elecci*n 3ue corresponde hacer&
"2ectos de la .ndivisi(ilidad)
,& Indivisibilidad Activa( Cada acreedor puede eBigir la totalidad de la
acci*n) pero ha+ una di6erencia con la solidaridad) +a 3ue en esta si ha+
varios acreedores uno de ellos puede remitir la obligaci*n) per9udicando
al otro acreedor + eBtinguiendo la obligaci*n& 'sto no ocurre en la
indivisibilidad +a 3ue ha+ unidad de prestaci*n + como la obligaci*n es
indivisible no tiene sentido de 3ue se remita +a 3ue la obligaci*n se
concibe como un todo& Si alguien remite se descuenta de la cuota de la
parte de ese acreedor + la obligaci*n sigue eBistiendo& Art& ,:2M / ,:.2&
2& Desde el punto de vista del deudor el pago total a uno de los acreedores
eBtingue la obligaci*n&
.& La indivisibilidad si pasa a los herederos <Art& ,:20= mientras 3ue en la
solidaridad no&
-& Interrupci*n( Las obligaciones pueden eBtinguirse por prescripci*n <pla%o
ne 3ue no se cobra la obligaci*n=& Interrupci*n natural( econocimiento
del deudor de 3ue reconoce la eBistencia de la obligaci*n& Interrupci*n
Civil(
Obligaci*n solidaria( Si solo uno de los acreedores demanda) la
prescripci*n corre para todos) o sea se renueva el pla%o) lo mismo ocurre
con la indivisibilidad&
"2ectos de la indivisi(ilidad 5asiva,
Cada uno está obligado al total de la obligaci*n) la le+ lo considera as$ en virtud
de la naturale%a del ob9eto <Art ,:2M=& Los demás acreedores pueden
demandar al deudor por el total en caso de eBistir remisi*n menos la cuota del
3ue remiti*&
'L pago 3ue el deudor hace al acreedor hace 3ue se eBtinga la deuda& De
modo 3ue cada deudor tendrá 3ue contribuir a la deuda&
Ha+ una eBcepci*n dilatoria <Art& ,:.8= donde la le+ da un pla%o para
entenderse con los demás deudores&
O(L#)AC#O%'S P1#%C#PAL'S 0 O(L#)AC#O%'S ACC'SO1#AS.
Si se eBtingue la obligaci*n principal) se eBtingue la accesoria +a 3ue esta
5ltima no puede subsistir por s$ mismas&
Art& ,--2( 'l c*digo con6unde la obligaci*n accesoria con la 6unci*n 3ue
cumple& La obligaci*n accesoria es la 3ue necesita de una principal + cumple
una 6unci*n de garant$a <asegurar un cumplimiento de la obligaci*n principal)
pero esto no de>ne su carácter accesorio +a 3ue es la obligaci*n principal la
3ue lo de>ne=&
O(L#)AC#O%'S CA3SA&AS 0 O(L#)AC#O%'S A(S21AC2AS!
Las primeras tienen causa + en las segundas no& 'n las abstractas se
independi%an del hecho o negocio 3ue les dio origen& Las t$picas son las
obligaciones 3ue emanan de los t$tulos de cr!dito o las letras de cambio& La
20 | P á g i n a
obligaci*n se independi%a de la obligaci*n 3ue le dio origen) pero cuando entra
en circulaci*n se hace independiente) de modo 3ue no se puede e9ercer
de6ensa contra el 3ue cobra& Algo similar ocurre con la 6actura) en 3ue por e9&
Nn proveedor 3ue vende camisetas al l$der le da 6actura& Si el l$der no paga) el
deudor le manda la 6actura + ba9o un pla%o el l$der pude ob9etar) si no lo hace
el proveedor puede demandar al l$der para 3ue pague la 6actura o bien puede
dársela a un tercero 3ue la puede cobrar a t$tulo propio <'sto es el Kactoring=&
Jueves 2 de Se6tie?bre de 2010 – 5aulo ontt
Caso Clase, *(ligaciones de medios 4 de resultado
'n el sistema el!ctrico eBisten esencialmente . tipos de empresas( <i= de
generaci*n) 3ue son las 3ue generan la electricidadL <ii= de transmisi*n) 3ue
son las 3ue transportan la electricidad desde donde se genera hasta los puntos
en 3ue es distribuida a los clientes >nalesL + <iii= de distribuci*n) 3ue son las
3ue suministran la electricidad a los consumidores&
Para permitir 3ue el sistema el!ctrico 6uncione adecuadamente) las distintas
empresas se encuentran “interconectadas” <por e9emplo) en el Sistema
Interconectado Central o “SIC”=& 'l art& ,.M de la Le+ Ieneral de Servicios
'l!ctricos establece ciertos deberes de coordinaci*n entre las distintas
empresas interconectadas(
“La operaci*n de las instalaciones el!ctricas 3ue operen interconectadas
entre s$) deberá coordinarse con el >n de(
,&; Preservar la seguridad del servicio en el sistema el!ctricoL
2&; Iaranti%ar la operaci*n más econ*mica para el con9unto de las
instalaciones del sistema el!ctrico) +
.&; Iaranti%ar el acceso abierto a los sistemas de transmisi*n troncal + de
sub transmisi*n) en con6ormidad a esta le+”&
Por otra parte) el art& ,.4 de dicha le+ establece la siguiente obligaci*n de
mantenci*n respecto de las instalaciones el!ctricas(
“'s deber de todo) de concesionario de servicio p5blico de cual3uier
naturale%a mantener las instalaciones en buen estado + en condiciones de
evitar peligro para las personas o cosas) de acuerdo a las disposiciones
reglamentarias correspondientes”&
Despu!s del terremoto del 2M de 6ebrero) muchas instalaciones el!ctricas
empe%aron a tener 6allas <por e9emplo) por pie%as 3ue se han 3uemado o
deteriorado=& La ma+or$a de esas 6allas s*lo han podido ser descubiertas
despu!s de producidas) una ve% 3ue ha ocurrido el respectivo “apag*n”& 'n
varios casos) la 6alla de un e3uipo ha derivado en la 6alla de e3uipos de otras
empresas) sin 3ue 6uncionen los “sistemas de respaldo” 3ue habr$an evitado el
apag*n dentro del mismo sistema el!ctrico&
24 | P á g i n a
'n tales casos) la S'C ha imputado a las distintas empresas in6racciones a la
obligaci*n de coordinaci*n del art& ,.M CS, + al deber de mantenci*n del art&
,.4&
Pregunta( @dichas normas establecen obligaciones de medios o de resultadoA
Para 3ue el sistema 6uncione tiene 3ue eBistir coneBi*n) de modo 3ue se
generan verdaderas redes de cables&
La 'nerg$a no se puede almacenar) de modo 3ue para 3ue no se pierda la
o6erta tiene 3ue igualar a la demanda) de modo 3ue la o6erta se adapte a la
demanda& 'l C'D'C se encarga de agrupar a las distintas empresas el!ctricas
de modo 3ue se?ala 3uienes distribu+en la energ$a& Determinamos las
empresas por ra%ones de costos& La capacidad te*rica de generar debe ser
superior a la o6erta + el tema de costos <la 3ue opera más barato= es la 3ue
opera) de modo 3ue son las primeras en operar + sucesivamente van entrando
las otras 3ue tienen costos superiores&
Lo relevante es 3ue para 3ue el sistema 6uncione) las empresas deben estar
interconectadas& 'n ese sentido están las normas se?aladas del art& ,.M 3ue
mandan a coordinar la operaci*n de las distintas empresas con el >n de
mantener la seguridad) garanti%ar la operaci*n econ*mica + dar acceso abierto
a los sistemas de transmisi*n +a 3ue en materia el!ctrica se busca 3ue ciertas
estructuras el!ctricas se garanticen su uso a todos&
Con el terremoto se produ9eron problemas con la distribuci*n de energ$a&
'l corte de lu% de 9ulio en Santiago se produ9o por3ue hab$a un problema con
una torre en el sur& 'l problema es 3ue luego de la 6alla las empresas de
respaldo no respondieron) generándose responsabilidad seg5n lo mandado por
el art& ,.4 3ue dice 3ue es un deber reali%ar mantenci*n de las estructuras&
Lo esencial del ,.4 es 3ue la empresa tiene 3ue mantener las instalaciones en
buen estado) mientras 3ue el ,.M dice 3ue deben coordinarse para asegurar la
seguridad del servicio&
@Eu! obligaci*n esA
Si es de resultados) @en 3u! consistir$a la obligaci*nA 'n este caso se
incumple cuando no se da suministro) de modo 3ue si no se da el resultado 3ue
es mantener la continuidad del servicio se incumple&
La eBcusa 3ue pueden dar es el Caso 6ortuito respecto del terremoto& Pero
saliendo de ese caso) suponiendo 3ue el apag*n 6ue el 2: de 6ebrero debido a
3ue un perno de una torre de alta tensi*n en Antuco estaba 3uebrado + eso es
causa de 3ue se genere el apag*n& @Ha+ caso 6ortuitoA Co) +a 3ue es deber de
mantener& 'n principio la 5nica eBcusa es alegar caso 6ortuito&
Si es de medio la eBcusa 3ue le cabe a la empresa es 3ue actu*
diligentemente& Lo relevante es determinar si la diligencia es eBcusa&
R'l caso 6ortuito sirve para los dos tipos& Lo relevante no es si es caso 6ortuito)
sino 3ue si la diligencia puede ser eBcusa en el caso de la obligaci*n de
medios&
Las tari6as son reguladas constru+endo un modelo hipot!tico de una empresa
e>ciente& 1iendo traba9adores) inversiones) etc& Cuanti>cando todo lo 3ue
.8 | P á g i n a
gastar$a& Si se 3uiere tener un ma+or nivel de seguridad el!ctrico) el modelo de
empresa e>ciente llevará a un nivel ma+or de gasto + por tanto se elevará el
nivel de la tari6a& A veces la autoridad acepta ciertas inversiones o establece
seg5n sus parámetros las variables del modelo& @'s relevante el
reconocimiento de la autoridad en las tari6as para determinar el nivel de
diligencia de las empresas reguladasA @Podemos eBigirle a la empresa 3ue
muestre cierto comportamiento si no lo regulamos adecuadamenteA Pareciera
3ue el nivel de seguridad a cambio de tari6a propuesto por la autoridad es
bastante inXu+ente en el grado de diligencia del operador&
A ma+or posibilidad de obtener un resultado determinado) será de resultadoL si
el grado de diligencia no es su>ciente para obtener el resultado 3uerido) será
de medios&
Dantener las instalaciones en buen estado( @signi>ca revisar todos los d$as)
semanas) mesesA 's bien interesante distinguir los e6ectos de la obligaci*n de
medio + resultado&
Argumentos para ambas tesis(
'l solo apag*n signi>ca 3ue no se consigui* el resultado) por lo 3ue no ser$a
adecuado pensar en diligencia&
Las empresas hicieron todo lo necesario para evitarlo
Art& ,:-M Inc& .S( Supone 3ue se cumple o no se cumple + por eso se se?ala
3ue el incumplimiento se presume culpable& 'l problema es 3ue en las
obligaciones de medio el cumplimiento o incumplimiento se con6unden& Ha+
3ue probar la 6alta de diligencia para comprobar la culpa& Cuando el deudor si
prueba 3ue ha actuado de cierta 6orma se vuelve di6$cil determinar la
culpabilidad&
'l problema) entonces) es cuando el deudor acredita 3ue hi%o algo + el cali>car
ese algo es lo di6$cil) +a 3ue debe establecerse si el acto 6ue su>ciente o no&
Las obligaciones de resultado) si no se obtiene el resultado 3uerido) cabe el
caso 6ortuito& 'n las de medios puede 3ue no se obtenga el resultado) pero si el
deudor acredita su actuar diligente a5n cuando no ha+ caso 6ortuito) se
eBonera de pagar&
Si 6u!ramos abogados de las empresas dir$amos 3ue era obligaci*n de medios
+ luego buscar$amos probar los actos necesarios para probar la diligencia&
Alegar$a 3ue la obligaci*n 3ue establece la le+ es gen!rica) de modo 3ue el
costo de mantener un traba9ador revisando cada cable ser$a mu+ alto + por lo
tanto apegándose a la le+ se actu* diligentemente&
Si 6uese la S'C dir$a 3ue la obligaci*n es de resultado + 3ue hubo un
incumplimiento imputable cuando no eBisti* caso 6ortuito& Se argumentar$a 3ue
el terremoto no es caso 6ortuito +a 3ue teniendo en cuenta la sismicidad del
pa$s se tendr$a por previsto 3ue algo as$ ocurra&
'sta es una obligaci*n Legal) donde cada parte intentará establecer 3ue es
obligaci*n de medio + resultado&
., | P á g i n a
Suponiendo 3ue es de medio) el acreedor dirá 3ue el deudor nada hi%o)
mientras 3ue el deudor intentará probar 3ue hi%o actos de e9ecuci*n) de modo
3ue el problema será determinar si estos actos constitu+en cumplimiento) por
lo 3ue parece 3ue la prueba es compartida& Lo interesante es 3ue si el
resultado se obtiene) es irrelevante si el deudor es o no negligente) solo
importa 3ue se consiga el resultado 3uerido&
Si eBiste negligencia en la de medio pero se logra el resultado no debe esperar
el deudor contraprestaci*n
O(L#)AC#$% &' )A1A%2CA!
'l deudor toma a su cargo el caso 6ortuito) mientras 3ue en la de resultado el
caso 6ortuito lo puede alegar) mientras 3ue en la de garant$a no es alegable&
Lunes " de Se6tie?bre de 2010 – 8adie
RClase Cancelada&;
Martes - de Se6tie?bre de 2010 – 5aulo ontt
*(ligaciones 5uras 4 Sim/les 4 *(ligaciones Su%etas a odalidad)
Si las partes nada dicen en un contrato cual3uiera respecto de la entrega de la
cosa) cuando se paga el precio) etc& @Cuándo + c*mo se cumplen las
obligacionesA 'S inmediatamente por regla general cuando las partes nada
dicen en el contrato) +a 3ue se generan obligaciones Puras + Simples 3ue
producen e6ectos inmediatos sin ninguna clase de limitaci*n&
's posible su9etar la obligaci*n a una modalidad) donde el nacimiento o
eBtinci*n pasa a depender de un hecho 6uturo 3ue puede ser cierto o incierto&
'9& Supongamos 3ue alguien 3uiere comprar una casa + le dice al vendedor 3ue
3uiere comprar pero le dice 3ue no tiene el dinero + 3ue lo tendrá en dos
meses luego de 3ue le den el cr!dito en el banco& Lo más probable es 3ue el
comprador 3uiera cerrar inmediatamente el negocio& @Eu! ocurre entoncesA 'l
hecho de vender una casa es di6$cil por su naturale%a) de modo 3ue @por 3u! al
vendedor le puede interesar vender inmediatamenteA Puede ser por3ue con
esto asegura la venta) o por3ue no 3uiere esperar& 'n de>nitiva puede 3ue le
interesa a ambas partes cerrar el contrato& Las alternativas 3ue tienen las
partes son(
,& Decir 3ue celebran compraI$enta pura y simple) de modo 3ue al ser
bilateral + no se cumple se puede pedir condici*n de contrato no
cumplido + solicitar la resoluci*n del contrato <Condici*n esolutoria
#ácita=& @'s 5til o práctico celebrar este tipo de compraventaA Co) +a 3ue
si no cumplen tendrán 3ue reali%ar todos los trámites 9udiciales para la
restituci*n de la casa&
2& 'stablecer una clausula penal) de modo 3ue si no se paga se pagarán los
per9uicios& A lo me9or no le conviene por3ue la clausula tiene e6ectos
personales + si el deudor no tiene dinero no le convendrá&
.& La idea es 3ue no le incumplan& @Eu! pueden hacer para reali%ar la
ventaA Pueden celebrar la compraI$enta su,eta a una condición
.2 | P á g i n a
suspensiva <los derechos no nacen hasta 3ue se cumpla la obligaci*n=
3ue consiste en 3ue el comprador reciba la aprobaci*n de cr!dito en dos
meses) de modo 3ue hasta 3ue no se cumpla la condici*n no habrá
condici*n de pagar el precio o entregar la casa dependiendo de la
persona sobre la 3ue recae la obligaci*n&
RLa imposici*n de esta condici*n es mucho más segura +a 3ue no 3ueda
obligado el vendedor a entregar la casa hasta 3ue le paguen el precio&
As$ si el cr!dito no se da en dos meses no se cumplirá la condici*n + por
tanto los derechos no nacerán) las partes no saben si se cumplirá la
condici*n <Creen 3ue será as$) pero no necesariamente ocurrirá=) de
modo 3ue si no se crea el derecho no ha+ obligaci*n&
-& 'ompra$enta su,eta a condición resolutoria& 'n este caso las partes
ad3uieren los derechos desde 3ue se celebra el contrato + si no se paga
se resolverá el contrato& Ocurre lo mismo 3ue en el primer caso +a 3ue el
acreedor puede pedir sus derechos) de modo 3ue el e6ecto es id!ntico +a
3ue la condici*n resolutoria es inherente a los contratos bilaterales&
:& #romesa de compraI$enta :ba,o condición suspensi$a<( Se hace para
asegurar la venta a 6uturo) de modo 3ue es una 6orma menos
vinculatoria +a 3ue las obligaciones 3ue emanan de este contrato son
las de celebrar el contrato de>nitivo& De modo 3ue si se cumple la
condici*n se celebra el contrato& Por lo tanto se pacta en este caso una
condici*n suspensiva +a 3ue al cumplirse se hace eBigible la celebraci*n
del contrato de compra;venta&
@Eui!n es el due?o mientras no se cumplen las obligacionesA 's el vendedor&
Supongamos 3ue celebraron una compraventa su9eta a condici*n suspensiva) +
3ue el comprador obtiene la aprobaci*n del cr!dito a los .8 d$as + se cumple la
condici*nL lamentablemente el departamento durante el periodo de espera se
destru+e por el terremoto& @Eu! problema surgeA @'l deudor está o no obligado
a pagar el precioA La respuesta está en el Art& ,-0G) de modo 3ue la regla
general es 3ue el riesgo lo soporta el deudor <lo 3ue es absurdo=) pero la
condici*n 3ue pone el art$culo es 3ue si la cosa perece antes de 3ue se cumpla
la obligaci*n el deudor no tiene 3ue pagar& 'sto altera la regla de los riesgos +a
3ue el riesgo es del acreedor& @Por 3u! el c*digo tiene esta regla distintaA 's
por3ue no se han generado los derechos) mientras no se cumpla la condici*n
no ha+ derechos) de modo 3ue hasta 3ue no se aprueba el cr!dito no nace la
obligaci*n&
Inc& 2S( Si la cosa tiene da?o o me9ora) los da?os per9udican al acreedor + la
me9ora bene>cia al acreedor) o sea 3ue se tiene 3ue entregar la cosa en el
estado en 3ue se encuentra&
Inc& Kinal(
Supongamos 3ue la cosa no se destru+e pero al momento de darle el cr!dito el
comprador se muere @los herederos pueden hacer eBigible la compra del
inmuebleA Los herederos reciben todos los derechos + obligaciones&
@Surgen estos problemas cuando se celebran contratos de manera inmediataA
Co por3ue se entregan la cosa + el precio de manera inmediata&
.. | P á g i n a
@Eu! pasa si se celebra la compraventa con condici*n suspensiva a 3ue se
>rme la aprobaci*n del cr!dito en dos mesesA Dentro del pla%o de dos meses
aparece otro comprador 3ue o6rece el doble de dinero al contado @puede el
comprador vender la cosaA Si) otra cosa es lo 3ue pasa con el comprador&
,& Obligaciones Condicionales)
Son las 3ue dependen de una condici*n) o sea 3ue el nacimiento o la eBtinci*n
del derecho + el nacimiento o eBtinci*n correlativas dependen de un hecho
uturo e incierto&
& ,-M.( La condici*n es un hecho 6uturo 3ue puede ocurrir o no&
La condici*n no puede consistir en un hecho actual o pasado aun3ue las partes
lo descono%can) +a 3ue esto no es condici*nL siempre debe ser 6uturo <3ue no
ha+a ocurrido= e incierto <3ue ob9etivamente no se sabe si ocurrirá o no) esto
no signi>ca 3ue sea indeterminado) puede 3ue no se sepa cuándo va a ocurrir)
pero si se sabe 3ue ocurrirá en alg5n momento) no será incierto'9& La
muerteL la certidumbre o incertidumbre es distinto de determinaci*n o
indeterminaci*n=&
Por regla general la condici*n tiene 3ue establecerse de manera eBpl$cita
aun3ue a veces está impl$cita <como en la condici*n resolutoria tácita
probablemente debido a ra%ones de buena 6e=& Por regla general se puede
su9etar a una condici*n o limitaci*n) aun3ue la le+ a veces lo limita& '9& 'l
matrimonio <art& ,8M-=& Co se puede su9etar a condici*n el no casarse) no
produce e6ectosL o el mantenerse en el estado de viude% <art& ,8M:=&
 ClasiDcación de las Condiciones(
I& Posibles e #?6osibles( Art& ,-M:& Las imposibles son a3uellas 6$sica <las
contrarias a la le+ de la naturale%aL los e9emplos tienden a ser idiotas) “#e
pago ] si tocas el cielo”) parece 3ue 6alta voluntad real de obligarse= o
moralmente <son il$citas +a 3ue inducen a un hecho il$cito= imposibles& Si es
6$sicamente o moralmente imposible no dará lugar a ninguna obligaci*n
<Ponerse de acuerdo para subir el precio del piscoL o pagar para producir
pisco en la antárticaCo ha+ obligaci*n por3ue el hecho positivo consiste
en contrariar la le+ de la naturale%a o ir contra las buenas costumbres + la
le+=L Si es 6$sicamente imposible + negativa se tiene por no escrita + por lo
tanto será pura + simple <'9& #e pago para 3ue no te coludas con tus
competidoresL te pago para 3ue no produ%cas pisco en la antártica=&
Lunes 1* de Se6tie?bre de 2010 – 5aulo ontt&
Condiciones 5otestativas9 Casuales 4 i7tas)
Art& ,-MM( Divide en Condiciones potestativas) casuales + miBtas
Para determinar si es casual ha+ 3ue revisar 3ue el hecho no est! en la es6era
de atribuciones + voluntad de las partes&
La 6acultativa es^
Lo importante es 3ue las potestativas pueden ser(
,& ;implemente potestati$as( Son las 3ue dependen de un hecho
voluntario& '9& Comprar la casa si se obtiene el dinero
.- | P á g i n a
2& /eramente potestati$as( Dependen de la mera voluntad del deudor& '9&
#e pago si 3uiero&
Importancia elevante( 's importante por3ue si es condici*n suspensiva +
depende de la mera voluntad del deudor) la condici*n es CNLA& Como es
meramente potestativa + depende del deudor) es nula +a 3ue el c*digo
entiende 3ue solo depende de la voluntad de cumplir) de modo 3ue se
entiende 3ue no ha+ una voluntad seria de obligarse&
Ha+ cierto tipo de condiciones suspensivas 3ue hacen 3ue la obligaci*n sea
ineBistente o nula&
'ondición #ositi$a o 9egati$a( Dependen de un acto mediante el cual se
e9ecute un acto&
"a principal clasi6cación es(
'ondición ;uspensi$a y =esolutoria( Art& ,-M4( 's suspensiva a3uella de la cual
depende el nacimiento de un derecho <mientras no se cumple no nace el
derecho= + por lo tanto no ha+ obligaci*n correlativa <no ha+ derecho=& Las
resolutorias son a3uellas de las cuales depende la eBtinci*n de un derecho +
por lo tanto de la obligaci*n correlativa& Las obligaciones 3ue están su9etas a
una condici*n resolutoria @C*mo nacenA Cacen como obligaciones puras +
simples) lo 3ue pasa es 3ue despu!s si se cumple las obligaciones se
retrotraerán al estado anterior
'n caso de 3ue la compraventa 3uede su9eta a 3ue se pague el precio parece
3ue ser$a una condici*n resolutoria&
La relevancia es 3ue las condiciones Suspensiva + esolutoria pueden estar(
,& #endiente( Si la condici*n es suspensiva) se mantienen pendientes los
e6ectos de esa obligaci*n + por lo tanto no se puede eBigir el
cumplimiento de la obligaci*n& Si es resolutoria + está pendiente) la
obligaci*n nace pura + simple&
2& 'umplida( 's cuando el hecho +a naci*& Si se cumple la suspensiva) la
obligaci*n produce todos sus e6ectos como si 6uera pura + simple& Si es
resolutoria la obligaci*n se eBtingue) como tambi!n los derechos +
obligaciones 3ue emanan de esta obligaci*n <'Bcepci*n( Condici*n
esolutoria #ácita) eBige resoluci*n 9udicial=&
.& Callida( Art& ,-02( 'stá 6allida cuando el hecho se hace imposible de
cumplir o no se veri>c*& Si es negativa 6alla cuando se veri>ca el hecho
dentro de pla%o& Cuando es positiva cuando se ad3uiere la certe%a de
3ue la condici*n no se va a producir& 'n el caso de la condici*n
suspensiva no produce e6ectos +a 3ue desaparece& Si es resolutoria se
consolida el derecho) de modo 3ue 3ueda inalterado&
"2ectos de la Condici3n en relaci3n a los tres estados en -ue /ueden
estar)
,& Suspensiva(
a& Pendiente( Art& ,-0:( Dientras la condici*n suspensiva está
pendiente no se puede eBigir el cumplimiento de la obligaci*n) +a
3ue se supone 3ue no ha nacido ning5n derecho ni obligaci*n) pero el
.: | P á g i n a
sentido del art& 's 3ue la obligaci*n eBiste pero no se puede eBigir su
cumplimiento mientras no se cumpla la condici*n&
i& '6ecto I( Si algo se ha pagado) se puede repetir lo pagado <Se
puede devolver el dinero=&
ii& '6ecto II( Art& ,-42( Si el acreedor muere) el derecho de la
obligaci*n condiciona 3ue posee se traspasa a sus herederos)
de modo 3ue opera retroactivamente <entra al patrimonio del
acreedor desde el momento en 3ue se contrae la obligaci*n=&
La obligaci*n 3ueda su9eta a 3ue se cumpla la condici*n) pero
seg5n el c*digo nace de manera imper6ecta + por ello no se
puede eBigir el cumplimiento& 'l Inc& Kinal establece 3ue el
acreedor puede e9ercer medidas conservativas) principalmente
medidas precautorias para e9ercer su derecho& 'l Inc& 2S no
viene al caso&
b& Kallida( Se entiende 3ue 9amás naci* obligaci*n alguna + desaparece
todo rastro de la obligaci*n& As$ se debe devolver la cosa en caso de
3ue ha+a sido entregada) incluido los 6rutos de la misma&
c& Cumplida( La obligaci*n cumple todos sus e6ectos tal como si 6uera
pura + simple) por lo 3ue todas las ena9enaciones 3uedan sin e6ecto&
's importante ver 3ue pasa) en el e9emplo de la casaL si se vende con
condici*n suspensiva) de 3ue se obtenga el cr!dito) si se cumple la
condici*n + +a se ha vendido la casa a alguien 3ue o6reci* másL lo
3ue le interesa al comprador es tener la cosa por lo 3ue @puede el
comprador dirigirse contra el nuevo compradorA La respuesta está en
el art& ,-48 + ,-4,) 3ue ambos art& #ienden a la buena 6e& @Ha+
acci*n o no contra estos terceros 3ue han comprado una cosa 3ue se
deb$a con condici*n suspensivaA Los art& ,-48 + ,-4, dicen 3ue ha+
acci*n cuando los terceros sab$an 3ue hab$a condici*n o deb$a
saberlo& Si la cosa es mueble) ha+ acci*n si el tercero actu* de mala
6eL no ha+ acci*n si actu* de mala 6e& Dás 3ue reivindicaci*n) lo 3ue
ocurre es resolver los derechos del segundo comprador) +a 3ue el
comprador condicional no ha ad3uirido el dominio de la cosa) parece
más una revocaci*n del acto 3ue le dio el dominio al tercero&
'n el caso de los bienes inmuebles <Art& ,-4,= se puede resolver la
ena9enaci*n o gravamen si la condici*n consta en escritura p5blica +a
3ue se entiende 3ue el tercero act5a de mala 6e al tener 3ue haber
conocido la eBistencia de la condici*n&
Martes 1+ de Se6tie?bre de 2010 – 5aulo ontt
2& esolutoria(
a& #endiente2 Co a6ecta la condici*n resolutoria la ad3uisici*n del derecho)
+ la obligaci*n nace pura + simple + el acreedor puede eBigir el
cumplimiento inmediato&
b& Callida( Se consolida el derecho&
c& 'umplida( Se eBtingue el derecho) pero @3u! sucede con los actos
reali%ados antes de 3ue se cumpliese la condici*n resolutoriaA '9&
Compraventa condici*n resolutoria de 3ue se resuelve si a los G meses la
municipalidad no acepta la ampliaci*n& A los . meses 2 compra a A el
.G | P á g i n a
depto&) pero luego se cumple la condici*n& La resoluci*n ordinaria opera
de pleno derecho) por lo 3ue cual3uier parte puede invocarle sin
sentencia 9udicial& @Eu! pasa con los tercerosA Con los terceros <C= debe
distinguirse si el tercero sabe o no sabe sobre la condici*n&
Art ,-48( 2ienes muebles
Art& ,-4,& 2ienes inmuebles& Si el tercero ad3uiere propiedad habiendo vicio
pendiente) si se cumple la condici*n) el due?o original puede accionar contra el
tercero) +a 3ue este deb$a saber ra%onablemente la eBistencia de la condici*n&
A pesar de 3ue en las condiciones resolutorias ordinarias act5an de pleno
derecho) esto s*lo ocurre entre las partes) por tanto) el acreedor condicional)
es decir A) debe accionar contra el tercero para obtener la sentencia
declarativa 3ue le permita la restituci*n del inmueble&
Art& ,-0M& Suponiendo 3ue no ha+ culpa) las partes deben restituirse todo lo
3ue se hab$an dado) por tanto) se eBtingue todo lo 3ue se hubiese dado antes
de la condici*n resolutoria) la obligaci*n nunca naci*& Si una de las partes ha
pagado) se debe repetir& 'l problema se da en los contratos de tracto sucesivo)
donde se van dando prestaciones de 6orma escalonada en el tiempo& La
resoluci*n en estos problemas pone t!rmino a los e6ectos del contrato) pero no
puede haber una restituci*n de naturale%a) por3ue lo 3ue se dio durante en el
tiempo del contrato) normalmente) no se puede restituir&
:a Condici3n 1esolutoria ;+cita)
'sta está impl$cita en los contratos + consiste en 3ue una de las partes no
cumple con la obligaci*n& e3uiere de declaraci*n 9udicial) + act5a s*lo desde
3ue se dicta la sentencia& Dientras no se declare) el deudor siempre puede
pagar) + si paga enerva el derecho del demandante&
1iesgos de la Cosa)
Compraventa A + 2 sobre inmueble su9eto a condici*n resolutoria de 3ue se
apruebe ampliaci*n en G meses& 'n Kebrero viene un terremoto + se destru+e
la cosa& @Eu! implica 3ue el riesgo sea del acreedorA 'l comprador) en este
caso) no va a recibir la cosa) pero su obligaci*n no se eBtingue + debe pagar
igualmente la cosa) @iesgo del deudorA Signi>ca en este caso 3ue no va a
recibir el precio) + va a perder la casa en consecuencia& La regla general es 3ue
el riesgo lo so/orta el acreedor) J Art ,-0G Z el riesgo es del deudor&
'n el caso de la condici*n resolutoria) si la condici*n se cumple despu!s) el
deudor condicional no puede eBigir 3ue le devuelvan lo pagado por su parte&
Con los Frutos&
Los 6rutos deber$an 3uedar para el comprador) +) por tanto) no deberá
restituirlos& Art& ,-00&
5acto Comisorio)
's posible 3ue las partes pacten 3ue si una de las partes no cumple se resuelva
la obligaci*n& 'n otras palabras) es la condici*n resolutoria tácita eBpresada
claramente en el contrato& Art& ,0MM& 'sto no tiene e6ecto de pleno derecho)
pero el deudor) cuando es noti>cado tiene s*lo 2- hrs de pla%o para pagar la
.M | P á g i n a
deuda) a di6erencia de la condici*n resolutoria tácita en la 3ue se puede pagar)
en ,S instancia& Antes de o$r sentencia) + en 2S antes de la vista de la causa& La
ra%*n es 3ue en el pacto comisorio el 3ue controla el cumplimiento es el
acreedor) +a 3ue puede optar entre la resoluci*n o el cumplimiento 6or%ado) +
si opta por lo primero) para el deudor va a ser casi imposible pagar& 'n otras
palabras) se priva al deudor de enervar la demanda pagando) + el acreedor
escoge si ha+ cumplimiento 6or%ado o resoluci*n&
5acto Comisorio Cali'cado)
Obligaci*n del comprador de pagar el precio en la compraventa& 's la
obligaci*n del comprador de pagar el precio&
Jueves 1" de Se6tie?bre de 2010 – 5aulo ontt
5acto Comisorio)
Las partes pactan eBpresamente 3ue si no se paga el precio) se eBtingue la
obligaci*n& 's una mani6estaci*n eBpresa de la
@Eu! e6ectos produceA 'n la compraventa) el c*digo establece una modalidad
especial del pacto comisorio(
5acto Comisorio Cali'cado)
Si el comprador no paga el precio se disuelve de pleno derecho) Ipso Iure& Art&
,0M4( 'n la compraventa en 3ue las partes dicen 3ue el contrato se disuelve de
pleno derecho) a5n as$ la parte a6ectada puede decidir& Co priva de optar por
resoluci*n o pago 6or%ado) pero si elige la primera priva al comprador de
enervar la acci*n despu!s de 2- horas&
Distintas posturas respecto del '6ecto del Pacto comisorio Cali>cado en otras
Obligaciones(
,& 'l e6ecto 3ue producir$a es 3ue producir$a los mismos e6ectos 3ue la
condici*n resolutoria tácita) igual eBige sentencia 9udicial) de modo 3ue
sea simple o cali>cado produce los mismos e6ectos 3ue la Condici*n
esolutoria #ácita) pudiendo el demandado pagar hasta antes de la
citaci*n a o$r sentencia&
2& Produce los mismos e6ectos 3ue los del ,0M4) de modo 3ue el acreedor
puede optar por pedir cumplimiento 6or%ado o resoluci*n pero el deudor
3ueda privado de demorarse más de 2- horas de pagar desde noti>cada
la demanda) de modo 3ue el acreedor es el 3ue controla el
cumplimientoJincumplimiento de la obligaci*n&
.& 'l principio básico en materia contractual es la autonom$a de la
voluntad) de modo 3ue @es contrario a algo el pacto comisorio
cali>cadoA Co) por lo 3ue si no es contrario a nada se le debe dar el
e6ecto 3ue las partes 3uieren + por lo tanto no re3uiere sentencia 9udicial
RLa postura más aceptada es la segunda) de modo 3ue en otros
contratos produce los mismos e6ectos 3ue la condici*n resolutoria tácita)
pero privando al deudor de oponer la eBcepci*n de pago&
.0 | P á g i n a
RRSeg5n Dontt no cree 3ue ha+a ra%*n para privar el e6ecto 3ue le
3uisieron dar) +a 3ue si las partes eBpresamente lo dicen) no ha+ ra%*n
para no hacer lo 3ue manda la voluntad contractual&
RRRAlessandri dice 3ue es regulado por el C*digo) no ha+ ra%*n para
darle e6ecto distinto a lo 3ue mandan las reglas de la compraventa&
@Eu! pasa si se pacta pacto comisorio 6uera de lo eBpresado por el ,00M;,008
<en otras obligaciones=) 3ue e6ectos produceA
Se podr$a alegar contra la idea de 3ue el pacto comisorio puede eBtenderse a
otras obligaciones es 3ue está regulado espec$>camente para la obligaci*n del
,0M4) además debe ser declarado por el 9ue% la resoluci*n del contrato&
O(L#)AC#O%'S S3J'2AS A PLAEO!
De>nici*n de Pla%o( Art& ,-4-( 's correcta la de>nici*n pero no completa) +a
3ue da a entender 3ue la obligaci*n no se cumple antes del vencimiento del
pla%o <Pla%o Suspensivo=) pero tambi!n puede entenderse 3ue el pla%o es
HAS#A el d$a de vencimiento <Pla%o 'Btintivo=& La de>nici*n del art$culo da a
entender 3ue puede implicar pasada la !poca o dentro de la !poca&
Las obligaciones pueden cumplirse dentro \ despu!s de determinada !poca&
De>nici*n de Dontt( @Es un hecho uturo y cierto del cual depende el e,ercicio
o e!tinción de un derechoA
A di6erencia de la condici*n) el pla%o es cierto <determinado <sabe cuándo
ocurrirá= o indeterminado <no se sabe cuándo ocurrirá==
Co a6ecta la eBistencia) sino el e9ercicio del derecho) +a 3ue este eBiste) pero
no se sabe desde cuándo o hasta cuándo puede ser eBigido&
Si la condici*n a6ecta la eBistencia de un derecho + el pla%o el e9ercicio de un
derecho @Eu! pasa si se paga o entrega la cosa) estando pendiente la
condici*nA Se puede pedir la devoluci*n de la cosa o el dinero& @+ en el pla%oA
Co corresponde) +a 3ue si se paga estando pendiente el pla%o se está
cumpliendo con la obligaci*n) por lo 3ue se 'CNCCIA al derecho de poder
pagar despu!s seg5n establece el pla%o&
Art& ,-4:( Ha+ una renuncia al pagar antes del pla%o) se renuncia al derecho de
pagar despu!s&
Di2erencias entre 5la<o 4 Condici3n)
,& 'n la condici*n se puede pedir la resoluci*n si no se ha cumplido el
mismo) en el pago no
2& 'l pla%o opera a 6uturo por naturale%a) en cambio la condici*n opera con
e6ecto retroactivo&
;i/os de 5la<o)
,& #la+o E!preso( Se mani>esta en 6orma eBpl$cita
#la+o >ácito( A3uel en 3ue dentro del cual es indispensable para cumplir
la obligaci*n& 'n el caso de la demanda del deudor en mora no es
.4 | P á g i n a
necesario cumplir un pla%o) de modo 3ue basta 3ue se constitu+a en
mora para noti>car&
2& #la+o Catal( 'Btingue el derecho por el solo ministerio de la le+& #iene
gran importancia en materia procesal) los pla%os establecidos por los
c*digos procesales son 6atales& 's similar a la caducidad en 3ue el
derecho eBpira por el solo transcurso del pla%o&
#la+o 95 Catal( Co eBtingue por regla el derecho por el solo transcurso&
.& #la+o ;uspensi$o( Dientras está pendiente no se puede eBigir el
derecho la obligaci*n) el cumplimiento de ella& Co a6ecta la eBistencia
del derecho + de la obligaci*n) simplemente no se puede eBigir&
Si un comprador compra un auto a pla%o de -8 cuotas + es insolvente +
la prenda es el propio auto + choca con p!rdida total) el acreedor pierde
la prenda + ahora el deudor no puede pagar& 'l c*digo dice 3ue en
ciertos casos habiendo un pla%o suspensivo del pla%o) atendiendo a
ra%ones econ*micas se CADNEN' el pla%o <Art& ,-4G( CS,( EuiebraL CS2(
Cotoria Insolvencia
-
L Si el deudor cae en 3uiebra) se pueden eBigir las
obligacionesJ Para 3ue se redu%ca la caducidad del pla%o debe ser por un
hecho o culpa del deudor=&
#la+o E!tinti$o o =esolutorio( A3uel en 3ue el vencimiento del pla%o
eBtingue el derecho + por lo tanto la obligaci*n correlativa a ese
derecho& Dientras no se cumple el pla%o la obligaci*n es pura + simple)
pero cuando se cumple el pla%o se eBtingue& Co re3uiere sentencia
9udicial + no opera retroactivamente& 'l acreedor antes de 3ue ven%a el
pla%o debe reali%ar las acciones necesarias para 3ue el deudor le pague
<reconvenirlo) enviando carta v$a notario) etc&=& 's distinto del pla%o 6atal
+a 3ue solo eBtingue un derecho por el solo ministerio de la le+) en
cambio en el eBtintivo se podrá eBigir el cumplimiento una ve% vencido
el pla%o si se han tomado las medidas correspondientes&
=C3mo se cuentan los d&as>
,& Los pla%os se cuentan c*mo d$as completos) de modo 3ue tienen 3ue
vencer M d$as completos&
2& Por regla general es 3ue sean de d$as corridos) salvo eBcepciones <los del
CPC=&
.& La le+ de Procedimientos administrativos establece los pla%os en d$as
hábiles + a di6erencia de los Fudiciales son inhábiles los d$as sábados&
'l c*digo Civil es el derecho com5n) de modo 3ue si no ha+ regla eBpresa se ve
el C*digo& 'n la Le+ del Consumidor se establecen las Acciones Colectivas)
donde el 9ue% tiene 3ue hacer un eBamen de admisibilidad de la demanda) as$
-
La Insolvencia se ve como una “pel$cula” de modo 3ue al ver 3ue en el pasado si el
deudor ha tenido más activos 3ue pasivos ser$a solvente <'9& Si le deben G millones=L no
ha+ 3ue verlo como una “6oto”) en 3ue en el momento determinado no se pueda
cumplir la obligaci*n) de modo 3ue la Insolvencia no necesariamente es 6alta de
li3uide% o ca9a) es la incapacidad de pagar regularmente por los medios de pago& 's
determinada por el Fue%&
-8 | P á g i n a
el pla%o para contestar la admisibilidad de la demanda es de ,8 d$as corridos
<no especi>ca si son hábiles o corridos) por lo 3ue se establece la regla del
C*digo Civil=&
Art& -0 CC( Los pla%os son de d$as completos) vencen a las ,2 de la noche& 'n
el caso de 3ue sean de meses) vence en el mismo d$a del mes) independiente
de 3ue tenga ., d$as&
Art& :8 CC( Por regla general los pla%os son de d$as corridos&
'1ISA LAS DODAL'S por cuenta propia&
Martes 21 de Se6tie?bre de 2010 – "rnesto #argas
''C2OS &' LAS O(L#)AC#O%'S!
Para la codi>caci*n 6rancesa los e6ectos de las obligaciones van por el derecho
del acreedor para 6ormar el cumplimiento de la misma +a sea por la especie o
e3uivalencia& 'n el ámbito pasivo es la idea de 3ue el deudor debe soportar
esto&
La doctrina Chilena recibe esta concepci*n de los e6ectos de las obligaciones +
los de>ne seg5n Alessandri <basado en la tradici*n 6rancesa= como @los
derechos que la ley con6ere al acreedor para e!igir del deudor el cumplimiento
e!acto) *ntegro y oportuno de la obligación cuando este no la cumpla en todo o
en parte o esté en mora de cumplirlaA& Como consecuencia de ello se entiende
3ue los e6ectos son(
,& Derecho del acreedor de eBigir el cumplimiento 6or%ado de la obligaci*n
cuando a5n es posible <'6ecto Principal=( Se re>ere al cumplimiento de la
especie&
2& Derecho de carácter sustituto o subsidiario del e6ecto principal 3ue se
identi>ca con el cumplimiento por e3uivalencia de la obligaci*n debida <'9&
'ntrega de dinero P indemni%aci*n por per9uicio=&
.& Derechos AuBiliares del Acreedor( Con9unto de derechos 3ue permiten
mantener $ntegro el patrimonio del deudor&
#odas ellas están de>nidas desde una perspectiva de incumplimiento de la
obligaci*n&
'l e6ecto más natural + esperado cuando alguien está obligado no es este) sino
3ue el deudor cumpla con su obligaci*n& La doctrina Chilena <con Kernando
Kue+o= establece 3ue esto es distinto de modo 3ue se parte con el
Cumplimiento&
'n el t$tulo ]II no se regula el cumplimiento) sino 3ue desde el ,:G0 con el
modo de eBtinguir las obligaciones&
PA)O 9C3MPL#M#'%2O:!
De>nido en el art& ,:G0 como la prestaci*n de lo 3ue se debe& Seg5n la le+
cumplimiento + pago son e3uivalentes) aun3ue es 5til aclarar 3ue ambas se
usan con distinto signi>cado dependiendo del conteBto& Pago en uso general
-, | P á g i n a
implica la satis6acci*n del acreedor) de modo 3ue podr$a ser tambi!n pago la
novaci*n& 'n sentido restringido puede ser usado en las obligaciones de dar
<trans6erir el dominio=& 'l cumplimiento se presenta en otras materias tambi!n&
La doctrina establece una de>nici*n más grande) de modo 3ue Kue+o la de>ne
como “el total cumplimiento de la prestación debida) lle$ada a cabo por un
agente leg*timo con el ánimo de e!tinguir el $*nculo obligatorio y con la
aquiescencia del acreedorA.
De la de>nici*n anterior aparecen dos partes 3ue deben concurrir con su
voluntad) es una convenci*n eBtintiva de obligaciones) siendo un acto bilateral
+ rige todo lo aprendido del curso anterior <#eor$a Ieneral del Acto Fur$dico=
1egulaci3n o 1e-uisitos del 5ago 6Para 3ue ha+a pago debe haber una
obligaci*n?
4. ;ol$ens( @Eui!n puede pagarA 's obvio 3ue paga el deudor) pero tambi!n
puede haber otro 3ue pague&
Art& ,:M2(
I& #uede pagar el deudor( La obligaci*n se eBtingue sin ulterior
consecuencia)
II& Quien tenga interés en ello( Puede pagar el Kiador <'s un deudor
subsidiario + paga una deuda a9ena& Dientras está pendiente la deuda) el
>ador se puede ver eBpuesto a cumplirla) de modo 3ue puede ser
embargado) etc& 'l puede estar interesado en evitar problemas + pagar
la deuda principal& 'l e6ecto de lo anterior es 3ue se subroga la
obligaci*n principal + además se produce una acci*n de reembolso&=)
Iarant$a eal <'s el #ercero poseedor de la Kinca Hipotecada& La
Hipoteca es una cauci*n real por la cual se producen dos e6ectos( Da al
acreedor un derecho pre6erente de pagarse + además 3ue puede darse
3ue un tercero sea poseedor de la >nca hipotecada 3ue tambi!n estará
interesado en el pago de la deuda= + el Codeudor'l Codeudor Solidario
está obligado sobre toda la deuda) pero no siempre es el 5nico
interesado + en caso de 3ue no est! interesado se reputará como Kiador&
III& 7n tercero e!traJo:cualquiera=( Puede estar en tres situaciones(
i. 'on 'onsentimiento del deudor( 's un diputado para el pago& 's un
mandatario del deudor + su regulaci*n es la del mandato& #iene una
Acci*n de eembolso <Acci*n mandataria= + una Acci*n Subrogatoria
<le permite 3uedar en la misma posici*n 3ue el acreedor para
dirigirse contra el deudor original& Solo 6unciona cuando paga con
6ondos propios=
ii. ;in el 'onsentimiento del deudor2 's un agente o>cioso) pero aparte
debe ser 5til <es 5til por3ue eBtingui* una obligaci*n=& 'l C*digo en el
,:M-A Indica 3ue el agente o>cioso no tiene acci*n subrogatoria <no
se subroga en la posici*n del acreedor= ni tampoco puede 6or%arlo a
3ue le ceda sus acciones& #iene solo Acci*n de eembolso en el caso
de 3ue la prestaci*n sea 5til al deudor&
iii. 'ontra el 'onsentimiento del deudor( Discusi*n doctrinaria entre la
supuesta contradicci*n entre los art& ,:MM + 224, @Eu! pasa si se
paga contra la voluntad del deudorA Co ha+ subrogaci*n& Luis Claro
Solar establece 3ue no ha+ contradicci*n entre ambas normas& 'l
deudor 3ue paga contra la voluntad obtiene seg5n el 224, una
4cción 3n =em 8erso <Acci*n Subsidiaria en el pago de lo no debido
-2 | P á g i n a
por la cual obtiene solo lo 3ue gast*=& '1ISA ACCI_C
SN2OIA#OIA) IC 'D1'SO \ ''D2OLSO&
1e-uisitos en el Solvens o de las *(ligaciones de Dar o 1e-uisitos de
#alide< del 5ago)
La obligaci*n de dar implica la trans6erencia de dominio de la cosa) de modo
3ue pasa a haber problema en los derechos de bienes& 'l pago pasa a ser un
modo de ad3uirir el dominio) de modo 3ue se constitu+e la tradici*n) siendo el
deudor un tradente&
,& 'l cumplimiento de la obligaci*n debe hacerse cumpliendo las
solemnidades <'9& Inscribir en Conservador=
2& 'l deudor debe ser due?o de la cosa 3ue se da& Art& ,:M- no dice 3ue
sea due?o) sino 3ue será nulo el pago si no es due?o& La calidad de
due?o del solvens no es re3uisito) pero el pago hecho por este no es
oponible al due?o verdadero) de modo 3ue la obligaci*n no se cumple si
no es el due?o) +a 3ue no puede ena9enar la cosa&
.& 'l deudor debe ser capa%& Co solo es capacidad del acto 9ur$dico) sino
3ue debe tener la máBima capacidad <la de disponer=&
E!cepciones.
,& 'l pago cuando sea con el consentimiento del due?o o cuando lo ha+a
rati>cado posteriormente&
2& Cuando el deudor ad3uiri* posteriormente el dominio de la cosa) de
modo 3ue ad3uiri* el dominio de modo retroactivo&
.& A5n no cumpliendo ciertos re3uisitos cuando son cosas 6ungibles + han
sido consumidas de buena 6e&
K. Acchipiens( @Eui!n puede recibir el pagoA Para el acreedor es irrelevante
3uien paga con la eBcepci*n del contrato Intuito Personae&
@uien reci(e el /ago)
Art& ,:MG CC(
i& 4creedor( 'l legitimado activo por de>nici*n& Co solo es la persona 6$sica)
sino 3ue tambi!n sus continuadores en la relaci*n <Herederos)
Legatarios + Cesionarios=& Co se puede pagar al acreedor cuando es
incapa% + cuando está inhabilitado para administrar sus bienes o cuando
la deuda ha sido embargada por el 9ue% o cuando el deudor está en
3uiebra&
ii& =epresentante( Sea legal) convencional o 9udicial&
iii& #oseedor aparente del crédito( 'Btingue la obligaci*n el pago hecho a
esta persona 3ue es hecho de buena 6e al poseedor aparente del cr!dito
<es 3uien se presenta aparentemente de modo cre$ble de acreedor=& 'sto
se da generalmente en la sucesi*n por causa de muerte) de modo 3ue
puede ser 3ue alguien se presente un acreedor con posesi*n e6ectiva +
3ue luego no ha+a sido el acreedor&
R'l pago hecho a cual3uier persona 3ue no sea las anteriores CO eBtinguirá
las obligaciones&
Jueves 2* de Se6tie?bre de 2010 – "rnesto #argas A)
-. | P á g i n a
Su(rogaci3n)
Kalta algo
'l estado de subrogaci*n es una >cci*n 9ur$dica) en cu+a virtud el cr!dito
pagado por un tercero voluntariamente con dineros propios) eBtingue el pago
respecto del acreedor) pero de acuerdo a esta >cci*n) se reputa eBistir con
todos sus accesorios en provecho del tercero 3ue paga&
'ste pago tiene 3ue ser voluntario) +a 3ue si no ha+ enri3uecimiento sin causa)
+ habrá posibilidad de repetir& Debe reali%arse tambi!n con 6ondos propios del
tercero& \ >nalmente) el tercero tiene 3ue 3uedar eBactamente en la misma
posici*n en la 3ue habr$a 3uedado el acreedor&
Su(rogaci3n :egal, Por el s*lo ministerio de la le+& ,G,8 CC& Opera de pleno
derecho) ipso iure) basta 3ue se den los re3uisitos de la le+ para 3ue la
subrogaci*n tenga lugar) aun en contra de la voluntad del deudor& 'l art& ,G,8
no es taBativo respecto a los casos) ha+ otros) “subrogaci*n en los casos
se?alados por las le+es”& @Eu! signi>ca 3ue sea legal desde el punto de vista
de la interpretaci*n + 3ue implicancias tiene para el 9ue%A 's de derecho
estricto) + no se puede aplicar por analog*a&
"studio Casos $rt) 1B10)
1. %el acreedor que paga a otro acreedor de me,or derecho en ra+ón de un
bene6cio de hipoteca.
'sto tiene 3ue ver con la prelaci*n de cr!ditos& Los cr!ditos tiene
privilegios) + en la prelaci*n de cr!ditos ha+ - clases + los otros) cr!ditos
balistas) 3ue no están en prelaci*n&
Condiciones de a/licaci3n,
a= Eue el tercero sea a su ve% acreedor del mismo deudor
b= Eue el acreedor 3ue recibe el pago tenga un me9or derecho&
2& %el que habiendo comprado un inmueble es obligado a pagar a los
acreedores a quienes el inmueble está hipotecado. 'sto re3uiere ver algo
del sistema de hipotecas& @Cuántas hipotecas se pueden poner sobre un
inmuebleA Dás de una&
'9& Sup*ngase ha+ una casa A 3ue vale ,:8 millones& La ,S hipoteca es de
,:8 millones) la 2S hipoteca es de :8 mil& 'l tercero 3ue ad3uiri* el
inmueble hipotecado) se subroga en la posici*n del acreedor hipotecario&
Se remata la casa + !l se hace due?o del remate 9udicial&
Condiciones de a/licaci3n,
a? Eue el tercero ha+a comprado la >nca hipotecada&
(? Eue el pago se haga un acreedor de la >nca hipotecada&

.& %el que paga una deuda a que se halla obligado solidariamente. 's claro) el
deudor solidario 3ue paga se subroga en la posici*n del acreedor en
relaci*n a los otros deudores&
-& %el heredero bene6ciario que paga con su propio dinero las deudas de una
herencia. Nn heredero paga las deudas del causante) para luego poder
dirigirse en contra de los otros herederos) subrogándose en la posici*n de
los acreedores&
-- | P á g i n a
Condiciones de a/licaci3n,
a? #iene 3ue haber bene>cio de inventario( Cuando los herederos la
aceptan la herencia con bene>cio de inventario o hasta el monto de los
activos solamente& 'l bene>cio de inventario permite 3ue las deudas se
paguen con los bienes del inventario&
@Para 3u! le interesa subrogarse con el acreedor de la deudaA Lo 3ue
pre>ere es pagar con bienes su+os) + mantener los bienes de la
herencia) manteni!ndose a salvo los bienes&
(? Eue el tercero pague con bienes propios&
:& %el que paga una deuda a,ena) consintiendo e!presa o tácitamente el
deudor. 's un diputado para el pago) es decir) una relaci*n mandataria&
Ha+ una acci*n de reembolso&
G& >ercero que presta dinero para que el deudor pague la deuda. 's un caso
de subrogaci*n solemne&
Condiciones de a/licaci3n,
a? Eue el tercero preste dinero para pagar la deuda&
(? Eue conste en escritura p5blica 3ue se prest* dinero&
c? Eue conste en escritura p5blica 3ue se pago el cr!dito con el dinero
prestado&
Su(rogaci3n Convencional)
Por el acuerdo de las partes& ,G,, CC& 's la 3ue ocurre entre la convenci*n
entre el tercero 3ue paga + el acreedor) como tal reviste inter!s 3ue los
re3uisitos legales de la subrogaci*n no concurren&
1e-uisitos)
,& #ercero a9eno a la deuda 3ue la pague con 6ondos propios&
2& Eue la convenci*n ocurra al momento del pago& @Por 3u! no despu!sA Si no
se eBpresa en el momento del pago) la obligaci*n se eBtingue + no ha+
obligaci*n respecto de la cual hacer e6ectiva la subrogaci*n&
.& Eue se de9e constancia en la carta de pago
-& La subrogaci*n convencional tiene 3ue veri>carse con las deudas de la
cesi*n de cr!ditos& <La cesi*n de cr!ditos es la 6orma de hacer la tradici*n)
de vender los cr!ditos=
"2ectos Su(rogaci3n)
Son los mismos para ambos tipos de subrogaciones& ,G,2 CC&
;e traspasan2 Derechos) acciones) privilegios) prenda) hipoteca) cauciones&
'l tercero 3ue ad3uiere tiene derecho a 3ue se le entregue la materialidad del
t$tulo) + mantiene sus acciones&
"2ecto 5arcial)
Cuando el tercero paga solamente una parte de la deuda& 'l tercero se subroga
s*lo de esa parte& Cuando esto ocurre) la relaci*n entre el acreedor original + el
primitivo) el 3ue primero se paga es el acreedor primitivo) por3ue la le+ estima
3ue si es 3ue el acreedor no está obligado a recibir pagos parciales) si es 3ue
-: | P á g i n a
se paga parcialmente) es 3ue el acreedor presume 3ue 3uiere pagarse
primeramente&
@Eu! ocurre con los privilegios 3ue hab$an sido concebidos en 6avor de la
persona del acreedorA 'n la doctrina se pregunta si esos privilegios se
traspasan o no al tercero 3ue se subroga& Parte dice 3ue en la medida 3ue
6ueron concedidos al acreedor no son traspasables) + otra dice 3ue en virtud de
la subrogaci*n se pasa con todo& Lo 3ue suele tener ma+or aceptaci*n) es la
introducci*n de una segunda de>nici*n 3ue dice 3ue ha+ 3ue distinguir si el
privilegio se reali%* en relaci*n al cr!dito o a la persona del acreedor& S*lo los
primeros se trasladan) los segundos no&
Lunes 2- de Se6tie?bre de 2010 – #er3nica 8udmann
"2ectos de las *(ligaciones)
La doctrina clásica reserva el nombre “e6ectos de las obligaciones”L reserva
esto para los e6ectos o medios del acreedor para cumplirse cuando el deudor
no cumpla(
1? Cum/limiento Coactivo o "%ecuci3n For<ada
2? 5ago /or e-uivalencia m+s indemni<aci3n del daCo
D? Derechos au7iliares del acreedor, 8ormativas en la legislaci3n9
civil o /rocesal9 4 -ue /ersiguen mantener indemne el
/atrimonio del deudor) '9& 'mbargo) Dedidas precautorias) Acci*n
oblicua) Acci*n Pauliana <restablecer en el patrimonio del deudor los
bienes 3ue el deudor ha hecho salir de 6orma 6raudulenta) es decir) en
per9uicio de sus acreedores=) 2ene>cio de separaci*n de patrimonio&
De acuerdo a esto podemos ver 3ue el pago es el principal e6ecto de las
obligaciones) + 3ue todos estos derechos auBiliares del deudor tienen como
supuesto básico el no pago del deudor& 'l pago es el principal + ordinario modo
de cumplirse las obligaciones) + además se puede se?alar) en las obligaciones
3ue consisten en dar) esto es) en 3ue el deudor se obliga a trans6erir el dominio
o constituir otro derecho real
:
) el pago consiste en tradici*n&
1egulaci3n del 5ago)
,& "ugar donde se debe eectuar el pago 6$rt 1EFG – 1EFH CC? 2 Art ,:0M& 'l
pago se debe reali%ar en el lugar se?alado por la convenci*n& Debe
distinguirse si es con9unci*n dis+untiva <Pedro debe un caballo 3ue debe
entregar en Santiago “o” #alca=) o si es con9unci*n con9untiva <Pedro debe
un caballo 3ue debe entregar en Santiago “4” #alca=&
Si no ha4 acuerdo9 debe distinguirse si lo debido es una(
a? 'specie o Cuerpo Cierto( La le+ establece 3ue la obligaci*n deberá
pagarse en el lugar donde estaba la especie al momento de celebrar el
contrato&
(? Otro #ipo de Obligaci*n) 3ue ser$a una obligaci*n de g!nero( La
obligaci*n debe cumplirse en el domicilio del deudor) 3ue ha 3uedado
determinado al momento de contratar& 's decir) son irrelevantes los
:
'n estos casos el pago tambi!n e3uivale a tradici*n&
-G | P á g i n a
cambios de domicilio del deudor) siempre debe estarse al domicilio 3ue
ten$a al momento de celebrar el contrato& #odo lo anterior tiene como
base 3ue el bien 3ue se debe es un bien mue(le& especto de este
punto se dice 3ue la le+ no distingue) +) por tanto) ser$a aplicable tanto a
bienes ra$ces como muebles& Co obstante) CLAO SOLA) se?ala 3ue
cuando se trata de la constituci*n de un derecho real sobre un bien ra$%
<usu6ructo) dominio) uso o habitaci*n) hipoteca) servidumbre= o un
derecho personal 3ue tiene por ob9eto un bien ra$%
G
<arrendamiento)
comodato= el lugar donde debe cumplirse la obligaci*n siempre
coincidirá con el lugar donde se encuentre el bien ra$%&
"%& @A 3ue se obliga una persona 3ue le vende a otra un bien ra$%A A
entregar material o 6$sica la cosa <,=) + a constituir el dominio sobre ella) es
decir) la tradici*n 3ue se hará por medio de la inscripci*n del bien ra$% en el
registro del conservador de bienes + ra$ces de donde está ubicado el bien
ra$%& <2=& Por lo tanto) cual3uiera 3ue sea el lugar del contrato del bien ra$%)
la obligaci*n debe ser cumplida en el lugar donde se encuentra el bien ra$%&
La %uris/rudencia) dice 3ue esto sirve s*lo para obligaciones 3ue tienen su
origen en los contratos& especto a las normas del lugar del pago tienen
aplicaci*n respecto de las obligaciones de dar) hacer o no hacer&
2& ¿Qué debe pagarse? 6$rt 1EBH?( Para poder cumplir de 6orma per6ecta +
eBtinguirla) el deudor debe dar o hacer a3uellos a lo 3ue
es/ec&'camente se o(lig3) 'l deudor debe cumplir ateni!ndose
eBhaustivamente al tenor de la obligaci*n& 'l legislador se re>ere a las
obligaciones de dar) hacer o no hacer& Con todo cabe rescatar una lectura
minoritaria& PA2LO OD`IN'a I'a dice 3ue el pago de lo debido no ser$a
la prestaci*n en s$ misma) sino 3ue el deudor se obliga a prestar una
determinada conducta& Para este autor ser$a) en el 6ondo) todas
obligaciones de medios& De acuerdo a la postura ma+oritaria + el art$culo
,:G4) el pago debe reali%arse en relaci*n al tenor de la obligaci*n& Algunas
eBcepciones reconoce esta regla(
; 5bligaciones acultati$as <Art ,:8:=( 'l deudor puede pagar con lo 3ue
está eBpreso en la obligaci*n o con otra cosa&
; 5bligaciones modales( Cuando el modo es imposible de cumplir) el deudor
puede reali%ar la obligaci*n por otro modo análogo&
; %ación en pago( Ahora) sin per9uicio de lo anterior) las partes pueden
cambiar la prestaci*n de 6orma convencional& '9& Págame con el libro A) pero
como no lo tienes en el momento del pago) págame con el libro 2]& 'l
acreedor por voluntad propia acoge el cambio de ob9eto& Co está
eBpresamente regulado en la le+ en el art ,:GM) sin embargo) está
reconocido por la doctrina + 9urisprudencia como 6orma de eBtinguir las
obligaciones&
La 9urisprudencia dice 3ue el acreedor está 6acultado para recha%ar la
prestaci*n 3ue no es adecuada al ob9eto) lugar o tiempo acordado& A su ve%) no
está 6acultado a eBigir más de lo convenido&
G
Por e9emplo) el arrendamiento& 'l arrendador no reali%a tradici*n) sino 3ue s*lo
permite el uso o habitaci*n del inmueble) por tanto) es un derecho personal + no uno
real& Co se constitu+e en due?o al arrendatario&
-M | P á g i n a
De acuerdo al art 1EH19 el /ago de(e ser total o indivisi(ilidad del
/ago) 'sto toma como base la eBistencia de un acreedor + de un deudor& 'l
acreedor no puede estar obligado a aceptar un pago parcial& 'sto tiene 3ue
ver con las obligaciones divisibles) +a 3ue en las indivisibles por naturale%a no
se pueden cumplir de 6orma parcial& Asimismo) en los casos de las
o(ligaciones con su%eto /lural9 donde la regla general es 3ue sean
mancomunadas o simplemente con9untas) no se a/lica esto) por3ue cada
parte está obligada a lo 3ue por su cuota debe& De todas 6ormas) el pago de
cada una de esas obligaciones debe ser total& \ como vimos antes la aplicaci*n
es para un deudor + un acreedor&
As$ como eBisten eBcepciones convencionales ha+ eBcepciones legales&
"7ce/ciones :egales)
I @uie(ra, 'l deudor está arruinado + sus bienes no alcan%an para cumplir sus
obligaciones& Se 6orma un concurso universal de todos sus acreedores) + se
hace un 9uicio e9ecutivo donde se van a pagar los acreedores con todo lo 3ue
puedan del remate de los bienes del deudor en 3uiebra& Los acreedores
balistas) 3ue no go%an de pre6erencia) van a llevar menos de lo 3ue el deudor
les deb$a) lo 3ue constitu+e una eBcepci*n al pago total&
I $rt) 1EH2 CC( Cuando ha+ controversia sobre la cantidad de la deuda) podrá
ordenar el 9ue% 3ue decida la cuesti*n el pago de la cuesti*n disputada& '9( A
eBige a 2 ,88 + 2 s*lo reconoce :8& Se ordena a pagar la cantidad no
disputada) mientras se resuelve el resto de la cantidad disputada&
; Com/ensaci3n, La compensaci*n opera cuando ha+ obligaciones con
derechos rec$procos de las partes& Se eBtingue la obligaci*n hasta el monto
menor del 3ue debe uno&
; Bene'cio de com/etencia, Kacultad o prerrogativa para ciertos deudores
para pagar más de lo 3ue buenamente pueda&
; 5la<o, Por e9emplo en a3uellos pla%os suspensivos en un contrato de tracto
sucesivo donde se van pagando cuotas& 'l art$culo ,:4. dispone 3ue si se
dispone 3ue un monto se pagará a pla%o + no se determina la cantidad de cada
cuota) se dividirán estas en partes iguales en relaci*n al monto principal&
La 9urisprudencia ha ordenado 3ue la indemni%aci*n del da?o no se puede
ordenar por el tribunal pagar en 6orma parcelada o parcial&
La indivisibilidad del pago se aplica a todo tipo de obligaciones) +a sea de dar)
hacer o no hacer&
Martes 2. de Se6tie?bre de 2010 – #er3nica 8udmann
@ué 4 c3mo de(e /agarse)
Principio de la Indivisibilidad del pago( 'l pago se hace completo + por
eBcepci*n se tiene 3ue el deudor pague en cuotas& 'Bcepci*n( Pago
Dancomunado& Art& ,:.2
-0 | P á g i n a
Forma de Cum/lirse la *(ligaci3n)
Se aplican los principios de indivisibilidad + con6orme al tenor de la obligaci*n&
Independiente de esto la le+ distingue(
,& 5bligaciones de Especie o 'uerpo 'ierto( $rt 1EH0 Co se tomaran en
cuenta los deterioros su6ridos por la cosa entre el momento de
per6eccionarse el contrato + el momento del pago siempre 3ue ellos no sean
imputables al deudor& La cosa debe entregarse en el 'stado 3ue se
encuentra) pues los riesgos son del cargo del acreedor& '9& A debe un caballo
a 2 + entremedio hubo un terremoto + el caballo muri*& A no es responsable
+ 2 debe soportar la p!rdida sin derecho a indemni%aci*n& Al contrario) si los
deterioros son por hecho o culpa del deudor cambia la regla& Son varias
hip*tesis(
a= Deterioros permanentes por culpa del deudor
b= Hechos de terceros por los cuales responde
c= Sobreviene durante la mora el hecho 3ue produce el deterioro
'l acreedor puede pedir en consecuencia) resoluci*n del contrato más
indemni%aci*n de per9uicios&
@Eu! ocurre si el acreedor 3uiere llevarse la cosa en el estado 3ue se
encuentraA Ante el incumplimiento podr$a pedir esto 3ue ser$a el
cumplimiento 6or%ado) más la indemni%aci*n de per9uicios&
'Biste una indemni%aci*n( Cuando se trata de deterioros de poca monta)
aun3ue le sea imputable al deudor por su culpa o hecho) entonces no
parece sensato 3ue el contrato se resuelva& 'l acreedor podrá entonces s*lo
el cumplimiento 6or%ado más la indemni%aci*n de per9uicios& La
determinaci*n de la importancia o relevancia del da?o 3ueda al arbitrio del
9ue%&
Si proviene de terceros por los 3ue no res/onde) en ese caso el acreedor
tiene derecho a 3ue el deudor le ceda sus acciones contra el tercero 3ue
produ9o el da?o para poder resarcirse de los da?os&
'n A) 2 + C el acreedor puede pedir resoluci*n del contrato)
indemni%aci*n) cumplimiento 6or%ado& 'Bcepci*n( Cuando el deterioro no
es relevante aun3ue le sea imputable no es sensato resolver el contrato)
de modo 3ue el acreedor puede pedir solo la indemni%aci*n P
cumplimiento 6or%ado del contrato&
2& 5bligaciones de Lénero( Obligaciones de g!nero son a3uellas en 3ue se
debe un individuo indeterminado de un ob9eto determinado& 'n silencio de
las partes) deberá entregarse un individuo de al menos una calidad
mediana <Art ,:84=&
.& 5bligaciones de pagar en suma de dinero( 'n este tipo de obligaciones está
regulada eBhaustivamente en la le+ ,0&8,8 sobre operaciones de cr!dito&
'n las obligaciones de dinero pueden regir de dos 6ormas(
a. Pago simplemente en dinero( Le+ ,08,8& 'l inter!s máBimo 3ue pueden
>9ar las partes es el inter!s máBimo convencional <inter!s corriente P
:8Y=& Si se pacta más 3ue el inter!s máBimo convencional se sancionará
con el inter!s corriente&
b. Pago en moneda eBtran9era&
-4 | P á g i n a
'stablece Corma supletoria(
a? #oda suma de dinero 3ue se deba) salvo pacto en contrario) devenga en
intereses&
(? La gratuidad no se presume&
c? Las obligaciones se van a pagar rea9ustadas con intereses& Para salvar este
problema se establecen diversas medidas de rea9ustabilidad) como la NK)
IPC) N#D&
R'sto no se a/lica a cual3uier obligaci*n de dinero) se a/lica en general a
las obligaciones de mutuo& 'n realidad esta le+ regula el mutuo -ue es un
/réstamo de consumo) en el cual una parte entrega a otra dinero para uso
para 3ue luego esta restitu+a con intereses a a3uella en un per$odo de tiempo
con intereses& 'sto tambi!n es una eBcepci*n a la regla de 3ue debe pagarse
con6orme al tenor de la obligación&
'l inter!s máBimo 3ue pueden >9ar las partes se denomina interés m+7imo
convencional& Para determinar este inter!s máBimo se debe determinar el
interés corriente& 'ste lo determina la superintendencia de bancos e
instituciones >nancieras& Lo hace elaborando un promedio en relaci*n a estas&
'l inter!s máBimo convencional entonces es igual al interés corriente m+s
un E0J& '9( Int& Corriente Z 2) Int& DáBimo Z .& La sanci3n es 3ue si se supera
el inter!s máBimo se ba9a al inter!s corriente&
Otra distinci*n importante es respecto a rea9uste e intereses& 'l rea9uste se
re>ere al valor ad3uisitivo del dinero en el tiempo 3ue va cambiando de
acuerdo a la inXaci*n& Los intereses se re>eren) por regla general) al valor por
costo de oportunidad por el uso de ese dinero&
Las obligaciones en moneda e7tran%era deberán pagarse al valor de
cam(io del d&a del /ago9 a valor de vendedor)
Cuando de(e hacerse el /ago en las *(ligaciones)
,& Pura + simple( Inmediatamente
2& Condicional Suspensiva( Cuando se cumpla la condici*n
.& Su9eta a Pla%o( Nna ve% cumplido
5rue(a del 5ago) 6$rt) 1BHF CC?
Co ha+ pla%o de gracia Se aplican las reglas generales del Art& ,G40 'L deudor
es 3uien debe probar
Presunciones de pago art ,:M8 “si se tienen . cartas de pago) se presumen los
anteriores pagados” #or regla general al deudor corresponde probar el pago.
3ncumbe probar las obligaciones o su e!tinción a quien alega estas o aquellas.
I& 'Bistencia( Acreedor
II& 'Btinci*n( Deudor
Gastos del /ago)
'n general son de cargo del deudor) de modo 3ue +a 3ue nadie se puede
bene>ciar de su negligencia) as$ debe pagar el deudor&
:8 | P á g i n a
Cu+ndo de(e hacerse el /ago
La regla primera es 3ue cuando lo ha+an determinado las partes& Si la
obligaciones son puras + simples al mismo momento de contratar o
inmediatamente& Si son su9etas a condici*n suspensiva) se pagará una ve%
cumplida una condici*n& Si se paga en las condicionales antes de su
cumplimiento) se está su9eto a repetici*n +a 3ue ser$a pago de lo no debido& Co
ocurre as$ en el pla%o) donde lo 3ue se pone en suspenso es la eBigibilidad de
la obligaci*n + no su eBistencia como en la condici*n&
'n Chile no eBiste el pla%o de gracia concedido por el 9ue%) a di6erencia del
C*digo Kranc!s& S*lo lo puede otorgar el acreedor 3ue con6$a en su deudor&
Jueves *0 de Se6tie?bre de 2010 – 5aulo ontt
5ago "2ectivo)
3mputación del #ago2 Si alguien debe . meses de la cuenta del celular
<7G8&888= + va a pagar un mes <un avance=) @esos 28 mil pesos) cual es la
deuda 3ue paga) 9ulio) agosto o septiembreA
La imputaci*n al pago busca resolver un problema) se genera la imputaci*n
cuando entre el mismo acreedor + deudor eBisten varias obligaciones de la
misma naturale%a + el deudor reali%a un pago 3ue no alcan%a a eBtinguir todas
las obligaciones& #ambi!n se da cuando una obligaci*n tiene intereses&
@Cuándo el deudor hace este pago) 3ue obligaci*n se le imputa) la más
antigua) la más nueva) la 3ue genera más intereses) la 3ue genera menos
inter!sA&
#iene importancia para las empresas) +a 3ue cuando las deudas tiene cierta
antigbedad estas pueden eBtinguirse por prescripci*n) de modo 3ue a la
empresa cuando no puede encontrar al deudor <si no aparece) si no paga) etc&=)
de modo 3ue la deuda se “castiga contablemente”& La imputaci*n del pago
a+uda a la empresa en este sentido +a 3ue al imputar una parte de la deuda
más antigua a+uda a 3ue no se eBtinga&
A& Art& ,:4:;4M( egla Ieneral( 'n primer lugar la palabra la tiene el deudor) +a
3ue es el due?o del dinero <esto es en igualdad de condiciones=&
'Bcepciones2(
,& 'l acreedor no está obligado a recibir un pago totalPara poder hacer
imputaci*n al pago) se debe eBtinguir la deuda total&
2& Si ha+ un pla%o pendiente) el deudor puede no prescribir el pago de la
deuda 3ue no está devengada <la deuda 3ue no está devengada es la
3ue su cumplimiento a5n no es eBigible) la deuda eBiste pero no se ha
devengado=&
.& Art& ,:4:( Si se reali%a un pago parcial) se imputa primero a los
intereses&
2& Si el deudor no dice nada) el acreedor hace la imputaci*n en la carta de
pagoArt& ,:4G
Si nadie dice nada se aplica el Art& ,:4M se da pre6erencia a la deuda 3ue está
devengada) si todas las deudas son eBigibles imputa el deudor&
:, | P á g i n a
5ago /or Consignaci3n)
Art& ,:40;,G8M
Consiste en 3ue el acreedor se niega a recibir el pago o no es habido) de modo
3ue sea 3ue el acreedor no es ubicable al deudor no le interesa 3uedar como
deudor) de modo 3ue para no 3uedar eternamente como deudor busca la
alternativa para pagar contra la voluntad del acreedor& 'sto es mu+ relevante
sobre todo cuando el acreedor no 3uiere recibir el pago por estrategia&
La le+ autori%a a pagar contra la voluntad del acreedor cuando este se niega a
recibir el pago o cuando no es habido&
=equisitos de 8alide+ <evisar los Art& ,:40 / ,G4M=&
,& O6erta de consignaci*n( Nn ministro de 6e reali%a una o6erta 6ormal de
pago) le comunica al acreedor 3ue eBiste una o6erta de pago& Si el
acreedor no acepta el pago
2& Consignaci*n( 'n caso de 3ue no se acepte el pago se reali%a la
consignaci*n propiamente tal <un dep*sito en la cuenta del tribunal)
etc&=
.& Coti>caci*n( Se reali%a la puesta en conocimiento al acreedor de la
consignaci*n&
-& Cali>caci*n( 'l tribunal cali>ca como su>ciente el pago) de modo 3ue
cumpli* con los re3uisitos&
RSu e6ecto es el mismo 3ue el pago) +a 3ue eBtingue la obligaci*n& Lo 3ue
privilegia el pago por consignaci*n es la 2N'CA K' evitando la estrategia
del acreedor&
RRArt& ,G8-( Los gastos son de cargo del acreedor en el pago por
consignaci*n&
.ncum/limiento de la *(ligaci3n)
Lo normal es 3ue las deudas se cumplan por el pago& 'n caso de 3ue la
obligaci*n no se cumpla tambi!n habrá un e6ecto& As$ en caso de no cumplir el
deudor) el acreedor tendrá acciones para poder eBigir sus derechos&
Los e6ectos están dados por las acciones del acreedor para eBigir su derecho&
Lo relevante es determinar 3ue acciones se pueden hacer valer&
@Eu! es lo 3ue se busca proteger) la con>an%a o las eBpectativasA Si se busca
el cumplimiento 6or%ado) se busca 3ue se cumplan las obligaciones tal cual
6ueron contra$das& 'n este sentido la acci*n de cumplimiento 6or%ado se basa
en cierto reproche) de modo 3ue debe cumplir de la misma manera& Si busca la
indemni%aci*n de per9uicios se busca 3ue el incumplimiento no genere da?os o
per9uicios al acreedor& 'n el Common Lac se busca la indemni%aci*n <por lo
general no tiene cumplimiento 6or%ado) solo eBcepcionalmente se puede pedir=&
La indemni%aci*n de per9uicios es una más de las alternativas del deudor +a
3ue es una 6orma de cumplimiento por e3uivalencia&
5bligaciones de %ar( Se dice 3ue en Chile se privilegia el cumplimiento por
naturale%a) esto no es completamente correcto +a 3ue se cumple en ciertos
contratos como los unilaterales 3ue tienen la obligaci*n de dar& Si se pide la
indemni%aci*n en el caso de la resoluci*n&
:2 | P á g i n a
Si el acreedor opta por la resoluci*n podrá pedir los per9uicios compensatorios
de modo 3ue reciba lo mismo 3ue hubiese recibido por naturale%a&
Si es bilateral el acreedor puede optar por 3u! alternativa elegir&
5bligaciones de Hacer :4rt. 1--&<( 'l acreedor siempre tiene la opci*n entre el
cumplimiento por naturale%a + la indemni%aci*n de per9uicios& Lo normal es 3ue
el acreedor opte por la indemni%aci*n de per9uicios
5bligaciones de 9o Hacer :4rt. 1---<( La le+ permite la indemni%aci*n de
per9uicios salvo 3ue los hechos se puedan deshacer + sea bene>cioso al
acreedor&
Inc& 2S( Si se puede deshacer lo hecho + atendiendo a criterios econ*micos es
viable hacerlo) se hará&
Por regla general 6uede o6tar el acreedor 6or la inde?niFación de
6erjuicios 5 estG obligado a eAigir el cu?6li?iento 7orFado en los
unilaterales de dar4 en el caso de no Hacer 5 en Bue sea Itil
desHacerlo!
Si el deudor no cumple será demandado + con a+uda de la 6uer%a p5blica se le
hace cumplir& 'l incumplimiento se hará por medio de un 9uicio e9ecutivo& Para
3ue eBista cumplimiento 6or%ado es necesario incumplimiento + la necesidad
de 3ue sea 6actible cumplir) el per9uicio CO es necesario) no es necesario un
reproche al deudor& Nna cosa es 3ue el deudor est! obligado al cumplimiento +
otra es 3ue est! obligado a responder por la obligaci*n + otra&
Para eBonerarse del incumplimiento debe ser el cumplimiento imposible) para
eBonerarse de la responsabilidad es necesario no tener los re3uisitos de la
responsabilidad <incumplimiento) mora) doloJculpa) relaci*n de causalidad=&
Si la imposibilidad es parcial se debe cumplir en la medida de lo posible& Pablo
odr$gue% se?ala 3ue el deudor debe desplegar sus me9ores es6uer%os&
'n la medida 3ue ha+ una imposibilidad transitoria el deudor cumple en la
medida de lo posible + en la medida de 3ue cesa el impedimento) de modo 3ue
3ueda eBonerado del incumplimiento + de la responsabilidad&
@Eu! pasa cuando el deudor tiene problemas econ*micosA @Se puede
establecer 3ue la insolvencia es una imposibilidadA Co) +a 3ue ha+ otros
mecanismos como pedir su propia 3uiebra o hacer cesi*n de bienes&
'n la obligaci*n de medios se con6unde el incumplimiento con la
responsabilidad) se incumple por3ue ha+ negligencia) de modo 3ue al haber
incumplimiento ha+ culpa& 'sto hace 3ue se con6unda la eBoneraci*n del
cumplimiento con la eBoneraci*n de la responsabilidad&
Lunes + de Octubre de 2010 – 5aulo ontt
"2ectos de las *(ligaciones en Caso de #ncu?6li?iento
:. | P á g i n a
'9& A + 2 celebran compraventa respecto del terreno C& Si se cumplen
obligaciones no ha+ sentido de hablar incumplimiento& @Eu! riesgos pueden
surgirA Si no se paga el precio) el vendedor puede eBigir el cumplimiento
6or%ado 9unto a la indemni%aci*n de per9uicios& Pero el comprador no tiene
plata) entonces conviene pedir la resoluci*n del contrato&
Supongamos 3ue hab$a un pla%o) + se cumple + el comprador no ha pagado& 'l
vendedor no debe entregar terreno) “la mora purga la mora” o tambi!n
llamada eBcepci*n de contrato no cumplido&
Puede pedir la resoluci*n) pero despu!s de 3ue demanda la resoluci*n) al d$a
siguiente el comprador impago vendi* el terreno& 'l 9ue% ordena a 3ue se le
entregue el terreno de vuelta al vendedor& 'l vendedor entonces podrá pedir al
tribunal para garanti%ar sus derechos una medida precautoria) por e9emplo)
una prohibici*n de celebrar actos + contratos respecto de la propiedad&
'n general) se pueden hacer valer una serie de derechos auBiliares& #ambi!n se
puede poner una cláusula penal) por e9emplo) si no se paga el precio dentro de
\ pla%o deberá pagarle al vendedor una cantidad ] por per9uicio) de manera
3ue el vendedor no tendrá 3ue probar ning5n per9uicio&
*tro riesgo es -ue el deudor aumente sus /asivos9 4 se /ueda
constituir como insolvente) Caso contrario9 -ue el deudor disminu4a
sus activos&
Se puede tambi!n poner garant*as reales como hipoteca y prenda& Si el
comprador no paga) el vendedor tiene derecho a sacar a remate la cosa +
pagarse con el precio& Si el comprador vende la cosa a tercero) entonces es
irrelevante) por3ue va contra el tercero + hace valer la garant$a de hipoteca)
3ue es real + 3ue le da derecho de persecuci*n& Si es un bien mueble) eBiste la
prenda&
#ambi!n ha+ garant*as personales) como 6an+a) prohibición de ena,enar
:incluso esa prohibici*n se puede inscribir en el conservador de bienes + ra$ces=
entre otras&
"%ecuci3n For<ada)
2usca el cumplimiento por naturale%a& Se hace valer en 9uicio e9ecutivo) + se
demanda cumplimiento de la misma 6orma en 3ue se contra9o la obligaci*n&
Para hacer valer un 9uicio e9ecutivo es necesario tener un t$tulo e9ecutivo& Si
este no eBiste) el acreedor tiene 3ue ir a un tribunal) iniciar un 9uicio + esperar
3ue el 9ue% declare en una sentencia declarativa la eBistencia de la obligaci*n&
Los t$tulos e9ecutivos) son por su naturale%a documentos 3ue no permiten
discusi*n sobre la obligaci*n&
1e-uisitos,
a? La obligaci*n debe ser l$3uida) esto 3uiere decir 3ue debe ser determinada
o 6ácilmente determinable& Si no es 6ácilmente determinable) debe
declararse 9udicialmente&
(? La obligaci*n debe ser actualmente eBigible) no puede estar su9eta ni a
pla%o ni a e9ecuci*n&
c? Co debe estar prescrita la acci*n e9ecutiva <. a?os=&
:- | P á g i n a
&'1'C;O &' P1'%&A )'%'1AL 0 P1'LAC#$% &' C1<&#2O!
=C3mo se /agan los acreedores>
'l problema surge cuando el deudor no es su>cientemente solvente para
cumplir sus obligaciones&
Alternativas de 6ago2
,= Eue se le pague al 3ue se le debe primero& Pero esto tiene problemas( Ha+
personas 3ue pueden soportar me9or el riesgo 3ue otros J Por3ue el 5ltimo
acreedor no tiene por3ue saber 3ue eBisten otras deudas anteriores&
2= Eui!n se ve más per9udicado& Pero esto tiene problemas respecto a probar
3uienes son lo 3ue se da?an más&
.= Orden de prelaci*n
-= Proporcionalidad( Si los dineros son ,888 + las deudas 2888) se pagará el
:8Y a cada uno&
Derecho de 5renda General9 $rt 2KBE CC)
La regla general es 3ue los acreedores se pagan a prorrata) es decir)
proporcionalmente de acuerdo a los bienes del deudor&
Salvo la pre6erencia legal) art 2-G4 + 2-M8&
2-M8 Las causas de pre6erencia son privilegio + la hipoteca
2-M, #iene privilegio los cr!ditos de ,S) 2S + -S clase&
Clases de /re2erencia de 5relaci3n de Crédito,
Pri?era Clase Art! 2+-2: Comprenden los 3ue nacen de las causas 3ue
en seguida se enumeran(
1& Las costas 9udiciales 3ue se causen en inter!s general de los acreedoresL
2& Las eBpensas 6unerales necesarias del deudor di6untoL
&& Los gastos de en6ermedad del deudor& Si la en6ermedad hubiere durado más
de seis meses) >9ará el 9ue%) seg5n las circunstancias) la cantidad hasta la cual
se eBtienda la pre6erenciaL
(& Los gastos en 3ue se incurra para poner a disposici*n de la masa los bienes
del 6allido) los gastos de administraci*n de la 3uiebra) de reali%aci*n del activo
+ los pr!stamos contratados por el s$ndico para los e6ectos mencionadosL
-& Las remuneraciones de los traba9adores + las asignaciones 6amiliaresL
0& Las coti%aciones adeudadas a organismos de Seguridad Social o 3ue se
recauden por su intermedio) para ser destinadas a ese >n) como asimismo) los
cr!ditos del >sco en contra de las entidades administradoras de 6ondos de
pensiones por los aportes 3ue a3u!l hubiere e6ectuado de acuerdo con el inciso
tercero del art$culo -2 del decreto le+ C&V .&:88) de ,408L
1& Los art$culos necesarios de subsistencia suministrados al deudor + su 6amilia
durante los 5ltimos tres mesesL
E& Las indemni%aciones legales + convencionales de origen laboral 3ue les
correspondan a los traba9adores) 3ue est!n devengadas a la 6echa en 3ue se
hagan valer + hasta un l$mite de tres ingresos m$nimos mensuales por cada
:: | P á g i n a
a?o de servicio + 6racci*n superior a seis meses por cada traba9ador con un
l$mite de die% a?os& Por el eBceso) si lo hubiere) se considerarán valistasL
M& Los cr!ditos del >sco por los impuestos de retenci*n + de recargo&
'l CS , + el - apuntan a gastos 3ue son de carga de los acreedores + esto les
da pre6erencia a los acreedores&
Los CS :) G + 0 son cargas provisionales) + ha+ ra%ones de consideraci*n
social e inter!s social 3ue presume 3ue los traba9adores se encuentran en
posici*n desme9orada +) por tanto) se les debe pagar primero&
Los CS 2) . + M gastos de en6ermedad) son ra%ones de tipo humanitario&
Por 5ltimo) en el CS 4 pre6erencia al >sco por impuestos de retenci*n +
recargo por ra%ones tributarias&
A veces) los bienes ni si3uiera son su>cientes para pagar los cr!ditos de
primera clase& Los cr!ditos en este caso se pagan en orden num!rico en el
C*digo&
La pre6erencia de la prenda se aplica s*lo a la cosa + no se eBtiende al resto de
la deuda 3ue 3uede impaga en caso de 3ue la prenda no alcance a pagar todo&
'9& Auto prenda por , mill*n + se vende a :88 mil& Los :88 mil restantes no
tienen pre6erencia&
Segunda Clase Art! 2+-+( 's una pre6erencia especial 3ue s*lo se aplica
a bienes espec$>cos& 'l más importante es el CS .& A la segunda clase de
cr!ditos pertenecen los de las personas 3ue en seguida se enumeran(
1& 'l posadero sobre los e6ectos del deudor introducidos por !ste en la posada)
mientras permane%can en ella + hasta concurrencia de lo 3ue se deba por
alo9amiento) eBpensas + da?os&
2& 'l acarreador o empresario de transportes sobre los e6ectos acarreados) 3ue
tenga en su poder
o en el de sus agentes o dependientes) hasta concurrencia de lo 3ue se deba
por acarreo) eBpensas + da?osL con tal 3ue dichos e6ectos sean de la propiedad
del deudor& Se presume 3ue son de la propiedad del deudor los e6ectos
introducidos por !l en la posada) o acarreados de su cuenta&
&& El acreedor prendario sobre la prenda)
'l '#' asimila a la prenda el derecho legal de retenci*n& Art :88 CPC&
2ercera Clase ;i6oteca: La principal di6erencia es 3ue la prenda es sobre
bienes muebles + la hipoteca sobre inmuebles& 's especial) en el sentido de
3ue se aplica s*lo sobre el bien hipotecado&
Los prendarios e hipotecarios pueden pagarse antes 3ue incluso los de primera
clase pero garanti%ando el pago de los cr!ditos de primera clase&
especto a más de una hipoteca) se van pagando las hipotecas más antiguas
luego las más nuevas) por3ue los nuevos acreedores contratan sabiendo 3ue
ha+ hipotecas anteriores&
Cuarta Clase Art! 2+.1( La cuarta clase de cr!ditos comprende(
:G | P á g i n a
1& Los del Kisco contra los recaudadores + administradores de bienes >scalesL
2& Los de los establecimientos nacionales de caridad o de educaci*n) + los de
las municipalidades) iglesias + comunidades religiosas) contra los recaudadores
+ administradores de sus 6ondosL
&& Los de las mu9eres casadas) por los bienes de su propiedad 3ue administra
el marido) sobre los bienes de !ste o) en su caso) los 3ue tuvieren los c*n+uges
por ganancialesL
(& Los de los hi9os su9etos a patria potestad) por los bienes de su propiedad 3ue
6ueren administrados por el padre o la madre) sobre los bienes de !stos&
:& Los de las personas 3ue están ba9o tutela o curadur$a contra sus respectivos
tutores o curadoresL
0& Los de todo pupilo contra el 3ue se casa con la madre o abuela) tutora o
curadora) en el caso del art$culo :,,&
Los CS ,) 2 + . cr!ditos contra personas 3ue administran bienes a9enos&
Cr!ditos de incapaces contra 3uienes administran los bienes del incapa%&
; Art 2-0G( Pre6erencias generales) no sobre bienes espec$>cos&
; Art 2-02( Si los bienes no son su>cientes para pagar una categor$a) dentro
de esa categor$a) se atiende a la 6echas de las causas& 'sto ocurre en los
cr!ditos de -S clase&
Juinta Clase4 Cr>ditos /alistas Art! 2+.9: Co go%an de pre6erencia
alguna) + se deben pagar a pro rata&
Derechos $u7iliares del $creedor)
'l derecho de prenda general puede no ser su>ciente) + se le dan derechos
auBiliares al acreedor& 'l patrimonio tiene un carácter dinámico) + el deudor
con obligaciones no priva al deudor de la administraci*n + disposici*n de los
bienes&
Al momento de contraer la obligaci*n puede ser uno + luego) al momento de
cumplir) otro& 'Bisten dos riesgos) disminuci*n de activos o aumento de
pasivos&
La le+ entonces) busca compatibili%ar la libertad del deudor de la
administraci*n de sus bienes) + el derecho del acreedor a pagarse& 'n este
conteBto son importantes los derechos auBiliares(
edidas conservativas, Dantener intacto el patrimonio del deudor) evitando
3ue salgan bienes del poder del deudor) 3ue no se disminu+an los activos& Las
medidas conservativas más importantes son las medidas precautorias :4rt.
1(M2<&
; Art ,-42& Para poder pedirlas) el acreedor tiene 3ue demostrar un inter!s(
“Sr& 9ue% si Nd& no ordena la medida eBiste un serio peligro para la
subsistencia del cr!dito”& Art 248 CPC&
; 'n el 9uicio e9ecutivo se usa el embargo&
; 'n materia sucesoria esta el ,222&
:M | P á g i n a
Martes , de Octubre de 2010 – 5aulo ontt
$cci3n *(licua o Su(rogatoria)
Dentro de los activos del acreedor puede haber derechos + acciones respecto
de terceros& 'l riesgo 3ue tiene el acreedor del deudor 3ue a su ve% es
acreedor de un tercero cuando !ste no paga) es 3ue su deudor no cumpla
debido a 3ue no 3uiere eBigir sus derechos por3ue el 5nico bene>ciado será el
acreedor&
Por lo anterior eBiste la acción oblicua o subrogatoria <Art& 2-MG CC= por la cual
el acreedor se puede dirigir contra el deudor de su deudor <el tercero=&
Art& 2-MG( 'l acreedor puede subrogar <sustituir el lugar= del deudor como
acreedor de sus tercerosL ocupa la posici*n del deudor para eBigir los derechos)
demandando a su nombre& Co es una acci*n directa +a 3ue demanda a nombre
del deudor& Se debe tratar de derechos patrimoniales + embargables) no
'Btrapatrimoniales o Personal$simos&
A di6erencia de lo 3ue ocurre en Krancia) en Chile no ha+ una norma 3ue
estable%ca esta acci*n subrogatoria) de modo 3ue se aplica solo en las normas
3ue as$ lo establecenL as$ el Art& 2-MG establece algunos e9emplos como
usu6ructo) prenda) hipoteca) etc&
1er Art& ,2.0 + ,0.-A;;d Puede 3ue el heredero repudie la herencia debido a
3ue pasaran a los acreedores& 'n esos casos el acreedor puede subrogarse al
deudor + aceptar la herencia a nombre del deudor&
Lo 3ue ocurre es 3ue los bienes entran en el patrimonio del deudor de modo
3ue puede hacer de manera más e6ectiva el derecho de prenda general&
Como es una acci*n oblicua) el tercero puede oponer todas las eBcepciones +a
3ue se e9erce a nombre del deudor) as$ se puede poner la acción de
compensación) acción de nulidad) etc& De modo 3ue se oponen todas las
acciones 3ue sean procedentes&
Si los bienes no entran directamente al patrimonio del acreedor) en la práctica
la aplicaci*n es poca por3ue despu!s deberá reali%ar otras acciones para
reclamar lo debido) tambi!n es importante la eBistencia de otros acreedores +a
3ue ellos se verán bene>ciados + el acreedor deberá soportar todos los costos
para poder reclamar a nombre del deudor&
'n la práctica no tiene mucha aplicaci*n la acci*n oblicua) seg5n el pro6esor
tendr$a aplicaci*n en el caso de la 3uiebra +a 3ue en esta se 9untan todos los
acreedores + en con9unto llevan el proceso del 6allido) de modo 3ue es más
6ácil 9untar a los acreedoresL tambi!n es 5til cuando ha+ un solo acreedor +a
3ue si bien soporta los costos) tendrá los bene>cios&
'l acreedor debe tener un inter!s comprometido +a 3ue si con el patrimonio
actual se puede pagar de lo 3ue se debe) no tendrá inter!s en subrogarse&
Debe haber una negligencia del deudor para dirigirse contra el tercero) para
3ue el acreedor principal pueda reali%ar la subrogaci*n& 'l deudor no puede
desconocer la subrogaci*n&
:0 | P á g i n a
especto al patrimonio del deudor es el 9ue% el 3ue cali>ca si puede o no
cumplir con la obligaci*n) de modo 3ue cali>3ue el inter!s del acreedor + as$
permita al mismo subrogar al deudor contra el tercero& 'l 9ue% no deber$a
pronunciarse respecto de la valide% o invalide% de un v$nculo a9eno&
$cci3n 5auliana 6o 1evocatoria?)
Co ha+ una actitud pasiva del deudor <3ue de9e de hacer algo= de modo 3ue
esta acci*n busca reintegrar bienes 3ue salieron 6raudulentamente del
patrimonio del deudor& 'Biste un deudor 3ue se deshace de bienes para no
responder por obligaciones contra$das& 'l acreedor busca 3ue esos bienes
vuelvan al patrimonio) de modo 3ue la acci*n Pauliana es el medio 3ue tiene el
acreedor con el 3ue ataca los actos 3ue atentan contra el inter!s del acreedor&
's una acci*n directa 3ue se e9ercer a nombre propio con la 3ue el acreedor
ataca el acto entre el deudor + el tercero&
Art& 2-G0( La Acci*n Pauliana no necesita 3ue se declare la 3uiebra para poder
e9ercerla
1e-uisitos seg0n el $rt) 2KBF)
,& Que e!ista un per,uicio real para el acreedor( 'ste consiste en 3ue el
acreedor no se pagará POEN' el deudor se desprendi* ilegalmente de
ciertos bienes& Lo importante no es 3ue el deudor no se pague& 'l acto
aumenta la insolvencia del deudor impidiendo 3ue el acreedor se pague&
2& %ebe haber un raude( Co basta con 3ue eBista un per9uicio) además
debe eBistir una buena ra%*n para 3ue el acreedor pueda demandar en
virtud de la acci*n Pauliana& Si el tercero ha actuado de mala Ke) @tiene
3ue restituir el bienA @Por 3u! pre6erir el derecho de “A” por sobre el de
“C”A 's por esto 3ue debe haber una buena ra%*n para trasladar el bien
de un patrimonio a otro& Para esto no basta una mera administraci*n
negligente) sino 3ue un 6raude “conocimiento del deudor y el tercero del
estado de los negocios no es buenoA) saben 3ue el deudor no podrá
cumplir con los medios regulares de pago& Co es necesario probar 3ue el
deudor 3uiere per9udicar al acreedor&
@Eu! pasa con los terceros) se ven a6ectados o noA 'l c*digo da algunas
reglas en el Art& 2-G0 CC(
Contratos Iratuitos( 's necesaria solo la mala 6e del deudor) es más
cuando el deudor en mala situaci*n empie%a a donar bienes) se nota
3ue algo anda mal& 'l hecho de 3ue el contrato sea gratuito es indicio
de 3ue es de mala 6e& 'l 6undamento para dirigirse contra el tercero
<el motivo por el 3ue se le obliga a restituir el bien= es el
enriBueci?iento sin causa&
Contratos Onerosos( 's necesaria la mala 6e tanto del deudor como
de los terceros) de modo 3ue ambos deb$an conocer el mal estado de
los negocios del deudor& La ra%*n es 3ue el tercero tendrá 3ue
trasladar los bienes del patrimonio del tercero al del acreedor& 's
l*gico 3ue para a6ectar al tercero ha+a una buena ra%*n o
6undamento( la ?ala 7e&
:4 | P á g i n a
@Eu! pasa si el tercero ena9en* + este a su ve% volvi* a ena9enarA @Eu!
pasa con los terceros sub ad3uirientesA @Puede el acreedor dirigirse
contra los terceros sub ad3uirientesA Si el tercero “C” contrata a su ve%
con un tercero + el “C” es su9eto a acci*n Pauliana) los otros sub
ad3uirientes tambi!n serán su9etos a acci*n Pauliana en caso de
contratos gratuitos& 'n caso de 3ue sean onerosos se necesitará
acreditar la mala 6e de cada sub ad3uiriente&
Para interponer la acci*n Pauliana basta 3ue el deudor est! en conocimiento
del mal estado de sus negocios&
Pie de Pág& Art& 2-G0 egla ,S La le+ de 3uiebras( Nna ve% declarada la
3uiebra) el tribunal debe >9ar la 6echa de cesaci*n de pago) el momento en 3ue
le deudor de9o de pagar mediante los medios regulares de pago) lo normal es
3ue esta 6echa sea anterior a la declaraci*n de 3uiebra& Se presume 3ue el
deudor conoc$a el estado de sus negocios durante los ,8 d$as anteriores a la
cesaci*n de su pago + por lo tanto todos los actos de desprendimiento durante
este periodo se presumen de mala 6e&
Dientras más antigua se la 6echa de cesaci*n de pago) más 6ácil será probar
desprendimiento de bienes&
Lo 3ue no puede ob9etarse es un acto celebrado antes de contraer la obligaci*n
con el acreedor +a 3ue este sab$a de la situaci*n de los negocios del deudor&
Jueves - de Octubre de 2010 – 5aulo ontt
Casos de Acción Pauliana!
'aso 32
Art& 2-GM( 'stablece la nulidad para esta daci*n en pago&
Art& 2-G0( ecisi*n <nulidad relativa=
La nulidad absoluta del acto podr$a ser reclamada por Fos! Danuel <acreedor
per9udicado=& Parece ser una acci*n de inoponibilidad& 'l 6undamento de la
acci*n es un hecho il$cito 3ue es la ena9enaci*n 3ue busca per9udicar al
acreedor&
Si la sanci*n 6uera la nulidad el e6ecto de esto ser$a 3ue las partes deber$an
retrotraerse al estado anterior) produciendo un e6ecto retroactivo&
La nulidad siempre otorga acci*n contra terceros) + la buena 6e en este aspecto
no es importante +a 3ue es irrelevante si la sanci*n es la nulidad& La nulidad da
acci*n contra terceros&
'n la acci*n Pauliana en los contratos onerosos ha+ 3ue distinguir si se act5a
de buena o mala 6e) por lo 3ue la sanci*n pareciera no ser nulidad) sino 3ue es
?Gs una acción revocatoria&
G8 | P á g i n a
Las caracter$sticas 3ue debe tener el acreedor para reclamar la acci*n
Pauliana) es 3ue debe tener inter!s& Cual3uier persona 3ue tenga inter!s
puede demandar la nulidad absoluta) pero en este caso la legitimidad activa
para demandar está limitada +a 3ue la acci*n Pauliana puede ser invocada solo
por el acreedor a6ectado&
As$ lo 3ue ocurre es 3ue se busca 3ue eBista el conocimiento del mal estado de
los negocios del deudor&
Si el Caso I no tuviera la in6ormaci*n de del conocimiento de los malos
negocios de 'ric) podr$a entenderse como antecedente de 3ue ha+ 6raude
Pauliano es 3ue se reali%a una “Daci*n” por lo 3ue es raro 3ue una deuda se
pague con un bien + además 3ue se pague con un bien 3ue vale más 3ue la
deuda&
'sta daci*n en pago se debe de9ar sin e6ecto de acuerdo a lo establecido en el
Art& 2-G0 CS2) 3ue establece 3ue se rescindirán los contratos gratuitos&
Se podr$a decir 3ue es gratuito el contrato de daci*n por3ue se están donando
: millonesL por otro lado se puede decir 3ue es oneroso por3ue se está
pagando una deuda&
Lo relevante en la acci*n Pauliana es 3ue solo la aprovechan los acreedores
3ue la invocan) a di6erencia de la acci*n oblicua en la 3ue se da un “Poli%*n” +a
3ue todos los acreedores se bene>cian a costa del es6uer%o de un solo
acreedor&
Cuando ha+ 3uiebra) ha+ una masa de acreedores& Nn s$ndico administra la
3uiebra) de modo 3ue la acci*n Pauliana sindical bene>cia a todos +a 3ue se
hace en representaci*n de todos los acreedores&
La prescripci*n en este caso es de un a?o desde 3ue se celebra el contrato +
por lo mismo esta acci*n tiene más aplicaci*n en la 3uiebra&
'n la acci*n Pauliana civil solo se bene>cia el acreedor 3ue impone la acci*n&
'n la práctica es di6$cil ganar una acci*n Pauliana +a 3ue es di6$cil probar el
estado de los negocios del acreedor) se debe probar el Kraude <la mala 6e=) de
modo 3ue en el caso en cuesti*n se debe probar 3ue 'ric + Pablo deb$an tener
conocimiento del malo estado de los negocios de 'ric& 'l principal medio de
prueba en la acci*n Pauliana es la presunci*n +a 3ue es di6$cil comprobar con
una prueba dura o directa&
'n el caso de la 3uiebra) la le+ de 3uiebras establece presunciones legales)
estableciendo principalmente 3ue se presume 3ue el deudor conociendo el mal
estado de sus negocios ,8 d$as antes del cese del pago de su deudaKacilita la
prueba del 6raude) el contrato gratuito es inoponible a la masa de acreedores)
en la acci*n Pauliana civil ha+ 3ue probar la mala 6e del deudor) en cambio en
la 3uiebra no& Otra venta9a en la 3uiebra es 3ue se nombra un s$ndico 3ue
administra los bienes del deudor + por lo tanto si ena9ena despu!s de
G, | P á g i n a
nombrado un s$ndico esos actos serán directamente nulos +a 3ue de pleno
derecho el deudor pierde la administraci*n de sus bienes&
'aso 332
Se podr$a pensar 3ue la compraventa es 6raudulenta + por lo tanto procede
acci*n Pauliana& Pero en estricto rigor ha+ una simulaci*n absoluta +a 3ue no
eBiste ning5n contrato) de hecho ha+ una simulaci*n absoluta il$cita +a 3ue se
busca per9udicar al acreedor) de modo 3ue no procede la acci*n Pauliana +a
3ue !sta revoca actos 3ue atentan contra el inter!s del acreedor& 'n este caso
no ha+ acto alguno) por lo 3ue se deber$a atacar argumentando la 6alta de
ob9eto o causa) además no ha+ consentimiento + por lo tanto no ha+ contrato&
La cosa no se entrega + no se paga el precio + 6alta el consentimiento& Se
puede con6undir la simulaci*n con la acci*n Pauliana +a 3ue en esta 5ltima si
ha+ contrato) mientras 3ue en la primera no& Además la acci*n de simulaci*n
puede ser interpuesta por cual3uier interesado) mientras 3ue la acci*n
Pauliana puede ser interpuesta solo por el acreedor per9udicado&
Si se hubiese entregado el auto) habr$a una simulaci*n relativa + por lo tanto
proceder$a la acci*n Pauliana&
La simulaci*n en si misma puede ser l$cita) as$ en el caso de vi?as se puede
contratar un corredor para comprar un campo) +a 3ue si se negociase
directamente el vendedor podr$a subir el precio&
'n este caso la simulaci*n es il$cita +a 3ue per9udica al acreedor&
Bene'cio de Se/araci3n)
Art& ,.M0( 'l bene>cio de separaci*n es un bene>cio auBiliar para los
acreedores hereditarios + testamentarios <los 3ue se trans6orman en
acreedores en virtud de lo establecido en el testamento=) de modo 3ue se
separan los patrimonios de los herederos con el de los acreedores) de modo
3ue primero se pagan los acreedores + con lo 3ue sobra se pagan los
causantes&
's distinto del bene>cio de Inventario en el 3ue se separa el patrimonio en el
sentido de 3ue se acepta la deuda pero en caso de 3ue la herencia no alcance
para pagar las deudas del causante) no se verá a6ectado el patrimonio propio
del heredero&
Martes 12 de Octubre de 2010 – 5aulo ontt
"2ecto de las *(ligaciones en caso de .ncum/limiento)
.ndemni<aci3n de 5er%uicios, Consiste en el cumplimiento por e3uivalencia)
+ busca de9ar al acreedor en la misma posici*n 3ue estar$a si se hubiera
cumplido la obligaci*n&
e3uisitos de procedencia(
G2 | P á g i n a
,& 3ncumplimiento :/ora<( #iene 3ue haber una obligaci*n previa + ser
incumplida& Puede darse) o por3ue el deudor no cumple) o por3ue cumple
en 6orma tard$a& Puede consistir en un incumplimiento total o absoluto)
parcial) + puede ser un cumplimiento $ntegro pero de6ectuoso&
Además tiene 3ue estar en mora el deudor) estará cuando( <I= sea
noti>cado de la demanda 9udicial) <II= cuando ha+ un pla%o tácito) <III=
cuando ha+ un pla%o eBpreso& Art ,::,&
2& 'ulpaB%olo2 Nn incumplimiento no imputable no genera la obligaci*n de
indemni%ar per9uicios& 'l deudor debe actuar o con culpa o con dolo& Dolo)
hacer da?o) + culpa) 6alta de diligencia&
Art ,:-M& 'l grado de diligencia depende de para 3uien es bene>cioso el
contrato& 'l deudor tiene la carga de probar la diligencia& 'l art ,:-M es 5til
en obligaciones de resultado) pero en las de medios) es más complicado) +
en este caso el acreedor tratará de probar la culpa o 6alta de diligencia&
'l Dolo) es la intenci*n positiva de in6erir da?o seg5n el art& --& Pero esta
de>nici*n es eBtrema& 'n materia contractual son las maniobras
intencionales del deudor para eludir el cumplimiento& 'l dolo tambi!n act5a
como vicio del consentimiento) + es causa de nulidad relativa& Otra 6unci*n
es 3ue es un elemento de la responsabilidad) 3ue es el sentido 3ue interesa
para estos e6ectos& 'l dolo tambi!n es agravante de la responsabilidad <Art&
,::0=&
'l Caso 6ortuito o 6uer%a ma+or es el punto en donde no le es imputable al
deudor por3ue el incumplimiento se debe a algo 3ue está 6uera del ámbito
de control del deudor&
Art -:& #iene 3ue tratarse de <I= hecho eBterno o a9eno a la voluntad del
deudor) <II= hecho imprevisible) <III= hecho irresistible&
.& #er,uicios o %aJos2 La responsabilidad es más estricta en materia penal
3ue en materia civil) salvo en cuanto al da?o) donde es la responsabilidad
civil es más estricta&
HA\ 'SPOCSA2ILIDAD SIC DAeO& La indemni%aci*n de per9uicios lo 3ue
busca es reparar da?o& 'n cambio) para obtener el cumplimiento 6or%ado)
tiene 3ue eBistir simplemente incumplimiento& 'n cambio) en este caso es
necesario 3ue eBista da?o&
Ha+ da?o ,= material) 2= moral& 'n el ,= tenemos el ,&,= da?o emergente
<todos los gastos reali%ados a causa del incumplimiento del contrato=) + el
,&2= lucro cesante <lo 3ue habr$a ganado si se hubiese cumplido la
obligaci*n=& Art& ,::G& 'n el 2= se re>ere a la a6ectaci*n de ciertos aspectos
de la personalidad 3ue no tienen un contenido o e6ecto patrimonial directo&
Ho+ se acepta el da?o moral con un carácter residual) como todo da?o no
patrimonial + 3ue sea una a6ectaci*n de la personalidad& Si se a6ecta un
aspecto de la personalidad) + eso produce un e6ecto patrimonial) el da?o es
patrimonial + no moral& Dentro del da?o moral está el dolor s$3uico) 6$sico)
deterioro de la autovaloraci*n) deterioro de la capacidad de placer entre
otros da?os& 'l problema del da?o moral es 3ue es di6$cil de avaluar en
dinero) +) a veces se discute si tiene una 6unci*n compensatoria& De hecho)
en NSA se le más como una sanci*n& #radicionalmente se dec$a 3ue el da?o
moral era indemni%able en la responsabilidad eBtracontractual + no
contractual& La ra%*n era la lectura simple del art ,::G& Luego se 6ue
G. | P á g i n a
aceptando la posibilidad de indemni%ar per9uicios en sede contractual&
Dicen 3ue el art ,::G no proh$be el da?o moral +) por tanto) es posible
aplicar da?o moral en responsabilidad Contractual&
-& 8*nculo 'ausal entre el incumplimiento y el daJo2 'sto dice relaci*n con
3ue los per9uicios tienen 3ue ser directos) +a 3ue los indirectos ampl$an
demasiado el ámbito de responsabilidad& La cadena causal tiene un l$mite)
+ corresponde al tribunal delimitarla& Por eso general se acepta la teor$a de
la causa adecuada) 3ue se debe tratar de per9uicios atribuibles
gen!ricamente al incumplimiento) 3ue se habr$an producido de todas
maneras&
'sto sirve para obligaciones de toda 6uente + no s*lo contractual&
Jueves 1+ de Octubre de 2010 – 5aulo ontt
MO&OS &' 'K2#%)3#1 LAS O(L#)AC#O%'S J3' SA2#SAC'% AL
AC1''&O1!
; 5ago 4 Daci3n en /ago
; 8ovaci3n
Ha+ hechos a los 3ue la le+ les da este e6ecto
Ieogra6$a ,:GM + siguientes&
Art& ,:GM( La obligaci*n puede eBtinguirse por acuerdo de las partes) teniendo
!ste 3ue ser l$cito& 'ste acto se llama 1eciliaci3n&
Ha+ modos 3ue satis6acen al acreedor + modos 3ue no lo hacen& La emisi*n
no satis6ace al acreedor +a 3ue está condonando la deuda&
Daci3n en 5ago, 'n la daci*n en pago) la obligaci*n se eBtingue de manera
distinta a la 6orma pactada) +a 3ue recibe una prestaci*n distinta&
Art& ,:G4( Al acreedor no se le puede obligar a recibir algo distinto a la
obligaci*n& 'sto no signi>ca 3ue el acreedor lo acepte&
Lo normal es 3ue lo 3ue recibe el acreedor sea de ma+or valor a lo 3ue estaba
pactado) +a 3ue no deber$a aceptar algo de menor valor& @Eu! hará el acreedor
con esa cosaA Iuardarlo o venderlo @Por 3u! el deudor no vende la cosa +
paga su deudaA Se usa la daci*n en pago en algunas ocasiones debido a 3ue
muchas veces es di6$cil ena9enar algunos bienes) por lo 3ue para el deudor es
más rápido + 6ácil dárselo al acreedor& 'l e6ecto de la Daci*n en Pago es 3ue
una ve% aceptada por el acreedor) eBtingue la obligaci*n tal como si se hubiese
pagado con la obligaci*n original&
La Daci*n en Pago es similar a la Compraventa) +a 3ue se debe una cantidad
de dinero + se paga con una cosa& 'l problema de establecer 3ue es similar a la
compraventa) es 3ue si el 3ue da la cosa en 6orma de pago) pero el 3ue la da
no es el due?o) es 3ue el due?o real puede eBigir la cosa& 'l verdadero due?o
puede establecer una acci*n reivindicatoria& 'n el caso de la compraventa
G- | P á g i n a
eBiste el Saneamiento de la Obligaci*n) 3ue hace 3ue el 3ue entreg* la cosa)
deba de6ender al demandado) + en caso de 3ue lo pierda) lo indemnice + le
pague el precio&
As$ si decimos 3ue la Daci*n en Pago es una compraventa) @podemos decir 3ue
está obligado a los vicios reivinditorios el 3ue paga con la cosaA
Art& ,M4G( Proh$be la compraventa entre c*n+uges'vita 6raudes + lo hace
para hacer más 6ácil el proceso de prueba del acreedor a6ectado) de modo 3ue
se evite tener 3ue demandar por Acci*n Pauliana o Simulaci*n&
Podr$a vulnerarse esta prohibici*n) de modo 3ue en ve% de hacer compraventa)
se hace una daci*n en pago& As$ se constitu+e un Dutuo de Dinero + se hace
una Daci*n en Pago) entregando la misma cosa 3ue se 3uiere vender&
Lo mismo ocurre con la Lesi*n 'norme) de modo 3ue en ve% de vender un
Inmueble en más del doble del 9usto precio) se puede prestar el dinero + dar
por pagada la deuda con el Inmueble 3ue vale menos de la mitad del precio&
'n materia de 3uiebras es relevante ver el contrato ante el 3ue nos
en6rentamos& Lo relevante es ver la intenci*n de las partes de acuerdo a
antecedentes ob9etivos&
'lemento Kundamental para determinar si es Compraventa o Daci*n en Pago(
Lo importante es 3ue en la compraventa no ha+ una Obligaci*n previa) en
cambio en la Daci*n si la ha+&
La daci*n en Pago se parece a la Covaci*n por cambio de Ob9eto) +a 3ue eBiste
una obligaci*n general de pagar un precio + luego se acuerda dar un ob9eto& LA
di6erencia es 3ue la Daci*n en pago act5a de 6orma inmediata) en la Covaci*n
se crea una nueva relaci*n) cu+a 6uente es la eBtinci*n de la obligaci*n
anterior& 'n la daci*n ha+ una obligaci*n + las partes acuerdan cumplirla de
manera distinta@'sto impide 3ue la daci*n en pago act5e di6erida en el
tiempoA Co) no ha+ impedimento para dar el pago en 6orma di6erida&
Las >guras 3ue se pueden tener son( <,= Pago) <2= Compraventa + <.= Covaci*n&
La distinci*n 3ue se puede hacer es importante) sobre todo en materia de
3uiebras& Lo normal es 3ue este deudor pague con lo 3ue tiene) con sus bienes&
#odos los acreedores se pagan por igual) de modo 3ue entregarle un bien a uno
+ a otro per9udica a algunos acreedores& La Le+ de Euiebras establece 3ue la
Daci*n en Pago hecha ,8 d$as antes de la cesaci*n de pago + la declaraci*n de
3uiebras) será inoponible + no será necesario probar nada&
'n la compraventa es inoponible entre la cesaci*n de pago + la declaraci*n de
3uiebra) pero ha+ una presunci*n( 'l deudor conoc$a la situaci*n de sus
>nan%as ,8 d$as antes de la 6echa de cesaci*n de pago&
Seg5n Dontt es ra%onable hacer valer las garant$as de la compraventa en la
Daci*n en Pago) pero puede 3ue no le interese al acreedor) de modo 3ue si
bien se podr$a aplicar la regla del saneamiento) puede A reclamar 3ue no ha+
pago +a 3ue le pagaron con algo 3ue no era del deudor) @puede A hacer valer
la obligaci*n originalmente pactadaA Seg5n Dontt no corresponde 3ue se
resucite una obligaci*n eBtinguida) de modo 3ue es l*gico usar el Saneamiento
G: | P á g i n a
de la deuda por analog$a& Si 6u!semos los abogados de A) lo primero es revisar
el estado de los negocios de 2 <el deudor=) luego lo recomendable para evitar
3ue apare%ca un tercero diciendo 3ue es su+a la cosa) es pactar una obligaci*n
suspensiva) de modo 3ue el bien será de A una ve% 3ue transcurra el pla%o de
prescripci*n de la cosa o pactar de9ar un dep*sito en un tercero <Cotario= en
caso de 3ue apare%ca una persona reclamando la propiedad de la cosa&
Covaci*nArt& ,G20
Lunes 1. de Octubre de 2010 – 5aulo ontt
8ovaci3n)
Nna nueva obligaci*n eBtingue una obligaci*n anterior&
Por e9emplo en el caso de una empresa de alarmas) si 3uiere desprenderse del
negocio) tendrá sentido vender la sociedad& Nna opci*n es la novaci*n&
'l aspecto activo se puede trans6erir mediante una cesi*n de los derechos con
cada uno de los clientes) mediante una cesi*n de deudas) de modo 3ue el
tercero pasa a ser acreedor del eB cliente& Como nadie puede ser obligado a
aceptar a un nuevo deudor) lo 3ue se puede hacer es una novaci*n por cambio
de deudor&
R'n Chile no se puede obligar al acreedor a aceptar a un deudor distinto del
originalArt& ,G.:&
'n el caso de 3ue se realice una novaci*n por cambio de deudor se tendr$a el
problema de 3ue habr$a altos gastos de transacci*n&
Otro problema de la novaci*n es 3ue eBtingue la obligaci*n antigua) por lo 3ue
si eBiste cual3uier pre6erencia o garant$a antigua) se eBtinguirán con la nueva
obligaci*n&
1eBuisitos:
,& 'n la novaci*n debe haber una obligaci*n antigua + una nueva + ambas
deben ser válidas&
2& Debe haber una di6erencia sustancial entre las dos obligaciones& Puede
haber un cambio sub9etivo <cambio de acreedor= u ob9etivo <cambia le ob9eto
de la obligaci*n=& 'l hecho de cambiar pla%o o cobrar intereses no implica
novaci*n& 'l Art& ,G-4 dice 3ue cuando no se eBtingue la obligaci*n anterior)
no ha+ novaci*n&
Cuando al banco se le pide pla%o + nada se dice) se eBtingue la obligaci*n
Art& ,G-4( La mera ampliaci*n de una deuda CO es novaci*n&
.& Debe haber intenci*n de Covar( Art& ,G.-( La novaci*n no se presume) debe
haber una intenci*n ine3u$vocaCo implica 3ue ha+a voluntad eBpresa <salvo
en la novaci*n por cambio de deudor=&
GG | P á g i n a
-& La novaci*n implica la creaci*n de un nuevo contrato& Eue cumpla con los
re3uisitos del nuevo contrato&
;i/os de 8ovaci3n 4rt. 10&1)
Por cambio de Ob9eto( #iene 3ue haber una modi>caci*n sustancial en la
obligaci*n <no puede ser un cambio accidental=) de modo 3ue sea una
obligaci*n distinta <,G-G;,GG8( '9emplos=&
a? #or cambio de 4creedor( Cormalmente el acreedor del deudor es a su ve%
acreedor de un tercero <A es deudor de C + acreedor de 2=& #iene 3ue haber
consentimiento del deudor) +a 3ue si este no acepta se puede establecer
3ue el tercero es un simple diputado para recibir el pago& 'n este caso
pareciera ser 3ue el tercero subroga al acreedor antiguo) por lo 3ue el
pro6esor establece 3ue tiene algo de otras instituciones& #iene 3ue 3uedar
clara la intenci*n) si están todos <di6erencia sustancial entre las obligaciones
e intenci*n de novar=& Se usa poco +a 3ue es más usada la cesi*n de
derechos) en la 3ue no se arriesga a perder las garant$as&
(? #or cambio de %eudor( 's la 5nica 6orma de ceder deudas si es 3ue no se
acepta la asunci*n de deudas& A3u$ el acreedor + el ob9eto son el mismo) lo
3ue cambia es el deudor& Se puede dar por3ue el deudor tiene un deudor <o
sea es su acreedor=& Para 3ue ha+a novaci*n por cambio de deudor es
necesario el consentimiento del acreedor& Si no ha+ consentimiento del
acreedor) se entiende 3ue el tercero 3ue le paga al acreedor es un diputado
para hacer el pago o codeudor solidario <Art& ,G.:=& A su ve% es necesario
3ue eBista el consentimiento del nuevo deudor) si !ste no acepta ocurre 3ue
habrá una cesi*n de derechos o acciones <Art& ,G.G=& Lo 3ue no es necesario
es el consentimiento del primer deudor <el pago puede hacerse incluso en
contra del pago del deudor=&
Si la novaci*n se hace con el consentimiento del deudor antiguo se llama
delegaci*n&
Si se hace sin el consentimiento del deudor antiguo se llama eBpromisi*n
c? %elegación #erecta( Cuando ha+ consentimiento del acreedor) deudor
antiguo + nuevo& Se produce novaci*n + el problema 3ue se da acá es 3ue el
acreedor asume el riesgo de 3ue el nuevo deudor sea insolvente& @#iene o
no acci*n contra el deudor antiguoA CO tiene en principio contra el
delegante <Art& ,G.M= salvo 3ue se ha+a pactado anteriormente o 3ue la
insolvencia se ha+a producido anteriormente&
d? %elegación 3mperecta( Co ha+ consentimiento del acreedor + por tanto no
ha+ novaci*n) sino 3ue se delega el pago a un tercero lo 3ue puede
constituir otra cosa como una cesi*n&
La novaci*n se puede hacer sin el consentimiento del deudor + se llama
eBpromisi*n( Produce novaci*n cuando el acreedor libera al deudor antiguo&
L'' APODISIOC
"2ectos de la 8ovaci3n)
GM | P á g i n a
,& 'Btingue la Obligaci*n antigua + por lo tanto las garant$as personales o
reales + además nace una nueva obligaci*n&
2& La di6erencia entre la novaci*n + la subrogaci*n es 3ue en ambas nace una
nueva obligaci*n) pero en la 5ltima se traspasan las garant$as personales +
reales +a 3ue se traspasan de una persona a otra) mientras 3ue la novaci*n
las eBtingue
.& 'l principal problema de la novaci*n es la eBtinci*n de las garant$as) pero
por el principio de la autonom$a de la voluntad pueden persistir las
garant$as mediante la 'S'1A& Además de la reserva se puede pactar la
renovaci*n 3ue es una nueva garant$a& 'n la reserva se mantiene la misma
garant$a + en la renovaci*n se renueva) de modo 3ue se constitu+e una
nueva hipoteca& La venta9a de pactar la reserva es 3ue prevalecerá sobre la
más nueva) de modo 3ue tendrá prioridad para pagarse& La reserva se
puede eBtender solo a bienes 3ue +a estaban gravados) de modo 3ue debe
haber una garant$a anterior para poder reali%arla& Debe operar en el
momento de la novaci*n + CO despu!s +a 3ue !sta eBtingue derechos)
además debe ser eBpresa& Art& ,G-2&
-& Cuando los bienes son de terceros @puede haber reservaA Si con el
consentimiento del due?o de la cosa en cuesti*n& Art& ,G-2;-. Las
pre6erencias legales no pueden ser ob9eto de una reserva&
Jueves 21 de Octubre de 2010 – #er3nica 8udmann
Com/ensaci3n)
Es un modo e!tinguir las obligaciones rec*procas entre dos personas hasta la
concurrencia de la de menor $alor) el cual opera por el solo ministerio de la ley.
'sta dentro de la taBatividad del ,:GM) en el CS:&
Furisprudencia( 'ste medio no está de>nido por el legislador) sino 3ue
establece sus re3uisitos + alcances) de modo 3ue seg5n Luis Claro es la
eBtinci*n de dos deudas en sentido contrario
5pera independiente de si las uentes son rec*procas& 'l 6undamento de !sta
instituci*n es simpli>car situaciones de pago dobles) además se puede agregar
la e3uidad +a 3ue si una parte cumple la otra 3ueda en morosidad + eBiste la
posibilidad de 3ue uno 3uede en insolvencia&
Clases de Com/ensaci3n&
#otal + Parcial
Seg5n su 6uente( Legal) Convencional + Fudicial
LA 3ue tiene ma+or importancia es la Legal 3ue opera de pleno derecho
cuando se cumplen los re3uisitos establecidos en la le+&
LA compensaci*n voluntaria o convencional es a3uella 3ue opera con la
voluntad de las partes cuando la legal no es procedente
La Compensaci*n Fudicial es la reali%ada por el 9ue% en un 9uicio + pedido por el
demandante + se hace cuando no proceden los re3uisitos de la le+ + donde
ambas partes son demandante + demandado&

G0 | P á g i n a
Com/ensaci3n :egal) <Art& ,G:: + ss&=
Art& ,G:GAlgunos e3uisitos( Por el solo ministerio de la le+ opera) de modo
3ue la declaraci*n 9udicial tiene un e6ecto con>rmatorio + oper* desde el
momento en 3ue concurrieron todos los re3uisitos&
e3uisitos(
,& Partes personal + rec$procamente acreedoras + deudoras
Co opera la compensaci*n aun3ue medien obligaciones rec$procas si el
acreedor no es personal& 'l deudor con pupilo no puede oponer cr!dito
de modo 3ue
'n la solidaridad la compensaci*n es un eBcepci*n miBta <aprovechan
todos) aun3ue solo puede alegarla a3uel deudor 3ue es a su ve%
acreedor del deudor de la obligaci*n en cuesti*n=&
,G:0'Bcepci*n[ 'l mandatario puede oponer como eBcepci*n uno de
sus cr!ditos personales ante el acreedor'sto se debe a 3ue bene>cia
al mandante&
2& Eue se trate de obligaciones de dinero o cosas 6ungibles o indeterminadas
de igual g!nero + calidad& La compensaci*n no opera en casos de obligaciones
de hacer o no hacer + en las de especie o cuerpo cierto& Procede en
operaciones de dinero&
.& Obligaciones L$3uidas( 'n cuanto a certe%a + cuant$a& 's l$3uida a3uella 3ue
es li3uidable& La obligaci*n de indemni%ar per9uicios es compensable solo una
ve% 3ue se declare 9udicialmente el il$cito más la cuant$a del per9uicio&
-& Actualmente 'Bigibles( Co son compensables las obligaciones naturales ni
las obligaciones a pla%o ni las obligaciones su9etas a condici*n <!stas 5ltimas ni
si3uiera son l$3uidas=& Las obligaciones naturales no son compensables por3ue
no dan lugar a acciones&
:& Cr!ditos 'mbargables
G& Obligaciones Pagaderas en un mismo lugar( 'Bcepci*n( ,GG-
M& La compensaci*n no puede per9udicar los derechos de terceros( Art& ,GG,
0& Art& ,GG,( La compensaci*n debe ser alegada& Se?alamos 3ue la
compensaci*n opera de pleno derecho una ve% cumplidos los re3uisitos& 'n
materia civil por lo general los 9ueces no pueden actuar de o>cio) por lo 3ue si
la compensaci*n no es alegada) podr$a una parte establecer 3ue ha+
ultrapetita si el 9ue% la considera para el 6allo& Aun3ue opere de pleno derecho
debe ser alegada&
Art& ,GG8evisar
Alessandri establece 3ue si bien opera de pleno derecho ha+ 3ue alegarla a los
tribunales&
Lunes 2, de Octubre de 2010 – #er3nica 8udmann
Continuaci3n Com/ensaci3n
G4 | P á g i n a
Pedro / Acreedor de Fuan f 'l 5nico bien de Pedro es un cr!dito en contra de
Fuan
Diego / Acreedor de Pedro f Diego embargante del cr!dito
Fuan / Deudor de Pedro
Euiebra( Nna ve% 3ue se declara 3uedan >9ados irrevocablemente los derechos
de los acreedores& La 3uiebra impide la compensaci*n 3ue no hubiese operado
con anterioridad&
La compensaci*n debe ser alegada& La legal opera de pleno derecho cuando se
cumplen los re3uisitos& 'ste re3uisito en realidad Xu+e de principios procesales)
por el principio dispositivo& La compensaci*n siempre debe ser alegada& 'n
materia civil la regla general es 3ue los 9ueces no act5en de o>cio&
Casos en -ue o/era la Com/ensaci3n :egal)
Art& ,GG2( La regla general es 3ue todas las obligaciones son compensables)
salvo los casos contemplados en este art$culo&
5rue(a de la Com/ensaci3n)
Lo 3ue debe probarse es el cr!dito&
Art& ,G:G / ,G:M( Deben probarse todos los supuestos de la compensaci*n
legal&
Si se alega la compensaci*n como eBcepci*n deben probarse los supuestos de
hecho del art& ,G:G) ,G:0&
Deber$a alegarse o pedirse en la contestaci*n de la demanda&
Casos en -ue 8* o/era com/ensaci3n legal) Art& ,GG2
'n principio) todas las obligaciones son compensables) cual3uiera sea su
origen) salvo(
− Demanda de restituci3n de un des/o%o& '9& Si A debe a 2 ,88 + A no
paga& 2 dice) A no me paga) +o le 3uito ,88& Si A demanda la restituci*n
de estos ,88) 2 no puede oponerle a esta demanda de restituci*n como
eBcepci*n la compensaci*n& Debe restituir entonces e intentar el cobro
de 6orma legal& 'sto busca evitar la auto tutela&
− Demanda de restituci3n de un de/3sito o comodato) '9& Si A
presta un auto a 2) la obligaci*n 3ue surge es de 2 + es simplemente
restituir& Co opera la compensaci*n por3ue) eBigida la restituci*n) no
podr$a el comodatario oponer eBcepci*n de compensaci*n diciendo “no
te devuelvo el auto por3ue me debes ,88” 'sto ad3uiere importancia
cuando la cosa perece en poder del comodatario o depositario& 'n este
caso la obligaci*n cambia de ob9eto& 'n ve% de deberse la especie o
cuerpo cierto) se debe el pago del valor de la cosa& 'l comodatario
podr$a decir no te dar! el valor del auto por3ue tu me debes ,88) pero
no se puede) por lo 3ue es eBcepci*n a la regla general&
Otro caso importante es el dep*sito irregular& 'n el 3ue se entrega una
cantidad de dinero en arca abierta&
− Demanda de indemni<aci3n /or actos de violencia o 2raude& '9& Si
un su9eto comete un cuasidelito con violencia o un acto con 6raude) a
pesar de 3ue la otra parte sea su deudora) no puede oponer la
compensaci*n&
M8 | P á g i n a
− Demanda de alimentos legales 2uturos9 los alimentos
devengados legales9 4 los alimentos devengados voluntarios
sean legales o 2uturos9 si son com/ensa(les)
− Juris/rudencia, .m/osi(ilidad de e7tinguir /or demanda del 'sco
contra /articulares /or deudas tri(utarias9 aun-ue a su ve< el
demandado sea acreedor del 'sco)
=C3mo o/era la com/ensaci3n legal>
Opera de pleno derecho& Se eBtinguen ambas obligaciones) incluso aun3ue las
partes no sepan 3ue son rec$procamente acreedores deudoras& La sentencia lo
3ue hace es declarar una situaci*n 3ue +a se produ9o en la realidad& Por tanto)
no se re3uiere de declaraci*n 9udicial para constituirla) sin embargo) en 9uicio
se declara pero con valor simplemente declarativo +a 3ue se debe alegar en
9uicio& Se e7tinguen las o(ligaciones hasta la concurrencia de la de
menor valor) La parte 3ue era acreedora del valor ma+or) 3ueda siendo
acreedora de la di6erencia&
@ue ocurre con las /artes -ue son acreedoras 4 deudas /or varias
o(ligaciones)
Se aplican las reglas de imputaci*n del pago&
La compensaci*n es renunciable <art ,2 CC=) +a 3ue es un derecho a 6avor de
los deudores rec$procos& La renuncia puede ser anticipada o posterior) es decir)
puede veri>carse antes o despu!s de 3ue la compensaci*n se ha+a
per6eccionado& Si es posterior al cumplimiento de todos los re3uisitos) el
cr!dito va a tener 3ue renacer& Si se renuncia anticipadamente) no se producirá
la compensaci*n& La renuncia tácita consiste en no alegarla) + otro caso está
en la noti>caci*n de la cesi*n de un cr!dito cuando el deudor acepta la cesi*n
sin reserva de su derecho& Eu! pasa si el deudor no alega la compensaci*n
por3ue desconoce el hecho de 3ue el acreedor es deudor de !lA 'l cr!dito
subsiste pero subsiste tambi!n con las prendas) hipotecas + con todas las
cauciones& 'n el caso de renuncia tácita del cr!dito) se se?ala 3ue la obligaci*n
no se eBtingue pero se eBtinguen las cauciones& Art ,GG8 CC&
Com/ensaci3n convencional)
Opera cuando no se cumplen re3uisitos legales) + opera por el acuerdo de las
partes&
Com/ensaci3n %udicial)
Opera cuando a una demanda prosigue una reconvenci*n + el 9ue% declara la
compensaci*n&
Martes 2" de Octubre de 2010 – José iguel !uerta
;ransacci3n)
's un contrato por el cual las partes previenen un litigio eventual o ponen >n a
uno eBistente&
M, | P á g i n a
Lo relevante es 3ue la transacci*n es un contrato& Cormalmente no se estudia
en el curso de obligaciones sino 3ue en el de contratos&
Art& ,:GM( #oda obligaci*n se puede eBtinguir por una convenci*n) además se
eBtinguen por algunos casos& Lo relevante es 3ue ha+ una contradicci*n +a 3ue
la #ransacci*n es una convenci*n) por lo 3ue no tiene sentido 3ue lo repita
nuevamente aba9o&
Co es relevante tratar la transacci*n como un modo particular de eBtinguir las
obligaciones&
'stá tratada en los Art& 2--G a 2-G-&
De>nido en el Art& 2--G( La transacci*n puede tener dos ob9etos(
<I= #oner 6n a un litigio pendiente( Cuando esto ocurre tiene varias
particularidades& La transacci*n 9uega un rol importante en dos áreas del
derecho( es un contrato + por otro lado tiene un rol procesal& 'n este
sentido cuando la transacci*n pone >n a un litigio tiene el valor de un
“e3uivalente 9urisdiccional”) de modo 3ue tiene el e6ecto de cosa
9u%gada&
#iene una serie de problemas por ser un e3uivalente 9urisdiccional)
instintivamente se puede pensar 3ue tiene una serie de 6ormalidades)
pero esto no es as$) +a 3ue es consensual <limitado solo por las pruebas=&
'l problema ocurre con el poner >n al contrato) de modo 3ue en los
contratos bilaterales se puede pedir resoluci*n de contrato& 'n el caso de
3ue se resuelva el contrato de transacci*n) surge el problema del >n
procesal del 9uicio& Seg5n FDH la transacci*n 3ueda sin e6ecto + el 9uicio
no renace&
'9& 'ric demanda a pablo el cumplimiento 6or%oso de un contrato de
compraventa de un veh$culo& Pablo le vendi* un auto a 'ric + este lo
demanda para 3ue lo entregue más costos& 'n virtud de una transacci*n
'ric desiste la demanda en todas sus partes& @Eu! problema tiene la
transacci*nA 'n el caso de desistir la demanda) no habr$a
contraprestaci*n) por lo 3ue el contrato ser$a anulable por 6alta de causa
u ob9eto& La transacci*n re3uiere 3ue las partes se den concesiones
rec$procas) a veces cuando se redactan las transacciones no se tiene
cuidado en 3ue eBistan estas concesiones&
La situaci*n podr$a ser inversa) de modo 3ue Pablo entregara el veh$culo
+ pagara los costos) pero tampoco ser$a transacci*n +a 3ue no ha+
contraprestaci*n&
<II= E$itar un litigio e$entual( 'n este caso a5n no ha+ conXicto 9udicial) pero
si ha+ una COSA LI#IIIOSA) las partes is tienen una disputa) lo 3ue la
doctrina llama la “es Litigiosa”& As$ se puede poner >n a este litigio con
una transacci*n& Ha+ 3ue tener claro 3ue si debe haber una disputa)
incertidumbre con relevancia 9ur$dica& Si 'ric + Pablo tienen una disputa
respecto al color de la camisa) + uno cede + le paga un mill*n) será nulo
por 6alta de causa 9ur$dica&
M2 | P á g i n a
La incertidumbre) la cosa dudosa ha+ 3ue mirarla desde el punto de
vista sub9etivo& 2asta 3ue una de las partes sub9etivamente crea 3ue la
cosa litigiosa eBista) 3ue ha+a incertidumbre& Por mucho 3ue ha+a
antecedentes ob9etivos + conclu+entes 3ue esa persona no ha+a tenido
ra%*n&
'9& Nna parte dice ser due?o de una cosa + tiene un t$tulo inscrito de esa
cosa desde ,88 a?os& Otra parte dice 3ue es el due?o por3ue su abuelo
vivi* ah$& A o9os de un tercero) será relativamente 6ácil determinar 3ue el
3ue tiene el t$tulo es el due?o de la cosa + en el caso de 3ue demande)
será una demanda temeraria& Si es validad +a 3ue tiene la convicci*n de
3ue la cosa es su+a&
La di6erencia entre transacci*n + conciliaci*n ;avenimiento es 3ue !stas 5ltima
siempre se produce dentro del 9uicio + en una instancia del 9ue%) mientras 3ue
la transacci*n es tratada directamente entre las partes&
A lo 3ue apunta la norma es proteger la transacci*n& La transacci*n se ha
estimado 3ue es un acto de disposici*n) cuando una parte transige) está
disponiendo de sus derechos) por lo tanto para celebrar una transacci*n a
nombre de otro se re3uieren 6acultades de disposici*n) 6acultades especiales&
Art& 2--0( 's claro 3ue para transigir se re3uieren 6acultades especiales& 'n el
Art& M CC de las 6acultades especiales del mandatario 9udicial) no se establece
la capacidad de transigir& De acuerdo al Inc& 2S de este Art&) en el mandato
deben especi>carse los bienes) derechos + acciones sobre los 3ue se 3uiere
transigir) se debe ser espec$>co sobre 3ue será la transacci*n& 'n la práctica se
generan varios problemas debido a este inciso +a 3ue entorpece la celebraci*n
de las transacciones& 's mu+ habitual 3ue los mandatos respectivos no se
re>eran las acciones) derechos o bienes sobre las 3ue se transigi*& '9& 'n el
caso de una S&A el mandatario necesitar$a un mandato 3ue emane del propio
directorio) lo 3ue ser$a bastante complicado&
La doctrina ha creado interpretaciones sobre esta norma(
a= 'sta norma se aplica solo a los mandatos especiales para transigir)
cuando se otorga un poder en particular para reali%ar una cosa en
particular& Co se aplica a los mandatos generales&
b= 'sta especi>cidad no se re3uiere para el caso del mandato 9udicial en el
caso de representar a una persona en un 9uicio particular) +a 3ue si se
otorga se presume 3ue la persona puede disponer de los bines) derechos
+ acciones del representado& 's dudoso en relaci*n a esta norma cuando
se transa derechos no relacionados con el litigio en cuesti*n '9& Pagar
con un bien 3ue no es parte de la controversia&
c= 1odanovic( 'ste nivel de especi>cidad se re3uiere solo en a3uellos casos
en 3ue no ha+ litigio&
d= Huerta( 's bastante discutible 3ue estas interpretaciones se condigan
con la norma) pero son bastante aceptadas por la doctrina&
1egla General de cele(raci3n de la ;ransacci3n)
Por regla general se puede celebrar transacci*n respecto de cual3uier
controversia eBistente o eventual) sin embargo ha+ ciertos casos en 3ue al le+
M. | P á g i n a
impide celebrar transacciones& '9& 'n el caso de la acci*n penal p5blica) pagar
alimentos) estado civil de una persona&
"7ce/ciones a la 1egla General)
a? Acciones 6enales 6Iblicas( Co es posible renunciar a una acci*n penal
3ue puede ser perseguida de o>cio por la autoridad& La transacci*n en
este caso será CNLA +a 3ue 6alta ob9eto& Se sanciona con nulidad
absoluta +a 3ue es prohibido por le+&
De los delitos nacen acciones civiles) las sanciones civiles si pueden ser
ob9eto de transacci*n& Art& 2--4 CC&
(? 'stado Civil: Art& 2-:8( Co se puede celebrar transacci*n respecto del
estado civil +a 3ue produce e6ecto 'rga Omnes + será oponible a todos&
Se sanciona con nulidad absoluta&
c? &erecHos de terceros: Co es posible transigir respecto de derechos
de terceros seg5n el Art& 2-:2& 'n este caso la sanci*n ser$a la
Inoponibidad <al tercero no le a6ecta la transacci*n reali%ada debido al
e6ecto relativo de los contratos=& Cada impide 3ue en un contrato se
obligue a 3ue un tercero va a celebrar una transacci*n <promesa de
hecho a9eno=&
d? &erecHos Bue no 'Aisten: Seg5n el Art& 2-:2 si se celebra transacci*n
en este caso) habrá 6alta de ob9eto + habrá nulidad absoluta&
e? Ali?entos: Co está prohibido) pero si se re3uiere respecto de alimentos
6uturos la autori%aci*n del 9ue%& 'sto se debe a 3ue la le+ busca proteger
al alimentario& especto de alimentos +a devengados no ha+ problema
para celebrar transacci*n sin autori%aci*n del 9ue%&
Caracter&sticas del Contrato de ;ransacci3n)
a? 's un contrato bilateral en el 3ue ha+ prestaciones rec$procas&
(? Al ser bilateral se puede demandar resoluci*n
c? @Puede resolverse un contrato de transacci*nA De ser as$ @tiene el
mismo e6ecto de cual3uier resoluci*nA
d? La transacci*n pone >n a un litigio pendiente) @puede este litigio renacer
por el incumplimiento de la transacci*nA Parte de la doctrina dice 3ue si
bien es bilateral) no se puede pedir resoluci*n debido a este problema)
sobre todo a a3uellas en 3ue se busca poner >n a un litigo pendiente& 'n
el caso del litigio eventual el tema es más discutible por3ue en la
medida de 3ue no ha+ litigio) no se reempla%a una sentencia dictada)
pero igual la transacci*n tiene e6ecto de cosa 9u%gada& @se vulnerar$a un
derecho ad3uiridoA La di6erencia es 3ue se atenta contra la certe%a 3ue
produce una sentencia 9udicial& Se ad3uiere el derecho a sabiendas de
3ue eBiste una condici*n) 3ue es 3ue ese derecho se termine por
resoluci*n si es 3ue no cumplo o demando resoluci*n&
e? 1odanovic sostiene 3ue si ser$a posible pedir la resoluci*n) sin embargo
producto de esta resoluci*n) no renacer$a el 9uicio pendiente) de modo
3ue tendr$a derechos acotados) de modo 3ue si produce per9uicios por
no renacer el 9uicio) se tendrá 3ue dar indemni%aci*n&
2? La transacci*n es un contrato consensual) con las limitaciones de prueba
de testigo seg5n el Art& ,M80;,M84&
M- | P á g i n a
g? La transacci*n celebrada por escritura p5blica es t$tulo e9ecutivo <las
obligaciones 3ue constan en la obligaci*n e pueden hacer valer por la
v$a e9ecutiva=&
h? La decisi*n de celebrarla por escritura p5blica o privada dependerá de la
situaci*n en 3ue se encuentre a la parte representada) de modo 3ue si
se representa al 3ue da más) se 3uerrá 3ue sea privada) si es el otro
caso se 3uerrá 3ue sea p5blica&
i? La transacci*n es un contrato Intuito Persona) lo se?ala el c*digo en el
Art& 2-:G& Si es intuito persona) la nulidad relativa 3ue se aplica será por
error en la persona&
%? La transacci*n será normalmente un t$tulo declarativo de derechos)
declarará una situaci*n preeBistente& Sin embargo nada impide 3ue sea
un t$tulo traslaticio de dominio <art& M8.= <'l '9& De una acci*n de
indemni%aci*n de per9uicios en la 3ue por transacci*n se desiste + la
parte demandada trans>ere el dominio de un autom*vil) de modo 3ue la
transacci*n será un t$tulo translaticio de dominio) 3ue 9usti>cará el
traspaso del dominio del autom*vil=& 'n el caso de 3ue este t$tulo
traslaticio sea de bienes ra$ces) deberá constar en escritura p5blica&
;ransacci3n entre C3n4uges o la hecha entre un 5adre e !i%o su%eto a
5atria /otestad)
Art& ,M4G& 'ste art& Se re>ere al contrato de compraventa) + por lo tanto la
transacci*n en estas condiciones se deber$a aceptar& 's posible para evadir la
norma de este art& Obligarse a trans6erir el dominio de un determinado bien por
la v$a de una transacci*n& La 6orma atacar esta transacci*n es mediante 6raude
a la le+ o simulaci*n&
Jueves 2. de Octubre de 2010 8 José iguel !uerta
8ulidad en el Contrato de ;ransacci3n)
Se aplican las reglas generales de la nulidad 3ue estudiamos en el curso de
acto 9ur$dico& #iene una serie de reglas especiales 3ue son problemáticos(
a? Art& 2-:-( Si la transacci*n se celebra considerando t$tulos 3ue son
nulos) acareará la nulidad de la transacci*n& De9a al contrato de
transacci*n su9eto a la discusi*n de la valide% de los t$tulos del contrato
de compraventa& La 6orma de solucionarlo es de9ar claro 3ue la
transacci*n se re>ere a la discusi*n de la valide% del t$tulo de
trans6erencia&
(? Art& 2-::( 's nula la transacci*n 3ue si al t!rmino al celebrarse) el litigio
estuviese %an9ado& Da la impresi*n de 3ue se aplican las reglas
generales) de modo 3ue al estar %an9ado por cosa 9u%gada) se anula por
6alta de causa& 's además nula si las partes celebran la transacci*n de
un litigio terminado por cosa 9u%gada e igual lo celebran) esto se aplica
solo si alguna de las partes no ten$a conocimiento de 3ue ha+ cosa
9u%gada& Desde el punto de vista econ*mico del derecho) los tribunales
están colapsados) de modo 3ue la l*gica del legislador es 6acilitar las
transacciones + no comple9i%arlas como lo hace en este caso&
c? Art& 2-:G( La transacci*n es un contrato intuito persona + es rescindible
por error de persona) lo 3ue va en contra de la regla general de la
nulidad&
M: | P á g i n a
d? Art& 2-:M <'rror 'sencial= / 2-:0 <'rror de cálculo=( 'rror en la
transacci*n& eiteran las reglas generales
e? Art& 2-:4( '9& 'ric + Pablo discuten a 3uien le corresponde ad9udicar un
relo9 en un 9uicio de partici*n& 'n una transacci*n deciden dárselo a 'ric&
Pocos d$as despu!s de la transacci*n revisando los papeles de su padre
6allecido ve 3ue su t$o le hab$a comprado el relo9 a su t$o& Por lo tanto por
t$tulo autentico aparece despu!s de la transacci*n + le corresponde el
relo9 a Pablo + por lo tanto el contrato es rescindible +a 3ue 6altar$a
ob9eto a la transacci*n& #ambi!n se llegar$a a esta soluci*n por la
aplicaci*n de las reglas generales&
Inc&2S( 'n caso de 3ue sean varios ob9etos + aparece luego de la
transacci*n un t$tulo) será aplicada la nulidad solo en caso de 3ue ha+a
sido escondido el t$tulo& De lo contrario no se aplicará +a 3ue la
transacci*n es hecha en virtud de varios ob9etos&
Inc& Kinal( Si el dolo se re>ere a un solo ob9eto) la restituci*n será en
particular a ese ob9eto&
"2ectos de la 8ulidad)
Si se está solucionando un 9uicio pendiente no deber$a renacer este 9uicio 3ue
terminado como consecuencia de un 9uicio de nulidad&
La transacci*n tiene eectos tributarios) de modo 3ue si no estuviera regulada
servir$a para hacer trans6erencias + donaciones encubiertas& #iene e6ectos si
es 3ue se transa da?o moral o lucro cesante) de modo 3ue lo 3ue se pague
será gasto recha%ado <este gasto implica 3ue ha+ más rentas + aumenta la
carga tributaria= desde el punto de vista del 3ue paga + renta <si 6uera la
compensaci*n de un da?o) ser$a lo mismo + no habr$a renta) de modo 3ue si
ha+ renta aumentar$a la carga tributaria tambi!n&= desde el punto de vista del
3ue recibe& 'ste gasto recha%ado + renta no se considerarán en caso de 3ue la
transacci*n por da?o moral o lucro cesante sea legitimado por sentencia
9udicial <basta con la de ,W instancia=&
MO&OS &' 'K2#%)3#1 LAS O(L#)AC#O%'S J3' %O SA2#SAC'% AL
AC1''&O1!
; Prescripci*n
; Caso Kortuito o Kuer%a Da+or
; Culidad <ecisi*n=
; Si pasa el Pla%o 'Btintivo + la Condici*n esolutoria <'l pla%o suspensivo
no por3ue el derecho no ha nacido=
; eciliaci*n <cuando de com5n acuerdo las partes ponen >n a las
obligaciones=
; Condonaci*n de la Deuda
1eciliaci3n o utuo Consentimiento 6$rt) 1EBG?)
Art& ,:GM Inc&,S( Las partes de9an sin e6ecto el contrato) CO D'CLAAC LA
CNLIDAD <+a 3ue esta implica un vicio=& Lo 3ue se?ala esta norma es la
eBpresi*n de la autonom$a de la voluntad del Art& ,:-: en el sentido de poder
poner >n a las obligaciones&
MG | P á g i n a
'l c*digo parece re6erirse a los contratos 2ilaterales + cuando se renuncia a un
cr!dito cuando solo una de las parte hace un cr!dito) se habla de condonaci*n&
La condonaci*n re3uiere consentimiento solo del acreedor&
'n el caso de 3ue ha+a involucrados intereses de terceros si se puede reali%ar
la condonaci*n) pero estos podr$an impugnarlos v$a nulidad'n el caso de 3ue
uno sea acreedor del tercero&
La condonaci*n implica la disminuci*n del patrimonio&
1e-uisitos)
Co ha+ re3uisitos particulares& Solo los de cual3uier contrato bilateral como el
de disposici*n en el caso de 3ue sea con representante&
Co se anula) solo se eBtingue la obligaci*n&
Martes 2 de %ovie?bre de 2010 – José iguel !uerta
1emisi3n o Condonaci3n TArt& ,G:2;,G:- C&C&U&
Co ha+ de>nici*n de C*digo( Doctrinariamente se le ha de>nido como @la
renuncia de un crédito que se tiene respecto de otra personaA.
Se ha especi>cado 3ue re3uiere mutuo consentimiento de ambas partes)
6undándose ello en el Art&,G:. C&C&) 3ue asimila la remisi*n a las reglas de la
donaci*n) la 3ue tambi!n re3uiere aceptaci*n& \ por ende) pasar$a a ser una
obligaci*n natural&
@Podr$a la remisi*n tener un motivo distinto a la mera liberalidadA Claramente)
por3ue para evitar una 3uiebra perdonando un cr!dito) por e9emplo) se hace
con la idea de poder mantener v$nculos con la parte en problemas en un pla%o
más prolongado en el tiempo + no li3uidarla& #odo ello avalado por Art&,2 C&C&
Dependiendo de c*mo se eBpresa) puede ser
I= 'Bpresa( Se reali%a v$a acto 9ur$dico& 'n !l) el acreedor mani>esta voluntad de
eBtinci*n parcial o total + el deudor se?ala su aceptaci*n&
II= #ácita( De ciertas conductas del acreedor se in>ere su voluntad de condonar)
lo cual se deberá probar por las normas del Art&,G:- C&C& La remisi*n tácita
puede darse por la mera destrucci*n del documento 3ue lo avala& 'n opini*n
del pro6esor) podr$a darse tambi!n por medio de un acto 9ur$dico unilateral&
'sta >gura puede usarse para hacer “donaciones encubiertas” de 6orma
tramposa&
Fuentes de la 1emisi3n(
,= #estamentaria( Legados de Condonaci*n <regidos por solemnidades del
testamento=
2= Convencional
.= Nnilateral
;i/os de 1emisi3n)
\ puede ser) independiente de la liberalidadJcausa(
a= #otal
MM | P á g i n a
b= Parcial( 's posible remitir sobre una parte de la obligaci*n& As$ se puede
acordar eliminar las garant$as) etc&
a= 'Bpresa( Cuando a trav!s de Actos Fur$dicos el acreedor mani>esta su
voluntad de remitir total o parcialmente la obligaci*n&
b= #ácita <Art& ,G:-=( De ciertas conductas del acreedor se in>ere la voluntad
de remitir&
a& '9,& 'ntregar el t$tulo de la obligaci*n al deudor o destruirlo
b& 's una norma probatoria de la remisi*n de la deuda) en caso de 6altar
la prueba se presume 3ue hubo ánimo de condonarla& 'n caso de ser
remitida la garant$a real <prenda o hipoteca= CO se presume la
remisi*n de la deuda total&
La regla general es que sea consensual y que requieran solemnidades sólo en
casos especiales) como por e9& con los convenios 9udiciales& 'n tales casos) la
le+ establece el procedimiento por el cual el deudor puede lograr acuerdo con
todos los acreedores mediante una votaci*n por ma+or$a) >9ada en la Le+ de
Euiebras& Su resultado es oponible incluso a los 3ue recha%aron tal acuerdo&
"n el caso de las garant&as)
Si se eBtingue la obligaci*n completa s*lo as$ desaparecer$a la garant$a <no
corre para su eBtinci*n parcial) por la cual se podr$a eBtinguir una parte de la
deuda + mantener las garant$as) o a9ustar ambos parámetros a un e3uilibrio
3ue les conven%a a ambas=
1e-uisitos de la Condonaci3n)
Son los generales de cual3uier acto 9ur$dico <Se re3uiere una causa) +a sea la
mera liberalidad o una Fusti>caci*n 'con*mica=&
Se re3uieren 6acultades de disposici*n eBpresa&
Co se re3uieren solemnidades a menos 3ue legalmente sean necesarias&
e3uiere causa) en este caso puede ser(
a= Dera liberalidad
b= Fusti>caci*n econ*mica&
"2ectos de la 1emisi3n)
'Btinci*n totalJparcial de la obligaci*n&
So(re su inLu%o en el tema tri(utario)
La remisi*n otorga un ingreso a 3uien lo recibe& \ !ste puede verse a6ectado de
impuesto a la renta& \ en el caso 3ue ha+a sido motivado por la mera
liberalidad) estará a6ecto al impuesto de donaciones& \ en el caso del 3ue
remite) a !l no se le verá modi>cada su carga tributaria&
Jueves + de %ovie?bre de 2010 – José iguel !uerta
.m/osi(ilidad de Cum/limiento 4 ;eor&a de los 1iesgo)
La imposibilidad de incumplimiento es una de las 6ormas de eBtinguir
obligaciones en la 6orma de imposibilidad de cumplir el ob9eto 3ue se debe
M0 | P á g i n a
Art& ,GM8'sta norma se limita a las obligaciones de dar& @Puede darse
imposibilidad de cumplimiento en una obligaci*n distintaA Claro 3ue si) por lo
tanto esta norma + el t$tulo completo le 6alta re6erirse a los otros tipos de
obligaciones +a 3ue no solo la p!rdida del cuerpo cierto puede llevar al
incumplimiento&
Cuando hablamos de imposibilidad de cumplimiento) @de 3u! causal estamos
hablandoA De el Caso Kortuito& Si no se debe a un caso 6ortuito ocurre 3ue es
imposible pero no debido a caso 6ortuito) de modo 3ue se presume la culpa del
deudor + por lo tanto se aplican las normas de la responsabilidad) de modo 3ue
la obligaci*n se reempla%a por indemni%ar per9uicios&
La imposibilidad debe ser absoluta) de modo 3ue es imposible de cumplir) 3ue
no ha+ medios alternativos de e6ectuar el cumplimiento&
@Cuándo debe ocurrir esta imposibilidadA @Puede ser una imposibilidad 3ue
ha+a nacido antes del acto 9ur$dicoA Co) gpor3ue el ob9eto del contrato debe ser
posible) de modo 3ue se estará en este caso ante un problema de valide% del
ob9eto + no de imposibilidad de incumplimiento&
Caso Kortuito( Puede ser por motivos distintos) de modo 3ue se destru+a la
cosa) sea imposible cumplir) etc&
Cuando anali%amos las obligaciones de dar) @Eu! caracter$sticas debe tener el
ob9etoA Debe ser un cuerpo cierto&
Puede aplicarse tambi!n en las obligaciones de hacer) por e9emplo si la utilidad
proh$be 3ue se desarrolle la actividad 3ue se 3uer$a hacer&
La imposibilidad o caso 6ortuito debe ser probado por el deudor
'1ISA LAS 'ILAS D' LA 'SPOCSA2ILIDAD
;eor&a de los 1iesgos)
's de la esencia de los contratos 3ue uno a trav!s de ellos admita riesgos
econ*micos& As$ en caso de comprar “a 6uturo” cobre para una empresa de
ca?er$as) puede 3ue se celebre un contrato con COD'LCO por dos a?os por ]
precio& Si luego ba9a el precio) será una perdida para la empresa de ca?er$as&
Los riesgos se aplican a contratos bilaterales) en los 3ue se hace imposible las
obligaciones de una de las partes por un caso 6ortuito& 2usca resolver la
pregunta( @Eu! ocurre con la obligaci*n de la contraparteA
a? Puede ser 3ue esta obligaci*n no se eBtinga) de modo 3ue pese a 3ue la
cosa 3ue le deb$an entregar no ha+a sido entregado) de todas 6ormas
ha+a 3ue entregar el precio
(? La obligaci*n rec$proca se eBtingue + por lo tanto se eBtingue <el riesgo
es del deudor=
c? Si la obligaci*n se hace imposible por caso 6ortuito) el deudor igual debe
cumplir) pero debe hacerlo con una obligaci*n sustituta <'s una
obligaci*n de garant$a=
Para 3ue opere la teor$a de los riesgos debe venir de un caso 6ortuito&
M4 | P á g i n a
Como resuelve el Derecho Chileno el caso Fortuito)
Art& ,::8( 'l riesgo lo soporta el deudorLa l*gica de esta norma pareciera ser
3ue el c*digo civil pensaba 3ue en materia de obligaciones sigui* el c*digo civil
6ranc!s en el 3ue se establec$a una norma similar) de modo 3ue la norma
chilena hac$a más sentido +a 3ue el dominio se trans>ere con un acto
subsecuente consistente en la tradici*n&
Ha+ ra%ones para sostener 3ue la regla del ,::8 no es una regla general) sino
3ue ha+ 3ue aplicarla solo a las obligaciones de dar una especie o cuerpo
cierto) de modo 3ue no ir$a a las obligaciones de hacer) no hacer + entregar& La
l*gica de este ra%onamiento es 3ue el ,::8 se aplica solo en caso de 3ue las
partes no ha+an resuelto la situaci*n de otra 6orma& 'n la medida de 3ue debe
primar el principio de autonom$a de la voluntad) se debe anali%ar la naturale%a
de la obligaci*n) lo 3ue llevará a entender 3ue la voluntad de las partes no era
3ue si una parte incumple) la otra debe necesariamente cumplir& De la
naturale%a de los contratos en 3ue no está esta norma eBpresa se puede
entender 3ue la obligaci*n se 'Btingue&
a%ones(
a= Art& ,::2( 'Bcepci*n de Contrato CO Cumplido( 'sta norma establece el
principio de reciprocidad entre las obligaciones bilaterales) de modo 3ue
un contratante no estará en mora hasta 3ue la contraparte no ha+a
cumplido&
b= Art& ,4:8 CS,( A prop*sito del contrato de Arrendamiento( 'l
arrendamiento eBpira si se destru+e la cosa arrendada& Supongamos 3ue
arrendamos el Caballo Fuan + este muere antes de 3ue se lo ha+an
entregado) @debe pagar el precioA Co&
c= Art& 2888( A prop*sito de la obra material( Si perecen los materiales 3ue
deb$an usarse para reali%ar una construcci*n) 3uien deb$a construir no
está obligado a cumplir) +a 3ue se destru+* la cosa respecto a la 3ue se
deb$a cumplir&
Por estas ra%ones es posible establecer 3ue la aplicaci*n del ,::8 es respecto
de un cuerpo cierto + 3ue en la ma+or$a de los casos la regla es contraria) de
modo 3ue no subsistir$a la obligaci*n&
Jueves 11 de %ovie?bre de 2010 – José iguel !uerta
odos -ue no Satis2acen al acreedor)
5rescri/ci3n "7tintiva)
Los tipos de prescripci*n 3ue eBisten son la ad3uisitiva 3ue es la 3ue por el
transcurso del tiempo se ad3uieren bienesL además está la prescripci*n
eBtintiva en 3ue se eBtinguen derechos por el transcurso del tiempo + la
inactividad del acreedor&
La prescripci*n eBtintiva se aplica solo a los derechos personales + no a los
derechos reales) se pierden los derechos reales& Se pierde por3ue otro lo
08 | P á g i n a
ad3uiere por prescripci*n ad3uisitiva <con la eBcepci*n de la servidumbre 3ue
se pierde por prescripci*n eBtintiva=&
Art& 2-42(
Art&2:,-(
La 9usti>caci*n de la prescripci*n es la seguridad 9ur$dica& 'n estricto rigor no
eBtingue la obligaci*n) sino 3ue la acci*n para eBigir el cumplimiento de la
misma& As$) ocurre 3ue se trans6orma en una obligaci*n natural) de modo 3ue
se entiende luego de 3ue se declara 9udicialmente&
Cuestras normas de prescripci*n son sustantivas) a di6erencia del derecho
comparado) en el 3ue es una norma procesal&
Los re3uisitos de la prescripci*n eBtintiva son(
,& Paso del tiempo( Debe ser continuo) en el sentido de 3ue es posible
interrumpir este lapso de tiempo a trav!s de la acci*n del acreedor
<Interrupci*n de la prescripci*n=& Si de alguna 6orma se interrumpe la
prescripci*n) el lapso de tiempo comien%a a correr desde cero) de modo
3ue el pla%o 3ue hab$a pasado 3ueda 6uera de cuenta&
,& Interrupci*n Civil( La interrupci*n civil se reali%a mediante la
demanda + noti>caci*n 9udicial&
Art& 2:,0(
Art& 2:8.( Casos en 3ue no se interrumpe la prescripci*n no
obstante haberse impuesto la demanda& 'l primero es el caso en
3ue la demanda no 6ue noti>cada en 6orma legal& Otro caso es
cuando un demandado se desiste de la demanda) esto es l*gico
por3ue el desistimiento de la demanda es un e3uivalente
9urisdiccional& 'l otro caso es el abandono del procedimiento& 'l
tercer caso de este art) es cuando la sentencia es de absoluci*n
<se recha%a la demanda=) +a 3ue se entiende 3ue el gpla%o de
prescripci*n no se interrumpi*&
2& Interrupci*n Catural( Se interrumpe de 6orma natural por un acto de
reconocimiento del deudor) de la eBistencia del derecho& 'ste
reconocimiento puede ser eBpreso o tácito <pueden ser muchos) el
t$pico es el del deudor 3ue pide más pla%o para cumplir=&
2& Inactividad del acreedor(
5la<o /ara -ue ocurra la 5rescri/ci3n)
Art& 2:,:( 'l pla%o general de prescripci*n es de : a?os para la acci*n
ordinaria) . a?os para la acci*n e9ecutiva <es un procedimiento especial)
compulsivo 3ue supone un derecho indubitado + por lo mismo se procede
directamente a la e9ecuci*n de los bienes del deudor) este t$tulo puede ser una
sentencia) letra de cambio) pagar!s) etc& Hacen li3uidas + actualmente
eBigibles las obligaciones=& Lo normal entonces es 3ue el pla%o sea de : a?os&
Si se tiene el t$tulo e9ecutivo + no se e9erce dentro del pla%o de los . a?os) a5n
tendrá la opci*n del 9uicio ordinario +a 3ue 3uedan 2 a?os a5n para actuar&
Ha+ reglas especiales de pla%o de prescripci*n(
,& Acci*n Pauliana( , a?o
0, | P á g i n a
2& esponsabilidad 'Btracontractual( - a?os
.& Acci*n e9ecutiva 3ue emana de la letra del pagar!( , a?o
-& Servidumbre( . a?os
Prescripciones de corto pla%o( #odas a3uellas 3ue duran menos de : a?os& Su
eBtinci*n es más sencilla 3ue la de largo pla%o&
@#enemos este pla%o de : a?os) desde cuando se comien%a a contar este pla%o)
cual es la regla generalA 's desde 3ue la obligaci*n se hace eBigible&
Casos Complicados(
,= esponsabilidad 'Btracontractual( Art& 2..2 Desde la perpetraci*n del
acto& 'sta norma tiene una serie de normas de hecho 3ue la hacen in9usta&
La prescripci*n es una sanci*n de inactividad) por lo 3ue esta norma es
pol!mica +a 3ue parte de la doctrina sostiene 3ue en el caso de la
prescripci*n en la responsabilidad eBtracontractual debiera entenderse 3ue
el pla%o comien%a desde 3ue se mani>esta el da?o&
2= Clausulas de Aceleraci*n( 'sta clausula implica 3ue si el deudor incurre en
mora respecto de una obligaci*n) se acelera el cr!dito) de modo 3ue se
hace eBigible todas las obligaciones& 'l problema es 3ue cuando vence el
pla%o se pierde la posibilidad de hacer eBigible toda la deuda&
.= Acciones Imprescriptibles( La más t$pica es la acci*n de partici*n) en la 3ue
cual3uier comunero tiene la posibilidad de iniciar una acci*n de partici*n&
-= Acci*n de Culidad de Derecho P5blico( 'n un comien%o en los a?os 48h)
hubo varios 6allos 3ue declararon 3ue respecto de actos patrimoniales
reali%ados por eBpropiaci*n en el gobierno militar) deb$an ser retrotra$dos
totalmente) de modo 3ue por e9emplo casas construidas en el terreno de la
antigua sede del partido comunista) deber$a ser retrotra$das&
Jueves 1. de %ovie?bre de 2010 – José iguel !uerta
Clausula odi'catoria de la 1es/onsa(ilidad)
Clausulas Interpretativas( 'l contenido de los conceptos 9ur$dicos cambia con le
tiempo) es por esto 3uien el contrato es conveniente aclarar + de>nir ciertos
conceptos) de modo 3ue se pueda de9ar claro cuál era la voluntad de las
partes& As$ es posible 3ue una parte estable%ca cual es el riesgo al 3ue se
compromete) de modo 3ue si bien es normal 3ue el caso 6ortuito eBime de
responsabilidad) puede ser conveniente de9ar en claro 3ue se entiende por un
caso 6ortuito&
'n el derecho anglosa9*n es normal 3ue los contratos tengan al principio un
largo cap$tulo de de>niciones
Clausulas 'Bimentes de esponsabilidad(
,& A3uellas 3ue son eBimentes de la Obligaci*n( Se eBime del cumplimiento
6or%ado&
2& A3uellas 3ue son eBimentes de esponsabilidad( Se eBime de la
obligaci*n indemni%atoria de per9uicios& Duchas veces el deudor está
02 | P á g i n a
dispuesto a asumir el costo de la obligaci*n) pero no el costo de los
da?os 3ue pueda ocasionar el incumplimiento& 'sto es l$cito + tiene su
9usti>caci*n econ*mica&
's posible pactar cláusulas 3ue aten5en la responsabilidad del deudor& 'sto se
puede hacer cambiando el estándar del grado de culpabilidad) tambi!n se
puede limitar el monto de la indemni+ación) de modo 3ue ne caso de
incumplimiento el monto máBimo a cobrar será “]”&
La duda es si se puede eBimir una conducta dolosa) siendo la respuesta casi
ma+oritaria 3ue CO) +a 3ue no se puede condonar el dolo 6uturo& La pregunta
3ue surge inmediatamente es @3u! pasa con la culpa grave 3ue es asimilable
al doloA 'n general se ha sostenido 3ue debe asimilarse al dolo + por lo tanto
tampoco se podr$a eBimir o atenuar la conducta por culpa grave&
's más 6ácil probar culpa grave 3ue dolo&
Clausula Agravante( #al como es posible atenuar la responsabilidad) tambi!n es
posible agravarla& As$ es posible responder por culpa lev$sima en ve% de leve&
#ambi!n es posible establecer cláusulas de garant$a) de modo 3ue la obligaci*n
será por e3uivalencia& Puede tambi!n establecerse 3ue el deudor responderá
en t!rminos más gravosos) as$ el deudor responderá por los per9uicios
imprevistos + los previstos <alterando la regla de 3ue solo responde por lo
previsible=& 'n 6orma gen!rica es di6$cil establecer 3ue se responda por
per9uicios indirectos&
#ambi!n se puede establecer el monto de indemni%aci*n ma+or al 3ue se
podr$a hacer en caso de 3ue 6uera en silencio&
C$S* C:$S" F.8$:
Dolesto por el desenlace de las elecciones en la ACKP) Darcelo 2ielsa
decide no hacer abandono de las dependencias de Euil$n + cerrarlas con
candado& La directiva de Forge Segovia inicia las acciones 9udiciales
correspondientes para lograr su desalo9o) pero o son recha%adas o son
tramitadas mu+ lentamente&
Desesperado por el hecho 3ue la selecci*n no cuenta con un recinto apto
donde entrenar para la Copa Am!rica) Segovia recurre al ministro Iolborne&
Con6$a 3ue la enorme popularidad del ministro le va a permitir obtener el
desalo9o sin gran da?o mediático& Iolborne ve la situaci*n como una gran
oportunidad para aumentar su popularidad) por lo mismo) en 6orma inmediata)
dicta un decreto de desalo9o por la 6uer%a p5blica de Darcelo 2ielsa& Además
instru+e a la polic$a a actuar con la ma+or celeridad + e>ciencia&
Darcelo 2ielsa es desalo9ado el ,- de enero de 28,,) en cal%oncillos + en
medio de un gran despliegue mediático& Durante el 6orce9eo con la polic$a
Darcelo 2ielsa se 6ractura el bra%o derecho& Dos a?os despu!s) además se le
mani>esta una de>ciencia cardiaca 3ue ser$a consecuencia del mal rato pasado
en el incidente& Nna ve% 3ue Forge Segovia entra a Euil$n) descubre 3ue los
ba?os tienen graves destro%os + 3ue el pasto de las canchas está
0. | P á g i n a
completamente seco& Darcelo 2ielsa declara a la prensa 3ue decidi* destruir
los ba?os en se?al de protesta por el mal trato recibido del nuevo directorio de
la ACKP) el pasto) 9amás pens* 3ue era su responsabilidad regarlo&
'l d$a ,8 de enero de 28,:) Darcelo 2ielsa interpone una demanda de
nulidad del decreto del ministro Iolborne& Además solicita 3ue la ACKP + el
'stado de Chile le indemnicen en NS7,&888&888 por los da?os
eBtracontractuales morales + patrimoniales 3ue su6ri* como consecuencia de
su desalo9o ilegal& La demanda es noti>cada al Kisco el ,. de enero de 28,: +
a la ACKP 2 d$as despu!s& La ACKP demanda reconvencionalmente a Darcelo
2ielsa) por incumplimiento del contrato 3ue ten$a con la ACKP) solicitando se
indemnicen NS72&888&888 por no haber podido usar Euil$n durante la toma +
por el costo de reparaci*n de los ba?os + del pasto& La demanda
reconvencional se noti>ca el 28 de 9unio de 28,:& Dicho contrato establec$a
una cláusula 3ue limitaba la responsabilidad de ambas partes a NS7288&888&
,& Analice si las acciones en cuesti*n están o no prescritas& <IAC=&
Problemas( @Se interrumpi* la prescripci*n de cada acci*n dentro de pla%oA
@2asta la interposici*n de la demanda o se re3uieren además la noti>caci*n
9udicialA @Prescriben la demanda de nulidad del decreto + la demanda por los
da?os 3ue caus* la e9ecuci*n de un acto nuloA @Desde cuándo se cuenta el
pla%o de prescripci*n de la acci*n por los da?os su6ridos por Darcelo 2ielsaA
eglas( 'n este caso se han interpuesto distintas acciones&
La acci*n de nulidad de derecho p5blico es imprescriptible) sin embargo) se ha
considerado 3ue los e6ectos patrimoniales de los actos nulos de derecho
p5blico se rigen por las reglas del derecho privado&
La acci*n de la responsabilidad eBtracontractual prescribe en un pla%o de -
a?os desde la perpetraci*n del acto <2..2=& Sin embargo) parte de la doctrina
ha considerado 3ue) cuando el da?o no se mani>esta de inmediato) el pla%o de
prescripci*n se cuenta desde 3ue !ste se mani>esta&
La prescripci*n se interrumpe civilmente con la noti>caci*n de la demanda) sin
embargo ha+ algunos 6allos 3ue entienden 3ue noti>cada la demanda) se
entiende interrumpida la prescripci*n a la 6echa de su interposici*n&
La prescripci*n de la responsabilidad contractual se rige por las reglas
generales) en consecuencia prescribe en : a?os desde 3ue la obligaci*n se hi%o
eBigible&
La interrupci*n de la prescripci*n respecto de un deudor solidario) a6ecta a los
otros&
La responsabilidad eBtracontractual es solidaria&
Análisis( La acci*n por la 3ue se pide se invalide el decreto es nulidad de
derecho pDblico) por ende es imprescriptible& Sin embargo) los da?os 3ue la
0- | P á g i n a
e9ecuci*n de dicho decreto caus* son e6ectos civiles del decreto) por lo 3ue
prescriben seg5n las reglas generales&
especto de la acci*n de responsabilidad e!tracontractual de Darcelo 2ielsa)
ha+ 3ue distinguir entre los da?os 3ue son consecuencia de la 6ractura) los
da?os morales en general + a3uellos 3ue son consecuencia de la de>ciencia
cardiaca& especto de los primeros 2) el pla%o de prescripci*n de - a?os debe
contarse desde la perpetraci*n del acto& especto del 5ltimo) podr$a contarse
desde 3ue se mani>esta el da?o&
As$) respecto del Kisco) la prescripci*n sin duda se interrumpi* dentro de pla%o&
especto de la ACKP) en la medida 3ue la demanda se noti>c* cuando +a
hab$an transcurrido - a?os desde la perpetraci*n) podr$a considerarse 3ue)
salvo la acci*n por la de>ciencia cardiaca) la acci*n eBtracontractual estaba
prescrita) salvo 3ue el tribunal considere 3ue la interrupci*n debe contarse
desde la interposici*n de la demanda&
Sin embargo) en la medida 3ue el Kisco + la ACKP son codeudores solidarios por
los da?os 3ue causaron a Darcelo 2ielsa) la interrupci*n respecto del Kisco
a6ecta a la ACPK&
La demanda de responsabilidad contractual se noti>c* a Darcelo 2ielsa dentro
del pla%o de prescripci*n de : a?os&
Conclusi*n( especto de todas las acciones la prescripci*n se interrumpi*
dentro de pla%o) por lo tanto no están prescritas&
2& @Se aplica la cláusula de limitaci*n de responsabilidad de la ACKP con
Darcelo 2ielsaA
Problemas( @'ra posible en este caso limitar convencionalmente la
responsabilidad contractualA @se aplica dicha limitaci*n respecto de conductas
como las de Darcelo 2ielsaA
egla( 'n nuestro derecho se ha aceptado 3ue es posible limitar
convencionalmente la responsabilidad contractual& Sin embargo) se ha
entendido 3ue) en la medida 3ue no se puede condonar el dolo 6uturo) dicha
limitaci*n no a6ecta a conductas dolosas& Adicionalmente) en 6orma
ma+oritaria se ha entendido 3ue) para estos e6ectos) la culpa grave tambi!n se
asimila al dolo) por lo 3ue la limitaci*n tampoco a6ectar$a a da?os 3ue son
consecuencia de conductas gravemente culpables&
Análisis( La limitaci*n de responsabilidad pactada entre Darcelo 2ielsa + la
ACKP es válida) sin embargo) si se determina 3ue Darcelo 2ielsa actu* con dolo
o culpa grave) dicha limitaci*n no debe ser aplicada& De los hechos aparece
3ue Darcelo 2ielsa destro%* los ba?os con la intenci*n de causar un da?o) por
lo tanto dicha conducta debiera considerarse dolosa + no su9eta a la limitaci*n
de responsabilidad& especto de la toma + del no riego del pasto) si dichas
conductas u omisiones no 6ueron dolosas) en la medida 3ue al cometerlas
Darcelo 2ielsa debi* representarse 3ue iba a causar un da?o) + en la medida
0: | P á g i n a
3ue un cuidado m$nimo hubiera llevado a Darcelo 2ilesa a regar o permitir
regar el pasto) es posible sostener 3ue dichas conductas u omisiones 6ueron
gravemente culpables
Conclusi*n( La cláusula de limitaci*n de responsabilidad de la ACKP con
Darcelo 2ielsa es válida) pero no se aplica respecto de las conductas de
Darcelo 2ielsa&
0G | P á g i n a