You are on page 1of 23

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

FACULDADE DE DIREITO
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM DIREITO

ANTEPROJETO DE PESQUISA

CANDIDATO: LEANDRO SANTOS DE ARAGO


TEMA: ARBITRABILIDADE DA INSOLVNCIA EMPRESARIAL
ORIENTADORA ESCOLHIDA: ANA PAULA MOTA COSTA E SILVA
OUTUBRO/2011

1. Identificao do candidato
Leandro Santos de Arago
Bacharel em Direito pela UFBA (2000)
Especialista em Direito Empresarial pela PUC/SP (2005)
Aprovado na seleo do Mestrado de Direito Comercial da Faculdade de Direito
da USP (Largo So Francisco), onde cumpriu crditos (2007-2009).

2. Tema
O tema arbitrabilidade da insolvncia empresarial.
A pesquisa tem o propsito de testar a hiptese de as causas de insolvncia
empresarial serem submetidas a processamento e julgamento perante um rbitro ou um
tribunal arbitral. A hiptese, portanto, a possvel existncia de uma arbitragem
falimentar ou de uma arbitragem recuperacional como alternativas aos tradicionais
instrumentos jurdicos representados pelo processo estatal de falncia e pelo processo
estatal de recuperao de empresas.
3. Linha de pesquisa
A pesquisa ser eminentemente bibliogrfica. Ela ser desenvolvida por meio da
aplicao da lgica tanto anlise crtica dos argumentos j existentes sobre o tema
como construo de outros argumentos. Isso no significa, porm, que ela ser
exclusivamente uma coleta e consequente fotografia bibliogrfica. O propsito da
pesquisa no praticar o reverencialismo dogmtico por meio de inmeras citaes e
referncias a doutrinadores, nem tornar-se uma enciclopdia de citaes doutrinrias
sobre o tema. Dar-se- preferncia anlise dos argumentos escolhidos pelos critrios
de clareza e consistncia, e no em razo de reverncia a determinada autoridade
dogmtica.
Para se alcanar o objetivo da pesquisa, o lastro conceitual utilizar parmetros
tericos sobre a natureza dos processos de insolvncia empresarial, a natureza da

3
arbitragem, qual tipo de demanda possvel ser submetida arbitragem, se as causas de
insolvncia empresarial se encaixam nesse tipo de demanda (a arbitrabilidade da
insolvncia empresarial propriamente dita), os problemas prticos que essa espcie de
arbitrabilidade gera e as propostas de solues para esses problemas. Esses parmetros
tericos sero, na medida do possvel, atrelados a eventuais casos j vivenciados em
outras jurisdies ou em mltiplas jurisdies para, por meio do exemplo, conferir
clareza exposio.
O trabalho no conter um captulo exclusivamente dedicado abordagem
histrica. Primeiro porque os estudos de histria na rea de direito so frequentemente
confundidos com o mero levantamento cronolgico de legislaes. E cronologia
legislativa ou de institutos jurdicos apenas parte bem pequena de um estudo histrico
que queira realmente fazer jus a esse nome. Segundo porque o candidato entende que a
suposta abordagem histrica reflete uma falsa e desnecessria erudio para os
propsitos da pesquisa. Por bvio, algumas remisses cronolgicas sero feitas ao longo
do trabalho. Elas, no entanto, tero o propsito de situar as razes que esto por trs de
determinados conceitos e institutos que propriamente de fazer do trabalho um arcabouo
histrico completo, acabado e definitivo.
4. Problema e hiptese
Processos de insolvncia empresarial so convencionalmente entendidos como
monoplio da jurisdio estatal. Os motivos para tanto residem em algo que se entende
por meio de expresses sem determinao precisa de contedo como interesse
coletivo, ordem pblica e interesse pblico. Apesar da evidente falta de sinonmia
entre coletivo e estatal e entre pblico(a) e estatal, ainda assim aquelas expresses so
rotineiramente invocadas quando se debate sobre a possibilidade dos processos de
insolvncia empresarial serem atrelados a uma conduo e uma soluo privadas por
meio da arbitragem, por exemplo. Justificar-se-ia, ento, o monoplio estatal para
conduo e soluo daqueles processos em razo de um enigmtico interesse pblico, o
que, consequentemente, impediria a arbitrabilidade da insolvncia empresarial.
Parece estranho que, em pleno Sculo XXI, ainda se invoquem razes fluidas
vinculadas a conceitos como coletivo ou pblico, cujas mensuraes so muitas
vezes discricionrias (quando no arbitrrias), para legitimar a interveno necessria

4
do Estado. Coisas coletivas ou coisas de interesse pblico no so necessariamente
coisas estatais ou coisas que ao Estado cabe administrar. Identificar o Estado como a
expresso da coletividade ou do pblico um discurso de vis subliminarmente
autoritrio que passa por cima dos direitos individuais e fundamentais do cidado.
Esse mesmo discurso utilizado na fundamentao rasa da indisponibilidade do
direito, que nada mais que um mecanismo de proteo do direito contra um ato de
vontade de seu prprio titular por meio de um mecanismo de no atribuio de eficcia
jurdica ao ato eventualmente praticado (e nem por isso sempre se exige a interveno
estatal para a desjudicizao ou a deseficacizao do ato). Ambos os casos so uma
forma de tutela ingnua dos cidados, impedindo-os de perceber, por eles prprios, a
necessidade de construo de um cenrio social que seja regulado por princpios
civilizadores como mtuo respeito e idntica considerao. No cenrio de permanente e
exauriente tutela estatal, no so criadas, portanto, as condies necessrias para que as
pessoas percebam que a coordenao o melhor e mais eficiente mecanismo de vida em
conjunto que se pode conceber.
Pois os processos de insolvncia empresarial so um instrumento de coordenao
de mltiplos interesses posto, hoje e de um modo geral nas legislaes ocidentais, sob a
tutela exclusiva pelo Estado. O motivo invocado para essa exclusividade estatal que as
situaes de insolvncia empresarial envolvem razes de ordem pblica.
O mais curioso que essas mesmas e misteriosas razes de ordem pblica so
usadas para impedir que as pessoas possam atribuir a conduo e as decises de um
processo de insolvncia empresarial a um rbitro ou a um tribunal arbitral. H uma forte
rejeio ideia que a insolvncia empresarial possa ser resolvida por uma
heterocomposio de base autnoma, como o caso da arbitragem.
Por conta desse problema, procurarei demonstrar que no h qualquer
impedimento normativo (vale dizer, no ordenamento jurdico) arbitrabilidade da
insolvncia empresarial. Os mltiplos direitos e interesses envolvidos na insolvncia
empresarial so intrinsecamente privados e, mesmo que a partir de um critrio
quantitativo ns possamos entend-los como direitos coletivos, nem isso suficiente ou
para que eles percam seu carter individualmente patrimonial ou para que se tornem
direitos indisponveis.

5
Portanto, minha hiptese a arbitrabilidade do conflito relativo insolvncia
empresarial. Eu analisarei a possibilidade de desjudicializao da falncia e da
recuperao empresarial com uma possvel instaurao da arbitragem.
Alis, historicamente essa possibilidade j existiu no ordenamento jurdico
brasileiro. No exatamente na extenso proposta nesse trabalho, mas a possibilidade de
arbitragem de atos vinculados declarao de falncia j existiu entre ns. O Cdigo
Comercial de 1850 previa, nos seus primrdios, a arbitragem na impugnao de crditos
habilitados na falncia (arts. 846 e 847 do Cdigo Comercial). Mas essa previso no
chegou a durar, j que diplomas legislativos imediatamente posteriores retiraram a
previso de obrigatoriedade da arbitragem e impuseram a necessidade de homologao
judicial para qualquer sentena arbitral. E isso foi decisivo para a no utilizao da
arbitragem.
Mas, para alm desse distante exemplo histrico, o que quero com o trabalho que
me proponho a fazer demonstrar que possvel, sim e ao menos teoricamente, a
arbitragem de causas relativas insolvncia empresarial.
5. Justificativa
Problemas especficos exigem solues apropriadas. Ser apropriado ser til a
algo porque possui determinada propriedade necessria obteno de um fim desejado.
A insolvncia empresarial um problema especfico que exige uma soluo apropriada.
E aqui a grande pergunta que se faz se a soluo apropriada para esse caso passa
necessariamente pela via estatal.
Processos de insolvncia empresarial s tm um nico propsito: coordenar as
expectativas e as estratgias das mltiplas partes envolvidas naquela situao de
insolvncia empresarial.
Insolvncia empresarial um fato econmico. Saber se algum est insolvente
um exerccio de mtrica econmica. Apreender se algum no mais possui capacidade
de coordenao entre recebimentos de crditos e pagamentos de dvidas dentro de um
espao determinado de tempo um tipo desse exerccio mtrico. Medir se o que algum
tem extensivamente inferior ao que se devido para outras pessoas, tambm. Logo,
insolvncia um fato cujas propriedades so somente descritas em termos econmicos.

6
Diante, ento, desse fato econmico, o processo judicial se presta a constituir uma
situao jurdica nova (ou recuperando, ou falido). O processo estatal de ndole
constitutiva abre uma estrada larga que tem o propsito de coletivizao unitria das
pretenses creditrias, embora muitas dessas pretenses no tenham configurado, ainda,
uma situao clssica de inadimplemento a exigir qualquer espcie de tutela executiva.
Para que essa coletivizao possa ser unitariamente gerida, o processo estatal tem de ser
um instrumento de coordenao de mltiplos interesses simultneos. Seu propsito
criar um sistema de incentivos positivos e negativos para coordenar o jogo de barganha
entre credores e devedor e entre os prprios credores. Com ele, deve-se evitar que os
credores se valham de aes individuais para concretizar suas pretenses creditrias;
num momento de insolvncia do devedor que lhes comum, um credor se comportar
racionalmente com o propsito de tentar obter o mximo possvel de satisfao
individual de seu crdito, pouco importando os demais credores. Porque temerosos de
nada receberem, os credores partem, ao mesmo tempo e por meio de distintas aes
individuais, para a tentativa de extrair o que for possvel dos limitados ativos do
devedor: esse conjunto de diferentes demandas creditcias tramitando simultaneamente
e em paralelo representa um comportamento de manada dos credores e pode, no
limite, acarretar a diminuio ex post do valor dos ativos do devedor, principalmente
porque a dissipao de partes do ativo retira o valor econmico da empresa como
atividade em operao. E isso, no limite, prejudica a coletividade dos credores como um
todo. Percebe-se, ento, que o processo que regula a insolvncia empresarial exige a
contnua aplicao de ferramentas de coordenao de mltiplos interesses.
As ferramentas de coordenao so geralmente:
a) regras de direito material que pregam a paridade no tratamento dos credores em
razo de determinada ordem de preferncia previamente estabelecida, eliminando a
possibilidade de ocorrncia tanto de determinados comportamentos oportunistas por
parte de algum envolvido como de comportamento abusivo de algum credor
possibilitado pelo seu maior poder de barganha;
b) regras de direito processual que ordenam tanto a universalidade do juzo onde
transcorrer o processo (para manter uma uniformidade decisria que permita a
previsibilidade do tratamento aos mltiplos interesses) como a maneira de administrar e

7
dar correta utilizao e/ou destinao ao patrimnio do insolvente com a correspondente
satisfao dos credores dentro das possibilidades;
c) princpios que impem um estado ideal de coisas a ser finalisticamente
perseguido: no caso da falncia, esse estado ideal de coisas , de um modo praticamente
uniforme nas legislaes mundiais, a utilizao produtiva dos bens da empresa por meio
de realocaes otimizadoras desses bens no mercado (que o conjunto de relaes
sociais propositadamente organizado para trocas econmicas capazes de produzir um
excedente conhecido como riqueza); no caso da recuperao, , tambm de um modo
internacionalmente uniforme, superar a turbulncia econmico-financeiro pela qual
passa a empresa devedora, permitindo sua preservao como fonte produtora de riqueza.
Porque esses princpios foram a base das legislaes de insolvncia empresarial, haver
necessidade de desenvolvimento de programa ou projeto que lhes permitam ser
aplicados durante todo o desenrolar processual.
Geralmente as legislaes atribuem ao Estado, por meio do seu Poder Judicirio, a
tarefa de dar cumprimento s regras de direito material e de direito processual e dar
efetividade aos princpios presentes nos processos de insolvncia empresarial. O
Judicirio o ator que coloca as regras de coordenao de expectativas e estratgias
para funcionar na prtica. A justificativa comumente apresentada para essa atribuio
estatal que a diferena de natureza dos mltipos interesses envolvidos exige que o
Estado intervenha nesse tipo de situao para fazer valer o que est posto no
ordenamento jurdico. justamente em razo dessa multiplicidade de interesses
diversos que se diz que razes de ordem pblica esto presentes nas situaes de
insolvncia empresarial e essas razes, como j foi dito no tpico anterior, seriam o
bastante para legitimar o monoplio estatal na conduo dos processos relativos a esse
tipo de insolvncia.
Mas ser que s se pode atribuir a tarefa de coordenar os mltiplos e diferentes
interesses envolvidos na insolvncia empresarial ao Estado? Mecanismos de
coordenao desses interesses no poderiam se dar na esfera exclusivamente privada?
As ferramentas de coordenao desenhadas linhas atrs para o adequado tratamento
regulatrio da insolvncia empresarial s podem ser empregadas pelo Estado? Ser que
o contedo dessas ferramentas de coordenao impe necessariamente que elas s
sejam utilizadas pelo Estado? Por fim e pensando na eficincia da regulao da

8
insolvncia empresarial, ser que o Estado cumpre a contento sua misso de atingir
aquele estado ideal de coisas desenhado finalisticamente por princpios presentes nos
mais relevantes ordenamentos jurdicos do mundo ocidental?
As respostas a todas essas perguntas no se limitam a afirmar uma suposta
ineficincia ou inviabilidade do Estado para cuidar dos temas relacionados insolvncia
empresarial. preciso, antes de adotar qualquer comportamento refratrio interveno
estatal, saber se h uma alternativa jurisdio estatal que seja idnea para cumprir
aquele propsito de atuar na coordenao de expectativas e estratgias. aqui que entra
a anlise da possibilidade e funcionalidade da arbitragem, que deve ser feita com
parcimnia e certa distncia cientfica, sob pena de o estudo se tornar um discutvel
panfleto apologtico. nessa anlise cautelosa e cientfica que reside, tambm, a
atualidade e importncia desse estudo que me proponho a fazer.
Duas coisas, porm, so evidentes.
A primeira delas que processos judiciais no so estruturas decisrias voltadas
para o desenvolvimento de um programa ou projeto. Processos judiciais esto
eminentemente voltados gerao de uma deciso solutiva do litgio, que o extinguir
com ou sem julgamento de mrito. A cadeia de atos institucionais praticadas num
processo judicial, portanto, no tem o propsito de gerir ou administrar um projeto, com
o que, num primeiro momento, possvel sustentar at mesmo a incompatibilidade da
estrutura judiciria para lidar com os problemas de insolvncia empresarial, que
implicam a necessidade de coordenao de mltiplos interesses por meio de uma gesto
programtica do problema. S com isso j possvel perceber, pelo menos numa
primeira leitura, a inidoneidade funcional da estrutura judiciria para tratar da
insolvncia empresarial. aqui que entra a arbitragem, como alternativa institucional
dotada de maior flexibilidade procedimental e decisria para lidar com problemas desse
tipo.
A segunda delas que inidoneidade das tutelas tradicionais para lidar com
situaes de insolvncia empresarial. A diviso clssica da tutela no leva em conta a
situao jurdica especfica de mltiplas pretenses creditrias que, at antes da
alterao da situao jurdica do devedor pela falncia ou pela recuperao, sequer
estavam inadimplidas. Muitos crditos (dir-se-ia mais, quase todos eles) no estavam

9
inadimplidos quando se decreta a falncia ou se concede a recuperao. Ora, se uma
caracterstica fundamental da tutela executiva a existncia do inadimplemento, no se
pode caracterizar um processo que lida com crditos daquela natureza como o
falimentar ou o recuperacional como um exemplo de tutela executiva. Nem mesmo a
coletivizao critrio suficiente para caracterizar a tutela como tal. Assim, parece
evidente que falncia e recuperao no so tutela executiva. Mas qual o direito ou
quais os direitos tutelados numa falncia e numa recuperao? Curiosamente, eles so
estruturas de compatibilizao de interesses e direitos divergentes (pretenses
creditcias dos credores de um lado; pretenses da preservao da empresa do outro).
Aqui ser necessrio admitir teorias contra-indutivas e calibrar metodologicamente a
teoria ao fato com o desenvolvimento de um novo sistema conceitual. nisso, acreditase, que o trabalho ajudar na construo de novos parmetros para construir uma
estrutura indita de tutela dos direitos envolvidos.
A arbitragem, apesar de no ser um instituto jurdico recente, s ganhou fora no
Brasil nos ltimos 15 anos. At ento timidamente conhecida como uma opo elitista
ou um julgamento peculiar que determinadas sociedades empresrias aceitavam se
submeter em instituies especializadas em arbitragens internacionais por conta de
algum contrato de grande expresso econmica, s de pouco tempo para c comearam
a ocorrer algumas transformaes culturais que permitiram a aceitao da arbitragem
como uma alternativa legtima de exerccio da jurisdio pelos prprios particulares
(ainda que esses atribuam a deciso a um terceiro).
Vrios fatores contriburam decisivamente para o comeo dessa mudana cultural
ainda em curso.
O primeiro impulso foi dado, certamente, pela promulgao da Lei Federal n
9.307 de 23 de setembro de 1996. A partir dessa lei, eliminou-se de vez a necessidade de
homologao da sentena arbitral pelo Poder Judicirio, conferindo-lhe fora de ttulo
executivo judicial. Depois disso, a comunidade jurdica comeou a promover a
arbitragem em inmeras instncias por meio de polticas de divulgao como
congressos, eventos e seminrios, muitas vezes em colaborao com o prprio Poder
Judicirio. Isso foi decisivo para o incremento contnuo de uma cultura da arbitragem,
que, se ainda incipiente perante a populao como um todo, j d mostras evidentes de

10
prestgio pelas reiteradas decises do Poder Judicirio reafirmando a validade e a fora
vinculativa das clusulas compromissrias.
O segundo impulso decorre da necessidade de dar tratamento adequado exploso
de litigiosidade pela qual passam os Estados modernos desde o ltimo quarto do sculo
passado. Houve uma procura intensa da populao pelo servio judicirio estatal e esse
servio no estava medianamente estruturado para dar conta dessa demanda. Restries
oramentrias tambm impediam e impedem que se tenha uma estrutura adequada. Foi
nesse cenrio, ento, que surgiram propostas para que se incentivassem mecanismos
alternativos de soluo de conflitos.
A bem da verdade, os estudiosos perceberam, tambm, que nem sempre a soluo
do litgio pelo poder judicirio aplacava o conflito. O rendimento do processo judicial
era menor que o idealmente esperado. Havia algumas razes para esse rendimento
inferior. O primeiro diz respeito prpria natureza do mtodo jurisdicional estatal que
calcada numa abordagem adversarial do conflito e isso, obviamente, incentiva o
crescimento desse conflito durante o prprio processo judicial que deveria, em tese,
abrand-lo. Somado a isso, h um limite estrutural desse mtodo estatal que impede o
magistrado de conhecer o conflito (que um dado sociolgico) em toda sua extenso,
atendo-se, no momento de proferir uma soluo que ser adjudicada quele caso, apenas
ao pedido e causa de pedir que perfazem o que se conhece como lide ou litgio. Por
isso que muitas vezes se diz que a lide ou o litgio so resolvidos num processo judicial;
mas o conflito, nessas mesmas muitas vezes, permanece. Por ltimo, a prpria natureza
impositiva da soluo heternoma dada pelo magistrado acaba sendo um fator que
dificulta a internalizao voluntria pelas partes das condutas nela previstas, o que exige
cada vez mais e numerosos mecanismos de sano ou coero para que se faa cumprila.
Diante desse cenrio alguns estudiosos perceberam, ento, que era chegada a hora
de pensar em mtodos alternativos jurisdio estatal para soluo de conflitos.Dessa
ideia inicial, chegou-se ideia atual: h necessidade de pensar em mtodos no
alternativos, mas apropriados para soluo de conflitos. O A do acrnimo anglosaxo ADR deixou de ser Alternative para virar Appropriate. Tem-se, pois, ADR
Appropriate Dispute Resolution. A ideia de mtodo apropriado no absolutamente
nova, j que o prprio processo civil estatal vem constantemente tentando englob-la

11
por meio da adequao da tutela jurisdicional em razo do direito material. O que
nova ideia da arbitragem, que ainda padece de uma rudimentar rejeio, ser uma boa e
apropriada alternativa jurisdicional em muitos casos envolvendo mltiplos interesses
econmicos. A insolvncia empresarial est, muito possivelmente, dentro do conjunto
desses casos.
6. Fundamentao terica e/ou reviso da literatura
A fundamentao terica se dar pela reviso crtica da literatura e pela anlise de
casos eventualmente existentes que contenham alguma relao de pertinncia com a
ideia a ser explorada na monografia. Da literatura consultada, dar-se- preferncia s
teses expostas com clareza e completude. Teorias j culturalmente sedimentadas (e para
as quais no h controvrsias) sero expostas sem necessidade de referncia a algum
autor, uma vez que j se tornaram uniformes e comuns a todos.
7. Objetivo geral e objetivos especficos
O objetivo geral verificar a possibilidade das causas de insolvncia empresarial
serem arbitrveis, mensurando suas consequncias.
Os objetivos especficos so:
a) verificar o propsito de qualquer instrumento jurdico destinado a coordenar os
inmeros interesses que esto presentes numa situao de insolvncia empresarial e
delimitar a estrutura desse instrumento jurdico como incentivador de preferncias e
estratgias dos agentes econmicos envolvidos nessa situao;
b) ponderar se o instrumento jurdico regulador da insolvncia empresarial
envolve a coordenao de interesses coletivos, ou de interesses pblicos, ou de
interesses privados mltiplos (que, nem por critrio numrico, poderiam ser entendidos
como expresso subjacente de um interesse pblico que lhes superior);
c) destrinchar os mltiplos interesses privados envolvidos nos procedimentos de
insolvncia empresarial e verificar se todos eles contm matria arbitrvel ou se eles
justificam, por um critrio quantitativo ou qualitativo, o monoplio estatal na conduo
desses procedimentos por razes presentes num conceito to fluido como ordem
pblica;

12
c) analisar a natureza da arbitragem, seus propsitos de alternativa jurisdicional e
se ela pode exercer, com muito mais proveito que sua congnere estatal, a mesma
funo de coordenao de mltiplos interesses decorrentes da insolvncia empresarial
(arbitragem multipartes);
d) averiguar se o critrio objetivo de arbitrabilidade a disponibilidade do direito
ou a patrimonialidade do direito (o que permitiria a arbitrabilidade de direitos nodisponveis). A disponibilidade a potencialidade do direito ser objeto de transao. A
patrimonialidade uma possibilidade de mensurao econmica de dado direito. Se o
critrio da arbitrabilidade for a disponibilidade por transao, tem-se de entender a
sentena arbitral como um equivalente a um contrato celebrado entre as prprias partes.
Porm, se a sentena arbitral no for equivalente a um contrato entre as partes, ento
no haveria conexo lgica entre a disponibilidade do direito e a admissibilidade da
arbitragem. Em razo disso, o critrio que deveria ser levado sempre em considerao
para aferir a arbitrabilidade do direito seria sua possibilidade de mensurao econmica;
ou seja, sua patrimonialidade, como, inclusive, curiosamente se pode entender da leitura
em sentido contrrio do artigo 852 do Cdigo Civil brasileiro de 2002. Esse critrio da
patrimonialidade, porm, ainda causa alguma perplexidade se considerarmos que tudo
pode ser mensurado economicamente de alguma forma por meio de clculos
matemticos. por isso que ele precisa ser refinado, para que a patrimonialidade seja
evidente e no signifique, necessariamente, possibilidade de circulao econmica (pois
a voltaramos ideia to em voga de disponibilidade do direito);
e) a partir da concluso provisria anterior e da natureza e dos interesses
envolvidos na insolvncia empresarial, explorar analiticamente a hiptese da
arbitrabilidade da insolvncia empresarial;
f) se a hiptese for confirmada, pensar nas consequncias e em eventuais
dificuldades prticas.
8. Adequao da metodologia
Como dito anteriormente, a pesquisa ser eminentemente bibliogrfica. O
desenvolvimento da monografia est atrelado pesquisa em artigos, livros e demais
trabalhos publicados ou escritos sobre o tema proposto e sobre os fundamentos que se

13
relacionam com o tema. O material bibliogrfico pesquisado ser nacional e estrangeiro.
Far-se-, tambm, coleta de casos jurisprudenciais nacionais e estrangeiros sobre o
tema, para que se possam investigar e analisar criticamente as argumentaes ali
desenvolvidas para a tomada de deciso. Eventualmente, e se for necessrio aps
deciso construda conjuntamente com o orientador, poder ser feita pesquisa de campo
junto aos centros institucionais de arbitragem para saber se j houve algum processo
arbitral em que uma das partes insolvente.
9. Projeto de sumrio (captulos)
1. Regulao jurdica da insolvncia empresarial: propsitos e interesses
envolvidos.
1.1. A coordenao de expectativas e estratgias.
1.2. O tratamento paritrio para eliminar comportamentos oportunistas ou
abusivos em razo de maior poder de barganha.
1.3. O estado ideal de coisas finalisticamente perseguido.
2. As razes de ordem pblica na falncia e na recuperao de empresas:
justificativas para o monoplio da jurisdio estatal?
3. Arbitragem
4. Critrio tradicional da arbitrabilidade: disponibilidade do direito
5. Critrio atual da arbitrabilidade: patrimonialidade do direito.
6. Insolvncia empresarial e a patrimonialidade dos mltiplos direitos envolvidos:
a arbitrabilidade da insolvncia empresarial.
7. Falncia/Recuperao Empresarial como arbitragem multipartes.
8. Dificuldades prticas para implementao da tese.
10. Compromisso
Comprometo-me a promover as alteraes ao projeto de pesquisa exigidas
pelo(a) orientador(a), em qualquer de suas partes, durante o perodo de
orientao, no intuito de melhor atendimento ao tema do grupo de pesquisa e ao
xito do projeto.

14

Meses

Ano

11. Cronograma

2012

Jan
Fev

Mar

Abr

Mai
Jun

Jul
Ago

2013

Set
Out

Nov
Dez

Jan
Fev

Mar

Abr

Mai
Jun

Jul
Ago

Set
Out

Nov
Dez

Atividades
Coleta de material
bibliogrfico
Leitura e fichamentos
(ficha de resenha crtica)

Redao provisria
Redao definitiva
Reviso
Correes
Reviso da parte referencial
Contato final/alteraes
Digitao final
Depsito/Defesa
Contatos com o orientador

12. Referncias bibliogrficas iniciais


ABRO, Carlos Henrique; TOLEDO, Paulo Fernando Campos Salles de
(Coordenadores.). Comentrios Lei de Recuperao de Empresas e Falncia. 3 ed.
So Paulo: Saraiva, 2009.
ABRO, Nelson. Os credores na falncia. So Paulo: Saraiva, 1979;
__________. A continuao do negcio na falncia. 2 ed. (revista, ampliada e
atualizada por Carlos Henrique Abro). So Paulo: LEUD, 1998;

15
ADEODATO, Joo Maurcio. Bases para uma metodologia da pesquisa em direito.
Revista CEJ (Braslia), Braslia, v. 7, p. 143-150, 1998.
ARMELIN, Donaldo. A arbitragem, a falncia e a liquidao extrajudicial. Revista de
Arbitragem e Mediao. So Paulo: RT, n 13, abr./jun. 2007, p. 16-29
VILA, Humberto. Teoria dos princpios da definio aplicao dos princpios
jurdicos. 12 ed. So Paulo: Malheiros, 2011.
VILA, Humberto. Segurana jurdica. So Paulo: Malheiros, 2011.
BAIRD, Douglas G. Elements of Bankruptcy. 5th edition. New York: Foundation Press,
2010.
BAIRD, Douglas G.; RASMUSSEN, Robert H. The End of Bankruptcy. University of
Chicago, Law School, John M. Olin Law & Economics Working Paper n 173.
Disponvel em <http://www.law.uchicago.edu/files/files/173.dgb_.bankruptcy.end_..pdf>.
Acesso em 12.10.2011, 14h 35m
BAIRD, Douglas G.; RASMUSSEN, Robert H. Antibankruptcy. 119 Yale Law Journal
648-699 (2010).
BAPTISTA, Luiz Olavo. Arbitragem comercial e internacional. So Paulo: Lex
Magister, 2011.
BAPTISTA, Luiz Olavo; MAGALHES, Jos Carlos de. Arbitragem comercial. Rio de
Janeiro: Freitas Bastos, 1986.
BARON, Patrick M.; LINIGER, Stefan. A Second Look at Arbitrability. Arbitration
International, Kluwer Law International, 2003, volume 19, issue 1, p. 27-54.
BARROCAS, Manuel Pereira. Manual de Arbitragem. Coimbra: Almedina, 2010.
BERGER, Dora. Insolvncia internacional Brasil, Alemanha e MERCOSUL. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2010.
BHANDARI, Jagdeep S.; WEISS, Lawrence A. (Edit.). Corporate Bankruptcy:
Economic and Legal Perspectives. New York: Cambridge University Press, 2005.
BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurdico. 10 ed. Braslia: Editora UNB,
2002.
___________. Direito e cincias sociais, in Da estrutura funo. So Paulo:
Manole, 2007, pp. 33-51.
BOITEUX, Fernando Netto. A funo social da empresa e o novo cdigo civil.
Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro. So Paulo:
Malheiros, 2002, n. 125, p. 48-57.
CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e processo um comentrio Lei n 9.307/96.
3 ed. So Paulo: Atlas, 2009.

16

CAVALLARI, Maria Gaia. Arbitrato societario tra concorrenza e alternativit. Tese de


Doutorado. LUISS Guido Carli, Departamento de Cincia Jurdica, PHD Programa em
Direito Comercial. 2011. Tutor: Luigi Filippo Paolucci, p. 138. Disponvel em
<http://eprints.luiss.it/950/>. Acesso em 02.10.2011, 09h 50m.
COELHO, Fbio Ulhoa. Comentrios nova lei de falncias e de recuperao de
empresas. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2009.
COMPARATO, Fbio Konder. Aspectos jurdicos da macroempresa. So Paulo: RT,
1980.
__________. A reforma da empresa. Revista de Direito Mercantil, Industrial,
Econmico e Financeiro. So Paulo: RT, 1983, n. 50, p. 57-74.
__________. Funo social da propriedade dos bens de produo. Revista de Direito
Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro. So Paulo: RT, 1986, n. 63, p. 71-79.
__________. Estado, empresa e funo social. Revista dos Tribunais. So Paulo: RT,
1996, n. 732, p. 38-46.
COMPARATO, Fabio Konder; SALOMO FILHO, Calixto. O poder de controle na
sociedade annima. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense.
COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Law and Economics. 4th ed. USA: Addison-Wesley,
2004.
__________; RUBINFELD, Daniel L. Economic Analysis of Legal Disputes and Their
Resolution. Journal of Economic Literature, vol. XXVII (September 1989), p. 10671097.
CORREA, Raphael Nehin. Abitragem e insolvncia. Disponvel
<http://www.tmabrasil.org/pt/artigos-e-noticias/newsletters/331-arbitragem-einsolvencia>. Acesso em 25/10/2011, s 23h 36m

em

COVITZ, Daniel M.; HAN, Song; WILSON, Beth Anne. Are Longer Bankruptcies
Really More Costly? Board of the Governors of the Federal Reserve System, Finance
and Economics Discussion Series, paper n. 2006-27, June 2006, disponvel em
http://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2006/200627/200627pap.pdf
CRIPPA, Carla de Vasconcellos. Recuperao judicial, falncia e arbitragem. Revista
de Arbitragem e Mediao, v. 8, n. 29, abr./jun. 2011, p. 183-208.
CRISTOFARO, Pedro Paulo Salles; NEY, Rafael de Moura Rangel. Possibilidade de
aplicao das normas do direito antitruste pelo juzo arbitral. In ALMEIDA, Ricardo
Ramalho (Coord.). Arbitragem interna e internacional questes de doutrina e prtica.
Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 333-359.
DIMOULIS, Dimitri. Positivismo jurdico: introduo a uma teoria do direito e defesa
do pragmatismo jurdico-poltico. So Paulo: Metodo, 2006.
EIZIRIK, Nelson. Arbitrabilidade objetiva nas Sociedades Annimas e instituies
financeiras. In ARAGO, Leandro Santos de; CASTRO, Rodrigo R. Monteiro de.
Direito societrio desafios atuais. So Paulo: Quartier Latin, 2009, p. 31-44.

17

FERRAZ JR., Trcio Sampaio. A Cincia do Direito. 2. ed. So Paulo, Atlas, 1980.
______________. O conceito de sistema no direito. So Paulo: RT, 1976.
FIELDING, Michael D. Six Arguments for Avoiding Arbitration in Bankruptcy.
Disponvel em <http://www.abiworld.org/committees/newsletters/adr/vol4num1/adrvol4num1a.pdf>.
Acesso em 02.10.2011, s 11h 25m.
FLTER, Lucas F. Schiedsverfahren und Schiedsabrede unter den Bedingungen der
Insolvenz. Deutsche Zeitschrift fr Wirtschafts- und Insolvenzrecht. Volume 11, Isuue 3,
p. 89-95, 2001.
FONSECA, Jos Jlio Borges da. Da recuperao da empresa em crise. Revista de
Direito Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro. So Paulo: RT, 1992, n. 87, p.
70-86.
FRANCO, Vera Helena de Mello; SZTAJN, Rachel. Falncia e Recuperao da
Empresa em Crise: comparao com as posies do direito europeu. Rio de Janeiro:
Elsevier/Campus Jurdico, 2008.
FREY, Martin A.; FREY, Phyllis H.; SWINSON, Sidney K. Introduction to Bankruptcy
Law. 5th ed. New York: Thompson (West Legal Studies), 2005.
FRONTINI, Paulo Salvador. Reflexes sobre a reforma da lei de falncias. Revista de
Direito Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro. So Paulo: RT, 1978, n. 31, p.
43-51.
____________. O caso da falncia da Sanderson e as tendncias atuais do direito
falimentar. Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro. So
Paulo: RT, 1974, n. 15/16 (dois nmeros consolidados numa nica revista), p. 247-250.
FOUCHARD, Philippe. Arbitrage et faillite. Revue de l'Arbitrage, n. 3, 1998, p. 473.
GARRIGUES, Joaquin. Curso de Derecho Mercantil tomo I. 6. ed. Madrid: Imprenta
Aguirre, 1972.
GINS, Ariadna Cambronero. The new spanish insolvency legislation (22/2003
insolvency act of 9 july). In: Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais,
Editora Revista dos Tribunais, ano 10, n 36, abril-junho de 2007, pp. 160-183;
GOLDBERG, Daniel K.. Notas sobre a nova lei de recuperao de empresas e sua
racionalidade econmica. Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais. So
Paulo: RT, outubro-dezembro de 2005, n 30, p. 96-103.
GONALVES, Oksandro. Os recursos na nova lei de falncias, recuperao judicial e
extrajudicial. Aspectos polmicos e atuais dos recursos cveis e asuntos afins. Teresa
Wambier e Nelson Nery Jr. (coord.). So Paulo: RT, 2006, n. 9.
GROSS, Karen. Failure and Forgiveness: Rebalancing the Bankruptcy System. New Haven:
Yale University Press, 1999.

18
HART, Oliver. Different Approaches of Bankruptcy. Harvard University, nov. 1999,
Disponvel em <http://www.bankofengland.co.uk/publications/events/conf0209/hart.pdf>.
Acesso em 02.10.2011, s 09h 05m.
HART, Oliver; AGHION, Philippe; MOORE, John. The Economics of Bankruptcy Reform.
NBER Working Paper n 4097, june 1992.
HART, Oliver. Different Approaches to Bankruptcy. NBER Working Paper n. w7921.
Disponvel em: http://ssrn.com/abstract=240595.
HOTCHKISS, Edith Shwalb. Postbankruptcy Performance and Management Turnover. In
The Journal of Finance, vol. L, n. 1, 1995, pp. 3-21.

IANNIELLO, Barbara. Il nuovo Diritto Fallimentare. Milano: Giuffr, 2006.


IRTI, Natalino. Lordine giuridico del mercato. Terza edizione. Roma: Laterza, 2004.
JACKSON, Thomas H. The Logic and Limits of Bankrupcty Law. Beard Books:
Washington, 2001.
KAZUTAKE, Okuma. Bankruptcy Arbitration. The Seinan Law Review, vol. 37, n. 23,
2004.
Disponvel
em
<http://www.seinangu.ac.jp/jura/home04/pdf/370203/370203okuma.pdf>. Acesso em 12.10.2011, s 16h
10m.
KAZUTAKE, Okuma "Party Autonomy in International Commercial Arbitration:
Consolidation of Multiparty and Classwide Arbitration". Annual Survey of International
& Comparative Law: Vol. 9: 2003, Iss. 1, Article 9. Disponvel em
<http://digitalcommons.law.ggu.edu/annlsurvey/vol9/iss1/9>. Acesso em 12.10.2011,
s 16h 15m
KOROBKIN, Donald R. Value and Rationality in Bankruptcy Decisionmaking. 33
William
&
Mary
Law
Review
333
(1992).
Disponvel
em
http://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol33/iss2/2/
JORDO, Eduardo Ferreira; ADAMI, Mateus Piva. Steven Shavell e o preo do
processo: notas para uma anlise econmica do direito processual. Teoria do Processo:
panorama doutrinrio mundial. Fredie Didier Jr. E Eduardo Jordo (org.). Salvador:
Juspodivm, 2008, pp.189-218.
LACERDA, J. C. Sampaio de. Manual de direito falimentar. 14 ed. Rio de Janeiro:
Freitas Bastos, 1999.
LAZIC, Vesna. Arbitration and Insolvency Proceedings: Claims of Ordinary
Bankruptcy Creditors. Electronic Journal of Comparative Law, Vol. 3.3, dez. 1999.
Disponvel em: < http://www.ejcl.org/33/art33-2.html>. Acesso em 12.10.2011, 08h
20m.
LAZIC, Vesna. Insolvency Proceedings and Commercial Arbitration. Haia: Kluwer Law
International, 1998, 394 p.

19

LAZZARINI, Alexandre Alves. A recuperao judicial de empresas: alguns problemas


na sua execuo. In: Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais, Editora
Revista dos Tribunais, ano 10, n 36, abril-junho de 2007, pp. 93-106.
LOBO, Jorge. Direito da crise econmica da empresa. Revista de Direito Mercantil,
Industrial, Econmico e Financeiro. So Paulo: Malheiros, 1998, n. 109, p. 64-92.
__________. Direito concursal. Rio de Janeiro: Forense, 1996;
__________. Da recuperao da empresa no direito comparado. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 1993;
LUCCA, Newton de; SIMO FILHO, Adalberto. Comentrios nova lei de
recuperao de empresas e de falncias. So Paulo: Quartier Latin, 2005;
MARTIN, Nathalie. The Role of History and Culture in Developing Bankruptcy and
Insolvency Systems: The Perils of Legal Transplantation. 28 Boston College International &
Comparative Law Review 1 (2005), pp. 25-26. Disponvel na seguinte pgina da internet:
http://lawdigitalcommons.bc.edu/iclr/vol28/iss1/2.

MESSINEO, Francesco. Manuale di diritto civile e commerciale; volume secondo


parte seconda. 8ed. Milano: Dott. A. Giuffr, 1952.
MISTELIS, Loukas; LEW, Julian (Coord.). Pervasive Problems in International
Arbitration. Haia: Kluwer Law International, 2006, 416 p.
MOREIRA, Alberto Camia. Poderes da assemblia de credores, do juiz e atividade do
Ministrio Pblico. In: Direito falimentar e a nova lei de falncias e recuperao de
empresas. Luiz Fernando Valente de Paiva (Coord.). So Paulo: Quartier Latin, 2005.
MOREIRA, Daniela Bessone Barbosa. A conveno arbitral em estatutos e contratos
sociais. In ALMEIDA, Ricardo Ramalho (Coord.). Arbitragem interna e internacional
questes de doutrina e prtica. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 361-391
MOTTO, Alessandro. La compromettibilit delle controversie di impugnazione delle
delibere assembleari. Tese de Doutorado. LUISS Guido Carli, Departamento de
Cincia Jurdica, PHD Programa em Direito Comercial. 2011. Tutor: Sergio Menchini,
p. 228. Disponvel em < http://eprints.luiss.it/34/>. Acesso em 02.10.2011, 10h 05m
MOVSESIAN, Mark L. International Commercial Arbitration and International
Courts. Duke Journal of Comparative & International Law, vol. 18:423, 2008
MUNHOZ, Eduardo Secchi. Anotaes sobre os limites do poder jurisdicional na
apreciao do plano de recuperao judicial. In: Revista de Direito Bancrio e do
Mercado de Capitais, Editora Revista dos Tribunais, ano 10, n 36, abril-junho de 2007,
pp. 184-199.
MUSTILL, Michael J.; BOYD, Streward C. Commercial Arbitration. 2nd edition.
London: Butterworths, 1989.

20

NEGRO, Ricardo. A eficincia do processo judicial na recuperao de empresa. So Paulo:


Saraiva, 2010.

NETO, Luiz Incio Vigil Neto. Teoria falimentar e regimes recuperatrios estudos
sobre a Lei n 11.101/05. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
OLIVEIRA, Luciano. No fale do Cdigo de Hamurbi! a pesquisa scio-jurdica na
ps-graduao em direito. In:______. Sua excelncia e comissrio: e outros ensaios de
sociologia jurdica. Rio de Janeiro: Letra Legal, 2004. Tambm disponvel no stio
<http://moodle.stoa.usp.br/file.php/467/OLIVEIRA_Luciano_-.Nao_fale_do_codigo_de
_Hamurabi.pdf.> Acesso em 07 de setembro de 2010.
PACHECO, Jos da Silva. Processo de falncia e concordata. 8 ed. Rio de Janeiro:
Forense, 1998.
PAIVA, Luiz Fernando Valente de (Coord.). Direito Falimentar e a Nova Lei de
Falncias e Recuperao de Empresas. So Paulo: Quartier Latin, 2005;
PENTEADO, Mauro Rodrigues. Dissoluo e liquidao de sociedades. 2 ed. So
Paulo: Saraiva, 2000.
PINHEIRO, Armando Castelar; CABRAL, Clia. Credit Markets in Brazil: The Role of
Judicial Enforcement and Other Institutions. Banco Interamericano de
Desenvolvimento, documento de trabalho n R-368, junho de 1999, disponvel em
http://www.iadb.org/res/publications/pubfiles/pubR-368.pdf.
PINTO, Jos Emilio Nunes. A arbitragem na recuperao de empresas. Disponvel em
< http://www.ccbc.org.br/download/arbitrecuper.pdf>. Acesso em 02.10.2011, s 10h
40m.
POSNER, Richard A. The Economics of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
___________. The problems of Jurisprudence. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
___________. Law, Pragmatism and Democracy. Cambridge: Harvard University Press, 2003.
___________. Economic Analysis of Law. 7th ed. New York: Wolters Kluwer, 2007.
___________. How Judges Think. Cambridge: Harvard University Press, 2010.

RASMUSSEN, Robert K. Behavioral Economics, The Economic Analysis of Bankruptcy Law.


51 Vanderbilt Law Review 1679 (1998). Disponvel tambm na SSRN (Social Science Research
Network) em: <http://ssrn.com/abstract=189555>.

RECHSTEINER, Beat Walter. Efeitos jurdicos da decretao da falncia e da


concesso da recuperao judicial em relao arbitragem no direito brasileiro. In:
LEMES, Selma Ferreira; CARMONA, Carlos Alberto; MARTINS, Pedro Batista
(Coord.). Arbitragem estudos em homenagem ao Prof. Guido Fernando da Silva
Soares, In Memoriam. So Paulo: Atlas, 2007, p. 351-371

21

REQUIO, Rubens. Curso de direito falimentar 1 vol. 17 ed. So Paulo: Saraiva,


1998.
___________. A crise do direito falimentar brasileiro reforma da lei de falncias.
Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro. So Paulo: RT, 1974,
n. 14, p. 23-33.
RICCI, Edoardo. Desnecessria conexo entre disponibilidade do objeto da lide e
admissibilidade de arbitragem: reflexes evolutivas. In Lemes/Carmona/Martins,
Arbitragem Estudos em homenagem ao Prof. Guido Fernando da Silva Soares, Atlas,
SP, p. 402-412.
RICCI, Edoardo. Il nuovo arbitrato societario, in Riv. trim. dir. proc. civ., 2003, p. 517
e ss.
ROE, Mark J. Corporate Reorganization and Bankruptcy: Legal and Financial
Materials. New York: Foundation Press, 2000.
ROMANO, Roberta. Foundations of Corporate Law. New York: Foundation Press,
1993.
SADDI, Jairo. Anlise econmica da falncia. In Direito e Economia no Brasil. So Paulo:
Atlas, 2012, p. 340-356.

SADDI, Jairo. Assemblia de credores: um ano de experincia da Nova Lei de


Falncias. Uma avaliao. In: Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais,
Editora Revista dos Tribunais, ano 10, n 36, abril-junho de 2007, p. 214-223.
SALOMO FILHO, Calixto. O novo direito societrio. 4 ed. rev. e ampl. So Paulo:
Malheiros, 2011.
SANDER, Frank E. A.; GOLDBERG, Stephen B.; ROGERS, Nancy H.; COLE, Sarah
Rudolph. Dispute Resolution: Negotiation, Mediation, and Other Processes. Aspen
Publishers, 5 ed., 2007.
SANTOS, Paulo Penalva (Coord.). A nova lei de falncias e de recuperao de
empresas Lei n 11.101/05. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
SANTOS, J. A. Penalva. O instituto da arbitragem no mbito da recuperao judicial.
In: FERRAZ, Rafaella; MUNIZ, Joaquim de Paiva. Arbitragem domstica e
internacional estudos em homenagem ao Prof. Thephilo de Azevedo Santos. Rio de
Janeiro: GEN Forense, 2008, p. 155-171.
SCHIZZEROTTO, Gianni. DellArbitrato. Seconda edizione. Milano: Giuffr, 1982.
SCHUARTZ, Luis Fernando. Norma, contingncia e racionalidade estudos
preparatrios para uma teoria da deciso jurdica. Rio de Janeiro; Renovar, 2005.

22
SCHWARTZ, Alan. The law and economics approach to corporate bankruptcy. In:
Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais, Editora Revista dos Tribunais,
ano 10, n 36, abril-junho de 2007, pp. 55-79.
SILVA, Joo Calvo da; RODRIGUES, Frederico Viana. Os novos paradigmas do
direito concursal: uma anlise jus-comparatstica sob o prisma do regime portugus.
In: Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais, Editora Revista dos
Tribunais, ano 10, n 36, abril-junho de 2007, p. 224-240.
SILVA, Paula Costa e. A nova face da Justia os meios extrajudiciais de resoluo de
controvrsias. Lisboa: Coimbra Editora, 2009.
SIMIONATO, Frederico Augusto Monte. A reforma da lei de falncias frente
reorganizao econmica da empresa. Revista de Direito Mercantil, Industrial,
Econmico e Financeiro. So Paulo: Malheiros, 1997, n. 108, p. 16-62.
SIMIONATO, Frederico Augusto Monte. A disciplina da reorganizao da empresa em
crise econmica no projeto de lei concursal. Revista de Direito Mercantil, Industrial,
Econmico e Financeiro. So Paulo: Malheiros, 1998, n. 111, p. 138-156.
SIMIONATO, Frederico Augusto Monte. Tratado de Direito Falimentar. Rio de
Janeiro: Forense, 2008.
SGARD, Jrme. Do legal origins matter? The case of bankruptcy laws in Europe
1808-1914. In European Review of Economic History, n. 10. Cambridge: Cambridge
University Press, 2006, p. 389-419.
SKEEL JR., David A. Debts Dominion: a History of Bankruptcy Law In America.
Princeton: Princeton University Press, 2001.
SOUZA JUNIOR, Fracisco Satiro de; PITOMBO, Antnio Srgio A. de Moraes
(Coord.). Comentrios lei de recuperao de empresas e falncia. 2 ed. rev., atual. e
ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
SUSSMAN, Edna. Arbitration Agreements and Bankruptcy Which Law Trumps
When? NYSBA New York Dispute Resolution Lawyer, Fall 2009, vol. 2, n. 2
TEDIOLI, Francesco. Appunti sul rapporto tra arbitrato rituale e sopravvenuto
fallimento di una delle parti. Studium Iuris. CEDAM, 2006, fasc. 5, p. 526-532.
Disponvel em <http://www.tedioli.com/pubblicazioni-Tedioli-11.htm>. Acesso em
02.10.2011, 15h 40m.
TOLEDO, Paulo Fernando Campos Salles de. A disciplina jurdica das empresas em
crise no Brasil: sua estrutura institucional. Revista de Direito Mercantil, Industrial,
Econmico e Financeiro. So Paulo: Malheiros, 2001, n. 122, p. 168-172.
TOLEDO, Paulo Fernando Campos Salles de. A arbitragem na Lei das Sociedades
Annimas. In ARAGO, Leandro Santos de; CASTRO, Rodrigo R. Monteiro de

23
(Coordenadores). Sociedade Annima 30 anos da Lei 6.404/76. So Paulo: Quartier
Latin, 2007, p. 247-271.
TOLEDO, Paulo Fernando Campos Salles de. Arbitragem e insolvncia. Revista de
Arbitragem e Mediao. So Paulo: RT, n. 20, ano 6, jan. mar. de 2009, p. 25-52.
TRABUCO, Cludia; GOUVEIA, Mariana Frana. A arbitrabilidade das questes de
concorrncia no direito portugus. Disponvel em <http://www.josemigueljudicearbitration.com/xms/files/02_TEXTOS_ARBITRAGEM/01_Doutrina_ScolarsTexts/mis
cellaneous/A_arbitrabilidade_das_questoes_de_concorrencia__C_Trabuco_e_M_Gouve
ia.pdf>. Acesso em 15.10.2011, 10h 25min.
TREIMAN, Israel. Acts of Bankruptcy: A Medieval Concept in Modern Bankruptcy
Law. Harvard Law Review, Vol. 52, n 2 (Dec., 1938), p. 189-215.
VEROSA, Haroldo Malheiros Duclerc (Org.). Aspectos da arbitragem institucional
12 anos da Lei 9.307/1996. So Paulo: Malheiros, 2008.
VILELA, Marcelo Dias Gonalves. Arbitragem no direito societrio. Belo Horizonte:
Mandamentos, 2004.
VALLE, Javier. Una experiencia comparada reciente: La Ley Consursal Espaola. In:
Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econmico e Financeiro, vol. 134, abril-junho,
2004, pp. 96-106.
VITOLO, Rodolfo. Arbitrato e fallimento. In PANZANI, Luciano; FAUCEGLIA,
Giuseppe. Fallimento e altre procedure concorssuali (Trattato SPA). Torino:
UTET Giuridica, 2009, p. 923-972
WALD, Arnoldo. A arbitragem e as empresas em liquidao extrajudicial. Revista de
Arbitragem e Mediao. So Paulo: RT, vol. 5, n 19, p. 167-190, out./dez.2008.
ZOPPINI, Andrea. I diritti disponibili relativi al rapporto sociale nel nuovo arbitrato
societario. Rivista delle societ, 2004, p. 1173-1185

13. Arquivo eletrnico desse anteprojeto de pesquisa