REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
DIVISIN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA EN DERECHO PROCESAL CIVIL. NIVEL MAESTRA
ASIGNATURA: PROCEDIMIENTO ORAL
PROFESOR: ABDN SNCHEZ NOGUERA
COHORTE XXIII, SECCION: 03















Maestrante:
Abg. Jorge E. Roldn


RESULTADOS DE LA APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO ORAL EN LOS
JUZGADOS CIVILES DE MUNICIPIO DE LA CIUDAD DE MARACAIBO.
Maracaibo, Julio de 2014
ESQUEMA



INTRODUCCION
1) BREVE RESEA HISTORICA DE LA ORALIDAD EN VENEZUELA
2) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3) OBJETIVO GENERAL
4) OBJETIVOS ESPECIFICOS
5) ANALISIS DE RESULTADOS

CONCLUSION

BIBLIOGRAFIA

ANEXOS

















INTRODUCCIN

Resulta imperativo sealar que desde la promulgacin de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela de 1.999, se constitucionalizo tanto el principio de
la oralidad como el principio de proceso por audiencias, en consecuencia de que la
misma estipula que todas las leyes procesales debern orientarse a determinar que los
procesos sean orales y especficamente en su artculo 257, que establece que el
proceso ser breve, oral y pblico. En virtud del contenido de esta norma se consagr
tanto el principio de la oralidad como el del proceso por audiencias en los juicios, como
la nica disposicin por la cual han de regirse los trmites dentro de los juicios
celebrados en Venezuela, para garantizar, la eficacia de la tutela judicial efectiva
consagrada en el artculo 26 constitucional.

El Cdigo de Procedimiento Civil Patrio vigente, admite la posibilidad de la
implementacin del Juicio oral en su exposicin de motivos, sealando que debera
aplicarse gradualmente y en su artculo 880 establece la forma de proceder,
autorizando al Ejecutivo Nacional para determinar las Circunscripciones Judiciales y los
Tribunales de stas, en los cuales se utilizara el procedimiento por audiencias o
procedimiento oral, as como para modificar la cuanta y materia y as poder establecer
esta nueva forma de proceder en los juicios venezolanos.

Es por ello, que ante el transcurso de los aos sin que se promulgase una nueva
Ley Adjetiva Civil, el Tribunal Supremo de Justicia en vista de la mora del legislador
venezolano, dicto las Resoluciones 2.006-00066 y 2.006-00067 de fecha 18 de Octubre
de 2.006, en las cuales estableci la obligatoriedad de aplicar el Proceso Civil contenido
en el Cdigo de Procedimiento Civil de 1.986.

A los efectos de determinar hasta la presente fecha los resultados de la
experiencia Zuliana en la aplicacin de los procedimientos basados en los principios de
proceso por audiencias y de oralidad, para lo cual fue necesario hacer una investigacin
de campo, cuyos resultados se encuentran reflejados en el presente informe, todo ello
con el objeto de analizar si los procesos sustanciados por los jueces de los Juzgados
civiles de Municipio de la ciudad de Maracaibo, han arrojado resultados positivos o si
por el contrario dicha implementacin no fue lo que se esperaba, en virtud de que han
transcurrido casi ocho aos desde que se aplico en el ao 2.006 a manera de ensayo
en los tribunales civiles de Municipio del rea Metropolitana de Caracas y en la
Circunscripcin judicial del Estado Zulia con sede en Maracaibo.

El propsito de esta investigacin fue la de recabar informacin tanto de Jueces
como del personal que labora ante esos Tribunales al igual de Abogados litigantes
presentes, para de esta manera verificar como ha venido funcionando la sustanciacin
de este procedimiento y de all elaborar este informe. Para obtener una informacin
acorde y fidedigna se realiz una serie de entrevistas semiestructuradas dirigidas a los
Jueces y empleados de los Juzgados Civiles de Municipio, para de esta forma conocer
a viva voz de los propios jueces los resultados que en la actualidad se han obtenido de
la aplicacin de este procedimiento oral y de la forma como se han configurado ventajas
y desventajas.

1) Breve resea histrica de la oralidad en Venezuela
Antes de abordar los objetivos planteados sobre el Procedimiento Oral aplicado a los
Juzgados civiles de municipio en la ciudad de Maracaibo como tribunales pilotos para el
ensayo de este procedimiento es pertinente establecer el significado de oralidad.
La oralidad es un sistema simblico de expresin de la palabra hablada, dirigido de
un ser humano a otro u otros, y es quizs la caracterstica ms significativa de la
especie. La oralidad fue, entonces, durante largo tiempo, el nico sistema de expresin
de hombres y mujeres y tambin de transmisin de conocimientos y tradiciones.
En el derecho venezolano como antecedente del sistema procesal oral, se encuentra
un trmite procedimental dispuesto en el Cdigo de Aranda de 1836, el cual se refiere a
un juicio breve ventilado netamente en forma oral reservado para asuntos de mnima
cuanta, que se iniciaba a travs de una demanda formulada oralmente y el juez en ese
mismo acto ordenaba el emplazamiento del accionado por boleta a los fines que fueren
odas sus alegaciones.

2) Planteamiento del Problema
El problema que se plantea en la presente investigacin es analizar los resultados
que se han venido obteniendo con la aplicacin del Procedimiento Oral Civil contenido
en el Cdigo de Procedimiento Civil de 1.986, en nuestros rganos jurisdiccionales, en
virtud de que la aplicacin del mismo es algo que podra decirse en cierta forma
novedoso en nuestros Tribunales, a pesar de que el mismo se encuentra previsto en la
ley adjetiva desde hace veintisiete aos.
3) Objetivo General
a) Demostrar los resultados obtenidos de la aplicacin del Procedimiento Oral en los
Juzgados Civiles de Municipio de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia con sede
en Maracaibo.

4) Objetivos Especficos
a) Identificar las ventajas y desventajas que ha trado consigo la aplicacin del
Procedimiento Oral en los Juzgados Civiles de Municipio de la Circunscripcin Judicial
del Estado Zulia con sede en Maracaibo.

b) Analizar y comparar la informacin suministrada por los diferentes Jueces en relacin
a los resultados obtenidos de la aplicacin del Procedimiento Oral en los Juzgados
Civiles de Municipio de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia con sede en
Maracaibo.

5) Anlisis de Resultados

Lo primero que debemos acotar en la presente investigacin es que la mayora de
los Jueces de los Juzgados en cuestin coinciden en sus criterios en relacin a las
ventajas y desventajas como resultado de la aplicacin del procedimiento oral y pblico
al momento en que fueron entrevistados de igual forma sealaron que han venido
recibiendo capacitacin a travs de seminarios y conferencias en la ciudad de Caracas,
impartida por el Tribunal Supremo de Justicia.

Segn la Juez, del Tribunal Sexto Ordinario y Ejecutor de Medidas de los
Municipios Maracaibo, Jess Enrique lossada y San Francisco. (Dra. Alejandrina
Echeverra). En cuanto a las ventajas coincido con la mayora de los jueces de esta
Circunscripcin, el procedimiento oral es clere, permite que la resolucin del fallo se
haga en treinta minutos, ha permitido que muchos abogados opten por resolver sus
controversias a travs de los medios alternativos de solucin de conflictos, por otro lado
informo que en el mes de mayo se les informo que ante la asamblea nacional se
presento la reforma de la ley adjetiva y que est por discusin y que posiblemente para
este mismo ao se va aprobar, dicha reforma establecer que todos los procesos se
van a realizar en forma oral.
Considera la Juez que se ha perdido un tiempo importante en preparar a los jueces y
a los propios abogados para tenerlos prestos para el manejo de la oralidad, y que los
jueces de aqu de Maracaibo son pioneros en la oralidad. Acota la jueza, creo que nos
hemos ido adecuando y preparando paulatinamente para el manejo de este proceso
que genera muchas destrezas, no cualquier profesional de la abogaca puede intervenir
adecuadamente y con xito a la audiencia de debate recordemos que a la audiencia del
debate concurren un cumulo de personas, asisten estudiantes de derecho, el pblico en
general, las partes, los apoderados, van los expertos que deben presentar sus
informes, es decir es una actividad muy tensa.
Advierte la Jueza, que las desventajas que considera que existen en el
procedimiento oral es que las pruebas documentales deberan evacuarse en la
audiencia oral y no realizarlo conforme al procedimiento ordinario. De los principios ms
importantes en el procedimiento oral para m es la celeridad, porque es mucho ms
rpido, expedito y breve.
Concluy la Jueza que se ha perdido un tiempo importante y ha habido retardo del
alto T.S.J al no haber extendido paulatinamente la oralidad a los distintos estados del
pas.

En ese orden opina el ciudadano Juez, del Tribunal Sptimo, (Dr. Eulogio
Paredes). El procedimiento oral es un viejo anhelo no solo de rango constitucional,
tambin de la ciudadana, es una inquietud que atiende los principios de inmediacin,
concentracin, oralidad, publicidad y que la justicia debe estar signada por los principios
de celeridad procesal la economa, oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad
entre otras cosas.
Una ventaja del mecanismo procedimental del juicio oral es que se implementa en
una forma ms sencilla, en una forma diligente, econmica, transparente es un trmite
bastante sencillo; comienza interponiendo la demanda y junto con la demanda se
incorpora todo en arsenal probatorio del que se disponga, sobre todo los instrumentos
pblicos y si hay otro tipo de pruebas como la experticia, posiciones juradas, testigos,
cuando se trate de estos ltimos obviamente no se van a ser de entrada sino en el
desarrollo del debate, en donde se van a dilucidar y en la parte final sern valorados y
apreciados por el juzgador, eso est consagrado repito dentro de los procedimientos
especiales para juicios de naturaleza civil y son breves.
En cuanto al avance que ha tenido el procedimiento oral estadsticamente ha dado
muchos resultados positivos no solo ac en los tribunales civiles en lo que se refiere a
menor cuanta y a los juicios breves, sino que prueba y evidencia de ello lo tenemos en
los juicios laborales que hoy en da estn resolviendo el 82% de sus controversias en
prima facie, es decir al inicio, en la fase de advenimiento y conciliacin, vale decir hay
un tribunal de mediacin y conciliacin y cuando no se logra esta conciliacin entonces
pasa al tribunal de sustanciacin y de merito que es que va a conocer de la causa, pues
la experiencia en nuestro mecanismo procedimental actual nos da como resultado que
el 82% de las causas se estn resolviendo literalmente al interponer la demanda y al
notificar al demandado, patrono y trabajador llamarlos a conciliacin y perfectamente se
estn dilucidando en forma oral y pblica esas divergencias lo que se sintoniza como
otra tendencia moderna de todas las legislaciones del mundo que son; los medios
alternativos de solucin de conflicto, tales como la transaccin, la mediacin, el
convenimiento. Les puedo decir que la ltima conferencia dictada o seminario dictado
para los jueces civiles celebrado en caracas el mes pasado junio de 2014 se nos
explico en forma grafica cual sera el mecanismo la metodologa la forma y modo de
avanzar en el procedimiento oral civil para lo cual el anteproyecto de ley est
suficientemente redactado y ampliamente fundamentado dejando a la expectativa esta
situacin y a los llamados a resolver que no son otros que los legisladores, ellos son los
encargados de solucionar esta moratoria.
En resumen les podra decir que el procedimiento oral es beneficioso, es positivo, es
provechoso, en todos los sentidos, la oralidad como mecanismo para dilucidar
sustanciar y decidir todos los conflictos sociales y legales que puedan emerger en
cualquier tipo de sociedad sobretodo la venezolana que esta clamando en los ltimos
aos por una justicia efectivamente clere y expedita y para ello no se requiere mayor
esfuerzo, simplemente sintonizarse con los postulados constitucionales ya que tenemos
una constitucin maravillosa que prev todos esos mecanismos me consta que en el
tribunal supremo de justicia ya existe los estudios que se requieren para la
reestructuracin de un cuerpo legal.
Durante la entrevista surgieron nuevas interrogantes estas fueron las siguientes:
Con respecto al principio de inmediacin que ocurrira si al juez se le presentara
una circunstancia sobrevenida y no pudiera estar presente en el juicio, se estara
vulnerando dicho principio, y seria esto una desventaja para el procedimiento
oral?
En ese supuesto de hecho existira la posibilidad de suspender la audiencia o
diferirla al sobrevenir un percance que le impida al juez estar en la audiencia y no solo
por una enfermedad sino tambin que el juez sea suspendido o trasladado, entonces
vendra desde luego a conocer un nuevo juez, un juez accidental, provisorio, temporal
que tendr que avocarse, ya que como ese juez no ha conocido de la causa tiene que
avocarse para poder ubicarse y hacer un anlisis previo de lo que viene sucediendo en
esa causa es por ello que se acude a la figura jurdica del avocamiento y que es de
obligatorio cumplimiento para lo cual el juez notifica y se suspende la audiencia por diez
das ms tres das para recusar o para que el juez pueda solicitar inhibicin, vencido
esos trece das la cusa sigue su curso normal.
Cree usted que los jueces estn lo suficientemente preparados para llevar a
cabo estos procedimientos orales?
Si por lo menos en mi caso estoy capacitado para llevar a cabo el procedimiento oral,
sera cosa de individualizar estadsticamente el conocimiento que pueda tener cada
juez y as tener un estudio exacto de cmo viene manejando el procedimiento oral cada
Juez en su respectivo tribunal.
En la actualidad los jueces de los tribunales civiles de municipio de la ciudad de
Maracaibo estn lo suficientemente preparados por la experiencia que tienen
acumulada para poder llevar esos conocimientos al restos de los jueces en
materia civil de todo el pas?
Bueno habr que evaluar y hacer un estudio para verificar que jueces estn ms
preparados que otros, pero no olviden que el T.S.J, a travs de su pgina web suben
todas las sentencias ese es un indicador de cmo los jueces vienen haciendo su trabajo
ya que en la publicidad de esas sentencias a travs de esa pgina se puede evidenciar
perfectamente la calidad de las sentencias, el criterio del juez es decir se aprecia como
el juez sustancia y decide esa causa de tal manera que la respuesta a esa pregunta te
la darn los hechos all se ver que jueces son competentes para transmitir esos
conocimientos esa preparacin pero vuelvo y repito hay que individualizarlos.
Con cuantas salas de audiencia cuentan actualmente estos tribunales civiles de
municipio?
Se cuentan con cuatro salas de audiencia y estn situadas en el primer piso de este
edificio.
Todo el sistema audiovisual con que cuenta cada una de las salas de audiencia
funcionan normalmente?
Si todo el aparataje con que cuentan cada una de las salas estn en funcionamiento
y me refiero a los sistemas electrnicos o nuevas tecnologas que permiten grabar en
formatos electrnicos, debera agregar que en estos momentos los ascensores no
funcionan y esto trae consecuencias para aquellas personas enfermas o de edad mayor
que se le dificulta subir por escaleras.
Por otro lado el Juez, del Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los
Municipios Maracaibo, Jess Enrique lossada y San Francisco, (Dr. Fernando Atencio).
Al preguntrsele cual era su Criterio de cuales han sido los resultados obtenidos
hasta ahora de la aplicacin del Procedimiento oral en los Juzgados civiles de Municipio
de la Ciudad de Maracaibo?
Respondi lo siguiente: El procedimiento oral ha sido satisfactorio por varias
razones entre ellas la celeridad, la publicidad la inmediacin, la concentracin, han sido
ms las ventajas que las desventajas, adems la oralidad en materia civil es un
mandato constitucional establecido en el artculo 257 C.R.B.V, sabemos que se ha ido
adecuando todas las especialidades del derecho, en este proceso, all tenemos la parte
penal el COPP, en materia laboral paulatinamente, en materia de menores se ha ido
implementando en las salas de juicio en la materia de derecho martimo y por supuesto
en lo que es en materia civil y mercantil, estamos manejando un plan piloto desde el
ao 2007 donde los juzgados de Civiles de Municipios de la Ciudad de Maracaibo y el
rea metropolitana de Caracas, estamos llevando los procedimientos orales en materia
civil y mercantil, conforme a las reglas establecidas en la ley adjetiva. Realmente es una
experiencia interesante la Resolucin que dicto la sala plena para adoptar la oralidad
civil, estableca sus motivaciones que se iba a extender paulatinamente al resto de las
ciudades importantes de Venezuela, sin embargo han pasado ya varios aos y este
plan piloto a continuado aplicndose nicamente en las ciudades pilotos elegidas, lo
que significa que ha habido un retardo en la aplicacin de la oralidad.

Mientras que para el Juez del Juzgado octavo: (Ivn Prez Padilla), En cuanto a
resultados obtenidos con la aplicacin de este procedimiento oral debo decir que ha
sido positivo y ventajoso, coincido con varios jueces al sealar como ventaja del
Procedimiento Oral que el hecho de haber aumentado la cuanta de los Tribunales de
Municipio trajo consigo el descongestionamiento de los Tribunales de Primera Instancia,
de tal manera que se equilibra la labor de los rganos que administran Justicia en la
regin zuliana.
Otros colegas sealan que las ventajas del Procedimiento son mltiples en el
sentido de que el mismo facilita llegar a acuerdos conciliatorios a las partes y que el
principio de inmediacin les permite a los jueces tener mayor contacto con los
implicados en el Proceso y formarse una opinin ms ajustada a la realidad.

En resumen seala el juez, debemos expresar que el Procedimiento Oral Civil es
una forma ms rpida, humana y expedita de resolver las causas que el Proceso
ordinario, a pesar de que posee como aspecto negativo que hace muchas remisiones al
Procedimiento escrito.

De todo lo antes expuesto como resultado de las entrevistas se ha podido constatar
que la mayora de los jueces han sido difanos al momento de coincidir sus criterios, y
que al medir resultados han sido cautelosos al admitir que este procedimiento es
provechoso pero que se requiere de extenderlo al resto de los tribunales de municipio
del pas y que debe reformarse totalmente el Cdigo de procedimiento Civil, al igual la
eliminacin de las cuestiones previas y crear el Despacho saneador, hay jueces que
van mas all y consideran que no hay desventajas en el proceso oral, porque hay ms
celeridad y por el principio de inmediacin, el juez debe desde el inicio del proceso estar
en contacto con las partes, hay una mayor comunicacin.
Por ltimo tenemos otras ventajas que resaltar, pero esta vez respondidas por
secretarios de tribunales y abogados litigantes entrevistados aleatoriamente de manera
no estructurada, los cuales coinciden que si no hay pruebas que evacuar se elimina el
lapso probatorio y se fija la fecha para la audiencia del debate y que es muy positivo el
hecho que los jueces pueden instar a las partes a convenir para evitar as el retardo
procesal en beneficio de la economa procesal y sin dejar pasar por alto que el juez
debe dictar el dispositivo a los treinta minutos de haber terminado la audiencia.
Considera el Secretario del Tribunal Tercero que en el proceso oral hay una
decisin ms justa por el principio de inmediacin, porque antes de ir a la audiencia se
supone que el juez debe tener ya una idea sobre lo cual tiene que decidir, lo que pasa
es que a veces en la audiencia se presentan situaciones que no se esperan, entonces
todo esto coadyuva a que el juez debe analizar ms. En la audiencia no se permiten
traer hechos nuevos.
En cuanto a la celeridad no creo que haya porque es parecido al procedimiento
ordinario porque es el mismo lapso para la contestacin de la demanda es beneficioso
en el sentido que el juez en el momento de la audiencia dicta el dispositivo de la
sentencia en ese aspecto y eso es una ventaja pero no considero que haya celeridad
porque son lapsos que se parecen al procedimiento ordinario, lapso de comparecencia,
sea creo que el procedimiento oral es casi igual al procedimiento ordinario en cuanto a
lapsos se refiere.



Conclusin




De todo lo anterior expuesto en este trabajo de investigacin de campo podemos
concluir que si bien es cierto que la Oralidad es una forma de sustanciar el Proceso ms
rpida, concentrada, pblica, inmediata, humanizada en comparacin con el
Procedimiento escrito, tampoco podemos dejar de lado que el Procedimiento Oral en
materia Civil no se ajusta a los cambios del Derecho Procesal de nuestros das, por
cuanto el mismo es un Proceso creado hace veintisiete aos y para los actuales
momentos se encuentra desajustado con relacin a los Procesos Orales de otras reas
jurdicas.

Sin embargo, el mismo es menos complicado y ms expedito que el Proceso
ordinario que subsiste paralelamente luego de muchos aos que los abogados y la
comunidad en general exige que el mismo sea reformulado y mejorado en aras de
acceder en forma ms clere y humanizada a la Justicia.

No podemos dejar de aplaudir el gran esfuerzo que han hecho jueces y secretarios
de los tribunales pilotos de Maracaibo por la titnica labor de actualizarse
cotidianamente y clamar porque de una vez por todas sea reformado el viejo cdigo de
procedimiento civil de 1.986, en vista de la mora legislativa.

En resumen, debemos expresar que el Procedimiento Oral Civil es una forma ms
rpida, humana y expedita de resolver las causas que el proceso ordinario, a pesar de
que posee como aspecto negativo que hace muchas remisiones al Procedimiento
escrito, lo que le resta celeridad, inmediacin, concentracin y publicidad.

BIBLIOGRAFIA

LA ROCHE, Ricardo. (2006). Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo IV. 3 Edicin
Actualizada. Caracas. Venezuela. Ediciones Liber.
COUTURE. Eduardo. (1981) Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 3 Edicin de
palma. Buenos Aires.

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela Publicada en Gaceta Oficial
Extraordinaria N 5.453 de la Repblica Bolivariana de Venezuela del 24 de marzo de
2000.
RENGEL ROMBERG, Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Volumen V.
2000. Caracas, Venezuela.
TRIBUNALES CIVILES DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO. Av. (4) Bella vista, Edificio Arauca.












ANEXOS
Entrevista semiestructurada realizada a los jueces, secretarios de los tribunales
Civiles de Municipio de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia con sede en
Maracaibo.
1) En el tiempo que usted lleva en este tribunal sptimo a cuantas causas se ha
aplicado el procedimiento oral?
2) De qu manera estudia usted las pruebas durante el desarrollo del juicio oral y
pblico?
3) Todas esas pruebas quedan grabadas por el sistema audiovisual cuando son
expuestas por las partes?
4) En el procedimiento oral los abogados presentan y desarrollan sus alegatos
oralmente?
5) Usted inicia el procedimiento y usted cierra el procedimiento?
6) Cree usted que los jueces estn lo suficientemente preparados para llevar a cabo
estos procedimientos orales?
7) En la actualidad los jueces de los tribunales civiles de municipio de la ciudad de
Maracaibo estn lo suficientemente preparados por la experiencia que tienen
acumulada para poder llevar esos conocimientos al restos de los jueces en materia civil
de todo el pas?
8) Con respecto al principio de inmediacin que ocurrira si al juez se le presentara una
circunstancia sobrevenida y no pudiera estar presente en el juicio se estara vulnerando
el principio de inmediacin, hay mecanismos para enfrentar esa contingencia dado que
el juez viene conociendo directamente de esa causa?
9) Con cuantas salas de audiencia cuentan actualmente estos tribunales civiles de
municipio?
10) Todo el sistema audiovisual con que cuenta cada una de las salas de audiencia
funcionan normalmente?
11) Cuales son a su juicio las desventajas que an persisten en el procedimiento oral
desde que se implementara en el ao 2006?
12) Segn su criterio que ventajas presenta el procedimiento oral?
13) Cuantos juzgados civiles de municipio funcionan en la actualidad aqu en
Maracaibo?
14) Considera usted que a ocho aos de la implementacin del procedimiento oral
pueda extenderse a otras circunscripciones del pas?
15) Qu le objetara usted actualmente al proceso oral y cul sera su propuesta para
mejorar el proceso oral?
16) Para usted, cul de los principios fundamentales del procedimiento oral, es el ms
importante o ms relevante?

17) Cual ha sido su experiencia en el procedimiento oral?

Que conocimiento tiene usted si el C.P.C se le va hacer una reforma este mismo ao?

18) Segn su criterio cuales son los resultados que se han obtenido actualmente en los
tribunales civiles de municipio de Maracaibo con la aplicacin del procedimiento oral?