You are on page 1of 3

MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL CON FINALIDAD CAUTELAR

Están previstos dentro de nuestro sistema los siguientes tipos en medidas de coerción personales
y reales:

o Medidas de Coerción Personales
La Detención (artículo 259° al artículo 267°)
Prisión Preventiva (artículo 268° al artículo 285°)
La Comparecencia (artículo 286° al artículo 292°)
La Internación Preventiva (artículo 293° al artículo 294°)
El Impedimento de Salida (artículo 295° al artículo296°)
La Suspensión Preventiva de Derechos (artículo 297° al artículo 301°)

o Medidas de Coerción Reales
El Embargo (artículo 302° al artículo 309°)
La orden de inhibición (artículo 310°)
El desalojo preventivo (artículo 311°)
Medidas anticipadas (artículo 312°)
Medidas preventivas contra personas jurídicas (artículo 313°)
Pensión anticipada de alimentos (artículo 314°)
La incautación (artículo 316º al artículo 320º)(
1
)

• LA DETENCIÓN
Puede darse por mandato judicial en cuyo caso se denomina detención preliminar o sin mandato
por la policía cuando el sujeto es sorprendido en flagrante delito o a través del arresto ciudadano
por cualquier persona, en estado de flagrancia delictiva. El plazo límite es de veinticuatro horas,
pero puede ser convalidado por el Juez hasta por siete días, salvo el caso de los delitos
exceptuados. En caso que el fiscal solicite la prisión preventiva, el imputado permanece detenido
hasta que se realice la audiencia.(
2
)
Con Gimeno Sendra podríamos definir la detención como «Toda privación de la libertad, distinta a
la prisión provisional, que pueda ocasionarse en función de un procedimiento penal.»Se trata de
una medida cautelar de orden personal para la cual deben concurrir tanto el funus boni juris como
el periculum in mora. Se diferencia de la prisión provisional en dos aspectos:
a) Puede ser adoptada por persona o autoridad distinta a la jurisdiccional, de tal suerte que
podrá ser acordada por la policía e inclusiva por los particulares, excepto la llamada detención
preliminar judicial prevista en el artículo 261º.

1
Danny Yael Ocampo Loli, JURISPRUDENCIA SOBRE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN
PROCESAL CONTEMPLADAS EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL,Trujillo.
2
Baytelman A,Andres. Duce J,Mauricio. Litigación Penal Juicio Oral y Prueba. Editorial
Alternativas S.R.L. Lima,2005,p.28

b) Es provisionalísima y no solo provisional como las demás medidas de coerción procesal, en
atención al breve plazo de duración que el Código establece (24 horas y 15 días, tratándose
de los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas).(
3
)

• PLAZO DE 24 HORAS EN LA DETENCIÓN POLICIAL
La detención preventiva policial se puede realizar hasta por 24 horas o el término de la distancia si
es un delito común y hasta por 15 días en los delitos de terrorismo, tráfico ilícito de drogas y
espionaje. La policía debe dar cuenta al Ministerio Público y al Juez Penal.
Jurisprudencia
La detención preliminar policial del beneficiario tuvo lugar con fecha 28 de septiembre del 2008, a
las 20 horas con 45 minutos, computándose a partir de ese momento en forma inexorable el plazo
de 24 horas, para que la señora Fiscal encargada del caso ponga a disposición del juzgado al
detenido con independencia a la comunicación oportuna o tardía por la policía nacional de la
noticia criminal, la fiscal demandada presentó su requerimiento de prisión preventiva antes del
vencimiento de las 24 horas de la detención efectiva por la Policía Nacional, luego mediante
resolución judicial se fijó audiencia de prisión preventiva para el día siguiente..o sea, dentro del
plazo de 48 horas del requerimiento fiscal como lo exige el artículo 271.1 del NCPP, por tanto, la
autoridad judicial también ha cumplido con la tramitación pertinente.(
4
)

• DIFERENCIA ENTRE DETENCIÓN PRELIMINAR Y PRISIÓN PREVENTIVA
Jurisprudencia
«La prisión preventiva es una medida coercitiva personal, estrictamente jurisdiccional, que se
adopta a instancia del Ministerio Público y en el seno de un proceso penal debidamente incoado,
siempre que resulte absolutamente imprescindible, que persigue conjugar un peligro de fuga o un
riesgo de ocultación o destrucción de las fuentes de prueba, está sometida a comparación con la
detención, y prevista para un período de tiempo más lato, a requisitos más exigentes cuyo eje es la
probabilidad positiva de la responsabilidad del imputado, la comisión del delito por él, tanto desde
la intensidad de la imputación necesaria para dietario cuando desde la propia configuración y
valoración de los peligros que la justifican sometida con más rigurosidad formal y material a los
principios de necesidad y de motivación»(
5
)


DETENCIÓN PRELIMINAR
- No necesariamente se da en un proceso penal debidamente incoado.
- Es provisionalísimo.
- Su formalidad no es tan rigurosa.
- Se puede llevar a cabo por la Policía Nacional del Perú, por cualquier persona o por
disposición del Juez.

3
Gálvez Villegas, Tomas Aladino. Rabanal Palacios, William. Castro Trigoso, Hamilton. El
Código Procesal Penal. Comentarios descriptivos, explicativos y críticos. Ed. Jurista
Editores.Lima,2009,p.525
4
Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo, Resolución N° 04 del 01 de octubre
del 2008, Expediente N° 4943-2008:
5
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, Casación Nº 01-2007-HUAURA del
27 de julio del 2007.


PRISION PREVENTIVA
- Necesariamente se da en un proceso penal debidamente incoado.
- Se efectúa por un periodo lato.
- Los requisitos para su procedencia son más exigentes.
- Se lleva a cabo únicamente por disposición del Juez.