You are on page 1of 11

La Canon HV10 IVIS de alta definición HDV camcorder fue lanzado en septiembre de

2006. A fin de realizar con calidad de emisión de vídeo de alta definición en una cámara
de vídeo, las imágenes deben ser producidos con la misma cantidad de píxeles
transmisiones de HDTV -: 1920 x 1080 píxeles.

Elección de Canon para llevar el rendimiento a sus cámaras de video HD es un sensor
CMOS, una industria primero.

El chip mide 7.8 por 7.6 mm, que ofrece un espacio efectivo de píxeles de 6,6
milímetros cuadrados (en diagonal). Tres chips caben en una moneda, que es de
aproximadamente 2 cm de diámetro. Pero por dentro, es una potencia de imágenes con
cerca de 2 megapíxeles para vídeo y 3 megapíxeles para imágenes fijas.

¿Cuán bien los desarrolladores de resolver los desafíos en la intensificación de la HD-
aumento de la velocidad de procesamiento, rendimiento de píxeles CCD de calidad, y la
reducción efectiva del ruido? Aquí está la bola dentro de los expertos en desarrollo de
productos, desarrollo de procesos y tratamiento de imágenes.

--- A modo de introducción, me puedes decir lo que llevó a la HD CMOS sensor de
proyecto de desarrollo?
Hirose Definición estándar (SD) de los consumidores han estado alrededor por
un tiempo, pero la especificación para cámaras de vídeo HDV acaba de
presentar en septiembre de 2003.
Ahí es cuando empezamos a considerar sensores CMOS, porque regular
sensores CCD tendría un tiempo duro con el gran volumen de datos necesarios
para la grabación de alta definición. Después de todo, estamos hablando de la
captura de 60 cuadros de imágenes 2-mega píxeles por segundo.
--- ¿Cuánto tiempo toma el desarrollo?

Ishizaki Bueno, la HV10 fue lanzado en septiembre de 2006, y que había tenido
lugar en el marco para el desarrollo de alrededor de un año antes.
--- ¿Cuál fue su primera reacción, cuando se enteró de que sería
el desarrollo de un sensor CMOS para aplicaciones de vídeo?

Noda Francamente, me inquieta. Hemos tenido un historial
probado de la incorporación de sensores CMOS con un
recuento mayor de píxeles en las cámaras réflex digitales, pero
este producto se requiere un conteo más pequeños de píxeles.

Ishizaki Aquí está un poco por detrás de las cámaras anécdota
para usted. Habíamos planeado originalmente para utilizar un
sensor de tamaño de píxel de la misma (2,75 micras) en otro, a
principios de los productos. Noda estuvo a cargo del desarrollo
de píxeles, y fue su primer producto de Canon. Sin embargo,
cuando se interrumpió el desarrollo. Estaba fuera de un puesto
Me preocupaba que las de trabajo (risas). Resultó ser una gran oportunidad. En ese
especificaciones estaría fuera de momento, empezamos a planificar el desarrollo de vídeo de alta
alcance. Un sensor de este definición, que pedía un sensor del tamaño de los píxeles del
tamaño de píxel requiere menos mismo un partido perfecto.
de la mitad del tamaño de píxel Fue entonces cuando tomó Noda en el desarrollo de productos
de diseños anteriores. (Mishima) HV10.

--- Mishima, puedes compartir tus pensamientos iniciales?

Mishima Yo tenía experiencia en los procesos de participación de sensor CMOS de sensores de
mayor tamaño de píxel, como se utiliza en cámaras SLR digitales. Por "proceso", quiero decir
que utiliza fotomáscaras diseñado y creado por los ingenieros de la construcción de sensores
CMOS en obleas de silicio. Me preocupaba que las especificaciones estaría fuera de alcance. Un
sensor de este tamaño de píxel requiere menos de la mitad del tamaño de píxel de diseños
anteriores.
-- Déjame entrar y preguntar si esto era realmente su labor de
desarrollo de primera para un sensor CMOS de vídeo.
Noda Sí. Antes, cuando me incorporé a Canon, sólo las
grandes sensores de píxel se había desarrollado, como se
utiliza en cámaras SLR. Cuando comenzamos a desarrollar
más pequeños sensores de píxel, mi experiencia en
aplicaciones de imagen aún para las SLR no fue de ayuda a la
hora de vídeo. Me sentí un poco perdido, para ser honesto

-- ¿Cuál es la principal diferencia entre el sensor CMOS de
desarrollo para imágenes fijas y de vídeo?
Noda Se trata de un modelo de alta definición, en particular,
por lo que debe grabar imágenes más rápido que el anterior
por la captura de cámaras de video imágenes de mayor
resolución en un tiempo limitado.
Con imágenes fijas, la velocidad de disparo continuo es
Llamadas de video de 60 determinada por nuestro objetivo de un tiroteo en una
fps, lo que hace que la resolución específica rápidamente. Llamadas de video de 60
cuestión de la rapidez con fps, lo que hace que la cuestión de la rapidez con que puede
que puede capturar capturar imágenes en resolución HD.
imágenes en resolución
HD. (Noda)

--- En el desarrollo de la primera HD CMOS sensor listo para cámaras de video, ¿por
qué fijar su mirada en lugar de CMOS CCD?

Hirose CMOS ha alcanzado e incluso superado a la CCD en el rendimiento de
píxeles, pero de nuevo la hora de planificar primero se puso en marcha, CCD
todavía tenía una ventaja sobre la CMOS. Pero el inconveniente de CCD es que
sólo hay un canal de salida. No importa qué tan rápido las imágenes se leen,
estamos limitados a la producción en alrededor de 60 MHz. No se puede
capturar la resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles.
-- Así que un sensor CMOS es más útil en el logro de resultados
HD?
Hirose No es que el CMOS es más útil; CMOS es la única forma
de HD. CCD-el equipo basado sigue siendo utilizado por los
organismos de radiodifusión, incluso hoy en día. Estos implican
barrido entrelazado, en la que la mitad de las líneas verticales de
pixels se escanean y se muestra a la vez. Buena resolución vertical
se mantiene a través de este método alterno de la pantalla. La
lectura como medio de muchas líneas de exploración reduce el
tiempo a la mitad. Por el contrario, lo que se intentó fue aplicar un
filtro de color RGB de sensores individuales para la producción
separada de cada color. Este sistema debe ser dos veces tan rápido
como cámaras de televisión regular. Y las cámaras de transmisión
actualmente, porque incluso allá de los límites de la velocidad, alta
definición está fuera de alcance con CCD.
Fue entonces cuando supimos que teníamos para desarrollar un
No es que el CMOS es más sensor CMOS HD.
útil; CMOS es la única forma
de HD. (Hirose)
Las diferencias estructurales entre el CCD y CMOS

--- La ventaja del CMOS es la mayor velocidad de lectura, entonces. Perdona la
impertinencia, pero no CMOS tiene defectos?

Noda Sí, sí. Unidades CCD tienen una estructura simple de fotodiodos, puertas de
transferencia, y CCD. Fotodiodos, que determinan el rendimiento de píxeles, ocupan
mucho espacio.
Pero CMOS también requiere componentes MOS (para la transferencia de píxeles
individuales y de restablecimiento de fotodiodos) y amplificadores de píxeles,
además de fotodiodos. Esto deja menos espacio para los fotodiodos.
Como contramedida, el circuito de lectura es compartida por un par de píxeles.
Mediante la creación de una estructura con cuatro transistores de dos píxeles, hemos
aumentado la superficie disponible para fotodiodo

--- ¿Cuántos obstáculos principales no se deben eliminar en el desarrollo de productos?

Hirose Tres, en términos generales: Que sea lo suficientemente rápido como
para HD, tan sensible como el CCD de las cámaras de base (o más), y más
resistente al ruido.
-- ¿Cómo fue exactamente lo que usted toma en estas? Vamos
a empezar con que lo tengan en alta velocidad.

Hirose Plan de la frecuencia y número de canales de salida,
y puede crear un más rápido del sensor.
Velocidades más bajas son aceptables si se añaden más
canales, pero requiere de más partes, lo que eleva el costo
del producto. Se consideraron las opciones. Por ejemplo, un
diseño de seis canales que aumentan los costos un poco,
pero hacer que el procesamiento de señales mucho más
complejas. Ocho canales sería demasiado costoso, por lo
que llegamos a un acuerdo con cuatro canales.
Considerando todas las cosas, hemos logrado un buen
equilibrio, la gestión de forma impresionante las
Considerando todas las velocidades de procesamiento rápido de los cuatro sensores
cosas, hemos logrado un del canal.
buen equilibrio, la gestión
de forma impresionante las
velocidades de
procesamiento rápido de
los cuatro sensores del

--- ¿Qué hay de la cuestión de la sensibilidad?

Noda Los sensores del prototipo que hemos desarrollado en la investigación preliminar
de los elementos involucrados nos ayudó a satisfacer nuestras necesidades en la
sensibilidad de píxel.
Creo que nuestro desafío más formidable esta vez fue el logro de salida de alta
velocidad con cuatro canales. Con las réflex, el más rápido cámaras pueden capturar
ocho marcos de 8 MP por segundo tiroteo continuamente. La HV10 sólo tenía que
producir imágenes 2-MP, pero a 60 fps.

Hirose Algunos de nuestros desarrolladores de duda que puede lograr la velocidad de la
inicialmente propuesta. No hubo solicitudes de modificación de los amplificadores de
salida para la mitad de la velocidad con ocho canales. Pero cuando insistió en que se
podría hacer, se han propuesto, a la misma. (risas)

--- Whoa, bastante estricto. ¿Qué te hizo pensar que era posible? ¿El instinto?
Experiencia?

Hirose Eso es correcto. Eso, junto con el temor de lo que sucedería si no lo
logramos. (risas)

--- Le tomó tiempo para resolver el problema de funcionamiento más rápido?

Noda En nuestro primer prototipo, el sensor no se producen las señales en la
tasa de píxeles necesarios. Sabíamos que la razón, por lo que evalúa y revisa.
Nos las arreglamos para superar esta dificultad en el segundo prototipo. Pero de
cara a la producción en masa, hemos tenido algunos problemas para encontrar el
equilibrio adecuado entre el rendimiento consistente y partes con un cómodo
margen.
Al tratar de aumentar la velocidad del chip, se encuentra con el problema del
calor. A medida que el calor aumenta también lo hace la corriente oscura y el
píxel muerto. En última instancia, el problema del calor amenazaba con arruinar,
así que hemos hecho bien las solicitudes razonables de la producción,
pidiéndoles que mantener la inconsistencia a un mínimo.

--- ¿Qué podría haber sido la causa subyacente?

Mishima Creo que fue la inconsistencia de los procesos de
fabricación. En comparación con la producción de los
grandes sensores en las cámaras réflex digitales, nos impone
exigencias muy estrictas en el control del proceso de
fabricación y las características de los dispositivos de
acabado, que eliminó el último obstáculo para la producción.

--- ¿Qué quiere usted decir con mucho más estricta?

Mishima Nos impone un control más estricto sobre los
aspectos de los nuevos procesos. Cuanto mayor sea el área de
fotodiodo, la mayor de las características del sensor. Por esta
No se impusieron demandas razón, nos apretados fotodiodos adyacentes, el cierre de las
lagunas, para poder ampliar los fotodiodos. En este caso, se
mucho más estrictas en el
utilizó una estructura de separación desarrollado
control del proceso de
especialmente para este producto. Y ampliar el área abierta
fabricación y las de la capa de cableado permite que más luz en los fotodiodos.
características de los En este sentido, hemos introducido un proceso de cableado
dispositivos de acabado, que en una escala más fina.
eliminó el último obstáculo
para la producción. (Mishima)

--- Ya veo. Estamos hablando de diseño en la escala de micras, ¿verdad? Simplemente,
¿cómo hacerlo?

Noda Cada pixel es de 2.75 micras. Por supuesto, CAD nos da una ventana al
mundo para que podamos ver lo que estamos diseñando. (Risas) el diseño de
píxeles de las unidades de cuatro, por ejemplo. A raíz de las reglas de diseño de
los responsables del proceso de fabricación, disponemos de los elementos de
manera eficiente. El chip mide 7.8 por 7.6 mm, que ofrece un área de píxeles
efectivos de alrededor de 6,6 milímetros cuadrados. Pero por dentro, es una
potencia de imágenes con cerca de 2 megapíxeles para vídeo y 3 megapíxeles
para imágenes fijas.
Vamos a ver. Los chips tienen un diámetro de 6,6 mm en diagonal, que es lo
suficientemente pequeño como para caber en un círculo con un diámetro de 6,6 mm. Si
una moneda es de 2 cm de diámetro. . . . Estos chips son tan pequeños que los tres
pueden caber en un níquel. Y 2 megapíxeles? Eso es asombroso!

--- Cuéntame lo que pasó para superar el último reto, la reducción de ruido.
Hirose Nos beneficiamos del hecho de que en este sensor, hay menos ruido
aleatorio de los típicos que en los CCD.

--- ¿Quiere decir que es "aleatorio" de ruido y hay otros tipos de ruido?

Hirose El ruido se manifiesta con patrones específicos. Eso es un problema
inherente en la CMOS, estructuralmente. Debido a que cada píxel tiene un
amplificador conectado a éste, cada amplificador implica algún error. Pedimos
que el ruido generado en los sitios que causan estos errores fijo patrón de ruido.

Noda Como contramedida para el ruido de patrón fijo de cada píxel, se diseñó
una estructura con amplificadores preparados para cada fila que elimina el ruido
tanto como sea posible
El circuito de reducción de ruido se muestra aquí cancela el ruido de patrón fijo
de cada píxel. Ultra baja ganancia de amplificadores de ruido se aplican a las
señales de ganancia cuando el ruido de patrón fijo no está presente, para la
producción después de la reducción de desplazamiento.

--- ¿Cuál fue su patrón de calibración?
Hirose En primer lugar, determinar el ruido de los píxeles en una parte del
sensor donde la luz no la huelga. Esto se llama óptica del color negro (OB). Si
restamos de este componente de ruido de las señales, nos quedamos con las
imágenes más claras.
Este proceso de reducción de ruido se realiza mediante un control sobre el ruido
del circuito de reducción de chip, que se basa en la tecnología de cancelación de
ruido reconocido en Nacional de Japón Felicitación para los premios de
invención. No sería exagerado decir que ahora es el establecimiento de un
estándar en la industria.

--- Un estándar de la industria. Eso es admirable. ¿Dónde vemos los beneficios de la
reducción de ruido en este circuito, en comparación con los anteriores?

Ishizaki La aspereza de las áreas oscuras disminuido. Al reducir el ruido
aleatorio, el circuito suaviza las áreas oscuras y elimina manchas rojas y verdes
que estaban mezcladas con las áreas de imagen gris.
Ruido aleatorio se realiza siempre por una cierta cantidad de señales. Imágenes
oscuras, en especial, en general menos las señales, de modo que el ruido es más
notable.
Otra característica de este chip es que el borde exterior de los píxeles efectivos
es más fino. Los sensores CMOS de otras empresas carecen de la columna de
amperios, por lo que requiere la reducción del ruido eléctrico de alta capacidad.
En la HV10, el tamaño pequeño chip nos permite usar el sensor CMOS, incluso
en una unidad portátil en el formato de mano.
--- Se logró despejar varios retos para liberar la HV10 en septiembre de 2006. Cuéntame
tus impresiones cuando finalmente vio el mismos producto terminado.

Hirose Habíamos publicado una videocámara de alta definición para la
radiodifusión en 2005 con la XL H1. Recuerdo que me impresionó fue la
primera vez que vi las imágenes de la XL H1. Es simplemente hermoso. Era
claramente mejor que la actual emisión-terrestre la calidad del contenido digital
de alta definición.
Pídeme que comparar esto con la HV10, una cámara de vídeo en casa y yo diría
que la HV10 tiene lo suyo. Pensé, hemos recorrido un largo camino en la calidad
de imagen.
--- ¿Estás diciendo que se levanta a la calidad de imagen de
un sensor CCD?

Hirose Supera CCD. Sobre todo porque hay menos
ruido. Incluso cuando se fotografía con poca luz,
produce imágenes excepcionalmente clara, sin
distracciones de ruido.
--- ¿Cómo se siente en su papel como diseñador?

Noda Fue emocionante. Este fue el primer producto
bajo mi diseño, después de todo.
Aunque me hubiera imaginado que una cámara de
casa a lo largo de las líneas de nuestra videocámara
XL H1 HD que terminaría por ser voluminosos, lo
Cuando compara el contenido primero que noté fue lo compacto que era.
Cuando compara el contenido de vídeo con cámaras
de vídeo con cámaras de vídeo de vídeo de otras empresas, quedé impresionado por
de otras empresas, quedé
el sentimiento de alta resolución extrema. Que
produce las imágenes más vibrantes.
impresionado por el sentimiento
de alta resolución extrema. Que
produce las imágenes más
vibrantes. (Noda)

--- ¿En qué imágenes es la más evidente?

Noda Imagine una escena con árboles en el fondo. Con cámaras de video de otras
empresas, el follaje verde es borrosa, pero con la HV10, cada hoja es claramente visible.
Y todas las líneas en un puente colgante son nítidas, por ejemplo.

--- Mishima, puede compartir sus pensamientos desde su perspectiva en el desarrollo del
proceso?
Mishima Trabajamos bajo una línea de tiempo de
desarrollo ajustado. Se sentía como si fuéramos la
creación de prototipos en la mitad del tiempo habitual.
Con cada sensor prototipo, surgieron nuevos
problemas. Tenía mis dudas de que tendría éxito en
convertirla en un producto (risas).
Sin embargo, el último prototipo fue bien, y me sentí
aliviado cuando vi la imagen que produce.

--- En el proceso de fabricación, lo que el trabajo le dio la
mayoría de los problemas?

Mishima Este fue el más difícil que he trabajado.
Hasta el final, he tenido problemas con la forma de
garantizar la coherencia y finalmente producir cámaras
Gracias a esta cámara de la gente disfrutar de usar.
de vídeo, ahora más
gente apreciar y apoyar
sensores CMOS.
(Ishizaki)

--- Ishizaki, ¿y tú?

Ishizaki Cuando me mostró imágenes de la videocámara a la gente de arriba en el Canon,
que quedaron impresionados. La gente se había asociado con sensor CMOS de cámaras SLR,
sino que gracias a esta videocámara, más gente ahora apreciar y apoyar sensores CMOS. Como
alguien que ha trabajado durante años en el sensor CMOS de desarrollo, estoy muy agradecido
por este producto.

--- ¿Qué le depara el futuro para el sensor CMOS de desarrollo?

Hirose Es una búsqueda sin fin de unidades más pequeñas. En Canon, estamos
siempre con el objetivo de diseñar productos más pequeños, lo cual es evidente
cuando se ve DIGITAL ELPH (Digital IXUS) cámaras de la serie, por ejemplo.
Esperamos crear sensores aún más pequeño que el vídeo rodaje de la misma
calidad.

--- ¿Cuál es su enfoque de lo que es más pequeño?

Noda Tenemos una base sólida cuando se trata de nuestros sensores aclamado
por las SLR. Cuando hemos incorporado con éxito sus ventajas en pequeños
sensores de pixel, entonces podemos empezar a centrar nuestros esfuerzos en las
cuestiones planteadas por las limitaciones de tamaño en los sensores de vídeo.
Vamos a tener que verter un poco de esfuerzo en él.
Representa el primer ejemplo de un sensor en un formato más pequeño de
píxeles, así que creo que podemos mejorar muchos aspectos de la tecnología en
él. Este sensor está obligado a ser más pequeño, por lo que el reto será mantener
el rendimiento de píxeles cuando hacemos reducirla.
--- ¿Tiene disminución significa más trabajo para usted en el
proceso?
Mishima A pesar de que tienen ya experiencia en la
producción de un sensor de este tamaño en píxeles,
vamos a ser llamados a desarrollar sensores más
pequeños. En este sentido, creo que ya hemos sentado
las bases para la próxima generación. Ahora tenemos
un sentido de la dirección que tomará.

--- Para terminar, quisiera pedir ahora que ha conseguido
incorporar en el primer sensor CMOS de una cámara de
vídeo, ¿crees que pasará a video sensores CMOS en general?

Hirose Productos hincapié en una serie de
características que requieren de diferentes tipos de
Desde luego, no quiere sensores de imagen. Creo que el CMOS es la única
tirar sólo un componente opción para el hogar videocámaras HD, pero para el
en que puede disminuir el DS, CCD es aceptable si el funcionamiento es
valor de marca. (Ishizaki) correcto. Si se necesitan las características especiales
de CMOS, nos ceñiremos a la CMOS.
Así es como se mantendrá durante un tiempo.

--- Utilice la parte derecha para el trabajo-que es su enfoque.

Ishizaki Puede sonar un poco arrogante, pero creo que los sensores CMOS de
Canon ya han alcanzado el estatus de una marca. Desde luego, no quiere tirar
sólo un componente en que puede disminuir el valor de marca.
Este sensor CMOS HD hemos desarrollado es un producto estratégico, y sólo
incluirá en los productos que requieren una calidad de imagen HD. Vamos a
recordar esto como objetivo para nuevos avances en el desarrollo de productos
de sensores CMOS, que han alcanzado el estatus de la marca Canon.
--- Gracias por compartir tus experiencias.