You are on page 1of 13

ANLISIS DEL ANTEPROYECTO DE CODIGO PENAL

Por Jorge Scala y Ricardo Bach de Chazal


1. Aspectos generales:
Tres son los elementos con los que se puede caracterizar el
anteproyecto:
a) se trata de una sustitucin completa del Cdigo Penal Argentino,
y no una simple reforma, como fue anunciado por los funcionarios
que la han propuesto.
b) el anteproyecto, en la prctica implica una drstica disminucin
de las penas y de los procesos penales -lo cual, obviamente, no
implica que disminuya la delincuencia-.
c) el anteproyecto est teido de un componente ideolgico trgico,
pues crea dos categoras de argentinos: los que tienen derechos y
los que carecen absolutamente de ellos; al punto que reinstaura la
pena de muerte en la Argentina, para seres humanos inocentes e
indefensos, a los que se priva de todo juicio previo las personas
por nacer, los recin nacidos y los moribundos-. Paradjicamente,
se protegen ciertas especies animales y vegetales que aunque
valiosas- son de jerarqua inferior respecto de las personas
humanas.
2. Sustitucin completa del Cdigo Penal
Hubiera sido de desear que el anteproyecto se presentara juntamente
con las actas y papeles de trabajo de la Comisin, de modo tal que se
conocieran los fundamentos racionales que lo inspiraron, permitiendo un
anlisis ms completo. Asimismo, es de lamentar que el texto dado a
conocer no contenga siquiera una "exposicin de motivos", por medio de
la cual seexplique a los legisladores y al pueblo de la Nacin, las razones
por las cuales se propone nada menos que la sustitucin completa del
Cdigo Penal.
Todo ello podra aparecer como una deliberada decisin de ocultar a la
opinin pblica, los reales motivos de la iniciativa, y, en todo caso
dificulta la comprensin global de la misma.
2.1. Reforma
Una reforma -an cuando modificara muchos artculos del Cdigo-,
implica continuar con la tradicin jurdica argentina en materia penal,
respetando las bases constitucionales que le sirven de sustento. Toda
reforma se hace cambiando ciertas penas, adecuando algunas figuras
penales al contexto criminolgico actual, derogando algunos delitos que
no se cometen -como el duelo-, incluyendo nuevos tipos conforme el
avance cientfico -por ejemplo: los atentados contra la vida a travs de la
manipulacin gentica o ciertos tipos de fecundacin artificial, delitos
informticos, etc.-. Pero todo ello se debe hacer manteniendo la cultura
jurdica nacional, que goza de un alto prestigio internacional.
2.2. Sustitucin
Por el contrario, una sustitucin implica cambiar la filosofa que impregna
el derecho penal argentino. Y esto es lo que hace el anteproyecto:
sustituir todo el sistema penal argentino. Para ello toma como base las
teoras de una escuela alemana, que hace varios aos ha perdido
vigencia en Europa, y en especial en su pas de origen. Esta escuela
sostiene que el fin de la pena sera la prevencin del delito; y, a la vez,
como las penas por s mismas no son eficaces para prevenir el delito;
entonces, las penas a aplicar a los delincuentes deberan ser mnimas y,
si fuere posible, deberan abolirse o sustituirse por otras alternativas.
Las razones de la prdida de vigencia de la teora alemana es,
sencillamente, la comprobacin racional y emprica que la misma es
errnea e ineficaz. La finalidad principal del derecho penal es la
proteccin de ciertos derechos o bienes, que son valiosos para la
sociedad y las personas que la integran, a travs de la imposicin de
penas. A su vez, la menor o mayor gravedad de la pena, se corresponde
con la jerarqua de los bienes protegidos. El derecho penal no puede
nicamente ser concebido como herramienta exclusiva para la
prevencin de los delitos, ni esa es su nica o principal finalidad. Los
delitos slo pueden prevenirse eficazmente, mediante la educacin de
los ciudadanos en el cultivo de las virtudes; y, a la vez, cuando a la gente
se le brindan condiciones econmicas mnimas para su desarrollo -pleno
empleo, salarios y vivienda digna-. Ningn Cdigo Penal puede constituir
el nico sistema de prevencin de delitos, sino slo de castigo a quienes
los cometen, aunque merced a la funcin docente de la ley- pueda
servir como un elemento ms de la prevencin.
2.3. Tipos penales abiertos
Un tema no menor, donde se aprecia claramente, la diferente filosofa
que impregna el anteproyecto, es la introduccin -en flagrante
contradiccin con el principio de legalidad consagrado por la Constitucin
Nacional- de los llamados "tipos penales abiertos. Son figuras delictivas
indeterminadas, reprimidas con penas graves. Todos los regmenes
totalitarios a lo largo de la historia han utilizado estos tipos penales, con
el objetivo de poder encarcelar a los opositores polticos o ideolgicos. El
actual Cdigo Penal Argentino no contiene ningn tipo penal abierto pues
siempre se ha conocido su notoria inconstitucionalidad. En cambio, el
anteproyecto, aunque invoca a la ley fundamental, propone varios de
ellos, por ejemplo: Se aplicarn entre 10 y 30 aos de prisin al que
cometa "embarazo forzado" o "persecucin de un grupo o colectividad
con identidad propia fundada en motivos de gnero u orientacin
sexual" (art. 72, incs. g y h; tambin el art. 75 para el "embarazo
forzado").
Qu es el embarazo forzado?, disuadir a una mujer que quiere
abortar?.
Para evitar esta confusin, y la violacin constitucional que el tipo abierto
supone, se hubiera debido incluir una definicin del delito en los trminos
del artculo 7. 2., f) del Estatuto de Roma (Corte Penal Internacional),
que es el modo en el cual la Repblica Argentina se ha obligado
internacionalmente a considerar ese delito. Modo que por encontrarse
consagrado en el un tratado internacional, y , de acuerdo con lo
dispuesto por el artculo 75 inciso 22 (al final) de la Constitucin
Nacional, tiene jerarqua superior a las leyes (y por ende al Cdigo
Penal).
All se define que Por embarazo forzado se entender el confinamiento
ilcito de una mujer a la que se ha dejado embarazada por la fueza, con
la intencin de modificar la composicin tnica de una poblacin o de
cometer otras violaciones graves del derecho internacional. En modo
alguno se entender que esta definicin afecta a las normas de derecho
interno relativas al embarazo.
Qu es el gnero?; tambin aqu tenemos una definicin contenida en
el art. 7 prrafo 3 del Estatuto de Roma en donde se indica que ...se
entender que el trmino gnero se refiere a los dos sexos, masculino y
femenino, en el contexto de la sociedad. El trmino gnero no tendr
ms acepcin que la que antecede.
De hecho, la disposicin que la Comisin copia al proyectar el inciso h)
del artculo 73 del anteproyecto en anlisis es la norma del Estatuto de
Roma que sanciona como crimen contra la humanidad la
Persecucin de un grupo o colectividad propia fundada en motivos
polticos raciales, nacionales, tnicos, culturales, religiosos, de gnero
definido en el prrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos
como inaceptables con arreglo al derecho internacional, con conexin
con cualquier acto mencionado en el presente prrafo o con cualquier
crimen de competencia de la Corte .
Solamente entendido el concepto de esta manera podra resultar
aceptable y acorde con el ordenamiento jurdico actual una disposicin
que castigue la persecucin de un grupo por motivos de gnero, lo cual
nica y exclusivamente podra entenderse como la prohibicin de
perseguir a los varones por ser varones y a las mujeres por ser mujeres
y...querer seguir sindolo.
Qu es la orientacin sexual?
En principio debe decirse que el trmino orientacin sexual no aparece
en el artculo 7 inc. h) del Estatuto de Roma que hemos transcripto y
que es el antecedente de la norma proyectada que comentamos, por lo
que resulta por lo menos vidriosa su furtiva introduccin.
Adems de ello es sabido- dicha expresin no es ms que un
eufemismo carente de fundamento racional alguno basado en la
naturaleza de las cosas, que de ordinario es empleado para cohonestar
prcticas aberrantes y antinaturales como la homosexualidad. El sexo de
cada persona se encuentra determinado genticamente y no tiene
posibilidad de ser alterado, ni modificado por supuestas orientaciones
distintas la constitucin natural de cada persona. De all que la inclusin
misma del concepto resulta impertinente e incompatible con los principios
de la tradicin jurdica argentina, constitucionalmente basada en el
respeto por el orden natural, como puede leerse en las actas de los
debates de la Constituyente de 1853/60 y en todos los dems
antecedentes constitucionales de la Repblica.
Por lo dems, la inclusin del concepto en el tipo penal llevara a
cuestionarse si sera delito impedir a un pederasta consumar su vicio, o
la publicacin y venta de la Sagrada Biblia, por sus prrafos referentes a
la homosexualidad, lo cual resultara absolutamente absurdo y contrario
al buen sentido.
Sin embargo, nadie puede adivinarlo, esto depender de lo que resuelva
cada juez en cada caso, lo cual no ofrece ninguna garanta.
Tambin ciertos delitos nuevos, "contra el medio ambiente" pueden
aparecer reidos con el propsito de promover el bienestar general
consagrado en el Prembulo constitucional y an con el sentido comn,
en especial algunas figuras de los arts. 206 y 208 del anteproyecto
("alterar el hbitat" u "obstaculizar la reproduccin" de ciertos animales),
lleva pena de crcel ms una multa. Desmontar para sembrar granos o
pasturas, ser alterar el hbitat de andes u osos hormigueros?.
3. La disminucin de los procesos penales y las penas
El nuevo Cdigo Penal que la Comisin ha propuesto, elimina o minimiza
-de modo sistemtico-, casi todas las posibilidades de castigo de los
delitos. Dado que no ha habido una redistribucin de los mayores
ingresos, producidos por el crecimiento econmico de los ltimos aos, la
situacin social es similar a la del ao 2.002; por lo que resulta fcil
prever las consecuencias que provocar, la aprobacin del texto
proyectado.
Los principales elementos tcnicos que confluyen para la imposicin en
nuestro pas del llamado derecho penal "mnimo" -ideologa que en
ningn lugar ha llevado a una disminucin real de la delincuencia-, seran
los siguientes.
3.1. Eliminacin de la reincidencia
A travs de la reincidencia, se impone una pena mayor a quien, habiendo
cumplido total o parcialmente una pena privativa de la libertad, comete
otro delito castigado tambin con pena de prisin. Las estadsticas
mencionan que la reincidencia es una constante muy frecuente,
especialmente en los delitos contra la propiedad y los sexuales. La
eliminacin de la posibilidad de imponer penas mayores a los
reincidentes, dejar inerme a la sociedad, frente a los muchos
delincuentes que no se corrigen y que continan lesionando bienes
jurdicos valiosos. Por otra parte, el instituto de la reincidencia configura
una importante herramienta disuasoria en el camino de la prevencin
general.
3.2. Imposicin de penas simblicas
El anteproyecto prev un abanico de penas aplicables como alternativa a
la prisin, a saber: la detencin de fin de semana, la prestacin de
trabajos a la comunidad, la obligacin de residencia, la prohibicin de
residencia y trnsito, el cumplimiento de las instrucciones o reglas
judiciales y la multa reparatoria (arts. 18 y ss.). Excepto la prisin
domiciliaria, el resto son penas simblicas, que no son tales, sino meras
advertencias o llamados de atencin; una suerte de "moralina" judicial,
que resultar ineficaz frente a quienes han cometido delitos que
merecen la crcel. A favor del anteproyecto puede decirse que elimina la
condenacin condicional, por la cual los condenados por vez primera
hasta tres aos de prisin, podan ser eximidos de ir a la crcel. Con el
anteproyecto nuevo, todas las condenas deben cumplirse; sin embargo,
como las penas de prisin pueden ser reemplazadas por estas penas
simblicas, en la prctica la situacin ser casi idntica.
3.3. La exencin o reduccin de las penas a criterio judicial
Al slo arbitrio del juez, se podrn reducir o eliminar las penas, "cuando
el peligro o dao causados sea de escasa significacin", o "cuando las
consecuencias del hecho hayan afectado gravemente al autor o
partcipe" (art. 9). As, por ejemplo, podra quedar impune el homicida
herido en la refriega.
3.4. Virtual desaparicin de la prisin preventiva
Si bien formalmente se mantiene el instituto de la prisin preventiva, en la
prctica ser virtualmente inaplicable, pues se ha previsto: a) indemnizar
a quien fuere detenido o puesto en prisin preventiva, y luego resulte
absuelto o sobresedo -por ejemplo por prescripcin- (art. 10), y b) hay
pena de prisin e inhabilitacin absoluta para los funcionarios judiciales
que decreten cuando no procede, o prolonguen la prisin preventiva (art.
128).
3.5. Disminucin del mnimo del cumplimiento de la pena y
reemplazo por penas simblicas
Los artculos 26 y 27 del anteproyecto, prevn el reemplazo de la pena
de prisin de hasta tres aos, y la disminucin del mnimo de
cumplimiento obligatorio, cuando la condena fuere entre 3 y 10 aos de
prisin, pudiendo reemplazrsela en ambos supuestos, por alguna de las
penas "simblicas" ya mencionadas.
El resultado ser un mayor tiempo de los condenados fuera de la
prisin.
3.6. Creacin de seis nuevos tipos de inimputabilidad, algunos
de carcter muy subjetivo
El art. 34 prev los casos en que los delitos no son punibles,
establecindose seis nuevos tipos de inimputabilidad, de una notable
imprecisin por su carcter eminentemente subjetivo, tales como: obrar
"en ignorancia o error invencible sobre algn elemento constitutivo del
hecho penal", "error invencible": "sobre los presupuestos de una causa
de justificacin" o "que le impida comprender la criminalidad del hecho" o
"sobre las circunstancias que lo hubieren exculpado"; o quien excede
"los lmites de la legtima defensa o del estado de necesidad justificante
por miedo insuperable".
Muchos delincuentes sern declarados inimputables, tcnicamente bien
asesorados por sus abogados, para simular alguna de estas
circunstancias.
3.7. Tipificacin de hechos que comportan la disminucin de la
pena
El art. 35 prev la disminucin de la pena, a travs de sus cinco incisos,
para los casos de error vencible, reducindose la penalidad a la de
tentativa, o culpa o negligencia, segn el caso. En consecuencia, donde
se apliquen estas figuras no habr pena de crcel, sino las penas
simblicas ya descriptas.
3.8. Rgimen amplio para que el Ministerio Pblico Fiscal no
promueva accin penal, o desista de la promovida previamente
El art. 49 faculta a su arbitrio a los Fiscales, para no promover o desistir
de la accin penal, en los siguientes casos: a) hechos que no afecten
gravemente el inters pblico; b) cuando "las consecuencias del hecho
sufridas por el imputado sean de tal gravedad que tornen innecesaria o
desproporcionada la aplicacin de la pena"; c) "cuando la pena en
expectativa carezca de importancia con relacin a la pena ya impuesta";
y d) cuando las partes hayan conciliado y el imputado haya reparado los
daos y perjuicios causados en los hechos delictivos con contenido
patrimonial o en los delitos culposos". Resulta evidente que la
inmensa mayora de los delitos, no afectan "gravemente" el inters
pblico. Si a este hecho se le suma el abarrotamiento de los tribunales
penales, la tendencia a "sacarse expedientes de encima", por slo
mencionar algunas hiptesis, puede intuirse el uso -o abuso-, que se
har de esta facultad arbitraria, del ministerio pblico fiscal.
3.9. Aumenta la cantidad de delitos dependientes de instancia
privada
Estos son los delitos que no se investigan, si no media la previa denuncia
de la vctima o sus representantes legales. A los delitos que el Cdigo
vigente prev la instancia privada, se suman ahora los de: amenazas;
hurto simple; estafa y otras defraudaciones; dao; fraudes al comercio y
la industria; y los relativos a la propiedad intelectual o industrial, patentes
de invencin y derechos de autor (art. 50).
3.10. Aumenta la cantidad de acciones privadas
Las acciones privadas son aqullas donde comienza el proceso penal,
luego de una querella iniciada por la vctima del delito o sus
representantes legales. Los nuevos delitos que se suman a los que ya
prev el Cdigo vigente son: violacin de domicilio y el pago de cheques
sin fondos (art. 51).
Debe tenerse presente que, en general los ordenamientos procesales
exigen el patrocinio de un abogado para la promocin de las querellas, lo
cual limita las posibilidades reales en los casos en que las vctimas
tengan escasos recursos econmicos.
3.11. Drstico aumento de la cantidad de delitos, donde se
puede suspender el proceso penal
El Cdigo vigente permite a los imputados por delitos cuyo "mximo" no
exceda los tres aos -es decir los delitos leves-, la suspensin del juicio a
prueba, ofreciendo la reparacin del dao causado -sin que implique
reconocer el delito-, no cometiendo ningn delito, y cumpliendo las reglas
de conducta que le imponga el juez, por el tiempo que fije el juez -entre
uno y tres aos-. En tal caso quedar extinguida la accin penal.
El anteproyecto prev que los delitos donde se puede suspender el
proceso penal sean aquellos que tengan como pena "mnima" una que
no exceda de los tres aos (art. 52). Debo subrayar que la mayora de los
delitos tiene una pena mnima de hasta tres aos de crcel.
3.12. Nueva causal de extincin de la accin penal
El anteproyecto prev que quede extinguida la accin penal, en los casos
de avenimiento entre la vctima y el delincuente (art. 53). El avenimiento
slo es aplicable slo a los delitos de ndole sexual, cometidos contra
mayores de 16 aos (art. 162). Extinguida la accin penal, no puede
iniciarse ni proseguirse ninguna causa criminal, por el delito donde hubo
avenimiento.
3.13. Reduccin generalizada de las penas
Muchos de los delitos tipificados en el anteproyecto, tienen una pena
inferior respecto del Cdigo Penal vigente.
Unos pocos delitos -en general cometidos por funcionarios pblicos-,
tienen aumentos en las penas previstas. Llaman la atencin la general
reduccin de las penas: 1) que asesinar al cnyuge deje de ser
homicidio calificado por el vnculo (art. 84); 2) la reinstalacin del
infanticidio con una pena muy reducida (art. 87); 3) la pena muy
reducida para el delito de eutanasia -que no existe en el Cdigo actual,
donde tiene idnticas penas que el homicidio-, e incluso la facultad del
juez de reducir la pena a la mitad o eximir totalmente de la misma (art.
89); 4) el mantenimiento y amplicacin de las figuras inconstitucionales
de los mal llamados abortos legales contenidas en el artculo 86 del
actual Cdigo Penal y la despenalizacin del aborto a peticin de la
mujer y, sobre todo para el abortero (art. 93); 5) la reduccin
generalizada de las penas en los delitos sexuales (art. 154); 6) la
reduccin de las penas al rufianismo, al que slo se castiga cuando es
realizado mediando engao, abuso de una relacin de dependencia o de
poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidacin o
coercin, cohonestando inexplicablemente otras formas de explotacin
sexual en las que no medien esas condiciones (arts. 157, 158); la
pornografa slo se considera delito si afecta a menores de edad (art.
161); reduccin de las penas para el hurto (art. 168), robo (art. 170),
extorsin (arts. 171, 172 y 173), usura (art. 181), causar incendios y
estragos (arts. 211, 212, 213, 214, 216, 217, 218, 219, 220, 221),
piratera (art. 231), delitos contra la salud pblica (arts. 232, 233, 234,
236 y 239), instigacin a cometer delitos (art. 252), intimidacin pblica
(arts. 253 y 254), traicin a la Patria (arts. 256, 257 258 y 268), entre
muchos otros; 7) la despenalizacin los delitos relacionados con el
consumo personal de estupefacientes y la disminucin de las penas que,
con respecto a delitos relacionados con dichas sustancias , contiene la
actual Ley 23.737; 8) los delitos electorales no son castigados con
penas proporcionales a las que corresponden para otras formas de
violacin del orden constitucional de resultado anlogo; 9) los delitos de
falsificacin, destruccin, adulteracin u ocultamiento de lista de
sufragios o actas de escrutinio, el falseamiento de su resultado o la
falsificacin de un padrn electoral o el uso de un padrn falisificado (art.
280, incs. e), f) y g), se castigan con una pena significativamente menor
que la prevista para la falsificacin y uso de documentos falsos en
general (arts. 335, 336 y 337) .
3.14. Reduccin de las condenas impuestas con el dictado de
una ley posterior ms benigna
El actual Cdigo prev que el dictado de una ley penal ms benigna,
beneficie a los imputados cuyo juicio se encuentre en trmite. La reforma,
adems de ello, prev que esa nueva leyprovoque una reduccin de las
condenas ya impuestas (art. 3). Si a este efecto le aadimos la reduccin
generalizada de las penas, en muchos delitos, el resultado ser que, al
entrar en vigencia el nuevo Cdigo Penal, muchos delincuentes
condenados sern excarcelados en forma simultnea. Es decir que se
repetir la situacin social vivida, cuando se dict la ley conocida como
del "dos por uno. En pocos das, muchos delincuentes recuperaron la
libertad y, pocos despus, muchos de ellos volvieron a cometer todo tipo
de delitos, dejando en la impotencia a una sociedad inerme.
Finalmente, es preciso destacar que todo Cdigo Penal, es aplicado por
los jueces tomndolo como un todo. Es decir que todas las
modificaciones que sintticamente se acaban de exponer, sern
aplicadas de modo conjunto por los Tribunales, los cuales, entonces, se
regirn simultneamente por estos principios -entre otros-: la eliminacin
de la prisin preventiva, la suspensin masiva de procesos penales, la
generalizacin por parte del Ministerio Pblico de la no promocin o
desistimiento de acciones penales, la reduccin o eliminacin de las
penas, y la masiva aplicacin de penas simblicas. Las consecuencias
fcilmente predecibles sern: una disminucin de los procesos penales;
la disminucin del nmero de procesados, detenidos y condenados; y el
aumento de los delitos sufridos por la poblacin.
4. Creacin de una nueva categora de argentinos -los que carecen
de derechos-. Reinstauracin de la pena de muerte. Proteccin
penal de animales y plantas
Sin duda el elemento ms objetable del anteproyecto, es su completa
identificacin ideolgica, con lo que acertadamente se ha denominado la
"cultura de muerte". Pese a que el art. 1 del anteproyecto, establece que
"el presente Cdigo se aplicar de conformidad con los principios que
surgen de la CONSTITUCIN NACIONAL y de los Tratados o
Convenciones Internacionales que gozan de jerarqua constitucional, en
especial los de e) humanidad"; la iniciativa crea una nueva categora
de ciudadanos: los que no tienen ningn derecho, al punto que no se les
garantiza jurdicamente ni siquiera su propia vida. Esto, desde luego, es
incompatible con cualquier "principio de humanidad". En efecto:
4.1. Aborto y eutanasia
El art. 93 del anteproyecto convierte en no punible, el aborto a peticin de
la mujer embarazada, dentro de los tres meses posteriores a la
concepcin; tampoco recibe pena el abortero si tiene ttulo de mdico. A
su vez el art. 92, despenaliza el aborto a peticin de la mujer y practicado
por un mdico, cuando se realiza para evitar un peligro para la "salud
psquico-social de la madre y si este peligro no puede ser evitado por
otros medios". Como la locucin "salud psquico-social" es abstrusa -por
ejemplo la angustia causada por no ganar el dinero suficiente, para
asegurar que el hijo haga un postgrado en el exterior, afecta o no la
"salud psquico social" de la gestante?-; en la prctica, el anteproyecto
implica la total despenalizacin del aborto, a simple peticin de la mujer;
como lo prueba, por ejemplo, el caso espaol.
Por otra parte, el art. 89 del anteproyecto, prev que el juez pueda eximir
la pena a quien "causare o no evitare la muerte del enfermo", "por
sentimientos de piedad y por un pedido inequvoco de quien est
sufriendo una enfermedad incurable o terminal". En este caso, se trata de
una decisin judicial arbitraria, y no como en el aborto, que es un caso
definitivamente despenalizado por el propio anteproyecto. De todos
modos, lo sucedido en Holanda y Blgica -pases que tienen actualmente
despenalizada la eutanasia-, es aleccionador al respecto. Se comenz
con los tribunales que -pese a estar penalizada-, se negaron a aplicar las
penas previstas en los casos de eutanasia. Una vez tolerada
judicialmente -contra la letra expresa de la ley-, se legaliz la eutanasia
con una serie de recaudos; pocos aos ms tarde, se elimin todo
recaudo, y hoy se admite incluso la eutanasia de menores de edad, a
peticin de sus padres, cuando presentan enfermedades crnicas -
propiamente hablando son casos de eugenesia-.
4.2. Dos categoras de argentinos
Estos artculos del anteproyecto, desde el punto de vista estrictamente
jurdico, tienen dos consecuencias evidentes: 1) se crean dos nuevas
categoras de ciudadanos, que jams existieron en la Repblica
Argentina: a) los que no tienen ningn derecho, ni siquiera a no ser
asesinados -toda persona por nacer y, eventualmente, todo moribundo-;
y b) los que tienen derecho a matar impunemente y a su solo arbitrio -
toda mujer embarazada, y todo mdico que reciba la peticin de una
embarazada o de los familiares de un moribundo-. Lgicamente estas
nuevas categoras de ciudadanos violan la garanta de igualdad frente a
la ley (art. 16 de la Constitucin Nacional y concordantes normas de los
tratados internacionales sobre derechos humanos de jerarqua
constitucional).
2) Adems, estas normas implicaran que la Argentina habra
reinstaurado la pena de muerte; aunque con unas peculiaridades que la
hacen especialmente cruel y antijurdica. En el caso del aborto: a) el
condenado no ha cometido ningn delito, y es un ser humano
absolutamente inocente; b) no se efecta ningn proceso judicial, que
concluya en el dictado de la pena de muerte; por ende, ningn juez emite
la sentencia a la pena capital; c) quien resuelve y hace ejecutar la pena
de muerte, es la persona que tiene el vnculo de parentesco ms ntimo
con el ejecutado. En sntesis: no hay delito, no hay juicio, no hay juez, el
muerto es inocente e indefenso, lo mata su propia madre, y todo esto
sera en aplicacin del principio de... "humanidad"
4.3. Derecho a la vida
Excede a este trabajo, pero conviene subrayar tres cuestiones
esenciales:
a) que la Repblica Argentina tiene prohibido reinstaurar la pena de
muerte, a tenor del art. 4, inc. 3, de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos;
b) Que la inviolabilidad del derecho a la vida, tiene rango
constitucional en nuestro pas, "desde el momento de la concepcin"
(reserva argentina a la Convencin sobre los Derechos del Nio,
receptada con ese rango por el art. 75, inc. 22 de la Constitucin
Nacional); es decir que dicha tutela incluye a todas las personas por
nacer, sin exclusiones, ni cortapisas. A su vez, el derecho a la vida no
puede suspenderse, ni siquiera en caso de guerra o de peligro pblico
(art. 27, inc. 2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos).
Por otra parte, no se permite a ningn Estado Parte, grupo o persona,
"suprimir el goce y ejercicio" del derecho a la vida de ningn argentino
(art. 29, inc. a, de la Convencin Americanasobre Derechos Humanos).
En consecuencia, los arts. 89, 92 y 93 del anteproyecto son
absolutamente inconstitucionales.
c) Finalmente, el art. 29 de la Constitucin Nacional, fulmina con la
nulidad insanable, los actos del Congreso "por los que la vida de los
argentinos queden a merced de persona alguna". Debo subrayar que
por obvias razones biolgicas, todos los seres humanos hemos sido
personas por nacer durante varios meses. Por ende, la despenalizacin
del aborto a peticin de la mujer, implica que ex nunc -desde la sancin
de la norma-, la vida de todos los argentinos quedar a merced de su
madre. Adems, a quienes intervengan en dichos actos, ya sea que "los
formulen, consientan o firmen", les corresponde la "pena de los infames
traidores a la patria" (art. 29 de la Carta Magna). Es decir que la sancin
del anteproyecto de nuevo Cdigo Penal atraera aparejado para la
autoridad que presentare el proyecto, para todo diputado y senador que
lo aprobare, la pena entre un mnimo de diez aos de prisin y el mximo
de prisin perpetua. Y, por otra parte, la reforma sera jurdicamente nula
de nulidad absoluta.
4.4. Desprecio por la vida humana
Como hemos visto, el anteproyecto tiene un patente desprecio por la vida
y la dignidad humanas, tanto en su fase prenatal como en la terminal.
En este contexto, agravian a la inteligencia, las penas previstas para la
proteccin de: a) las cosas (medio ambiente), 1 a 5 aos de prisin ms
una multa (arts. 206 y 207), b) ciertas especies de animales, un mes a
cuatro aos de prisin ms una multa (arts. 208 y 209), y c) ciertos
vegetales, un mes a tres aos de prisin ms una multa (art. 210). Por lo
tanto, para el poder ejecutivo nacional es infinitamente ms valioso un
quebracho colorado o una perdiz copetona, que un ser humano. Y esto
es la quintaesencia de la "cultura de muerte".
4.5. Homosexualismo
Una ltima observacin en relacin a la "cultura de muerte". El peor delito
que se podra cometer en la Argentina, porque tiene la pena ms alta (10
a 30 aos de prisin), no ser el homicidio, sino la "persecucin de un
grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos de
gnero u orientacin sexual" (art. 72, inc. h), que como todo tipo penal
abierto puede llegar a admitir cualquier interpretacin. No parecen
necesarias especiales dotes profticas para comprender que, esa norma
se utilizar para encarcelar a quienes sostengan que la homosexualidad
es antinatural, que travestis y transexuales son enfermos, que la
pederastia es una degeneracin, o que el feminismo de gnero es una
ideologa falsa. Y ms adelante, cualquier gobierno Cristofbico, lo
podra utilizar para prohibir la publicacin y venta de Biblias, y la
predicacin de las Sagradas Escrituras en lo referente a la
homosexualidad.
En suma, de aprobarse el anteproyecto, quien se oponga al lobby
homosexual -estril por definicin-, purgar muchos aos en la crcel;
paralelamente, nada le suceder al abortero -homicida por encargo,
siempre que sea la gestante la locadora de su cruel servicio.