UNIVERSIDAD CATÓLICA DE EL SALVADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS


TEMA: LÍMITES LÍQUIDO Y PLÁSTICO DE UN SUELO

INTEGRANTES:
MILDRED IVANA CERNA ARÉVALO
BRYAN ARMANDO GUERRERO
MAYCOL RENE MARTINEZ
SONIA GUADALUPE MARROUÍN MARROQUÍN
ERICK BARUCH PORTILLO
STANLEY ARAMNDO PORTILLO
ANA LILIAN SACALCHOTE MOJICA

CATEDRÁTICO:
ING. LUZ DE MARÍA VANEGAS

FECHA DE ENTREGA: 07 DE JUNIO DE 2014
2

Índice
Introducción ........................................................................................................................................... 3
Objetivos ................................................................................................................................................. 4
Material y Equipo .................................................................................................................................. 5
Marco Teórico ........................................................................................................................................ 9
Índice de plasticidad. ........................................................................................................................ 9
Índice de fluidez. ............................................................................................................................. 10
Índice de retracción. ........................................................................................................................ 11
Procedimiento ...................................................................................................................................... 12
Limite líquido .................................................................................................................................. 12
Limite plástico .................................................................................................................................. 14
Memoria de Cálculo ............................................................................................................................ 15
Ensayo de Límite Plástico .............................................................................................................. 15
Ensayo de límite líquido ................................................................................................................. 16
Método 1: Fórmula de lambe ..................................................................................................... 17
Método 2: Curva de flujo ............................................................................................................ 18
Método 3: Regresión lineal ......................................................................................................... 21
Resultados .................................................................................................................................... 24
Fuente de Error .................................................................................................................................... 25
Conclusiones ........................................................................................................................................ 26
Recomendaciones ................................................................................................................................ 27
Bibliografía ........................................................................................................................................... 28
Anexos .................................................................................................................................................. 29

3

Introducción
En un suelo es importante conocer su límite líquido y su límite plástico, ya que estos definen
el índice de plasticidad, y con este se puede determinar si el suelo tiene una buena condición
para poder cimentar sobre él.
En el presente informe se muestran los ensayos que sirven para determinar dichos límites. La
práctica se divide en dos partes: la primera se obtiene el limite liquido por medio de el ensayo
de la.copa.de Casagrande; en la segunda parte se obtiene el limite plástico por medio de
cilindros en los cuales ocurre su fractura a un diámetro de aproximadamente 1/8". Estos
ensayos de detallan de mejor forma en siguiente informe.





4

Objetivos
 Que el estudiante conozca el procedimiento para la determinación del límite líquido y
plástico de un suelo.


5

Material y Equipo
Copa de Casa Grande







Balanza de precisión de 1 gr

6

Espátula de punta redonda.





Muestra de suelo triturado.



Pedazo de vidrio.






7

Taras de aluminio.


Capsulas de aluminio.



Agua.





8

Horno de laboratorio.




9

Marco Teórico
Índice de plasticidad.
El Índice de plasticidad se define como la diferencia numérica entre el Limite Liquido y el
Limite Plástico:



Un Índice de plasticidad bajo, como por ejemplo del 5%, significa que un pequeño
incremento en el con tenido de humedad del suelo, lo transforma de semisólido a la
condición de líquido, es decir resulta muy sensible a los cambios de humedad. Por el
contrario, un índice de plasticidad alto, como por ejemplo del 20%, indica que para que un
suelo pase del estado semisólido al líquido, se le debe agregar gran cantidad de agua.

En suelos no plásticos, no es posible determinar el Índice de plasticidad. El diagrama de
plasticidad indicada en la figura, según los Límites de Atterberg, permite diferenciar - el
índice de plasticidad de limos y arcillas, en función del Limite Liquido LI. y del contenido
normal de humedad WN.


10

Diagrama de Plasticidad según los Límites de Atterberg

El Índice de plasticidad define el campo plástico de un suelo y representa el porcentaje de
humedad que deben tener las arcillas para conservarse en estado plástico. Este valor permite
determinar los parámetros de asentamiento de un suelo y su expansividad potencial.

Índice de fluidez.
El índice de fluidez, también conocido como índice líquido, define la consistencia de un
suelo.



La Tabla indica la relación existente entre el índice de fluidez y la consistencia de un suelo,
así como su comportamiento al ser manipulado.

En esta Tabla, la consistencia del suelo arcilloso varía desde dura, hasta fluida, dependiendo
del contenido de humedad. Cuando el índice liquido es muy reducido, se incremerita la
consistencia y se hace difícil la penetración del suelo por medio de instrumentos.
Cuando IL <= 0, significa que WN <= LP. Por el contrario, cuando el contenido de humedad
aumenta mucho, e IL < 1 las arcillas se comportan como un líquido viscoso.

Este tipo de suelo no es apto para soportar fundaciones directas, pues son propensos a la
licuefacción por efecto de un impacto, como por ejemplo durante la hinca de pilotes, en
explosiones, bajo la acción dinámica de maquinaria pesada, o cuando ocurre un movimiento
sísmico. En todos los casos, los daños son devastadores e irrecuperables provocando el
colapso de las construcciones que sobre ellos apoyan.
11



Índice de retracción.
El índice de retracción 1 es el cambio de volumen, expresado en porcentaje del volumen de la
muestra secada en horno, dividid por la pérdida de humedad en el límite de retracción, y
expresada en porcentaje de la muestra seca.


De ecuaciones se obtiene:



El índice de retracción representa el peso específico aparente de la muestra de suelo seco, al
alcanzar el límite de retracción. En los suelos expansivos, sin embargo, se puede producir un
incremento del volumen al reducir el contenido de humedad a partir del límite de retracción,
por la presencia de aire en los poros.
12

Procedimiento
Limite líquido
1. Se toman los recipientes a usar para colocar las muestras de suelo.

2. Se pesan los recipientes a usar.

3. Se tamiza una muestra de suelo por la malla #40.

4. Una muestra de suelo ya tamizado se coloca en un recipiente de porcelana.

5. Se agrega agua para humedecer la muestra de suelo.


6. Se toma una muestra de suelo ya húmedo se coloca una parte en la copa de Casa
Grande, dándole una forma establecida lo más liso posible.

13


7. Luego se hace una división en el centro de la muestra con un instrumento que es parte
de la copa de Casa Grande.


8. Antes de usar la copa Casa Grande se debe corroborar la calibración.

9. Ya estando calibrada y con la muestra de suelo colocada debidamente y con la
separación en el centro, se gira la manecilla la cual sube y baja la copa gradualmente
y dando golpes y a la vez cuenta el numero de golpes.

10. Se gira la manecilla hasta q la muestra se une en la separación del centro media
pulgada.


14

Limite plástico
Se obtiene el limite liquido de una muestra húmeda, la cual se moldea con las manos para
formar pequeñas esferas y luego cilindros de aproximadamente un octavo de pulgada, se
detiene hasta que existan fisuras en el cilindro pero con el diámetro establecido.

Se pesan las muestras de suelo fisurado en formas de cilindro estas se llevan al horno con una
temperatura de 110 a 115 °C para así eliminar la mayor cantidad de humedad de la muestra
de suelo y así determinar el contenido de humedad y usarlo para encontrar el limite plástico.


15

Memoria de Cálculo
Ensayo de Límite Plástico
Ensayo limite plástico
Pruena N° Cápsula N° W H+C W S+C Ww Wc Ws %w
1 1 20.8 18.5 2.3 10.2 8.3 27.71
2 5 20.8 18.4 2.4 10.1 8.3 28.92
3 6 20.5 18.2 2.3 10.1 8.1 28.40
4 9 21.9 19.2 2.7 10.3 8.9 30.34
5 8 20.8 18.8 2 10.3 8.5 23.53
6 12 20.7 17.8 2.9 10.3 7.5 38.67
7 4 21.6 18.5 3.1 10.2 8.3 37.35
8 2 21.1 18.1 3 10.2 7.9 37.97

Determinando el peso de agua
W
w
= W
H+c
−W
S+c

W
w
= 20.8 −18.5
W
w
= 2.3 g

Determinando el peso seco
W
s
= W
S+c
−W
c

W
s
= 18.5 −10.2
W
s
= 8.3 g

Determinando el contenido de humedad
w =
W
w
W
s
∗ 100
w =
2.3 g
8.3 g
∗ 100
w = 27.71%

16

Los datos obtenidos fueron bastante disparados, por lo que se seleccionaran solamente los 4
valores más cercanos entre sí que son los de los primeros 4 ensayos.
L
p
=
w
1
+w
2
+w
3
+w
4
4

L
p
=
27.71 +28.92 +28.40 +30.34
4

L
p
= 28.84%

Ensayo de límite líquido
Ensayo Limite Liquido
Prueba N° 1 2 3 4 5 6 7 8
N° de Golpes 50 37 23 28 19 45 9 18
Capsula N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
W
H+C
32.2 33.2 35.4 27.4 33.1 34.5 34.3 34.3 28.3 32.2 31.6 34 32.2 35.6 33.5 36.2
W
S+C
24.8 25.4 26.4 21.5 24.8 25.6 25.6 25.7 21.6 24 24.1 25.8 24.3 26.4 25 26.6
Ww 7.4 7.8 9 5.9 8.3 8.9 8.7 8.6 6.7 8.2 7.5 8.2 7.9 9.2 8.5 9.6
Wc 11.2 11 11 11.1 11.2 11.1 11 11.2 11 11 11 11.1 11 11.1 11 11.2
Ws 13.6 14.4 15.4 10.4 13.6 14.5 14.6 14.5 10.6 13 13.1 14.7 13.3 15.3 14 15.4
%w 54.41 54.17 58.44 56.73 61.03 61.38 59.59 59.31 63.21 63.08 57.25 55.78 59.40 60.13 60.71 62.34

54.29 57.59 61.20 59.45 63.14 56.52 59.76 66.53

Ensayo 1 (23 golpes)
Determinando el peso del agua
W
w
= W
H+c
−W
S+c

W
w
= 33.1 −24.8
W
w
= 8.3 g

Determinado el peso Seco
W
s
= W
S+c
−W
c

W
s
= 24.8 −11.2
W
s
= 13.6 g
17

Determinando el contenido de humedad
w =
W
w
W
s
∗ 100
w =
8.3 g
13.6 g
∗ 100
w = 61.03%

Contenido de humedad promedio
w
prom
=
w
1
+w
2
2

w
prom
=
61.03 +61.38
2

w
prom
= 61.21%
Método 1: Fórmula de lambe
= %

25

0.121

Se elijen los valores más cercanos a 25 golpes, que son en este caso de 23 y 27 golpes, y se
obtiene un promedio de los resultados
Para 23 golpes
= (61.21)
23
25

0.121

= 60.60%
Para 28 golpes
= (59.45)
28
25

0.121

= 60.27%
Promedio
=
60.60 +60.27
2

= . %
18

Índice de Plasticidad
IP = LL −LP
IP = 60.44 −28.84
IP = 31.60%

Según los datos obtenidos al graficar el LL e IP en la grafica SUCS se obtuvo una arcilla
orgánica de alta plasticidad.

Método 2: Curva de flujo

=

log +

=
Δ
log

2

1



Encontrando Fi
Se toman 23 y 28 porque tienen que ser valores entre los cuales esté 25

=
61.20 −59.45
log
28
23

= 20.48

Encontrando la constante C
Para 28 golpes
59.45 = (20.48) log 28 +
59.45 = 27.89 +
= 59.45 −27.89
= 31.56
19

Encontrando LL para 25 golpes
LL = F
i
log N +C
LL = 20.48log25 +31.56
LL = 60.19%

Determinando el índice de plasticidad
IP = LL −LP
IP = 58.44 −28.84
IP = 29.6%
Prueba Nº Número de Golpes (x) Contenido de Humedad % (y)
3 23 61.20
4 28 59.45
Limite liquido 25 60.19

Según los datos obtenidos al graficar el LL e IP en la grafica SUCS se obtuvo una arcilla
orgánica de alta plasticidad.








20

Límite liquido por curva de flujo

21

Método 3: Regresión lineal
Se desprecia el ensayo numero 7, pues solo fueron 9 golpes y se aleja demasiado de la
tendencia de los datos
Prueba N° N° de golpes (X) Contenido de Humedad (Y) XY X
2

1 50 54.29 2714.50 2500
2 37 57.59 2130.83 1369
3 23 61.20 1407.60 529
4 28 59.45 1664.60 784
5 19 63.14 1199.66 361
6 45 56.52 2543.40 2025
8 18 61.53 1107.54 324

220 413.72 12768.13 7892

Calculando a
a =
Σx
2
Σy −Σx Σxy
nΣx
2
−Σx
2

a =
7892413.72 −22012768.13
77892 −220
2

a =
456089.64
6844

a = 66.6408
Calculando b
b =
nΣxy −Σy Σx
nΣx
2
−Σx
2

b =
712768.13 −413.72220
77892 −220
2

b =
−1641.49
6844

b = −0.2398

= . −.

22

Encontrando LL
x = 25 golpes
LL = 66.6408 −0.2398(25)
LL = 66.6408 −5.995
LL = 60.65%

Determinando el índice de plasticidad
IP = LL −LP
IP = 60.65 −28.84
IP = 31.81%
Según los datos obtenidos al graficar el LL e IP en la grafica SUCS se obtuvo una arcilla
orgánica de alta plasticidad.




23

Grafica de regresion


24

RESULTADOS
Por la fórmula de
Lambe
Por Curva de
fluidez
Por regresión
Límite Plástico 28.84 28.84 28.84
Límite Líquido 60.44 58.44 60.65
Índice Plástico 31.60 29.60 31.81




















25

Fuente de Error
Personales
 No tomar una buena lectura del peso de la muestra.
 No distribuir el agua en la muestra hasta crear una muestra homogénea.
 No distribuir bien la muestra sobre la capsula (1cm espesor en el centro).
 No tomar la cantidad de golpes que recibe la capsula.
 El corte que se realiza en la muestra sobre la capsula no sea uniforme.
 Llevar la muestra de suelo a un espesor adecuado (cilindro).

Ambientales
 No encontrarse en lugares donde exista una temperatura muy alta.
 No realizar la practica en lugres con temperatura muy baja.

Instrumentales
 La balanza no está calibrada.
 La máquina de los golpes no de los golpes con la fuerza necesaria.



26

Conclusiones
 Según los datos obtenidos al graficar el LL e IP en la gráfica SUCS se obtuvo una
arcilla orgánica de alta plasticidad CH- OH, por la formula de Lambe, por la curva
de flujo y por regresión lineal.

 Los resultados obtenidos en los tres métodos son cercanos, por lo que se puede
usar cualquiera de ellos para determinar el límite liquido de una muestra de suelo.

 Cuando menos contenido de humedad hay en la muestra necesita un mayor
número de golpes.

 La determinación del límite líquido y límite plástico de un suelo deben hacerse
simultáneamente, para poder establecer correlaciones válidas entre los resultados
obtenidos

27

Recomendaciones
 Estar concentrados a la hora de tomar lecturas de pesos y golpes.
 Al momento de ejecutar los golpes este debe hacerse a velocidad constante y según
normas.
 El operador debe ser el mismo pues un cambio del mismo puede significar un error
significativo por las revoluciones que pueden variar.
 Desarrollar la practica a temperatura ambiente.



28

Bibliografía
 Un Ingeniero Civil Blogspot. (2014). Límites de Atterberg: Índice de Plasticidad,
Fluidez, Retracción. Disponible en:
http://uningenierocivil.blogspot.com/2011/03/limites-de-atterberg-indice-de.html



29

Anexos