UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Mecánica











LABORATORIO DE ANALISIS DE CIRCUITOS
ELECTRICOS I – ML 124

Experimento :
TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

Apellidos y Nombres :
Alcos Apaza Milton Vladimir 20090164B
Farfán Salazar Diego Armando 20090153K
Guevara Hinojosa Luis Miguel 20092002J
Ortiz Uba Jordan Kengi 20094042I

2011-I - UNI - FIM



G3
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

2 Laboratorio #4

RESUMEN

En esta experiencia de laboratorio tocamos un tema muy impórtate para
nuestra carrera, él cual nos facilita la solución de circuitos eléctricos
llevándolos a una forma más simple y sencilla.

Como ya es de nuestro conocimiento por los anteriores laboratorios usaremos
una caja de pruebas y un protoboar, pero en esta ocasión utilizaremos las dos
para un mismo circuito en el cual tendremos comprobar los teoremas de
Thevenin y Norton.

Para esta experiencia solo nos bastara con un multimetro digital y una fuente
de poder variable, y así podremos obtener valores experimentales los cuales
compararemos con los teóricos y así comprobar los teoremas antes
mencionados.

Finalmente presentaremos una simulación del circuito en el software ISIS
PROTEUS para así darle más valides a los resultados obtenidos.












Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

3 Laboratorio #4


INDICE

RESUMEN .................................................................................................................. 2
INDICE ........................................................................................................................ 3
HOJA DE DATOS EXPERIMENTALES ..................................................................... 4
1.- INTRODUCCION ................................................................................................... 5
1.1 Objetivos ............................................................................................................. 5
1.2 Fundamento Teórico ........................................................................................... 5
2.- PROCEDIMIENTO ................................................................................................. 9
2.1 Esquema de Interpretación de Circuito ............................................................... 9
2.2 Equipos y Materiales ......................................................................................... 10
2.3 Procedimiento de Ensayo ................................................................................. 11
2.4 Simulación Computacional ............................................................................... 13
3.- ANALISIS DE RESULTADOS Y DISCUCIONES ................................................. 15
3.1 Tabla de Datos ................................................................................................ 15
3.2 Resultados ........................................................................................................ 16
4.- CONCLUSIONES Y OBSERVACIOES ................................................................ 23
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA .............................................................................. 25
ANEXOS ................................................................................................................... 26
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

4 Laboratorio #4


Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

5 Laboratorio #4

1. INTRODUCCION

1.1 OBJETIVOS

 Analizar y verificar de forma experimental los teoremas propuestos a partir
de los datos tomados en el laboratorio.

1.2 FUNDAMENTO TEORICO
TEOREMA DE THEVENIN
El Teorema de Thevenin nos establece lo siguiente:
Cualquier red de corriente directa lineal bilateral de dos terminales puede ser
remplazada por un circuito equivalente que conste de una fuente de voltaje y
una resistencia en serie.
Este teorema es muy útil donde una componente particular de un circuito se
debe analizar o va a ser remplazado repetidamente, por ejemplo en el caso de
circuitos complejos en donde se aplican varias cargas, desacuerdo al teorema
se establece que ese circuito se puede reemplazar por un circuito equivalente
tipo serie el cual consiste en una fuente de voltaje (conocida como voltaje de
thevenin,Vth) y una resistencia en serie (conocida como resistencia de
Thevenin, Rth).

Cuando se han determinado las valores de y , entre los terminales A y B, se
puede remplazar varias cargas y la corriente y el voltaje se puede calcular.
Calculo deVthy Rth:
El Vth se determina eliminando primero el elemente o componente que
se va a analizar y obteniendo entonces el voltaje entre las terminales del
elemento. El voltaje Vth a través de las terminales abiertas.
El valor de la resistencia de Thevenin ( Rth) que se pone en serie con la
fuente de voltaje, se calcula poniendo en corto circuito todas las fuentes
de voltaje y abriendo todos las fuentes de corriente calculando las
resistencias de las cargas en las terminales A y B.
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

6 Laboratorio #4

Comprobación del teorema de Thevenin










En primer lugar, calculamos el voltaje de Thévenin entre los terminales
A y B de la carga; para ello, la desconectamos del circuito. Una vez
hecho esto, podemos observar que la resistencia de 10 Ω está en
circuito abierto y no circula corriente a través de ella, con lo que no
produce ninguna caída de tensión. En estos momentos, el circuito que
necesitamos estudiar para calcular la tensión de Thévenin está formado
únicamente por la fuente de tensión de 100 V en serie con dos
resistencias de 20 Ω y 5 Ω. Como la carga RL está en paralelo con la
resistencia de 5 Ω (recordar que no circula intensidad a través de la
resistencia de 10 Ω), la diferencia de potencial entre los terminales A y
B es igual que la tensión que cae en la resistencia de 5 Ω ,con lo que la
tensión de Thévenin resulta:







Para calcular la resistencia de Thévenin, desconectamos la carga del
circuito y anulamos la fuente de tensión sustituyéndola por un
cortocircuito. Si colocásemos una
fuente de tensión (de cualquier
valor) entre los terminales A y B,
veríamos que las tres resistencias
soportarían una intensidad. Por lo
tanto, hallamos la equivalente a
las tres: las resistencias de 20 Ω y
5 Ω están conectadas en paralelo
y éstas están conectadas en serie
con la resistencia de 10 Ω,
entonces:




A
B
20 5
10 14
20 5
TH
R

   


5
100 20
20 5
TH
V V   


Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

7 Laboratorio #4

Finalmente:

TEOREMA DE NORTON
El Teorema de Norton nos establece lo siguiente:
Cualquier red de corriente directa lineal bilateral de dos terminales puede ser
remplazada por un circuito equivalente que conste de una fuente de corrite y
una resistencia en paralelo.
La utilidad es similar a la de el teorema de Thevenin, deacuerdo a Norton se
establece que ese circuito se puede reemplazar por un circuito equivalente tipo
paralelo el cual consiste en una fuente de corriente (conocida como corriente
de Norton,
N
I ) y una resistencia en paralelo (conocida como resistencia de
Thevenin,
N
R ).

Calculo de
N
I y
N
R :
El valor de
N
I se encuentra `poniendo en corto circuito las terminales A
y B entre las que se encuentra el elemento bajo estudio y calculando la
corriente que circula a través de este elemento en corto, el valor de esta
corriente (
N
I ) es el correspondiente a ala fuente de corriente de Norton.
El valor de la resistencia de Norton (
N
R ) que se pone en paralelo con la
fuente de corriente, se calcula poniendo en corto circuito todas las
fuentes de voltaje y abriendo todas las fuentes de corriente, y asi
calculando las resistencias de las cargas en las terminales A y B.
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

8 Laboratorio #4

Comprobación del teorema de Norton










En primer lugar, calculamos la corriente de Norton entre los terminales
A y B de la carga; para ello, la ponemos en corto. Una vez hecho esto,
podemos observar que la resistencia de 10 Ω está en circuito cerrado y
por ella circula la corriente de Norton. Y para calcular esta tenemos:

100
4.2857
20 10 / /5
5
5 10
1.4286
Total
N Total
N
V
I A
I I
I A
 
  


 



Para calcular la resistencia de Norton, desconectamos la carga del
circuito y anulamos la fuente de tensión sustituyéndola por un
cortocircuito. Si colocásemos una
fuente de tensión (de cualquier
valor) entre los terminales A y B,
veríamos que las tres resistencias
soportarían una intensidad. Por lo
tanto, hallamos la equivalente a
las tres: las resistencias de 20 Ω y
5 Ω están conectadas en paralelo
y éstas están conectadas en serie
con la resistencia de 10 Ω,
entonces:

Finalmente:
A
B
20 5
10 14
20 5
I
R

   


Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

9 Laboratorio #4

2. PROCEDIMIENTO

2.1.- ESQUEMAS DE IMPLEMENTACIÓN DEL CIRCUITO

Se procederá a realizar los siguientes circuitos en un protoboard y en una caja de
pruebas, para asi poder demostrar las leyes de kirchhoff y mostrar los métodos
de resolución de los siguientes circuitos.


Circuito 1:




Circuito 2:















Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

10 Laboratorio #4


2.2.- EQUIPOS Y MATERIALES

Multímetro Digital Fuente DC
















Resistencias




Protoboard







Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

11 Laboratorio #4



Caja de pruebas (módulo):















2.3.- PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO

Ya implementados los circuitos mostrados, uno en el protoboard y el otro en la caja
de prueba realizamos las mediciones de tensión y corriente en cada resistencia
experimentalmente con el multímetro para luego hacer los cálculos manuales y
encontrar Eth, In y Req .

Circuito I Circuito II




















Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

12 Laboratorio #4

Para ellos también se tuvo que medir las resistencias teóricamente con el código
de colores, y experimentalmente con el multímetro, para así poder ser más
precisos con nuestros cálculos.


Para el circuito 1 usamos la fuente en 40V y para el circuito 2 en 14V




























Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

13 Laboratorio #4

2.4.- SIMULACIÓN COMPUTACIONAL

Esta simulación es realizada en el software ISIS PROTEUS

2.4.1.- Eth en el circuito 1



2.4.2.- In en el circuito 1

















2.4.2.- Calculo de corrientes en el Circuito 2




Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

14 Laboratorio #4

2.4.3.- Eth en el circuito 2















2.4.4.- In en el circuito 2






Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

15 Laboratorio #4

3.- ANALISIS DE RESULTADOS Y DISCUCIONES

3.1.- DATOS EXPERIMENTALES:

Circuito 1: UTILIZANDO EL PROTOBOARD

Elemento Valor Nominal Valor Real Tensión (V)
R1 10KΩ 9.98KΩ 19.25
R2 10KΩ 9.95KΩ 19.5
R3 1KΩ 0.976KΩ 0.157
R4 11MΩ 11.34MΩ 19.35
R5 100Ω 98Ω 0.173
R6 100Ω 99Ω 0.016
E1 40V 38.6V 38.6

Circuito 2: UTILIZANDO EL MODULO O PANEL DE RESISTENCIA

Elemento Valor Nominal Valor Real Tensión (V)
R1 22Ω 21.8Ω 9.9
R2 10Ω 10.4Ω 1.868
R3 15Ω 15Ω 1.264
R4 10Ω 10.6Ω 0.9
R5 22Ω 22Ω 2.163
R6 15Ω 15Ω 4.04
E1 14V 13.97V 13.97

Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

16 Laboratorio #4

3.2.- RESULTADOS:

3.2.1.- Utilizando la ley de Ohm procedemos a calcular Corriente y potencia en cada
elemento:

Circuito 1:

Elemento Corriente
(mA)
Potencia (mW)
R1 1.914 36.8445
R2 1.959 38.2005
R3 0.16086 0.0254
R4 1.706x10
-3
0.0330
R5 1.766 0.3055
R6 0.16101 0.0026
E1 1.914 75.4115


Circuito 2:

Elemento Corriente (A) Potencia (W)
R1 0.454 4.4946
R2 0.179 0.3344
R3 0.084 0.1062
R4 0.085 0.0765
R5 0.098 0.2119
R6 0.269 1.0868
E1 0.4535 6.3104


3.2.2.- Verificamos los valores nominales de los elementos para un error bajo

Circuito 1:

Elemento Valor Nominal Valor Real %error
R1 19.2 19.25 0.2604
R2 19.89 19.5 1.9608
R3 0.166 0.157 5.4217
R4 20.08 19.35 3.6355
R5 0.182 0.173 4.9451
R6 0.016 0.016 0
E1 40 38.6 3.5







Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

17 Laboratorio #4

Circuito 2:

Elemento Valor Nominal Valor Real %error
R1 9.977 9.9 0.7718
R2 1.854 1.868 0.7551
R3 1.301 1.264 2.8440
R4 0.868 0.9 3.6866
R5 2.169 2.163 0.2766
R6 4.023 4.04 0.4226
E1 14 13.97 0.2143


3.2.3.-Comprobamos el equivalente de Thevenin y Norton (resolvemos el circuito
analíticamente)

PARA EL CIRCUITO N°1: EN EL PROTOBOARD


CIRCUITO 1
Hallamos el R
TH
:

()

A
A
1

R
TH
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

18 Laboratorio #4

Hallamos el E
TH


Resolvemos por el METODO DE VOLTAJES DE NODOS:

()

()
Resolvemos 1 y 2:

(

) (

) (

)

{

Entonces:

V
1
V
2
+
E
TH
_


Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

19 Laboratorio #4

Hallamos el I
N:

Resolviendo el circuito:
En las mallas:

()

()

()
En los nodos:

()

()
Resolviendo las 5 ecuaciones:

{

()

I
1

I
2
I
3

I
4

I
N

Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

20 Laboratorio #4

PARA EL CIRCUITO N°2: EN EL MODULO

CIRCUITO N° 2

Hallando el R
TH
:

()

B
B
1
R
TH
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

21 Laboratorio #4

Hallamos el E
TH:


Resolvemos por el METODO DE VOLTAJES DE NODOS:

()

()
Resolvemos 1 y 2:

(

) (

) (

)

{

Entonces:

+
E
TH
_


V
1
V
2
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

22 Laboratorio #4

Hallamos I
N
:

Resolviendo el circuito:
En las mallas:

()

()

()
En los nodos:

()

()
Resolviendo las 5 ecuaciones:

{

()

I
1

I
2

I
3

I
4

I
N

Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

23 Laboratorio #4

4. CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES

4.1.- OBSERVACIONES

- El multímetro presenta limitaciones al utilizarlo como amperímetro.
- El constante uso de los instrumentos en el laboratorio se hace notar en el desgate
físico que cada uno presenta.
- Para la solución del primer circuito se empleo el protoboard y los componentes
eléctricos solicitados.
- En el segundo circuito se hizo uso del modulo o de la caja de pruebas.
- El valor real de las resistencias presentaban una diferencia con respecto a su
valor nominal obtenido con el su código de colores.
- La tensión de trabajo para la fuente fue graduada a 10V en corriente continua.

4.2.- CONCLUSIONES

- Los valores experimentales obtenidos con los instrumentos de medición siempre
varían con respecto a sus valores nominales o teóricos, debido a la falta de
precisión en el instrumento o a las condiciones de uso.
- El código de colores nos muestra un valor nominal o teórico de la resistencia
para lo cual fue fabricada, pero la medición de dicho valor con el multímetro nos
muestra otra, que comparada con la nominal presenta un error de 0 a 5.42% en el
caso de las resistencia que se uso, considerando que no se tomo en cuenta la
precisión del multímetro.
- La potencia disipada por todas las resistencias presentaban cierto porcentaje de
error con la potencia entregada por la fuente, ya que la obtención de este valor es
consecuencia de los que se calculo anteriormente (resistencia, corriente, voltaje).
- Las leyes de Kirchhoff se cumplen sin ningún inconveniente, debido a que un
error del 5% significa una muy buena aproximación al comportamiento teórico
- El método general elegido fue el de nodos, también se cumple a la perfección ,
podemos extrapolar el comportamiento de los métodos generales a que
cualquiera cumple ya que la base para todos son las leyes de Kirchhoff.
Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

24 Laboratorio #4

- La corrientes circulantes tanto en el circuito 1 y 2 no eran coincidentes con las
que se obtenían analíticamente aplicando las leyes de kirchoff, presentaban
margen de error, esto debido a una propagación de error que se obtiene del valor
de la resistencia y la precisión del instrumento.
- De igual forma las tensiones medidas en cada resistencia presentaban diferencia
con los valores obtenidos analíticamente. Este margen de error, producto de lo
mencionado anteriormente, también pudo haber sido por una deficiencia en la
conexión del circuito.

4.3.- RECOMENDACIONES

- Procure que el instrumento capte un valor cercano al nominal
- Se recomienda trabajar con un equipo que no tenga un gran desgaste físico para
evitar que los errores crezcan.
- De ser posible sigua el procedimiento de este informe y arme el circuito 1 y el
circuito 2 simultáneamente, así se conseguirá un trabajo más rápido.
- Siendo el factor humano una causa de la mediciones erróneas, se debe tener
pleno conocimiento de lo q se va a realizar y cuidado necesario.
- Se recomienda trabajar con un equipo que no tenga un gran desgaste físico para
evitar que los errores crezcan.











Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

25 Laboratorio #4

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

1. MANUAL DE LABORATORIO. Autor: LOS PROFESORES.
Universidad Nacional de Ingeniería- Lima.
2. INTRUCCIONES DE LABORATORIO DE CIRCUITOS I. Autor:
Eleodoro Agreda Vásquez. 2 EDICIÓN 1980 LIMA-PERU.
3. GUIA DE MEDICIONES ELECTRICAS Y PRACTICAS DE
LABORATORIO. Autor: Wolf, Stanley. 2 EDICION. Editorial Prentece
Hall Hispanoamericana.
4. ELECTROMAGNETISMO Y CIRCUITOS ELÉCTRICOS. Autor: J. Fraile
Mora, Mc Graw Hill. Madrid, 2005. Capítulo 3 y apéndice 2.

5. http://www.fisicapractica.com/leyes-kirchhoff.php 21/04/2011

6. http://www.mitecnologico.com/Main/LeyesDeKirchhoff 21/04/2011

7. http://woody.us.es/ASIGN/TCEF_1T/Prob/teoria_ctos1.pdf 21/04/2011



















Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Mecánica
Laboratorio #4 TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON

26 Laboratorio #4

ANEXOS

BIOGRAFIA DE THEVENIN

Leon Charles Thevenin (1.857-1.926). Ingeniero francés. Perteneció al cuerpo de
Telégrafos desde 1.878 hasta su jubilación en 1.914. Su teorema realmente fue
publicado por Helmholtz en 1.853 como "Extension of Ohm's Law to complex electrical
circuits".

BIOGRAFIA DE NORTON
Edward Lawry Norton (Rockland, Maine, 28 de julio de 18981 - Chatham, Nueva
Jersey, 28 de enero de 1983) fue un ingeniero y científico empleado de los Laboratorios
Bell. Es conocido principalmente por enunciar el Teorema de Norton, que lleva su
nombre. Sirvió como operador de radio en el U.S Marina entre 1917 y 1919. Asistió a la
Universidad de Maine durante un año antes y un año después de su servicio durante la
guerra, luego fue trasladado a M.I.T.
En 1920, recibiendo su S.B.Grado (ingeniería eléctrica), en 1922. Empezó a trabajar en
1922 en la Western Electric Corporation en la ciudad de Nueva York, que más tarde se
convirtieron en los laboratorios Bell en 1925. Mientras trabajaba para la Western
Electric, M.A. obtuvo un grado en ingeniería eléctrica de la Universidad de Columbia
en 1925. Se retiró en 1961 y falleció el 28 de enero de 1983 en la King James Nursing
Home en Chatham, Nueva Jersey.