You are on page 1of 3

EL ARBITRAJE EN EL DERECHO ARGENTINO

1. INTRODUCCION
En los últimos años ha sido posible observar una creciente difusión de la institución del
arbitraje como método para la solución de conflictos, particularmente con relación a
cuestiones comerciales internacionales. Hay que destacar, que a partir de la aprobación por la
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) de la Ley
Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional, en 1985 y posteriormente modificadas en el
año 2006, numerosos países han reformado sus legislaciones a fin de receptarla, demostrando
con ello una política favorable a la utilización del arbitraje cómo método para la solución de
controversias comerciales internacionales.

La Argentina ha virado de un rechazo inicial hacia la institución del arbitraje a su aceptación y
apoyo por parte de la doctrina y la jurisprudencia. Si bien dicho país carece de una ley nacional
de arbitraje existen varios proyectos presentados en el Congreso de ese país para la adopción
de una norma única en esta materia. En ese sentido, cabe mencionar los siguientes:

a. Primer proyecto de Ley (1991, reeditado en 1995) sobre arbitraje nacional e
internacional.
b. Proyecto de Ley Nacional de Arbitraje (1998) regulando el arbitraje nacional y
proponiendo la incorporación de la Ley Modelo de UNCITRAL al Derecho interno.
c. Proyecto de la Comision Redactadora de la Ley Nacional de Arbitraje (2001).
d. En el año 2005 se realizo un Convenio de Reforma Judicial con amplia participación de
actores del sector publico y privado, creándose una Comision de Metodos Alternativos de
Solucion de Conflictos y una Subcomision de Arbitraje. Se redacto un proyecto de Ley de
Arbitraje conforme a la Ley Modelo de UNCITRAL, que ingresó al Senado Argentino el 2 de
agosto de 2007 y que aún se encuentra pendiente de tratamiento legislativo.

En las provincias argentinas, se han dado un proceso similar de reforma legislativa. Como
explicaremos en el apartado siguiente, a falta de una ley nacional de arbitraje, hay que buscar la
fuente normativa interna de dicho instituto en los códigos procesales locales, muchos de los cuales
han sido modificados para adoptar los principios de la Ley Modelo Uncitral.
En las siguientes líneas haremos un breve repaso del tratamiento que se ha dado al arbitraje en la
normativa y en la jurisprudencia argentina, demostrando que el mismo funciona en el país y que
los criterios de la Ley Modelo UNCITRAL están vigentes en la praxis del instituto.

2. FUENTES DEL ARBITRAJE
2.1. FUENTES DE DERECHO INTERNO
En el apartado anterior habíamos comentado que, la Argentina con cuenta –hasta la
fecha- con una ley de alcance nacional que reglamente el arbitraje nacional o
internacional.

El arbitraje en la argentina se encuentra regulado actualmente en los códigos procesales
de cada provincia de la Republica, lo cual trae aparejado una consecuente falta de
uniformidad en la materia. En el presente trabajo de investigación, desarrollaremos el
tratamiento que se hace del arbitraje en el Código Procesal Civil y Comercial (en adelante
CPCC), aplicable en los tribunales federales de todo el país argentino y en los nacionales
de la Ciudad de Buenos Aires.

Asimismo, debemos indicar que los jueces argentinos han receptado favorablemente la
figura del arbitraje y con sus sentencias se ha ido desarrollando una jurisprudencia
nacional que llena el vacío normativo en muchas cuestiones vinculadas al instituto que
nos ocupa.

2.2. FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL
En materia de convenciones y tratados internacionales ratificados por la Argentina, cabe
señalar como fuentes del Arbitraje:
a. La Convencion sobre el Reconocimiento y la Ejecucion de las Sentencias Arbitrales
Extranjeras celebrada en Nueva York en 1958
b. La Convencion Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de Panama de
1975 y la Convencion Intermaericana sobre Efica Extraterritorial de las Sentencias y
Laudos Arbitrales Extranjeros de Montevideo de 1979.
c. Los tratados de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1889 y

3. EL ARBITRAJE EN LA LEGISLACION Y JURISPRUDENCIA ARGENTINA
3.1. EL CARÁCTER INTERNACIONAL DEL ARBITRAJE
3.2. ARBITRAJE DE DERECHO Y DE EQUIDAD O POR AMIGABLE COMPONEDOR
3.3. ARBITRAJE AD HOC Y ARBITRAJE INSTITUCIONAL
3.4. EL ACUERDO ARBITRAL
3.5. SEDE DEL ARBITRAJE
3.6.
4. D