You are on page 1of 7

El Habeas Corpus

La proteccin de la libertad de todos los ciudadanos, es una garanta que versa sobre los Derechos
Humanos, y as lo ha entendido el espritu del legislador mermado en nuestro Ordenamiento
Jurdico, en donde podemos mencionar, el artculo 44, en su numeral Primero de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela (CRVB), estableciendo que ninguna persona puede ser
arrestada o detenida sino en virtud de una Orden Judicial.
Sin embargo, cuando ocurren arrestos y detenciones arbitrarias, tenemos a nuestra disposicin, El
HABEAS CORPUS, la tuicin fundamental de la esfera de la libertad individual, como una verdadera
garanta al ciudadano, amparados en el artculo 27 de la CRBV, que explica que toda persona de
ser amparada por los Tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas constitucionales.
En este contexto, en la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales
(LOADGC), especficamente en su Ttulo III, establece las competencias que rigen en ese proceso
especialsimo y especifica en el artculo 7, en su ltimo aparte que: El objetivo de esta accin es
solicitar la inmediata libertad de la persona o personas indebidamente retenidas, y se materializa
por escrito o en forma oral ante la secretara del tribunal, narrando clara y detalladamente todos
los hechos, sealando testigos, si los hubiere, indicando quines efectuaron la rrita detencin y
exactamente donde sta se realiz.
nicamente los Tribunales de Primera Instancia en lo Penal son competentes para conocer y
decidir sobre el amparo de la libertad y seguridad personales ningn otro Tribunal tiene esa
competencia.
Es importante sealar, que esta garanta slo nace en cabeza de quien ha visto menoscabado el
goce y ejercicio de sus derechos fundamentales y/o por cualquier persona que gestione en favor
de aquel, por escrito, verbalmente o por va telegrfica, sin necesidad de asistencia de abogado, y
el Juez, debe constatar si la instancia cumpli el procedimiento especialsimo previsto en el
artculo 38 y siguientes de la LOADGC, entre los cuales est el sealamiento del rgano agraviante
y las circunstancias en que ocurri la aprehensin del ciudadano, lo cual comporta un REQUISITO
INDISPENSABLE para la interposicin de la presente accin, pues, es el agraviante el sujeto pasivo
de este procedimiento, contra quien obrara la decisin de la accin que en sta se dicte, al
recibirla, abrir una averiguacin sumaria, ordenando inmediatamente al funcionario bajo cuya
custodia se encuentre la persona agraviada que informe dentro del plazo de veinticuatro (24)
horas, sobre los motivos de la privacin o restriccin de la libertad,
El Habeas Corpus ha sido previsto como la garanta que tiene cualquier ciudadano que habite o
resida en este pas para salvaguardar su libertad y la seguridad personal, en vigilancia a lo cual la
ley le ha sealado un forma expedito a objeto de restablecer la situacin jurdica quebrantada a
esta persona que se encuentra privada de libertad, el tribunal deber responder las siguientes
interrogantes, PORQU LA DETENCIN CARECE DE FUNDAMENTO LEGTIMO?; PORQU FUE
DICTADA POR UN RGANO INCOMPETENTE O TERCERO?, PORQU EN LA MISMA NO SE
CUMPLIERON LOS TRMITES Y FORMALIDADES LEGALES?, como el caso del irrespeto a los tiempos
de detencin; ES OBLIGACIN del juzgador en el dispositivo de su sentencia, aplicar y acordar
seguidamente UN MANDAMIENTO DE LIBERTAD DEL AFECTADO, obligacin sta que surge como
un mandato Constitucional, repito, siempre y cuando no se hayan cumplido los requisitos
establecidos en la ley.


10. Habeas Corpus y Derechos Humanos
El trmino hbeas corpus proviene de una expresin latina que significa traedme el cuerpo, y al
indagar en los orgenes del este recurso jurdico se puede observar que los primeros datos se
ubican en el siglo XIII.
Tal y como lo expone Wade (citado por Fiaren, 1992), en la primera parte del siglo XIII, las
expresiones habeas corpus constituan una frmula procesal civil. Significaban sencillamente una
orden de traer fsicamente a alguien ante un tribunal (p. 157).
Posteriormente, en el derecho romano y en derecho ingles medieval del siglo XV y XVI, segn
Fiaren (1992), sta figura se empleaba por los tribunales del Kings Bench y los Common Pleas
como mecanismo para, forzar la remisin de las causas por parte de los tribunales inferiores,
obteniendo una centralizacin de las competencias; podan liberar as a personas apresadas
ilegalmente por los inferiores con exceso de jurisdiccin (p. 159)
Sin embargo, la historia de la figura del habeas corpus tuvo un giro importante en el siglo XVII,
derivado de las diatribas entre el Parlamento y el absolutismo de los Estuardo. En opinin de Fix-
Zamudio, El ordenamiento de 1941, se estima como un adelanto en el camino de la consolidacin
de la libertad personal, en virtud de que la citada Cmara de la Estrella, en su Calidad de tribunal
Administrativo estrechamente vinculado con la Corona, acumulaba atribuciones propias de los
Tribunales judiciales, lo que motiv numerosos abusos en perjuicios de los particulares, lo que
explica la razn por la cual el
Artculo VIII de esta Ley reafirma el derecho de hacer valer el habeas corpus contra las detenciones
indebidas ordenadas por la Corona (p. 486)
Luego, el habeas corpus se consagra a travs de la Ley de habeas corpus de 1679, pues por
primera vez un documento legal limitaba la potestad de la Corona, ante el derecho humano de la
libertad y de all deviene la importancia de este documento que ha influenciado decididamente en
muchas legislaciones.
10.1 Evolucin del Habeas Corpus en el Derecho Venezolano
En Venezuela, la legislacin respecto al Habeas corpus se remonta al siglo XIX, cuando se cre la
Ley del 25 de mayo de 1850 sobre Disposiciones Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y
Polticas N 6, 2010. ISSN 1856 7878. pp. 13-4225 Generales del Cdigo de Tribunales. Esta ley,
tal como lo refiere la Magistrada Calcao de Temeltas (1998) consagra un esbozo del instituto del
habeas corpus (disponible en lnea): Cuando cualquier funcionario pblico estuviere formando
actuacin criminal contra cualquier persona, o hubiese dictado decreto de prisin, el interesado y
cualquiera a su nombre, pueden ocurrir a la Corte Superior respectiva por va de amparo y
proteccin, y sta, mandando a suspender el procedimiento, pedir la actuacin, y en su visita, si
lo encuentra de justicia, podr levantar la providencia opresiva (Artculo 10)
Luego, se estableci en el Cdigo Orgnico de Tribunales del 25 de mayo de 1857, que de tales
asuntos conocera en segunda instancia la Corte Suprema de Justicia (Artculo 2, ordinal 12).
Poco despus, del 14 de mayo de 1902, fue creado el Cdigo Orgnico de la Corte Federal, Corte
de Casacin y dems Tribunales Federales de la Repblica, donde se dispone que la Corte de
Casacin competente para conocer por va de amparo y proteccin, de las providencias de
detencin que dicten los Presidentes de los Estados, el Gobernador del Distrito Federal y las Cortes
Supremas de aquellas y del Distrito Federal.
En el derecho constitucional, desde la Constitucin de 1947, se garantizaba la libertad personal. El
proyecto de Constitucin Nacional presentado a la Asamblea Nacional constituyente en 1947,
donde se dispona, en el, la consagracin del amparo constitucional de la forma siguiente: La ley
dispondr lo necesario para que toda persona en cuyo perjuicio se viole alguna de las garantas
contenidas en esta constitucin pueda ocurrir ante la autoridad judicial y ser acaparada
efectivamente por esta, en forma de que no sufran menoscabo sus derechos y pueda ejercerlos
oportunamente (Art. 61).
En este sentido, destacan igualmente, las consideraciones expuestas por el Diputado Martn Prez
G. durante las discusiones del proyecto de la Constitucin de 1947, en las cuales se impona la tesis
de consagrar nicamente con rango constitucional el habeas corpus destinado a proteger,
exclusivamente, el derecho a la libertad personal.
Sin embargo, la tesis predominante al momento de promulgar esta fugaz Constitucin, es decir,
fugaz porque solamente tuvo vigencia hasta el 24 de noviembre de 1948, fecha en la que asumi
el mando de la nacin El Recurso de Habeas Corpus como mecanismo de proteccin de los
derechos humanos en casos de desaparicin forzada de personas en la Repblica Bolivariana de
Venezuela. Jess A, Villarreal H
la junta revolucionaria de gobierno, y se orden aplicar la Constitucin de 1936, reformada en
1945. Tesis que fue la defendida entre los miembros de la Asamblea , por Andrs Eloy Blanco,
Quijada y Morales Carrero, en la cual, se manifestaba un profundo temor por la prctica del
amparo constitucional para proteger los derechos y garantas de rango constitucional, debido a
que podra atentarse contra las reformas sociales, agrarias, laborales imperantes en la poca.
De esta forma qued consagrado en dicha Constitucin, nicamente, el habeas corpus,
impidindose el control breve y sumario de violaciones derechos fundamentales distintos a la
libertad personal.
Se llega as, a la Constitucin de 1961, en la cual nuevamente a solicitud del Senador Prez
Guevara se plante, en el seno de la Comisin Bicameral encargada de redactar la nueva
Constitucin, la discusin sobre la incorporacin de un medio expedito para proteger todos los
derechos garantizados por la Constitucin. El mismo Senador Prez Guevara propuso la redaccin
de la norma, a la cual slo se le agreg, a solicitud del Diputado Rafael Caldera, un segundo
prrafo para destacar la agilidad de los procesos y los poderes del Juez de amparo.
De igual forma, en la Disposicin Transitoria Quinta de la Constitucin de 1961, se dispuso un
procedimiento provisional slo para el habeas corpus (amparo a la libertad personal) hasta tanto
se dictara una ley especial que lo regulara.
La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999 ha sido reconocida por su
amplitud en la proteccin de los Derechos Humanos.
De acuerdo con su exposicin de motivos, se encuentra: Inspirada por las principales tendencias
que se han desarrollado en derecho comparado y en los tratados internacionales sobre derechos
humanos, la Constitucin reconoce expresamente el principio de progresividad en la proteccin de
tales derechos, conforme al cual el Estado garantizar a toda persona natural o jurdica, sin
discriminacin alguna, el respeto, el goce y el ejercicio irrenunciable, indivisible e
interdependiente de los mismos.
Todos estos captulos comprenden un total de 117 artculos, mediante los cuales, el constituyente
ha querido proteger, garantizar y amparar el ejercicio de los derechos humanos. En opinin de
Brewer-Carias, Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y PolticasN 6, 2010. ISSN 1856 7878.
pp. 13-42
es un texto en el que se han incorporado notables innovaciones signadas por la progresividad de
la proteccin de los derechos humanos. Sin embargo, esto no significa que no contenga
desaciertos, a esto agrega el citado autor, que ha habido notables regresiones especficas como la
eliminacin del derecho de proteccin de los nios a la violacin de la reserva legal como garanta
de los derechos por la previsin de la delegacin legislativa al Ejecutivo, y de las regulaciones
excesivamente paternalistas y estatistas en el campo de los derechos sociales, en las cuales se ha
marginado a la sociedad civil.
11. Tratamiento Jurisprudencial en los casos de Desaparicin Forzada de Personas en
Venezuela
En las prximas lneas se har un recorrido por el criterio del Tribunal Supremo de Justicia
expresado a travs de algunas decisiones jurisprudenciales:
12. Jurisprudencia Venezolana
Caso Hely Vladimir Villegas Poljak (Defensor del Pueblo) en Defensa del Ciudadano Marco
Antonio Monasterio Prez: De acuerdo con la sentencia N 1043, de fecha catorce de agosto de
2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del
magistrado Moiss A. Troconis, el asunto se trataba del caso de desaparicin forzada de Marco
Antonio Monasterio Prez, quien fue detenido por funcionarios del Ejrcito y entregado a agentes
de la DISIP, sin que desde entonces se tuviere noticias de su paradero. En este caso el Defensor
del Pueblo pidi la revisin de la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmatoria de la dictada
en primera instancia por el Juzgado Sexto de Control, donde errneamente se denegaba el recurso
de habeas corpus. El argumento de la Corte de Apelaciones era el siguiente:
el habeas corpus no era procedente, por cuanto: (i) no se estaba en presencia de una privacin
ilegtima de libertad, sino ante una supuesta desaparicin forzada de personas; (ii) de la
informacin enviada por la DISIP se evidencia que no se encuentra privado legtimamente de su
libertad a la orden de (ese) cuerpo; y (iii) el habeas corpus es el mecanismo idneo para investigar
la privacin ilegtima de libertad, supuesto distinto al de autos, en que la autoridad ha negado la
detencin. El Recurso de Habeas Corpus como mecanismo de proteccin de los derechos humanos
en casos de desaparicin forzada de personas en la Repblica Bolivariana de Venezuela. Jess A,
Villarreal H
Inexplicablemente, este criterio se aleja de la naturaleza del habeas corpus, por lo que la Sala
Constitucional dictamin:
4. A la luz de las consideraciones que anteceden, la Sala encuentra que la privacin ilegtima de
libertad constituye el ncleo tpico de un ilcito de superior entidad, el cual es la desaparicin
forzada de personas; que el desconocimiento del paradero del presunto agraviado, as como la
consiguiente imposibilidad de hacer efectiva a su respecto la tutela del derecho de libertad, no
ponen fin a la accin de habeas corpus, ni extinguen el deber de investigacin del Tribunal
competente, sino que, por el contrario, hacen an ms necesaria aquella accin y ms exigente
este deber, puesto que puede hallarse comprometido el propio derecho a la vida; y que los
Tribunales a cargo de la accin de habeas corpus, ejercida a favor del ciudadano Marco Antonio
Monasterio Prez, incurrieron en denegacin de la garanta constitucional del debido proceso, toda
vez que, en conocimiento de la presunta desaparicin forzada del citado ciudadano, no practicaron
investigacin alguna a su respecto, ni juzgaron sobre el mrito de la causa.
Por las razones que anteceden, deber anularse la sentencia dictada, en fecha 8 de febrero de
2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado
Vargas, as como la pronunciada, en fecha 28 de enero del mismo ao, por el Juzgado Sexto de
Control del Circuito Judicial en referencia.
De esta sentencia, se pueden extraer importantes conclusiones que definen el crimen de
desaparicin forzada:
- Existe una privacin de la libertad, la cual es inviolable (artculo 44 de la CRBV).
- Se produce el desconocimiento del paradero de la vctima,
- El hecho es cometido por funcionarios encargados de velar por la seguridad de las personas, es
decir es imputable a la administracin pblica.
- El hecho tambin puede poner en peligro otros derechos, como el derecho a la vida, o cuando
menos, el derecho al debido proceso.
- Es importantsimo el criterio sentado por el mximo Tribunal, en cuanto al hecho de que, aunque
no se sepa del paradero de la vctima o, aunque no se pueda hacer efectiva la tutela judicial, eso
no pone fin al deber de investigar por parte del tribunal. Sino que, justamente, para garantizar la
proteccin de los derechos de la vctima, los tribunales deben ser ms severos en la aplicacin de
justicia.
14. Estado de Derecho en Venezuela:
Los jueces tienen el deber de hacer efectivo el cumplimiento de los derechos de las personas
consagrados en la Carta Magna, en las leyes y en los diferentes acuerdos suscritos por la nacin.
Por supuesto, desde una perspectiva progresista, tienen el deber de reconocer e integrar en su
labor, la doctrina jurisprudencial internacional emanada de los tribunales de proteccin de los
derechos humanos, como la Corte Interamericana. Esto configura el Estado de Derecho. En este
sentido, Ayala Corao (s/f) seala que,
el Estado Constitucional y Democrtico de Derecho se funda en principios dogmticos y
orgnicos que suponen la existencia de una constitucin (escrita) como norma jurdica suprema,
fuente legitimadora, lmite del poder y reconocedora de los derechos; constitucin cuya
supremaca se refuerza con su rigidez, al requerir de procedimientos agravados o extraordinarios
para la modificacin formal de su texto normativo.
De tal manera, que para el mantenimiento del Estado de Derecho la labor jurisprudencial debe
estar apegada a los derechos, principios y valores previstos en la Constitucin. Justamente, el
habeas corpus constituye un mecanismo para que el poder judicial imponga la supremaca
constitucional. Tal como dice Ayala Corao, en el Derecho Constitucional latinoamericano, las
acciones o recursos de amparo, hbeas corpus o sus equivalentes, constituyen los mecanismos
judiciales especializados para la tutela o proteccin de los derechos constitucionales (dem).El
Recurso de Habeas Corpus como mecanismo de proteccin de los derechos humanos en casos de
desaparicin forzada de personas en la Repblica Bolivariana de Venezuela. Jess A, Villarreal H
Conclusiones
Casi la totalidad de los instrumentos del derecho internacional relativos a la desaparicin forzada
de personas, establecen como sujeto activo del mismo al gobierno. Sin embargo, este concepto se
ampla en el Estatuto de la Corte Penal Internacional donde la responsabilidad penal tambin
puede recaer en organizaciones polticas.
Todo esto hace que se trate de un delito de lesa humanidad, ya que atenta contra los derechos
fundamentales del ser humano, pero no solamente afecta a la vctima, sino a su crculo social, y a
la sociedad que se desenvuelve la persona. Adems atenta contra el Estado de derecho. De hecho,
los diferentes tratados internacionales, la jurisprudencia internacional y nacional y la doctrina
reconocen que el crimen de desaparicin forzada de personas por el nivel de gravedad que implica
es un crimen de lesa humanidad.
Casi siempre la motivacin para llevar a cabo este tipo de crmenes es de tipo poltica, no significa
que las vctimas sean delincuentes, y an fuera el caso, eso no le quita su naturaleza de crimen de
lesa humanidad.
Es importante aadir que por dems, resulta dificultoso, que cualquier gobierno que no quiera
reconocer su responsabilidad en este tipo de hechos, sin embargo, por ser crimen de lesa
humanidad, no prescribe, y puede ser demandado en cualquier tiempo.
En Venezuela, de acuerdo con lo previsto en la Constitucin, se encuentra prohibida la
desaparicin forzada, y el Cdigo Penal lo tipifica como delito de lesa humanidad.
De manera que, con la consagracin de normativas que permitan ejercer el habeas corpus, tanto
en el plano nacional como internacional se busca amparar en primer lugar el derecho a la libertad
y seguridad personal, sin embargo, el crimen de desaparicin forzada, usualmente, pone en
peligro la vida misma de la persona, o cuando menos el derecho a la justicia,. La Jurisprudencia
venezolana ha tenido aciertos y desaciertos en las decisiones de los recursos de habeas corpus en
los casos desaparicin forzada de personas, y fundamentalmente, ha reconocido que este tipo de
crmenes no puede quedar impune, por lo que es necesario extremar los esfuerzos para alcanzar la
verdad y la justicia.
La factibilidad constitucional y legal de que el recurso de habeas corpus constituya un mecanismo
de proteccin de los Derechos Humanos en casos de desaparicin forzada de personas en
Venezuela no siempre es posible debido Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas N 6,
2010. ISSN 1856 7878. pp. 13-42 a que debe ampliarse la tipificacin del delito para poder
sancionar tambin, a personas o grupos de personas que acten con la autorizacin, el apoyo o la
aquiescencia del Estado y para abarcar cualquiera que fuere su forma de privacin de libertad.