Keiko (Fujimori) es la hija de un asesino y de un ladrn que est preso, juzgado por tribunales

civiles con observadores internacionales, condenado a 25 aos de crcel, fueron las declaraciones
del premio nobel de Literatura Mario Vargas Llosa. Para luego aadir: Yo no quiero que (sea
presidenta) la hija, que lo primero que va a hacer si sube al poder es sacar a Fujimori (de la crcel),
que es quien dirige su campaa y quien sera en cierta forma electo si (keiko) gana las elecciones.
Todo esto ocurri la semana pasada en una entrevista dada a la cadena Univisin.
No es la primera vez que el premio nobel se refiere a la lideresa de Fuerza popular. Durante las
elecciones del 2011, el autor de La Ciudad y los perros manifest: Al votar por ella (keiko
Fujimori), los peruanos reivindican una de las dictaduras ms atroces que hemos tenido, cuyos
responsables estn adems en las crceles, cumpliendo condenas de 25 aos, empezando por
Fujimori por los crmenes horrendo que cometieron y los robos espantosos
1
. Incluso, en el libro
La Guerra del Fin de la Democracia, Vargas Llosa compara el autogolpe de Fujimori en 1992 con los
gobiernos autoritarios de Odra y Velasco. En una entrevista que le hizo Radio Nacional de
Espaa, el escritor critico los planes de Fujimori para una eleccin en e l Per, sosteniendo que
todas las dictaduras tratan de legitimarse.
Convocan plebiscitos, llaman a unas
elecciones, naturalmente amaadas. As lo
hicieron los dictadores Odra y Velasco, y lo
est haciendo ahora el seor Fujimori
2

Como podemos observar, Mario Vargas Llosa
tiene un lineamiento consistente a lo largo del
tiempo con referencia al clan Fujimori.
Considera que de llegar al poder Keiko
Fujimori, sta liberara de manera inmediata a
su padre, quien finalmente gobernara al pas
nuevamente. Razones no le faltan de pensar
de esa manera, debido a que el entorno de la actual lideresa de Fuerza Popular sigue siendo el
mismo entorno que su padre tuvo. Vemos los mismos rostros que aparecan en pblico para
defender a Alberto Fujimori en la dcada de los 90. Ejemplo: Martha Chvez, Luz Salgado, entre
otros.
Por este motivo, apoy a Ollanta Humala en el 2011. Su apoyo favoreci mucho en la imagen del
lder de Gana Per.
Los fujimoristas respondieron de manera inmediata a las declaraciones de Mario Vargas Llosa.
Sus principales argumentos bsicamente son dos: Primero que Vargas Llosa aun no supera la
derrota a manos de Alberto Fujimori en 1990. Cosa que personalmente la califico como infantil, ya
que los presentes de ambos personajes son totalmente distintos. Uno est en la crcel cumpliendo

1
Diario La Repblica, 12 abril del 2011
2
La Guerra del Fin de la Democracia, Jeff Daeschner, pag.330
una condena de 25 aos debido a crmenes de lesa humanidad y el otro logr ganar el Premio
Nobel de Literatura y goza de una fama mundial.
El segundo argumento de los Fujimoristas es que el escritor es espaol y no peruano y por lo tanto
no sabe lo que realmente pasa en el pas. Tambin lo considero este argumento como algo
incoherente. A pesar de que les caiga bien o mal Mario Vargas Llosa, l es un premio Nobel y es
conocido en el mundo entero. Desde Amrica hasta Asia. l en sus conferencias, entrevistas, etc,
representa al Per. Es una especie de embajador del Per en el mundo.
Adems excluir a Vargas Llosa por vivir en otro pas, es tambin excluir a muchos peruanos que
viven en el extranjero, pero que si votan en las elecciones del Per.
Personalmente considero que a futuro el fujimorismo si debe tener una oportunidad de gobernar,
pero antes de eso deber deshacerse literalmente del entorno que hace recordar el gobierno de
Alberto Fujimori. Deber presentar rostros nuevos, que no tengan nada que ver con el ex
presidente.
Pero al menos (por lo que yo veo) eso no ocurrir al 2016. Y la figura de Mario Vargas Llosa entrara
nuevamente en la escena poltica. Si ser decisiva o no su participacin en los resultados del
2016? Eso no se sabe con exactitud, ya que en el Per cualquier cosa puede pasar.