Professional Documents
Culture Documents
AUTNOMA DE MXICO
Rector:
Dr. Nobor Carrillo
Secretario General:
Dr. Efrn C. del Pozo
FACULTAD DE FILOSOFA Y LETRAS
Director:
Dr. Francisco Larroyo
Secretario:
hum Hernndes Luna
CONSEJO TCNICO DE HUMANIDADES
Coordinador:
Dr. Stunuel Ramos
Secretario:
Rafael Moreno
EDICIONES FILOSOFA Y LETRAS .
Opsculos preparados por los maestros de la Facultad
de Fi losof a y Letras y editados bajo los auspicios del
Consejo Tcnico de Humanidades de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico.
1. Schiller desde Mxico. Prlogo, biografa y rccopi-
lacin de la Dra. Marianne O. de Bopp.
2. Agostino Gemelli. El psiclogo ante los problemas
de la psiquiatra. Traduccin y nota del Dr. Oswaldo
Robles.
3. Gabri el Marc e!. Po sicin y aproximaciones concretas
al misterio ontolgico. Prlogo y traduccin de Luis
Villoro.
4. Carl os Guillermo Koppe, Cart as a la patria. (Das
cartas alemanas sobre el Mxico de 1830.) Traduc-
cin del alemn, estudio preliminar y notas de Juan
A. Ortega y Medina.
, S. Pablo Na tor p. Kant y la Esc uela de Mc rburqo.
Prlogo y tr aduccin de Miguel Bueno.
6. Leopoldo Zea. Esquema para una historia de las ideas
en Iberoamrica.
7. Federico Schiller. Filosofa de la historia. Prlogo,
traduccin y notas de Juan A. Ortega y Medina.
8. Jos Gaos. La f ilosof a en la Universidad.
9. Francisco Monterde. Salvador Daz Mirn. DOCll-
mentes. Esttica.
10. Jos Torres. El est ado ment al de los tubercul osos y
Cinco ensayos sobre Federico Nietzsche. Prlogo,
biogr afa y bibliografa por Juan Hernndez Luna.
11. He nri Lefebvr e. L gica f01'111al y lgi ca di alctica.
Nota preliminar y traduccin de EH de Gortari.
12. Patrick Romanell. El neo-naturalismo norteameri-
cano. Prefacio de Jos Vasconcelos.
13. Juan Hernndez Luna . Samuel Ramos. Su f ilosof ar
sobre lo mexicano.
14. Thomas Verner Moore. La naturaleza y el tratamien-
to de las perturbaciones homosexuales. Traduccin y
nota preliminar del Dr. Oswaldo Robles.
15. Margarita Quijano Tern. La Celestina y Otelo.
16. Romano Guardini. La esencia de la concepcin cat-
lica del mundo. Prlogo y traduccin de Ant onio
Gmez Robledo.
17. Agustn Millares Carlo, Don Juan Jos de Eguiara
y Equren y su Bibliotheca Mexicana .
18. Othon E. de Brackel-Welda. Epstolas a Manuel
Guiirres Njera. Prlogo y recopilacin de la Dra.
Marianne O. de Bopp.
19. Gibrn Jalil Gibrn. Rosa El-Hani (novela) y Pen-
samientos f ilosficos y fantsticos, Breve antologa
literaria rabe. Traducidos directamente por Mari ano
Fernndez Berbiela.
20. Luciano de la Paz. El fundamento psicolgico de la
familia.
21. Pedro de Alba. Ramn Lpez Ve/arde. Ensayos.
22. Francisco Larr oyo. Vida y profesin del pedagogo.
23. Miguel Bueno. Natorp y la idea esttica.
24. Jos Gaos. La filosofa en la Universidad. Ejemplos
y complementos.
25. juvencio Lpez V squez. Didctica de las lenquas
vivas.
26. Paula Gmez Al onso. La tica en el siglo xx.
27. Manuel Pedro Gonzlez. Notas en tomo al moder-
tlismo.
28. Francisco Monterde. La literatura mexicana en la
obra de Menndee Pelavo.
29. Federico Schlegel. Fragmentos. Invitacin al roman-
ticismo alemn, semblanza biogrfica y traduccin
de Emilio Uranga,
30. Sergio Fernndez. Cinco escritores hispcnoamericanos.
31. Miguel Len-Portill a. Siete ensayos sobre cultura
Nhuatl.
32. Wilhelm Windelband. La f ilosofa de la historia.
Prologo y traduccin de Francisco Larroyo.
33. Claude Tresmontant. lntroduccin al pensamiento de
Teilhard de Chardin. Prlogo y versin de Jos M.
Gallegos RocafuIl.
34. Jess Guisa y Azevedo y Angel Mara Garib ay K.
La palabra humana.
35. Agustn Millares Cario. Apuntes para mi estudio bio-
bibliogrfico del liunianista Francisco Cervantes de
S alaear.
36. Matas Lpez Ch. Estadstica elemental para psic-
logos.
37. Juan Hernndez Luna. Dos ideas sobre la filosofa
en la Nueva Espaiia. (Rivera vs. De la Rosa.)
.38. Christoph Martin Wieland. Koxkox y Kikequeteel.
Una historia mexicana. Traduccin y prlogo de la
doctora Marianne O. de Bopp.
39. J. Winiecki. Hebrasmos espaoles. Vocabulario de
races hebreas en la lengua castellana.
40. Jorge Lukcs. Mi camino hacia Marx. Introduccin
a la lectura de Jorge Lukcs, seleccin, traduccin
y notas de Emil io Uranga.
41. Mi guel Bueno. Conferencias.
42. Rogelio D az-Guerrero. Tres contribuciones a la psi-
coterapia.
43. Leopoldo Zea. La cultura y el hombre de nuest ros das.
44. Ju an B. Iguniz. La ant igua Universidad de G1tada-
lajara.
45. Alicia P erales Oj eda, Servicios bibliotecarios en Uni-
versidades.
46. luan Marinello, Sob re el modernismo. Po lmica :\'
def inicin.
47. J os Gaos. Sob re enseiiansa y educacin.
48. Luis Cout ura t. La f ilosofa de las matemticas en
Kant. P rlogo y traduccin de Mi guel Bueno.
LA FILOSOFA
DE LAS
MATEMTICAS EN KANT
LUIS COUTURAT
LA FILOSOFA
DE LAS
MATEMTICAS
EN KANT
Prlogo y traduccin de
MIGUEL BUENO
ESTE LIBRO
NO SALE
DE LA BlBUOH.CA
M XICO, 1960
Primera edicin: 1960
--7B:-<:>9
eL ASI F.:, _._
11'1
.; . c. C:>
P RO e .. )/. A!jLt!L...
Derechos reservados conforme a la ley
1960 Univer sidad Nacional Autnoma de Mxico
Ciudad Uni versit ari a. Mxico 20. D. F.
DIRECCIN G ENERAL DE P UBLI CACIONES
Impreso y hecho en Mxico
Printed and nuulc in Mexico
l{ LETRAS
PRLOGO
Hasta donde llega nuestro conocimiento, el tra-
bajo que ahora presentamos es el primero que
se publica en lengua castellana del eminente
filsofo galo Luis Couturat, ampliamente cono-
cido en el medio profesional europeo y una de
las figuras de mayor relevancia en el significa-
tivo movimiento del criticismo francs. 'Sus en-
sayos pueden considerarse de primer orden y ser
comparados a los trabajos marburquenses o ba-
denses del neokantismo germnico, si bien que
tratados con un ms liberal criterio, dentro de
una heterodoxia y con el estilo de redaccin pecu-
liar a la mentalidad latina, que se adapta de ma-
nera especial a nuestro pblico lector. Creemos
es tambin el primer estudio monogrfico edi-
tado en nuestro idioma (traduccin, ya que
no se han dado trabajos oriqinales) sobre la
concepcin matemtica de Kant, que se encuen-
F
.....
s
- 27343
ira dispersa a travs de una serie de obras que
la tocan como una referencia ms o menos acce-
soria en el desarrollo de otros temas.
El presente estudio ha seguido la idea del
pensamiento kantiano a travs de las categoras
cuantitativas,' localiza el problema de los juicios
sintticos a priori alrededor de la matemtica,
tomndola como un caso ejemplar del pensamien-
to puro e iluminndola como un haz concentra-
do que proviene del foco irradiador de la razn
especulativa. Los datos alusivos abrevan en las
obras ms representativas, como la Crtica de la
razn pura, los Prolegmenos y la Lgica, as
como otros escritos ~ n o r s que denotan una mi-
nuciosa y profunda lectura,' las ideas pormenori-
zadas han llegado a un centro de convergencia
como es el solvente criterio de unidad integrativa
que da disposicin orgnica al comentario, in-
cluyendo en cada apartado los aspectos documenta-
les que se conectan y son captados en la misma
trayectoria dispuesta en la redaccin.
El asentamiento para la disposicin de las
ideas, la verticalidad en la conviccin de las te-
sis, y el gran estilo distintivo del ensayo, son atri-
butos que corresponden exclusivamente al pensa-
miento de gran madurez. La exposicin se dirige
al meollo del tema y persigue su crecimiento des-
6
de los principios [undamentontes hasta sus conclu-
siones deriuatiuas, pasando por las etapas de
inferencia y los planos de abstraccin que es per-
tinente establecer, incluyendo un profundo sentido
autocritico, para sealar la aportica que el autor
procura en sus deducciones, revelando los obs-
tculos que pudieran antojarse concluyentes y
que, de este modo, sugieren el trabajo de asimi-
lacin a la mente del lector.
La postura de Couturat [rente a Kant es la
misma que han mantenido las direcciones del cri-
ticismo; adopta el espritu metdico de la refle-
xin trascendental y acomete sin miramientos lo
que hubiera en su texto de contradictorio y uulne-
roble, teniendo como norma bsica la objetividad
y congruencia interna del pensamiento, nunca el
menor indicio de sujecin a la autoridad, a tal
punto que el comentario, en la parte conclusiva,
declrese explcitamente en favor de Leibniz, a
costa de calificar canto errneas las premisas del
maestro de Koenigsberg, no obstante lo cual el
mrito de sus contribuciones es debidamente re-
conocido. Al terminar el opsculo se establece
el nexo con la lgica de nuestro tiempo, y de aqu
se obtiene la inmediata sugerencia de revisar a
Leibniz no slo como 1In filsofo de las matem-
7
ticas sino, tal vez, como el autntico filsofo de
la razn.
Desde un punto de vista histrico, el traba-
jo representa un eslabn intermedio entre la dua-
lidad mantenida por Kant -intuicin y pensa-
miento- y el concepto formalista y simblico de
la lgica moderna, que atiende exclusivamente a la
significacin y enlace de los conceptos, aplicn-
dose preferentemente a las matemticas. En el
enfoque crtico y en la redaccin misma, se per-
cibe el enlace histrico, y para llegar a la posi-
cin contempornea de la lgica bastar con su-
mar el elemento simblico y la crtica lingstica
que preocupan a los lgicos .de nuestro tiempo,
C011tO base para desentraar el sentido de los con-
ceptos.
En la transicin misma se encuentra la po-
sibilidad de seguir al pensamiento matemtico a
travs de dos planos tan diferentes como el in-
tuicionismo, que se aplica especialmente a la geo-
metra, y el racionalismo puro, directamente re-
flejado en la aritmtica; todo ello se enmarca en
el tema de los juicios sintticos a priori cuyo sig-
nificado cabal el propio Kant no lleg a percibir,
'no obstante haberles tomado como punto de par-
tida para la elaboracin de su obra. El ensayo
hace desfilar alternativamente al criterio recio-
8
nal, que representa el anlisis a priori, y el factor
intuitivo, que reporta la sntesis a posteriori. La
cuestin es definir cmo puede establecerse una
sntesis a priori, no obstante que la funcionalidad
de lo analtico se opone a la intervencin de lo a
posteriori. De tal suerte se mantiene la idea del
pensamiento kantiano, slo que ms depurado en
la conciencia crtica y con el mayor abundamien-
to que supone una maduracin historiogrfica y
la autoconciencia filosfica en la evol ucin de las
matemticas. Su evidente sugestividad proviene
de ocupar un sitio intermedio entre el plantea-
miento kantiano y la rgida posicin de la lgica
matemtica, que admite nicamente la significa-
cin de los smbolos y su posibilidad funcional
de enlace deductivo. As explcase el encuentro de
la posicin criticista del autor con la orientacin
lgica privativa de la poca en que produjo su
obra. La substancia matemtica, documentada y
outorisadamente erudita, le lleva a concluir en
una posicin leibnisiana, aun a costa de la nega-
cin explcita del contexto kantiano, para afirmar-
se, de acuerdo con la sola idea del mtodo tras-
cendental, en el hecho firme e incontrovertible
de la matemtica, perfilndose por una raciona-
lizacin aritmetisante, en contra del intuitivismo
geometrista. Se ampara en la realidad de .las cien-
cias que el propio Kant eligi para constatacin
9
de su doct rina, as como en la evolucin interna de
la idea crtica metdica que encuentra en l su
primer sistema de modernidad.
La apreciacin, nacida en el interior mismo
del sistema, le da una aut oridad y una perspec-
tiua n subst it u ibles, al punto de converti r el en-
sayo en un document o ej emplar de cmo debe
formularse autori sadani ente el juicio del val or y
las contradicciones del pensamiento kantiano. El
nmero de notas)' la pr ecisi n como se exponen,
avala el poder documental que ampara al autor;
la soltura de ex posi cin acumula numerosos da-
tos que suponen un cast o conocimiento del tema,
CII la direcci n fil osfica y la comprobacin ma-
temtica. El lect or contar con u1Ia ve ntaj osa dis-
posicin en la que se han resumido monoqrfica-
mente los puntos que in teresan a los matemticos
y a los filso fos, en el si tio de convergencia
representado por la doctrina de Kant. Se trata
'
l'
,
"
J
la matemtica pura fue descubierta por Boole 118
cincuenta aos despus de la muerte de Kant, por
lo cual puede excusarse perfectamente al filsofo
de no haberla conocido.
En suma, todas nuestras crticas conducen
finalmente al hecho de que la matemtica consi-
gui en el siglo XIX un progreso inmenso e im-
previsto, no slo en el sentido de una mayor ex-
tensin sino en la penetracin de sus temas, y
como tal progreso tiene un efecto natural en la
filosofa, atenerse a las concepciones matemticas
de Kant sera retrasar ms de un siglo esta cien-
cia. Dejemos a sus discpulos la tarea de inves-
tigar los elementos vlidos de la teora kantiana
del conocimiento, de la cual parece constituir una
parte esencial la teora de la matemtica. 119
Es ms, se ha reprochado a Kant haber tomado
como punto de partida de sus consideraciones ex-
clusivamente a la matemtica, dando con ello a
su lgica una base demasiado estrecha, tomando
un solo modelo para la concepcin de toda la
ciencia racional. Y aunque este reproche nos pa-
rece justificado, no lo dirigimos en el mismo
sentido que sus autores; si la base de la Crtica
es pequea, no ser por haberla proyectado en
la matemtica misma, sino por una concepcin
insuficiente de la matemtica. Sera intil es-
perar nuevas teoras sobre el espritu humano de
100
U1l estudio cientfico natural, pero de acuerdo con
la concepcin de la Crtica, la matemtica es la
verdadera lgica de las ciencias naturales y su
pretensin se ajusta a su mtodo. Por lo dems,
la misma lgica debera extenderse sin cesar en el
campo que present an las nuevas teoras. Pero si
una ciencia quiere ser exacta, racional y deducti-
va, tendr que adoptar necesariamente el ropaje
matemtico. 120 La ciencia es una, como el esp-
ritu mismo, y as como no existen apartados es-
pordicos en la funcin espiritual, tampoco exis-
ten ciencias que, apartndose de la lgica, dieran
lugar a otra lgica. Lgicas hay slo una, la lgica
de la deduccin, y los mtodos llamados induc-
tivos constituyen una aplicacin de aqulla, pues
existe una sola manera de entrelazar las verda-
des de modo universal y necesario. 121 Ahora bien,
esta lgica no es, ni con mucho, la mezquina,
pobre y estril lgica escolstica. La autntica
lgica se desplaza paralelamente a la matemtica,
y es susceptible, como ella, de un progreso in-
finito.
As pues, lejos de reprochar a Kant el haber
sido demasiado matemtico y demasiado lgico,
le reprocharamos, por el contrario, no haberlo sido
suficientemente en un sentido racionalista. Es,
en general, imprudente y temerario, querer poner-
le lmites a la razn para decirle "t no irs ms
101
lejos". Todos los filsofos que han ensayado de
poner barreras a la ciencia o marcar sus fronte-
ras, han tenido que ceder tarde o temprano ante
el empuje del progreso cientfico. Es en este
sentido que consideramos a la discutida mxima
de Leibniz como una tesis justa: los sistemas son
verdaderos por lo que afirman y falsos por lo que
niegan. Kant trat, tal vez demasiado, de dis-
tinguir y limitar las facultades del espritu, de
acomodarlas en cajones etiquetados. Su sistema,
de una simetra artificiosa, da la impresin so-
focante de una construccin cerrada por todas
partes; no d.>J.a lugar al incontenible progreso de
las ciencias. vf'or lo dems, l afirm siempre la
fecundidad del espritu humano y tuvo confian-
za en su poder; se preocup demasiado de cir-
cunscribir el campo del pensamiento, de subordi-
nar la razn especulativa a la razn prctica, y
aun de limitar el saber para dar lugar a la fe
(E xxx). Pero la razn ha tomado revancha
rompiendo los marcos rgidos y las frmulas es-
colsticas en que el filso o crey haberla ence-
rrado definitivamente. 122
NOTAS *
1 De acuerdo con la terminologa de Vaihinger,
designaremos respectivamente por A y B la primera y
segunda ediciones de la Crtica de la razn pura, cuya
paginacin se encuentra reproducida en las principales
ediciones modernas, y de mejor manera en las de Erd-
rnann y Kehrbach.
2 Lgica, cap. 103.
3 Podra observarse que la alternativa no es ab-
soluta, al menos en los trminos precisos del enunciado ;
en efecto, entre el caso en que B est contenido com-
pletamente en A, y el otro en que est por completo
fuera de A, est la posibilidad de que B no est ni in-
cluido ni excluido de A. ste es el caso de los juicios
particulares.
4 Esta observacin fue hecha por Koppelmann:
Kant's Lehre vom analytischen Urteil (Philosophische
Monaishejte) , t. XXI, pp. 65-101 (1895).
* Para respetar al original francs, se han mante-
nido los textos que figuran en idiomas extranjeros.
(N. del T.)
103
5 Conuneniar zw Kant's "Kritik der reinen Vn-
nunft", r, 254. Por ello mi smo, el gran comentador de
Kant reconoce implcitamente la insufici encia que se-
alamos.
6 Y, en efecto, los juicios negativos pueden tr ans-
formarse en jui cios afirmativo s (d e la misma cantidad)
veri ficand o la negacin en el pr edicado (que, por Jo
dems, es realmente el que sostiene la negacin). De
cualquier maner a debemos decir que Kant no admite
esta reduccin; declar a, por lo contrari o, que la nega-
cin lgica no se at ribuye j ams a un concepto, sino a
la relacin de dos concept os, es decir, al juic io (B 602) .
Segn esta concepcin debe considerarse la proposici n
universal negativa como la negacin de la par ticular
afirmativa y a la particular negativa como negaci n
de la universal afirmativa. Per o entonces no puede afir-
marse, como Kant lo hace constant emente, que en un
jui cio analtico negati vo "no se salga" del concepto del
sujeto, puesto que si se interpreta Ningn A es E, no
con:o la inclusi n del no-E en A (Todo A es no-E ) sino
como la exclusin de A y de E, no se encuentra en A
la razn de est a exclusin. Comp. Koppelmann, op, cit.
7 La misma lgica f ormal se auxilia poderosamen-
te de los smbolos para lograr exactitud y pr ecisin en
sus enunciados.
8 Nos abstenemos deliberadamente de discutir la
definicin "popular" (Prolegmenos, 2) de los j ui-
cios analticos (como juici os expl icativos) y de los
juicios sintticos ( como juici os extensivos) porque esto
no hara ms que embr ollar la cuestin en lugar de
aclararla. Queremos solamente recalcar que ha dado
origen a paralogismos que consisten en decir que todo
104
juicio que extiende el conocimiento y, por consiguiente,
todo juicio que constituye verdaderamente un conoci-
miento, es sinttico. Esta opinin concuerda con la con-
cepcin que funda toda la lgica en el mero principio
de identidad, y lo considera como estril, capaz de en-
gendrar nicamente tautologas.
9 Esta distincin fue sealada claramente por Kop-
pelmann, op, cit., y por Rudolf Seydel, Kant's synthetis-
che Urteile a priori, insbesondere in der Mcthematik,
ap, en Zeitschri]t fiir Philosophie 11. phil. Kritik, t. 94,
pp. 1-29, (1888).
10 Comp. Trendelenburg, Logische Untersucluin-
gCI!, pp. 240 Y ss.
II Comp. Vaihinger, eomnientar, r, 304.
12 Proleqrnenos, 2: "Cualquiera que sea el ori-
gen de los juicios y aun su forma lgica, existe entre
ellos una diferencia en cuanto a contenido, segn la
cual son o simplemente explicativos . .. o extensivos ..."
13 Por otra parte, es reconocido el rigorismo usa-
do por Kant para afirmar que la lgica es independien-
te y est separada de la psicologa (E 78, y Lgica,
cap. I, Hartenstein, VIII, 14) .
14 Esta es tambin la interpretacin de Koppel-
mann y de Seydel (op. cit.)
15 Es de extraar que Kant considera como ana-
ltico el juicio "el oro es amarillo" y como sinttico "el
oro tiene densidad 19.5". Ambas caractersticas del oro
son sintticas pero, en todo caso, la segunda es la ms
esencial y forma parte de la definicin qumica. Tren-
delenburg haba hecho notar que el peso es un atributo
tan esencial para el fsico como lo es el volumen para
105
el gemetra (Munz, Die Grundlaqen del' Kant'schen
Erkenntnisstheorie. Halle, 1882).
16 Comp. Steckelmacher, Die [ormale Logik Kant's
in ihren Besiehunqen. zur transcendentale (Breslau, 1879).
17 Esta frmula no es la ms simple posible. De
a b > b se deduce ab -:JA, multiplicando los dos miem-
bros por b: el primero queda como ab y el segundo se
convierte b - b = 1\. Esta ltima frmula es el ver-
dadero principio de contradiccin del cual el principio
kantiano es slo una consecuencia. ')
18 Comp. Crtica de la razn pura (B 190).
19 Kant afirma en la Crtica (B 190-191): "El
concepto (contenido en el sujeto) debe necesariamente
serle afirmado, puesto que lo contrario sera contradecir
la naturaleza del sujeto." Esto supone que necesaria-
mente tiene que afirmarse de un sujeto cualquiera de
los dos conceptos contradictorios, lo cual supone el prin-
cipio de tercero excluido: X es A o no-A. Ahora bien,
este es un tercer principio independiente de los otros dos.
20 En la Lgica, 36, 37, considera a ambos como
juicios analticos, unos implicitamente y los otros ex-
plcitamente (en este caso son llamados tautolgicos).
En la Crtica (A 594), llama idnticos a los juicios ana-
lticos (Vaihinger, I, 257). Por ltimo en sus opsculos
Fortschritte y Entdeckunq, no quiere que se llamen
"idnticos" a los juicios analticos porque stos se evi-
decian nicamente por descomposicin del sujeto.
21 Esta definicin del juicio analtico ha sido pro-
puesta por G. Heymans; vase Zeiischri]t [ur Philoso-
phieu: phil. Kritik, t. XCVI, pp. 161-172 (1889). Tambin
se encuentra en Frege, Grundlaqe del' Arithmetik, 3,
106
I
I
(1884). Esta ltima obra contiene una interesante dis-
cusin de la teora kantiana de la aritmtica, misma
que hemos aprovechado para el presente trabajo. Por
lo dem s, es la nica que las bibliografas relativas a
Kant no mencionan.
22 La s definiciones fil osfi cas son analticas por-
que expresan un concepto dado ; las definiciones mat e-
mtic as son sintticas porque construyen un concepto
( B 758) . Esta distincin no se compagina con la tesi s
sostenida por Kant en el mismo pasaje, a saber, que
slo la mat emtica tiene defini ciones. Pero creemos que
se tr at a de una cuesti n de palabras.
23 No queremos decir "construye" para no pro-
ducir un equvoco, dado el sentido especial que otorga
Kant a ese t rmino.
24 Se ve por qu hemos insistido en distinguir las
expresiones "construir" y "fabricar".
25 Slo hasta 1768 "descubri" Kant que los jui-
cios matemticos reposan en la intuicin: Von de-m
crst en Grunde des Unterschiedcs del' Geoenden un
Raume.
26 Vaihinger cree tambin que ese fue, en un mo-
mento dado, el pensamiento de Kant (1, 273). No que-
remos ir tan lejos nosotros y, en todo caso, no tenemo s
necesidad de tal hiptesis.
27 Semejante confusin fue ya revelada por Vai-
hinger y Koppelmann, op, cit. Rich ar d Marino sostiene,
con raz n, que un juicio derivado lgicamente de una
def inicin es analtico, aunque esta definicin tenga su
base -como todas las def iniciones matemticas- en
una sntesis libre : r s l ~ und Bedeuiunq del' Synthesis
107
in Kant's Philosophie, ap. en Zeitschrift [iir Philosophie,
t. 94, (1888).
28 Decimos "lo definiente" y no "definicin", pues-
to que la "definicin" es propiamente la identidad de
lo que define y de lo definido.
29 Esta teora de la definicin matemtica fue
expuesta vigorosamente por Frege, Grundlagen der
Arithtnetik (1884) Y Grundsetee der Arithmetik, t. 1,
cap. 27, (1893), t. n, caps. 55-67, (1903). Tambin ha
sido formulada por Peano en su Formulaire de Math-
lIlatiques. Comp. Peano, Las definiciones matemticas, y
Burali Forti, Sobre los diferentes mtodos lgicos para
la definicin del nmero real, ap. en la "Biblioteca del
Congreso de Filosofa", t. m, (1900).
30 Hinc Mathesis pura spatium considerat in
geometria, tempus in mechanica pura. Accedit hisce con-
ceptus quidam, in se quidem intellectualis, sed cujus
tamen actuatio in concreto exigit opitulantes notiones
temporis et spatii (successive addendo plura et juxta se
simul ponendo) qui est conceptus numeri, quem tractat
arithmetica. De mundi sensibilis et intelNgibilis forma
et principiis, cap. 12, comp. R. Seydel, Kant's synthe-
tisclie Urteile a priori. E. Fink, Kant als Mathenuiker,
lt. Dissertatio (Erlangen, 1889) .
31 Comp. Esttica trascendental, 5 : "Nur in der
Zeit k nnen beide contradictorisch entgegensetzte Bes-
timmungen in einern dinge, nmlich nach einander an-
zutreffen sein."
32 Adems,\. si Kant no admite una mecnica, o
cuando menos una cinemtica pura, es de preguntarse
cmo puede admitir una fsica pura que presupone di-
rectamente el concepto de materia.
108
I
r
33 Observacin ya hecha por Michaeli s, Uebcr
Kant's Zahlbegriff, Programme, Berlin, 1884.
34 Ed. Hartenstein, IV, 361.
35 Hemos hecho notar anteriormente que la teora
de Kant sobre la aritmtica est plagada de preocupa-
ciones sistemticas que explican el prejuicio de una
forzada analoga con la geometra: Michaelis, op. cit.;
W. Brix, Del' math. Zahlbeqrif] und. seine Enttoicklunqs-
formen, ap, en Philosophischen Studien, t. V YVI, (1890-
1891).
36 Los kantianos suelen tener menos exigencias, y
Sir 'vV. R. Hamilton, por ejemplo, no ha vacilado en
considerar al lgebra como la ciencia del tiempo puro
Essay on Alqebra as the Science of pure Time (1833).
37 Como lo ha recalcado Michaelis, ot: cit.
-
38 Es importante notar que Kant pone como ejem-
plo una verdadera aritmtica particular (mejor dicho,
singular >- en la cual sera ms plausible su tesis. odra
suponerse entonces que la misma tesis pudiera ser v-
lida para las proposiciones singulares y fal sa para las
generales, que constituyen propiamente la ciencia de los
nmeros, y por ello mismo Kant se mostr tan empe-
oso e insistente en sus demostraciones. Su error con-
siste en tomar ej emplos concretos por demostraciones y
teoremas del lgebra) A este respecto remitimos al lec-
tor a las consideraciones que hacemos del lgebra en est e
mismo trabajo.
39 Eso es lo que sostiene Zimmermann, Ueber Kant's
nuuhemaiischer Vorurteil und dessen Folqe, ap. en Sit-
eunqsberichie del' K. Ahademie del' Wissenschaften zu
Wien. Tambin Seydel, Kant's synthetische Urteilc a
109
priori. En general, una ecuacion matemtica afirma la
identidad de sus dos miembros, es decir, significa que
ambos constituyen expresiones distintas de una misma
idea. Es la identidad de un objeto bajo signos diversos.
Comp. Frege, Funktion und Begriff; Ueber Sinn und
Bedeutuna, etctera.
40 Vase la demostracin formal de tal proposi-
cin:
Definiciones:
2 = 1 + 1; 3 = 2 + 1; 4 = 3 + 1; 5 = 4 + 1;
6 = 5 + 1; 7 = 6 + 1; 8 = 7 + 1; 9 = 8 + 1;
10 = 9 + 1; 11 = 10 + 1; 12 = 11 + 1.
en virtud de la definicin de la suma se tiene:
a + (b + 1) = (a + b) + 1
as pues,
7 + 5 = 7 + (4 + 1) = (7 + 4) !+ 1
7 + 4 = 7 + (3 + l ) = (7 + 3) ! + 1
7 + 31= 7 + (2 + 1) = (7 H-- 2) + 1
7 -1- 2 = 7, + (1 + 1) =(7 + 1) -1- 1
o bien: 7 + 1 = 8
as pues,
7 -1- 2 = (7 + 1) + 1 = 8 + 1 = 9
7 -1- 3 = (7 + 2) + 1 = 9 + 1 = 10
7 + 4 = (7 + 3) + 1 = 10 + 1 = 11
7 -1- 5 = (7 -1- 4) + 1 = 11 -1- 1 = 12
con lo cual queda demostrada la proposicin.
110
Se notar que hemos procedido por substitucin de
trminos iguales, es decir, idnticos, de suerte que mies-
tra demostracin es ms simple y ms "analtica" que
ningn silogismo.
41 J. Pommer, en su obra Zur Abtsiehr einiger An-
oritte au] Kant's Lehre van der synthetischen Natun
nuhematischer Urteile (1873), echa mano de recursos
pedadgicos de la escuela primaria. Pero este argumen-
to se vuelve en contra suya, pues en la escuela se acude
a la intuicin para "demostrar" la propiedad conmuta-
tiva de la multiplicacin, con el empleo de ilustraciones.
A pesar de estos mtodos, puede demostrarse lgicamen-
te la propiedad conmutativa sin necesidad de la intuicin.
42 Observacin hecha tambin por W. Brix, op. cit.
43 Esta concepcin est manifiesta desde el opscu-
lo sobre Las cantidades negativas (1763), en la dis-
tincin entre razones lgicas, consecuencia del principio
de identidad y razones reales, que Kant ejemplifica como
sigue: "Podis analizar tanto como queris el concepto
de la voluntad divina, y jams se encontrar ah un mun-
do existente, como si estuviera contenido en ella en
virtud de la identidad." (Ed. Hart., rr, 104). Se nota
la evidente analoga de esta frase con las de la Crtica
que se refieren a los juicios sintticos (E 15, 16, 744,
etctera) .
44 Si se quiere ver cmo la lgica clsica es insu-
ficiente para explicar aun los juicios matemticos ms
simples, basta revisar el opsculo citado de J. Pommer,
donde se encontrar este argumento: Que el predicado
de 7 + 5 = 12 no es 12, sino = 12, atendiendo a
que la cpula no abarca el trmino "igual a" sino ni-
camente la partcula "es", de donde el inverso de
111
7 + 5 = 12 no es 12 = 7 + 5 sino "a lguna cosa
igual a 12 es la suma de 7 y de 5". Este comentario a
la tes is kantiana equivale a una refutacin por de-
duccin al absurdo.
45 El siguiente argumento de Heymans es un de-
rivado del de Kant: La idea de 12 no est contenida ni
en el 7, ni en el 5, ni en el signo +, pues ninguna
de estas noci ones indica que la serie de los nmeros
naturales deba ser continuada ms all de 7 y que,
por consiguiente, el nmero 12 exis ta. Seguramente,
pero esta prolongacin, y aun la prolongacin indefini-
da de la ser ie, est implcita en la nocin misma de
nmero entero, en virtud del principio de inducc in que
forma parte de su definici n.
46 Hemos sentido una gran satisfaccin al encon-
trar esta mi sma objecin en Vaihinger, Connnentar, T,
296, nota 1.
47 Vaihinger, T, 297.
48 Tambin dice Kant de un JUICIO anal tico : "Que
todos los cuerpos sean extensos, es necesario y eterna-
mente verdadero, ya sea que aqullos existan o no .. ."
Enfkeckung . .. (Rosenkranz, T, 463) .
49 Vase nuestra obra intitulada: L os principios
de las matemticas.
SO Esto fue observado por Leibniz en su tes is:
a + a = a que se deduce desde el punto de vista lgico
cuando el signo + designa adicin (o multiplicacin)
lgica ; a + a = 2a, desde el punt o de vista matem-
tico, es decir, cuando el signo +significa adici n ari tm-
tica, y las dos a no repr esentan el mismo nmero , sino
dos conjuntos distintos que tienen el mismo nmero.
112
51 Massonius, Ueber Kant's transeendentale Aes-
thelik sostiene en esta obra una tesis anloga: Los jui-
cios matemticos son analticos porque la intuicin est
contenida en los conceptos.
52 Comp. Prolegmenos, 2 B: "Todas las pro-
posiciones analticas son juicios a priori aunque sus con-
ceptos sean empricos" (un ejemplo es: El oro es un
metal amarillo). Esto prueba que el carcter lgico del
juicio no depende del origen del concepto, que es siem-
pre producto de una sntesis (emprica o a priori).
53 La frase "Was uns hier gemeiniglich glauben
macht", puede inducir a un error que debe evitarse, pues,
como lo ha sealado Vaihinger (1, 303), la frase re-
lacinase con el sentido del pargrafo precedente, donde
se habla de los juicios sintticos. No debe creerse que
Kant declara sintticos los mismos principios que acaba
de designar como analticos.
54 Ambos problemas han sido tratados por \Vhite-
head, On cardinal numbers, sect. IlI, ap. en el American
Journal of Matheniatics, t. XXIV, (1902).
55 Reichardt, Kant's Lehre van den synthetischen
Urteilen a priori in ihrer Bedeutuntj [iir die Mcthematik,
ap, en los "Philosophische Studien", t. IV (1888), se
ocupa del mtodo kantiano y llega a la conclusin de
que el juicio a + b > a es sinttico porque el sujeto
(a + b) no contiene al predicado > a. Resalta el in-
conveniente de aplicar a los juicios matemticos una
teora lgica inadecuada, considerndolos como juicios
de predicacin. Recurdese lo que hemos dicho antes
respecto de Pommer.
56 El ejemplo ms notorio de la variabilidad del
pensamiento kantiano en la distincin fundamental de
113
~ ~ : ' .... _.. _
JUICIOS analticos y sintticos, es el principio de la uni-
dad necesaria de la apercepcin, que considera como sin-
ttico en la primera edicin de la Crtica (A 117, nota)
y como analtico en la segunda (B 135, 138). Vase
Koppelmann, arto cito
57 Del infinito matemtico, 2" parte, libro 1, IV:
El nmero, el espacio y el tiempo.
58 Esta tesis es defendida por Michaelis, op, cit.
59 Es difcil conciliar esa afirmacin con la tesis
de la Esttica trascendental, de que el espacio es "una
magnitud infinita dada" y que sus partes "no pueden
ser pensadas antes que l... sino nicamente con l"
(B 39). La misma afirmacin reaparece en la "Antino-
mia" (B 466): "Las partes del espacio slo son posibles
en el todo y no el todo en las partes." Esta contradic-
cin ha sido sealada tambin por Schroeder, Kant's
Lehre von Raul1le (1894).
60 Por lo dems, no sabemos cmo esta propiedad
pueda distinguir a las magnitudes continuas de las otras.
La definicin que da Kant de las magnitudes continuas
carece actualmente de valor. Para Kant, dichas magni-
tudes nunca dejan de ser divisibles, pero esta propiedad
de divisibilidad al infinito no basta para constituir la
continuidad.
61 Podra sostenerse que el nmero no es produc-
to de una snte sis intuitiva y s de nna sntesis intelec-
tual, queriendo mantener el carcter sinttico de los
juicios aritmticos (y sta parece ser la tesis de Mi-
chaelis, op, cit.) A tal respecto nos limitaremos a cons-
tatar que se trata, desde luego, de una idea diferente de
la kantiana, donde la intuicin es fundamental, y que
114
nosotros discuti remos aqu. Por ot ra pa rte, Kant afir-
ma enrgicamente la imposibilidad de toda intuicin in-
telectual, aunq ue no se esf uerce demasiado en demos-
trarlo.
62 Si la cantidad es considerada como categora,
independiente de la cantidad lgica hay que sealar, pri -
mero, que la cantidad lgica es el fundame nto y' origen
de la cantidad matemtica, y segundo, que por consi-
guiente ambas son de naturaleza distinta. Como la l gica
clsica haba dado a la cantidad de los juicios el ttulo
de "extensi n" o "nmero", se comprende que Kant haya
concluido que la extensin y el nmero de los juicios
constituyan conceptos a priori del entendimiento. Este
ejemplo muestra, de paso, cul es el val or de la "Tabla
de las Categoras".
63 Tal es la tesis que tratamos de comprobar en
nuestro trabaj o Del infinito matemtico.
64 Igual es la teora de Rus sell: todos los tipos
de nmero son susceptibles de una definicin puramente
lgica .
65 En los Prolegmenos ( 20), dice Kant : "Est e
principio : la lnea recta es el camino ms corto entre
dos puntos, supone que la lnea est subsumida bajo el
concepto de magnitud, .que ciertamente no es una simple
intuicin sino, por el contrario, tiene su raz en el slo
entendimiento . . ." Cmo puede armonizar esta tesis con
la afi rmacin de que espacio y tiempo son las nicas
magnitudes originarias, y que la matemtica pura se
aplica nicamente al espacio y al tiempo?
66 Vase la nota inicial del pargrafo "Cnles
son las matemticas puras ?", del opsculo.
115
67 La observacin ha sido hecha por Michaelis,
Ueber Kant's Zahlbegriff. Relativamente a la observa-
cin que hace Kant de que la tercera categora de los
cuatro grupos que figuran en la Tabla es la sntesis
de las dos primeras, es de notar que el concepto de n-
mero, perteneciente a la categora de totalidad (Crtica,
cap. 11, B 111) es un concepto puramente intelectual
puesto que tiene su origen en un "acto del entendi-
miento".
68 Seydel, op, cit., sostiene, con razn, que Kant
confunde aqu el proceso psquico con el contenido
lgico, y que las verdades del lgebra no se refieren
a los signos, sino a las ideas que representan,
69 Untersucliunq iibcr die Delttlichkeit... l' con-
sideracin, 2 (1764).
70 Para Legendre esta es la definicin de la lnea
recta, mas no as para Kant, quien opt por considerar
como definitoria la propiedad de la recta de que slo
una puede ser trazada entre dos puntos dados Recl s-
lehre, Introducin (cap. E).
71 Para demostrar que la lnea recta es ms corta
que cualqui er lnea quebrada con los mismos extremos,
se demuestra que en un tringulo un lado cualquiera es
menor que la suma de los otros dos. Ese teorema re-
posa en el siguiente: "En un tringulo, al ngulo ma-
yor corresponde el lado mayor", que, a su vez, deriva
de este otro: "En un tringulo, un ngulo exterior es
mayor que cualquiera de los ngulos interiores no ad-
yacentes." Todos estos teoremas se demuestran recu-
rriendo a las definiciones de suma y desigualdad de
segmentos y ngulos, pero no recurriendo a la intuicin.
Si tales definiciones evocan elementos intuitivos, no
116
se restringir con ello la necesidad de mantener una se-
cuencia racionalista en el curso lgico de las demostra-
ciones.
72 Zimmermann, op, cit., ha hecho notar que no
es "la recta la distancia ms corta, sino ms bien el
segmento de recta comprendido entre dos puntos, el que
tiene esa propiedad".
73 El postulado: "Toda linea recta puede ser pro-
longada", que Kant considera como sinttico, es, por
el contrario, una afirmacin ciento por ciento analtica,
puesto que la recta se concibe originariamente en su
totalidad infinita. El concepto vulgar de la recta limitada
tiene un origen empirico y carece de validez cientfica.
74 Comp. Rechtslehre, 19: "Dass ich, um ein
Dreieck zu machen, drei Linien nehmen misse, ist ein
analytischer Satz; da dass deren zwei aber zusammen-
genommen Grsser sein mssen, als die dritte, ist ein
synthetischer Satz."
75 Edicin de Hartenstein, t. VIII, p. 582.
76 Richard Manno, Wesen un Bedeuiunq der Syn-
thesis in Kant's Philosophie ap. en el Zeitschrift [iir
Phllosophie u. phil. Kritik, t. 94, p. 2988 (1888).
77 Por otra parte, como lo ha hecho notar Michae-
lis, sera absurdo descomponer el concepto de tringulo
en dos conceptos, el de tres y el de lnea recta, como si
ambos conceptos estuvieran simplemente yuxtapuestos
en la definicin. Pero tal es lo que hace Kant en este
pasaje: "El (filsofo) puede reflexionar sobre este
concepto (de tringulo) tanto como quiera, y no obten-
dr de l nada nuevo. Puede descomponer y distinguir
el concepto de lnea recta, o el de ngulo, o el del n-
117
mero tres, y no por ello llegar a concluir propiedades
que no se encuentran en tales conceptos" (A 716, B 744) .
De parecida manera son considerados los conceptos ma-
temticos en la lgica tradicional. Michaelis ha obser-
vado que el mtodo matemtico escapa por completo al
dominio de esa lgica y que Kant obr en este sentido
bajo el influjo de prejuicios lgicos.
78 Y, dat o curioso, Kant mismo pareci compren-
derl o en el siguiente prrafo: "Al darle a un filsofo el
concept o de tringulo . .. no tendr ms que el concept o
de una fi gura cerrada por tres lneas rectas y, en ella, el
concepto de igual nmero de ngulos" (B 744). Es ms
explcito aun en lo que sigue: "Suponer un tringulo y
suprimirle sus ngu los, es contradictorio" (B 622).
79 Sosti ene en otro lugar que no existe ninguna con-
tr adicci n en la nocin de una figura cerrada por dos
recta s (B 268) ; que tal nocin es slo contradictoria con
. respecto de la nocin de recta. En los Proleqmcnos (re-
solucin general del problema) cita como juici o sinttico
la siguiente proposicin : "Entre dos punto s slo puede
trazarse una lnea rect a."
80 En curioso contraste, el teorema es citado con
fr ecuencia por los racionalista s (Descartes, Spinoza) co-
mo prototipo de la certeza lgica.
81 Algunos ejemplos interesantes de sofi smas es-
tn en la obra de Rouse Ball , Recreations et problemes
l / lathenu iques.
82 Vase, por ejemplo, en los Elementi di Geome-
tria de Enriques y Arna ldi, la demostracin del siguien-
te teor ema: "En todo tr ingulo un ngu lo externo es
mayor que cualquiera de los ngul os internos no adya-
centes" (Bologna, 1903) .
118
I
I
.,
83 Arnauld, en la Loqique de Port-Royal (IV, 8)
somete el mtodo eucldeo a una crtica severa y en sus
Nouueaux lments de geollltrie trata de remediar lo
que consdera como defectos de ese mtodo mediante una
conciliacin del encadenamiento lgico de las proposi-
ciones con su orden natural.
84 Con paciencia similar se verifica la demostra-
cin clsica del Teorema de Pitgoras.
85 Meray, Nouueaux lments de geomtrie (Di-
jon, ]obard, 1903).
86 Esto se puede demostrar echando mano de una
ejemplificacin simblica. Designemos por E la rela-
cin de una recta a un plano en el que est contenida,
y por 1 la relacin de perpendicularidad (bien se trate
de dos rectas, de dos planos, o de una recta y un plano).
Las hiptesis son :
(1) P 1 Q (2) DEP (3) DEQ (4) EEP (5) El Q
La proposicin 95 se traduce por la irnplicaciu :
D E P E E P E 1 D. :J E E R R 1 D
La proposicin 107 se traduce por la implicacin:
R 1 D D E Q. :J R 1 Q
La proposicin 111 se traduce por la implicacin:
P 1 Q R 1 Q. :J E E P. E E R :J E .L Q
119
Se notar que, segn las reglas del mtodo mate-
mtico, todas las hiptesis han sido utilizadas. Repre-
sentrnoslas por nmeros y sus consecuencias sern nu-
meradas:
La primera implicacin es:
(2) . (4) . (5) . (6) . (7) .
La segunda implicacin es:
(7) . (3) (8)
La tercera implicacin es:
(1) . (8) . (4) . (6) . (9)
As, (2), (4) y (5) estn contenidas en A, (3) en
B y (1) en C. Igualmente se han empleado las deduc-
ciones intermedias: (6) en e, (7) en B, (8) en e, y,
por fin, la consecuencia (9) es la tesis a demostrar.
87 El empirismo pretende que la geometra de-
muestre necesariamente SIlS teoremas en ejemplos par-
ticulares y concretos, y agregue a cada demostracin
algo as como esto: "La misma demostracin podra
repetirse en toda figura anloga." Pero si es la misma
demostracin, es intil repetirla; por otra parte, slo
puede ser la misma si se refiere a la nica figura ideal
y universal.
88 Ya hemos hecho valer para Kant algunos ar-
gumentos que se emplean contra el empirismo, porque
no hay ninguna diferencia esencial entre la tesis que
fundamenta las verdades geomtricas en una intuicin
120
empirrca y la que coloca una intuicin a priori. En todo
caso, se acude a la intuicin, es decir, a la representa-
cin singular de una figura nica y perfectamente de-
terminada. Kant mismo nos autoriza a identificar ambos
tipos de intuici n cuando dice: "Si construyo un trin-
gulo, represento el objeto que corresponde a este con-
cepto, bien por la sola imaginacin en la intuicin pura,
o bien, segn ella, en el trazo sobre el papel en una
intuicin emprica, pero en ambos casos enteramente a
priori, sin haber referido el modelo a una experiencia
cualquiera" ( B 741). Tenemos, pues, el derecho de iden-
t ifi car al tringul o represent ado en la imaginacin C01l
el tri ngul o trazado sobre el papel (B 65).
89 Anlogamente pueden citarse pasaj es donde
parece que el fil sofo reconoce al entendimiento como
ori gen de las verd ades en la geomet ra, o al menosconsi-
dera que la unidad sint tica del espacio es de orden
intelectual (B 160, nota Proleoomenos, 38). Sera
dif cil conciliar, sin embargo, esta concesin al intelcc-
tual ismo con la tesis general de que los juicios sintticos
a priori son posibles en la medida que se basan en b
intuicin. Dicha concesin pr oviene de que, segn Kant,
la geometra considera el espacio geomtrico, no corno
una simple for ma de la intuicin, sino como un obj ero
(B 160, nota ), a pesa r de lo cual se ve contradi cha en
este pasaj e : "El espacio es simplemente la fo rma de
la int uicin ext erna (intuicin formal) y no un objeto
real que ' pueda ser percibido ex ter ior mente" (B 457,
not a). Sernej antes incon gruencias provienen de la ~ e
petua confusin entre fo rma de intuici n e intu icin pura
( B 160). No existe ningun a razn para que la forma
de la intuici n sea a su vez una intuicin. Posiblemente
esta acl ar acin sirva de mt odo gener al para resolver
121
numerosas dificultades que presenta la teora kant iana,
y tant o el espacio como el tiempo seran entonces formas
de la intu icin, pero formas racionales y no sensibles.
90 Recordemos la definicin kantiana de la int ui-
cin:
"Es el modo de conocimiento que se relaciona in-
mediatamente con los objetos y por medio de l stos
nos son dados" (Logik, 1).
91 Es oportuno recordar aqu la opinin de Scho-
penhauer sobre el mismo tema, porque der iva abierta-
mente de la doctrina de Kant. Schopenhauer estima que
b geometra debe renunciar a la pretensin de demos-
trar sus teoremas e imit ar a la aritmtica, que reposa
por completo en la intuicin del tiempo, base del acto
de la numeracin (Comp. De la cudruple raz del prin-
cipio de razn suficiente 39) : "Toda proposicin geo-
mtrica debera ser referida a la intuicin sensible y
la demostracin consistira en presentar bien clara la
imagen geomtrica." Concluye que el mtodo de los
gemetras es estril y rebuscado y, para l, la geome-
tra no-cuclideana es consecuencia y prueba de este abuso
de la lgica, del prurito de demostrar todo y deducir
una tesis de otra, buscando siempre antecedentes y con-
secuentes. Es en vano querer darle una demostracin al
postulado .de Euclides El inundo como voluntad y como
representacin. Por lo dems, estos ataques contra el
mtodo de la geometra juzgan a Schopenhauer y lo va-
loran como matemtico. Nos aut ori za a decir que su
concepcin de la geometra, en tanto fundada en la evi-
dencia intuitiva, es la parodia y caricatura de la de Kant.
Otro tanto puede afirmarse de su concepci n de la arit-
m tica : "Todo nmero presupone los nmeros que le
pr eceden como razn de ser; yo no puedo llegar al n-
122
mero 10 sino despus de pasar por todos los 'nmeros
precedentes ..." (De la cudruple, 38).
92 Comprense las investigaciones de Leibniz: De
determinantibus et determinantis et de unico (Cont. en
la Lgica).
93 Disscrtatio, IlI, 15 c., (1770); Prolegmenos,
13; M ctaph. Anfangsgriinde del' N aturunssenschaft,
1, Def. Ir, Escolio IlI.
94 Von deni erstcn Grunde des Unterscheides del'
Geqenden in Rau1IlC, (1768) .
95 Como lo ha hecho notar Vaihinger (Ir, 522,
526), esta idea reaparece en una frase de los Prolea-
menos donde Kant afirma que en el espacio las partes
slo son posibles en relacin al todo. Comp. tambin,
Esttica trascendental, 2, nm. 3.
96 Esta es la opinin de Vaihinger.
97 Por ejemplo, se concibe perfectamente que la
relacin de antecedente a consecuente sea inversa que
la relacin de consecuente a antecedente, sin necesidad
de "construirla" en el tiempo ni en el espacio.
98 Consltese en la obra de Mray, Nouueaux l-
nients de qeomtrie, la definicin de hornotaxia de scg-
mentos, de ngulos, de ngulos diedros, de tringulos,
de tiedros, de tetraedros, etctera. Se llaman ismeras a
las figuras cuyos elementos son iguales uno a uno, y se
demuestra que para que dos figuras sean iguales (sus-
ceptibles de superposicin) basta que satisfagan las con-
diciones de isometra y homotaxia, Si son ismeras y
antitxicas, se dice que son simtricas. Esto vale tam-
bin para todos los elementos geomtricos anteriormente
citados.
123
i27
I
I
1-
EN LA IMPRENTA UNIVERSITARIA,
BAJO LA DIRECCIN DE RUBN
BONIFAZ NUo, SE TERMIN LA
IMPRESIN DE ESTE LIBRO EL DA
24 DE JUNIO DE 1960. LA EDICIN
ESTUVO AL CUIDADO DE HERIBERTO
MALVEZ G. SE HICIElWN 1,500
EJEMPLARES.