You are on page 1of 2

RECURSOS NATURALES MARIA PERALES DOMINGUEZ

1
TEMA 9: LA VALORACIO N DE LOS
RECURSOS NATURALES


1. DISTINGUIR ENTRE VALORES DE USO Y DE NO USO EN EL CASO ESPECÍFICO DE PRESERVAR LA CALIDAD
DEL AGUA EN UN ACUÍFERO SUBTERRÁNEO ¿CÓMO MEDIRÍAMOS LOS DIFERENTES TIPOS DE
BENEFICIOS EN ESTE CASO?

Entendiendo como valores de uso, los beneficios que obtenemos en el uso de
algún activo. En este caso los beneficios que se podrían obtener de la
preservación del acuífero, seria la utilización de este bien, tanto para uso
domestico o para la comercialización.

Los valores de no uso son los beneficios que se generan para personas que ni
siquiera van a usar ni a visitar nunca en este caso concreto el acuífero, el
beneficio que se obtendría en este caso podría ser el saber que con esta
preservación en algún momento de tu vida, no quiere decir en el presente puedas
obtener algún beneficio o el simple hecho de saber que estas contribuyendo con la
naturaleza.

Los beneficios en uso que se obtendrían en este caso, los podría obtener un
vendedor que se dedicase a la comercialización de dicha agua. Por otro lado el
beneficio de no uso seria el preservar el acuífero como parte de la naturaleza.



2. SE PLANTEA UNA PROPUESTA PARA PROHIBIR EL USO DE UN TIPO CONCRETO DE ARTES DE PESCA
EMPLEADO EN UN CALADERO. INDICAR COMO SE MEDIRÍAN EN ESTE CASO LOS COSTES. ¿CÓMO
OBTENDRÍAMOS LOS DATOS NECESARIOS?

Para poder analizar los coste que tendría se deberían de medir por separado cada
practica. En primer momento seria analizar los costes de extracción que tendría
esta práctica de pesca, se podría tener en cuenta todo lo necesario para llevar a
cabo la practica como costes y por otro lado se tendrían que medir los coste
alternativos de protección, para medir estos costes es más difícil ya que hacen
referencia a la protección del caladero, el no explotarlo y por otro lado los costes
de oportunidad que se generan en el periodo en el cual no se practique la pesca
en el acuífero.





RECURSOS NATURALES MARIA PERALES DOMINGUEZ

2
3. ¿CUÁL ES LA RELACIÓN CONCEPTUAL ENTRE VALORES DE USO, CONSUNTIVOS O DE MERCADO?
Los valores de uso son los que se derivan del uso de un producto o de un servicio,
se pueden englobar los consuntivos o los no consuntivos. Entendemos como
consuntivos los productos extractivos, los cuales se agotan con el uso y los no
consuntivos son aquellos que no son agotables.
Los valores de mercado se miden por la interacción entre compradores y
vendedores y se miden por el precio de mercado.


4. SE PLANTEA UNA PROPUESTA PARA DEMOLER UNA PRESA EN UN RÍO QUE EN LA ACTUALIDAD SE
DEDICA A LA PRODUCCIÓN HIDROELÉCTRICA, SE NOS CONTRATA PARA ESTIMAR LOS COSTES (NO LOS
BENEFICIOS) DE ESTA ACTUACIÓN. ¿CUÁLES SON LOS COSTES PRINCIPALES EN ESTE CASO? Y ¿CÓMO
ABORDAMOS LA MEDICIÓN DE CADA TIPO?

Los principales coste de derribar la presa, los propios costes que supone derribar
la presa y por otro lado, lo derivados de la producción eléctrica que deja de
obtener.

Para la empresa eléctrica tendrá que asumir unos costes de protección de medios
naturales ya que para poder llevar a cabo su producción tendrá que buscar de
nuevo un sitio donde poder instalar otra central y seguir con su actividad. O por
otro lado buscar la forma de generar electricidad de otra forma.


5. ¿QUÉ TIPO DE CUESTIONES ESTABLECERÍAMOS EN UN ESTUDIO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
PLANTEADO PARA ESTIMAR LOS BENEFICIOS DE LIMITAR LA EXPLOTACIÓN FORESTAL EN CIERTAS
ÁREAS PARA PRESERVAR EL HÁBITAT DE UN CIERTO ANIMAL EN PELIGRO DE EXTINCIÓN?

Para calcular los beneficios de limitar la explotación forestal y así preservar el
hábitat de un animal en peligro de extinción podríamos establecer las
siguientes cuestiones:
- Coste de oportunidad que sería la limitación de la explotación de esta área,
es decir, como afectaría a la actividad económica.
- Beneficios de proteger esta área para así poder preservar el hábitat del
animal.
Creo que lo que se debe de tener en cuenta en este caso no es la limitación de
la explotación sino poder preservar el hábitat, ya que la explotación se puede
dar en cualquier otro lugar apto para llevar a cabo la explotación, mientras que
el animal es más importante que cualquier actividad económica.