You are on page 1of 33

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA DE POSTGRADO
PROGRAMA DE MAESTRIA EN INGENIERIA AMBIENTAL Y
SEGURIDAD INDUSTRIAL






TEMA: INFLUENCIA DEL RUIDO EN LA CALIDAD
AMBIENTAL

CURSO : CONTAMINACIÓN ACÚSTICA Y VIBRACIONES

DOCENTE : DR. GLICERIO TAYPE QUINTANILLA

INTEGRANTES :
LOBATÓN GUERRA SILVIA
TICONA MICHILOT KAREN PAOLA

------ 2014-------

2



INDICE

I. DEFINICIONES………………………………………………….…3
II. INTRODUCCION………………………………………………...4
III. OBJETIVOS…………………………………………………….……5
IV. MARCO TEORICO………………………………………………..6
4.1. Contaminación Acústica…………………………………………………………………... 6
4.2. Fuentes de contaminación acústica ambiental……………………………….….6
4.3. El ruido como contaminante……………………………………………………………...6
4.4. Los efectos del ruido en el medioambiente……………………………………....7
4.4.1. Los Efectos del ruido en la salud humana………………………………..7
4.4.2. Efectos del ruido en la Biodiversidad……………………………………...7
4.4.3. Efecto de la contaminación acústica sobre la fauna silvestre…. 8
4.4.4. Efecto del Ruido en los peces…………………………………………….……9
4.4.5. El Ruido también afecta a las
Aves…………………………………….……10
4.4.6. Efecto del Ruido en
Anfibios………………………………………………..…11
4.4.7. Efecto del ruido en la
Economía………………………………………….….12
4.5. Influencia del ruido en la calidad ambiental en las
ciudades……………….13
4.6. Molestias asociadas al ruido. Factores de
influencia………………………….13
4.7. Las expectativas y la calidad de vida………………………………………………….
14
4.8. Estrategias de lucha contra el
ruido………………………………………………..…14
4.9. Soluciones a La Contaminación Acústica
cotidiana………………………..…..15
V. DISCUSION………………………………………………….…….17
VI. CONCLUSION…………………………………………………….18
VII. BIBLIOGRAFIA………………………………………………..….19
3

VIII. ANEXOS…………………………………………………………….20




I. DEFINICIONES

a. Ruido: El ruido se puede definir como cualquier sonido no deseado o aquel
calificado como desagradable o molesto por quien lo percibe.

«Sonido molesto que puede producir efectos fisiológicos y psicológicos no
deseados en una persona o grupo». OMS (1999).

b. Ruido ambiental: se compone de los diferentes ruidos que podemos encontrar
en nuestras ciudades: vehículos, industrias, bocinas, gritos, música, etc.

c. Contaminación acústica : se define como la presencia en el ambiente de
ruidos o vibraciones, cualquiera que sea el emisor acústico que los origine, que
impliquen molestia, riesgo o daño para las personas, para el desarrollo de sus
actividades o para los bienes de cualquier naturaleza, o que causen efectos
significativos sobre el medio ambiente.

d. Estándares Primarios de Calidad Ambiental para Ruido: Son aquellos que
consideran los niveles máximos de ruido en el ambiente exterior, los cuales no
deben excederse a fin de proteger la salud humana. Dichos niveles
corresponden a los valores de presión sonora continua equivalente con
ponderación A.

e. Calidad Ambiental: Gestión orientada a implementar, revisar y mantener una
adecuada condición ambiental en un sitio. Establece los procedimientos,
medidas y acciones apropiadas para satisfacer los requerimientos ambientales
del país.

4





II. INTRODUCCION

El ruido ambiental es un problema importante en la salud y la calidad de vida de
los Ciudadanos últimamente observamos que los ciudadanos están cada vez más
sensibilizados por el ruido ambiental y empieza a existir una mayor
concientización sobre la contaminación Acústica. Se pueden encontrar cada vez
más estudios que lo analizan y demuestran una clara relación entre altos niveles
de ruido y el aumento de enfermedades en la población y se está considerado un
factor negativo para la calidad de vida, y ya se habla de “contaminación acústica”.

Al mismo tiempo se ha ido avanzando en su legislación, impulsado principalmente
por organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud
(OMS) y la Unión Europea (UE). Sin embargo, aún existe una clara falta de
atención por parte del sector político y las administraciones responsables de
establecer medidas para su control y reducción.
De hecho, la OMS considera que el ruido es la primera molestia ambiental en los
países desarrollados, siendo España uno de los países más ruidosos en todo el
mundo.






5






III. OBJETIVOS

a. Describir la influencia del ruido en la calidad ambiental y la problemática
medioambiental asociada al ruido.

b. Identificar las principales fuentes que ocasionan el ruido en la calidad
ambiental.

















6





IV. MARCO TEORICO

4.1. Contaminación Acústica
La contaminación acústica ha ido cobrando mayor importancia en nuestra
sociedad, en paralelo al incremento de la mecanización (mayor número de
fuentes de ruido), y a la mejora en la calidad de vida. Este último condicionante
hace que la sociedad atribuya una mayor importancia a factores que hasta
entonces recibían una menor consideración, y que pasan a un primer plano
conforme se satisfacen necesidades más básicas.
El incremento del volumen del tráfico y transporte asociado al crecimiento de la
industria y las ciudades ha provocado que el ruido sea un elemento más del
paisaje urbano. El transporte de personas y mercancías causa alrededor de un
80% del total de la contaminación acústica a que está sometida la población en
general, pero existen otras fuentes como son las actividades industriales, sistemas
publicitarios, locales musicales y de ocio, personas, etc.
La forma en que el problema del ruido es tratado difiere considerablemente
dependiendo del país y de su cultura, economía y política. Aun así, el problema
persiste incluso en áreas donde se han utilizado numerosos recursos para regular,
evaluar y amortiguar fuentes de ruido o para la construcción de barreras de ruido.
Por ejemplo, se han hecho grandes esfuerzos para reducir el ruido del tráfico en
su origen. De hecho, los coches actuales son mucho más silenciosos que aquellos
fabricados hace diez años, pero el volumen de tráfico ha aumentado tanto que el
efecto de este esfuerzo ha sido inútil y el nivel de ruido considerado molesto ha
aumentado tanto que el efecto de este esfuerzo ha sido inútil y el nivel de
molestia ha aumentado. Fabricar coches más silenciosos parecía haber mitigado el
problema durante un tiempo pero lo cierto es que no se ha eliminado.

4.2. Fuentes de contaminación acústica ambiental
Las principales fuentes de contaminación acústica del medio ambiente son los
equipos industriales, la construcción, la demolición, el ruido generado por la
actividad humana, como cortadoras de césped o sopladores de hojas, música
fuerte, los perros ladrando, niños jugando al aire libre y eventos como conciertos
o festivales.
7

Otras fuentes importantes de contaminación acústica ambiental, son las
relacionadas con el transporte: los autobuses, trenes, automóviles, motocicletas,
camiones y las sirenas de vehículos de emergencia, las cuales son la causa más
importante de ruido en las zonas urbanas.
4.3. El Ruido como contaminante
El ruido posee una serie de características que dificultan la implementación de su
control y monitoreo. Entre estas cualidades se pueden mencionar:
- Se requiere muy poca energía para producirlo
- La energía acústica involucrada en la generación de altos niveles de ruido es
poco significativa.
- Se percibe por un solo sentido: A diferencia de otros contaminantes, el ruido
sólo se percibe a través del sentido de la audición. Por ejemplo un río
contaminado podría ser detectado a través de la visión (impacto visual), por el
gusto, por el olor y hasta por el tacto.
- No deja residuos: Una vez que la fuente generadora de ruido deja de
funcionar, la contaminación acústica desaparece. Esto obliga a cuantificar su
magnitud en el mismo momento en que se produce.

4.4. Los efectos del ruido en el medioambiente

4.4.1. Los Efectos del ruido en la Salud Humana.
Concluir que solo los ruidos pueden producir efectos nocivos para la salud,
resulta una visión parcial del problema, puesto que existen muchas situaciones
en que “los sonidos” también pueden afectar gravemente a la salud de los
ciudadanos, aunque los soporten voluntariamente y con plena aceptación. Por
tanto sería más exacto referirse a los efectos que sobre la salud puede generar
la presencia de un exceso de “energía sonora”, tanto cuando no deseamos
recibirla, como cuando voluntariamente nos introducimos en ambientes con
exceso de ella, si bien, también en estos casos nos referiremos, por tradición, a
los efectos del ruido.
El efecto del ruido desde el punto de vista fisiológico puede afectar, en razón
de sus características, a gran parte del organismo humano. Actúa sobre la
audición, sistema respiratorio, sistema digestivo, sistema neurovegetativo,
sistema circulatorio. Pero si entendemos la salud, no solo como la ausencia de
enfermedad, sino como sinónimo de bienestar físico y psíquico, habrá que unir
a todos los efectos anteriormente indicados, aquellos que se deben evaluar en
función de la personalidad del sujeto, su sensibilidad al ruido, su estado
emocional e incluso su estado psíquico. A estos últimos los llamaremos efectos
sistemáticos sobre la salud.
4.4.2. Efectos del Ruido en la Biodiversidad
En la naturaleza, el ruido causa muchos efectos adversos en los animales e
incluso plantas – he aquí algunos ejemplos:
 Las aves que dependen de la escucha para ayudar a localizar a sus presas están
seriamente perjudicadas por el ruido industrial.
8

 El ruido perturba los patrones de alimentación y cría de algunos animales y se ha
identificado como un factor que contribuye a la extinción de algunas especies.
 El ruido de los aviones y las ondas sónicas han estado implicadas como una causa
de la disminución en la reproducción de una variedad de animales.
 El sonar militar y la “burbuja marina” (FIG 01) de barcos exploradores de petróleo,
han sido responsables de la muerte de posiblemente miles de delfines y
ballenas. [Ver imagen abajo]
 En las vacas lecheras, el ruido excesivo reduce el consumo de alimento, la
producción de leche y la velocidad de descarga de leche.
 El ruido provoca una mayor incidencia de abortos involuntarios en los caribúes.
 El ruido intenso puede afectar el crecimiento de los pollos y la producción de
huevos.
 El ruido también se ha demostrado que tiene un efecto perjudicial sobre la
reproducción de algunas plantas a través de interferir con la actividad
polinizadora o la propagación de semillas.
 El ruido del tráfico podría estar obstaculizando el proceso de reproducción de las
ranas en las áreas metropolitanas, debido a que ahoga las llamadas de
apareamiento de los machos.
4.4.3. Efecto de la contaminación acústica sobre la fauna silvestre
La Contaminación Acústica, así como otros impactos de carácter antrópico, ha
sido reconocida desde hace décadas como un importante problema ambiental.
Sin embargo, no ha sido hasta la década de los 70, cuando los estudios sobre el
efecto de la Contaminación Acústica en la naturaleza han crecido rápidamente,
debido a los efectos negativos que han sido comprobados en humanos.
Está generalmente aceptado que la Contaminación Acústica puede afectar
negativamente a la fisiología y comportamiento animal, incluso si esta
Contaminación Acústica se convirtiera en crónica, sus efectos pueden derivarse en
una alteración del balance energético del animal, una pérdida en el éxito
reproductor y una tasa menor de supervivencia. De todos modos, los efectos
reales de la Contaminación Acústica sobre la fauna silvestre, son aún poco
conocidos pudiendo manifestarse tanto ecológica como fisiológicamente (Larkin y
cols. 1996; Brown 2001; OSB 2003).
Janssen (1980) catalogó los efectos del ruido en primarios: cambios fisiológicos
directos en el sistema auditivo, como ruptura del tímpano y pérdida de la audición
temporal o permanente y la posibilidad de no reconocer señales cruciales del
ambiente. Efectos secundarios: incluyen estrés, cambios de comportamiento,
interferencia en la reproducción, y cambios en la habilidad para alimentarse o
protegerse. Los efectos terciarios: que son los que aquí nos ocupan, son resultado
directo de los dos anteriores y pueden producir bajas densidades de poblaciones,
destrucción del hábitat, y extinción de especies.
Existe una dificultad metodológica asociada al hecho de considerar el efecto del
sonido como un efecto aislado de otras variables que expliquen ciertos
comportamientos de la fauna silvestre (Pater 2001). En muchos estudios no está
claro si las respuestas observadas se deben únicamente al sonido o también a
otros componentes provocadores de disturbio (Richardson y cols. 1995). La
9

discriminación de estos factores tiene especial relevancia a la hora de diseñar
medidas correctoras (Richardson y cols. 1995).
La sensibilidad de los animales al sonido varía en función de su frecuencia, de su
duración y volumen (Richardson y cols. 1995), aunque determinadas especies
pueden llegar a adaptarse a niveles intensos de sonido continuos como en el caso
de las aves urbanas (Slabberkoorn y Peet 2003).
El sonido producido por el hombre interfiere potencialmente en las señales de
comunicación animal que estos deben usar para orientarse, cazar, defenderse y
comunicarse entre ellos. Las implicaciones biológicas del enmascaramiento de
estas señales depende en gran medida de la función de éstas y del contexto en el
que nos encontremos (OSB 2003). Por ejemplo, la reproducción de muchas
especies de ranas se inicia cuando, tras la madurez sexual de los machos, éstos
usan vocalizaciones para advertir de su condición sexual, receptividad,
localización e identidad específica (Odendaal y cols. 1986). El sonido ambiental
puede interferir en estos procesos de comunicación y crear problemas con
respecto a la detección, discriminación y localización adecuada de las señales
(Wollerman 1998). En una población sana el efecto de la CA podría ser pequeño,
sin embargo, en poblaciones pequeñas o fragmentadas la interferencia acústica
puede tener serias consecuencias (OSB 2003). Además, existen estudios que
evidencian que la CA complica y aumenta el efecto que otros problemas
ambientales producen, como la pérdida de hábitat (Archibald y cols.1987; Dyer y
cols. 2001; McLellan y Shackleton 1998).
4.4.4. Efecto del Ruido en los peces
Una de las principales fuentes de ruido en los océanos es el sónar militar, que
emite sonidos de hasta 235 decibeles. Es una técnica para comunicarse o detectar
buques. Sonar también se le llama al equipo utilizado, que permite generar y
recibir sonidos. Otras fuentes son el transporte acuático, las exploraciones de
petróleo, la industria, comercio, dragado, construcción. Inclusive el
aparentemente inofensivo avistamiento de ballenas y actividades con fines de
investigación pueden ser perjudiciales.
A veces se dan noticias sobre mortandad de peces o el varamiento o muerte de
ballenas. Pero no se relaciona esto con el ruido. Sin embargo, la creciente
contaminación acústica en los mares pone en peligro la vida de muchas especies.
Igual que en el medio urbano, el ruido bajo el agua aumenta cada día. Pensemos
cuántas embarcaciones recorren los mares, cuántos puestos militares están
tratando de localizar barcos. Cuántos barcos de turistas, cuántos buscando bancos
de peces. Leí que en el mundo hay alrededor de 80 mil barcos pesqueros grandes
(Y. Alaniz P. 2007). El informe de “Ecosistemas y biodiversidad en aguas profundas
y mares altos” (PNUMA-UICN, 2006), habla de alrededor de 3.5 millones incluidos
los pequeños, y el uno por ciento son grandes buques industriales.
Durante los últimos sesenta años el ruido en el océano se ha duplicado en cada
década. Además del aumento del nivel sonoro y de las fuentes de ruido, el sonido
en el agua puede llegar a largas distancias con poca pérdida de energía, pues la
velocidad aquí es, en general, de 1500 metros por segundo (influyen variantes
10

como profundidad, temperatura, presión, salinidad, etc.), mientras en la
atmósfera terrestre es de 343. Unas cinco veces mayor en el agua.
Hay animales marinos que dependen del sonido para comunicarse, orientarse,
navegar, defenderse, buscar alimentos, parearse y cuidar a sus crías. Tienen un
sistema de ecolocalización mediante el cual emiten sonidos y a la vez reciben el
eco emitido por el entorno, lo que les permite detectar presas o depredadores,
comunicarse, orientarse. Pero los ruidos antropogénicos intensos enmascaran los
sonidos naturales del medio acuático, que les sirven de guía. O les dañan los
oídos. Así, ya sea porque se desorientan o para evitar los ruidos, cambian su ruta y
dejan su hábitat, con consecuencias fatales.
Otra de las consecuencias del ruido en los océanos es el estrés o el pánico, por lo
que las ballenas, por ejemplo, suben rápidamente a la superficie, lo que les
provoca el síndrome de descompresión, como les sucede a los buzos. Después de
estar en la profundidad, cuando suben se les forman burbujas de nitrógeno que
pueden pasar a la sangre y bloquear el sistema sanguíneo y dañar tejidos.
También pueden morir por hemorragia cerebral, meníngea y en otros órganos (L.
Weilgart, 2008). Esto es parte de los efectos del ruido en la fauna acuática,
además de todo lo que no se sabe porque los cuerpos se van al fondo de mares,
lagos o lagunas.
Estudios revelan los efectos dañinos de la contaminación marina (incluso de
ruidos moderados), en la audición de diversas especies de peces y agregan que
mientras aumenta el ruido del fondo del mar, la audición de los peces disminuye
(Myrberg, A.A. 1980. Fish bio-acoustics: its relevance to the "not so silent world".
Environ. Biol. Fish. 5: 297-304).
Los intensos niveles de ruido (superiores a 180dB) destruyen las células ciliadas de
la mácula (receptores mecánicos localizados en el oído interno), ocasionando la
pérdida de la audición. (Enger, P.S. 1981. Frequency discrimination in teleosts-
central or peripheral•, p.243-255. In W.N. Tavolga, A.N. Popper, and R.R. Fay,
[ed.] Hearing and Sound Communication in Fishes. Springer Verlag, New York,
NY.).
La exposición a ruidos intensos puede alterar el nivel de crecimiento, la
acumulación de grasa e índices reproductivos de arenques. (Meier and Horseman,
1977).
La exposición de peces a intensidades de sonido superiores (entre 40-50dB) a los
encontrados en su ambiente natural genera severos problemas, como la
significativa disminución de la viabilidad de los huevos y la reducción de la tasa de
crecimiento. (Banner y Hyatt, 1973).
La exposición de camarones a niveles de sonidos superiores (entre 23-30dB) a los
registrados en su ambiente natural ocasionó una disminución significativa en el
crecimiento, tasa reproductiva e ingesta de alimento de los camarones; y un
aumento en la tasa de mortalidad (Lagardere, J.P. 1982. Effects of noise on
growth and reproduction of Crangon crangon in rearing tanks. Mar. Biol. 71:177-
185).
11

Los estudios anteriores sugieren fuertemente que el aumento de lo niveles de
ruido producen serios impactos en los niveles de producción esperados por las
empresas del sector acuícola. (Myrberg, A.A.(1990) The effects of Man-Made
Noise on the Behavior of Marine Animals. Environment International 16: 575-
586).
4.4.5. El Ruido también afecta a las Aves
Las aves de mayor tamaño son las más afectadas por el ruido en las ciudades,
según los resultados de un estudio difundido. El canto de estos pájaros es de baja
frecuencia por lo que es opacado por el ensordecedor ruido de autos o fábricas,
según el autor principal de la investigación, Clinton Francis, del Centro Nacional de
Síntesis Evolutiva en Durham, Carolina del Norte, en Estados Unidos.
Su artículo divulgado en la revista PLoS One indica que tanta bulla altera el
comportamiento de las aves: el estrés daña su reproducción y también pueden
cambiar su trino, lo que afecta su comunicación. "En los casos evaluados en
nuestro estudio, el ruido parece forzar a algunas especies a abandonar hábitats
favorables porque no pueden comunicarse", explicó el principal firmante del
trabajo.
Ello también puede tener un impacto negativo en los bosques porque los pájaros
diseminan las semillas, añadió. Entre las especies cuyo canto resultó apagado por
la contaminación acústica se encuentran la tangara aliblanca migratoria, western
tanager (Piranga ludoviciana), el picogrueso pechicafé, black-headed grosbeak
(Pheucticus melanocephalus) y la huilota (Zenaida macroura), indicó Francis.
La gravedad del impacto de los sonidos ensordecedores sobre las aves puede ser
más severo porque sus territorios son más grandes en comparación con otras de
menor tamaño. Las aves pequeñas no sufren tanto con el ruido de las ciudades
porque su canto es de frecuencia alta y se distingue mejor.
4.4.6. Efecto del Ruido en Anfibios
Existen varias investigaciones acerca del efecto directo e indirecto del ruido en
diversas especies de anfibios. Los trabajos de Nash y cols. (1970), por ejemplo,
indican los efectos directos del ruido sobre la rana leopardo, produciendo
inmovilidad cuando eran sometidas a sonidos de baja frecuencia de 120 dB
durante un segundo. Se interpretó que la inmovilidad se debía al miedo causado
por el ruido.
En los anfibios, un disturbio sensorial externo puede impedir que éstos detecten a
tiempo a sus predadores. Además, si este disturbio es prolongado en el tiempo,
puede producir alteraciones en la comunicación durante la época de cría (Barrass
1986; Gerhardt y Klump 1988; Wollerman 1998; Wollerman y Willey 2002). En
otros casos, los anfibios usan estímulos auditivos como truenos, como señal para
despertar de su hibernada. Se ha comprobado que ruidos no naturales, como por
ejemplo el de una motocicleta (95 dB), pueden provocar este mismo efecto, con
implicaciones negativas para la supervivencia de estas especies (Brattstrom y
Bondello 1983).
12

El croar de las ranas es un asunto muy serio. Tanto que, al estar ahogando sus
llamadas de apareamiento, el ruido del tráfico podría ser una de las razones de la
drástica reducción de anfibios en Melbourne.
Digo, también, que es un asunto muy serio porque su baja reproducción está
dejando sin ranas los estanques de esta ciudad australiana. Y yo, como muchos de
vosotros, estoy con la bióloga Kirsten Parris cuando dice que el sonido de las ranas
“hace feliz a mucha gente, y nos conecta con la naturaleza, algo muy valioso para
cualquier persona que viva en una gran ciudad.”
Pero volvamos al origen del desastre: el tráfico que cruza las autopistas, tan poco
amigo de las ranas. Y no sólo porque puedan aplastarlas, sino por el ruido. Sí, el
continuo trajín de la autopista está apagando su llamada sexual. Lo que significa
que las hembras no pueden escucharla y, esto medio en broma, medio en serio,
deja a los machos roncos y exhaustos, sin comerse un colín. Consecuencia: resulta
mucho más difícil conseguir pareja para aparearse y la reproducción se resiente.
Para que os hagáis una idea: el sonido que oían las hembras desde unos 800
metros de distancia ahora sólo lo oyen a 14 metros. Un asunto grave, pues las
llamadas de estos anfibios son de baja frecuencia, y se ven especialmente
afectados por el ruido urbano.
Y en respuesta a esta amenaza, incluso, algunas ranas están cambiando sus
llamadas, según Kirsten Parris, una bióloga de la Universidad de Melbourne.
En concreto, la rana marrón el árbol, la Bleating Tree Frog (Litoria dentata) se
adapta al ruido urbano mediante la producción de una llamada de tono chillona y
superior. Esta nueva convocatoria les ayuda a ser oídas, pero no acaban de
compensar el efecto del ruido del tráfico. (Traducción libre)
4.4.7. Efectos del ruido en la Economía

Según la Dirección General de Medio Ambiente de la UE, en la actualidad
(principios del 2001) las pérdidas económicas anuales en la Unión Europea
inducidas por el ruido ambiental se sitúan entre los 13.000 y 38.000 millones de
euros. A esas cifras contribuyen, por ejemplo, la reducción del precio de la
vivienda, los costes sanitarios, la reducción de posibilidades de explotación del
suelo y el coste de los días de abstención al trabajo, etc. Ejemplos de efectos ni
incluidos en la estimación son la baja productividad, la disminución de los ingresos
por turismo de ciertas ciudades históricas, los daños materiales producidos en
edificios por sonido de baja frecuencia y vibraciones, etc.


4.5. Influencia del Ruido en la Calidad Ambiental en las Ciudades

Un reto importante que en la actualidad enfrentan las grandes ciudades es el
uso exponencial de vehículos motorizados debido a la ausencia de planes y
políticas de desarrollo que faciliten la movilidad y acceso en las ciudades.

En la actualidad, se identifica al ruido ambiental como parte del progreso en
las sociedades modernas, el costo social a causa del ruido tiene implicaciones
13

directas a la economía, salud y bienestar de los ciudadanos, y es difícil
cuantificar los daños en función del costo que le representan a los gobiernos.

El modelo de desarrollo actual, en el que se concentran actividades y servicios
para acceder a un mejor nivel de vida, trae como consecuencia directa el
deterioro del paisaje sonoro, y los efectos que se observan en la población se
asocian a la falta de confort y a ciudades con una calidad ambiental
comprometida.

En el mundo en desarrollo el ruido se identifica como un grave problema,
proveniente de diversas fuentes como, transporte, fuentes específicas tales
como las que se presentan en espacios al aire libre relacionados con la
recreación y el esparcimiento, complejos industriales, algunos empleos y
actividades comerciales, y las demás que se relacionan con áreas de alta
densidad poblacional.

La contaminación por ruido se reconoce como un importante factor
ambiental, que afecta la calidad de vida de los habitantes en las ciudades, es
un sonido no deseado proveniente de las actividades urbanas y es un factor
que no se le ha concedido importancia para la planeación urbana de la
mayoría de las ciudades latinoamericanas, a pesar de su valor como un
indicador ambiental, está lejos de considerarse como un parámetro
significativo como lo es el monitoreo fisicoquímico de contaminantes que se
hace a través de las redes atmosféricas.

Existe un consenso entre los estudios de ruido y sus consecuencias a la salud
como afecciones al sistema nervioso central, irritabilidad, ansiedad, estrés,
cansancio, así como efectos fisiológicos, tales como alteración del sueño,
todo ello influye directamente en la baja del rendimiento laboral y en la
realización satisfactoria de las actividades cotidianas.

Todos estos efectos se reflejan en la vida diaria de las personas alterando la
realización de sus tareas e influyendo en el bienestar de sus tiempos
destinados al recreo y al descanso.

Se confirma que la calidad acústica de los espacios urbanos se puede utilizar
como un indicador de calidad ambiental y por lo tanto de sustentabilidad, los
estudios de ruido ambiental tienen el potencial de ser considerados como
herramientas para el diagnóstico ambiental, debido a que identifican e
integran condiciones críticas en las ciudades y pueden identificar diferentes
fuentes de contaminación sonora.











14





4.6. Molestias asociadas al ruido. Factores de influencia
El estudio del origen y propagación del sonido permite determinar las
características principales del ruido, entendido éste como un sonido no
deseado. Sin embargo, el carácter de molestia intrínseco a la definición de
ruido, añade un componente de carácter no acústico, que necesita de la
contribución de la fisiología, la psicología, la sociología y otras disciplinas para
ser correctamente interpretado. Desde un punto de vista medioambiental, el
estudio y control del ruido tienen sentido en cuanto a su utilidad para
alcanzar una determinada protección de la calidad del ambiente sonoro. Los
sonidos son analizados para conocer los niveles de inmisión en determinadas
áreas y situaciones, y conocer el grado de molestia sobre la población.
Existen situaciones en las que estas molestias son evidentes, ya que la
exposición al ruido puede provocar daños físicos evaluables. Sin embargo, en
gran parte de los casos, el riesgo para la salud no es tan fácil de cuantificar,
interviniendo factores psicológicos y sociales que suelen ser analizados desde
un punto de vista estadístico.

El grado de molestia tiene un componente subjetivo que introduce una
considerable complejidad en el intento de establecer los criterios de calidad
del ambiente sonoro. El concepto de subjetividad no está reñido con un
análisis científico de los problemas, y existirán indicadores de ruido que estén
mejor o peor correlacionados con el grado de molestia.

4.7. Las expectativas y la calidad de vida:
Dentro de este epígrafe se engloban aquellos aspectos subjetivos, difíciles de
evaluar, que están relacionados con la calidad de vida de las personas. Para
ciertos grupos de personas, las exigencias de calidad ambiental para el
tiempo y los espacios dedicados al ocio son muy superiores a las de otras
situaciones. El caso más frecuente es el de las viviendas de segunda
residencia, en las que los ruidos se perciben en general como mucho más
molestos que en la vivienda principal, debido a las expectativas de descanso
depositadas en la segunda residencia. También sucede habitualmente que en
entornos de una gran calidad ambiental, se aceptan peor los ruidos que en
entornos medioambientalmente degradados.


4.8. Estrategias De Lucha Contra El Ruido.
Las estrategias de lucha contra el ruido se articulan sobre los siguientes
aspectos:
 Establecimiento y reducción de los límites de emisión de ruido.
 Protección de la población más expuesta mediante la adopción de aislamiento
acústico en las fachadas de los edificios y la colocación de pantallas acústicas
en las áreas de ruido más intenso.
15

 Adopción de medidas preventivas. En este sentido la consideración del ruido
debe ser parte integrante de la planificación urbana y de la gestión de los usos
del suelo.

 Hay que poner una especial atención en la ubicación de las actividades más
sensibles al ruido, tales como hospitales, residencias de ancianos, escuelas,
jardines de infancia, etc., con el fin de evitar incompatibilidades de usos del
suelo.
 Tradicionalmente, la forma de actuar contra el ruido es a base de
reglamentaciones elaboradas y puestas en práctica por las distintas
Administraciones Publicas. Actualmente se han desarrollado en distintos
países dos tipos o categorías de reglamentaciones en materia de ruido
ambiental:

 Reglamentos específicos.
 Legislaciones globales.

 Los primeros tienen por objeto regular los niveles de emisión de ruido de
ciertas fuentes de forma independiente (ruido de vehículos, compresores,
aviones, industria, etc.), mientras los segundos tratan de constituir un marco
global que permita reagrupar de forma coherente todos los elementos que
intervienen en la lucha contra el ruido:
 Reglamentaciones, educación y medidas directas e indirectas.
 Los medios de lucha son numerosos y a menudo complementario, así es
posible reducir el ruido en la fuente bien limitando el nivel de la actividad de la
fuente o reduciendo su potencia sonora. Por otra parte, es posible también
limitar el impacto del ruido sobre los receptores colocando barreras acústicas,
insonorizando edificios, etc. Se pueden adoptar dos tipos de medidas:
 Sobre la fuente sonora.
 Sobre los receptores.

4.9 Soluciones a La Contaminación Acústica Cotidiana.
Todos podemos obtener un ambiente sin tantos ruidos si ponemos un poco de
nuestra parte y nos concienciamos con el problema. Si adoptamos medias, tan
fáciles como las siguientes, contribuiremos a un ambiente más limpio de ruido:
a) En el hogar, las operaciones ruidosas efectuadas en el interior del hogar, como
hacer un agujero en la pared, reparaciones, pasar la espiradora, poner la lavadora
o el lavavajillas, no deberían producir un ruido excesivo y en cualquier caso,
deberían efectuarse a unas horas en que causen una molestia mínima a los
vecinos. También deberíamos procurar que los equipos de música y televisores
funcionen a un volumen moderado. Usar un ventilador en lugar de aire
acondicionado, electrodomésticos más silenciosos, contribuyen a una vida
cotidiana más tranquila y silenciosa.
b) Al conducir, deberíamos procurar que nuestro vehículo no provoque ruidos que
excedan lo permitido, no utilizar la bocina en las ciudades, salvo circunstancias
graves; acelerar gradualmente, obedecer el límite de velocidad, mantener al
16

automóvil con las revisiones al día, mantener las ruedas infladas apropiadamente,
usar más a menudo el trasporte público o bicicletas para trayectos más cortos, ….
c) Al adquirir una casa, es aconsejable optar por emplazamientos poco ruidosos,
lo más lejos posible de vías de tráfico intenso, de locales públicos ruidosos o de
centros industriales.
Es importante denunciar ante las autoridades públicas cualquier fuente
injustificada de ruido, amparándose en las leyes que protegen al ciudadano de
este tipo de contaminación. Hay que señalar la existencia de reglamentos que
regulan o incluso prohíben determinados ruidos, pero no siempre son aplicados
por las autoridades, a no ser que medie una denuncia de algún ciudadano. Es
importante que ejerzamos nuestro derecho al silencio para hacer desaparecer o
minimizar la contaminación acústica que sufrimos innecesariamente.






17


V. DISCUSION
¿Las medidas adoptadas por el Gobierno local de Piura son suficientes para el
problema que afrontamos? Consideramos que las medidas adoptadas no han
logrado menguar el problema que afronta la ciudad, el caos a causa de la flota
vehicular, sumada a la presencia de la industria y comercio afectan seriamente a la
comuna Piura, la inclusión de un Plan de Gestión de Control de Ruido Ambiental
siguiendo ejemplos exitosos como el caso de chile y España, ayudarían a identificar
las zonas críticas, determinar la capacidad, definir la situación existente y elaborar
los respectivos planes de acción específicos de acorde a las características
identificadas, es positivo tener iniciativas pero sobre la base de algo no hacer por
hacer ya que no nos permitirá conseguir ningún objetivo específico.
¿Es deber de la población solicitar buenas condiciones del ambiente en el que
habita? Muchos de los ciudadanos no estamos informados de nuestros derechos y
deberes, pero claramente la constitución del Perú en su Artículo 2 inciso 22)
establece que es deber primordial del Estado garantizar el derecho de toda persona
a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida;
constituyendo un derecho humano fundamental y exigible de conformidad con los
compromisos internacionales suscritos por el Estado y es frente a este derecho
inapelable que debemos exigir a las instancias competentes cumplan con su rol.
La escasa información a disposición en el Perú y el mundo en general, acerca de los
efectos del ruido sobre la fauna y flora impiden dimensionar la realidad del
problema, es de vital importancia que los profesionales de las especialidades así
como las instituciones públicas y privadas relacionadas al ambiente, promuevan y
realicen estudios de caso que sirvan como material para la toma de decisiones al
momento de formular políticas e instrumentos de gestión.




18

VI. CONCLUSION

 La bibliografía revisada nos permite concluir que la influencia del ruido en la
calidad ambiental no solo está asociada al daño a la salud de la población sino que
además produce desequilibrio en la armonía del ambiente natural, generando
trastornos sobre los recursos naturales y los sistemas ecológicos en general.

 El crecimiento poblacional desmedido y sin planificación es un factor que ha
contribuido a la extensión del problema del ruido en las grandes urbes, es por ello
que los gobiernos nacionales y locales deben sensibilizarse acerca de la
contaminación por ruido en las ciudades e incluir dentro del plan de crecimiento
urbano la elaboración e implementación de una política pública con una visión
integral en el control de ruido ambiental que contemple un fuerte componente de
vigilancia que asegure la conservación del medio y disminución de contaminación.

 La toma de conciencia es de vital importancia para encontrar la solución a este
problema ambiental, ya que el simple cambio de hábito del habitante de pie
permitiría una reducción significativa del problema, si a esta iniciativa se sumara la
industria los resultados serían mucho más prometedores.
 Existe clara conciencia del efecto negativo que sobre las personas tiene un entorno
ruidoso. Las molestias que ocasiona pueden ser de muy distinta índole y van desde
trastornos a la hora de dormir e incapacidad para concentrarse hasta lesiones
propiamente dichas, dependiendo de la intensidad y duración del ruido. La
contaminación que éste produce se ha convertido, en las grandes concentraciones
urbanas y centros de producción, en un grave problema y eso influye mucho en la
calidad ambiental.
 Planes de solución con el fin de erradicar y atenuar un poco los efectos del exceso
de ruido en las diferentes partes del planeta, muchos especialistas en el tema han
planteado algunos métodos para éstos: en algunos casos se habla de la
elaboración de un mapa acústico, en el cual se encierran medidas y análisis de los
diferentes niveles sonoros de diversos puntos de la ciudad, haciendo énfasis en el
sonido provocado por el tráfico sin olvidar otro tipo de emisores de ruido.

19


VII. BIBLIOGRAFIA

Páginas Web:

 http://www.uax.es/publicacion/ruido-ambiental-seguridad-y-salud.pdf
 http://www.acoustics.org/press/160th/orozco.html
 http://www.monografias.com/trabajos98/contaminacion-ambiental-
ruido/contaminacion-ambiental-ruido.shtml#ixzz37b7TkiWZ
 http://www.ecologiablog.com/post/2606/el-ruido-del-trafico-ahora-la-
llamada-sexuale-de-las-ranas-de-melbourne
 http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-
3074/es/contenidos/informe_estudio/contaminacion_acustica_vertebr/es
_doc/adjuntos/memoria.pdf
 http://www.laanunciataikerketa.com/trabajos/muchoruido/solu.pdf
 https://www.msssi.gob.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/docs/efectosRui
doSalud.pdf
 http://www.sistemasynkro.com/docs/Efectos_del_ruido_sobre_la_salud_l
a%20sociedad_y_la_econom%C3%ADa.pdf

























20
















VIII. ANEXOS

21

Prospección sísmica pone en grave peligro la biodiversidad marina y los
recursos pesqueros de la costa peruana
Portaldelmedioambiente.com
Mucho antes de la extracción de la primera gota de petróleo del fondo marino, las tecnologías
empleadas en la exploración de petróleo ocasionan ya un impacto a la diversidad biológica
marina. La tecnología utilizada se llama prospección sísmica, la cual consiste en mandar ondas
de choque hacia el fondo del mar, empleando los así llamados "air-guns". Esta tecnología
indica la presencia de formaciones rocosas y posibles depósitos de petróleo en el fondo
marino.

En este momento la compañía Petro-Tech Peruana S.A. está solicitando un permiso al
Ministerio de Energía e Minas para bombardear la vida marina frente a la costa central, desde
el Callao hasta Pisco durante seis meses, con 77,167 descargas explosivas para la adquisición
sísmica bidimensional y con 288,000 descargas explosivas para la adquisición sísmica
tridimensional.

Un solo minuto de exposición a un sonido en el ambiente de 130 decibeles causa la perdida
permanente de la audición en un ser humano. Cada una de las 365,000 descargas sísmicas
previstas en el proyecto causará debajo del agua un ruido de 208 db, siendo esto 100,000
veces mayor al nivel de ruido que produce la perdida permanente de la audición en los
humanos.

De acuerdo al estudio de impacto ambiental de la compañía Walsh Peru S.A. lo señalado no es
un problema. Dicen que: "la posible pérdida de individuos de especies (de peces) se considera
de poca significación directa y con baja probabilidad de ocurrencia." De acuerdo a Walsh "la
mayoría de mamíferos marinos tiene una tolerancia considerable al ruido generado por los
barcos." Y en otro lugar dice: "El alejamiento temporal de algunos individuos de especies se
considera de ocurrencia inevitable, directo y poco significativo."

La verdad, sin embargo, es otra:

Las ballenas y los delfines, especies protegidas en vía de extinción en el Perú, son sumamente
sensibles a los sonidos porque todos los aspectos de su vida, la alimentación, la comunicación
entre ellos, la reproducción y las interacciones sociales complejas dependen de la acústica.

Estudios científicos a nivel internacional han mostrado que los ruidos fuertes generados por las
explosiones sísmicas dañan la capacidad de ecolocación de las ballenas. En áreas de
prospecciones sísmicas aumenta significativamente el número de ballenas jorobadas
capturadas en las redes pesqueras. Heridos por el ruido, los animales aparentemente pierden
la capacidad de usar su ecolocación para evitar las redes.

Es muy probable que el ruido sísmico también inhiba la comunicación entre los cetáceos.

Un experimento en los Estados Unidos comprobó el desplazamiento del 80 % de las ballenas
grises huyendo del ruido de las explosiones sísmicas, hecho que puede interrumpir y alterar
gravemente las rutas migratorias de las especies de mamíferos.
Y finalmente existen varios casos documentados de diferentes especies de lobos que han
muerto como consecuencia directa de evaluaciones geomorfológicas.
La muerte también es el destino de muchos peces. Estudios científicos han demostrado que las
ondas sísmicas literalmente revientan las vejigas natatorias de los peces.
22

Experimentos que utilizaron ondas sísmicas de sólo 50 db causaron la muerte de huevos y
larvas de peces.

La exploración sísmica puede alterar las rutas migratorias de especies de peces.

Investigaciones científicas, recientemente publicadas en el "Journal of the Acoustical Society of
America.", mostraron que las ondas sísmicas destruyen los pequeños pelos sensoriales dentro
del oído de los peces. Sabiendo que las células dañadas de los oídos de los peces normalmente
poseen una gran capacidad de regeneración, los científicos se vieron sorprendidos al ver que
las células y pelos de los peces heridos no se regeneraron. Dos meses después del experimento
los científicos encontraron huecos en la piel de los oídos en donde debería haber pelos
sensoriales. De esta manera, los peces afectados se vuelven casi sordos y en consecuencia son
presa fácil para los depredadores. Esto ocasiona una pérdida elevada de peces.

El argumento de la compañía Walsh de que los peces evitan el ruido desplazándose y por lo
tanto no van a morir en grandes cantidades podría ser aplicable para los peces pelágicos. Sin
embargo, la mayoría de los peces bentónicos habita áreas fijas y no se alejan de ellas, por
consiguiente se producirá un gran nivel de mortalidad de éstos debido al proyecto de
prospección.

El nivel de mortalidad de los peces va verse reflejado directamente en las pérdidas económicas
de los pescadores artesanales, a quienes nadie va recompensar en un futuro. Estudios
elaborados alrededor del mundo muestran que la captura de peces disminuye drásticamente
durante los periodos de exploración sísmica. Por ejemplo, un estudio noruego demostró una
reducción del 50 por ciento en los niveles de captura, daño económico que sería inaceptable
para los pescadores artesanales de la costa central.

"El hecho de que el estudio no menciona palabra alguna sobre estos probables impactos no se
explica como una falta de conocimiento por parte de los consultores de Walsh, compañía de
alto prestigio a nivel nacional," dice Stefan Austermühle, Director Ejecutivo de la Asociación
Mundo Azul para la conservación de la biodiversidad marina costera y el desarrollo sostenible.
"Más bien tenemos la impresión que detrás de todas estas omisiones, análisis superficiales y
los otras faltas metodológicas del estudio hay la intención de ocultar los verdaderos peligros
de este proyecto."

Pero todo esto no es suficiente. Pareciera que los consultores de Walsh quisieran tomar por
tontos a los pescadores artesanales y al pueblo peruano costero ya que ellos sugieren como
medida de mitigación espantar a los peces y mamíferos con una segunda embarcación en el
área de prospección. "Esto si es el colmo," dice Austermühle: "El pretender poder espantar
cardúmenes de peces con una lancha es absurdo y además tratar de espantar lobos y delfines
con un barco sería tan exitoso como tratar de espantar un ratón tirándole pedazos de queso.
No se tiene que ser biólogo para darse cuenta de que esto es una broma de mal gusto y creo
que todos los pescadores les pueden contar a los consultores de Walsh miles de historias sobre
delfines y lobos acercándose a sus embarcaciones pesqueras en vez de ahuyentarlos. Un niño
sabe que los delfines acompañan a los barcos."

"Es muy probable que el proyecto de prospección de Petro Tech cause graves impactos
negativos a la biodiversidad marina y daños económicos significativos a los pescadores
artesanales de la costa central del Perú. El Estudio de Impacto Ambiental de la compañía
Walsh es insuficiente, superficial y oculta los impactos ambientales" resume Stefan
Austermühle. "Por esto el documento es inaceptable y se debe realizar un nuevo estudio de
buena calidad con la finalidad de determinar los verdaderos impactos ambientales de este
23

proyecto. En fin, sí la compañía Petro Tech S.A. no puede mostrar con mayor credibilidad como
van a evitar o mitigar los impactos ambientales negativos de la exploración sísmica, el
Ministerio de Energía y Minas no debe otorgar el permiso para este proyecto, como pasó en
varios países alrededor del mundo donde jueces y gobiernos pararon proyectos de exploración
sísmica protegiendo su medio ambiente."

Para mayor información o para recibir el documento de la opinión técnica de Mundo Azul (17
paginas) contacte a:

Stefan Austermühle
Director Ejecutivo de Mundo Azul
Correo electrónico: mundoazul@terra.com.pe
Pagina web: www.peru.com/mundoazul


24




FIG 01: EFECTOS DEL RUIDO “BURBUJA MARINA”



25

Mueren Delfines en
la Costa Norte de Peru




En lo que va del año, más de tres mil delfines han aparecido muertos a lo largo de 66 millas de
playas de la región Lambayeque, según informó el presidente de la Asociación de Pescadores
Artesanales de Puerto Eten, Francisco Ñiquén. El representante de la Reserva Ecológica de
Chaparrí, Heinz Plengue, indicó que, solo en los últimos días, cerca de 500 ejemplares
aparecieron varados a lo largo de 22 miles de la playa del sector Palo Parado, frente a la isla
Lobos de Tierra, en Mórrope. Carlos Yaipén Llanos, director de Ciencias de ORCA, cree que la
muerte de los delfines se debería a la ‘burbuja marina’ que se presenta durante las
exploraciones de minerales. Las empresas petroleras aplican el uso de frecuencias para la
exploración de minerales en el fondo marino, y con ello generan un impacto acústico que daña
los tímpanos delos delfines y les causa la muerte. “Las petroleras utilizan diferentes
frecuencias de onda acústica, y los efectos producidos por estas burbujas no son visibles a
simple vista, sino que generan efectos posteriores en los animales. Eso puede producir la
muerte, por impacto acústico, no solo de delfines, sino también de lobos marinos y ballenas”,
manifestó. Yaipén agregó que el impacto acústico genera en los animales pérdida de equilibrio,
desorientación y hemorragias internas. Empresas petroleras deberían usar tecnología satelital
para encontrar minerales e hidrocarburos. Pero según el presidente de la Asociación de
Maricultores de Lambayeque, Jorge Cabrejos Torres, los delfines podrían haber consumido
anchovetas muertas por efectos de haber ingerido plancton descompuesto que flota en las
aguas por una fuerte contaminación. Pero aquí en California hay leyes como la Ley de
Protección de Mamíferos Marinos que están diseñados para proteger a todos los mamíferos
marinos, incluyendo varias especies de delfines, de las amenazas que pueden acosar a los
animales sensibles o causar la muerte. Sónar ha sido visto como una amenaza para varias
especies de mamíferos marinos, y varios grupos - como EarthJustice y NRDC – en este
momento están involucrados en un litigio sobre el uso del sonar de parte de las fuerzas
armadas en California. Heal the Bay ha trabajado para asegurar que las leyes de protección
para mamíferos marinos son lo mas fuerte posible. Nos unimos a varios grupos ambientales en
oposición contra la propuesta de poner un terminal de gas natural licuado en la costa de
Malibú, debido a las preocupaciones sobre los impactos negativos que el ruido podría tener en
los mamíferos marinos. Más recientemente, hemos expresado preocupación sobre las
26

operaciones en la Terminal Marina de Chevron que negativamente afectan a los mamíferos
marinos. -Antonio Carrera, Administrador de Sistemas de Heal the Bay.
CONSECUENCIAS DEL RUIDO EN PIURA
25 mil personas tienen sordera parcial por ruidos urbanos

Los dos únicos sonómetros de la región, en manos de la comuna piurana, están inoperativos.
Autos y negocios exceden límites acústicos
El 5% de piuranos, es decir aproximadamente 25 mil personas, sufren hipoacusia, o
disminución del nivel de audición por efecto del ruido, según mediciones de la especialidad de
otorrinolaringología del hospital Santa Rosa.
Esta pérdida parcial del oído se ha visto incrementada por la contaminación sonora generada
por vehículos y negocios nocturnos.
“En el hospital Santa Rosa poseemos un equipo de emisiones otacústicas con el que hemos
determinado que nueve de cada cien niños tienen problemas de audición”, dijo Gino Cornejo,
experto del centro de salud.
El médico precisó que, en la región, entre 12% y 18% de la población mayor de 45 años
padece un nivel alto de hipoacusia o de cofosis (sordera total).
El especialista hizo hincapié en la importancia de la prevención y del control del ruido
ambiental, pues los sonidos que superan los 90 decibeles (dB) son perjudiciales.
Estos pueden producir pérdidas auditivas, problemas cardiovasculares y males psicológicos,
como el aumento de la irritabilidad.
Para el director de la Escuela de Medicina de la Universidad César Vallejo, Manuel Castro, estas
cifras responden a un descuido municipal respecto de la medición continua y al control de los
agentes que emiten ruidos que superan los 70 dB, límite superior deseable para el ser
humano, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Los lugares de confluencia del tránsito, las discotecas y el aeropuerto deben ser
monitoreados”, dijo.
ORDENANZA INCUMPLIDA
En la provincia de Piura, el control sonoro se sustenta en la Ordenanza Municipal 095-2012-
CMPP, la cual establece que el funcionamiento de establecimientos industriales colindantes a
viviendas no podrá producir ruidos que excedan los 69 dB entre las 7:01 a.m. y las 10 p.m., y
los 50 dB, de 10:01 p.m. a 7 a.m. Esta norma se ha incumplido durante el primer trimestre del
2013, sin que la comuna pueda hacer algo al respecto, debido a que los equipos de medición
sonora están fuera de servicio, según el gerente municipal de Población y Salud, Wilfredo
Rodríguez Sandoval.
“Tenemos dos sonómetros que necesitan ser calibrados. Eso no es posible, ya que este trabajo
lo hace en Lima el Indecopi, pero ellos tienen averiado su calibrador. Esperamos tenerlos
calibrados el próximo mes”, refirió el funcionario. Mientras tanto, la comuna de Castilla nunca
27

ha podido mitigar los efectos negativos sobre la salud auditiva, ya que ninguna gestión se
preocupó por adquirir sonómetros.
NO SE CONTROLA EL USO INDEBIDO DEL CLAXON
El jefe de la Policía de Tránsito, comandante PNP Práxedes Rosillo, señaló que se ha detectado
contaminación sonora en las zonas donde existen problemas de tráfico.
“Son críticas las intersecciones de las avenidas Ramón Mugica con A. Avelino Cáceres, Sánchez
Cerro con Mártires de Uchuraccay y Gulman, así como el frontis del centro comercial Open
Plaza y de la UNP”, expresó. El oficial agregó que, en lo que va del año, ninguna municipalidad
ha solicitado apoyo policial para realizar operaciones contra el uso indebido del claxon.
LO ÚLTIMO
Niveles
En zonas de protección especial se permite un máximo de 50 decibeles (dB) en horario diurno
y 40 dB en la noche. En zonas residenciales se permite 60 dB y 50 dB.
Mediciones
El umbral del dolor del oído se produce con una intensidad de 120 dB. El despegue de un avión
es de 140 dB.
Equipos escasos
La comuna piurana es la única en la región con sonómetros.
Sanciones
En la última intervención contra establecimientos que incumplían la OM 095-2012, la comuna
piurana sancionó a 12 restaurantes, pubs y discotecas. En todos los casos superaron los 95 dB.
28

Salud auditiva: Nivel de ruido en locales se redujo en 50%
En la región norteña hay cerca de 25.000 ciudadanos con hipoacusia, o
pérdida parcial de la audición.





El próximo paso para controlar los niveles de contaminación sonora es sancionar a los
autos y mototaxis que abusan del uso del claxon en Piura. (Foto: Municipalidad de
Piura)
La campaña "Salud Auditiva para la Población Piura", iniciada por la municipalidad
provincial, ha logrado que los establecimientos donde se producen ruidos de forma
excesiva desciendan sus niveles en un 50%. A nivel de la vía pública,
la contaminación sonora se redujo en un 6%.
La campaña se realiza a fin de controlar el índice de ruidos molestos y, en
consecuencia, mejorar la calidad de vida de los pacientes que se encuentran en los
hospitales y centros educativos, donde muchas veces se registran los más altos
decibeles.
PÉRDIDA DE LA AUDICIÓN
Piura tiene cerca de 25.000 casos de hipoacusia, o pérdida parcial de la audición, entre
su población. Para contrarrestar esta situación, la comuna viene trabajando una fuerte
campaña de sensibilización educativa, donde además se aplican las sanciones a
quienes atentan contra la salud de la población.
Los decibeles permitidos están normados en el decreto supremo 085-2005 y las
ordenanzas proyectadas por la Municipalidad Provincial de Piura, como la 095,
consideran la estandarización de los decibeles a nivel nacional.
Durante las acciones realizadas en torno a estas campañas se han visitado un
promedio de 30 establecimientos, y en muchos de ellos se aplicó multas del 100%,
50%, 40% y 30% de la UIT.
Según Wilfredo Rodríguez Sandoval, gerente de Medio Ambiente del municipio
piurano, en la medida que la comuna pueda seguir aplicando las sanciones y hacer más
fuerte el tema de la sensibilización, Piura logrará frutos que beneficiarán nuestra salud
directamente.




29

ALGUNAS INICIATIVAS EN PIURA
El OEFA realizó taller sobre contaminación sonora y prevención de la salud auditiva en Piura

Piura, 18 de febrero de 2014.- El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA, a
través de su Oficina Desconcentrada de Piura, realizó el taller Contaminación Sonora y
Prevención de la Salud Auditiva, con el objetivo de sensibilizar a la ciudadanía sobre los efectos
negativos y los daños en la calidad de vida que puede causar este tipo de contaminación.
El evento, realizado en el auditorio de la Municipalidad Distrital de La Unión, contó con la
participación de funcionarios y técnicos del municipio, efectivos de la Policía Nacional del Perú,
gobernadores distritales y público en general, quienes fueron informados sobre las funciones,
competencias y actividades de evaluación realizadas por el OEFA respecto de la calidad del
ruido en el departamento de Piura.
Durante el taller, los funcionarios del OEFA dieron a conocer las funciones y competencias de
las instituciones del Estado en el ámbito nacional, regional y local, en términos de la
contaminación sonora.
De esta manera, el OEFA continua promoviendo la participación ciudadana en las acciones de
fiscalización ambiental a nivel nacional, a fin de lograr el desarrollo de actividades económicas
en armonía con el derecho a gozar de un ambiente sano.




Lanzan campaña de salud auditiva a
favor de la población de Piura

Piura, Agosto 2013 (ANDINA). La Municipalidad de
Piura lanzó la campaña Salud Auditiva para la
30

población de Piura, con el fin de mejorar la calidad de vida en la personas, garantizando la
existencia de ambiente saludables libres de contaminación sonora, se informó hoy.
Esta campaña, que tuvo más de tres meses de preparación, incluirá tres componentes
principales como las campañas educativas de sensibilización de la población, identificación de
responsabilidades de cada una de las instituciones comprometidas en el tema y la aplicación
de sanciones establecidas en la ordenanzas municipales vigentes en los sectores de
Transporte, Educación, Comercio, Vivienda y Construcción.
Las autoridades municipales Piura respondieron las quejas de vecinos sobre la contaminación
sonora y creo una nueva ordenanza a fin de mejorar la calidad de vida de la población piurana.
Los vecinos manifestaron su preocupación al presentarse casos de hipoacusia, taquipnea,
hiperacidez, disminución del apetito, hipertensión y la incapacidad para la comunicación
personal.
Esta ordenanza será alcanzada a la Comisión de Desarrollo Urbano para que sea elevada al
pleno del concejo para su aprobación inmediata.
Leopoldo Villacorta asesor de alcaldía de Piura, señaló que esta campaña ayudará a sensibilizar
a la población haciéndola tomar conciencia en el tema de la cultura ambiental en dicho
distrito.
“Las instituciones como los ministerios de Transporte, Salud, Educación y Policía Nacional del
Perú y, las gerencias como Medio Ambiente, Seguridad Ciudadana, Desarrollo Social, oficinas
de Fiscalización, Transportes y Circulación Vial, las divisiones de Salubridad, Licencias y Control
Urbano y el Satp, serán partícipes directos de esta campaña a favor de Piura”, anotó.
En tanto, la Gerencia de Medio Ambiente mostró al público presente en la conferencia uno de
los sonómetros que se utilizarán en los diversos operativos que se realizarán para medir la
magnitud del ruido que emanan los discotecas y establecimientos en Piura.

Lanzan campaña de salud auditiva a favor de la población de Piura. Foto: ANDINA/Difusión.
31

Municipalidad inicia operativos para evitar se siga dañando la salud de la
población
Piura 03 de junio.- Debido a la gran cantidad de denuncias y en el marco del Día Mundial del
Medio Ambiente, la Municipalidad de Piura, realizará un operativo inopinado ruidos molestos
en zonas estratégicas de nuestra ciudad, donde la población hace caso omiso a la ordenanza
154 donde regula estos ruidos, y los decibles permitidos.
En esta acción estarán presentes la Municipalidad de Piura, Oefa, Gobierno Regional, Dirección
Regional de Salud y Educación, PNP, demás instituciones que tienen injerencia en este tema,
que afecta a toda la población.
Según Leopoldo Villacorta, Asesor de la comuna piurana, esta campaña de salud auditiva para
la población de Piura, se viene trabajando desde el año pasado, sensibilizando a la población, y
en especial a los conductores de los vehículos, inclusive se otorgaron papeletas educativas
para que la población asuma con total responsabilidad el tema del no a los ruidos molestos.
“Como todos sabemos el 05 de junio es el día mundial del medio ambiente y en ese sentido
nos hacemos presentes, participando en un operativo inopinado, que lo anunciamos para que
la población esté atenta y evitar más daños de los que ya se tienen con los ruidos, que son una
molestia en la población”.
En Piura hay sordera creciente en la población en un número de 25 mil casos de hipoacucia
según los datos de Salud, “y en esta reunión en el Gobierno Regional, vemos el compromiso
con Salud y Educación que son los sectores estratégicos para que se tenga sostenibilidad en el
tiempo de esta campaña y no sea una cosa coyuntural, y sea exitosa”.
Asimismo se hizo una invocación a la Policía Nacional, que tiene estar presente en el operativo,
“sin ellos poco podemos hacer en este tipo de acciones, además del apoyo de los medios de
comunicación, que nos ayudaron mucho en la primera fase de la campaña, se espera que















32

ahora nos acompañen en esta fiscalización, de tal manera que todo el esfuerzo tenga el éxito
esperado”.
Cabe resaltar que con la ordenanza municipal 154, promulgada hace varios meses atrás, no
solamente hay sanciones drásticas, si no también incautaciones de los equipos que emiten
ruidos molestos. “La población debe tener la seguridad y certeza de que esta campaña es
efectiva, y que los que emiten ruidos molestos tendrían que respetar las ordenanzas que
existen en el momento”.


























33

Campaña "Salud Auditiva para la Población de Piura"
La Municipalidad de Piura lanzó la campaña Salud Auditiva para la población de Piura, con el
fin de mejorar la calidad de vida en la personas, garantizando la existencia de ambiente
saludables libres de contaminación sonora.
Esta campaña, que tuvo más de tres meses de preparación, incluirá tres componentes
principales como las campañas educativas de sensibilización de la población, identificación de
responsabilidades de cada una de las instituciones comprometidas en el tema y la aplicación
de sanciones establecidas en la ordenanzas municipales vigentes en los sectores de
Transporte, Educación, Comercio, Vivienda y Construcción.
Leopoldo Villacorta asesor de alcaldía de Piura, señaló que esta campaña ayudará a sensibilizar
a la población haciéndola tomar conciencia en el tema de la cultura ambiental en dicho
distrito.

“Las instituciones como los ministerios de Transporte, Salud, Educación y Policía Nacional del
Perú y, las gerencias como Medio Ambiente, Seguridad Ciudadana, Desarrollo Social, oficinas
de Fiscalización, Transportes y Circulación Vial, las divisiones de Salubridad, Licencias y Control
Urbano y el Satp, serán partícipes directos de esta campaña a favor de Piura”, anotó.

En tanto, la Gerencia de Medio Ambiente mostró al público presente en la conferencia uno de
los sonómetros que se utilizarán en los diversos operativos que se realizarán para medir la
magnitud del ruido que emanan los discotecas y establecimientos en Piura.
Cabe resaltar que esta campaña estará acompañada con la entrega de volantes informativos,
afiches, banners, operativos educativos los cuales serán acompañados por mimos.