UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN

SETOR DE CINCIAS JURDICAS

CURSO DE DIREITO

Aluna: Luise Dalagrana dos Santos
Disciplina: Teoria do Estado e Cincia Poltica
Docente: Fabrcio R.L. Tomio

Fichamento do texto ELSTER, Jon. Ulisses Liberto. EdUnesp, 2009,
p. 119-222.


No segundo captulo do livro, Elster aborda sobre as constituies e
como elas podem servir como meio de alguns tipos de restries, tanto sobre si
mesmo como sobre outrem. Citando outros autores, o cientista comenta que
tais restries so feitas com o objetivo de barrar um momento de fragilidade
da razo. O autor tambm explora sobre a funcionalidade dessas restries,
analisando qual delas seria a mais apropriada.
Mais adiante, Elster constri uma tabela expondo os motivos para o
pr-compromisso e os dispositivos que podem ser usado para efetuar tal pr-
compromisso. Os motivos seriam: a superao da paixo ou interesse;
superao do desconto hiperblico; superao da inconsistncia temporal
estratgica; e assegurar a eficincia. J os dispositivos seriam: a imposio de
custos; eliminao de opes; criao de atrasos; exigncia de maiorias
qualificadas; e a separao dos poderes. Falando sobre constituies, o autor
aborda sobre quais restries elas podem estabelecer (sobre elas mesmas,
sobre outros ou at mesmo sobre ningum) e sob quais elas esto sujeitas
(principalmente no momento de sua elaborao). As restries no momento de
sua criao so os indivduos que nomeiam e selecionam os membros para
constituinte, que naturalmente pretendero obter influncia no resultado final,
influncia que quase sempre entra em conflito com a prpria constituinte.
Como mecanismo de atraso, usando o exemplo das revolues
francesa e americana, o autor cita o bicameralismo, que possibilita que as leis
sejam analisadas mais calmamente, evitando equvocos. Essa concepo, de
que o poder deve sofrer algumas limitaes vem desde os atenienses, que
apesar de sua democracia direta, possuam alguns mecanismos para frear a
maioria.
Para barrar impulsos perigosos dessas maiorias, o autor cita o veto
executivo. Alm das maiorias passionais, o autor tambm cita outro problema,
os legisladores que agem em benefcio prprio. Apesar de serem entraves
distintos, Elster cita a mesma soluo para ambos. O bicameralismo agiria
como um impedimento para formar aristocracias na Assembleia; e o veto
executivo barraria os exageros do legislativo.
Apesar do pr-compromisso (tanto o individual como o constitucional)
por vezes ser desejvel, ele pode no ser possvel ou eficaz, e vice-versa.
Elster tambm comenta que uma constituio nunca ser perfeita para
solucionar todos os problemas, pois sempre existir o problema das geraes
futuras, as minorias, o pacto suicida (se os constituintes tentarem impedir a
constituio de se tornar um pacto suicida, ela pode perder sua eficcia como
um dispositivo de preveno do suicdio), as motivaes partidrias, os
interesses dos constituintes.