You are on page 1of 7

DENTRICOLOTES

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó que como parte de la
Estrategia de Gestión Global de Activos y Pasivos 2014 – 2017 se
incrementará el número de subastas semanales de Letras del Tesoro y de
bonos soberanos nominales y reales (indexados a la inflación).

Otro objetivo de la estrategia es que al menos el 85% del financiamiento de los
requerimientos fiscales previstos en el Marco Macroeconómico Multianual
(MMM) provendrá del mercado de valores de deuda pública en nuevos soles.

Además el 100% del financiamiento que se requiera para la ejecución de las
operaciones de administración de deuda provendrá del mercado de valores de
deuda pública en soles.

El MEF adelantó que se anunciarán subastas especiales al menos una vez
cada tres meses de cualquiera y se llevarán a cabo siempre que las
condiciones del mercado sean favorables a los intereses del país para mejorar
el perfil de la deuda bruta.

“El objetivo de estas operaciones es facilitar a cada tipo de inversionista una
oportunidad de rebalanceo de sus tenencias en función a los perfiles u
objetivos de sus portafolios de inversión”, dijo el MEF.

También mencionó que la liquidación de los bonos soberanos nominales y
reales, y de las Letras del Tesoro se realizarán únicamente bajo el esquema de
pago como entrega y se implementará su liquidación neta multilateral, igual que
el resto del mercado de valores.

“Se gestionará el Fondo de Deuda Soberana teniendo como referencia el
Índice del Tesoro y con el objetivo de democratizar el acceso del público en
general a fondos con rendimientos basados en este tipo de instrumentos
emitidos por el país”, añadió.

TAGS: Ministerio de Economía y Finanzas, MEF, bonos soberanos de Perú,
Letras del Tesoro, Deuda pública de Perú, Fondo de Deuda Soberana, Marco
Macroeconómico Multianual, mercado de valores
Cronista Comercial de Argentina
Red Iberoamericana de Prensa Económica (RIPE)

Paul Singer es la cara visible de la disputa entre la Argentina y los fondos buitre
que compraron deuda soberana en default y reclaman el pago total de esos
bonos. Representan un escaso porcentaje de los tenedores de bonos que no
entraron a los tres canjes de deuda que ofreció la Argentina en 2005, 2010 y
2013.

El ejecutivo norteamericano nació en Nueva York y proviene de una familia
judía. Se graduó en Hardvard como abogado y se volvió ‘ famoso’ cuando
financió las aspiraciones presidenciales del ex alcalde de Nueva York, Rudy
Giuliani.

El propio sitio de la fundación que lleva su nombre, The Paul E.Singer
Foundation, destaca los comentarios de dos de los diarios estadounidenses
más influyentes sobre su figura.

Por un lado, The Wall Street Journal, que reconoció a su holding inversor Elliot
Management Corporation “ por su previsión inicial de la crisis económica de
2008” . Por otro lado, al The New York Times, que publicó que “ de todos los
gestores de hedge funds de Wall Street, Elliott es uno de los más venerados” .

La fundación también lo describe a Singer en sus actividades de filantropía, en
las cuales se asegura que “ jugó un papel de liderazgo en el apoyo a la
investigación y académicos en las áreas de economía de libre mercado, estado
de derecho, la innovación de atención de la salud, la seguridad nacional de
Estados Unidos, y el futuro de Israel” .

Singer no suele dar entrevistas y cultiva la ‘ humildad’ y la discreción lo
máximo posible. De todos modos, trascendió que, influido por su hijo, quien se
casó en 2010 con otro hombre, el empresario donó más de US$ 12 millones
para las campañas a favor del matrimonio homosexual.

Singer es además miembro del consejo de la administración de la Escuela de
Medicina de Harvard y de la revista Commentary. Es también el presidente del
Manhattan Institute for Policy Research, Inc.

La corporación Elliot Management es, a su vez, propietaria de NML Capital, el
fondo buitre que consiguió ayer que la Corte Suprema de Justicia de Estados
Unidos no aceptara la apelación argentina contra de los bonistas que no
aceptaron los canje de deuda en default.

Pero hasta llegar a esta instancia de intervención del máximo tribunal de
justicia de Estados Unidos, el fondo NML Capital logró, entre otras cosas,
embargar en 2012 la Fragata Libertad, mientras estaba anclada en un puerto
del país africano Ghana.

Por otra parte, es sabido que Singer lleva décadas especializándose en
comprar deuda de países como Perú o Congo, cuando su valor se encuentra
depreciado para después reclamar un precio mucho más elevado. Lo mismo
que hizo con la Argentina después de que declarara el default en 2001.

Hace menos de dos meses, el fondo Elliott Management advirtió que el
gobierno argentino se negaba a una solución a la deuda, y calificó de
“ inexperto” al equipo económico liderado por el actual ministro de Economía,
Axel Kicillof.

Y de cara a 2015, el fondo que lidera Singer había dicho que prefiere negociar
con líderes políticos como el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli; el jefe
de gobierno porteño, Mauricio Macri, o el diputado Sergio Massa, quienes ya
dieron a conocer sus ambiciones para suceder a Cristina Kirchner en 2015,
antes que con el Gobierno actual.

TAGS: Argentina, deuda de Argentina, The Wall Street Journal, Deuda pública
de Perú, Estados Unidos, Nueva York, Elliot Management Corporation , Paul
Singer, Cristina Fernández de Kirchner
El 76% piensa que la corrupción aumentó durante gestión de Humala
Viernes, 17 de octubre del 2014
 POLÍTICA

 08:32
El 61% opina que el Gobierno no ha hecho nada por solucionar este problema,
según sondeo realizado por Datum. El peruano rechaza la corrupción, según
el 55%.




 1
inCompartir
 0

El 76% de los peruanos considera que en los últimos dos años la corrupción
aumentó, mientras que para el 19% la situación continúa igual, según el último
estudio de Pulso Perú realizado por Datum.
Es el sector C, con un 82%, el que se muestra más preocupado por el
incremento de este flagelo durante el gobierno de Ollanta Humala.
Y a nivel de zonas, la mayor preocupación está en Lima y Callao con 80%.




¿Acciones?
El sondeo también revela que el 61% cree que la gestión de Humala no ha
hecho nada para enfrentar la corrupción. Pero esta idea llega a 74% en el
norte. A nivel de estratos sociales es el sector C el que se muestra más crítico,
con 67%.
Un dato curioso del estudio es que el 15% de los encuestados considera que
entre los gobiernos de los últimos 30 años, el actual es tan corrupto como lo fue
el primer periodo de Alan García.
Esta situación se agrava en el sector E, con un 18%.




Sin embargo, la administración de Alberto Fujimori sigue liderando este ranking
con 27%.
Entre las instituciones con „„mucha corrupción‟‟, los gobiernos regionales
aumentaron 6 puntos porcentuales (76%) respecto al 2013.
En Lima, un 69 % cree que la corrupción abunda en los partidos políticos, pero
solo el 36% cree que el peruano acepta la corrupción.




Ficha técnica
Tamaño muestral:
1,284 encuestas efectivas.
Margen de error: +/- 2.8%, con un nivel de confianza de 95 %.
Representatividad: 90.9% (representando a 17‟314,222 de un universo de
19‟041,655).
Fecha de campo: 11 al 14 de octubre del 2014.