You are on page 1of 13

Contratos con Petroandina abren varias

interrogantes
EN SEMANARIOS
CREADO EL 28 ABRIL 2008
VISTO: 942
Tweet
2008-04-28 11:12:34
Energy Press / La Paz
Perforar un pozo en la denominada Zona No Tradicional demanda aproximadamente $US 60 millones. El
costo llega a cerca de $US 50 millones para el caso de iniciar la perforación de un pozo en una Zona
Tradicional. Los contratos que frmó YPFB con YPFB - Petroandina SAM no precisan las fuentes de
fnanciamiento y bajo qué condiciones el Estado arriesgará capitales millonarios.
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) busca producir gas y petróleo con 600 millones de
dólares en zonas tradicionales y no tradicionales del territorio nacional. Para alcanzar éste objetivo frmó
dos contratos bajo la modalidad de Sociedad de Economía Mixta (SAM) con la compañía Petroandina,
una corporación petrolera que recibe fnanciamiento del gobierno del Presidente, Hugo Chávez, de
Venezuela.
Los acuerdos tienen como fn: explorar y explotar hidrocarburos en dos áreas reservadas a YPFB:
(Aguaragüe norte, centro, Sur “A” y Sur “B”, Iñau, Iñiguazu y Tiacia) en los departamentos de Tarija, Santa
Cruz y Chuquisaca; y (Securé, Madidi, Chispani, Lliquimuni y Chepite) en los departamentos de La Paz,
Beni y Cochabamba.
La empresa YPFB - Petroandina Sociedad Anónima Mixta (SAM), esta constituida por una participación
accionaría distribuida de la siguiente manera: 60% está en manos de YPFB y 40% bajo tuición y
responsabilidad de Petróleos de Venezuela (PDVSA).
Para el caso del contrato suscrito para el área fscal Sub Andino Sur, el acuerdo energético señala la
necesidad de aprobar un plan mínimo de exploración que deberá ser ejecutado por la sociedad YPFB -
Petroandina SAM.
Para el caso del contrato para el área del Sub Andino Norte, YPFB - Petroandina SAM, deberán concluir
en el plazo de tres meses computables a partir de la suscripción de los acuerdos, con los estudios de
prospección y factibilidad para comenzar con los trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos.
Los contratos establecen la siguiente estructura económica general que comprende el valor de los
Hidrocarburos Producidos por la SAM y Comercializados por YPFB en la que se establecerá el 50% para
el pago de participaciones, regalías e IDH. Una vez descontados los costos de Transporte y Compresión,
el 50% restante ira como retribución a YPFB - Petroandina SAM, donde, YPFB tiene una participación
accionaria del 60%.
No está claro sin embargo, cuales serán las fuentes de fnanciamiento para que YPFB - Petroandina SAM
comience a operar en un plazo no mayor a 90 días. Los contratos frmados por YPFB señalan al respecto
lo siguiente y de manera tácita, sin dar lugar a mayores detalles: “…YPFB y la SAM coordinaran sus
esfuerzos para lograr la mejor valorización posible de los Hidrocarburos a ser producidos, a fn de permitir
la sustentabilidad fnanciera de la SAM. En el entendido de que YPFB mantendrá el control sobre la
comercialización y el poder de decisión con respecto a los Contratos de Comercialización y transporte…”
Adicionalmente, con respecto a cómo se captarán los capitales los acuerdos de exploración y explotación
petrolera añaden: “…la SAM ejecutará las Operaciones Petroleras con recursos propios y/o, aportes de
los accionistas, ó a través de cualquier otra fuente de fnanciamiento y que en caso de ser requerida la
SAM procurará optimizar su estructura de capital…”
Como se podrá ver no está defnido con precisión quién o quienes apostaran capitales y bajo que
condiciones. De antemano se conoce que PDVSA S.A. de Venezuela, por ahora, será el fnanciador
principal, auque no tendrá la mayoría accionaria en la sociedad.
YPFB - Petroandina SAM nació a través del Decreto Supremo No. 29189 de 11 de julio de 2007 en el
marco de un acuerdo de cooperación en materia energética que suscribieron los Presidentes, Evo Morales
de Bolivia y Hugo Chávez de Venezuela en 2006.
La decisión del gobierno de iniciar trabajos de prospección petrolera “…son alentadores…” señalaron en
La Paz fuentes vinculadas con las empresas petroleras.
“…lo que se debe destacar es la voluntad que existe en el gobierno de atraer inversiones y esto es
importante porque el país lo necesita más que nunca…”, declaró un vocero vinculado con el sector.
Explorar y explotar hidrocarburos no sólo es un negocio de mucho dinero, sino también, de alto riesgo.
Recientemente la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH) señaló que “…la actual situación y las
perspectivas de reactivación de la industria petrolera en Bolivia deberían ser materia de seria
preocupación, debido entre otros, a que: la inversión en el sector petrolero en las últimas dos gestiones,
$US 198 millones en 2006 y $US 49.8 millones en 2007, se encuentra entre los niveles más bajos de la
última década y no son comparables con los alcanzados entre 1998 y 1999 cuando llegaron a $US 600
millones anuales en promedio…”
Sobre mojado, llovido. La industria precisó con números que “…los pozos perforados en Bolivia durante la
gestión 2006 y en lo que va de 2007 no llega a los 10 anuales, que contrastan marcadamente con los 64-
65 pozos perforados anualmente entre 1998 y 2000, con los 1.594 pozos perforados en Argentina en
2006, los 230 perforados en Brasil, los 241 perforados en Colombia y los 85 perforados en Perú. El
número de pozos perforados en Bolivia en 2007 se mantienen sólo en tres”.
En la presente edición, Energy Press hace entrega del primero de los dos contratos frmados entre YPFB
e YPFB - Petroandina SAM.
YPFB toma postura y dice que Margarita es
compartida
EN YPFB - PETROLERAS
CREADO EL 26 MAYO 2011
inShare
El presidente de YPFB, Carlos Villegas, indicó que las gobernaciones de Chuquisaca y Tarija deberán dar
el visto bueno a la empresa técnica que defna el índice de participación del megacampo Margarita.
Tras varios meses de mantener silencio, el presidente interino de Yacimiento Petrolíferos Fiscales
Bolivianos (YPFB) dio a conocer la posición de la institución en torno al megacampo Margarita.
En la ciudad de Sucre, Villegas indicó que el principal reservorio de Bolivia es compartido entre Tarija y
Chuquisaca. Por ende, una empresa internacional debe realizar un estudio técnico para defnir el
porcentaje de participación de ambos departamentos.
El anuncio de Villegas se da a una semana de que los dirigentes cívicos, que se reunieron en la ciudad de
Yacuiba, se declararan en estado de emergencia en defensa del campo Margarita. También a cuatro días
de que la Asamblea Legislativa Departamental promulgara la Ley 019, que prohíbe al gobernador, Lino
Condori, tomar decisiones unilaterales en torno al mencionado reservorio de gas.
El presidente de la estatal petrolera informó en Sucre que una empresa extranjera que tenga el visto
bueno de las gobernaciones de Tarija y Chuquisaca establecerá, desde el punto de vista técnico, el índice
de participación de ambas regiones en el campo Margarita.
“El Ministro de Hidrocarburos y Energía está trabajando con ambas gobernaciones, nosotros vamos a
esperar para que el Ministro del área nos instruya para contratar una empresa que haga los cálculos de
índice de participación. Este es un tema estrictamente técnico y lo importante sería que todos lo
abordemos desde ese punto de vista, no lo politicemos”, señaló el presidente ejecutivo de YPFB, quien se
adhirió al 202 aniversario de la efeméride de Chuquisaca.
En una conferencia de prensa realizada el miércoles en el edifcio de red de gas de Sucre, Villlegas
insistió en que el tema es técnico y no político. “Son aspectos técnicos, son indicadores de participación
que una empresa extranjera, acordada por la gobernación de Tarija y Chuquisaca, hará y a partir de allí,
el índice de participación dirá cuánto le corresponde a Chuquisaca y cuánto le corresponde a Tarija”.
Ya anteriormente, unos estudios técnicos de Repsol y la empresa estadounidense Ryder Scott habían
establecido que la estructura del campo Margarita es compartida entre los departamentos de Chuquisaca
y Tarija. Por ello YPFB decidió iniciar las gestiones para defnir el porcentaje que corresponde a ambos
departamentos.
Las reacciones no se dejaron esperar. El diputado chaqueño de Alianza Social, Wilman Cardozo, califcó
el anuncio de Villegas como un “acto de provocación”.
“Esa situación no la podemos dejar pasar por alto”, dijo Cardozo, al anunciar que convocará a una reunión
interinstitucional con autoridades electas, para evaluar las declaraciones de Villegas y asumir una posición
ofcial y conjunta.
“No es posible que el dirimidor, el que va contratar la empresa especializada, que analice si Margarita es
campo compartido o no, esté dando un criterio anticipado. Es como si un juez emitiera una sentencia
antes que se inicie el juicio. Se ve que hay una parcialización”, dijo Cardozo.
El parlamentario indicó que lo más llamativo es que, según el presidente de YPFB, se estaría coordinando
la contratación de la empresa internacional con el gobernador Lino Condori y el gobernador de
Chuquisaca, Esteban Urquizo.
“Habrá que preguntarle al señor Condori si es verdad lo que dijo Villegas, de ser así, se le está jugando
sucio al departamento, porque se está imponiendo consignas partidarias”, señaló el parlamentario.
Cardozo emplazó a Condori a aclarar las afrmaciones de Villegas y convocó a las instituciones que se
declararon en emergencia la pasada semana.
En los pasados días, en el Ministerio de Hidrocarburos se reunieron las autoridades del área
hidrocarburífera y una comisión de Chuquisaca para analizar el tema del campo margarita.
Según el presidente de la Asamblea Departamental del vecino departamento, Cristian Sanabria, en ese
encuentro el Ministerio de Hidrocarburos se comprometió a iniciar las gestiones necesarias para contratar
a una consultora internacional que realice el estudio técnico.
Sanabria, al igual que Villegas, recalcó que el tema debe ser manejado técnicamente y no así de forma
política. “Si el estudio dice que Margarita es compartido, pues defniremos en qué porcentaje, y si dice que
sólo es de Tarija, nosotros vamos a respetar los resultados”, dijo Sanabria.
PRODUCCIÓN DE MARGARITA
En 2010, los campos con mayor producción fueron Sábalo (San Antonio) y San Alberto que sustentan el
33,92 por ciento y el 25,80 por ciento del total de la producción de gas natural, respectivamente. Otros
campos que tuvieron una producción signifcativa son Margarita y Vuelta Grande, cuya producción
representa el 5,23 por ciento y el 4,73 por ciento. Taboco, Bulo Bulo y Yapacaní representan el 4,46 por
ciento, 3,46 por ciento y 3,28 por ciento del total de la producción de gas natural del año pasado, según el
Boletín Estadístico de YPFB Corporación.
La producción del resto de los campos, que incluye a campos con volúmenes de producción menores a
0,7 MMmcd, representa un 19,12 por ciento del total producido. La producción de gas natural en la
gestión 2010 alcanzó un promedio de 39,94 MMmcd, que representa un incremento del 17 por ciento en
relación a 2009.
Chuquisaca y Tarija darán el visto bueno a
empresa técnica que defna índice de
participación en Margarita
EN GOBIERNO - RELACIONAMIENTO
CREADO EL 25 MAYO 2011
inShare
Sucre, 25 mayo (AN-YPFB).- El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB
Corporación), Carlos Villegas, informó hoy en Sucre que una empresa extranjera que tenga el visto bueno
de las gobernaciones de Tarija y Chuquisaca, establecerá, desde el punto de vista técnico, el índice de
participación de ambas regiones en el campo Margarita.
“El Ministro de Hidrocarburos y Energía está trabajando con ambas gobernaciones, nosotros vamos a
esperar para que el Ministro del área nos instruya para contratar una empresa que haga los cálculos de
índice de participación. Este es un tema estrictamente técnico y lo importante sería que todos lo
abordemos desde ese punto de vista, no lo politicemos”, señaló el presidente ejecutivo de la estatal
petrolera, quien se adhirió al 202 aniversario de la efeméride de Chuquisaca.
En una conferencia de prensa realizada este miércoles en el edifcio de rede de gas de Sucre, Villlegas
insistió en que el tema es técnico y no político. “Son aspectos técnicos, son indicadores de participación
que una empresa extranjera acordada por la gobernación de Tarija y Chuquisaca es lo optimo haga el
cálculo y a partir de allí el índice de participación dirá cuánto le corresponde a Chuquisaca y cuánto le
corresponde a Tarija”.
Los estudios técnicos de Repsol y la empresa estadounidense Ryder Scott establecieron que la
estructura del campo Margarita es compartida entre los departamentos de Chuquisca y Tarija.
PRODUCCIÓN DE MARGARITA
En 2010, los campos con mayor producción fueron Sábalo (San Antonio) y San Alberto que sustentan el
33,92 por ciento y el 25,80 por ciento del total de la producción de gas natural, respectivamente. Otros
campos que tuvieron una producción signifcativa son Margarita y Vuelta Grande, cuya producción
representa el 5,23 por ciento y el 4,73 por ciento. Taboco, Bulo Bulo y Yapacaní que representan el 4,46
por ciento, 3,46 por ciento y 3,28 por ciento del total de la producción de gas natural del año pasado,
según el Boletín Estadístico de YPFB Corporación.
La producción del resto de los campos que incluye a campos con volúmenes de producción menores a
0,7 MMmcd, representa un 19,12 por ciento del total producido. La producción de gas natural en la
gestión 2010, alcanzó un promedio de 39,94 MMmcd que representa un incremento el 17 por ciento en
relación a 2009.
Chuquisaca comparte 41.55% de megareservorio
con Tarija
EN UPSTREAM
CREADO EL 20 ABRIL 2012
Tweet
Santa Cruz/Daniel Villavicencio, CORREO DEL SUR - Con la nueva distribución de regalías por la
explotación del megareservorio Margarita-Huacaya, Chuquisaca incrementará sus ingresos en 35,89
millones de dólares que llegarán, según la normativa vigente, a la Gobernación, la Universidad San
Francisco Xavier y los municipios. El dato es resultado del cálculo del factor de distribución que ayer hizo
público la empresa norteamericana Gafney Cline y Asociados, la cual precisa que Chuquisaca participa
en 41.55% del reservorio H1B compartido con Tarija y en 24.9% totalizando la cifra con otros dos que
pertenecen sólo a Tarija.
Así, Chuquisaca incrementa sustancialmente sus ingresos por concepto de regalías e Impuesto Directo a
los Hidrocarburos (IDH) por la explotación de un megareservorio del cual no recibía ni un solo centavo.
Pero eso no es todo. De acuerdo con técnicos de Gafney, este dato no es determinante, ya que podría
variar diametralmente conforme se avance en la perforación de nuevos y más pozos en territorio
chuquisaqueño.
El cálculo presentado ayer, en ofcinas de YPFB en Santa Cruz, realizado en base al sistema PESAT 56,
detalló todo el proceso seguido por Gafney hasta determinar que “si hay sufciente soporte técnico que
evidencia y confrma la conectividad hidráulica del reservorio H1B en el área Margarita-Huacaya. (…) Por
lo tanto, para control y seguimiento de producción debe considerarse a este reservorio como una única
unidad de fujo”.
De acuerdo con la explicación de Gafney, el factor de distribución se realizó a partir de los hidrocarburos
in situ, es decir, de las reservas probadas. No consideraron las reservas probables y posibles, según las
cuales el porcentaje para Chuquisaca podría ser mucho mayor tomando en cuenta que Huacaya apenas
empieza a ser explotado.
Atiborrado de representantes sobre todo del Chaco chuquisaqueño, el salón de actos de YPFB estalló en
aplausos cuando el ingeniero reservorista de Gafney, Jordy Vilanova, detalló que a Chuquisaca le
pertenece un 41.55% del único reservorio compartido de tres existentes en el megacampo y el restante
58.55%, a Tarija.
En el informe, Vilanova también añadió una cifra totalizadora respecto de la producción actual: sumando
las reservas de los tres bloques Tarija tiene un 75.1% del megacampo y Chuquisaca el restante 24.9%.
Aunque el dato generó confusión entre los presentes, Vilanova explicó que este indicador se refere a los
tres reservorios H1A, H1B y H2, de los cuales el primero y el tercero no son compartidos e inicialmente se
atribuyen en su totalidad a Tarija.
Para los técnicos de la Gobernación, Nicanor Aguilar y Jorge Pareja, el dato del 24.9% para Chuquisaca
es fcticio por cuanto la región no comparte los tres reservorios, sino solamente el H1B.
INGRESOS
La segunda parte del informe fue más auspiciosa para los chuquisaqueños. Uno de los ejecutivos
fnancieros de YPFB, Oscar Claros, detalló que haciendo una proyección fnanciera en base al reciente
factor de distribución conocido, Chuquisaca incrementará sus recursos en $us 35,89 millones sólo en la
presente gestión, provenientes del megareservorio Margarita-Huacaya, del cual antes no se benefciaba.
Haciendo una estimación de todos los ingresos que tendrá Chuquisaca en esta gestión, los datos son
alentadores. El total de regalías e IDH que recibió Chuquisaca en 2011 por la producción de todos sus
campos fue de $us 78,92 millones, los cuales se incrementarán a $us 135,54 millones en esta gestión. El
incremento será permanente conforme transcurran los años y, más aún, si se certifcan mayores reservas
probadas en Huacaya.
La Mancomunidad de Municipios del Chaco y la representación de la Asociación de Municipalidades de
Chuquisaca, brindó una conferencia de prensa tras el informe, en la cual recordó que las provincias del
Departamento ahora podrán reencaminar el desarrollo con nuevos proyectos y concluir todos aquellos que
estaban paralizados por falta de recursos. “Hay que sembrar el gas”, manifestaron algunos alcaldes al
reconocer que tras la buena noticia, ahora asumen el difícil reto de generar proyectos de impacto.
Autoridades reciben resultados en Sucre con festa
Un ambiente festivo fue el que se vivió ayer, en la Gobernación de Chuquisaca, tras conocerse el
porcentaje de participación del Departamento en el megareservorio de gas Huacaya-Margarita. Hubo
abrazos de felicitación, música y guirnaldas de por medio, y una multitud –la mayoría estudiantes de
secundaria– que celebró eufórica los benefcios que ello le traerá a Chuquisaca.
Unos potentes parlantes, instalados por el Gobierno Departamental en las afueras de la Gobernación,
acompañaron la festa. Desde el balcón principal, el gobernador del Departamento, Esteban Urquizu; la
presidenta de la Brigada de Asambleístas Plurinacionales de Chuquisaca, Nélida Sifuentes; el presidente
del Comité Cívico de Chuquisaca, Milton Barón; el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental,
Porfdio Llanqui, entre otros, fueron los que se encargaron de dar la feliz noticia.
“Cuando hay unidad, se consiguen los objetivos”, comenzó diciendo Urquizu en su discurso. “Gracias por
habernos entendido”, continuó, para señalar que el objetivo se consiguió “sin perjudicar a nadie”.
Luego soltó los números, que es lo que esperaban los periodistas y la multitud. Dijo que, según el informe
fnal de la certifcadora internacional Gafney, Cline & Associates, Chuquisaca tenía una participación del
24.9% en el megacampo Margarita-Huacaya.
Traducido en dinero, añadió después, signifca que Chuquisaca, este año, recibirá $us 36 millones de
dólares más, y que en 2013, la cifra subirá a cerca a $us 50 millones, por concepto de renta petrolera.
En bolivianos, dijo después, signifca que Chuquisaca recibirá Bs 250 millones este año, y unos Bs 348
millones en 2013, lo que fue recibido con aplausos y gritos de júbilo por la multitud.
Urquizu hizo notar, además, que los Bs 250 millones de renta petrolera que Chuquisaca recibirá este año,
duplican el presupuesto asignado sólo a inversión pública de la Gobernación de este año, que alcanza a
Bs 240 millones.
Dijo que ése era el regalo anticipado del 25 de Mayo para el pueblo chuquisaqueño.
“Este es nuestro logro”, soltó, y terminó diciendo “¡misión cumplida!”.
Las autoridades se dieron, luego, abrazos de felicitación, con guirnaldas en sus cuellos.
RETROACTIVIDAD
Respecto a la retroactividad, el gobernador Esteban Urquizu dijo que de ello se encargará el equipo
jurídico y técnico de la Gobernación para determinar si corresponde o no reclamar pagos retroactivos.
“Lo primero era saber el porcentaje. Ahora, recién, podemos seguramente revisar la parte jurídica, técnica
(...). Antes, no podemos, de manera irresponsable, emitir criterio. La parte jurídica de la Gobernación
analizará esa parte y nos dirá si corresponde”, señaló.
CAMPO MARGARITA-HUACAYA (BLOQUE CAIPIPENDI)
RESERVORIO TARIJA CHUQUISACA
Huamampampa H1A 100% 0%
Huamampampa H1B 58.6% 41.4%
Huamampampa H2B 100% 0%
TOTAL 75.1% 24.9%
RESERVORIO H1B
Bloque/Departamento Volumen
Huacaya/Chuquisaca 567.836 MMpc
Margarita/Chuquisaca 410.786 MMpc
Margarita/Tarija 1.382.083 MMpc
TOTAL 2.360.705 MMpc
RESERVORIO COMPARTIDO H1B
Chuquisaca 41.55%
Tarija 58.55%
El reservorio H1B es el único compartido entre Tarija y Chuquisaca, los otros dos reservorios existentes
en Margarita (H1A y H2) no son compartidos, en el momento del análisis, de acuerdo con el estudio de
reservas probadas a la fecha.
¿ES LO QUE SE ESPERABA?
* “Yo creo que, a criterio de los técnicos contratados, es el correcto. En esa medida, nosotros asumimos y
aceptamos este resultado. Insisto: como un punto de partida, sabiendo que el mismo, en los años
siguientes, en la medida que se vayan perforando más pozos y actualizando el factor de distribución, el
porcentaje, con seguridad, va a ir subiendo, año tras año”, dijo el presidente del Comité Cívico, Milton
Barón.
* Jhon Cava, ex presidente de la entidad, fue cauto al respecto y señaló: “De antemano ya hemos
aceptado. Por poco hacemos festa, cuando en el fondo deberíamos tomar con mucha prudencia y, sobre
todo, analizar el documento que se ha presentado hoy día (ayer) y recién emitir un criterio al respecto”.
Para Cava, el porcentaje debió ser mucho mayor.
* Uno de los asesores del Comité Cívico, Fernando “Látigo” Rodríguez, consultado, señaló: “No hay que
ser triunfalista, pero creo que hemos logrado algo muy importante. Chuquisaca esperaba más, pero este
es un proceso dinámico. Cada año, se certifcan reservas”.
Según Rodríguez, los porcentajes que arrojó Gafney podrían considerarse correctos, ya que, según él, el
64% del total de las reservas probadas corresponde a la lámina H1B, es decir, del total de las tres láminas
que conforman el megareservorio, y Chuquisaca tiene una participación del 41% en la lámina H1B, la más
importante de las tres.
Lecciones: Tarija – Chuquisaca - Gobierno
EN ANALISIS Y OPINION
CREADO EL 30 ENERO 2012
Iván Arias Durán - El conficto tripartito (lo llamo así porque, paradójicamente, el Gobierno no es parte de
la solución sino una fcha más del aprieto) que vivió el sur del país ha dejado algunas lecciones que
debemos tomar en cuenta:
1. Las demandas regionales, más allá de los postulados étnicos y clasistas, son capaces de unifcar a los
actores locales. Esto demuestra que, a pesar del intento de “matar” a los actores tradicionales (p.e.
comités cívicos), éstos retoman protagonismo en situaciones que se referan a defender los intereses y
patrimonios regionales. Las identidades regionales son más fuertes y tienden a emerger con fuerza ante
la arremetida de poderes externos. Esta demanda ha servido para unir a los tarijeños (de altura y bajura,
de chaco y centro...) y a los chuquisaqueños, pues ha sido un buen argumento también para tratar de
tapar las heridas de La Calancha.
2. La combinación de nuevos y viejos liderazgos pone en evidencia las diferencias de enfoque de unos y
otros. Los primeros emergentes y en busca de protagonismo; los segundos aportando conservadurismo
pero también experiencia. En el caso de Tarija, en este reciente conficto se nota una hiperinfación de
liderazgos a diferencia de Chuquisaca; no sabemos si por decisión estratégica. La hiperinfación
dirigencial chapaca, al no contar con un guía reconocido y legitimado por todos, sufre del “síndrome de
iluminación compulsiva”, en el que todos creen tener la solución pero, al fnal, en vez de iluminar
confunden y corren el riesgo de ir por lana y salir trasquilados.
3. La comunicación interna y externa es vital. En el caso de Chuquisaca se ha demostrado un hábil e
inteligente uso de los medios, fundamentalmente externos. En cambio, la dirigencia tarijeña, si bien
internamente logró cohesionar a los medios tras la demanda, a diferencia de Chuquisaca, no supo
manejar su vocería a nivel nacional (en La Paz, por ejemplo, se vio a los tarijeños como intransigentes y
egoístas). No hubo voceros tarijeños en la sede de Gobierno y todos sabemos que Dios está en todas
partes pero radica en La Paz.
Los “chuquis” se pusieron en la posición de víctimas y sus voceros estuvieron muy presentes en los
medios chucutas. Los tarijeños no supieron ensayar una explicación sencilla y nítida sobre su
planteamiento: si en mi casa, cavando, cavando, encuentro un pozo de agua y si al ver eso mi vecino me
dice que ese pozo también es suyo. ¿No sería correcto que el vecino, en vez de pelearse conmigo, cave y
cave un pozo en su casa también? Así, si encuentra agua todos seremos felices. Si no lo encuentra, los
que tenemos agua sólo recibimos el 18% porque el resto lo compartimos con el vecino y todos los del
barrio. ¿Por qué no se perforan pozos en Chuquisaca? Si es responsabilidad de Repsol, ¿por qué el
Gobierno no le exige que explore, perfore y explote en Chuquisaca?
4. El Gobierno, a pesar de haber desinfado el conficto, se sigue aplazando porque no logra presentarse
como confable. El Gobierno, que debería ser parte de la solución, desde una posición ecuánime y arbitral,
movido por intereses de poder en vez de plantear soluciones sostenibles, frma acuerdos que ellos
mismos saben que son difíciles de cumplir. Es así que, en menos de 24 horas, el discurso sobre el
acuerdo frmado entre el Gobierno y la Comisión Multisectorial de Tarija quedó desvirtuado, pues el
ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, al día siguiente de la frma con Tarija, ante autoridades
de Chuquisaca, dejó en claro que el único estudio válido será el que realizará Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (YPFB) y no así el que pretende efectuar la Gobernación de Tarija.
Por su parte, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, ante las dudas generadas por el acuerdo bilateral
con Tarija, manifestó que los compromisos adquiridos con ambas regiones no son incompatibles y más
bien son complementarios, aunque aclaró que el estudio válido es el realizado por encargo de YPFB, de
acuerdo con el artículo 298 de la Constitución Política del Estado.
5. Los líderes regionales tendrán que ajustar sus estrategias internas y externas, pues el conficto, lejos de
ser solucionado, sólo ha sido postergado. En este sentido, Chuquisaca parece estar en mejores
condiciones de reacción a futuro, pues en estos días no ha gastado demasiadas energías y sólo ha
optado por asistir a las mesas de negociación confando, por ahora, que su mejor aliado es la
victimización y el Gobierno. Tarija, en cambio, dada la disconformidad de varios sectores internos sobre
los alcances del acuerdo con el Gobierno, tendrá que recomponer flas, purgar las disidencias (mezclas de
inexperiencia, oportunismo y malinchismo), elevar la confanza y estar atento al desarrollo de los eventos
en los próximos 60 días. Por su parte, el Gobierno ha demostrado que está dispuesto a evitar que los
confictos lo devoren y para ello ha puesto a sus dos mejores alfles que combinan coerción y racionalidad.
Si no los puedes convencer, confúndelos y avanza, pareciera ser la consigna.
Iván Arias Durán es ciudadano de la República de Bolivia.
OJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pacto entre Gobierno y Tarija viabiliza estudio de
relación sobre campos Margarita-Huacaya
EN GOBIERNO - RELACIONAMIENTO
CREADO EL 26 ENERO 2012
inShare
Santa Cruz, 26 ene (AN-YPFB).- Un acta de entendimiento frmada hoy entre autoridades del gobierno
nacional con las gobernaciones y dirigencia de Tarija y Chuquisaca viabiliza la prosecución del estudio de
extensión y relación de los campos Margarita-Huacaya a cargo de la empresa de prestigio internacional
Gafney, Cline & Asociates que determinará si ambos campos están compartidos, o no y en función de
ello, posteriormente establecer la participación de regalías departamentales. Paralelamente, Tarija
encaminará, por cuenta propia, un segundo estudio para verifcar la naturaleza de los campos en cuestión.
"Si los estudios contratados por YPFB y por la Gobernación del Departamento de Tarija arrojan resultados
similares, éstos serán aceptados por las partes. Si en caso los estudios arrojan resultados diferentes, las
partes optarán por la vía conciliatoria”, subrayó el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, al
hacer público el tercer punto del documentado pactado en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Las negociaciones para hallar una solución a la controversia surgida entre Tarija y Chuquisaca sobre los
campos Margarita-Huacaya se prolongaron por más de 21 horas entre el miércoles y jueves y estuvieron
a cargo de los Ministros de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; de Gobierno, Carlos Romero; de
Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa y el presidente ejecutivo de YPFB Corporación, Carlos Villegas
Quiroga que se reunieron con delegaciones de Chuquisaca y Tarija, a la cabeza de los gobernadores,
Esteban Urquizo y Lino Condori, respectivamente, compuestas por más de 15 personas entre
parlamentarios y dirigentes cívicos regionales.
En este contexto, el gobierno nacional, se comprometió a facilitar las condiciones, mediante instrumento
jurídico que corresponda, para que la Gobernación del departamento de Tarija “proceda a la contratación
de una consultora para realizar el estudio de conectividad entre los campos Margarita y Huacaya”.
Los resultados del estudio a cargo de Tarija deberán ser entregados al Ministerio de Hidrocarburos y
Energía “a efectos de contrastar resultados con el estudio contratado por YPFB, con el propósito de contar
con mayor información, transparencia y confabilidad para la toma de decisiones”, según precisa el pacto
establecido.
Así defnida la situación, autoridades, cívicos y representantes de Tarija suspendieron el paro indefnido
que se prolongó por ocho días en ese departamento, así como todas las medidas de presión, como el
bloqueo de caminos y el cierre de la frontera. Autoridades y representantes regionales comprometieron el
fel y estricto cumplimiento de los acuerdos establecidos.
En horas de la madrugada de este jueves, los representantes de Chuquisaca a la cabeza del prefecto
Esteban Urquizo suscribieron un acuerdo de 10 puntos con el gobierno que básicamente sustenta la
legalidad del estudio que se halla en proceso de contratación para que la empresa Gafney, Cline &
Asociates se haga cargo del estudio de conectividad de los Campos Margarita-Huacaya, en función de la
aplicación del artículo 45 de la Ley de Hidrocarburos 3058.
Al respecto, los representantes de Tarija, rechazaron cualquier posibilidad de retener los recursos de la
nueva producción del campo Margarita generada a partir del 1 de abril de 2012, como establecía un
acuerdo de 11 puntos pactado entre el gobierno y los representantes del Departamento de Chuquisaca.
“Estos fondos debían ser depositados en una cuenta especial y sólo iban a ser distribuidos entre ambos
departamentos si el estudio determinaba la existencia de reservorios compartidos, en su caso, ser
entregados en su totalidad a Tarija”, según señalaba punto cuestionado.
El Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana mostró su satisfacción por la solución al conficto y
que ante todo primó el diálogo y respeto entre los representantes de ambas delegaciones. Por su parte, el
presidente del Comité Cívico de Tarija, Walter Mogro, califcó la negociación “como bastante dura y
prolongada. No obstante, advirtió: “Se llegó a un buen término, se solucionó el problema y mañana la
población de Tarija estará tranquila”.
GOBIERNO Y RELACIONAMIENTO
Tarija cede y acepta estudio técnico sobre
megacampo Margarita
EN GOBIERNO - RELACIONAMIENTO
CREADO EL 26 ENERO 2012
Tweet
La comitiva de representantes del departamento de Tarija terminó la tarde de este jueves aceptando la
realización del estudio técnico sobre el campo “Margarita”, para defnir qué porcentaje de los recursos
petroleros de este pozo comparte con Chuquisaca.
El acuerdo entre Tarija y Chuquisaca, con la intermediación de autoridades del Gobierno Nacional, fue
suscrito pasada las 16.15 en la ciudad de Santa Cruz, donde se determinó que Tarija contrate su propia
empresa para hacer el respectivo estudio y de manera paralela Yacimientos Petrolíferos Fiscales
Bolivianos (YPFB) siga con el mismo proceso por medio de otra empresa especializada en el tema.
“Hemos llegado a un acuerdo mediante el cual se va permitir que Tarija pueda tener su propia empresa
que le haga el estudio para ver si es que está conectado efectivamente el campo Huacaya de Chuquisaca
con el campo Margarita de Tarija, esto nos va permitir tener confanza”, dijo el alcalde del municipio de
Tarija, Oscar Montes, en declaraciones a la radio Alternativa de la Red Erbol.
Agregó que posterior a la fnalización de ambos estudios se hará la respectiva comparación de los
resultados y si no son similares entrarán a una fase de conciliación para llegar a un acuerdo defnitivo.
Sin embargo, este acuerdo suscrito entre ambos departamentos, con la intermediación del Gobierno,
originó algunas diferencias entre los representantes de Tarija, tal es el caso del diputado William Cardozo,
quien abandonó el encuentro en medio de amagues de enfrentamiento.
De acuerdo al Alcalde, sólo hubo un diputado que se fue porque se impacientó, pero Tarija, en un 95%, a
través de sus instituciones más representativas, estuvo en el diálogo y suscribió el acuerdo.
“Pero aquí estuvo toda la dirigencia cívica que organizó la medida de presión y parte del compromiso es
que se levante el paro indefnido, porque hemos conseguido lo que estábamos buscando, por tanto, Tarija
ya no tendría por qué seguir sufriendo las consecuencias del paro”, sostuvo el Alcalde.
Asambleístas de Tarija presentan recurso de
nulidad contra Ministerio de Hidrocarburos e
YPFB
EN GOBIERNO - RELACIONAMIENTO
CREADO EL 26 ENERO 2012
Tweet
Sucre, 26 ene (ABI).- Una delegación de asambleístas del departamento de Tarija presentó el jueves un
recurso directo de nulidad ante el Tribunal Constitucional, contra las normas y disposiciones
administrativas que aplican Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y el Ministerio de
Hidrocarburos para resolver el diferendo por el campo de gas Margarita.
"Estamos presentes en Sucre para presentar un recurso directo y abstracto de nulidad contra las normas y
disposiciones administrativas de YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos, por estar al margen de la
Constitución Política del Estado y en franca transgresión de las leyes y las normas", dijo el asambleísta
Adrián Oliva.
El representante opositor de Tarija, que encabezó la delegación de esa región que llegó hasta el Tribunal,
argumentó que ?en su criterio? las acciones, para resolver el conficto por el campo Margarita entre
Chuquisaca y Tarija, debían enmarcarse en el Régimen Constitucional de los Recursos Naturales de la
Constitución Política del Estado, por lo cual presentan el recurso de nulidad.
"Existe un Régimen Constitucional de los Recursos Naturales para resolver el tema y, en este sentido,
todas las acciones que contravengan esta normativa deben ser anuladas", dijo el representante de Tarija.
El Tribunal Constitucional recibió el recurso y, en el transcurso de los próximos días, debe pronunciarse
sobre su admisión o no, de acuerdo al protocolo que sigue esta institución que realiza el control
constitucional de la aplicación de leyes y normativas en el país.
Diputado de Tarija rechaza transferencia de
regalías de campo Margarita a una cuenta
especial
EN GOBIERNO - RELACIONAMIENTO
CREADO EL 26 ENERO 2012
inShare
Santa Cruz, 26 ene (ABI).- El diputado de la opositora Alianza Social (AS) por Tarija, Willman Cardozo,
rechazó el jueves la transferencia de los recursos de las regalías del campo gasífero Margarita a una
cuenta especial hasta que se defna la distribución de éstas, en caso de declararse el campo como
compartido.
El legislador demandó que las regalías de Margarita se transferan exclusivamente a Tarija, por lo que
observó el acta de diez puntos suscrito por los delegados de Chuquisaca y observado por la comisión
interinstitucional de Tarija debido a ese aspecto.
El punto diez del acta señala que los recursos económicos provenientes de la producción generada a
partir del 1 de abril del 2012 se depositarán en una cuenta especial, los cuales se distribuirán entre los
departamentos sólo si el estudio determina que existen reservorios compartidos, caso contrario se
entregarán en su totalidad al departamento de Tarija, aunque se continuará entregando regalías al
departamento de Tarija equivalentes a la producción actual.
Chuquisaca frma acuerdo tripartito sobre campo
Margarita, Tarija responderá a mediodía
EN GOBIERNO - RELACIONAMIENTO
CREADO EL 26 ENERO 2012
inShare
Al menos nueve horas duró la reunión entre autoridades y líderes de Tarija y Chuquisaca, en la ciudad de
Santa Cruz, en busca de una solución a las diferencias sobre la jurisdicción del campo gasífero Margarita,
ubicado en el sudeste boliviano, el mismo que solventará la venta del energético a Argentina.
En conferencia de prensa, el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, informó, sobre la suscripción de un
acta con diez puntos. "Hemos suscrito el acta con 10 puntos de los cuales Chuquisaca está de acuerdo
con los diez puntos.
Tarija tiene observaciones en un punto concreto que se refere al hecho de transferir a una cuenta especial
los recursos de las regalías, en tanto se defna el factor de distribución, en caso de declararse el campo
como compartido", dijo. El Ministro explicó, que en los otros nueve puntos hay plena coincidencia.
"Es un 90% de consenso, todavía no hay frma de Tarija, en una reunión aparte pedimos a Tarija que nos
formalicen de forma escrita la observación al punto decimo, para que se hagan las gestiones con
Chuquisaca y poder ver un nuevo acercamiento. Les hemos pedido que hasta el medio día de este jueves
nos hagan conocer su posición defnitiva en torno al acta suscrita".
Romero dio a conocer, los diez puntos del acta tripartita puesta a consideración de Chuquisaca y Tarija.
1.- Suspensión de la frma del contrato (con la empresa Gafney para el estudio técnico de extensión del
campo gasífero) hasta 9 de febrero del 2012 como fecha máxima. 2.-Conformación de comisiones
técnicas de seguimiento por parte de Tarija y Chuquisaca.
3.-Suspensión de todas las medidas de presión en los dos departamentos. 4.-Suscripción de un acuerdo
de compromiso en representación de ambos departamentos y compromiso de la ejecución de las
actividades.
5.-Del lunes 30 de enero al 3 de febrero del 2012 la comisión tripartita realizará aportes para enriquecer el
reglamento de campos compartidos en dos o más departamentos, trabajo que será realizado en Ministerio
de Hidrocarburos y Energía. 6.-El lunes 6 de febrero del 2012 se aprobará el reglamento por parte del
Ministro de Hidrocarburos y Energía.
7.-El 7 y 8 de febrero del 2012 YPFB podrá incorporarse en el contrato los nuevos temas establecidos en
el reglamento modifcado. 8.-El 9 de febrero del 2012 YPFB frmará el contrato para el estudio de la
consultoría. 9.-El 10 de febrero del 2012 se emitirá la orden para el estudio de la consultoría y se
continuara con el cronograma establecido a partir de esta fecha.
10.-Los recursos económicos provenientes de la producción generada a partir del 1 de abril del 2012 se
depositarán en una cuenta especial, los cuales se distribuirán entre los departamentos solo si el estudio
determina que existan reservorios compartidos, caso contrario se entregaran en su totalidad al
departamento de Tarija, se continuará entregando regalías al departamento de Tarija equivalentes a la
producción actual.
El Ministro de Gobierno informó, que se ingresa en un cuarto intermedio hasta tener la posición de Tarija
sobre el convenio tripartito.