BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS - -- - 2008 2008 2008 2008

INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... T TT Tenemos la formula enemos la formula enemos la formula enemos la formula……. ……. ……. …….! !! !

1
ntegralclass

R R A A Z Z O O N N A A M M I I E E N N T T O O L L Ó Ó G G I I C C O O
5 5T TO O S SE EC CU UN ND DA AR RI IA A


01. En un universo finito: “Todos los animales tanto son
vertebrados cuanto son cordados”, equivale a:
1. Es absurdo que varios son invertebrados mas
cualquiera es un cordado.
2. Cualquiera es animal no invertebrado excepto
que sea cordado.
3. No sucede que, muchos sean incordados y/o no
vertebrados.
4. Es absolutamente refutable que, la mayoría de
animales son cordados e invertebrados.
5. Todos son cordados, sin embargo no hay
invertebrados.

Son absolutamente objetables:
a) 2 y 4 b) 3 y 4 c) 1, 5 y 3
d) 1, 2, 5 e) Todas

02. La fórmula: –∀x(–Ax v – Bx), se traduce
equivalentemente como:
1. Casi todos los abogados son políticos.
2. Es mentira que, ningún político sea abogado.
3. Es refutable que, quienquiera no sea abogado
excepto que no sea político.
4. La minoría de profesionales en derecho son
políticos.
5. Existe siquiera un político que
inobjetablemente es jurista.

Son no innegables:
a) 1, 2, 3 b) 2, 3, 4 c) 3, 4, 5
d) Todas e) N.A.

03. “Es absolutamente cierto que, bastantes son
oportunistas”, finitamente equivale a:

a) Federico, no obstante Francisco son
oportunistas.
b) Lúcar al igual que Crousillat no dejan de ser
oportunistas.
c) Oportunistas son Alan García a no ser que
también Jorgito.
d) A y B
e) N.a.

04. La proposición: “Los no zancudos son no insectos”
se diagrama como:

a) b)

S P

S P




c) d)

S P

S P


e)

S P


05. El diagrama:

S
P
x
x x
x


Se traduce como:
a) Hay aves que no vuelan.
b) Las no aves no vuelan.
c) Es falso que ninguna ave vuela.
d) Casi todas las que no son aves no vuelan.
e) B y D

06. Sea la relación clasial:
[-(-a v – b) + -(a/ c)] . c donde:
a = profesores; b = alumnos; c = carpetas

Luego:
a) Es falso que todos son carpetas.
b) Es falso que no haya carpetas.
c) Todos son carpetas.
d) Ninguna carpeta.
e) N.a.

07. La subcontraria de: Es falso que ningún perro ladre
es:

a) Hay perros que ladran.
b) Hay perros que además es falso que no ladren.
c) Algunos no perros no ladran.
d) Hay animales que no ladran siendo perros.
e) N.a.

08. La contraria válida de todo abogado es mentiroso es:

a) Ningún abogado es mentiroso.
b) Algunos abogados son mentirosos.
c) Hay personas mentirosas que son abogados.
d) Hay abogados que no mienten.
e) Ningún abogado no miente.


BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS - -- - 2008 2008 2008 2008


INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... T TT Tenemos la formula enemos la formula enemos la formula enemos la formula……. ……. ……. …….! !! !

2
ntegralclass
09. La obversa de ningún planeta es estrella es.
a) Ninguna estrella es planeta.
b) Ningún no estrella es planeta.
c) Hay planetas estrellas.
d) Hay estrellas que no son planetas.
e) Los planetas no son estrellas.

10. Dado el siguiente diagrama, se concluye que:
P S
M


1. El silogismo no es incorrecto.
2. La conclusión es P ∩ M = 0
3. La conclusión es incorrecta.
4. El argumento es correctamente falso.
5. La conclusión se lee como: “La intersección del
conjunto M con P es nula”.

Son absolutamente falsas:
a) 5,2,1 b) 5 y 2 c) 1 y 3
d) 4 y 3 e) N.a.

11. Dado el diagrama, se concluye que:
P S
M

1. El argumento es un sofisma.
2. La conclusión es S ∩ M = 0
3. El silogismo es no incorrecto.
4. La conclusión es P ∩ ≠ M 0
5. Las premisas son no válidas.
No son incorrectas, salvo:
a) 1,3,2 b) 3,4,5 c) 2,3,4,5
d) 1,3,5 e) 5 y 2

12. De las premisas: “Es mentira que, muchos narizones
no sean torpes, además, es falaz que ningún narizón
sea picudo”, se infiere que:
1. El silogismo es válido.
2. La conclusión es T ∩ P ≠ 0
3. Que la P1 = N ∩ T ≠ ∅, y P2 = N ∩ P ≠ ∅
4. Que la conclusión no es válida.
5. Que P1 = N ∩ T ≠ ∅, P2 = N ∩ P ≠ ∅,
No son incorrectas:
a) 1,2,3 b) 2,3,4 c) 3,4,5
d) 4 y 5 e) 1 y 2

13. Del argumento: “Cualquier no pederasta es digno, es
lo mismo que; es falso que varios indignos no son
pederastas”, se puede decir:
1. La premisa es O D P = ∩
2. La conclusión se lee: “Fuera del conjunto P, D
es nulo o vacío”.
3. El argumento no es inválido.
4. La conclusión es válida.
5. La conclusión es – ( O D P = ∩ )

Son no falsas:
a) 2,3,4 b) 1,2,3 c) 1,3,5
d) Todas e) N.a.

14. Del argumento:
( ) ( ) [ ] A A B O B A − ← = ∩ − , se infiere:
a) La premisa es válida.
b) La conclusión se lee: “Los elementos están en el
conjunto universal.
c) El argumento es incorrecto.
d) Todas
e) N.a.

15. En TV se anuncia: “Si usa el jabón xx super
humectante su piel estará tan suave y tersa como las
reinas de belleza que los hombres al tocar su piel se
quedarán prendados de ud”. Es una falacia de:
a) Argumentum ad misericordiam
b) Argumentum ad ignorantiam
c) Argumentum ad populum
d) Círculo vicioso
e) N.a.

16. “Javier le dice a Manuel que es un diablo”. Esta
falacia se llama:

a) Ad hominem b) Composición c) Anfibología
d) Falsa causa e) N.a.

17. “En una discusión sobre la posibilidad técnica actual
de construir cohetes interplanetarios en el Perú,
alguien argumenta así. Por qué no va a poder
fabricar nuestro país cohetes interplanetarios,
cuando en esta tierra han nacido sabios ilustres que
compiten con los mejores de cualquier parte y
nuestra juventud está llena de talento y
entusiasmo?”. La falacia se conoce con el nombre
de:
a) Argumentum ad populum b) Ignoratio
elenchi
c) Anfibología d) Falsa Causa e) N.a.

18. Son proposiciones simples predicativas:
1. La luz se desplaza a 300 mil km/seg.
2. Los rayos infrarrojos son más potentes que los
ultravioletas.
3. El agua es menos densa que el aceite.
4. La coca cola es más rica que la pepsi.
5. La tierra es el 3er. planeta del sistema solar.

Son absurdamente no incorrectas salvo:

BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS BALOTARIO PREGUNTAS - -- - 2008 2008 2008 2008


INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... INTEGRAL ..... T TT Tenemos la formula enemos la formula enemos la formula enemos la formula……. ……. ……. …….! !! !

3
ntegralclass
a) 1,2,3 b) Sólo 1 y 5 c) 3,4,5
d) 1,3,5 e) 3,2,5

19. De los siguientes enunciados:
1. Toledo es mejor que Alan García.
2. Cuzco es más bonito que Cajamarca.
3. La K.R. es mas rica que la Inca cola.
4. San Pedro esta más cerca que Chepen.
5. Alan García es más buena gente que Toledo.
Son proposiciones simples relacionales:
a) 1,2,3 b) 2,3,4 c) 3,4,5
d) Todas e) Sólo 4.

20. La fórmula (B → A) se lee como:
1. Sólo si estudio, ingreso a la universidad.
2. Si ingreso a la universidad, seré bachiller.
3. Es necesario hacer deporte para vivir sano.
4. Al tener dinero es porque trabajo.
5. Al tener carro, me voy de viaje.
Son incorrectas salvo:
a) 1,2,3 b) 2,3,4 c) 1,3,4
d) 1,2,5 e) Todas

21. El argumento: “Mientras seamos disciplinados en el
estudio, tendremos éxito en la universidad. Es
creíble la disciplina para el estudio así pues
tendremos éxito en la universidad. se formaliza
como:
a) [(A → B) ∧ B] → A b) [(A → B) ∧ A] → B
c) [(A ↔B) ∧ A] → B d) [(p → q) ∧ p] → q
e) B y D

22. La proposición estudio porque quiero ser
profesional. Los valores de su matriz principal son:
a) 0010 b) 1111 c) 0101
d) 1010 e) 1101

23. ¿Qué conectores deben ir en los espacios en blanco?
-(p........q) (p...........q)
F 0
V 0
V 0
F V
a) ∧, v b) →, ↔ c) ↔, ↓
d) ↔, v e) , ↓

24. Si cada conmutador del siguiente circuito cuesta S/.
15. ¿Cuánto ahorrará mínimamente?


a) 100 b) 80 c) 55
d) 65 e) 75

25. Si la fórmula: -[-(p → – q) v –(r v – s)]; es no falsa.
¿Cuáles de las fórmulas condicionales son no
verdaderas?
1. [(p v – q) → r] 2. (q v p) ∧–(r→ s)
3. (r ↔ – q) → (p v s) 4. (q v r) ↔ (- s ∧ p)
5. (p → s) → (q ∧ r)

Son absolutamente ciertas:
a) 2,3, 4 b) 1 y 5 c) 1,3,5
d) Sólo 3 e) 2 y 4

26. La fórmula:
{[(- p ∧ q ∧ - r ∧ s) ↓ - (q → r)] ∧ (- r → -q)}

equivale a:
a) q v – r b) – q c) r
d) r → q e) N.a.

27. La fórmula:
[(A ↓ B ↓ C ↓ B) ↓ - (- B  - A)]

Tiene la misma matriz que:
a) (- A v – B)∧B b) (B ∧ - A) v A c) B → - A
d) (B v A) ∧ A e) N.a.

28. El circuito:


Se formaliza:
a) {A v [- A v - - (B ∧ - C) ∧ - C] v C}
b) {A v [- A v (- B ∧ C) v – C ] v C}
c) {A v [- A v - - (B ∧ - C) v – C] v C}
d) {A v [- A v (B ∧ - C) v – C] v C}
e) N.A.

29. Si: “No sucede que haya lingüistas que sean
políglotas aún cuando es falso que cualesquiera no
sea políglota excepto que no sea psico-lingüista”.
Por tanto:
1. Es imposible que todos sean lingüistas salvo
que no sean psico-lingüistas.
2. Es inobjetable que ningún psico – lingüista es
obviamente lingüista.
3. Muchos falsos psico-lingüistas son
innegablemente políglotas.

Son no absurdas, excepto:
a) Sólo 2 b) 1 y 3 c) 2 y 3
d) 1 y 2 e) Todas

A
B
C
A
∼B
C
A
B
B
∼C
∼ ∼∼ ∼C