ESCUELA SUPERIOR

POLITECNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA


GESTION Y AUDITORIA AMBIENTAL
TEMA:
“Matriz de evaluación de impacto ambiental”


REALIZADO POR:
 ARTEAGA MERCY
 MARIÑO MARGOTH
 RAMOS EVELYN
 ROMERO ELIANA
 TOSCANO VÍCTOR

24 de marzo de 2014

MATRIZ DE EVALUACION DE IMPACTO
AMBIENTAL
“EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
Es el resultado de la investigación, análisis y evaluación de
sistemas de actividades planteadas para el desarrollo sostenible y
sano; ejecutado mediante procedimientos científicos que
permitan identificar, interpretar y comunicar las consecuencias o
efectos producto de las acciones humanas que influyen sobre el
medio ambiente, salud pública y ecología.
En términos generales, la EIA es una herramienta imprescindible
para disminuir efectos forzados por situaciones que se
caracterizan por:
1. Carencia de sincronización entre el crecimiento de la
población y en el crecimiento de la infraestructura y los
servicios básicos que a ella han de ser destinados.
2. Demanda creciente de espacios y servicios como
consecuencia de la movilidad poblacional y el crecimiento
del nivel de vida.
3. Degradación progresiva del medio natural con incidencia en
la contaminación de: recursos atmosféricos, hidráulicos,
geológicos y paisajísticos; ruptura en el equilibrio ecológico
por la extinción de especies vegetales y animales; residuos
urbanos e industriales; deterioro y mala gestión del
patrimonio histórico-cultural; etc.” (1)
“Actualmente existe un gran número de métodos para la
evaluación de impactos ambientales, muchos de los cuales han
sido desarrollados para proyectos específicos, impidiendo su
generalización a otros. Sanz (1991) afirma que hasta esa fecha,
eran conocidas más de cincuenta metodologías, siendo muy
pocas las que gozaban de una aplicación sistemática. Dichos
métodos se valen de instrumentos, los cuales son agrupados por
el autor en tres grandes grupos, así: Modelos de identificación
(listas de verificación causa efecto ambientales, cuestionarios,
matrices causa-efecto, matrices cruzadas, diagramas de flujo,
otras), Modelos de previsión (empleo de modelos
complementados con pruebas experimentales y ensayos “in situ”,
con el fin de predecir las alteraciones en magnitud), y Modelos
de evaluación (cálculo de la evaluación neta del impacto
ambiental y la evaluación global de los mismos).

Sin embargo, ningún método por sí sólo, puede ser usado para
satisfacer la variedad y tipo de actividades que intervienen en un
estudio de impacto, por lo tanto, el tema clave está en
seleccionar adecuadamente los métodos más apropiados para las
necesidades específicas de cada estudio de impacto. Las
características deseables en los métodos que se adopten
comprenden los siguientes aspectos:
1) Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar.
2) Deben ser independientes de los puntos de vista personales
del equipo evaluador.
3) Deben ser económicos en términos de costes y requerimiento
de datos, tiempo de aplicación, cantidad de personal y equipos.”
(2)

“MÉTODOS MATRICIALES
Los métodos matriciales son técnicas bidimensionales que
relacionan acciones con factores ambientales; son básicamente de
identificación. Los métodos matriciales, también denominados
matrices interactivas causa-efecto, fueron los primeros en ser
desarrollados para la EIA. La modalidad más simple de estas
matrices muestra las acciones del proyecto en un eje y los
factores del medio a lo largo del otro. Cuando se prevé que una
actividad va a incidir en un factor ambiental, éste se señala en la
celda de cruce, describiéndose en términos de su magnitud e
importancia (Canter, 1998). Uno de los métodos matriciales más
conocido es el de la Matriz de Leopold, desarrollado en 1971
para el Servicio Geológico del Ministerio del Interior de los
Estados Unidos de América.”(3)
“TIPOS DE METODOS DE EVALUACIÒN DEL IMPACTO
AMBIENTAL
Método de Leopold
Desarrollado por el Servicio Geológico del Departamento del
Interior de Estados Unidos, inicialmente fue diseñado para evaluar
los impactos asociados con proyectos mineros y posteriormente
ha resultado útil en proyectos de construcción de obras. Se
desarrolla una matriz al objeto de establecer relaciones causa-
efecto de acuerdo con las características particulares de cada
proyecto, a partir de dos listas de chequeo que contienen 100
posibles acciones proyectadas y 88 factores ambientales
susceptibles de verse modificados por el proyecto.
Realmente, no es un sistema de evaluación ambiental, es
esencialmente un método de identificación y puede ser usado
como un método de resumen para la comunicación de
resultados.
Cada cuadrícula marcada con una diagonal admite dos valores:
1) Magnitud: valoración del impacto o de la alteración potencial
a ser provocada; grado, extensión o escala; se coloca en la mitad
superior izquierda. Hace referencia a la intensidad, a la dimensión
del impacto en sí mismo y se califica del 1 al 10 de menor a
mayor, anteponiendo un signo + para los efectos positivos y –
para los negativos.
2) Importancia: valor ponderal, que da el peso relativo del
potencial impacto, se escribe en la mitad inferior derecha del
cuadro. Hace referencia a la relevancia del impacto sobre la
calidad del medio, y a la extensión o zona territorial afectada, se
califica también del 1 al 10 en orden creciente de importancia.
Una vez llenas las cuadrículas el siguiente paso consiste en
evaluar o interpretar los números colocados.
La matriz de Leopold es "global", ya que cubre las características
geobiofísicas y socioeconómicas, además de que el método
incluye características físicas, químicas y biológicas.
El método no es "selectivo", no se distingue por ejemplo, entre
efectos a corto y largo plazo. La propiedad de "mutuamente
exclusivo" no está preservada, ya que hay la oportunidad de
contar doble, siendo este un fallo de esta matriz y no de los
métodos de matriz en general.
La matriz puede acomodar datos cuantitativos y cualitativos. Pero
no prevé medios para discriminar entre ambos tipos de datos.
Además las magnitudes de las predicciones no están relacionadas
explícitamente con las situaciones "con acción" y"sin acción".
La "objetividad" no es un elemento sobresaliente en la Matriz de
Leopold, ya que se puede libremente efectuar la propia
clasificación en la escala numérica entre el 1 y el 10 y no
contempla metodología alguna para determinar la magnitud ni la
importancia de un impacto.
El enfoque matricial tiene sus limitaciones, aunque puede proveer
una ayuda inicial en la configuración de los estudios necesarios y
ser conveniente para efectuar un análisis preliminar entre
diferentes alternativas, reducir el número de relaciones causa-
efecto (impactos/celdas) a considerar y que sean preparadas una
serie de matrices de acuerdo a las necesidades del estudio:
 Un conjunto para los efectos ambientales y otro conjunto
para los indicadores de impacto.
 Un conjunto según diferentes escalas en el tiempo.
 Un conjunto para cada alternativa.
A continuación se indican distintos méritos y desventajas que este
método presenta:
Méritos:
 Fuerza a considerar los posibles impactos de acciones
proyectuales sobre diferentes factores ambientales.
 Incorpora la consideración de magnitud e importancia de
un impacto ambiental.
 Permite la comparación de alternativas, desarrollando una
matriz para cada opción.
 Sirve Como resumen de la información contenida en el
informe de impacto ambiental.
Desventajas:
 Difícil reproducibilidad, debido al carácter subjetivo del
proceso de evaluación, pues no contempla metodología
alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un
impacto.
 No tiene en consideración las interacciones entre diferentes
factores ambientales.
 No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque
pueden realizarse dos matrices según dos escalas de
tiempo.
 Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad
de considerar un efecto dos o más veces.
A continuación se incluyen las listas de factores ambientales que
pudieran verse impactados y la de acciones probables de un
proyecto.



Método Battelle-Columbus
Fue elaborado para la planificación y gestión de recursos hídricos
en Estados Unidos.
Al aplicarlo a otros proyectos, sirve la metodología pero hay que
revisar los valores asignados a los índices ponderales e incluso
modificar sus componentes.
Se puede usar con dos fines:
 Medir el impacto ambiental sobre el medio de diferentes
proyectos de uso de recursos hídricos (análisis de proyectos,
escala micro).
 Planificar a medio y largo plazo proyectos con el mínimo
impacto ambiental posible (evaluación ambiental estratégica
de planes y programas, escala macro).
Se basa en una lista de indicadores de impacto, con 78
parámetros o factores ambientales, que representan una unidad o
un aspecto del medio ambiente que merece considerarse por
separado y cuya evaluación es representativa del impacto
ambiental derivado de las acciones o proyectos.
Método de transparencias
Con este método propuesto por Ian L. Mc Harg (1969) en su libro
“Design with nature”
editado por The American Museum of Natural History Press/
Doubleday, se han evaluado proyectos como el trazado de una
autopista, una carretera, un ferrocarril, líneas eléctricas de alta
tensión, oleoductos y gasoductos, aeropuertos, canales y algunos
otros enfocados a la localización de usos en el territorio, para
distintas actividades sociales y económicas. La razón es porque
tiene en cuenta las características del territorio, sin llegar a una
evaluación profunda de los impactos pero haciendo una
identificación e inventariado de los recursos para la integración
del proyecto al entorno, de la forma más armoniosa posible,
dejando íntegras las zonas de gran valor social, con el costo
mínimo y la obtención de plusvalía.
El procedimiento comienza en la elaboración de un inventario,
que se representa en mapas con los siguientes factores de forma
aislada: clima, geología, fisiografía, hidrología, suelos, flora, fauna
y uso actual del suelo.
En el inventario se tiene en cuenta la causalidad de los factores
citados, que considera como indicadores de los procesos
naturales, requiriéndose así la comprensión de la naturaleza como
un proceso.
El clima y la geología hacen posible interpretar la fisiografía, que
a su vez, determina la hidrología y todo ello permite comprender
la formación del recurso suelo.
La distribución de la vegetación es el resultado de la interacción
entre los factores citados, y la fauna está íntimamente ligada a
ella. Por último, los usos del suelo, al menos hasta épocas
recientes, han estado estrechamente relacionados con las
características del medio. ” (4)

“VENTAJAS DE REALIZAR MATRICES DE EVALUACIÓN
 Lista de chequeo
La principal ventaja de esta lista es la de servir en las primeras
etapas para identificar los impactos ambientales, su contenido
cambia según el tipo de proyecto y el medio de actuación, por lo
que no son inmutables hay 2 tipos de componentes a conocer,
unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza
física, biológica y humana y otros que serían los componentes del
proyecto en el que se incluyen las actuaciones realizadas en las
etapas de pre construcción, construcción y explotación.
 Método de Leopold
Una de las principales ventajas de La matriz de Leopold es que es
“global”, ya que cubre las características geobiofísicas y
socioeconómicas, además de que el método incluye
características físicas, químicas y biológicas.
Entre las principales ventajas de este método podemos
mencionar:
 Fuerza a considerar los posibles impactos de
acciones proyectuales sobre diferentes factores
ambientales.
 Incorpora la consideración de magnitud e
importancia de un impacto ambiental.
 Permite la comparación de alternativas, desarrollando
una matriz para cada opción.
 Sirve como resumen de la información contenida en
el informe de impacto ambiental.

 Método Battelle- Columbus

Entre las principales ventajas de este método consideramos:
 Se trata del primer esfuerzo serio de valoración de
impactos que ha servido de base a métodos
posteriores.
 Los parámetros o factores ambientales se transforman
a unidades conmensurables (comparables)
representativas de la calidad del medio ambiente, lo
que permite la adición de las magnitudes de impacto
para cada acción y para cada factor ambiental.
 Para cada parámetro se pueden reflejar los valores en
unidades de impacto ambiental (UIA) correspondientes
“con proyecto”, “sin proyecto” y el referente al
proyecto por diferencia de los dos.
 Permite el cálculo del impacto ambiental global del
proyecto y la comparación de alternativas al proyecto.

 Método de Transparencias

La principal ventaja de la utilización de este método es
porque tiene en cuenta las características del territorio, sin
llegar a una evaluación profunda de los impactos pero
haciendo una identificación e inventario de los recursos
para la integración del proyecto al entorno, de la forma más
armoniosa posible, dejando íntegras las zonas de gran valor
social, con el costo mínimo y la obtención de plusvalía.

 Análisis Costes-Beneficios

Su principal ventaja es permitir valorar un problema
ambiental mediante una comparación de los costes por los
daños frente a los costes para evitarlos. Cuando existen
datos, este sistema analítico, de tipo económico, puede ser
usado para comparar opciones alternativas.

 Modelos de Predicción
Una de sus ventajas es que está basado en modelos de
transporte y transformación de contaminantes en la
atmósfera o el agua superficial y subterránea, ya que
efectúa un análisis mediante la modernización de las
características básicas de los medios: emisor, difusor y
receptor, considerando las interrelaciones temporales y
espaciales.”(5)

CONCLUSIÓN
De acuerdo con las ventajas expuestas se puede concluir que el
método más recomendado para realizar evaluaciones de impacto
ambiental es la matriz de Leopold.
EJEMPLO DE MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL DE LUBRICADORAS, LAVADORAS Y MECANICAS
DE LA CIUDAD DE RIOBAMBA
IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
Los impactos que genera el aceite quemado son diversos y
desfavorables para el ambiente que nos rodea:
Impactos al Suelo
Causa:
 Los aceites usados generalmente llegan al suelo por descuido
o intencionadamente para sustituir el asfalto o evitar el polvo,
etc. Según estudios realizados en la Universidad Central del
Ecuador sobre la efectividad de los aceites usados como un
aglutinante del polvo en las carreteras, resulta que “solo el 1%
de la cantidad del aceite es efectivo para este fin. Del 70 al
75% serán lavados por las lluvias o por el viento en conjunto
con el polvo, del 20 al 25% por evaporación y destrucción
biológica. Los aceites lavados por las lluvias causan una fuerte
contaminación de las áreas aledañas de las carreteras con
graves consecuencias”.
 Al verter a la tierra el aceite usado, éste contiene una serie de
hidrocarburos que no son degradables biológicamente. El
aceite usado contiene asimismo una serie de sustancias tóxicas
como el plomo, el cadmio y compuestos de cloro, que
contaminan gravemente las tierras. Su acción contaminadora
se ve además reforzada por la acción de algunos aditivos que
se le añaden que favorecen su penetración en el terreno,
pudiendo ser contaminadas las aguas subterráneas.

Efecto:

 El aceite se acumula en el suelo, representando un peligro
para la vida micro-orgánica y las plantas. El aceite impide, la
libre germinación de las plantas debido a la ausencia de
oxígeno.
 Destrucción del humus vegetal y de a fertilidad del suelo
 Alteración de las propiedades físicas del suelo (reducción de
capacidad de absorción y filtración).
 Aumentar la sensibilidad para infecciones de plantas.
 Influencia al crecimiento de plantas.
 Obstaculizar la acumulación de aguas y sustancias alimenticias.
 Reducción del poder germinativo de semillas.
 Disminución de la calidad del suelo por influencia a la fauna
subterránea (bacterias, lombrices etc.).
 Sustracción de oxígeno y sustancias alimenticias por
poblaciones de organismos biológicos no propios del suelo.
 El aceite vertido al suelo se filtra primero por las capas
superficiales. Con el tiempo, por la gravedad, se filtra a las
capas más profundas hasta llegar a un material impermeable o
al agua subterránea. La velocidad de filtración depende de la
viscosidad de aceite y por supuesto de la densidad del suelo.
 Por acumulación en las plantas llegan a la cadena alimenticia
humana.

Impactos al Agua

AGUAS SUBTERRÁNEAS
Causa:
 A las aguas subterráneas llega el aceite solamente, cuando es
arrojado al suelo. Por gravitación y depende de la viscosidad
del aceite como la densidad del suelo en diferentes tiempos.
Efecto:

 Una pequeña cantidad puede contaminar el agua subterránea
para muchos años por la deficiente recuperación biológica de
aceites, Actualmente el agua subterránea no es utilizada para
la preparación de agua potable ni para el riego, si después de
algún tiempo se va a utilizar para estos fines, podía ser que se
encuentra altamente contaminado por la toxicidad de los
aditivos y además, por el sabor y el olor del agua se convierte
en inutilizable.

AGUAS SUPERFICIALES:

Causa:

 Los aceites, arrojados a las aguas, se propagan rápidamente
con una película de un grosor de 0,2 a 1 mm. 300 litros de
aceite por km² ya producen una película visible.

Efecto:
 Por los aceites, flotando sobre la superficie de aguas, se
impide el libre intercambio de los gases, como él oxígeno y el
dióxido de carbono. La demanda biológica de oxigeno (DBO)
de las aguas aumenta por la existencia de microbios para el
tratamiento biológico del aceite “(Una tonelada de aceites
requiere para su recuperación una demanda igual que las
aguas residuales de 40.000 habitantes)” según el
Departamento de Salud y Servicios humanos de los Estados
Unidos. Sin embargo, la recuperación biológica de aceites es
un proceso lento. La película de aceites obstaculiza también la
entrada de rayos ultravioletas, que provoca una reducción
notable de la fotosíntesis.

 La consecuencia no es solo la película visible, sino presenta un
peligro permanente para la vida de aves y otros animales, que
utilizan estas aguas para su vida. Más grave todavía es el
cambio del estado biológico de las aguas.
Impactos al Aire
Causa
 Si el aceite usado se quema, sólo o mezclado con fuel-oil, sin
un tratamiento y un control adecuado, origina importantes
problemas de contaminación y emite gases muy tóxicos,
debido a la presencia en este aceite de compuestos de plomo,
cloro, fósforo, azufre, etc. “Cinco litros de aceite quemados en
una estufa contaminan, con plomo y otras sustancias nocivas,
1.000.000 m³ de aire, que es la cantidad de aire respirada por
una persona durante tres años” según la Agencia de
Protección Ambiental de Estados Unidos en el Método 1664.

Efectos:

 Los aceites, en relación con otros hidrocarburos, tienen una
presión de vapor reducida. Por eso la influencia a la
contaminación del aire es menor. De todos modos, el aceite es
un hidrocarburo con sus efectos negativos a la salud humana.

 Con la influencia de calor, el aceite evapora más rápido que en
zonas bajas y frías, con las respectivas consecuencias al aire.
Los metales pesados del aceite usado quedan en el polvo del
suelo y por turbulencias pueden trasladarse a suelos, entrando
así a la cadena alimenticia (Plomo en las hortalizas).
Efectos sobre la Salud
Los efectos sobre la salud producidos por el aceite usado varían
dependiendo de la marca y el tipo de aceite usado y de las
características del motor de dónde provino.

Además de las afecciones citadas anteriormente existen otras que
pueden derivarse por el contacto con el aceite quemado:


 Erupciones cutáneas
 Problemas respiratorios
 Debilitamiento del sistema inmune
 Cáncer
 Perturbación de la biosíntesis de hemoglobina y anemia
 Perturbación del sistema nervioso
 Disminución de las habilidades de aprendizaje de los niños
 Perturbación en el comportamiento de los niños, como es
agresión, comportamiento impulsivo e hipersensibilidad.

PONDERACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS
 Factores Ambientales

A. Características Físico Químicas
A1. Tierra
a. Suelos
Alteración de la capa superficial, de las instalaciones
automotrices que son de tierra, contaminación del suelo por
las diferentes actividades en las que se utiliza el aceite
quemado.

b. Geomorfología y Topografía
Alteración de las geoformas y topografía del suelo, por las
acciones que implican el uso de aceites.
A2. Agua
a. Aguas Superficiales
Contaminación del agua del río Chambo, por la presencia de la
descarga de agua residual, que contiene aceite quemado.

A3. Atmósfera
a. Calidad del Aire
Contaminación de la atmósfera en la ciudad, por actividades
que implican la utilización del aceite gastado.

B. Condiciones Biológicas
B1. Flora
a. Hierbas
Afectación a la capa vegetal producto de acciones que
involucran al aceite.
b. Microflora
Destrucción o alteración de la flora, de especies menores.
c. Plantas Acuáticas
Inhibición de los ciclos biológicos que se desarrollan dentro
del Río.
B2. Fauna
a. Insectos
Afectación y / o beneficio a especies molestas de insectos.
b. Micro fauna
Destrucción o alteración de especies menores.

C. Factores Culturales
C1. Uso del territorio
a. Pastos
Deterioro de la capa vegetal producida por el aceite con su
utilización.
b. Agricultura
Afección a los cultivos por infiltración del agua contaminada
con aceite.
C2. Estéticos y de Interés Humano
a. Paisajes
Alteración del entorno natural por la presencia de la descarga
de aguas negras.
b. Estética de la Ciudad
Deterioro de la estética de la urbe por el mal funcionamiento
de las Instalaciones Automotrices.
C3. Nivel cultural
a. Salud y Seguridad
Afección a la salud y seguridad de los trabajadores que operan
en las diferentes actividades en las que se utiliza el aceite.
b. Empleo
Generación de plazas de trabajo.
C4. Servicios e Infraestructura
a. Eliminación de Residuos Sólidos
Desechos emitidos por las Instalaciones Automotrices y demás
fábricas.

ACCIONES

1. Mantenimiento Automotriz
a. Lubricación y cambio de aceite
Comprende la lubricación, el engrasado y el cambio de aceite de
los automotores.
b. Lavado
Actividad posterior que consiste en la limpieza de los vehículos.
c. Pulverización
Limpieza interna del automotor con aceite quemado proveniente
de los motores a gasolina.
d. Eliminación de Aceite (TRPHs) al alcantarillado
Evacuación de aceite producto del mantenimiento automotriz.
2. Otros Usos del Aceite Quemado
a. Fabricación de Cal
Proceso de fabricación de cal en el cual los hornos combustionan
el aceite.
b. Fabricación de Bloques
Proceso de fabricación de bloques con utilización de aceite como
antiadherente.
c. Tratamiento de madera
Mantenimiento de la madera con el fin de que se mantenga en
buenas condiciones gracias al aceite.
d. Fabricación de ladrillos
Proceso de combustión del aceite para la fabricación de ladrillos.
e. Tratamiento de carreteras
Recubrimiento de las carreteras de segundo orden con el fin de
que no se levanten polvaredas.
f. Control de malas hiervas
Eliminación de malas hierbas, utilizando aceite quemado.
3. Descargas
a. Descarga del Colector Tubasec - Río Chambo
Eliminación de las aguas servidas de la ciudad de Riobamba hacia
el Río Chambo.










MATRIZ DE LEOPOLD DEL IMPACTO AMBIENTAL DE
LUBRICADORAS, LAVADORAS Y MECANICAS DE LA CIUDAD
DE RIOBAMBA
ANÁLISIS DE LA MATRIZ:
Empleo: Es el parámetro más favorecido en lo que se refiere a
lubricadoras lavadoras y mecánicas automotrices, pero los
negocios de fábricas de ladrillos, bloques etc. van hacer
perjudicados ya que no van a tener el combustible para el
proceso de fabricación.
Estética de la Ciudad de Riobamba (Impacto visual). Se puede
apreciar en la matriz que el parámetro ambiental más impactado
es la Estética de la Ciudad. La falta de una clara ordenanza
municipal, que regule el buen funcionamiento de las Instalaciones
Automotrices, ha conllevado a que las mismas operen sin las
condiciones necesarias para su labor. Un buen número de locales
automotrices realizan sus actividades ocupando aceras y calles,
teniendo así mayor probabilidad de que el aceite llegue hacia las
alcantarillas, en varios puntos de la urbe se puede apreciar como
estos establecimientos, realizan el lavado, lubricado, cambio de
aceite y pulverizado de los vehículos sin ningún control ni
conciencia de los propietarios, además no se da mucha
importancia a la salud ocupacional de los trabajadores,
posiblemente por la falta de conocimientos sobre los riesgos que
implica la manipulación de aceite usado.

Los TRPHs.- La acción analizada, referente a los TRPHs se basa
en análisis de concentraciones en aguas del río Chambo,
realizado por estudiantes de la Universidad Nacional de
Chimborazo, que como resultado muestran que no existe
contaminación es decir no hay un impacto significativo hacia las
aguas del Río Chambo, como se muestra en la matriz.

BIBLIOGRAFIA:
Evaluación de impacto ambiental (EIA)
(1) http://blogs.unlp.edu.ar/planeamientofau/files/2013/05/Fic
ha-17-GUIA-METODOLOGICA-PARA-LA-ELABORACION-
DE-UNA-EIA.pdf
(2) http://unrn.edu.ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2
%B0-Matriz-de-Leopold-con-plantilla.pdf
Métodos matriciales
(3) http://unrn.edu.ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2
%B0-Matriz-de-Leopold-con-plantilla.pdf
Tipos de metodos de evaluaciòn del impacto ambiental
(4) http://unrn.edu.ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2
%B0-Matriz-de-Leopold-con-plantilla.pdf
Ventajas de realizar matrices de evaluación
(5) http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6830/04Lagl0
4de09.pdf?sequence=4