You are on page 1of 35

Diseño de radio enlace

Conceptos esenciales

Línea de vista es un concepto que se puede aplicar de 150Mhz en
adelante
Cada enlace puede tener entre 46Km y 160Km




Esquema para una serie de enlaces con LOS (Line-Of-Sight)



En caso de no tener montañas ni edificaciones de tamaño
significativo, el límite de la línea de vista solamente será el
horizonte. En este caso en particular, si tenemos una antena que se
encuentra a una altura h (en metros) sobre el nivel de la superficie,
la distancia (en kilómetros) hasta el horizonte será:

Teniendo en cuenta el horizonte óptico (lo que se puede ver) k=1

En pies (h) y millas (d)

2
3h
d 

En metros (Km)

h
h
d 5 6 . 1
2
10
6 . 1  

Ahora con k = 4/3
En pies (h) y millas (d)

h d 2 

En metros y Kilómetros

h d 2 9 . 2 




concepto de horizonte óptico y horizonte de radio
(superficie no montañosa)

La distancia hasta el horizonte de radio varia con el índice
de refracción (4/3) en algunos casos este índice es muy
optimista pero se usa como una buena estimación general

Los cinco pasos para diseñar un radio-enlace se pueden
resumir de la siguiente forma

1. Establecer los requerimientos de desempeño
2. Seleccionar el sitio y preparar el perfil del camino para
determinar las alturas de las torres
3. Realizar un análisis del camino (presupuesto del camino
– link budget)
4. Hacer una revisión del camino (simulación en nuestro
caso)
5. Hacer pruebas con el sistema


1. Requerimientos

Los requerimientos se hacen con respecto a lo que se desea
obtener en la cabecera de recepción final

Sistema análogo (Req = ruido en el canal de voz)
Si fuese video (Req = relación señal a ruido)
En el caso de ser un enlace de datos (Req = tasa de error)

Las especificaciones de dichos requerimientos deben estar
basadas en estándares (preferiblemente con desempeño
mejor al de los estándares)
ITU-T y/o ITU-R Recomendaciones G.821, G.826, o ITU-
R recomendación 594.
El requerimiento para un enlace de datos es normalmente
BER = 1x10
-12
bajo condiciones donde no hay
desvanecimientos.

Para la mayoría de los enlaces digitales, se debe garantizar
un desempeño en las peores condiciones que no sea menor
a BER = 1x10
-3
.



2. Selección del sitio y preparación del perfil del camino

Primero se selecciona, después se hace el perfil del camino

2.1 Selección
La idea es minimizar el numero de saltos (por encima de
100Km eso es una prioridad)
En algunos casos es necesario insertar tráfico en alguna de
las estaciones repetidoras (No es nuestro caso)

Normalmente se hacen varias iteraciones entre la selección
del sitio y la preparación del perfil del camino para
optimizar la ruta

Cuando tengo que escoger un punto repetidor en la mitad
de una zona urbana, tengo las siguientes ventajas y
desventajas

Ventajas
La ubicación cerca al sitio donde se generan los datos
Uso de edificios en vez de torres

Desventajas
Reflexión de ondas en múltiples caminos (por las
edificaciones)
Problemas de compatibilidad electromagnética (EMC),
particularmente de otras estaciones cercanas y de emisiones
industriales (motores y generadores)

En las zonas rurales se tienen menos problemas de
compatibilidad electromagnética (EMC) y tender cables es
más fácil (distancias en línea casi-recta y permisos)

Después de seleccionar los sitios, se debe dibujar la línea
que los une y tratar de formar un zig-zag a lo largo de la
trayectoria (reduce efectos de relación delante-atrás de las
antenas)


En Colombia no necesitamos torres de 100 metros porque
siempre tenemos montañas. Simplemente debemos tratar de
usar el mínimo número de repetidores

Una torre de 100 metros es una medida extrema en casos en
los que la topografía sea totalmente plana. A medida que
una torre supera los 100 metros de altura, el costo de
mantenimiento para darle firmeza a la estructura de la torre
se hace considerable. Si se cuenta con antenas que tengan
reflectores sólidos, estas generan mucha más fuerza con
muy poco viento, debilitando aun más la estructura (muy
costoso en términos de mantenimiento)


2.2 altura de las torres

Posibles obstáculos
Montañas
Curvatura de la tierra (máxima en el punto medio)
Edificios etc.


Los mapas para perfil de camino deben ser idealmente en
escala 1:24000, sin embargo los mapas en escala 1:62500
son aceptables.

Para estudiar el camino entre puntos intermedios se
recomienda usar una escala en la que 1cm represente 1 o 2
Km.

Las escalas verticales dependerán de la tasa de cambio en la
elevación a lo largo del camino.

Se recomienda identificar cada obstáculo a lo largo del
camino con una letra diferente (o con un número) en la
escala horizontal. Se trata de establecer un punto justo
encima de cada obstáculo con su altitud sobre el nivel del
mar (o sobre un nivel de referencia).

Si el obstáculo corresponde a terreno con vegetación,
especialmente árboles, se debe establecer un margen de
despeje (clearance) para los árboles y su crecimiento. En
caso de no existir mas valores disponibles, se puede usar el
estándar de 12m (árbol) y 3m (crecimiento).

A la altura de cada obstáculo se debe sumar la curvatura de
la tierra. La cantidad de curvatura de la tierra en cualquier
punto en el camino se puede calcular de

1/12.75 o 0.078 para la altura en metros y la distancia en
Km

75 . 12
) (
078 . 0
2 1
i i
d d d
d d h

  ; con k=1 (coeficiente de refracción = 1)

75 . 12
) (
078 . 0
2 1
i i
d d d
d d h

 

ra alDeLaTier radio
rra ivoDeLaTie radioEfect
k
Re


Para k diferente de 1 tenemos


K
d d d
K
d d
h
i i
75 . 12
) ( 078 . 0
2 1

 


No olvidar calcular el despeje de la zona de Fresnel

) (
3 . 17
2 1
2 1
d d F
d d
R


F = frecuencia en Gigahertz
d = en kilómetros
R = en metros


En los puntos cercanos al final de un camino, el despeje de
la zona de Fresnel debe ser de al menos 6m.

Al incluir los tres incrementos básicos que se deben
adicionar a los obstáculos (altura de la vegetación con su
crecimiento, curvatura de la tierra corregida con el factor de
refracción K y el despeje de la zona de Fresnel), el dibujo
del perfil de camino puede lucir de la siguiente forma (No
olvidar a Fresnel en la mitad del camino a 0.6)




Normalmente se busca un balance en el que haya una torre
alta en uno de los puntos y una torre baja en el otro. Sin
embargo se debe tener cuidado con un caso (excepción):
cuando existen potenciales puntos de reflexión en un lugar
inconveniente a lo largo del camino.

Punto de reflexión


Gráfica de ayuda para el cálculo del punto de reflexión

La idea es que mi punto de reflexión no este sobre
superficies suaves ni sobre cuerpos de agua, pues obtendría
una reflexión máxima (el punto de reflexión debe chocar
con una superficie irregular para que la energía se disperse)

Las relaciones deseables deben estar en el área limitada por
K infinito y K mínimo.

La distancia expresada por la gráfica siempre es a partir de
la torre más baja (h
1
).

El punto de reflexión se puede mover ajustando las alturas
de las torres (su relación). Para un camino que sea muy
reflexivo, en la mayor parte de su trayecto, se puede utilizar
diversidad de espacio para minimizar los efectos de la
recepción de múltiples caminos



2.3 análisis del camino o presupuesto del camino

La idea es establecer los parámetros de operación

Potencia de salida en el transmisor
Apertura de la antena parabólica (diámetro)
Figura de ruido en el receptor etc.


Recuerden que estamos asumiendo enlace digital! El tipo
de modulación y la tasa de símbolo son parámetros
importantes.


Parámetros típicos

Normal (más económico)
Especial (parámetros de operación mejorados; más costoso)
No olvidar que se puede usar diversidad en espacio (mucho
más costoso)



Parámetros básicos de un equipo de microondas (LOS)
El desempeño puede asociarse al nivel de señal en
recepción (RSL – Receive Signal Level) en la primera
etapa activa del receptor final y las características del ruido
en el receptor. Normalmente se establece un RSL de
referencia.


Seguidamente se calculan:

Perdidas por espacio libre.
PIRE (suma de la salida de potencia del transmisor menos
las pérdidas en la línea más la ganancia de la antena en dB).

Cuando se suma la PIRE a las pérdidas en espacio libre,
obtenemos el nivel de recepción isotrópico (IRL – Isotropic
Receive Level)

Al sumar la ganancia de la antena receptora al IRL y restar
las perdidas de la línea receptora, finalmente obtenemos el
nivel de señal en recepción RSL.



Ejemplo de sumas y restas de ganancias y potencias en un
radio enlace simplificado. La potencia transmitida es 1W ó
0dBW.

Pérdidas del camino

Hasta 10GHz pueden ser consideradas solamente como
“perdidas por espacio libre”








Ejemplo

If the isotropic radiator is fed by a transmitted power
Pt, it radiates Pt/4πd
2
(W/m
2
) at a distance d, and if a
radiator has a gain Gt, the power flow is enhanced by
the factor Gt. Finally, the power intercepted by an
antenna of effective cross section A (related to the
gain by Gr = 4πA/λ
2
) is PtGtGr(λ/4πd)
2
. The term
(λ/4πd)
2
is known as the free-space loss and
represents the steady decrease of power flow (in
W/m
2
) as the wave propagates.


Ejemplo:
Consider the problem from a different aspect. It
requires 22 dB to launch a wave to just 1 wavelength
(1λ) distant from an antenna. Thus for an antenna
emitting +10 dBW, we could expect the signal one
wavelength away to be 22 dB down, or −12 dBW.
Whenever we double the distance, we incur an
additional 6 dB of loss. Hence at 2λ from the +10-
dBW radiator, we would find −18 dBW; at 4λ,−24
dBW; 8λ,−30 dBW; and so on. Now suppose that we
have an emitter
where F = 1 GHz and D = 1Km.


4 . 92  LdB


La relación de los 6dB es útil para cálculos generales,
también nos da una idea de qué sucedería si en un enlace de
de 20Km tuviésemos que reducir un kilómetro, nuestro
nivel de señal no se vería muy afectado.

Cálculo de PIRE

Se calcula sumando (en dB) la salida de potencia del
transmisor, (dBm o dBW), las perdidas en la línea de
transmisión (dB, valor negativo!) y la ganancia de la antena
en dBi!

Ejemplo













Elementos del cálculo de PIRE

Example: If a microwave transmitter has a 1-watt (0-
dBW) power output, the waveguide loss is 3 dB, and
the antenna gain is 34 dBi, what is the EIRP in dBW?


Cálculo del Nivel Isotrópico en Recepción IRL (Isotropic
Receive Level)

Es el nivel de potencia de RF que incide en la antena
receptora


Nota: Los niveles de potencia pueden estar también en
dBm, pero se debe ser consistente.

FreeSpace
L EIRP IRL  

Ejemplo

Example: Suppose the isotropic receive level (IRL)
was −121 dBW, the receive antenna gain was 31 dB,
and the line losses were 5.6 dB. What would the
RSL be?



Cálculo del nivel de referencia del ruido
Función de la figura de ruido del receptor y de su ancho de
banda.

No olvidar que

oB
EbRb
NoB
EbRb
N
C

  ; dependiendo de la notación.

El ruido generado por un dispositivo esta dado por su
temperatura de ruido o por su figura de ruido (dB).

Constante de Boltzman en dB/Hz (1 Hz de ancho de banda
a una temperatura de cero absoluto)


Un receptor a temperatura de operación en ambiente
encerrado (17 °C, 290°K, room temperature) tendrá un
ruido térmico de:



La figura de ruido simplemente nos dice cuanto ruido se ha
adicionado a la señal al pasar a través del dispositivo en
cuestión. Es la diferencia en la relación S/N entre la entrada
al dispositivo y la salida del mismo.


Te = temperatura de ruido efectiva de un dispositivo
Ejemplo

Suppose the noise figure of a device is 3 dB. What is
the noise temperature? 290 K.



Aproximando 1.995 a 2 se obtiene:


El nivel de potencia de ruido térmico de un dispositivo
operando a temperatura ambiente es:


(BW es el ancho de banda del dispositivo en Hz)

Example: A microwave receiver has a noise figure of
8 dB and its bandwidth is 10 MHz. What is the
thermal noise level (sometimes called the thermal
noise threshold)?


Si el receptor de ese ejemplo estuviese operando en
comunicación digital, seria mejor calcular No (ηo)



Cálculo de Eb/No en sistemas de radio digital

Siempre se puede asociar una relación Eb/No a una tasa de
error BER dado un tipo de modulación. No ya fue definido.

Ejemplo para definir RSL:

Suppose the RSL was 1 watt and we were receiving
1000 bits per second. How much energy is imparted
to 1 bit? It is 1 mW. We simply divided 1 watt by 1000
bits per second. In radio work it is easier to do the
division logarithmically because we work with decibels.
Eb can be stated as follows:


Example: A certain radio system receives 1.544
Mbps and the RSL is−108 dBW.
What is the energy per bit (Eb)?


Entonces se puede derivar una formula para Eb/No


que es lo mismo que:



Aspectos importantes de Eb/No y su respectivo uso

Recuerde que Eb/No (para una tasa de error dada) será
diferente para diferentes tipos de modulación. (FSK, PSK,
QAM, etc.)

Al momento de trabajar con Eb, se debe dividir RSL por la
tasa de bit, NO por la tasa de símbolo.



Probabilidad de error de bit contra el desempeño Eb/No
para BPSK/QPSK coherente y 8-PSK (Octal-PSK).
Coherente: el receptor tiene una referencia de fase como
base para tomar sus decisiones.

Siempre hay un valor teórico y un valor práctico para
Eb/No. El valor práctico deberá ser un poco más alto que el
valor teórico (la diferencia equivale a las pérdidas por
implementación de la modulación en dB)


Modulación digital de los enlaces de microondas (Línea
de Vista)

Normalmente las recomendaciones requieren eficiencias
espectrales altas (más de 4.5 bps por Hz), Por esta razón el
esquema predilecto es QAM.

64-QAM (6 bps/Hz)
128-QAM (7 bps/Hz)
256-QAM (8 bps/Hz)

Desempeño en términos de BER para varios tipos de
modulación.

Ejemplo
A digital link operates in the 7-GHz band with a link 37
km long. The bit rate is 1.544 Mbps and the
modulation is 64-QAM. The specified BER for the link
is 1 × 10
-7
and the modulation implementation loss is
2 dB. The receiver noise figure is 8 dB. The antennas
have 35-dB gain at each end, and transmission line
losses are 1.8 dB at each end. What link margin can
be expected?

First turn to the Figure above (QAM performance) and
derive the required Eb/N
0
. This is 19.5 dB; add to this
the modulation implementation loss of 2 dB and the
result is that the required value for Eb/N
0
is 21.5 dB.

The next step is to calculate a candidate RSL value.
We know that Eb must be 21.5 dB above N
0
. We can
calculate N
0
because we have the receiver noise
figure.

De este modo RSL, en este caso, es 10log(1.544x10
6
) por
encima de Eb.





We will hold this minimum RSL value for future
reference, and now turn to the transmit side of the link.
Assume the transmitter has a 1-watt output or 0 dBW.
Calculate EIRP in dBW.



Calculate the free-space loss (path loss):


Calculate the IRL:



Calculate RSL:





Calculate the margin:



Normalmente se debe enfrentar el problema de saber cuál
es la ganancia de antena que brinda el margen o que brinda
la ganancia necesaria para cumplir los objetivos de
desempeño.

Ganancia de Antena Parabólica.

Para una frecuencia en particular la ganancia de una antena
parabólica es función de su área efectiva


G = ganancia en dB (relativa a isotrópico)
A = área de apertura de la antena
η = eficiencia de apertura

Las antenas comerciales convencionales con foco de bocina
usualmente tienen una eficiencia de 55% o un poco más
alta. En caso de contar con una eficiencia de 55%, la
ganancia en dB será



Donde F esta dada en GHz y D es el diámetro parabólico en
metros

Ejemplo

What size antenna would be required in the preceding
example? Let G = 35 dB and F = 6 GHz.



Las antenas de plato parabólico, con bocinas como guía de
onda en el foco, son probablemente las antenas más
económicas para radio enlaces por encima de los 3GHz




Antena parabólica típica

Desde 50 MHz hasta 3GHz, se usan guías coaxiales, y las
antenas son frecuentemente antenas Yagi.


Haga un sondeo del camino!


En la vida real se visitan las zonas correspondientes al
camino para sacar conclusiones.
Caminatas, viajes por tierra y helicóptero, el uso de GPS es
obligatorio en estos casos.

En nuestro caso, la visita será virtual (mapas satelitales)

Pruebas del sistema (mediciones antes de la puesta en
marcha)

Se debe verificar que el enlace si cumple con los
requerimientos de desempeño.
Primero: Nivel de señal en recepción (RSL) en el receptor
final.
Segundo: BERT (Bit Error Rate Test) se recomienda
realizar pruebas por periodos de tiempo de 12 o 24 horas (o
más) para capturar los efectos de desvanecimiento.

Desvanecimiento y margen de desvanecimiento

Particularmente por debajo de 10GHz, y a medida que los
caminos de radio se hacen más largos, se presentan
desvanecimientos: variaciones temporales del nivel de RSL
medido alrededor de un valor medio (minutos, horas). Se
pueden presentar incluso variaciones continuas. (afecta
LSR → Eb/No→ BER)

Los desvanecimientos varían en su profundidad, duración y
repetición por unidad de tiempo.

No podemos eliminar los desvanecimientos pero si
podemos reducir su impacto.
La solución inmediata es sobredimensionar los enlaces
incrementando el margen.

El margen de un enlace es el número de dB extra que se
incluyen al dimensionar un enlace.

Reflexión
Si se diseñara un enlace para cumplir con RSL y satisfacer
Eb/No (y BER) solamente teniendo en cuenta las perdidas
por espacio libre y las perdidas en las líneas de transmisión,
solamente estaríamos cumpliendo con los requerimientos el
50% del tiempo de servicio. Por esta razón se debe
adicionar un margen que compense los desvanecimientos.

Se debe determinar el porcentaje del tiempo que el sistema
cumplirá con los requerimientos de desempeño en términos
de BER (tiempo de disponibilidad – desempeño de
propagación NO tasa de fallo de los equipos cuidado con
reliability).

Si un enlace cumple con sus requerimientos de desempeño
99% del tiempo, estamos diciendo que no los cumple el 1%
del tiempo (factor de no-diponibilidad)

Para mejorar la disponibilidad del tiempo, se debe subir el
margen del enlace (fade margin – margen de
desvanecimiento)

El enfoque mas simple (no el único) para estimar el margen
es asumir que el desvanecimiento obedece a una
distribución de Rayleigh, la cual se puede considerar como
el peor de los casos.



Dado que los radio enlaces normalmente involucran varios
saltos, el interés principal es la disponibilidad del receptor
final después que las señales pasaron por todos los saltos.
Partiendo de este valor de disponibilidad, se asigna un valor
de disponibilidad para cada salto (cada enlace).

Ejemplo

Suppose a system has nine hops and the system time
availability specified is 99.95%, and we want to
calculate the time availability per hop or link.
The first step is to calculate the system time
unavailability. This is simply 1.0000 − 0.9995 =
0.0005. We now divide this value by 9 (i.e., there are
nine hops or links):



Now we convert this value to time availability:

La causa más común del desvanecimiento es tener
múltiples caminos.



En los sistemas digitales se presentan más inconvenientes
de dispersión debidos a los múltiples caminos (mas
interferencia inter-símbolo cuando el retardo es comparable
con el tiempo de símbolo; la probabilidad de error se
incrementa)

La forma más económica de sobredimensionar un enlace es
aumentar el tamaño de apertura de la antena. Al doblar la
apertura (doblar el diámetro del plato) la ganancia se eleva
en 6dB.

Se recomienda no exceder los 3.7 metros (costo de la
antena, estabilidad de la torre, área de captura del rayo,
sube la ganancia pero el ancho del rayo disminuye)



Otras formas de sobredimensionar los enlaces (combatir
los desvanecimientos)

Inserte un amplificador de bajo ruido (LNA) en frente del
receptor (mezclador) la mejora será entre 6-12dB.

Utilice un amplificador de alta potencia (HPA). TWT
(travelling-wave tube), con salida de 10W, mejora 10dB

Implemente códigos de bloque como FEC. Una circuito
impreso adicional en cada terminal, mejora entre 1-5dB

Implemente diversidad. La diversidad en espacio es la más
común (es costosa). Mejora típicamente entre 5-20 dB o
más.

Los desvanecimientos varían con:
Longitud del camino
Frecuencia de operación
Clima
Terreno

Escenario ideal (desvanecimiento despreciable)
Seco
Con viento
Montañoso


Peor escenario (desvanecimiento considerable)
Clima Caliente
Húmedo
Costero
Camino sobre agua o sobre terreno liso



Diversidad

Recepción simultanea de la misma señal por dos caminos
diferentes (posterior combinación en circuitos de pre-
detección o post-detección)

Diversidad de espacio
Dos receptores por separado con salida combinada.
Separación vertical de antenas de por lo menos 70
longitudes de onda (preferible 100λ)
En teoría el desvanecimiento no ocurre en los dos caminos
simultáneamente.


Diversidad en espacio



Diversidad en frecuencia
Más costosa
Requiere dos transmisores en la cabecera del enlace.
Los transmisores son modulados simultáneamente por la
misma señal (diferentes frecuencias)
Separación en frecuencia debe ser por lo menos 2%
(preferible 5%)
Cuando sucede un desvanecimiento en una de las
frecuencias, es muy probable que la otra frecuencia no esté
siendo afectada, (mayor separación entre las frecuencias,
menor probabilidad de afectación simultanea. Mas costoso
pero se asegura mas la confiabilidad de al menos un camino)

Al mismo tiempo se esta brindando redundancia en equipos
(dos circuitos completos de extremo a extremo). La falla de
un equipo no interrumpe el servicio (fácil mantenimiento)

Gran desventaja de la diversidad en frecuencia:
Doble espectro!
Algunos países lo prohíben (FCC no permite diversidad en
frecuencia para uso comercial)
En algunos casos, también es difícil obtener el
espaciamiento deseado entre las frecuencias.

Resultados de investigación del mejoramiento al utilizar
diversidad (espacio y frecuencia)

Propagation reliability improvement can be
exemplified as follows. If a 30-mile path required a 51-
dB fade margin to achieve a 99.999% reliability on 6.7
GHz without diversity, with space diversity on the
same path, only a 33-dB fade margin would be
required for the same propagation reliability, namely,
99.999% (Vigants, IEEE Trans. Commun., December
1968 and Ref. 6).
For frequency diversity in the non-diversity condition,
assuming Rayleigh fading, a 30-dB fade margin would
display something better than a 99.9% path reliability.
But under the same circumstances with frequency
diversity, with only a 1% frequency separation,
propagation reliability on the same path would be
improved to 99.995% [6].



Estaciones repetidoras

Un buen repetidor demodula la señal en su totalidad,
brindando regeneración.

¡Los repetidores de RF o IF no son recomendados para
transmisión digital debido a que estos no regeneran la señal!

Plan de Frecuencias y Asignación de Frecuencias
¿Para qué me sirve un plan de Frecuencias? Desempeño
optimo!

Espectro limitado. Los límites superiores están restringidos
tecnológicamente y, en cierta medida, restringidos en
términos de propagación.


Rangos de frecuencias para enlaces microondas con línea
de vista

Las frecuencias por encima de 10GHz son sensibles a la
lluvia (rainfall-restricted). Su atenuación excesiva en
presencia de lluvia se convierte en un aspecto de diseño
importante.

Asignación de frecuencias por debajo de 10GHz presenta
problemas de congestión de espectro en áreas urbanas (con
bastante edificación), es difícil obtener permisos de
asignación de espectro.

Si se planea de forma adecuada para la atenuación excesiva
pro lluvia, se obtiene casi el mismo desempeño en altas
frecuencias.

Para evitar la interferencia propia (self-interference) se
recomienda utilizar planes de frecuencia de CCIR (ITU-R)
tal y como se establece en la serie de RF (Sixed Service).
Recomendación 283-5 UIT(sencilla y efectiva)

Ventajas:
Separación apropiada de las frecuencias
Transmisión y recepción adecuadas
Aislamiento en polarización

Las recomendaciones CCIR también brindan métodos para
análisis de interferencia (coordination contour).

Reflexión
Se pueden tomar todas las medidas del caso
(recomendaciones) o se puede buscar una compañía que
ofrezca asesorías para análisis de compatibilidad
electromagnética.