You are on page 1of 4

6

ime
colloque GEOFCAN 25-26/09/2007 Bondy, France
59

Comparaison de dispositifs dacquisition ERT pour limagerie
go-lectrique des intrusions salines dans les aquifres ctiers.
J.C. COMTE
(1)
, O. BANTON
(2)

(1)
HYDRIAD, Route de Saint-Genis, 30730 Saint-Bauzly
(2)
Laboratoire dHydrogologie, Universit dAvignon et des Pays de Vaucluse, 33 rue Pasteur, 84000
Avignon
Abstract
Seawater intrusion constitutes the main environmental risk of groundwater degradation in coastal
regions. An efficient management of these resources implies the monitoring of the salinization, i.e.
of the geometry of the saline interface. For that purpose, electrical resistivity tomography (ERT)
provides precious field datasets whose inverse modeling allows rapid evaluation of saltwater
distribution through the aquifer. But reliability of inverse models to delineate the saline interface
complex geometry strongly depends on the geoelectrical acquisition array used on the field. The
ability of five ERT arrays to accurately image the interface geometry and upconings is tested.
Introduction
Pour ltude des intrusions salines dans les nappes ctires, les mthodes gophysiques lectriques
sont, avec les mthodes lectromagntiques, des mthodes de prospection pertinentes pour la
caractrisation de la distribution du sel dans les eaux souterraines. Parmi elles, la mthode de
tomographie de rsistivit lectrique (ERT) est particulirement adapte (Aracil et al., 2003, Wilson
et al., 2006). Par couplage de la modlisation go-lectrique avec celle des coulements densitaires,
il devient possible de quantifier la dynamique dintrusion marine (Comte et Banton, 2007) et de
proposer des schmas de gestion durable de la ressource.
Pour lapplication des simulations hydrogologiques, les modles dinversion gophysiques
paraissent des outils robustes et rapides pour limagerie de linterface eau douce / eau sale. Mais la
reprsentativit des modles dinversion reste dpendante du protocole dacquisition go-lectrique
et de sa capacit imager la gomtrie de la zone de transition saline (dispersion de linterface,
structures coniques, tabulaires ou obliques). Lvaluation de cette capacit a t traite dans de
nombreuses publications pour des situations gologiques varies (Dahlin et Zhou, 2004, Stummer et
al., 2004, Wilkinson et al., 2006). Nous testons numriquement, pour un cas pratique daquifre
ctier sujet aux intrusions salines, laptitude de diffrents dispositifs dacquisition ERT imager ces
intrusions. Parmi le grand nombre de dispositifs dacquisition existants, seuls les plus
communment mis en uvre par les bureaux dtudes on t tests.
Modlisation hydrogologique
La dynamique dintrusion saline dans un milieu poreux est gouverne par les lois dcoulement
densitaire, couplant lcoulement de leau et le transport du sel. Lapplication du modle 3D
SUTRA (Voss et Provost, 2003) laquifre ctier de lle-du-Cap-aux-Meules (Qubec, Canada) a
permis de reproduire adquatement le biseau sal et les intrusions prenant place sous deux forages
deau potable (Comte et Banton, 2006). Linterface eau douce / eau sale est simul comme une
zone de transition de quelques mtres dpaisseur montrant deux cnes de remonte saline
laplomb des deux puits. Le plongement du biseau forme, vers 50 m de profondeur, un palier li la
structure bi-couche de laquifre (grs sup. et inf., de transmissivits diffrentes).

60
Relation entre salinit et rsistivit lectrique
A temprature constante, la rsistivit lectrique dun milieu poreux satur est intimement lie la
salinit de leau de pore. Cette relation peut tre dcompose en deux quations empiriques. Dune
part la loi dArchie (Archie, 1942) exprime la rsistivit totale du milieu (pores + matrice solide) en
fonction la conductivit lectrique de leau de pore, de la porosit et de la tortuosit du milieu.
Dautre part, une relation entre la conductivit lectrique et la salinit de leau est tablie grce aux
analyses chimiques des eaux.
Modlisation go-lectrique
La mthode ERT permet une mesure haute rsolution des variations de rsistivit du sous-sol, par
utilisation dun dispositif dlectrodes plantes dans le sol, de configuration gomtrique donne
(Dahlin, 1993). Les programmes dinversion gophysique permettent alors de proposer un modle
go-lectrique reproduisant les rsistivits apparentes mesures en surface. La modlisation directe
permet quant elle de simuler le champ de potentiel lectrique dun modle gologique connu. Afin
de tester la prcision des rsultats des calculs inverses en regard des dispositifs dacquisition, les
deux types de modlisation ont t mis en uvre sur les donnes de concentrations obtenues du
modle hydrogologique (fig. 1). Dans un premier temps, leffet gophysique thorique du modle
dintrusion saline a t calcul laide du modle RES2DMOD (Loke, 2002) pour cinq dispositifs
dacquisition (wenner-alpha WA, wenner-schlumberger WS, dipole-dipole DD, pole-dipole PD et
pole-pole PP). Dans un deuxime temps, les rsistivits lectriques apparentes calcules pour
chaque dispositif ont t inverses laide du modle RES2DINV (Loke, 2006) pour reconstituer la
distribution des rsistivits. La profondeur ainsi que la finesse du maillage vertical du modle direct
sont plus importantes que celles du modle inverse.
Aptitude de diffrents dispositifs dacquisition ERT
Les rsultats des modles dinversion sont compars au modle dintrusion saline initial (fig. 1). Les
dispositifs WA et WS prsentent des profondeurs dinvestigation faibles. Le plongement, les paliers
horizontaux ainsi que lpaisseur de la zone de transition eau douce / eau sale sont bien restitus.
Les cnes de remonte apparaissent dcals en aval des puits. Le dispositif DD montre une
profondeur dinvestigation semblable au WS mais avec un cne de remonte saline mieux
positionn et plus marqu. La gomtrie du biseau sal sur le littoral est assez mal restitue. Enfin
les dispositifs PD et PP permettent une profondeur dinvestigation importante mais avec une
dispersion de la zone de transition parfois importante. La gomtrie du biseau sur le littoral est
galement mal restitue. En particulier le PD (combinant les dispositifs "forward" et "reverse"),
montre de nombreux artfacts rsistants et de fortes oscillations de linterface.
Tous les protocoles gnrent une zone supplmentaire de rsistivit moyenne (150 200 ohm.m)
dans la tranche deau douce (100 ohm.m), peut-tre cause de limprcision des calculs au
voisinage des forts gradients de la zone dinterface. Egalement, plusieurs protocoles positionnent
linterface plus haut que de normal, peut-tre cause de la prsence, dans les modles directs, des
niveaux trs conducteurs situs au niveau de la dernire couche (dpaisseur infinie) des modles
dinversion.
Les dispositifs WS et DD semblent les plus pertinents pour imager la gomtrie de la zone de
transition : plongements, paliers, individualisation des cnes dintrusion. Mis en uvre sur le
terrain, leurs rsultats fourniront un tat des lieux reprsentatif des intrusions salines et permettront
le dveloppement de modles hydrogologiques fiables de gestion/protection des ressources
ctires deau souterraine.
6
ime
colloque GEOFCAN 25-26/09/2007 Bondy, France
61
Rfrences bibliographiques
Aracil E., Maruri U., Valls J., Porres J.A., Ibez S. et Martnez P., 2003. Electrical tomography
applied to the sea water intrusion study and modelling. Abstr. 18th SWIM, 31 May - 3 June
2004, Cartagena, Spain.
Archie G.E., 1942. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir
characteristics. Trans. Am. Inst. Min. Met. Pet. Eng. 146: 54-62.
Comte J.C. et Banton O., 2006. Modelling of seawater intrusions in the Magdalen Islands (Qubec,
Canada). Abstr. 1st SWIM-SWICA Conf., 24-29 Sept. 2006, Cagliari, Italy.
Comte J.C. et Banton O., 2007. Cross-validation of geo-electrical and hydrogeological models to
evaluate seawater intrusion in coastal aquifers. Geophys. Res. Lett. 34(10), L10402.
Dahlin T., 1993. On the automation of 2D resistivity surveying for engineering and environmental
applications. Ph.D. Thesis, Lund Univ., Sweden, 187pp.
Dahlin T. et Zhou B., 2004. A numerical comparison of 2D resistivity imaging with ten electrode
arrays. Geophys. Prospect. 52(5): 379-398.
Loke M.H., 2002. RES2DMOD ver. 3.01, Rapid 2D resistivity forward modeling using the finite-
difference and finite-element methods. Software Manual, 15 pp.
Loke M.H., 2006. RES2DINV ver. 3.55, Rapid 2D resistivity & IP inversion using the least-squares
method. Software Manual, 139 pp.
Stummer P., Maurer H., et Green A.G., 2004. Experimental design: electrical resistivity data sets
that provide optimum subsurface information. Geophysics 69(1): 120-139.
Voss C.I. et Provost A.M., 2003. SUTRA: a model for saturated-unsaturated variable-density
ground-water flow with solute or energy transport. Water-Resources Invest. Rep. 02-4231,
U.S.G.S., Reston, Virginia, USA, 250 pp.
Wilkinson P.B., Meldrum P.I., Chambers J.E., Kuras O. et Ogilvy R.D., 2006. Improved strategies
for the automatic selection of optimized sets of electrical resistivity tomography measurement
configurations. Geophys. J. Int. 167(3): 1119-1126.
Wilson S.R., Ingham M. et McConchie J.A., 2006. The applicability of earth resistivity methods
for saline interface definition. J. Hydrol. 316(1-4): 301312.
Remerciements
Ces travaux ont t raliss dans le cadre dune convention CIFRE HYDRIAD UAPV.


62

Figure 1 - En haut : modle go-lectrique traduit des rsultats du modle hydrogologique
dintrusion saline. En bas : comparaison de linversion des rsultats du modle direct pour
cinq dispositifs dacquisition ERT. Les traits verticaux noirs indiquent la position des deux
puits de pompage. SW : eau sale (2 ohm.m) ; FW : eau douce (100 ohm.m) ; TZ : zone de
transition (50 ohm.m) ; UZ : zone non sature (110 ohm.m) ; WA : wenner-alpha ; WS :
Wenner-Schlumberger ; DD : dipole-dipole ; PD : pole-dipole ; PP : pole-pole ; a :
cartement inter-lectrodes unitaire ; n : facteur dcartement.