Tribunal de Justia de Minas Gerais

1.0024.10.099613-1/002 Nmero do 0996131- Nmerao

Des.(a) Maringela Meyer Relator:
Des.(a) Maringela Meyer Relator do Acordo:
09/07/2013 Data do Julgamento:
19/07/2013 Data da Publicao:
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRI OS - CONTRADI O -
OCORRNCI A - ACOLHI MENTO EM PARTE.
- Havendo omisso, obscuridade ou contradio no acrdo, devem ser
acolhidos, nesses pontos, os embargos de declarao.
- Deve ser reconhecida a contradio para afastar a incidncia da correo
monetria sobre o valor da indenizao a ser calculada sobre o salrio
mnimo da data da liquidao do sinistro, sob pena de bis in idem.
EMBARGOS DE DECLARAO-CV N 1.0024.10.099613-1/002 -
COMARCA DE BELO HORIZONTE - EMBARGANTE(S): BRADESCO
SEGUROS S.A. - EMBARGADO(A)(S): CLAUDIO SANDIM
A C R D O
Vistos etc., acorda, em Turma, a 10 CMARA CVEL do Tribunal
de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos
julgamentos, unanimidade, em acolher em parte os embargos.
DESA. MARINGELA MEYER
RELATORA.
DESA. MARINGELA MEYER (RELATORA)
V O T O
1
Tribunal de Justia de Minas Gerais
Foram opostos embargos declaratrios por BRADESCO
SEGUROS S.A contra o acrdo de fls. 149/162, que teve como resultado -
negar provimento ao agravo retido, rejeitar a prejudicial e negar provimento
ao segundo apelo (do ora embargante) e dar provimento ao primeiro apelo
(do ora embargado - CLAUDIO SANDIM), sob o argumento de existncia de
omisso e contradio da deciso embargada.
Aduz que o laudo pericial considerado como marco inicial para a
contagem da prescrio no poderia ser levado em considerao, haja vista
que quando de sua elaborao j havia se esvado todo o prazo prescricional
vintenrio, tendo em vista que o acidente ocorreu em 10/05/1988 e o laudo
somente foi elaborado em 15/07/2008, sem que o embargado comprovasse
que permaneceu em tratamento durante todo o lapso temporal entre a
ocorrncia do sinistro e a confeco do laudo apresentado nos presentes
autos.
Pretende aqui a declarao prescritiva da ao, prevista no art.
269, V do CPC.
Alega omisso no que tange ao critrio legal de
proporcionalidade para aferio do valor indenizatrio devido, assegurando
que o Superior Tribunal de Justia, editou recentemente a Smula 474, na
qual entende que nas aes do seguro DPVAT, independentemente da data
em que o sinistro tenha ocorrido, a indenizao deve ser paga de forma
proporcional extenso dos danos causados ao patrimnio do acidentado.
Por fim, diz que houve contradio no julgamento que
2
Tribunal de Justia de Minas Gerais
determinou a incidncia da correo monetria sobre o valor indenizatrio a
ser pago com base no salrio mnimo da poca da liquidao do sinistro, ou
seja, do efetivo pagamento, ocorrendo em bis in idem, gerando um plus
indevido ao embargado, uma vez que o salrio mnimo j traz embutido todas
as compensaes das perdas da moeda no tempo.
Defende que no h que se falar em correo monetria sobre o
salrio mnimo em vigor, pois haver uma dupla correo da indenizao.
Com esses argumentos requer seja declarada a prescrio
(Smula 278 do STJ), atinando-se ao expresso prequestionamento de
matria amparada por Lei Federal, pela negativa de vigncia do art.3, inciso
II, e art. 5, da Lei 6.194/74, bem como Smula 474 do STJ, que ratificou a
necessidade de fixao da indenizao do DPVAT por invalidez com base no
percentual das leses, o que foi superado pelo acrdo objurgado.
Sucessivamente, requer seja dissipada a contradio, para que
seja afastada a correo monetria da indenizao fixada, haja vista a
utilizao do salrio mnimo vigente atualmente no clculo da condenao.
Relatados, examino e ao final, decido.
3
Tribunal de Justia de Minas Gerais
Conheo do recurso porque prprio e tempestivo e passo ao seu
exame.
Cumpre esclarecer, inicialmente, que poca do acidente,
ocorrido em 23/10/1988, encontrava-se em vigor o Cdigo Civil de 1916, mas
deve ser aplicada a regra de transio prevista no art. 2.028, do CC2002.
O Cdigo Civil/2002 estabelece o prazo de 3 (trs) anos, conforme dispe o
inciso IX, do 3, do artigo 206, sendo que perante o Cdigo anterior o prazo
era o geral, de 20 (vinte) anos.
Quanto ao termo inicial do prazo, pacfico o entendimento de que ele se
inicia a partir do momento em que se tem cincia inequvoca do fato que,
supostamente, garante o direito ao recebimento de indenizao securitria.
A smula 278, do STJ no afasta qualquer dvida quanto ao termo inicial.
Veja:
"O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em
que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral".
4
Tribunal de Justia de Minas Gerais
A ttulo de ilustrao, confira:
"CIVIL. SEGURO. ACIDENTE NO TRABALHO. PRESCRIO PRAZO.
ENUNCIADO N.101, SMULA/STJ. TEMO A QUO. CINCIA INEQUVOCA.
LAUDO MDICO. CASO CONCRETO. MICROTRAUMAS. COBERTURA
SECURITRIA. PRECEDENTES. RECURSO DESACOLHIDO.
(...) Na linha do entendimento adotado pela Segunda Seo, retratado em
recente verbete sumular, 'o termo inicial do prazo prescricional, na ao de
indenizao, a data em que o segurado teve cincia inequvoca da
incapacidade laboral', no havendo, para esse fim, documento determinado
ou data especfica, sendo certo que isso pode ocorrer com o laudo pericial
(regra geral) ou em outro momento. (...). (STJ - RESP 20109 / SP -
Relator(a):Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA - rgo Julgador:
QUARTA TURMA - Dat a do Jul gament o: 27/ 05/ 2003 - Dat a da
Publ i cao/ Font e: DJ 12. 08. 2003 p. 00226).
Processual civil e civil. Recurso especial. Ao de cobrana de pagamento
de indenizao securitria. Seguro contra invalidade permanente. Prescrio.
- O prazo prescricional para cobrar o valor do seguro por invalidez
permanente comea a correr da data em que o segurado obtm cincia
inequvoca sobre o seu estado de incapacidade. (STJ - RESP 476419 / MG -
Relator(a): Ministra NANCY ANDRIGHI - rgo Julgador: TERCEIRA
TURMA - Data do Julgamento: 2/04/2003 - Data da Publicao/Fonte: DJ
23.06.2003 p.00364).
In casu, aps analisar com acuidade os documento
apresentados, tenho que a sentena proferida deve ser mantida, no que
pertine a ausncia de prescrio.
Conquanto o acidente tenha sido em 1988, no se pode considerar a
referida data como marco inicial para contagem do prazo prescricional.
5
Tribunal de Justia de Minas Gerais
Isto porque todos os documentos mdicos constantes dos autos (ff. 22 a 24)
levam concluso de que a evoluo da leso decorrida do acidente foi lenta
e que o apelado se submeteu a acompanhamento mdico de 06 em 06
meses (fls.24).
Assim, de se observar que a consolidaes de suas leses
somente foram detectadas e declaradas em 15 de julho de 2008.
Est claro, a meu sentir, que aps o ltima percia, no ano de
2008, o apelante teve cincia inequvoca de que em razo do acidente a
debilidade no teria recuperao e que seria permanente, de modo que no
se pode admitir a tese do apelante, pois a nasceu o seu direito de pleitear a
indenizao securitria e no na data do acidente.
Naquela ltima data, j se encontrava em vigor o atual Cdigo
Civil, e assim, deve ser observado o disposto no inciso IX, do 3, do artigo
206, do CC/2002 e, computando-se o prazo de 3 (trs) anos a partir da data
da cincia inequvoca em 15 de julho de 2008 tem-se por termo final o dia 15
de julho de 2011.
Como a presente ao foi ajuizada no dia 15/04/06/2010 (fls. 02v), tem-se
que a pretenso no esta prescrita, e foi assim que concluiu o acrdo
recorrido, inexistindo qualquer declarao a ser acolhida no passando de
mero inconformismo as alegaes do embargante.
6
Tribunal de Justia de Minas Gerais
Do mesmo modo, no que pertine a quantificao das leses, haja
vista que tanto ao tempo do acidente, acolhido pelo acrdo, como na data
da consolidao das leses, ainda no se falava em quantificao das
leses, fazendo jus o apelado ao valor mximo previsto no artigo 3 da Lei
6.194/74, conforme se infere do acrdo recorrido.
Por fim, quanto a apontada contradio do acrdo que manteve
a correo monetria mesmo aps ter modificado a sentena para
determinar que o valor do salrio mnimo a ser computado para o pagamento
da indenizao seria o da data do pagamento, realmente assiste razo ao
embargante quando aponta a existncia de contradio.
Verifico que o acrdo recorrido assim decidiu acerca do tema: ...
"que a sentena deve ser reformada, nesta parte, para que a indenizao
objeto da condenao equivalha a 40 (quarenta) salrios mnimos,
convertidos pelos valores da data da liquidao para seu pagamento, com
correo monetria pelos ndices da CGJ a partir de ento e com juros de
1% (um por cento) ao ms a partir da citao, apurados em liquidao de
sentena por simples clculo aritmtico."
Assim, deve mesmo ser afastada a correo monetria, sob pena
de bis in idem.
Ante ao exposto, ACOLHO EM PARTE OS PRESENTES
7
Tribunal de Justia de Minas Gerais
EMBARGOS, para reconhecer a contradio no que ser refere fixao de
correo monetria a incidir sobre o valor do salrio mnimo da liquidao do
sinistro, devendo a referida determinao ser excluda do acrdo.
como voto.
DES. PAULO ROBERTO PEREIRA DA SILVA - De acordo com o(a)
Relator(a).
DES. LVARES CABRAL DA SILVA - De acordo com o(a) Relator(a).
SMULA: "<embargos acolhidos em parte>"
8