You are on page 1of 9

INTRODUCCIÓN

La elaboración del presente trabajo, buscó dar una perspectiva clara respecto a las
características del subdesarrollo, teniendo como referencia el impacto que este fenómeno
tiene sobre la realidad social de los países “subdesarrollados”.
Por lo tanto, se vio oportuno en primera instancia, identificar las diferencias existentes entre
desarrollo y subdesarrollo; a fin de identificar las características representativas de los
países catalogados como desarrollados o subdesarrollados.
Como segundo apartado, se da a conocer la situación de Colombia como un país
subdesarrollado, comprendiendo la realidad por la cual atravesaba el país a lo largo de su
historia y cómo esto, ha contribuido a mantener a la sociedad colombiana dentro de los
cánones de subdesarrollo hasta la actualidad.
Otros aspectos tenidos en consideración, giran alrededor de las variables de la
macroeconomía y su efecto sobre las condiciones de subdesarrollo de Colombia,
visualizando así, una perspectiva multidimensional desde la cual es posible comprender
como los factores económicos, hoy en día afectan claramente el papel de Colombia como
país subdesarrollado.
Para finalizar, se estableció una mirada personal respecto al tema tratado, desde el cual se
hace una aproximación respecto al papel del subdesarrollo y su impacto sobre las
condiciones de Colombia.
OBJETIVO GENERAL
Identificar el papel del subdesarrollo sobre las condiciones de participación e inclusión
social que ha afrontado Colombia a lo largo de su consolidación y estructura global.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Establecer una aproximación a las características del subdesarrollo a partir de los
componentes teórico-prácticos aplicables dentro de la realidad social establecida.
Comprender la realidad social atravesada por el contexto colombiano desde su condición de
subdesarrollo, posibilitando una mayor visualización de la realidad histórica del país.
Entre las principales características que diferencian los aspectos de los países desarrollados
sobre los subdesarrollados, se encuentran relacionadas con los siguientes aspectos:
Paralelo Comparativo
Países desarrollados Países subdesarrollados
Según Ayllon (2004):

 Disponibilidad de capital para invertir
y exportar.
 Adecuada electrificación y eficientes
vías de comunicación y transporte.
 Gran desarrollo tecnológico y
científico.
 Industrias en expansión. Exportación
de productos.
 Importación de materia prima.
 Bajo crecimiento de la población con
elevado consumo de calorías.
 Escaso analfabetismo.
 Altos ingresos per cápita.
 Predominio de las actividades
secundarias y terciarias.

Por otra parte Bernabeu (2009) considera:

 En el 35% de la superficie terrestre se
ubican los países desarrollados con el
80% de la riqueza mundial y con el
20% de la población.
 En la actualidad, los beneficios
económicos; se encuentran
Según Ayllon (2004):

 Escasez de capitales y alta deuda
externa.
 Deficiencia en los servicios públicos en
general.
 Deficiente tecnología y escasa
investigación científica.
 Escasa industria. Importación de
productos industriales.
 Exportación de materia prima.
 Sobreexplotación de los recursos
naturales.
 Elevado analfabetismo.
 Bajos ingresos per cápita.
 Predominio de actividades primarias.
 Altos índices de pobreza y pobreza
extrema por parte de la población
vulnerada

Por otra parte Bernabeu (2009) considera:

 Los países subdesarrollados ocupan el
65% de la superficie del planeta y en
ellos vive casi el 80% de la población
mundial, pero sólo cuentan con el 20%
dinamitados por la economía local de
los países subdesarrollados.
 Debido a la dificultad de los países
subdesarrollados en la explotación de
recursos, los países con capital de
inversión, aprovechan los recursos y
beneficios de estos países rezagados.

de la riqueza de la tierra.
 Debido a la creciente globalización, los
países subdesarrollados se ven en la
obligatoriedad de invertir en su
economía capitales extranjeros que de
manera acelerada regresan a sus países
de origen.
 Los países subdesarrollados se
encuentran situados en zonas tropicales,
donde la explotación de recursos
presenta grandes dificultades a causa del
calor, la humedad y las enfermedades

COLOMBIA ¿UN PAÍS DESARROLLADO O SUBDESARROLLADOS?
Al hablar sobre desarrollo y subdesarrollo, claramente se realiza una distinción entre las
diferentes formas en como los países, asimilan las múltiples transformaciones suscitadas al
interior del contexto global. En este caso, es importante considerar el papel de la
globalización, alrededor de los enfoques de desarrollo y subdesarrollo, desde los cuales se
vislumbra la realidad de los países.
Teniendo en cuenta las condiciones y/o características previstas alrededor del contexto
colombiano, se determina que Colombia se encuentra ubicada dentro de los países en vías
de desarrollo o subdesarrollados, puesto que su papel en los procesos de participación e
inclusión global, ameritan una perspectiva clara sobre su representación en el contexto
globalizante. Por otra parte, el subdesarrollo se encuentra sujeto al carácter antinacional,
donde el fortalecimiento de la empresa privada extranjera afecta enormemente los efectos
para la economía y el desarrollo nacional (Ayala, 2011).
Consecuentemente, hablar de una Colombia subdesarrollada es posible, en la medida que se
reconocen los bajos ingresos per cápita, el bajo nivel educativo la baja calidad en salud
además de los altos índices de pobreza y pobreza extrema (Gutiérrez, 2003). Estos hechos,
constituyen un factor representativo frente al cual Colombia aún a pesar de contar con
condiciones socio demográficas positivas no ha logrado constituir una base desarrollada
sólida y autosustentable.
¿POR QUÉ COLOMBIA HISTÓRICAMENTE SE UBICA COMO UN PAÍS
SUBDESARROLLADO?
Tal como la Anapo (1966 citado en Ayala, 2011) lo consideró, Colombia históricamente se
ha visto supeditada, escarnecida y explotadas, al punto de que el país real se convirtió en un
país invisible, pues el estado conductor de la nacionalidad de manera abrupta se estableció
como una máquina abstracta de represión al servicio de los países poderosos. En este orden
de ideas, Ayala (2011) propone que el aislamiento sufrido por Colombia a lo largo de su
proceso de transformación, le ha constituido como un país de baja calidad, respecto a los
países desarrollados, esto debido a la inadecuada forma de explotación de los recursos
naturales y económicos. Otros autores como Gustavo Vasco (Ayala, 2011), manifestaron
que el subdesarrollo ante todo, es un fenómeno de supeditación, propenso a determinarse
entre el dilema de la soberanía y la prosperidad.
Este subdesarrollo afrontado por Colombia lo largo de su historia, se enmarca como un
eventual problema de carácter multidimensional, en la medida que impide establecer
propuestas de participación adecuada que se proyecten como salidas a la actual recesión
actual del Estado colombiano. En este orden de ideas, así como Figueroa (1986) el
subdesarrollo, se mantiene como una respuesta directa a las manifestaciones del modelo
social establecido a través del capitalismo. Esta realidad, se vislumbra como un punto clave
en la situación afrontada por Colombia a lo largo de su historia.
VISUALIZACIÓN SOCIOECONÓMICA DE COLOMBIA A CORTO PLAZO
Frente a la crisis socioeconómica afrontada por Colombia durante los últimos años; desde
una perspectiva multidimensional, puede advertirse como toda esta problemática, no augura
cambios significativos para el país, pues se constituyen en un factor adverso de cara a las
condiciones de participación e inclusión micro y macro contextuales. Esta crisis, de manera
proporcional hace previsible la necesidad de replantear cambios en el sistema
socioeconómico del país, con el fin de proyectar una mejor adaptabilidad a los procesos
globalizantes establecidos a lo largo del contexto internacional.
De este modo, mientras el actual modelo socioeconómico se mantenga como respuestas a
los procesos de globalización presentes en la macroeconomía, no es posible visualizar una
perspectiva positiva frente a las propuestas de progreso en Colombia. Por el contrario, de
mantenerse la situación actual, muy probablemente el país vea agudizarse aún más las
diferentes situaciones desestabilizadoras por las cuales interactúa. Por lo tanto, se hace
fundamental adoptar medidas estratégicas que viabilicen una redefinición socioeconómica
colombiana desde una perspectiva flexible y altamente sustentable a corto, mediano y largo
plazo.
Finalmente, puede considerarse que la crisis socioeconómica evidenciada en Colombia, de
manera general, se radica al modelo sociocultural interpuesto en Colombia lo largo de la
historia, donde prevalecen ante todo los intereses particulares que los comunes. Esta
situación, se enmarca en un factor representativo, pues a lo largo de la historia existe una
discrepancia en el modelo asumido por la población y la realidad suscitada.
VARIABLES DE LA MACROECONOMÍA Y EFECTOS SOBRE LA SITUACIÓN
DE SUBDESARROLLO EN COLOMBIA
Entre las principales variables que afectan la situación de subdesarrollo en el contexto
colombiano; lo que mayor representatividad y efecto tiene sobre esta situación del país.
Desde el PIB, no se visualiza una perspectiva clara frente al crecimiento de oportunidades
económicas, en la actualidad, esta condición se enfrenta constantemente a una
desaceleración económica proclive a agudizarse como consecuencia de la crisis interna. A
pesar de las proyecciones establecidas, es posible encontrar como el PIB no logra
encaminarse de forma ascendente, debido a diversos factores que afectan directamente la
economía nivel mundial. En este caso, aun teniendo en consideración la inversión
extranjera, es posible determinar una fuerte tendencia a la baja sobre el PIB nacional. Lo
que genera una mayor agudización en las problemáticas de Colombia nivel general.
Por otro lado, los efectos que tiene la inflación sobre la situación actual colombiana, están
orientados a determinar como el aumento sostenido y generalizado sobre los bienes
servicios consumibles; se encuentran desproporcionados en relación a las condiciones de
vida socioeconómicas sobre las cuales el país se sitúa. Este hecho, históricamente ha
marcado un desajuste frente a la posibilidad de implementar mejores condiciones de vida
para la población colombiana. De esta forma, la inflación desencadena problemáticas de
orden interno, constituyéndose en un traspié frente a la posibilidad de generar mejores
condiciones de desarrollo socioeconómico, agudizando de esta forma las circunstancias de
subdesarrollo.
Por último, al hablar acerca de las problemáticas de desempleo que se evidencian en
Colombia, éstas de manera proporcional, no permiten que la población logre establecer
mejores condiciones de interacción social, puesto que debido a la situación de desempleo
actual, no es posible lograr conjeturar cambios significativos a corto plazo. Esta situación
afecta enormemente a las condiciones de subdesarrollo del país, pues se constituye en un
obstáculo central frente a la calidad de vida de la población.
ANÁLISIS PERSONAL
Desde una perspectiva personal, las particularidades del subdesarrollo se constituyen como
una percepción externa, con lo cual se evalúa y contrasta la situación de un país
determinado. Esta condición de subdesarrollo, proporcionalmente se vincula a la
incapacidad del Estado en generar mejores propuestas de participación e inclusión
socioeconómica; estableciendo así modelos de actuación inconsistente a la realidad
afrontada, estos hechos proporcionalmente se promueven alrededor de un sistema societal
dominante, sujeto a características de productividad y consumismo altamente
representativos en el contexto contemporáneo occidental.
De esta manera, al hablar de Colombia como un país subdesarrollado, se hace necesario
comprender la situación vivenciada por el país a lo largo de su historia, y, como ésta ha
contribuido a determinar el modelo desarrollado propuesto al interior del contexto nacional.
Por tanto, se esclarece que parte de la responsabilidad del subdesarrollo colombiano, se
debe al sistema sociopolítico y económico desde el cual se estructura la base del país. En
consideración, las múltiples problemáticas afrontadas a lo largo de la historia, subyacen en
el quehacer administrativo instituido por el Estado, como parte de las estrategias de
participación e inclusión.
En esta medida, la conceptualización de subdesarrollo, presenta una perspectiva
multidimensional, sujeta a la realidad y la falta de estrategias sólidas desde las cuales se
puede orientar y dirigir el país hacia un desarrollo óptimo y autosustentable a partir del
aprovechamiento y fortalecimiento de las capacidades y habilidades endógenas que
presenta el contexto colombiano.
En conclusión, es necesario redefinir la noción de subdesarrollo, no a partir de las
características de atraso y falta de oportunidades frente a los países desarrollados, sino de
forma contraria, se hace fundamental entender este subdesarrollo desde la incapacidad del
Estado a formular estrategias proyectadas a mejorar las condiciones y la calidad de vida de
la población a nivel general, teniendo como principio rector los intereses comunes tenientes
a solventar las demandas de la población civil en todas las esferas de interacción y
construcción social.
CONCLUSIONES
 El subdesarrollo conceptualmente hablado, se entiende como el atraso vivenciado
por un país, con referencia a los países ya desarrollados. No obstante, esta visión de
subdesarrollo presenta una visión sesgada y limitada, en la medida que sólo se
toman en cuenta los aspectos de rezago por parte de los países y no las fortalezas y
potencialidades endógenas respectivamente.

 Colombia como país subdesarrollado, presenta una realidad multidimensional
anclada a diversos factores como: lo político, económico, social, cultural, ideológico
entre otros aspectos. Esta realidad, de manera prioritaria y urgente requiere
resignificarse, con el propósito potenciar el aprovechamiento de los recursos
existentes al interior del país, proyectados a mejorar la calidad de vida de manera
integral.

 La realidad colombiana a corto plazo, de presentar las mismas condiciones de
interacción socioeconómica y política, corre el riesgo agudizar la crisis actual, pues
hasta el momento no se establecen mejores propuestas y estrategias que permitan
mejorar esta situación, desde una visión integral.
REFERENTES BIBLIOGRÁFICOS
Ayala, C. (2011). La explotación del populismo en Colombia. Anapo y la participación
política durante el frente nacional. Bogotá: editorial Universidad nacional de
Colombia.
Ayllón, M. (2004). Geografía económica. México: Limusa.
Benabeu, N. (2009). Ámbito lingüístico y social-formación básica PCPI. Madrid: Editex.
Figueroa, V. (1986). Reinterpretando el subdesarrollo. México: siglo XXI editores S.A.
Gutiérrez, C. (2003). Entorno socioeconómico de México. México: Lisuma.