DEPARTAMENTO

DE AMAZONAS
Kenny Caballero Rodriguez
Análisis Demográfico-2014

I. PRESENTACIÓN

Este trabajo trata de mostrar y explicar en esencia las condiciones demográficas en que se
encuentra el departamento de Amazonas, el primer capítulo muestra como las viviendas del
departamento de amazonas han ido mejorando en los servicios básicos que tendría que
tener una región, a través de los censos, en el segundo capítulo hablamos sobre las
características generales de la población, la principal fuente para estos estudios son los
censos, en particular para este análisis demográfico del departamento de Amazonas se
utilizará los censos de 1981, 1993 y 2007, también se usarán indicadores publicados por las
ENDES y proyecciones realizadas por el ENEI. El análisis de la estructura se realizará por
zona rural y urbana por separado debido a las diferencias que presentan estas.
Para el análisis de la estructura que se ve en el séptimo capítulo se utilizará los censos,
debido a ello primero se avaluará la calidad de los datos en el capítulo 5 donde no
solamente vemos las fuentes de datos so no también la declaración por edad y género, para
esto se calculará el índice de Whiple para ver si existe preferencias por las edades que
terminan en 0 y 5, el índice de Myers para analizar si se encuentra atracción o repulsión por
ciertos dígitos y el índice de las Naciones Unidas para ver si existe mala declaración por
edad y sexo; luego se construirán indicadores demográficos como el índice de Friz, tasa de
masculinidad, índice de masculinidad, edad media, edad mediana; los cuales se presentaran
en cuadros y gráficos estadísticos para realizar comparaciones entre los tres censos y ver
como cambio la población en los años analizados.
Para el estudio de la mortalidad, se utilizarán indicadores publicados por las ENDES,
proyecciones hechas por el INEI, y algunos indicadores calculados a partir de los datos de
los censos. También se realizaran proyecciones con métodos matemáticos.

Contenido
I.

PRESENTACIÓN ........................................................................................................................... 2

II.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS ...................................... 5

III.

CARACTERISTICAS DE LAS VIVIENDAS ........................................................................................ 7

1.

Abastecimiento de agua en los distintos censos..................................................................... 7

2.

Tipo de servicio higiénico conectada a la Vivienda ................................................................. 8

3.

Tenencia de alumbrado eléctrico según tipo de Viviendo Eléctrico ....................................... 9

4.

Material predominante en la Pared ...................................................................................... 10

IV.

CARACTERISTICAS DE LA POBLACIÓN....................................................................................... 11

1.

Analfabetismo ....................................................................................................................... 12

2.

Área de la Población censada................................................................................................ 12

V.

FUENTES DE DATOS .................................................................................................................. 13
1.

Identificación de fuentes de datos ........................................................................................ 13

2. Evaluación de la calidad de los datos referidos El edad y sexo (índices de masculinidad,
Myers, whiple y de las Naciones Unidas) ...................................................................................... 13

2.1.

ÍNDICE DE MASCULINIDAD ........................................................................ 13

2.2.

Índice de Whiple ................................................................................................ 15

2.3.

Índice de Myers .................................................................................................. 16

2.4.

Índice de las Naciones Unidas ........................................................................... 17

VII.

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN................................................................... 18

1.

Pirámide poblacional............................................................................................................. 18

2. Indicadores demográficos más importantes (Proporción de población rural, juventud, vejez,
etc.), .............................................................................................................................................. 19

INDICE DE FRITZ ...................................................................................................... 19
ÍNDICE DE BÜRGDÖFER ................................................................................................................. 19
VI.

COMOPONENTES DE LA DINÁMICA POBLACIONAL ................................................................. 20

1.

3.

MORTALIDAD ........................................................................................................................ 20

2.1.

TASA BRUTA DE MORTALIDAD .......................................................................................... 20

2.2.

TASA DE MORTALIDAD INFANTIL ...................................................................................... 22

2.3.

TASA DE MORTALIDAD NEONATAL ................................................................................... 23

2.4.

TASA DE MORTALIDAD POSNEONATAL ............................................................................ 23

2.5.

TASA DE MORTALIDAD PERINATAL ................................................................................... 24

2.6.

MORTALIDAD MATERNA ................................................................................................... 25

FECUNDIDAD ............................................................................................................................ 26

..........................................................................................................................................................3.......5........................4.................................................................................................. PROYECCCIONES....................................................................... MIGRACIÓN ............. TASA DE FECUNDIDAD GENERAL ................................................ 29 CRECIMIENTO PARABÓLICO (Curva de segundo grado) ........................... 29 CRECIMIENTO GEOMÉTRICO ...... TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD...................................2........................... FECUNDIDAD SEGÚN TIPO DE ÁREA ................................................................................................ 27 3.......................................................... INMIGRANTES ....................................................... 28 4........... 26 3.......... 28 4......................... 27 4.... 26 3................................................. 30 CRECIMIENTO EXPONENCIAL ..................................................... 31 ........................ 30 CRECIMIENTO LOGISTICO ..................................... 29 CRECIMIENTO LINEAL .................... 28 VII......................................... 27 3.......................................................................................................................................................... 29 PROYECCIONES DE POBLACIÓN POR MODELOS MATEMÁTICOS ...........2..........................1.....1........ ENMIGRANTES.............................................................. TASAS ESPEFICICAS DE FECUNDIDAD ...3................. TASA BRUTA DE NATALIDAD ........................................................

Por el Sur: La Libertad Por el Oeste: Cajamarca Superficie: 39 249 km2.etc). nutrias. etc) y medicinales(hoje. Fauna: Cuenta con abundantes especies de aves.m. que en su territorio existen más de 1. poma. Creación: 21 de noviembre de 1 832. . la estructura arquitectónica de la ciudad está constituida por amplias casonas. sachavaca. Idiomas: Idioma oficial es el castellano.s. Límites: Por el Norte: Ecuador Por el Este: Loreto y San Martín. grandes patios.000 variedades. Dialecto: En la provincia de Condorcanqui y los distritos de Imaza y Aramango de la provincia de Bagua se habla también el Awajum y el Huampis. Capital: Chachapoyas. en las partes altas de las provincias de Chachapoyas y Luya. tigrillos. cedro. árbol de sangre.atapí. Flora: Por la diversidad de sus pisos altitudinales presenta una gran variedad de flora. siendo muchas especies endémicas.n. reptiles y peces como son : Sajino. otorongos. existe todavía el Quechua chachapoyano que cada día se va extinguiendo. ronsoco. mamíferos. posee sierra y selva.II. Provincias y Distritos: Son 7 provincias y 84 Distritos Ciudad más Poblada: Bagua Clima: Las temperaturas oscilan entre los 30° y 37°C durante la temporada seca (desde Mayo hasta Octubre) y entre 28° y 33°C durante la época de lluvias (Noviembre a Abril) donde llega a alcanzar los 4 °C en la parte sur de la región. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS Ubicación: Ubicada en la región norte y central del territorio peruano.chinchirilla. asimismo. rodeado de huertos. debido a su influencia hispana. entre las principales especies destacan las orquídeas. Así mismo también se cuenta con árboles maderables(caoba. con techos de tejas. la temperatura promedio es de 25°C. ubicada a 2339 m. jardines y vistosos balcones. truchas y tortugas.piñon.

Chiriaco o Imaza. Umari (a 450 msnm) en Condorcanqui y Rentema (a 500 msnm) en Bagua. Cenepa y Santiago. Chanchilla (a 2. Laguna de Chonza (Bagua . a la vertiente del océano Atlántico. Huaracayo (a 450 msnm). . Utcubamba. Actualmente el ave regional es el denominado Colibrí cola de espátula.930 msnm) en Bongará y Rioja. Silaco. Jumete o Vilaya.200 msnm) en Condorcanqui. Chinchipe. Nieva. como todos los ríos amazonenses. Manseriche (a 500 msnm).Copallín). grandes ríos que forman parte del sistema hidrográfico del río Amazonas y pertenecen. Hidrografía: Cuenta con ocho cuencas hidrográficas. Lagunas: Laguna de los Cóndores (Chachapoyas-Leymebamba). Ríos: Marañón.212 msnm) en Chachapoyas y Campanquiz (a 1. agrupadas en dos colectores principales: el Marañón (Amazonas y Cajamarca) y el Huallaga (San Martín).variedades de loros. Pomacochas (en Bongará) a más de 2. Del Porvenir (Bagua Aramango). Geográficos: Pongos: Dorpin (a 600 msnm). Miguel Pardo (a 2.000 msnm Accidentes Abras: Barro Negro (a 3.680 msnm) en Chachapoyas.

1993 y 2007 (Porcentaje %) Censo 1981 Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Otro(*) Total Censo 1993 Censo 2007 7289 15.4 12089 18.75 39878 84. Abastecimiento de agua en los distintos censos Tabla N°1 Amazonas: Abastecimiento de agua en las viviendas según los censos de 1981. Por otro lado las viviendas que se abastecen de agua con otra modalidad ha ido mejorando notablemente. pero se observa una mejoría con respecto al censo del 2007.CPV1981-1993-2007 En los censo de 1981 y 1993 no todas las viviendas contaban con servicio de red pública.61 52740 59. en el 2007 hubo un decrecimiento porcentual en el 2007 de un -26.89% anual.02 9573 10.01% de las viviendas de Amazonas poseen servicio de red dentro de la Vivienda. 1. . Y la tasa de decrecimiento porcentual anual promedio entre 1993 y 2007 es de -1. la tenencia de los servicios básicos y algunos factores más que en conjunto permiten generar políticas de gobierno que mejoraran la calidad de vida en la región.37 26717 30. En la Gráfica N°1 nos muestra que el 30. También cabe decir que el porcentaje de viviendas NSA(“No Aplica” ya sea por ausencia de personas en la vivienda) va en aumento.2 53040 80.01 209 0.44 672 1. CARACTERISTICAS DE LAS VIVIENDAS La calidad de vida y la forma de vida que llevan en una región está prácticamente definida por las condiciones en que se encuentran las viviendas.51% ah comparación del censo de 1993. notando una mejoría con respecto a los censos anteriores que no llegan ni al 20 %.III.24 47376 100 65801 100 89030 100 Fuente: INEI .

24 30.54 81.37 15.36 39. 1993 y 2007 (Porcentaje %) 84. 18.65 100.61 Esta grafica nos muestra como los distintas Viviendas se han ido beneficiando con el servicio de agua a través de los años. 1993 y 2007 (Porcentaje %) Censo 1981 Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Pozo ciego o negro No tiene Total 3422 517 4995 38446 47380 7. si no que ese servicio se encuentre en un lugar adecuado con el fin de evitar la proliferación y trasmisión de enfermedades diarreicas.09 10.11 14. y como la población de Amazonas ha ido mejorando con respecto a este servicio.75 0. Tabla N°2 Amazonas: Conexión del servicio higiénico en las Vivienda en los censos de 1981. intestinales y parasitarias.17 Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Otro(*) 80.60 57.02 Censo 1981 Censo 1993 Censo 2007 Tipo de servicio higiénico conectada a la Vivienda Para tener una mejor calidad de vida no basta con que la vivienda cuente con servicio higiénico.42 100.00 .00 Censo 2007 20720 7655 50845 13039 89030 23. Cabe decir que el agua por red pública reduce los casos de enfermedades estomacales.22 1.14 100 Censo 1993 7723 2214 25977 29887 65801 11.44 1.01 2. 59.27 8.Gráfico N°1 Amazonas: Disponibilidad del servicio de red pública dentro de la Vivienda (Agua potable) según tipo de Vivienda en los censos de 1981.74 3.48 45.39 10.

claro es que este crecimiento es muy tardío.En el censos de 1981 y 1993 podemos notar la baja calidad de vida que existía en la región de Amazonas.3%) la mayoría de las viviendas no tenían alumbrado público.52 89030 100 En la tabla N°3 podemos notar que si bien el servicio de alumbrado a mejorado en el censo del 2007(48. pero se observa que las viviendas con el pasar de los años han optado por mejorar esto obteniendo una taza de decrecimiento del (-81.65%).27%) de las viviendas con la conexión de la red dentro de su vivienda.24 43000 90.2%) la no tenencia de conexión del servicio higiénico.7 54151 82.14%) no tenían la conexión ya sea red pública u otro tipo mientras que en el censo de 1993 esto mejoro notablemente (14.0] con una mejoría en los distritos del sur coincidiendo justamente con la capital de Amazonas.48%) en los censo de 1981 (90.01.3 65801 100 Censo 2007 43162 48. La mejora se da medianamente mejor en el censo del 2007 contando con el (23. Esto sin duda mejorara el transporte en la región reduciendo el número de accidentes.9%) y si dividimos esto entre el total de años transcurridos entre el censo de 1981 y 1993 obtenemos que al año disminuye(-3. . Tenencia de alumbrado eléctrico según tipo de Viviendo Eléctrico La tenencia de alumbrado eléctrico es otro factor que permite que la calidad de vida mejore ya que gracias a una mejor iluminación la probación podrá ahorrar tiempo. 3.48 45868 51.76%) y 1993 (82. Tabla N°3 Amazonas: Tenencia de alumbrado eléctrico según los censos de 1981. 13. 1993 y 2007 (Porcentaje %) Categorías SI TIENE NO TIENE Total Censo 1981 4380 9. término del día más prolongado. En la gráfica de la derecha que nos muestra el porcentaje de viviendas a nivel distrital en el censo de 1993 donde podemos observar que la región de amazonas se encuentra en el intervalo de [0.76 47380 100.00 Censo 1993 11650 17. esto en la medida que sea utilizado en pro y bienestar de la región. incrementar la productividad y sin duda el ingreso. observamos que en el censo de 1981 las viviendas (81.

86 108 0. la cual dejo muchas viviendas destruidas y múltiples damnificados.42 8333 246 6848 12.33 Censo 2007 10563 11. por otro lado si observamos la tabla N°4 podemos observar que en el censo de 1993 hubo un decrecimiento en todos los tipos de material que predominaban en las viviendas y esto se debió a que el 29 de mayo de 1990 ocurrió un terremoto de 7 grados en la escala de Richter.68 23528 49.81 8055 12.67 47380 100 65801 100 89030 100 Luego en el censo del 2007 (56. 1993 y 2007 (Porcentaje %) 60 50 40 30 1981 20 1993 10 2007 0 La gráfica N°4 nos permite observar que el los materiales que más predominan en las viviendas de la región de amazonas son el Adobe .75 322 0.46 37383 56.66 0.66 Censo 1993 3103 4.15 0.86%). Pero de entre todos ellos podemos ver que hay una mayor preferencia por el adobe que por otros materiales. 1993 y 2007 (Porcentaje %) Ladrillo Piedra Adobe Quincha Barro y piedra Madera Estera Otro material Total Censo 1981 828 1. Material predominante en la Pared Gráfica N°4 Amazonas: Material predominante en las paredes según los censos de 1981.Material de la Vivienda 4.15%) y el ladrillo(11.12 49909 56. seguido por el ladrillo y otro tipo de material. la zona mayor afectada fue el noroeste de la región.37 10.04 10970 21 197 23. Tabla N°4 Amazonas: Material predominante en las paredes según los censos de 1981.86 0. .72 303 0.06 5518 6.64 1736 3.41 18575 168 3267 20.19 3.04 0.20 922 1.06%) de las viviendas contaban con el abobe como principal material para su vivienda seguido por la madera (23. la Madera y la Quincha.24 1530 2.66 9778 20.

CARACTERISTICAS DE LA POBLACIÓN .IV.

dado que son recogidos directamente de la población no me mediante una prueba. llegando a un 81.77 217148 3.29%).1.25% y al año de (0.83%) y el censo de 1993(77. Claro que estos datos deberían de ser corroborados con el MINEDU. podemos observar que la población rural ha ido creciendo con respecto al área rural nacional mientras que el área urbana ha decrecido y esto se puede deber al crecimiento poblacional durante estos años. Esto quiere decir que hay un incremento porcentual de 16.82% de la población no sabe leer ni escribir eso implica un decrecimiento de (-36. 1961. Analfabetismo El analfabetismo es la expresión educativa de la pobreza.30 166003 0.18% de la población sabiendo leer y escribir.39 2.18 urbana 26648 45977 67357 % 1.80 209990 3.74 172587 2. . En comparación con los censo de 1981(69.71 65585 18.29 Censo 2007 282828 81.92 En el cuadro N° 6 se tiene la distribución de la población por tipo de área. 2.83 Censo 1993 218478 77.72%) . 1972. 1993 y 2007 (Porcentaje %) Categorías SI LEE Y ESCRIBE NO LEE NI ESCRIBE Total Censo 1981 147277 69.63%) por otro lado en el censo del 2007 el 18. con el fin de verificar estos datos.82 210911 0.98 0.84 Amazonas rural 38489 72462 127115 % 0.43 282675 100 348413 100 En el cuadro N°5 podemos observar que los pobladores de la región de Amazonas han ido mejorando en esta categoría.18 63634 29. 1993 y 2007 Total Nacional urbana rural 1940 1961 1972 1981 1993 2007 2197133 4010834 4698178 5208568 8058495 5479713 11091923 5913287 15458599 6589757 20810288 6601869 119517 0.21 0. 1981. esta no nos imposibilita al acceso de las oportunidades que la sociedad nos ofrece.96 1. Tabla N°5 Amazonas: Conocimiento de la lectura y la escritura paredes según los censos de 1981.32 Fuente: INEI .74 64197 22. Área de la Población censada Tabla N°6 Amazonas: Área de la Población censada según los censos de 1940.Sistema de Información Regional para la Toma de Decisiones 81973 0.

20 35. whiple y de las Naciones Unidas) 2. 1981.     1981 rural 1993 2007 En la gráfica N°3 podemos observar que entre el censo de 1981 y 1993 hay una desaceleración en lo que respecta a población perteneciente al área rural y un crecimiento de la población urbana.50 30. FUENTES ~ DE DATOS Identificación de fuentes de datos INEI MINEDU SIRTOD MINSA 2.18 64.00 60. ÍNDICE DE MASCULINIDAD .80 65. esto dado que en los años de 1990 y 1991 hubo dos terremotos que provocaron muchos muertos y múltiples damnificados pero entre los censo del 1993 y 2007 tanto el área urbana como rural crecieron manteniendo esa tendencia.91 40. 1961. claro que con una marcada supremacía de la población viviendo en área rural.36 59.00 20.50 55.09 61.00 70.00 44.1. 1.15 38. 1972.. ||||||||Myers.00 67.85 50.00 0. 1993 y 2007 80.64 32.Grafico N°3 Amazonas: Distribución de la Población según el Área censada en los censos de 1940.00 40. Evaluación de la calidad de los datos referidos El edad y sexo (índices de masculinidad.00 1940 1961 1972 urbana V.82 34.00 10.

pero si podemos decir que la población masculina de 10 a 19 años supero en número a la población femenina. luego de 20 a los 39 y de 40 a 49 años la población femenina aumento en cierto porcentaje pero aun así la población masculina era mucho mayor.AMAZONAS: Índice de masculinidad por grupos quinquenales de edad para el censo de 1981. Luego podemos notar que en los censos siguientes el porcentaje de mujeres incremento notablemente entre 60 a 80 y más años. 140 120 100 80 Censo 1981 60 Censo 1993 40 Censo 2007 20 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más 0 Podemos observar en el gráfico que el porcentaje de hombres era mayor en 1981 entre las edades de 10 y 49 años pero la prevalencia de las mujeres predominaba en las edades de 50 a 80 y más años. luego a partir de los 55 años la población masculina empieza a disminuir lentamente. . 1993 y 2007 En los grupos de edad de 10 hasta los 54 años de edad observamos que no hay una tendencia marcada respecto a el Índice de masculinidad.

2.2. INDICE IIW<100 100 ≤ IW < 105 105 ≤ IW < 110 110 ≤ IW < 125 125 ≤ IW < 175 IW ≥ 175 INTERPRETACIÓN : Repulsión por las edades terminadas en los dígitos 0 y/o 5 : Datos exactos : Datos relativamente exactos : Datos aproximados : Datos inexactos : Datos muy inexactos . GRÁFICO N°5: Amazonas: ÍNDICE DE WHIPLE (IW) para los censos de 1981. pero esta declaración mejoro en el censo del 2007 logrando obtener mejores declaraciones por parte de ambos sexos donde se observa una repulsión por las edades terminadas en los dígitos 0 y/o 5. 1993 y 2007 según sexo. Índice de Whiple Este índice nos muestra si hay atracción por las edades que terminan en dígitos cero y cinco. 160 140 147 125 120 112 119 93 100 94 80 Hombre 60 Mujer 40 20 0 Censo 1981 Censo 1993 Censo 2007 Observamos que en el censo de 1981 la calidad de la declaración era inexacta.

16 -0.00 Censo 1981 Censo 1993 Censo2007 Existe una mayor preferencia por declarar las edades terminadas en 0 y 5 y un marcado rechazo por las edades terminadas en 1 y 9.2.00 0.00 1.40 0.00 3.36 -1.52 -0.16 1.49 1.59 4.17 0.89 -1.24 -0.07 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -2.74 -0.07 -2.00 2.37 -1.29 0.28 0. .00 4.3. Amazonas: Índice de masculinidad por grupos quinquenales de edad para el censo de 1981.16 0. 1993 y 2007 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1981 1993 2007 1.84 -0.59 -0.29 5.98 -2.65 -0. Índice de Myers Este indicador nos muestra si hay preferencia por las edades que terminan en cualquier dígito.79 0.00 -3.55 -1.14 -1.00 -1.59 -1.06 0.59 0.07 1.94 2.

11 7.Amazonas: Evaluación de la calidad de la declaración de las edades.3595417 La declaración de las edades es intermedia para los tres censos. Preferencia por los dígitos 0 a 9. Calificación: INDICE Calidad de la información INU ≥ 40 : Deficiente 20 ≤ INU < 40 : Intermedia INU<20 : Satisfactoria .8534086 Censo 2007 21. Índice de Myers resumido (IMR) Censos 1981. Censo 1981 INU 30.3518243 Censo 1993 28.60 En el censo de 2007 se observó mejor calidad en la declaración de las edades.2007 Censo 1981 Censo 1993 Censo2007 11. Índice de las Naciones Unidas Este utiliza para ver la calidad de la información sobre la edad y el sexo se calcula con la ayuda del índice de regularidad por sexo. 2.4. No se observa un marcado rechazo por los dígitos excepto por 1 y 9. 1993. pero a comparación del censo de 1981 en el 2007 la declaración mejor´.34 14.

. eso quiere decir que en el censo de 1981 hubieron muchos nacimientos y pocas defunciones. pero con el pasar de los años la población de amazonas ah ido envejeciendo como observamos en la gráfica N°8 donde observamos que se redujeron los nacimientos haciendo que el cuerpo de la pirámide se ensanche mostrando que la población esta envejeciendo paulatinamente.VII. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN 1. GRÁFICO N°7 Poblaciòn según edad y sexo GRÁFICO N°6 Poblaciòn según edad y sexo 80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 10% 5% 0% 5% 10% 10% 5% 0% 5% 10% GRÁFICO N°8 Poblaciòn según edad y sexo 80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 10% 5% 0% 5% 10% En la gráfica N°6 observamos una base muy amplia . Pirámide poblacional Las pirámides facilitan el análisis de la estructura de la población según edad y la distribución según sexo.

97 .    Si (1) es mayor.45 Índice del número de niños por mujer fecunda reduciendo.58 19.82 26.29 Índice de reemplazamiento de la población en edad activa (IR). la población es vieja. 0 a 14 45 a 64 1981 46. que (2). vejez. juventud.84725172 10.2027027 Indice de Bürgdöfer 1993 44.  Si es menor de 60 es vieja.05 46.23 Índice Generacional de Ancianos (IGA) 64. Indicadores demográficos más importantes (Proporción de población rural. 16.50 46.12075739 10.08 20.42 17. INDICE DE FRITZ Representa la proporción de población en el grupo de 0-19 años en relación a la de 30-49 (que se toma como base=100).94 13.97 55.85 22.08 52. Si (1) es igual a (2).82 74.).99 Índice de estructura de la población activa 40.05 39. etc.8278319 12.469278 ÍNDICE DE BÜRGDÖFER Compara los porcentajes de población de 5-14 y 45-64 (con respecto al total poblacional). mostrándonos la tendencia a envejecer.42 17.03 Edad mediana 16.328454 211. Índice de Fritz 1981 1993 2007 316.  Si está entre 60 y 160 se dice que es madura.01 22.984345 297. 83.66220382 En ambos Índices la población en el censo de 1981 era joven pero con el pasar de los años el índice se está 1981 1993 2007 Edad media 22.2. entonces la población es joven.88 16. Si este indicador es:  Mayor de 160 la población es joven.99 Indice de envejecimiento Índice demográfico de dependencia 6.5850029 2007 37.08 20. la población es madura Si (1) es menor que (2) .48 7.

luego tiende a mantenerse aproximadamente hasta el año 2016 y finalmente se proyecta una tendencia creciente hasta el año 2025 esto gracias a que tanto departamento como el país están en paulatino envejecimiento. dado que representa la salida de los individuos. 1.97% M 61. TASA BRUTA DE MORTALIDAD La tasa bruta de mortalidad calcula el número de personas que fallecen en el año Z por cada mil habitantes. . COMOPONENTES DE LA DINÁMICA POBLACIONAL MORTALIDAD La mortalidad es la primera componente de la dinámica poblacional.78% 43.1.03% F 2007 M 2008 F 57.31% M F 2010 M F En general respecto al sexo.62% 42.VI.45% 56.74% 42. podemos observar en el gráfico N°1 que el sexo masculino es el mas afectado en comparación al sexo femenino del total de defunciones registradas en cada censo en el departamento de Amazonas.26% M 2009 F 57.69% 45. que estudia las defunciones como un componente de cambio en la población. 2011 Fuente: Elaboración Propia – Datos utilizados de 2. en la gráfica N°2 podemos observar que la tendencia de TBM para el departamento como para el país es decreciente hasta el año 2007. Mis principales fuentes de datos fueron: - INEI (SIRTOD) MINSA DRSA Gráfico N 1 Amazonas: Distribución porcentual de defunciones según sexo y censo 57.38% 42.

Amazonas 2 1 2025 2022 2019 2016 2013 2010 2007 2004 2001 1998 1995 0 Fuente: Elaboración Propia – Datos utilizados de SIRTOD (Indicadores Demográficos) Gráfico 3 : Proyecciones de la TBN según periodo en estudio Fuente: MINSA-2010 Según el MINSA la TBM en los años de 1995-2000 el promedio de defunciones por 1000 habitantes era de 7. mientras que se proyecta que para los años 2010-2015 el promedio de defunciones será 5.9 defunciones por cada mil habitantes esto gracias a la mejora de la calidad de vida de la población de amazonas.2 individuos.Nacional 4 3 Tasa bruta de mortalidad . .Gráfico 2: Tasas Brutas de mortalidad a Nivel nacional vs Amazonas en los años 1995 -2025 Número de defunciones 8 7 6 5 Tasa bruta de mortalidad .

2. a nivel nacional la tasa fue de 19. en ese mismo año. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL En el 2010.1 muertes de niños menores de 1 año por 1000 nacidos vivos. la tasa de mortalidad infantil en el departamento de Amazonas fue de 23.2. Gráfico 5: Tasa de Mortalidad Infantil 2001-2010 Defunciones de niños menores de 1 año 60 50 40 30 20 10 0 1996 2000 2008 2009 2010 2011 2013 Amazonas 51 47 28 21 24 24 19 Total Nacional 50 43 25 24 17 16 19 Fuente: INEI-SIRTOD .5 muertes en niños menores de 01 año por 1000 nacidos vivos. pues en el año 2001 esta tasa era de 34.5. pero notamos que para el año 2011-2013 ya se ha reducido a más de la mitad el número de defunciones de niños menores a 5 años.La reducción de la tasa de mortalidad infantil ha tenido una evolución favorable en la Región Amazonas. Gráfico 4: Tasa de Mortalidad Infantil 2001-2010 Fuente: MINSA-2010 Como observamos en el grafico N°5 la TMI a nivel nacional es menor que la TMI en amazonas.

2% esto significa una mejora en los cuidados prenatal y las condiciones donde ocurre el parto. pero esto ah ido reduciéndose para el año 2009 considerablemente en un . la tasa de mortalidad neonatal fue de 15 muertes neonatales por 1000 nacidos vivos. 2. En el año 2000. TASA DE MORTALIDAD NEONATAL Gráfico 6: Tasa de Mortalidad Neonatal 2001-2010 Fuente: MINSA-2010 En Amazonas en el 2007.4. esta tasa fue de 25. por otro lado se tiene un incremento suave en la tasa de mortalidad neonatal para los años 2009 y 2010. TASA DE MORTALIDAD POSNEONATAL Gráfico 7: Tasa de Mortalidad Posneonatal 1996-2013 Defunciones entre la 4ta semana pero antes del pirmer año 30 25 20 15 10 5 0 1996 2000 2007 2009 2010 2011 2013 Amazonas 24 22 12 6 8 10 4 Total Nacional 24 21 11 11 8 8 7 Fuente: Elaboración Propia-Dato sacados del INEI En el grafico 7 podemos observar que en el año 1996 habían 24 defunciones de niños entre 28 a menos de 1 año por 1000 nacidos vivos. observándose que el 2007 hubo un decrecimiento porcentual de -41.3.2.

GRAFICA N°9 Fuente: MINSA-2010 Para el periodo de análisis 2000-2007 la tasa de mortalidad perinatal promedio regional es de 16. En segundo lugar la provincia de Luya (Red Chachapoyas).5.cuarto de lo que era en 1996. . respectivamente. luego se observa un incremento junto en el año de cambio de gobierno en la región de amazonas hasta el año 2011. donde hubo cambio de gobierno central donde observamos que se redujo hasta la sesta parte de lo que era en el año 1996. La suma de los porcentajes de las muertes perinatales por asfixia y por infección es aproximadamente el 60% que generalmente están asociados a una inadecuada atención de parto y al alto porcentaje de atención de parto domiciliario por personas no capacitadas. La mortalidad perinatal reportada en el año 2007 establece que la red de salud con mayor tasa de mortalidad perinatal es Condorcanqui. 2. en 3er y 4to lugar Bagua y Utcubamba.27. TASA DE MORTALIDAD PERINATAL GRAFICO N°8 Fuente: MINSA-2010 De la totalidad de muertes perinatales del año 2007 el 47% corresponde a asfixia perinatal el (16%) a distress respiratorio. (12%) a infecciones y (12%) a malformaciones congénitas. básicamente los distritos de El Cenepa y Nieva que alcanzaron niveles de alto riesgo.

6. .9%) e infecciones (17. MORTALIDAD MATERNA GRAFICA N° 10 La principal causa de muerte materna en la región es la hemorragia (58. seguida de hipertensión (20.1%). en general se observa que no se ah reducido hasta 2007 las tres cuartas partes del año 2000 que dice los ODM.4%). Fuente: MINSA-2010 GRÁFICA N°11 Fuente: MINSA-2010 En el 2001 se registro la mayor razón de Mortalidad Materna (199.5) aproximadamente 200 muertes maternas por 100000 nacimientos.2.

FECUNDIDAD 3.8 22 6. Vemos que la tasa bruta de natalidad ha ido reduciéndose paulatinamente al igual que la tasa bruta de mortalidad.5 25.7 25.71 6.078.5 26.1 24.27 6.03 6.6 26.8 26.1 6. TASAS ESPEFICICAS DE FECUNDIDAD Cuadro N °1: Tasa específica de Fecundidad en el año 2010 Fuente: Elaboración propia En la tabla N° 1 vemos que la cantidad de mujeres en edad fértil en Amazonas es 928 y hubo 82 nacimientos en el 2010.62 6.135 y es más alto que para el grupo de edad de 25 a 29. TASA BRUTA DE NATALIDAD Amazonas: TBN y TBM 1995-2013 TBN TBM 27. donde la tasa bruta de natalidad es intermedia En amazonas para el año 1995 había 27 nacimientos por cada 1000 habitantes luego observamos que para la actualidad hay 22 nacimientos por cada 1000 habitantes .05 6.92 5.3 25.45 6.4 23.8 24.2 26 25.06 6.36 6.6 24.3.95 5. .18 6.01 5. 3.98 6 6.1.6 22.2.1 27 26.06 6.8 25.54 6.05 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Fuente: Elaboración propia – datos del INEI La TBN.que es 0. es una medida que describe el impacto de los nacimientos sobre el crecimiento poblacional. Vemos que la tasa de fecundidad para el grupo de mujeres de 30 a 34 años es 0.8 6.3 26.

5 2. Las tasas son altas en la zona urbana hasta el grupo de 25 a 29 años.6 2.6 3. TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD Grafico N°9: TASA GLOBAL DE FECCUNDIDAD 6 5 4 3 2 1 0 Amazonas Total Nacional 1996 2000 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 5 3.8 3.6 2.362 En Amazonas en el año 2010 hubo aproximadamente 88 nacimientos por cada mil mujeres en edad fértil eso quiere decir que es baja la fecundidad en el 2010.6 2.9 2. TASA DE FECUNDIDAD GENERAL De la tabla N°1 calculamos la TFG 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑉𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑍 82 TGF=𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑓𝑒𝑚𝑒𝑛𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑒𝑟𝑡𝑖𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑍=928 = 88. 3.5 2.8 3. y en los grupos de 40 a44 años y de 45 a 49 años es 0.4.1 2.3.5.8 3.62%).4 Vemos que en Amazonas la cantidad media de hijos tenidos por una mujer a lo largo de su vida fértil. 3. de una cohorte que ha vivido el conjunto de las TEF observadas en el año 1996 ha sido de 5 actualmente la cantidad promedio de hijos es de 3.6 2. FECUNDIDAD SEGÚN TIPO DE ÁREA En la distribución porcentual de fecundidad por edad de Amazonas. vemos que en la zona rural la curva es toma su máximo valor en el grupo de 30 a 34 (28. según tipo de área. .3 3.4 3.63%) mientras que en la zona urbana toma su máximo valor en el grupo de 20 a 24 (33.3.9 2.8.5 2.

La Libertad.2.1. Lambayeque. Loreto y Callao 4. MIGRACIÓN Fuente: MINSA-2010 4. respectivamente. seguidos de San Martín. ENMIGRANTES Fuente: INEI Censos 2002-2007 XI de población y VI de Vivienda . Piura.4. INMIGRANTES GRAFICO N°1 Fuente: INEI Censos 2002-2007 XI de población y VI de Vivienda Los principales flujos de origen de los inmigrantes hacia amazonas provienen de los departamentos de Cajamarca y Lima con volúmenes de 7 mil 425 y 3 mil 126 personas.

Junín y Loreto. Lambayeque .1%). La Libertad. VII. con un volumen de 15 mil 383 personas ( 34. PROYECCCIONES PROYECCIONES DE POBLACIÓN POR MODELOS MATEMÁTICOS CRECIMIENTO LINEAL N(1993)=336665 N(2007)=375993 t=tiempo transcurrido entre 1993 y 2007=14 años = 2809 356329 =0.(Volumen de cambio poblacional) N 2014 = 375993+( 7) (2809) = 395657 La población proyectada para el 2014 es de 395 657 habitantes. Callao. CRECIMIENTO PARABÓLICO (Curva de segundo grado) Nt  a  bt  ct 2 * Nt es el volumen de la población en el periodo t La población proyectada para el 2014 es de N 2014 =372855. seguido de San Martín. la población aumentó anualmente en 2 809 habitantes.375 habitantes .Cajamarca.00788 * Suponemos que el volumen de incremento se mantendrá constante a lo largo del tiempo • • La tasa de crecimiento anual es de 0.El principal flujo de destino de la población de Amazonas es el departamento de Lima. Piura.788% Entre 1993 y 2007.

0 r = 1.655 .0280) =456192.80 %.CRECIMIENTO GEOMÉTRICO t N = N (1 + r) t 0 Donde r es la tasa de crecimiento promedio anual (constante) del período y puede calcularse de la siguiente forma: r  X 1  G N 1 N t t La tasa media de crecimiento de la población entre el año 1993 y el año 2007 fue de 2.0280 La proyección para el año 2014 es: 7 N 2014 = 375993x (1+0. N y N son la población al inicio y al final del período. t es el tiempo transcurrido y r es la tasa de 0 t crecimiento instantánea el cual se calcula de la siguiente forma La tasa media de crecimiento anual de la población entre el año 1993 y el 2007 fue de 0.789%. Ln( Nt N 0 ) Ln( Nt N 0 ) r  t Ln(e) t N2014 = 375993 x =397347.0280 – 1 =0.2394 CRECIMIENTO EXPONENCIAL Nt  N 0 e rt Donde.

para todo t se cumple que 0 < Nt < K. . ajustamos estos datos a una curva logística con K= 420 000 dado que su crecimiento es acotado.CRECIMIENTO LOGISTICO Para las proyecciones de población se utilizaron los datos de los censos anteriores desde1940 hasta el 2007. esto es.