SOCIOLOGIA CRITICA DEL FEDERALISMO EN CORRIENTES

INTRODUCCIÓN
Raymond Aron: la sociología es la ciencia del acto social, al que quiere comprender
interpretándolo y cuyo desenvolvimiento aspira a explicar socialmente.
Los tres vocablos concluyentes son. Comprender, interpretar y explicar. El primero , acto de
aprender los significados. El segundo implica organizar en conceptos el sentido subjetivo. El
tercero envuelve la idea de destacar las regularidades de la forma de la conducta.

EL FEDERALISMO COMO FORMA DE ESTADO
Spota realiza unadistinción entre confederación y estado federal. Son formas de estado. Emergen
de la relación del poder con el territorio donde se ejerce, es decir el vinculo existente entre el
poder político y económico y el espacio territorial- poblacional donde se ejerce el dominio.
Surge un factor fundamental en el proceso de entendimiento respecto del federalismo: la
geografía y la población de las distintas divisiones políticas existentes en el territorio nacional. Por
un lado se refiere a un estado unitariose entiende que las atribuciones políticas se hallan
altamente concentradas en un centro o un núcleo de poder. En el caso argentino el antecedente
más importante es la real ordenanza de intendentes, establecido por la dinastía de los borbones
con el fin de reorganizar el imperio decadente y optimizar la recaudación impositiva.
Por el otro lado el paradigma del estado federal. Descentralización. En un espacio dinámico de
poder coexisten de manera coordinada dos órdenes jurídicos y políticos. Se establecen
competencias reciprocas. Existe un orden nacional y un orden provincial, fundando un gobierno
nacional y gobiernos provinciales.
Argentina tuvo la experiencia de la confederación en el siglo XIX como practica en relación al poder
político y económico, estas últimas corresponden al período de vigencia del pacto federal de 1831
por las provincias de buenos aires, Santa Fé, entre ríos y corrientes.
Dichos estados aparecen como independientes en aquel pacto. Se manifiestan soberanos a
diferencia de la autonomía que proclaman los estados miembros de una federación.
La confederación exhibe dos facultades que se denominan secesión y nulificación. El derecho de
secesión de los estados partes quiere decir que en cualquier momento y librado a sus intereses o a
sus meros caprichos pueden dejar de formar parte de la confederación. Del carácter de soberano
de los estados miembros surge el principio de nulificación, referido al no acatamiento de las
disposiciones provenientes de un órgano del gobierno confederado. No tienen ninguna obligación
de tipo sistemática que tenga que ver con el acatamiento de las órdenes emanadas ya que la
sustancia soberana que las caracteriza les permite posicionarse en términos críticos y hasta
desechar los mandatos provenientes de un órgano distinto al de sus propias instituciones
estaduales.

sino meros agentes diplomáticos cuya competencia estaba constreñida a los dictados de los gobiernos a quienes debían obedecer indefectiblemente. El puerto de bs as represento el punto neurálgico de las recillas e interminables disputas en el siglo XIX. La comisión no tenía las mismas facultades que el congreso general tal como caracterizaría a los órganos confederados. La desnaturalización del pacto federal estuvomás bien relacionada con la manipulación de la elite porteña encabezada por juan manuel de Rosasy susistemáticanegación al inevitable proceso de nacionalización de la aduana que constituyo el reclamo vertebral de las provincias. ordenar su comercio exterior e interior. Funcionaria en santa fe. La comisión está limitada en su actividad y también tenía un ámbito por demás reducido. No eran representantes plenipotenciarios.El pacto federal del año 1831 hacía referencia a distintos temas. Se produjeron guerras civiles. Constituían una alianza ofensiva y defensiva. La igualdad de derechos entre pactantes y la posibilidad de adhesión de otras provincias al Pacto. no finalizaba el monopolio implantado por el imperio Español pero si se oxigenaba el comercio. Tales circunstancias se dieron a través de la disolución de la comisión representativa de una férrea oposición a la organización definitiva del poder a través de una constitución. su navegación. Se creó la comisión representativa bajo la denominación de comisión representativa de los gobiernos de las provincias litorales de la republica argentina. en la que se destaco su absoluta primacía como la provincia ciudad puerto. La naturaleza del pacto federal es sui generis. que debía estar compuesto por todas las provincias y que no podía dictar otra constitución que no fuera federal. Fue un monopolio portuario y las provincias del interior defendían las políticas de tipo proteccionistas que permitieran la supervivencia de sus industrias. bs as pudo aprovechar la exportación de sus productos de origen vacuno como la carne salada y los cueros. Durante el reinado de Carlos III. Pero una de las facultades era invitar a las provincias a reunirse en federación con las tres federales pactantes y llamar a un Congreso general federativo para organizar el país. En cuanto a las atribuciones del Congreso se destaca la de arreglar la administración general del país bajo el sistema federal. el cobro y distribución de las rentas generales y el pago de la deuda de la republica. Rosas lo utilizó para imponerlo en su 1er gobierno y lo desnaturalizó a los fines íntimos que perseguía la constitución del pacto federal. Las provincias constituían un pacto de unión permanecen de paz y amistad. Formada por un diputado por cada una de las provincias del litoral. La designación de diputados bajo el absoluto arbitrio de los gobiernos constituyentes. El real decreto de comercio libre dictado en octubre del año 1778. Impuso y afirmó el federalismo. Y entre los productos . El único puerto que podía competir con el de bs as era el de Montevideo. Se prolongo el status tradicional que había caracterizado a bs as.

Las provincias deseaban que las tarifas aduaneras fueran establecidas con acuerdo de todos los interesados y que la administración de estas rentas fuera común. el triunfo de Urquiza en la batalla de caseros abrió profundo debate sobre la percepción del federalismo. se favorecía la industria rioplatense. como el azúcar y el algodón con lo que se perjudicaban a los similares del interior. Zorraquinbecu. Canalizó gran parte de sus ideas en el proyecto constitucional que publicó. el Congreso de Paraná dictó la ley de derechos diferenciales. Paraná y rosario. otorgar protección a las industrias locales o al contrario. en menor medida el de corrientes y goya. reflexiones: “la dependencia económica de las provincias deriva principalmente del a configuración geográfica del territorio acentuadas por las reglamentaciones comerciales y aduaneras. trayendo de retorno frutos coloniales. que recargaba en los puertos de la Confederación la introducción de mercaderías europeas procedentes de bs as. Esos productos fueron las manufacturas de lana. evitando de este modo los gastos de flete de las embarcaciones de cabotaje con que tenían que conducirse al puerto de bs as.” Ya en época independiente. Se extrae de su pensamiento que el federalismo era el régimen más conveniente para cambiar de raíz a la sociedad colonial. las bases y puntos de partida para la organización política de la republica argentina y que ejerció una enorme influencia en los constituyentes del año 1852. Cuatro años más tarde la real orden autorizo el comercio de bs as con las colonias extranjeras. lino. Se quería evitar con esta ley que las mercaderías importadas de Europa para el consumo en el territorio de la confederación argentina pagasen derechos de aduana de bs as y se perseguía además que los buques de ultramar llegasen hasta rosario y cargasen de retorno los productos de la confederación. estaban las carnes y pescados salados. En el año 1809 se prohibió la entrada de aceites. La adopción del federalismo por parte de las provincias no era otra cosa que trasladas al campo político las cuestiones económicas. Nos referimos a la aduana. lana. Junto al puerto se destaco otra institución relacionada profundamente con el cobro de impuestos. Durante el siglo XIX se destacaron los puertos de santa fe. astas. vinos y aguardientes extranjeros y se aumentaron los impuestos a los artefactos y efectos groseros que perjudiquen la industria del país. Cuatro años después de la batalla de caseros en 1856. sebo. algodón.Asíla capital dominaba con su tarifa de aduana todo el comercio interior y podía mediante esa llave maestra de la economía nacional. . Juan bautista Alberdi amparó el concepto de un panorama centralizado en el esquema de un estado federal en conflicto. que obligaban a realizar todo el intercambio marítimo y fluvial por el puerto de bs as. y cáñamo que eran también productos provinciales.americanos liberados de derechos de entrar a Europa.

hecha por bs as. Alberdi recomendó dos instituciones fundamentales que fueron plasmadas en la Constitución argentina del año 1853. Se pretendía que los inmigrantes extranjeros se dedicaran a transformar la sociedad civil. como así también el control de los recursos fiscales. la posibilidad de quedar varado en el río. Para asegurar un poder ejecutivo fuerte y eficaz. Y opina que la constitución chilena del año 1833 había sentado las bases de un orden político social y económico deseable. Teniendo en cuenta la vida política chilena. Alberdi soñaba con una sociedad en donde predominara el autogobierno del individuo. Sino mas bien el federalismo surgía históricamente de la autonomía que un poder central concedía a un conjunto de provincias que desde tiempo atrás había formado parte de un solo estado. políticas agrícolas de frontera abierta. Alberdi: “la revolución de mayo de 1810. El tucumano no se sentía urgido a otorgar al inmigrante ciudadanía ni participación electoral. y obligatoria. amén de las ventajas impositivas. seguir comercializando con bs as. Sostuvo que la Constitución sancionada en el año 1853 en la ciudad de santa fe tenía como objeto fundamental consolidarla autoridad presidencial y un poder ejecutivo. En este último punto existe una enorme diferencia con el pensamiento alberdiano. nos referimos al estado de sitio y a la intervención federal. Un modelo de tipo republicano y de corte unitario que había permitido a dicho país hispanoamericano superar la etapa de guerras civiles que caracterizo a la mayor parte delas ex colonias españolas tras los procesos de independencia. “ Alberdi se ocupó de buscar un equilibrio entre las fuerzas unitarias y las federales para así consolidar una Constitución que diera fin a los conflictos entre ellos.Rosario fue beneficiada. En ese día cesó el poder españoly se instaló el de bs as sobre las provincias argentinas. que permitiesen el acceso a la propiedad de la tierra y el afincamiento definitivo de los extranjeros. quien anhelaba implantar en el Rio de la Plata la libertad política y el progreso material que vivía en aquel entonces los estados unidos. Fue por ello que el sanjuanino estaba de acuerdo en ofrecer a los recién llegados una comunidad política donde compartir bienes públicos. pero resultó un fracasó porque el peligro que representaba para los barcos de gran calado. tal el deseo de Alberdi en sus bases… Por otro lado existía una élite criolla que retenía sin lugar a dudas el poder político con consecuencias notables respecto al sistema republicano federal adoptado por los constituyentes de 1853. . hizo que prefiriesen. Alberdi propuso la formación de un poder ejecutivo con absoluta capacidad para ejercer en todo el territorio nacional el monopolio de la coacción física. programas de educación común. debió por tener por objeto único la independencia de la republica argentina respecto de España. Existía un gran desafío en relación a la organización nacional. en este sentido amo y señor de su propio destino. Frente a Alberdi encontramos la enorme figura de Domingo Faustino Sarmiento. El federalismo en argentina no nacía de un pacto federal establecido entre diversos territorios que guardaban su original independencia cediendo parte de su soberanía.

Todo esto era muy propicio para la formación de la republica. en la práctica. de tipo unitarista. El estado federal dependía del régimen federal y del poder electoral que radicaba en las catorce provincias. 1880 fue el punto de ruptura en la historia del federalismo liberal pues se produjo el triunfo del estado federal sobre el viejo estilo confederativo de la argentina criolla. Ahora bien dejando sentado la legitimidad de los reclamos que se han hecho a lo largo de la historia política y . La junta de electores y la institución del senado nacional. Y allí se dio inicio al periodo denominado de las presidencias históricas que tuvieron a mitre. Ferré encarna lo que denominamos un tipo de federalismo autentico o épico. Sin el apoyo de los gobernadores el poder presidencial se desvanecía. Dentro de esta última región encontramos a la provincia de corrientes. quien se retiro. Se deben rescatar dos instituciones fundamentales para el funcionamiento del sistema político federal. Mitre sofoco las rebeliones de distintos caudillos del interior del país. El rio de la plata. en opinión de mitre. el con-urbano bonaerense y el nordeste. EL FEDERALISMO COMO IDEOLOGÍA DE LA CLASE DOMINANTE Los siglosXIX y XX la relación conflictiva entre el centro y la periferia se ha demostrado. El gobierno de Mitre también impuso orden en las distintas rebeliones que acompañaron al reclutamiento de tropas para hacer frente a la Guerra de la Triple Alianza.La visión del federalismo que tuvieron Alberdi y sarmiento puede ser contrastada con la visión histórica de Bartolomé Mitre. Existen hoy en días tres núcleos importantes de pobreza en la jurisdicción de la republica argentina: el noroeste. fundamentalmente de Cuyo. no manifestaba grandes diferenciales entre ricos y pobres y tampoco existía el ambiente del orden monárquico. sarmiento y Avellaneda. Los gobernadores carecían de la autoridad indispensable para mandar en sus provincias. Se fue fortaleciendo el poder y la presencia del estafo federal consolidándose una administración. Por un lado tenemos los legítimos reclamos por parte de corrientes ante la provincia de bs as. En la batalla de pavón fue el último conflicto en el que intervinieron mitre y Urquiza. alejada de los vestigios coloniales. Simbólicamente podemos personificar con Pedro Ferré y Roxas y Patrón. Hizo hincapié en que las reducciones existentes en la región guaraní habían desaparecido después de la expulsión de los jesuitas. Marcarían dos posiciones económicas que debían tener la confederación. teniendo la batalla casi ganada. Se puede observar que se había creado un sistema basado en un estricto control institucional El protagonismo de los gobernadores fue tan importante como el del presidente. Corrientes ha sido una de las provincias más afectadas junto con otras que fueron en alguna medida condenadas a una situación paupérrima.

La actividad agropecuaria. a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX. económicos y políticos que se produjeron a nivel nacional. como así también altos grados de industrialización y la consolidación de un sector obrero organizado. Corrientes estuvo ausente de muchos procesos sociales. es la resultante de las relaciones de producción vigente en dicho sistema. Si bien hemos reconocido el federalismo como una forma de manifestación y reclamo legitimo y genuino. Los encargados de tomar decisiones son los principales estructuradores del espacio y pertenecen a la clase dominante detrás del sistema de poder. y que generaron importantes fenómenos de movilidad social en distintas zonas de la República. la forma de determinación de los precios. se le entregaban “vales” o simplemente se anotaba en una “libreta” de consumo de los trabajadores. Es difícil imaginarse en la provincia de corrientes. la formación de una verdadera clase burguesa. Se nuclearon en la sociedad de haciendas fundada en el año 1908. por otro lado debemos reconocer que también el federalismo se convirtió en el discurso de la clase dominante. frente a la amenaza de un frente político opositor. Su finalidad. que se caracteriza por mantener una relación asalariada con sus empleados. Todos estos factores no facilitaron de ninguna manera procesos de integración de los distintos sectores productivos correntinos con otras provincias y menos aún con bs as.la formación de una determinada estructura de poder del sistema capitalista. Generalmente refiriéndonos al salario. se utilizaba moneda propia para que los trabajadores compraran en las propias tiendas del patrón. los factores productivos. que es el beneficio empresarial y que está en la base de la reproducción del capital. Éste fija el tipo de acceso a la propiedad. Están delimitados por el sistema de relaciones de producción imperante. El termino burguesíase refiere esencialmente a una clase social.conservador. Nacía de esta manera un sector empresarial de tipo oligárquico. . Nos referimos al radicalismo y el peronismopara el mantenimiento de un espacio de poder que permitiera a la elite local conservar el poder. era el sostenimiento y el mantenimiento del poder político local. la élite terrateniente correntina. es decir. se había organizado en torno a la figura de la empresa. El federalismo de la clase dominantepodemos denominarlo federalismo partidario. A veces. porque es precisamente de esa relación asalariada donde surge la plusvalía. como así también el papel del Estado. El federalismo autentico o épico de corte liberalsufrióunafactura de tipo ideológicapara dar sustento a otro tipo de federalismo… bien con la defensa de los intereses de la clase dominante local. en aquella época. Se intentó evitar la implantación de los grandes movimientos nacionales en territorio correntino.económica de bs as y ctes también debemos advertir otro fenómeno paralelo que ha tenido coincidentemente una incidencia negativa en el proceso de desarrollo socio-económico y político de la provincia de ctes. es decir la fuerza de trabajo y los bienes de producción.

Ctes. Integrar políticamente a los diversos sectores extranjeros a la sociedad argentina. secreto y universal y esta reforma solo afectó parcialmente las bases del antiguo federalismo. obtenía beneficios económicos suplementarios por la venta de aquellos productos. al menos hasta la reforma de la Constitución de la provincia de corrientes del año 1993. En corrientes ha imperado el sistema del sufragio indirecto. Estas afirmaciones nos permiten avanzar sobre la percepción hegemónica que tuvieron los partidos conservadores en la provincia de Ctes. confirma el carácter absolutamente progresista que tuvo la Ley Sáenz Peña. al menos en sus intenciones. Las constituciones provinciales. En este contexto se puede hacer mención a la Ley SÁENZ PEÑA y su repercusión en el espacio político correntino. según el cual la ciudadanía elige a electores que deben conformar un Colegio Electoral. En definitiva Castro. Castro que el voto obligatorio establecido por aquella ley formo un proyecto más ambicioso en el que se incluía la educación pública y el servicio militar obligatorio. En provincias como Córdoba. A través de la intervención federal. El 10 de febrero de 1912 el Congreso de la Nación Argentina sancionó la ley 8871. Y con todo ello el empresario obtenía un producto. Durante la presidencia de Marcelo T. Todo sistema electoral es el producto de una decisión política y sus efectos buscados están en la línea de favorecer determinados intereses sociales y políticos. Sostiene Martin O. con un valor de mercado muchísimo más alto que los costes de producción que él pagaba. La provincia siguió siendo gobernada por las mismas familias. con lo que se convertía poco a poco en un gran empresario. continuaron con la práctica de un federalismo anacrónico. como podía ser el azúcar. Debemos agregar la interesada división de secciones electorales de la provincia que junto al Colegio Electoral constituían las dos grandes columnas del sostenimiento jurídico de los sectores conservadores en la provincia de Corrientes. de Alvear. que demostraron en aquella época una fuerte resistencia a los cambios y que marcaron sin lugar a dudas un tipo de cultura política distinta y singular. Irigoyen durante su presidencia realizó 19 intervenciones federales.De esta manera la explotación quedaba confirmada por partida doble en el hecho que el empresario además. fueron el fiel reflejo de estas afirmaciones. El espíritu que animó a la Ley Sáenz Peña no llegó a tener completa efectividad en el escenario político local. Estableció el voto obligatorio. . Los conservadores correntinos construyeron un mecanismo que les permitió sortear las distintas dificultades por conservar el poder. Las elecciones constituyen en la carta magna provincial la pieza vertebral del sistema democrático. Salta y San Luis. con influencia en la vida política de la sociedad. el poder ejecutivo dispuso de un importante sistema de control de las provincias. intentaron formar una confederación de partidos provinciales que en cierta medida se resistían a todo ese proceso de cambio que ya estaba instalado en el país.

Según Rousseau. La manipulación del otorgamiento de las tierras fiscalesfue uno de los puntosneurálgicosdel fortalecimiento de muchas familias oligárquicas en cuanto a la propiedad de grandes latifundios convirtiéndolos en poderosos terratenientes con gran influencia política.Se puede afirmar que el comportamiento de la elite correntina fue de tipo clánica. El clan es una unidad de familia amplia. accediendo a recursos propios del Estado para fundar un núcleo de seguidores en base a la distribución personalizada de estos recursos. Su estudio constituye un punto clave en el conocimiento de las sociedades hispanoamericanas y de la forma en que se constituyeron. sin dudas. como así también la manera en que evolucionaron con características peculiares y otras semejantes que nos permiten hablar de un bloque cultural hispanoamericano. los cambios necesarios en las distintas épocas que les toco vivir para mantenerse en la cima política y económica de la comunicad de pertenencia. En el siglo XIX y XX se destacó otra característica del conjunto de familias dominantes que formaban la red de sostenimiento del poder. es decir que la administración del gobierno provincial estuvo en manos de miembros de un conjunto de familias. Los pobres votan entonces una política para los pobres y los ricos una para los ricos. los individuos se dividen en favor de grupos de intereses diversos y desde allí pujan para defender beneficios sectoriales. influir y hacer cumplir las leyes que todos debían seguir. Las elites hispanoamericanas. una forma de control político. El control de los organismos de poder por parte de las elites en la época moderna fue uno de los determinantes para que la sociedad en su conjunto se conformara en gran medida a semejanza de ese grupo social. Según Javier Auyeroel clientelismo se nutre de violencia estructural. Fue posible debido a la autoridad que disfrutaban para condicionar. han expresado los sociólogos. Realizaron hábilmente. FAMILIAS Y RELACIONES DE PODER. . El mismo concepto de clan hace referencia a un grupo de parentesco mucho más amplio. Políticos y funcionarios públicos se despliegan en el campo de la política. En ella. Cada uno confunde el interés de su propio círculo con el interés general. fueron los enfrentamientos con el fin de obtener una mayor representación que les aseguraba una mejor defensa de sus intereses. El clientelismo es.“una comunidad marcada por desigualdades económicas profundas es una comunidad incapaz de autogobernarse. diciendo que los ciudadanos deciden concretar el contrato que da vida a la sociedad civil y resuelven no delegar la soberanía. Por eso resulto que la obtención del control del gobierno local era de vital importancia para aquellas familias porque encarnaba simbólicamente la capacidad de imponer sus decisiones e intereses de los demás. es una familia extendida.” Además Rousseau habla del contrato social. esa es la facultad de legislar.

La elite azucarera tuvo una muy importante proyección nacional. con el tucumano Nicolás Avellaneda. Tuvo su correlato en la vida política ya que la dominación económica se tradujo indefectiblemente en una decisiva influencia por parte de la elite azucarera para presionar a distintos sectores campesinoscon el fin de direccionar interesadamente los votos que permitieran obtener el control del poder político local.La caracterización de la clase dominante local se basó en tres pilares: posesión de riqueza. más bien de origen inmigratorio. En cambio. de Frías y de Gallo pero también por extranjeros e inmigrantes radicados a mediados del XIX entre los que se destacaron Hileret. También existió una importante dependencia económica que agravó las relaciones de dominación por parte de la elite azucarera sobre las explotaciones más pequeñas o destinadas a la auto. Cuando nos referimos a las familias tradicionales provinciales. La provincia cuyana participó como una protagonista decisiva en la construcción del estado nacional. en donde predomina la explotación ganadera. La formación de otra elite en el interior del país. eran hombres de negocios inversionistas que se vincularon con la producción azucarera y acercaron capitales. si la comparamos con otros espacios regionales. También existieron familias no vinculadas a la tradición local. Las familias locales que intervinieron en esta producción tuvieron a su disposición. La producción vitivinícola dio lugar a la conformación de una estructura de propiedad de la tierra singularmente diversificada. pero luego fortalecieron su presencia dentro de la estructura económica y política. Emilio Civit un buen ejemplo para describir la manera en que muchas familias provinciales lograron relacionarse con otras elites a través de la figura del matrimonio.subsistencia. Los autores coinciden que la oligarquía es el gobierno de pocos. otras contaron con capitales desde su misma instalación en la provincia mendocina. Esta elite estuvo compuesta por miembros cuyos orígenes se remontaban a familias destacadas del periodo colonial. como así también el establecimiento de alianzas con otros sectores políticos y económicos fuera de su jurisdicción. importantes redes clientelares y de patronazgo sobre peones y cañoneros independientes. tal fue el caso de los Posse. Etchecopar o Nourgués. estamos haciendo mención a un sector oligárquico de la sociedad. Un fenómeno particular que debe ser resaltado fue la aparición de sectores medios como consecuencia de la reorientación de la estructura económica mendocina. Platón se refiere a la oligarquía como aquel . Algunas familias provenían de orígenes humildes como Giol o Rutini. Los antiguos griegos le dieron una connotación preferentemente negativa refiriéndose a este término como el gobierno perteneciente a los ricos. La elite azucarera tucumana es otro ejemplo notable de consolidación de las elites provinciales de la Argentina. poder y prestigio local. de fines de siglo XIX. como era el caso de la provincia de corrientes. La elite local apoyó concluyentemente ese proceso. En Mendoza surgió uno de los grupos económicos más dinámicos del interior del país. Estos extranjeros.

Acorde a esa dinámica. homogéneo. Eso sí. la reconstrucción de las redes familiares que asumieron el poder político y económico de la provincia resulta fundamental para comprender el camino seguido por el estado correntino durante su historia. ligado entre sí por vínculos de sangre. controlando el P. actuaron premeditadamente o no. como lo era el peronismo.En la oligarquía el poder supremo lo detenta un pequeño grupo de personas. En 1946. de interés o de otro tipo. estable con buena organización en su interior y con fuertes vínculos entre sus miembros. Tradicionalmente se ha utilizado el termino oligarquía como opuesto a aristocracia. Los sistemas oligárquicos según el pensamiento de Edward Shils: son un grupo reducido. que gozan de particulares privilegios y utilizan todos los medios que el poder les da a disposición para mantenerlos. desanimando o eliminando la oposición. porque es un gobierno de pocos. que se entendía por el gobierno de los mejores. mientras que la oligarquía era el gobierno de los ricos. reforzando el Ejecutivo. en plena efervescencia de otro gran movimiento nacional de difícil o casi imposible control para ellos. La significativa presencia de las familias tradicionales en el escenario político correntino es evidente. Etimológicamente aristos significa los elegidos. Hubo periodos en tiempos en lo que se dio una absoluta preeminencia de unas familias sobre otras. los mejores. sospechoso respecto de la lealtad de quienes pertenecen al mismo y al tiempo muy celosos en la administración de nuevos miembros. LOS GRUPOS DE PODER EN CORRIENTES: ASPECTOS GENERALES Los enfrentamientos entre los clanes fueron recurrentes durante toda la historia correntina. Las fuerzas conservadoras de corrientes. con cierta coordinación frente al “enemigo” común. Por tanto. en los últimos años el termino oligarquía se ha opuesto al concepto de democracia. Judicial. en el cual los ricos gobernaban mientras que los pobres no podían participar en el poder. . Cuando la aristocracia se tornaba facciosa estábamos frente a la oligarquía. el partido radical. que gobierna de un modo autoritario. sin base popular activa. La mayoría de la elite correntina se mantuvo expectante y contraria a la implantación del movimiento promovido por Irigoyen en su territorio.sistema político cuya constitución estaba fundada en el censo. no hubo problemas a la hora de permitir la elección como gobernador provincial radical a Blas Benjamin De la Vega. La oligarquía es un mal gobierno. por eso preferían que ganen los radicales.. Aristóteles lo ubicaba dentro de las formas corruptas de la aristocracia. marginado o excluyendo el Parlamento. tendencialmente cerrado. tomó forma un partido político de alcance nacional.

Es decir. hubo un descenso en las familias que se destacaron por ocupar los cargos de gobierno. La estructura económica de la provincia de corrientes también dio como resultado la conformación de un grupo reducido de personas que consiguieron reunir las características oligárquicas propias de una clase capaz de copar el poder político. razón por la que resultaba imposible que los clanes manejaran el gobierno de corrientes. frente al avance peronista. Comprendieron que el control del estado debía ser una prioridad para consolidar sus estrategias económicas. fueron. De 1821 a 1945. El 15% del periodo equivale a 18 años. designar un gobernador adepto a través del cual tener el manejo de las milicias locales y dictar la política de los distintos ministerios del gobierno provincial. En la segunda mitad del siglo XX. Intentar utilizar al estadoprovincialcomo un garante jurídico. tuvo una importante influencia en la economía y política de la provincia desde aquel momento. 11 la provincia estuvo intervenida por el estado nacional. Utilizaron el poder económico y social para acceder al poder político. que acumularon en la ocupación de las plazas de gobernador y vicegobernador unos porcentajes del 50%. Formaron la estructura económica de la comunidad. una vez más. Durante el 76% de todo ese periodo de tiempo esos gobernantes descendieron de tan solo 10 personas. De esa forma. dominaba el desarrollo de la vida social y política de la provincia. Romero Feris. En corrientes. la vida material. Entre 1946 y 2001. . resultó escandalosa a nivel nacional.Esa estrategia. Por otro lado. Casajús. la provincia de Corrientes estuvo gobernada en 95 de ellos por miembros de todos los clanes familiares tradicionales.políticode todos los intereses que afectaban a esta clase social fue lo que llevó al nacimiento de disputas políticas que derivaron en el traslado al escenario político-electoral. La idea dentro del esquema de denominación expuesto. monopolizado por la plutocracia local. Existían otras instituciones que podían servir de apoyo a las anteriores para dar respuesta a los intereses de la oligarquía loca. fue la iglesia católica. ejercer el control del poder judicial a través de la posibilidad de designar en los mejores puestos a los miembros del clan. Dio motivos al régimen peronista para intervenir la provincia. Tenía como fin últimosostener un conjuntodeprivilegios y la expansión continua de sus ganancias y beneficios. 25%. 13% y 12% respectivamente. la explotación ganadera y la propiedad de grandes extensiones de tierras marcaron el perfil económico de la clase dominante. el modo de producción. permanecieron 4. aparece lafamilia Romero Feris. Sobre esa arquitectura descansaba el poder político. el poder político de la provincia estuvo en manos de personas no pertenecientes a la oligarquía local. Los 29 años restantes. Torrent y DiazColodrero. y por ultimo injerir en el poder legislativo asegurándose la sanción de leyes que no perjudicaran a sus intereses. era ejercer el control de los tres poderes del estado.

ante sus expectativas para extender el dominio que ejercían en la región. Por eso. Es decir. no extraña que importantes sectores de la iglesia también llegaran a formar parte del poder político. Luego en el año 1927 también participo de la reunión de partidos provinciales conservadores en córdoba para posteriormente a partir de 1958 pasar a integrarse en la federación nacional de partidos centro. el grupo de poder consiguió ramificarse hasta . La actuación militar llego en ocasiones. experimentaron un notable desarrollo durante el siglo XIX. En el año 1945 el sector adherido al partido demócrata nacional se transformo en partido demócrata nacional autonomista. bajo amenaza de incorporarlos forzosamente a la milicia. Mantilla. a la presión directa a ciudadanos de a pie para obligarles a votar por sus candidatos preferidos. En el año 1961 se estableció el tercer acuerdo con el partido liberal. a los autonomistas y a los liberales de corrientes dentro del grupo de los partidos de origen conservador. El partido liberal en el año 1914. Los jefes militares de los departamentos hacían volcar su autoridad y fuerza para mover la voluntad de los electores. El organismo religioso mantenía un fuerte interés en la defensa y la conservación de un espacio económico que le era propio. mientras los confirman como las fuerzas políticas más antiguas del país. La iglesia era uno de los más importantes propietarios de tierras de corrientes y poseía el control de enormes explotaciones del interior de la provincia. desempeñaron un papel preponderante durante los periodos electorales. las dos fuerzas políticas que tradicionalmente se disputaron el poder en la provincia de Ctes. entonces. estamos convencidos de que la iglesia acompañó y afianzó las relaciones de dominación que la oligarquía supo ejercer sobre el resto de la comunidad. dando origen al pacto autonomista liberal. liderado por Juan R. Ya en tiempos más recientes. Las fuerzas del orden.Para el caso de corrientes. Otra institución que debe destacarse es el ejército y las milicias. a partir del movimiento revolucionario independentista surgieron asociaciones o logias secretas. y en Ctes en particular. como el resto de partidos de occidente. participó en la fundación del partido demócrata progresista. Haciendo una evolución. algunas masónicas y otras no. que cumplían funcionesde policía y de defensa a la vez. que en el año 1985 se unió al movimiento para la nueva mayoría. cabe recordar que el partido liberal decidió su anexión al movimiento para nueva mayoría en el año 1986 y en el año 2001 finalmente tras 40 años de actividad ininterrumpida se disolvió definitivamente el pacto autonomista liberal. las cuales. cabe mencionar. La oligarquía correntina trascendió su propio localismo. En toda la región del Rio de la Plata en general. La iglesia terminaría constituyendo parte de las disputas políticas locales.

la dictadura encontró a los liberal-conservadores muy mal preparados y en pésimas condiciones para triunfar en el retorno de la democracia. el fin último del pacto conservador de la provincia de corrientes había tenido como principal objeto utilizar el federalismo como mecanismo para resistirlas influencias y presiones de bs as. fue la sucesión presidencial. la experiencia de la guerra de Malvinas. tampoco ayudó demasiado a aquellos intereses. que estaba integrada por muchísimos partidos políticos (17) de todo el país. Además un nuevo orden organizativo. Y ello resulta curioso si tenemos en cuenta que. esto es. El caso paradigmático de movilidad social ascendente lo constituyo la llegada a la presidencia de uno de los hombres más relevantes de todo el siglo XX en Argentina. estrechó íntimos lazos de amistad con el proceso de reorganización nacional. hasta ese momento y como hemos visto con anterioridad. La FUFEPO. En aquel contexto militarista. cuyo objetivo era hacer oposición al gobierno de María Estela Martínez de Perón. aventura que apoyaron los federalistas pero no los liberales de bs as. coincidiendo con el proceso de reorganización de nacional. CONCLUSIONES . En el año 1974 se fundó la fuerza conocida por sus siglas FUFEPO. tras esa puntilla final al régimen que supuso la derrota militar frente a Gran Bretaña. Se trató de una forma de gobierno de control político y social de carácter represivo que no conocía precedentes similares en la historia argentina.llegara colocar a algunos de sus miembros en cargos de la política nacional. Sin embargo. nacido en Paso de los Libres e hijo de inmigrantes italianos. los militares proyectaron un sistema por el que jamás debía retornar el poder político a los civiles. entre 1976 y 1983. En este sentido. Llegaron a consensuar el inicio de un juicio político que propiciara la caída de la presidenta de la nación. evidenciados a través de las palabras de Videla cuando éste afirmaba que los veía como la “cría” del proceso y como los futuros herederos políticos de la gestión militar. al menos a corto y medio plazo procesos electorales para la normalización institucional del país. Nos referimos a Arturo Frondizi. tras el golpe de estado operado el 24 de marzo de 1976 al gobierno de martinez de peron. De hecho. el régimen no los consideró interlocutores privilegiados durante mucho tiempo. pese a todo. LOS PARTIDOS PROVINCIALES: SU INTEGRACIÓN EN EL PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL El militarismo tradicional. a través de un sistema de gobierno descentralizado. el de “heredar el proceso”. toda vez que la fragmentación interna que presentaban como sus intereses regionales les impedían cumplir con el rol al que estaban llamados y que tanto se utilizo como expresión en las décadas de 1970. fue un régimen que instauró el terror. mientras aislaba a corrientes del resto de la republica. por lo que estaban muy lejos de diagramar. se dio el mayor grado de integración política con el estado federal.

Es decir.conservador. El surgimiento de los dos grandes partidos nacionales: el radicalismo y el peronismo. el autonomista y el liberal. En 1960. Se caracterizó también corrientes por las continuas intervenciones federales por parte del poder ejecutivo nacional. Estas intervenciones tuvieron que ver con la incapacidad de la clase política local de llegar a a acuerdo que permitieran la elección del gobernador de la provincia. . Durante el siglo XIX se consolidó en la provincia de Corrientes una forma de estructura económica basada esencialmente en la explotación ganadera. se produjo un evento de notable importancia dentro del escenariopolítico correntio como fue la formación del pacto autonomista liberal Esta unión de partido construyo un frente con el único objetivo de frenar el avance del peronismo. La estructura jurídica constitucional que resulto como consecuencia de la estructura económica propia de la provincia de corrientes. la oligarquía dejo de lado sus diferencias internas formar bloques compactos. El control de la administración del estado se constituyo como un puto central en las estrategias a seguir en el campo de la economía que afianzaba el conjunto de prerrogativas que es mantenía en el dominio de la comercialización de los derivados de la explotación vacuna. En 17 oportunidades corrientes fue intervenida. Esto dio origen a una clase social de tipo oligárquica que monopolizó tanto la explotación y el comercio ganadero como la propiedad de la tierra. ante los movimientos políticos que mayor fuerza de oposición han podido presentar las tradicionales familias en el poder. También otras instituciones como la iglesia.El poder político. sobre todo en un afán ´por mantener el poder político e imponer sus decisiones y manipulaciones. El primero relacionado con las legítimasreivindicaciones de tipo político y económicofrente al estado nacional. es el medio que utilizó la clase dominante en la provincia de Corrientes para mantener su dominio y explotación. Se canalizaron a través de dos partidos políticos. dos tipos de federalismo. Y el segundo más interesado en mantener las practicas y los valores de los partidos conservadores. el autentico o épico y el partidario. mientras el partido autonomista fue consolidado a partir de la década de 1970. Luego. Defendieron el colegio electoral porque les garantizaban que el poder político se mantuviera en manos de las familias oligarcas. Pero fueron el producto de las elecciones realizadas en el colegio electoral. Se repitieron con frecuencia hasta 1999. El partido liberal tuvo su nacimiento a fines de la década de 1950 del siglo XIX. No es casualidad que cuando la hegemonía de los partidos provinciales estuvo amenazada por partidos políticos nacionales.

En el año 1993 se tomo la decisión de reformar la constitución provincial y desmantelar la estructura jurídica que durante tanto tiempo había servido para el mantenimiento de los intereses del poder oligárquico. El advenimiento de la democracia en el año 1983 tampoco hizo cambiar demasiado las cosas. tras ser escenario de grandes disputas ideológicas. nuevamente autonomistas y liberales se mantenían como protagonistas del escenario político local. En la provincia de corrientes el radicalismo y el peronismo no consiguieron prosperar. La Convención Constituyente.Entre 1976 y 1982 ocurrió el proceso de reorganización nacional. decidió establecer el voto directo y dar por terminado el ciclo del colegio electoral .