UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA II
QU-426 B

CONDUCTIMETRÍA
Profesores:
- Paucar Cuba , Karin
- Cárdenas Mendoza , Teodardo
Integrantes:
- Céspedes Godoy, Anthony
- Cribillero Loayza, Jair
Sección:

“B”

Fecha de presentación:

30 de abril del 2013

Lima – Perú
2013

TRATAMIENTO DE DATOS pag. 8 1. DATOS pag. materiales y reactivos 2. RECOMENDACIONES pag. BIBLIOGRAFÍA pag. ANEXO pag. OBJETIVOS pag. Equipos. 18 . FUNDAMENTO TEÓRICO pag. Datos bibliográficos V. 3 II. Datos experimentales 2. 14 VIII.ÍNDICE I. 9 VI. PARTE EXPERIMENTAL pag. 7 1. 3 III. CONCLUSIONES pag. Procedimiento experimental IV. 15 IX. DISCUSIÓN DE RESULTADOS pag. 15 X.14 VII.

la conductividad está directamente vinculada a la cantidad de sólidos totales disueltos (TDS). la medida de la conductividad del producto es un modo típico de supervisar instantánea y continuamente la tendencia del funcionamiento de los sistemas de purificación del agua.1 Por ejemplo. - Mediante la gráfica. - Determinar las conductividades equivalentes de los electrolitos a dilución infinita. el agua potable típica en el rango de 5-50 mS/m.5 μS/m. Las medidas de conductividad se utilizan de forma rutinaria en muchas aplicaciones industriales y medioambientales como un modo rápido.CONDUCTIMETRÍA I. OBJETIVOS - Determinar la conductividad equivalente de los electrolitos a diferentes concentraciones para lo cual previamente el ingeniero encargado del laboratorio realiza tomas de la conductancia de diversas sustancias en nuestra práctica tomo la conductancia de una serie de marcas de agua de mesa. La conductividad se determina habitualmente midiendo la resistencia AC de una solución entre dos electrodos. mientras que el agua de mar cerca de 5 S/m. La unidad SI de conductividad es el siemens por metro (S/m). la conductividad del agua de mar es un millón de veces mayor que el agua desionizada). El agua desionizada de alta calidad tiene una conductividad de 5. En muchos casos. FUNDAMENTO TEÓRICO CONDUCTANCIA La conductividad (o conductancia específica) de una solución de electrolito es una medida de su capacidad para conducir la electricidad. II. observar a que concentraciones las soluciones son más conductoras.2 (es decir. . barato y fiable de medir el contenido iónico en una solución. Las soluciones diluidas siguen las leyes de Kohlrausch de la dependencia de la concentración y la aditividad de las concentraciones iónicas.

Si la resistencia de la solución de calibración es R*. En la práctica la sonda de conductividad se calibra utilizando disoluciones de resistencia específica conocida. por lo que los valores de l y A son datos de diseño de la sonda. C: La conductividad específica. es denota por Λm Electrolitos fuertes Los electrolitos fuertes son capaces de disociarse completamente en solución. Escribiendo ρ (rho) para la resistencia específica (o resistividad). κ (kappa) es la recíproca de la resistencia específica: La conductividad también es dependiente de la temperatura. es proporcional a la distancia l entre los electrodos e inversamente proporcional al área transversal de la muestra A. Este cociente se denomina conductividad molar. se obtiene una constante de sonda. La conductividad de una solución de un electrolito fuerte a baja concentración sigue la ley de Kohlrausch: √ . TEORÍA La conductividad de una solución que contiene un electrolito depende de la concentración del electrolito. Por lo tanto es conveniente dividir la conductividad específica por la concentración.DEFINICIONES: La resistencia R. ρ*.

“A” es una constante empírica y “C” es la concentración de electrolito. Kohlrausch también encontró que la conductividad limitante de aniones y cationes son aditivas: la conductividad de una solución de sal es igual a la suma de las contribuciones a la conductividad de los cationes y los aniones.011 7. esta es una extensión de la teoría de Debye–Hückel. Por otra parte.634 7.96 3.350 10. Es un gran éxito para soluciones a baja concentración. que se crean en la disociación de 1 mol del electrolito disuelto.09 Una interpretación teórica de estos resultados fue proporcionada por la ecuación de Debye-Hückel-Onsager. debida a Onsager.900 12.612 11.96 7. - y son las conductividades molares limitantes de los iones individuales.14 4. respectivamente.son el número de moles de cationes y aniones. cargas de los iones y la constante dieléctrica y la viscosidad del disolvente.728 19.Donde se conoce como la conductividad molar limitante. √ Donde A y B son constantes que dependen solamente de cantidades conocidas como temperatura.869 5. La tabla siguiente da los valores de las conductividades molares limitantes de iones seleccionados.91 7. Como el nombre sugiere.68 15. Conductividad limitante iones agua a 298 ºK (25 °C) Cationes λ+0 /mS m2mol-1 Aniones λ-0 /mS m2mol-1 H+ Li+ Na+ K+ Mg2+ Ca2+ Ba2+ OHClBrISO42NO3CH3CO2- 34. Donde: - v+ y v. (Limitante aquí significa "en el límite de la dilución infinita"). .84 7.

Para los ácidos y las bases la concentración puede calcularse cuando se conoce el valor o los valores de las constantes de disociación ácida. Así. Sin embargo. . con una constante de disociación Ka. Típicos electrolitos débiles son los ácidos débiles y las bases débiles s. Equipos. ácido clorhídrico. Fuoss y Kraus han sugerido que es causado por la formación de tripletes iónicos.12 y esta sugerencia ha recibido algún soporte recientemente. PARTE EXPERIMENTAL 1. Materiales y Reactivos - Conductímetro Seis tubos de ensayo Vaso de precipitado Dos vasos de precipitado de 150ml Fiola Probeta de 50ml Agua destilad. La concentración de iones en una solución de un electrolito débil es menor que la concentración de dicho electrolito. a menudo se considera que los cationes y aniones interactúan para formar un par iónico. el electrolito se trata como si fuera un ácido débil y se puede obtener una constante. c. se puede obtener una expresión explícita para la conductividad como una función de la concentración.K. Si ello constituye una asociación de iones es discutible. conocida como ley de dilución de Ostwald. Concentraciones elevadas Tanto la ley de Kolrausch como la ecuación de Debye-Hückel-Onsager describe lo que ocurre cuando la concentración de electrolito aumenta por encima de cierto valor. cloruro de sodio y acetato de sodio. HA. La razón es que cuando la concentración aumenta la distancia media entre cationes y aniones disminuye.Electrolitos débiles Un electrolito débil es aquel que no está totalmente disociado. Para un ácido monoprótico. para el equilibrio: A+ + B- → A+B- K = [A+][B-]/[A+B-] La existencia del llamado mínimo de conductancia ha demostrado ser un tema controvertido en lo que respecta a la interpretación. III. de modo que hay una mayor interacción iónica.

1L) = 0.2 µS/cm Tabla N°1. Luego medir la conductividad de cada solución con el conductímetro.61 mS/cm 156.015625 y 0. 0. 0.03125.V → n = (0.62 mS/cm 4.03125 8.05moles m = 2.298 NH3 Tabla N°2 Conductividad equivalente de los electrolitos fuertes a disolución infinita CONDUCTIVIDADES CONCENTRACIONES SOLUCIONES .25.9252g DATOS 1.94 mS/cm 2.5 10.5 mS/cm 590 µS/cm 0.00781. Conductancias específicas de las sustancias a diversas concentraciones 2.0625. Siempre debe trabajarse empezando la medición a partir de las soluciones diluidas hasta las concentradas.16 mS/cm 301 µS/cm 0.66 mS/cm 10.21 mS/cm 12.06 mS/cm 16.74 mS/cm 17.27 mS/cm 9.125.cm2/equiv) NaCl 136.(0.00781 5. Datos Bibliográficos: Solución (S. Procedimiento Experimental - - IV. 0.0 KCl 129.92 mS/cm 217 µS/cm 0.81 mS/cm 0.125 9.2.5M).5M y mediante diluciones sucesivas obtener: 0.03 mS/cm 1. En la fiola preparar 100ml de solución acuosa de NaCl 0. n = [].0625 8.5 µS/cm 0.64 mS/cm 13.345 mS/cm 110.25 9. Datos Experimentales: Temperatura = 25°C NaCl KCl CH3COONa NH3 0.26 mS/cm 15.86 mS/cm 12.015625 6.57 mS/cm 426 µS/cm 0.71 mS/cm 29.9 CH3COONa 78.747 mS/cm 82.3 µS/cm 0. 0.41 mS/cm 16.

38412 Tabla N°4.06628 0.25 0.125 0.25 0.354 16.0078125 0.cm2/eq.250 13.66 724.71 0.94 0.500 17.5 0.088 0.747 0.177 12.04 0.V.059 0.27 0.03125 0.5 0.125 6.250 4.06964 0.81 1.088 5.354 9.03125 0.015625 0.500 16.41 0.707 10.62 0.125 12.) 0. De conductividades para KCl [CH3COONa] (eq./L) [ ]1/2 (mS/cm) k (mS/cm) Λm (S.cm2/eq.0625 0.21792 0.125 0.5 0.707 29.0078125 0. De conductividades para CH3COONa .177 2.06 72.13016 0.08352 0.76992 0. TRATAMIENTO DE DATOS [NaCl] (eq./L) [ ]1/2 (mS/cm) k (mS/cm) Λm (S.21 262.07328 0.57 0.250 8. De conductividades para NaCl [KCl] (eq.177 8.72 0.015625 0.0625 0.0625 0.125 1.24 0.5 0.64 138.) 0.61 0.345 0.08608 0.03125 0.96 0.48 Tabla N°3.26 20.09564 Tabla N°5.015625 0.25 0.125 0./L) [ ]1/2 (mS/cm) k (mS/cm) Λm (S.16 0.500 9.354 9.03 0.088 10.86 439.03142 0.0078125 0.cm2/eq.41408 0.92 0.48 0.52 0.74 38.07872 0.707 15.) 0.

003472 0.) 0.b= .6224 0.3 0.7 0.005008 0.5 0.6 0.0078125 0.002408 0.1 0 -0.125 0.500 426 0.8 .5 0.1 0 -0.6 0.088 82.1 0.3 0.250 217 0.4 0.[NH3] (eq.8 0.4 0.5 0.354 301 0.x = (C)1/2 y = ax + b ./L) [ ]1/2 (mS/cm) k (µS/cm) Λm (S. 0.4 S.5294 R² = 0.cm2/eq.015625 0.2 0.a=A Mediante la gráfica podemos obtener Conductividad Molar [ ]1/2 vs 0.3 0. De conductividades para NH3  Para el NaCl → √ Donde: .5 [Concentración]1/2 Entonces podemos decir que: b= = 529.707 590 0.0625 0.001704 0.2 0.03125 0.125 110.7 0.177 156.010525 Tabla N°6.2 0.25 0.9128x + 0.cm2/eq.007059 0.y = Λm .00118 0.2 : m y = -0.

8 0.3 S.0767x + 7.2 0.4 1.4 0.8 .2 0 -0.y = Λm .9543 R² = 0.2 0.5 [Concentración]1/2 Entonces podemos decir que: b= = 954.6 [Concentración]  Para el KCl → √ Donde: .a=A Mediante la gráfica podemos obtener Conductividad Molar [ ]1/2 vs 1.4 : m y = -1.6643x + 0.6 0.4 0.3 0.cm2/eq.4 0.6168 4 2 0 0 0.6 1.6 0. 0.7 0.3441 R² = 0.3 0.1 0.b= .2 0 -0.5 0.x = (C)1/2 y = ax + b .2 1 0.5737 0.[ ] vs k (NaCl) Conductividad especifica 12 10 8 6 y = 7.1 0.

01 0.4 0.004 0.Conductividad especifica [ ] vs k (KCl) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 y = 9.1691x + 12.1 0.4636 0 0.x = (C)1/2 y = ax + b .a=A Mediante la gráfica podemos obtener [ ]1/2 vs : m Conductividad Molar 0.0084 R² = 0.1 0.5 [Concentración]1/2 0.2 0.4 0.6 0.5 0.6978 0.002 0 0.6 [Concentración]  Para el CH3COONa → √ Donde: .006 y = -0.002 0 -0.7 0.2 0.3 0.012 0.0125x + 0.b= .008 0.y = Λm .3 0.8 .813 R² = 0.

5 0.x = (C)1/2 y = ax + b . [ ] vs k (CH3COONa) Conductividad específica 700 600 500 400 y = 1001.0084 R² = 0.002 0 -0.6978 0.7 0.cm2/eq.b= .012 Conductividad molar 0.99 R² = 0.2 0.y = Λm .4 S.9x + 126.1 0.002 0 0.6 [Concentración]  Para el NH3 → √ Donde: .Entonces podemos decir que: b= = 94.008 0.6 0.006 0.5 [Concentración]1/2 0.4 0.9474 300 200 100 0 0 0.3 0.01 y = -0.8 .3 0.1 0.a=A Mediante la gráfica podemos obtener : [ ]1/2 vs m 0.004 0.0125x + 0.4 0.2 0.

4 0. ya que incremente también el número de iones por unidad de volumen en la solución. así como las gráficas.9x + 126.5 0.2 0.6 [Concentración] VI. se pueden deber a varios factores: uno de ellos puede ser que el conductímetro empleado no haya sido lavado en forma correcta pudiendo contener estas sales de laboratorios pasados las cuales interferirán en la medición de la conductancia. esto puede deberse en mayor medida a un exceso de agua debido a que la piceta utilizada no nos ayudaba a realizar bien la medida. - Algunas causas de error que pudieron afectar al experimento se deben principalmente al manejo del conductímetro y a su lavado. [ ] vs k (NH3) Conductividad específica 700 600 500 400 300 y = 1001.1 0.cm2/eq. DISCUSION DE LOS RESULTADOS - Los errores obtenidos en el laboratorio. podemos ver que la conductividad varía con la concentración de las soluciones. así como también a una variación de la temperatura.99 R² = 0.Entonces podemos decir que: b= = 94.3 0. - Si comparamos los valores obtenidos. .9474 200 100 0 0 0. - Otra causa de error puede deberse al momento de preparar la solución a diferentes concentraciones pudiendo presentar esta una concentración diferente a la requerida para la experiencia. Esta aumenta a medida que la concentración lo hace.4 S.

VIII. es por eso que en una dilución infinita la conductividad infinita depende de la velocidad de los iones. - Antes de utilizar el conductimetro con las soluciones y diluciones se debe estandarizar a la temperatura observada. - Evitar que el electrodo toque el fondo de la probeta o sus paredes. - La sal tiene mayor conductancia en relación a las otras dos sustancias y esto lo comprobamos por medio de las gráficas debido a su mayor carácter de disociación. - La conductividad equivalente del electrólito débil (acetato de sodio) disminuye rápidamente al aumento de la concentración de la solución pues se disocia más a mayor dilución. como es el caso del NaCl y KCl.VII. - De las gráficas podemos apreciar y llegar a la conclusión que a más concentración de las disoluciones. RECOMENDACIONES - Lavar y secar muy bien los tubos de ensayo y la fiola. la conductividad es mayor es decir están en relación directamente proporcional por ende la tendencia a una recta. - Pesar muy bien las sustancias y al momento de la disolución no sobrepasarse la cantidad de agua destilada. porque podría medir la conductividad del vidrio. ya que ahí es donde haremos nuestras diluciones y no debemos alterar el volumen de agua destilada. ya que podría alterarse considerablemente la concentración de la muestra. - Los resultados van a depender de los cálculos evaluados para hallar la masa que vamos a emplear de cada sustancia. - Concluimos que la conductancia específica de una solución varía con la concentración aumentando a medida que la concentración lo hace. CONCLUSIONES - Se comprobó que la ley de Kohlrausch se cumple para soluciones diluidas de electrólitos fuertes. - El grado de disociación de los iones aumenta con la dilución. .

que es la conductividad por equivalente de soluto. a concentraciones diferentes. ya que cada cm3 de las diferentes disoluciones contienen distinta cantidad de iones. La conductividad equivalente () fue definida por Kohlrausch como:  =  C   1000  N  = 1000. no es esta una magnitud adecuada para el estudio del fenómeno de la conductividad de las disoluciones de los electrolitos. Por ejemplo. y dado que lo que nos interesa comparar es la capacidad para producir corriente eléctrica de un determinado número de cargas de un electrolito. y eso les hace tener distinta conductividad.IX. que es la conductividad equivalente (). ANEXO MEDIDAS DE LA CONDUCTIVIDAD Aunque la magnitud que se mide experimentalmente es la conductividad específica (). la conductividad equivalente () es la conductividad que tiene una disolución que contiene un equivalente gramo de soluto encerrado entre dos electrodos planos y paralelos separados 1 cm.  = Conductividad específica = Conductividad equivalente La conductividad equivalente () no es una .σ N (–1cm2equ–1) Conductividad equivalente Donde C es la concentración en equivalentes por cm3 N= equivalentes soluto  disolución De acuerdo con todo esto. es de gran utilidad definir una nueva conductividad. disoluciones de diferentes concentraciones tendrán siempre distinta conductividad específica.

haciéndose máxima a dilución infinita. Variación de la conductividad equivalente  de electrolitos fuertes y débiles con C Obtuvo unos resultados que le permitieron clasificar los electrolitos en dos tipos: 1. la conductividad equivalente a dilución infinita(o) de un electrolito. como por ejemplo CH3–COOH ácido acético que tiene una disminución brusca de la conductividad a concentraciones bajas. las medidas experimentales son menos precisas. Teniendo en cuenta que o no coincide con el valor de la conductividad equivalente del disolvente puro. Kohlrausch estudió la variación de la conductividad equivalente de numerosos electrolitos a una temperatura determinada en función de la raíz cuadrada de la concentración y a una temperatura de 25ºC. para electrolitos fuertes. –Electrolitos fuertes: aquellos que presentan una variación prácticamente lineal.característica de cada electrolito. debe hacerse notar. sino que es un valor que va variando con la concentración. En el caso de electrolitos débiles es imposible hacer extrapolación con seguridad debido al gran aumento de  a altas diluciones. –Electrolitos débiles: los demás. tal es el caso de KCl 2. encontró que para estos electrolitos a concentraciones bajas. o es la conductividad equivalente a dilución infinita que es la que correspondería a concentración cero. Según la ley de la migración de Kohlrausch. puede . la conductividad equivalente se podría expresar por la ecuación:  = o-A C . donde por otra parte. donde A es una constante. que es un valor característico de cada electrolito. Estas experiencias fueron utilizadas por Debye–Hückel como base de sus teorías. Representó:  C En caso de electrolitos fuertes.

por lo general no transportan la misma cantidad de corriente. o =o (+) + o (–) Siendo o(+) y o(–) las conductividades iónicas equivalentes a dilución infinita del catión y el anión respectivamente. la temperatura y del tipo de disolvente. los compuestos orgánicos de nitrógeno. los alcoholes. cetonas etc. . De ello se dedujo que: o = o(+) + o(–) La aplicación más práctica e inmediata de la ley de Kohlrausch está en la posibilidad de deducir el valor de la conductividad límite de los electrolitos débiles.considerarse como resultado de las contribuciones de las dos clases de iones individuales que forma el electrolito. Estas conductividades no tienen por qué coincidir en ambos iones ya que. Así para el ácido acético CH3–COOH nos queda: AcH + NaCl o(CH3–COOH) = NaAc + HCl o(NaAc) + o(HCl) – o(NaCl) Aplicando la ley de migración de Kohlrausch se deduce o(AcH) = o(Ac–)+  o(Na+) + o(Cl–) + o(H+) – o(Na+) – o(Cl–) Nos queda: o = o (Ac–) + o(H+) Podemos decir que la conductividad equivalente () depende de: la presión. Son independientes de las otras especies iónicas a las que están unidos estos iones. dan una conductividade media. es una constante propia de cada electrolito La (o) conductividad crece con la temperatura (o) varía con la presión en pequeña escala. así el Benceno y los hidrocarburos dan soluciones de conductividad casi nula. siendo la ecuación que nos relaciona la conductividad equivalente a dilución infinita con la temperatura la siguiente: o(T) = o1 + Cte (T–25) Siendo T la temperatura expresada en grados Celsius Cte. y no todos los disolventes forman sistemas conductores. y esta variación con la presión de la conductividad límite es a través de la viscosidad () En disoluciones diluidas a mayor presión hay menor viscosidad y mayor conductividad equivalente () La conductividad equivalente depende del disolvente. y se pone de manifiesto al observar la diferencia existente entre o para las distintas sales que tengan un ión común. independientemente del tipo de electrolito. en general los iones no tienen todos la misma velocidad. o es muy pequeña. se ve que prácticamente no existe. pero en cambio.

segunda edición en español. para BIBLIOGRAFIA Atkins. Pág. 2004. http://es. –Calcular el grado de ionización de electrolitos débiles X. quinta edición. Madrid.org/wiki/Conductividad_%28electrol%C3%ADtica%29 galeon.FISICOQUIMICA. –Sirven para determinar la solubilidad de sales poco solubles 2. Editorial: Addison-Wesley Iberoamericana.: 234. –Hacer valoraciones conductimétricas. Volumen 1. Gilbert W. Año 1982.APLICACIONES DE LAS MEDIDAS DE CONDUCTIVIDAD 1. Wilmington.W. “Fisicoquímica”. Paginas: 457 – 458 – 459 – 465. –Determinar la basicidad de sustancias orgánicas 4. P. Levine. 3era Edición . midiendo la conductividad determinar la concentración de determinada sustancia en disolución 3. Ira N.9. 1987.wikipedia.236230. Castellan.pdf . Paginas: 358 – 359 – 360. “Fisicoquímica”.hispavista.Cáp. Editorial: Mc Graw Hill.com/melaniocoronado/ELECTROQUIMICA.