Camara Nac. De Apelaciones en lo Cont. Adm.

Federal
Baratti, Pedro Oscar
15/08/2000
Buenos Aires, 15 de agosto de 2000
Y VISTOS ESTOS AUTOS:
"Baratti, Pedro Oscar (TF 15056-I) c/Dirección General Impositiva", y
CONSIDERANDO:
1) Que a fojas 55/7 el Tribunal Fiscal de la Nación declaró la improcedencia formal del recurso interpuesto
por haberse deducido vencido el plazo de 15 días establecido en el artículo 148 de la ley 11683 (t.o.
1978).
Para así resolver, consideró que el plazo de gracia de las dos primeras horas que consagra el artículo
124 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, es excepcional y perentorio y debe ajustarse al
horario de funcionamiento de la mesa de entradas de la entidad receptora del recurso cuya elección -en el
caso-, era facultativa para el interesado.
Contra dicho pronunciamiento, apeló la actora a fojas 67 y a fojas 71/4 vuelta expresó agravios, los que
fueron contestados a fojas 78/81.
Sostiene la recurrente -con fundamento en un precedente del Tribunal Fiscal de la Nación-, que si la mesa
de entradas de dicho Tribunal atiende en el horario de 12:30 a 16:30, el plazo de gracia de las dos
primeras horas queda comprendido entre las 12:30 y las 14:30, con independencia del horario que cumpla
la agencia de la Dirección General Impositiva en la que se interponga el recurso, de tal forma que, si éste
ha sido interpuesto antes de las dos primeras horas de atención de la mesa de entradas de dicho Tribunal,
debe ser considerado temporáneo, aun cuando no haya sido presentado dentro de las dos primeras horas
de atención de la dependencia del organismo recaudador utilizada como mesa de entradas del Tribunal
Fiscal de la Nación.
2) Que la cuestión planteada se circunscribe a determinar si debe tenerse en cuenta el horario de atención
al público de la agencia de la Región Rosario de 7:45 a 14:45 en la que fue presentado el recurso, o si lo
que importa es el horario de atención de la mesa de entradas del Tribunal Fiscal de la Nación de 12:30 a
14:30, para así determinar cuándo transcurrieron las dos primeras horas del plazo de gracia que consagra
el artículo 124 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, de aplicación en el Tribunal Fiscal de la
Nación en virtud de lo prescripto por el artículo 179 de la ley 11683 (t.v.), por el que el escrito no

presentado el día en que vence un plazo, sólo podrá ser entregado válidamente el día hábil inmediato y
dentro de las dos primeras horas del despacho.
Que lo planteado en autos es una cuestión procesal, ciertamente opinable por no estar expresamente
prevista en la legislación pertinente (Reglamento de Procedimiento del Tribunal Fiscal) y por lo tanto,
susceptible de ser resuelta con sólidos argumentos en uno u otro sentido, por lo que es razonable admitir
que el recurso fue presentado en tiempo oportuno a fin de salvaguardar el derecho de defensa en juicio
del recurrente.
Por ello, corresponde revocar la resolución apelada. Las costas de ambas instancias corren por su orden
por lo controvertible de la materia examinada y la existencia de jurisprudencia contradictoria del Tribunal
Fiscal de la Nación que menciona el recurrente, justifican por sí la eximición del principio objetivo de la
derrota (artículos 68 y 279 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Así se decide.
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Jorge H. Damarco - Marta Herrera - M. I. Garzón de Conte Grand