TYSON COMUNICA

Elementos del proceso de Comunicación
desde la perspectiva de Manuel Serrano

EDITORIAL

• M ónica Gutiérrez

Resumen

Abstract

Este trabajo tiene como
propósito
identificar
los
elementos presentes en el
proceso
comunicativo,
enunciados
por
Manuel
Serrano
,
en
un
acontecimiento trascendente
en el mundo del deporte,
como la pelea de Mike Tyson
y Holyfield en la que Tyson
arrancó un pedazo de la
oreja de su contrincante
Con la finalidad de probar
que el proceso se lleva a
cabo en cualquier ámbito, se
analizara el contexto del
evento
deportivo
y
se
procederá a señalar al
representante
de
cada
elemento.

This work has the purpose of
identify the elements in the
comunication
process
proposed by Manuel Serrano
in a trascendental event in
the sports world as the fight
between Mike Tyson and
Holyfield, event where Tyson
bites his opponent’s ear.

Palabras clave

Key words

Proceso, elementos,
comunicación, análisis,
representante

Process, element,
comunication, analyze,
represent

To prove that this process is
aplied in everything. Will
analyze the context of the
event and then procide to
note which one represents
each element.

A continuación se presenta en cuadro del proceso
comunicativo de acuerdo a Manuel Serrano y se define
cada uno de los conceptos que contiene:

Ego : quien es
considerado como ego?

Alter
Actor

Posición

Trabajo
expresivo

Función
símbolo

objeto
Ámbito
perceptivo.
Propio cuerpo, cuerpo
de otro, cosa de la
naturaleza, objeto
fabricado
Cuerpo de alter
Expresiones
= cambios

Sustancia
expresiva

Debe ser
relevante para
alter

Elemento
relevante/diferen
ciado

Instrumentos
Con que haces
llegar la sustancia
expresiva

Naturales y
tecnológicos

Figura/ señal
Color forma tamaño
para llamar la atención

Fondo
Todo lo demás

Ruido
Reconocer
que viene
algo
Percepto
representació
n o idea de lo
que llega

1. EGO
«Ego» para referirme al primer Actor que en una determinada
interacción inicia el intercambio comunicativo. Cuando Ego altera la
materia para servirse de ella como substancia expresiva de la
comunicación, sus operaciones están ordenadas a la producción de
expresiones.
«Trabajo expresivo sobre el cuerpo de Ego». Cuando Ego aplica su
esfuerzo a hacer relevante su propio organismo. Cabría diferenciar
en esta tipología dos clases de expresiones:
Expresiones del propio cuerpo que el Actor obtiene utilizando una
capacidad funcional del organismo. Por ejemplo, cuando Ego recurre
al grito o al salto para llamar la atención de Alter; cuando el gato eriza
su pelo o la persona airada enrojece («expresiones con su cuerpo»).
Expresiones del propio cuerpo que el Actor obtiene resaltando o
incorporando al organismo características perceptibles.
«Trabajo expresivo con el cuerpo de Alter». Cuando Ego aplica su
esfuerzo a hacer relevante el organismo de Alter, a veces contando
con la cooperación del propio Alter.
«Trabajo expresivo con otro cuerpo». Cuando Ego aplica su esfuerzo
a hacer relevante el organismo de un ser vivo distinto de los Actores
de la comunicación.
«Trabajo expresivo con cosas». Cuando Ego aplica su esfuerzo a
hacer relevante un producto de la Naturaleza.
«Trabajo expresivo con objetos». Cuando Ego aplica su esfuerzo a
hacer relevante un producto fabricado.
2. ALTER
«Alter» («Alteres») para referirme al Actor (o Actores) que en esa
misma interacción resulta ser solicitado comunicativamente por Ego.
«Ego» y «Alter» son posiciones y funciones que a lo largo del
proceso comunicativo pueden ser intercambiadas entre los Actores.
Ego y Alter se utilizan como dos meros símbolos para diferenciar las
posiciones o las funciones que ocupa en un momento dado de la
interacción comunicativa cualquier ser vivo o cualquier conjunto de
seres vivos, tanto si ese conjunto está constituido por miembros de la
misma especie (población) o de distinta especie (colectivo).

La propia materia de la substancia expresiva adquiere un uso
relevante cuando las alteraciones que Ego ha operado en ella
produciendo las expresiones le permiten a Alter diferenciar a esa
substancia expresiva de las restantes materias (expresivas o no
expresivas) que concurren en el mismo ámbito perceptivo; o cuando
Alter puede diferenciar el estado que presenta la substancia
expresiva en el momento tn, del estado que presentaba en el
momento tn-l anterior a la intervención de Ego.
Para que esa variación sirva como señal, tiene que ser posible para
Alter:
Distinguir entre esa variación y otras variaciones energéticas de la
misma substancia expresiva, de otra substancia o de cualquier otra
materia situada en su entorno perceptivo.
Distinguir entre esa variación y la ausencia de variaciones en la
actividad energética de la substancia expresiva.

3. OBJETO DE REFERENCIA.
El Actor posee la capacidad de referirse a los objetos y no sólo de
manejarlos; o, si se prefiere, el Actor es capaz de representarse las
cosas, los seres y (en algunos casos) las situaciones como objetos
de referencia de la interacción comunicativa.
Un objeto (material o ideal) deviene objeto de referencia de la
comunicación, cuando desempeña el siguiente papel en la relación
entre los Actores:
El comportamiento comunicativo de los Actores no afecta
materialmente al objeto; es decir, en el proceso comunicativo el
objeto a propósito del cual se comunica no es producido, ni
manipulado, ni trasladado, ni transformado; sólo es designado.

Los objetos de referencia ideales o abstractos, por su naturaleza,
sólo pueden ser designados; pero, en cambio, todo objeto material
(una cosa, un objeto fabricado, el propio Actor) podría ser, además
de designado, afectado por la relación entre los seres vivos. Si
ocurriere que el objeto se viese alterado de alguna manera por la
relación entre los Actores dejaría de ser un objeto de referencia y ya
no se trataría de una interacción comunicativa.
Existe un repertorio de expresiones que Ego puede seleccionar
para indicar a ese objeto de referencia, distinguibles de las
expresiones que puede seleccionar para referirse a cualquier otro.

El repertorio de expresiones con las que Ego indica la mención del
objeto de referencia es adecuado para generar la clase de señales
que Alter va a identificar como preceptos que designan a ese
mismo objeto de referencia.
Por ejemplo, la articulación por Ego de sonidos diferenciables
entre sí por Alter puede servir para que ambos Actores puedan
distinguir entre objetos de referencia distintos. En el caso del
habla, las palabras que utiliza cada lengua se diferencian entre sí
por las expresiones sonoras y por el orden en el que se emiten
esas expresiones.

4. SEÑAL
La señal ha sido definida «como un cambio en la intensidad de la
emisión o admisión de energía por parte de la sustancia expresiva, o
un cambio en la frecuencia de ese intercambio, atribuible a la
modificación que las expresiones han realizado sobre la sustancia
expresiva».
En términos físicos, esos cambios de intensidad y/o frecuencia se
denominan «modulaciones». Señal, desde el punto de vista físico, va
a ser cualquier modulación energética generada por un cuerpo físico
o por la actividad in-intencionada o intencionada de un ser vivo, que
se transmite en el espacio o en el tiempo y que puede estimular a
otro ser. Para que una modulación energética obre como señal, el
primer requisito es que el ser que las percibe disponga de
instrumentos biológicos o tecnológicos aptos para distinguir esas
modulaciones de todas las otras que le estimulan al mismo tiempo.

5. TRANSMISIÓN DE SEÑALES
La primer condición necesaria para poder efectuar una transmisión
de señales, es que éstas vengan seleccionadas por un orden; esta
condición supone que las señales se sucedan unas a otras en el
espacio y/o tiempo, conformando determinadas secuencias de entre
todas las secuencias posibles.
Si la secuencia de señales no fuese distinguible física, perceptiva y
cognitivamente, no sería posible una buena comunicación.

6. RECEPCIÓN DE SEÑALES

En términos comunicativos, lo que interesa de los intercambios de
señales es el modo en el que operan un conjunto de modulaciones
energéticas susceptibles de ser emitidas y recibidas por los
receptores de la comunicación, es decir, el análisis del transporte de
energías moduladas se analiza en comunicación porque es
susceptible de provocar alteraciones al ser recibidas por los
receptores:
A nivel biológico, perturbaciones del equilibrio homeostático del
organismo, como cualquier otra energía proveniente del entorno.
A nivel sensorial, excitaciones de los órganos de los sentidos.
A nivel de comportamiento, estímulos para la modificación de la
conducta.
La comunicación, como forma de interacción, requiere un gasto
energético dirigido exclusivamente a que sea posible la Transmisión
y Recepción de Señales.
7. EXPRESION
Un cambio de lugar, un cambio de forma, una huella, una traza que
afecta a la materia (inerte o viva) y que se ha producido como
consecuencia de la actividad comunicativa de un ser vivo»,
modificación perceptible para otros seres vivos, y cuya función
biológica es sustituir algunas secuencias de actos ejecutivos, en la
interacción, por otros actos expresivos que producen señales.

8. SUSTANCIA EXPRESIVA
Cualquier entidad perceptible para el sentido alter, sobre el cual Ego
ha realizado un trabajo expresivo.
9. REPRESENTACIONES
“Asociación de un repertorio de expresiones a un objeto de
referencia”

10. ACCIÓN EJECUTIVA
La acción ejecutiva está orientada a la interacción
por el camino de la coactuación y no por el
comunicación. Trata de ajustar el comportamiento
otro mediante la aplicación de más energía dentro
interacción.

con Otro, pero
camino de la
propio y el del
del sistema de

11. ACCIÓN EXPRESIVA
Orientada a la interacción con el otro, pero por la vía de la
comunicación. Trata de ajustar el comportamiento propio y el del
otro mediante la introducción de señales en el sistema de
interacción, las cuales permiten controlar el intercambio de energía
entre los actores.

12. INSTRUMENTOS DE COMUNICACIÓN
Conjunto de órganos biológicos o tecnológicos que aseguran el
acoplamiento entre el trabajo expresivo de Ego y el trabajo
perceptivo de Alter.
Los instrumentos de comunicación (de Ego y de Alter) que
intervienen en un proceso comunicativo cualquiera, funcionan como
un sistema, toda vez que deben de acoplarse entre sí para que la
comunicación sea posible. El sistema resultante es adecuado para
la comunicación cuando los instrumentos de que se compone
aseguran las siguientes funciones:

13. TRABAJO EXPRESIVO
El trabajo expresivo es la clase de operaciones que lleva acabo ego
con la materia de la sustancia expresiva, cuando modifica su
estado.
El trabajo expresivo que ego realiza para ponerse en comunicación
con alter, se corresponde con el trabajo perceptivo que debe llevar a
cabo alter para captar las señales.
La característica del trabajo expresivo es la siguiente: cuando ego
altera la materia para servirse de ella como sustancia expresiva de
la comunicación, sus operaciones están ordenadas a la producción
de expresiones.

14. MATERIA EXPRESIVA
La materia expresiva adquiere un uso relevante cuando las
alteraciones que ego ha operado en ella produciendo las
expresiones le permita al alter diferenciar a esa sustancia expresiva
de las restantes materias (expresivas o no expresivas) que ocurren
en el mismo ámbito perceptivo.

15. COMUNICACIÓN
La comunicación solo es posible cuando concurren todos los
componentes.
La comunicación no es posible sin la participación de las
representaciones, por esa razón la interacción comunicativa supone
en los actores la capacidad para llevar a cabo procesos cognitivos,
a menos aquellos procesos discriminativos que permiten diferenciar
entre las distintas expresiones y entre los diferentes perceptos.
La comunicación por ser una forma de interacción supone la
interacción de amenos dos actores, en la situación comunicativa los
actores ocupan posiciones distintas y en el transcurso del proceso
comunicativo desempeñan funciones diferentes.
La capacidad de comunicar supone aptitud por parte del ser vivo
para modificar el estado de la materia (orgánica o inorgánica).
La comunicación es una actividad muy antigua, la aptitud para
servirse de la información en la interacción la poseen especies
animales que han antecedido al hombre en millones de años.

16. INFORMACIÓN
Es aquella que se refiere a un sistema no a elementos aislados, es
referirse al concepto más general de la complejidad, del orden, de
la organización, ya que prepara el conjunto real de señales para
que sobre él pueda efectuarse una función o aplicación respecto al
conjunto de pautas, en tanto que esta se valora como un estímulo
para producir un comportamiento previsto; esta nos llega por la
observación de las cosas, por la reflexión a propósito de ellas y por
la práctica de las mismas.

17. SIGNIFICADOS
son las expresiones las cuales pueden ser reforzadas por algún
acto ejecutivo, mismo que puede hacer posible el mismo
significado, y el cual puede adquirir un actor referido a la
comunicación en un medio científico, además de que son el
contenido que existen en determinadas reglas de formación de los
signos, las cuales remiten a un código caracterizado por la doble
articulación , sin embargo, en un texto no es objeto de referencia
de la comunicación, es hablar, si no que quiere decir hablar de la
esencia de algo.

18. CONDUCTAS CONFIRMATIVAS
Son aquellas representadas a través de señales entre dos o más
seres vivos, mismas que están regidas por el sistema nervioso
autónomo, mismas que están orientadas al logro de la reproducción
de la especie y que tienen que servir para asegurar con eficacia la
satisfacción de las necesidades de sus miembros, además de que
son determinadas por miembros de grupos particulares y de
grupos generales, y que se pueden considerar
como un
comportamiento, movimiento, como la respuesta a un estímulo.

19. AMBIENTE PERCEPTIVO
Es utilizado para definir la unidad de configuración perceptiva del
espacio, ya que la unidad, desde el punto de vista perceptivo, es
aquella configuración en la que no exista necesidad de actividad
exploratoria, lo que hará ser percibida en una sola contracción y
desde el punto de vista topológico, será aquella cuya configuración
expresiva tienda a cero.
El desarrollo de la autonomía perceptiva significa que entre la
fuente de estímulos y el animal se intercala un analizador, el órgano
perceptivo capaz de anticiparse al efecto que ese estímulo va a
producir sobre el animal
En las aptitudes necesarias para comunicar, está el trabajo
expresivo que Ego realiza para ponerse en comunicación con el
Alter, se corresponde con el trabajo perceptivo que debe llevar a
cabo Alter para captar las señales.

En el ámbito perceptivo es como permite diferencial el estado que
presenta la substancia expresiva en el momento, del estado que
presentaba en el momento. El trabajo expresivo que hace relevante
la materia interviniendo sobre sus cualidades perceptibles opera de
modo tal que la substancia expresiva se le pueda asignar el valor de
una figura, destacando sobre un fondo perceptivo.
Los trabajos expresivos del Ego, corresponden con el trabajo
perceptivo del Alter que lleva a cabo para captar las señales. La
comunicación requiere un trabajo perceptivo realizado por Alter.
El ambiente perceptivo también supone la existencia de una materia
susceptible de modificarse como consecuencia de las energías que
provienen de las señales, tal como se pone de manifiesto cuando se
estudia el funcionamiento fisiológico de los órganos de los sentidos.
El trabajo perceptivo puede elaborarse fácilmente recurriendo a
textos dedicados a la psicofisiológica de la percepción.

20. TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN
El estudio de la comunicación concierne a aquellas interacciones de
los seres vivos, se lleva a cabo por el recurso a actos expresivos, y
que esta clase de comportamientos pueden y deben de
diferenciarse de aquellos otros que se sirven de actos ejecutivos:
Hay dos tipos:
Estudio
de
los
actos
ejecutivos
del
comportamiento
(comportamientos ejecutivos) y el estudio de los actos expresivos el
comportamiento (comportamientos comunicativos).
*Teoría de los actos:
La teoría de los actos y la teoría de la comunicación serían las dos
reflexiones teóricas necesarias para así fundar el estudio del
comportamiento.
Se especializan en aquellas prácticas el ser vivo, interactivas o
autónomas, suponen un esfuerzo inmediatamente orientado a
controlar el estado energético del sistema en el que el ser vivo se
desenvuelve.
Se conserva la denominación de teoría de los actos para el análisis
de los comportamientos ejecutivos, siguiendo el uso que en la
práctica se viene dando a este rotulo. Hay que tener en cuenta que
los comportamientos comunicativos también recurren a actos,
aunque estos actos estén orientados a la producción de expresiones

*Teoría de la comunicación:
Se especializa en aquellas prácticas de los seres vivos
(interactivas) suponen un esfuerzo de los actores orientando a
controlar, mediante la información, el intercambio energético en el
sistema.
La teoría de la comunicación, para reflexionar la clase de
intercambio que se realiza en la interacción comunicativa, tiene que
tomar en cuenta las materias, energía, los animales irracionales y
racionales y las obras materiales y culturales de la sociedad
humana.
Entendemos por objetos materiales aquellos cuyo estudio abarca la
disciplina que se trata por objeto formal, el punto de vista desde el
cual los estudia esa disciplina.
Comparte estos objetos materiales de estudio con la Física, la
Biología, Etología, las ciencias económicas, Psicológicas y
Sociológicas, y las Ciencias de la cultura.
La teoría de la comunicación está interesada en explicar cómo el
ser vivo controla su entorno mediante el recurso a la información.

21. ACTOR DE LA COMUNICACIÓN
El actor de la comunicación se denomina a, cualquier ser vivo que
interactúa con otro u otros seres vivos de su misma especie o de
especies diferentes recurriendo a la información.
La comunicación por ser una forma de interacción, supone la
participación de al menos dos actores. En la situación
comunicativa, los actores ocupan posiciones distintas y en el
transcurso del proceso comunicativo desempeñan funciones
diferentes.
Para producir las expresiones, el actor de la comunicación tiene
que trabajar la materia inorgánica u orgánica. Todo trabajo
consume energía, pero cuando se realiza al nivel del sistema
interacción, un balance de la energía total consumida, suele ser
menos a la energía utilizada si se recurre a actos expresivos, que si
se recurren a actos ejecutivos. El Actor de la comunicación toma de
conciencia amplía su autonomía.

22. PERCEPTOS
Perceptivo (seleccionar o prestar atención a determinados
estímulos)
Un percepto se origina en una clase de estimulaciones que
concluyen en una representación del estado del medio, y no
inmediata ni necesariamente en una acción del Alter sobre el medio
(aunque esos perceptos puedan estar en el inicio de tales
reacciones)
La señal afecta físicamente a Alter, como cualquier otra estimulación
procedente de su medio; pero se caracteriza porque esa
estimulación genera un percepto y no una reacción.
Cabe evaluar la producción de señales por Ego, como el resultado
de una clase de conducta especializada en la producción de
estímulos indicativospara Alter; y cabe evaluar la captación de
señales por Alter, como una actividad orientada a manejar
perceptos.
23. TRABAJO PERCEPTIVO
La comunicación requiere un trabajo perceptivo realizado por Alter,
además del trabajo expresivo que realiza el actor Ego. El trabajo
perceptivo es necesario para que Alter capte la relevancia de la
substancia expresiva, adquiera conciencia de la existencia de
señales y pueda identificarlas. El trabajo perceptivo también supone
la existencia de una materia susceptible de modificarse como
consecuencia de las energías que provienen de las señales, tal
como se pone de manifiesto cuando se estudia el funcionamiento
fisiológico de los órganos de los sentidos. En este libro tiene mucho
más interés ocuparse del estudio del trabajo expresivo que del
análisis del trabajo perceptivo, ya que el primero es un análisis
inédito, en tanto que el segundo puede elaborarse fácilmente
recurriendo a los textos dedicados a la psicofisiología de la
percepción.
Órganos perceptivos Si se hace abstracción de los factores
cognitivos que intervienen en el reconocimiento de las señales por
Alter, la posibilidad de que Alter las diferencie depende de que aquél
disponga de sensores adecuados para captar esa particular
modalidad de variación energética; y de que la variación tenga una
intensidad suficiente para superar el umbral mínimo sensorial, y no
tan alta que esté por encima del umbral máximo sensorial.

24. CAPACIDAD DE COMUNICAR
La capacidad de comunicar supone aptitud por parte del ser vivo
para modificar el estado de la materia (orgánica o inorgánica).
La capacidad de comunicar supone la aptitud por parte del ser vivo
para servirse de la materia y de la energía en la producción de
señales.
La capacidad de comunicar supone la aptitud por parte del ser vivo
para diferenciar las formas y/o las funciones de la materia (orgánica
e inorgánica).
La capacidad de comunicar supone la aptitud por parte del ser vivo
para diferenciar los estímulos susceptibles de convertirse en
perceptos para Alter, respecto a las demás señales, cuando esas
señales se transmiten a través de un canal determinado.
La capacidad de comunicar supone la aptitud del ser vivo para
contactar con otro ser vivo alejado en el espacio y/o en el tiempo,
sirviéndose de instrumentos biológicos o tecnológicos.
La capacidad de comunicar supone la aptitud cognitiva del ser vivo
para adecuarse a la actividad cognitiva de otro ser vivo.
La capacidad de comunicar es una conquista de la naturaleza y no
de la cultura, aunque cuando el proceso de hominización llega a
término, esa capacidad se va a utilizar para generar relaciones y
representaciones controladas por la razón y por la ética. El hecho
de que el hombre, a veces, usando de esa capacidad, haya logrado
ampliar su universo vital con un universo cultural, donde el espíritu
crea y se recrea, hace a nuestra especie aún más deudora de
aquellos primeros seres vivos, que en su tenaz lucha por la
supervivencia, conquistaron para nosotros las capacidades
expresivas, los instrumentos biológicos, los patrones expresivos, en
los que se funda genéticamente toda comunicación; incluida
aquella que opera con los más sublimes o abstractos de los
productos comunicativos humanos.

A continuación se analizará la pelea de Evander Holyfield
y Mikey Tyson, protagonistas de uno de los más icónicos
y memorables momentos del boxeo que sucedió el 28 de
junio de 1997.
En el Segundo set la pelea tuvo que detenerse,después
de varios intentos, Tyson se acercó al contrincante y le
mordió la oreja derecho arrancándole un pedazo de carne
para después escupirlo al piso e intentar proceder con la
pelea.

OBJETO
ALTER
EGO

En este fotograma Tyson, (el ego), da el golpe (trabajo
expresivo) a Holyfield su contrincante que será el elter
pues es quien recibe la acción. El objeto es el guante
que tiene en la mano que propina el golpe.
El ambiente perceptive en todas las escenas es el de
una pelea, por lo que ambas partes estan conscientes
de que el medio es violento y las circunstancias
agresivas.

OBJETO

EGO
ALTER

Tyson se desempeña como el ego nuevamente
Al ser recibidas por una reacción de alter, las señales se
vuelven más intensas, es decir los golpes se vuelven mpas
fuertes.
El objeto continua siendo el guante y ahora se presenta
una conducta confirmativa por parte de ego que responde a
las señales protegiéndose pero sin defenderse.

OBJETO
EGO
ALTER

La señal del cambio en el ritmo de los golpes esta
afectando la sustancia expresiva de alter, pues no
recciona ante la agresión (trabajo expresivo) del ego
Tyson esta resaltando la capacidad de comunicar su
impetú y enojo hacía alter.
La expresión sigue aún más notoria.

OBJETO
EGO

ALTER

El trabajo expresivo que realiza ego (Tyson) es morder
la oreja a alter y arrancarla. El trabajo perceptivo de
alter es dolor y enojo
Esto es una acción ejecutiva que Trata de ajustar el
comportamiento propio y el del otro mediante la
aplicación de más energía dentro del sistema de
interacción.

ALTER

OBJETO
EGO

En este momento el referi pasa a ser el alter pues
Tyson lanza el pedazo de oreja hacia él, apenas
ahora ego se ha dado cuenta del ambiente.
El instrumento paso a ser la boca que escupe al
objeto, el pedazo de oreja, fuera.

CONCLUSIONES
El proceso de comunicación es aplicable desde todas
las perspectivas y en cualquier ámbito de la vida, en
tanto haya personas involucradas y exista la
retroalimentación.
Al interactuar, no necesariamente con palabras, estamos
enviando mensajes que llegan al receptor aunque el
contenido llegué de manera directa o indirecta.
La forma de percibir el mensaje va a depender de
infinidad de factores que el sujeto determina según sus
experiencias, vivencias y pensamientos.
El trabajo expresivo que envía el ego es y la sustancia
expresiva que recibe el alter me parecen los elementos
que están más sujetos a estos factores las diferentes
respuestas de los individuos están definidas por los
factores ya mencionados.

FUENTES DE CONSULTA

M artín Serrano, M anuel (1982). Teoría de la
comunicación. Epistemología y anál isis de la referencia.
Cuadernos de Comunicación, Vol. VIII, Madrid, España
M ordida de oreja M ike Tyson
https://www.youtube.com/watch?v=GTomvH1S92I